Последний Совет на Красной Пресне

Гейдар Джемаль

Сегодня 20 лет расстрела «Белого дома». Это судьбоносная дата, определяющая жизнь современного поколения россиян. Огромное количество граждан, родившихся между 1989—95 годами, выросли в тени военного переворота, осуществлённого Ельциным. На первый взгляд кажется: вроде бы люди не помнят, не задумываются как это может на них влиять? Глубокое заблуждение! Коллективное бессознательное современного российского населения определено этой травмой. 03.10.93 родилась постсоветская российская «нация».

Расстрел «Белого дома» был расстрелом исторического принципа советов, впервые состоявшегося в нашей стране в 1905 году. Тогда советы расстреливали на баррикадах Красной пресни. Круг замкнулся: через 88 лет последний совет был расстрелян там же! Любопытно провести аналогию между расстрелом Парижской коммуны (1871) и госпереворотом 03.10.93. Кажется, что Парижская коммуна — грандиозное, вошедшее в анналы событие, а «Белый дом» — штрих постсоветской истории. Неверно! События сопоставимы. В 93-м номенклатурно-олигархическая диктатура расстреляла последний элемент «народоправства», противостоящего либеральной «демократии». После этого расстрела верхи и низы в нашей страны ничто больше не связывает. А все электоральные имитации только усугубляют отвратительную «наготу короля».

О том, что установленный после 03.10.93 режим нелегитимен, говорилось много. О том, что написанная на коленке и принятая на сфальсифицированном референдуме «конституция» — не имеет законной силы, говорилось не меньше. Народ, однако, у нас до такой степени привык к ненастоящести всего, что и здесь только пожимает плечами: «какая разница?» А разница существенная. Во-первых, державы, с которыми РФ имеет дело, держат в уме этот факт про запас. В час «Ч» Москве неожиданно предъявят, что она «незаконна». Во-вторых, с 93-го года «власть» является узурпационной и все её действия по сохранению контроля над страной носят криминальный характер. И не могут быть оправданы в международных инстанциях. В-третьих, тайное сознание собственной незаконности разлагает бюрократию изнутри, она потихоньку сходит с ума: запрещает переводы Корана и т. п. Наконец, у незаконности режима есть ещё четвёртое вертикальное измерение: РФ остаётся «чёрной дырой», которое чревато новыми прыжками Истории.

Дерзкая игра Навального

Гейдар Джемаль 

Навальный правильно сделал, что отказался от дебатов на маргинальных ресурсах. Во-первых, отказ уже пиар. Во-вторых, избежал потери времени. Насчёт встреч с людьми во дворах: работает, если ты готов проводить по 10 таких встреч в день. Нужно лошадиное здоровье.
На каждую встречу «во дворе» придёт человек 50. Каждый из них — фактор влияния в среднем для 5-ти других. Итого, эффект: где-то человек 300. Вторичная волна от встречи — запись видеоролика, который, вероятно, станет хитом Ютуба. Итого, 10 живых встреч — 3000 человек. Другой вопрос, что 10 встреч в день не втиснутся. Практически не больше трёх. Стало быть, эффект — 1000 человек. За оставшиеся дни — это 40000–45000 + воздействие видеозаписи.
Суммируя всё, правильно отказывается от разговоров по неизвестным каналам в 8 утра. Думаю, что его готовят как минимум на второй тур. Если выйдет на второй тур — это эквивалентно победе. После этого Собянин, даже оставшись в мэрии, становится политическим трупом. Учитывая, кто стоит за ним, и на что нацелен он сам, то это как раз то, что прописал доктор. Смело играют, сукины дети!

Оригинал

Гейдар Джемаль: «Америка намерена поддерживать Иран»

Иранский умеренный кандидат в президенты Хасан Роухани показывает знак победы после того, как покинул избирательный участок после голосования 14 июня 2013 г., Тегеран, Иран. © Getty Images

Гейдар Джемаль, известный российский исламский общественный деятель, председатель Исламского комитета России. Джемаль известен своим нестандартным подходам к процессам, происходящим в исламском мире. В интервью «АН-онлайн» он делится своим мнением о роли США на политические процессы на Ближнем Востоке.
— В одном из своих интервью вы сказали, что за организацией акций в Турции стоят американские республиканцы. Почему?
— То, что происходит в Турции — это последствие того, что Эрдоган втянулся в сирийскую ловушку, поверив, будто американцы ставили задачу убрать Асада. Реальная задача состояла в снижении влияния четырёх стран, а точнее в устранении руководства четырёх стран, которые были помехой — это Турция, Катар, Саудовская Аравия, и Израиль. У каждой из обозначенных стран есть свои проблемы с США, а у США есть свои причины снизить их роль. Израиль представляет собой национальную бюрократию, также как представляла Ливия в период правления Каддафи, Египет при Мубараке и Сирия при Асаде. Катар и Саудовская Аравия — это монархические режимы, которые завязаны на Международном валютном фонде, то есть на тех, кто против доллара и противостоят нынешнему президенту США.
Что касается Турции, в Белом доме пришли к выводу, что такой харизматичный лидер как Эрдоган будет представлять серьёзную угрозу для Америки. Новый обамовский проект по Большому Ближнему Востоку — это решение вывести Иран на первый план.
— Но неоосманский проект наверняка развивался Турцией не без закулисных соглашений с США, почему же Вашингтон принимает решение, что Эрдоган, который демонстрировал своё стремление сотрудничать с Соединёнными Штатами, представляет угрозу?
— Эрдоган в итоге предал бы своих западных партнёров. Он очень увлекающийся человек, которого сложно контролировать долгое время. Он харизматик, и на каком-то этапе он бы начал свою неподконтрольную игру, почувствовав силу. Неоосманский проект создавал бы серьёзные проблемы для Америки.
Проблема турецкой политики в её двойственности. С одной стороны, кемалисты — это национальная бюрократия, с другой — Партия справедливости и развития (тур. Adalet ve Kalkınma Partisi, AKP), которая представляет собой синтез национальной бюрократии и космополитов и стремится войти в мировое правительство. Отсюда эта жажда попасть в ЕС. Они хотят примкнуть к Брюсселю, стать игроками на уровне Брюсселя и отойти от национальных рамок. И при этом у Эрдогана есть мысль о неоосманском проекте. Эти амбиции подкреплены тем, что турецкая экономика достаточно сильна. Кроме того, Турция равна по численности Германии и превосходит Францию и Великобританию. И если бы экономика Турции вошла бы в экономическую систему ЕС, она стала бы второй после экономики Германии.
— И тем самым снизила бы влияние Германии в ЕС?
— Конечно. Турецкая экономика — реальная и производительная, и у Германии в значительной части реальная экономика, а остальные страны ЕС держатся на экономике офисного типа, на экономике обслуживания. Они живут на неэквивалентном обмене со странами третьего мира. И евро сделали суррогатом доллара. Кроме того, важно отметить, что евро нельзя расплачиваться за нефть и газ, но за остальные товары — можно.
— Как так вышло?
— Дело в том, что США договорились с некоторыми странами-поставщиками энергоресурсов, в т. ч. с Саудовской Аравией, что нефть будет продаваться только за доллары. И если какая-то страна объявит, что она будет продавать свою нефть за любую другую валюту, она может оказаться на грани того, что ей объявят войну.
— С Эрдоганом более менее ясно — он поставил слишком много амбициозных задач, реализация которых представляет угрозу интересам США. Но почему ставка сделана на Иран? Про Роухани говорят, что он не менее амбициозен, чем Эрдоган.
— Иран никого не может объединить вокруг себя, кроме как шиитов. Но он может влиять на региональные процессы, чего и хотят в Вашингтоне. Фигура Роухани — живое свидетельство того, что США играют закулисную игру вместе с Ираном. Ахмадинежад не говорил с американцами напрямую, а Роухани будет говорить.
— То есть это действительно абсолютно провашингтоновская фигура?
— Забудьте, что были провашингтоновские фигуры. Роухани — это проиранский человек, который символизирует, что Иран теперь открыто говорит с Америкой. Раньше велись лишь закулисные переговоры на периферийном уровне и чиновниками, не имеющими полномочий. А теперь приходит человек, который изначально объявлен рукопожатным. К тому же Роухани — это человек касты, это человек клерикальной корпорации. Ахмадинежад по своей формации — это полевой командир. Это другая каста. Его использовали, и он имел определённые противоречия с теократией. А теперь приходит теократ. Приходит духовенство, поповство, если говорить на русский лад.
— Какие будут последствия, если Иран станет страной номер один на Ближнем Востоке?
— Если Иран станет страной номер один, то все сунниты закономерно начнут борьбу. Аль-Каида создаст огненное кольцо вокруг Ирана и шиитских территорий и начнётся бойня, растянутая во времени война, потому что суннитское руководство сильно ослаблено, если не сказать, что разрушено: Катар уходит, Саудовская Аравия скоро уйдёт…
— США хотят столкнуть суннисткий и шиитский мир на Ближнем Востоке, но в этом случае, очевидно, страдают их энергетические проекты, которые надо сказать, в фокусе интересов России и Англии. Для чего им так рисковать? Фактически, пилить сук, на котором сидят…
— Эта война нейтрализует Переднюю Азию с колоссальным политическим потенциалом, в силу того, что именно политический Ислам является главным игроком в постмарксистский период. И в скором времени политический Ислам будет организовывать массы в Латинской Америке, в Европе, в Юго-Восточной Азии, потому что протестная идеология марксизма была дискредитирована и рухнула, а противостояние верхов и низов будет всё больше нарастать.
Надана Фридрихсон для «АН-онлайн»

Сноуден и «плановые проверки» мусульман в РФ

Гейдар Джемаль

Спецслужбы произвели новые налёты на мусульманские центры в Санкт-Петербурге и Подмосковье. Судя по всему, это начало новой волны психического и силового прессинга со стороны власти в адрес мусульман. С обычным цинизмом силовые пиарщики прокомментировали это как «плановые проверки». Представляю себе налёты ОМОНа на православные церкви во время богослужения с последующим подобным комментарием…
В действительности, новая атака на мусульман имеет место именно тогда, когда власть попала в крайне неудобное для себя положение. С одной стороны, достигла полномасштабного раскрытия следовательско-прокурорская кампания против оппозиции: десятки людей находятся под следствием или готовятся оказаться в статусе преследуемых. С другой стороны, внешнеполитическая обстановка складывается для Кремля крайне неприятно. Сноуден «рассказал всё» Китаю и рухнул бессмысленной обузой в неприветливые российские объятия. По большому счёту, это просто подстава со стороны Международного валютного фонда, который ведёт войну с Обамой и обамитами ещё с момента скандала со Стросс-Каном и назначения Бена Бернанке на руководство Федеральной резервной системой.
МВФ работает с Китаем, а Россию только использует. Россия же крайне заинтересована как раз в закулисном сотрудничестве с Обамой, ибо у Кремля и Белого дома за фасадом игры в противостояние есть тайная договорённость по Ирану и по Асаду: Иран должен стать в своём регионе главным, а Асад должен похоронить всех «плохишей» типа Эрдогана и катарского эмира.
И вот как раз в этот конспирологический узел наносится удар мечом Сноудена. Это замечательный подброс энергии тем силам, которые в США ведут борьбу с Обамой: и республиканцам, и клану безумной Хилари Клинтон, которая, может быть, для нынешнего президента враг ещё злее, чем какая-нибудь Сара Пейлин.
В неудобном положении оба президента. Российский постоянно повторяет: «Главное, чёртов Сноуден должен хорошенько зарубить себе на носу, что нельзя из России вредить нашим американским партнёрам». Проблема в том, что от Сноудена не зависит вредить или не вредить, потому что основной пакет деструктивной информации находится не у него в руках, а у его кураторов, которые не считаются с желаниями российского руководства.
Как только Сноуден появился на территории России, Доку Умаров объявил о прекращении моратория, который был установлен из солидарности с Болотной. Конкретно это прекращение моратория адресовалось сочинскому олимпийскому проекту. То есть Сноуден в Шереметьево, Олимпиада — под большим террористическим вопросом. Для того, чтобы поставить Олимпиаду под такой вопрос на самом деле не надо что-то фактически организовывать и делать — достаточно продекларировать и тем самым дать повод гостям отказаться от участия: угроза-то есть! Сразу же объявляется сенатор США, который подхватывает: «Раз Сноуден, значит США не должны участвовать в олимпийских играх». На что Сноуден тут же в своём Твитере переходит на личности: «Тебя тут не ждут, дегенерат!».
Крайними в этих разборках оказываются именно российские мусульмане. Оперативники видят в них как раз ту самую силу, на которую намекает Доку, и будут ссылаться троллящие Россию за Сноудена западники.

http://www.poistine.com

Навальный на свободе. Что дальше?

Гейдар Джемаль  

Приговор Навальному с последующим освобождением в зале суда по требованию самой прокуратуры — суперскандал, знак того, что система посыпалась. Трусоватые эксперты уже определили ситуацию как «микрораскол элит». Почему же, чёрт побери, «микро»?! Это мне напоминает сопроматовские микротрещины в стальной заготовке. Только в системе нет ничего стального.

К сожалению, этот скандал и бесспорный кризис происходит в противофазе с протестной волной. Митинг сторонников в поддержку — не то, что надо. Возможно, хитрая власть просчитала, что вызов оппозиции через приговор Навальному должен приходиться на минимальную активность. Если бы события этих дней произошли, скажем, осенью, когда в регионах масштабно ухудшится экономическая ситуация, то результат был бы иной. Через несколько месяцев РФ будет один сплошной Пугачёв, а Навальный в этот момент окажется мэром Москвы. Опять противофаза! Только как бы система не перехитрила саму себя. Ведь может появиться кто-то недоговороспособный, в отличие от нынешней оппозиции…
Понятно, что сегодня ядро протеста — креативный класс мегаполисов, в первую очередь, Москвы. Что греха таить, все они либералы-западники. Никакой революции с этим типом людей не сделаешь. Они антиреволюционны по своей природе. Когда прочитал книгу Бориса Кагарлицкого «Восстание среднего класса», хохотал, держась за бока. «Восстание», умора!
Понятно, что в современном мире может быть либо восстание против мировой системы и современной цивилизации, либо служение системе. Даже если это служение проходит в форме сопротивления ОМОНу. Поэтому не может быть восстания среднего класса — он не подозревает, что система в целом подлежит отрицанию. Если как-то во сне гипнозом либералам донести революционную идею, они навсегда станут обитателями «Кащенко».
Восстание могут замыслить и осуществить люди со свинцовыми кулаками, ледяным взглядом и абсолютным скепсисом к идее бытия как блага. Имеются в виду, конечно, религиозные радикалы: они не верят в хорошую жизнь, но зато верят в осмысленную смерть.

Как защищаться от «Большого брата» после Ассанжа и Сноудена?

Исраэль Шамир отвечает на вопрос Гейдара Джемаля о том, как защищаться от «Большого брата» обычному человеку, который стоит перед лицом колоссальной машины, снимающей с него информацию.

США выводят из игры Ближний Восток, чтобы развязать себе руки против Китая и России.

Накануне

Добровольный уход эмира Катара - свидетельствует о том, что Белый дом переформатирует систему отношений в Средней Азии и на Ближнем Востоке, считает исламовед и философ Гейдар Джемаль. По его мнению, борьба с МВФ и Ротшильдами стала для Белого дома приоритетной задачей. Сирия оказалась ловушкой для контрагентов МВФ на Ближнем Востоке: Саудовской Аравии и Катара. "Заливники" обанкротились в этой войне. Скоро ловушка захлопнется, и Саудовская Аравия, Катар и Израиль будут нейтрализованы, а на смену им выдвинется Иран, на который набросится вся многомиллионная арабская улица. И только тогда США плотно займутся Китаем.

Вопрос: Эмир Катара отрекся от власти в пользу наследного принца, в последнее время Катар играл очень важную роль в политике в Средней Азии, поставлял вооружение, поддерживал сирийских повстанцев и даже вставлял палки в колеса Газпрому в Европе. По вашему мнению, что последует за этим отречением?

Гейдар Джемаль: Саудовская Аравия и Катар оказались втянуты в борьбу против Асада. Они связаны с космополитической бюрократией и с МВФ. Между же МВФ и Обамой уже давно идет борьба. Сполохи ее мы видим в скандале со Стросс-Каном, в обысках у Кристин Лагарт. В результате мощного наступления Белому дому удалось взять контроль над Федеральной резервной системой США и частью инструментов, которые изначально были созданы и принадлежали МВФ, управляясь его посредниками - Ротшильдами. Для МВФ это смерти подобно. Сейчас станок, который печатает доллары, контролируется Белым домом, а не МВФ. Более того, провалился проект создания кластеров резервных валют типа золотого юаня, рубля, динара. Такие фигуры как Каддафи с его проектом золотого динара на самом деле выполняли задание МВФ. Так вот Обама, который, конечно, также фигура космополитического круга, с частью элит выделился из мировой элиты. Обама и те, кто стоят за ним, больше не заинтересованы в резервных валютах, сменяющих доллар - доллар способ и инструмент достижения мирового господства для них.

Так вот Саудовская Аравия и Катар, которые воюют против Асада, как раз связанны с другой частью международной бюрократии, с которой и борется группа, чьим фасадом является Обама. Конфликт этот начался потому, что мировая бюрократия в принципе борется с национальными бюрократиями, режимами, потому что это ее естетсвенные противники. Международная бюрократия хочет, чтобы все страны были для нее максимально прозрачными, поэтому Асад, Мубарак, Россия, Китай - главные враги. Но для Обамы сейчас Асад не актуален, задачи свалить его нет, потому что есть более заманчивая перспектива и это насущная необходимость одновременно - упразднить конкурентов и противников из группы МВФ: Катар, Саудовская Аравия и Эрдоган. План Обамы в том, чтобы в сирийской ловушке похоронить режим Эрдогана, лично самого Эрдогана, нейтрализовать Катар, Саудовскую Аравию и Израиль, который представляет обузу. Израиль нейтрализуется через потерю Голанских высот, поскольку если это случится, Нетаньяху и его коалиция потеряют политический вес и закончат свои карьеры.

Вопрос: Получается Белый дом создает альтернативу существующей системе на Ближнем Востоке и в Средней Азии? Зачем?

Гейдар Джемаль: Альтернатива тому устройству, которое есть сейчас - вывод Ирана на первое место в большой игре в Средней Азии, и замыкание на него суннитской улицы, которая будет его терзать, вести против него террористическую войну. Так же как сейчас суннитская улица воюет в Ираке против ставленника Тегерана, шиитского премьера Нури Аль Малики. В результате этих манипуляций регион погружается в масштабную гражданскую войну. Даже не такую, какая сейчас идет в Сирии или Ираке. Это огромная страна, в ней более 100 миллионов шиитов, считая Бахрейн, шиитов Саудовской Аравии, которые живут в восточных провинциях, шииты Пакистана, алавиты Сирии - все они будут окружены агрессивной суннитской улицей, которая будет их громить. Таким образом вся Средняя Азия(?) выйдет из большой политики как игрок. Вы же сейчас ничего не слышите об Ираке? Только если там что-то взрывается. А раньше, при Саддаме, слышали каждый день, потому что Ирак был довольно активным игроком международной политики. Ирак нейтрализован. О Сирии вы слышите тоже только по тому, что там идет война и больше ничего, вы не слышите о том, что Сирия выдвигает инициативы, играет роль в решении палестинской проблемы. И такой сценарий планируется Обамой для всего Ближнего Востока. Весь Ближний Восток будет выключен из игры. А вы будете только получать сводки гражданской войны суннитов и шиитов в Средней Азии. Таков план Обамы: начать масштабную гражданскую войну в Средней Азии, чтобы развязать себе руки против Китая и России.

Вопрос: Таким образом, кстати, нейтрализуется и ядерная угроза Ирана?

Гейдар Джемаль: А нет никакой ядерной угрозы Ирана. Это просто "колбаса" для населения. Сейчас режим Ирана просто прессуют, чтобы построить свою оппозицию, которую можно потом использовать в своих интересах, как видите, к власти пришел Хасан Роухани.

Вопрос: А Иран не сможет устоять перед соблазном стать главным игроком в регионе и попадет в эту ловушку?

Гейдар Джемаль: Они не могут устоять от соблазна быть первыми, когда устраняется соперники в лице стран залива и Эрдогана, ведь еще закулисно смягчаются санкции при сохранении внешней видимости противостояния. Заметьте, сейчас нефть и газ Ирана выбирается американскими кампаниями, которые имеют специальный допуск к этому, и китайцами, роль которых двулична и лицемерна. У Ирана нет выхода, ему предлагают встать на первое место, и он встает, а сунниты лишаются всех видов политического руководства: Катар уходит на 10-й план, Саудовская Аравия разваливается на Хиджаз, Неджд и Харамейн, а Мекка и Медина попадают под международное управление, как всегда и хотели иранцы, когда планировали после революции, чтобы контроль над Харамейн был отдан международной исламской комиссии, назначенной Организацией исламской конференции (ОИК). Салафиты неизбежно ответят тотальной вооруженной борьбой по всем направлениями, и после этого Иран будет заниматься исключительно отражением натиска, так же как иракские шииты, осажденные сейчас в Багдаде. Таким образом вопрос нейтрализации Средней Азии будет решен, по крайней мере, на то время, которое понадобится американцам, чтобы подготовить наступление по всем фронтам на Китай с помощью Индии и Вьетнама и Японии. А потом придет черед России.

Вопрос: Почему вы так уверены, что самоотвод эмира Катара - свидетельство краха и нейтрализации страны?

Гейдар Джемаль: Во-первых, это свидетельство краха. Не бывает добровольных уходов, если только человек не попал мордой в свое дерьмо. Катар - это абсолютная наследственная монархия, существующая не одно столетие, и когда такой монарх, который сам взял власть в результате переворота против отца, заявляет, что он уходит (а ведь автоматически уходит не только он, но и все правительство с премьер-министром), это все равно что крупными буквами написать у себя на лбу: "Я пролетел как фанера над Парижем". После этого неизбежна смена курса, сыну придется просто его менять, а это означает, что резко меняется отношение к сирийской оппозиции, резко меняется отношение к поддержке Ихван аль-Муслимун в Египте (Братьев-мусульман, - прим. Накануне.RU). Катар не может после всего случившегося продолжать играть роль микрогиганта, демонстрировать мускулы и меряться силой с Саудией. Ему была устроена сирийская ловушка, он там обанкротился. В политическом хламе лежит и Саудовская Аравия, а 90-летний король Абдалла лежит в коме. В Саудии очень мощное внутреннее напряжение, огромное количество людей сидят по политическим статьям в тюрьмах, и шиитское давление на востоке страны тоже имеет место. Я думаю, что в Саудии начнется гражданская война.

Перейдем к Израилю, Голанские высоты отбираются очень легко, если ими заняться серьезно. Если этим займется Хезболла, при поддержке победившего Асада, то займется она этим серьезно, можно не сомневаться. Раньше тому же режиму Асада приходилось отступать, играть в поддавки, и так далее, а сейчас ситуация изменилась. В случае потери Голанских высот Израиль становится политическим банкротом, и Нетаньяху становится банкротом, личный противник Обамы, от вида лица которого у последнего явный рвотный рефлекс.

Вопрос: А разве победа Асада - вопрос решенный?

Гейдар Джемаль: Практически решенный. Посмотрите на ситуацию. США, что-то бормочут о поддержке оружием и военными акциями оппозиции для того, чтобы затянуть игру. Гражданская война еще нужна, она не все вопросы решила, сирийскую ловушку разряжать еще рано. Но, заметьте, Конгресс уже принимает запрет президенту США на поставки оружия сирийским оппозиционерам. Получается, Обама говорит, я буду поставлять оружие, а Конгресс говорит - нет, не будешь. Конечно, спектакль и постановка. Стоит ли сомневаться, что потеря Голанских высот будет поддержана общественным мнением во всем мире. Кроме того, не все страны Евросоюза договорились о единой политике в отношении сирийской оппозиции. Основные деньги давал Катар, и сейчас этот источник иссякнет, сирийская оппозиция уже начинает провисать, а с потерей финансирования из Катара сожмется и исчезнет, а у Асада с поставками и поддержкой все хорошо. Посмотрите, гражданские, которые раньше были в оппозиции, сейчас перебегают к Асаду.

Вопрос: Это с самого начала было ловушкой?

Гейдар Джемаль: Я думаю, что да. Просто американцы хороши играли свою роль. Я-то уверен, что Евросоюз искренне работал над свержением Асада, потому что Асад - это типичный представитель патерналистской, клановой национальной бюрократии, национал-суверенитета постсталинского образца, как Нассер, Саддам и т.д. Для них - это острый нож в горло. Обама раньше не возражал, пока не вошел в клинч с МВФ.

Вопрос: Россия вообще выключена из ваших выкладок, она не является целью "большой игры" и не участвует в ней более?

Гейдар Джемаль: Россия не является военным вызовом, а Китай является. Китайские вооруженные силы сегодня являются более мощным фактором, чем американские ВС. Без ядерной тотальной войны межконтинентальными ракетами, без того, чтобы не применять тактическое оружие, танки, самолеты, противокорабельные ракеты и прочее, Китай сметает американцев, потому что по всем параметрам у них более организованные силы и техника стоит на вооружении сравнимая. Что вы хотите, вот космический аппарат вернулся с орбиты, они там свою орбитальную станцию строят. Для американцев это последний звонок, если они с Китаем сегодня не разберутся, завтра они никто. А по экономическим параметрам Китай уже обходит США, при том, что у Китая реальный сектор, а в США - фантики и бумажки, кроме оборонки. Для США пришел момент либо сейчас, либо никогда. Китай учел советский опыт, и сам себя в унитаз не смоет, этого можно не ждать. 

Накануне

Исламберг под звёздно-полосатым носом!

Гейдар Джемаль 

Последний скандал из США: наличие якобы аж 35 (!) «исламистских поселений» на американской территории. Там, разумеется, готовились террористы. Формировались они из негров преклонных лет, которые, отсидев большие срока в тюрьмах, принимали Ислам. В информации содержится упоминание, что Система была в курсе.

Первое такое поселение возникло будто бы в 1980 году. Что это, вообще говоря, означает? Этот год — конец демократа Картера и преддверие рейганистской эры. Именно в эту эпоху ЦРУ стало готовить новый формат отношений с исламским миром. 1980-й — это год ввода советских войск в Афганистан и начала борьбы исламского мира против СССР. Америка не могла пропустить этот момент… Возникают центры по подготовке американской агентуры внутри Уммы. Негры-рецидивисты — не худший кадровый резерв.

То, что скандал вспыхнул именно сейчас, означает продолжающуюся жестокую борьбу в силовом сообществе США. Одни создают и курируют проект, другие его разоблачают, закатывая глаза от ужаса. СМИ, как всегда, тупо ведутся на любую сенсацию. Сама идея, что больше 30 лет на территории США расцветали исламские центры борьбы с американизмом, носит клинический абсурдный характер.

США — полицейское государство, и поэтому так трудно поверить во многие американские фильмы и сериалы, где герои творят, что хотят. Знающие люди говорят, что аналога «Сынов анархии» они в США не встречали и не могут представить, чтобы такое там было: ФБР выжигало калёным железом и более невинное. Стоит только вспомнить «Ветвь Давидову» — даже младенцы были убиты федералами! Поэтому речь может идти только об аналогах таких же лагерей в СССР, где готовились бойцы Палестинского движения сопротивления.

Особенно забавно в этом контексте, что некий журналист копал информацию на эти лагеря, а потом его взяли да зарезали… По поводу ликвидации борзого журналиста никого не осудили за недостаточностью улик. Правильно, не суй нос в цэрэушные дела! И вообще следует помнить, что Америка — это гораздо более контролируемая и управляемая территория, чем даже бывший СССР.

Свою функцию Израиль провалил

Гейдар Джемаль Исторический период, начавшийся с момента образования сионистского «государства», является самым глубоким уровнем политической и религиозной деградации исламского мира за всю историю его существования. Созданный в мае 1948 года Израиль изначально рассматривался западными державами, вступившими в эпоху крушения колониальной системы и занимавшимися созданием системы неоколониальной, как инструмент контроля исламского мира. В XIX столетии эту функцию осуществлял Османский халифат. Однако с поражением Османской империи в Первой мировой войне исповедующая ислам четверть населения земли превратилась в потенциальную угрозу глобальному западному господству. Саудовская Аравия и «Израиль» стали теми двумя субъектами, которым был передан контроль над главными святынями ислама: Меккой, Мединой и Иерусалимом, – а также контроль над политическим менталитетом мировой уммы. Саудовский монарх исполнял обязанности главного религиозного авторитета, в то время как «Израиль» задавал своим провоцирующим присутствием дискурс военно-политической обстановки на Ближнем Востоке и давал антиисламским правителям арабского мира предлог для диктата над своими народами. Без преувеличения можно сказать, что исторический период, начавшийся с момента образования сионистского «государства», является самым глубоким уровнем политической и религиозной деградации исламского мира за всю историю его существования. Сегодня Запад в лице США глубоко разочарован в возможностях двух своих инструментов: «Израиля» и Саудовской Аравии – влиять на ход событий в регионе и считает их ресурс исчерпанным. «Моментом истины» для такого западного «прозрения» стала Сирия. Организованные и поддержанные «Израилем» и Саудовской Аравией силы оказались неспособными в течение двух лет ожесточенной гражданской войны свергнуть режим Башара аль-Асада. Фактически это означает, что необходимо искать новых партнеров и создавать иные формы контроля над регионом. Ситуация усугубляется тем, что «Израиль» начиная с 2006 года, когда он потерпел поражение в Южном Ливане, вплоть до недавней авантюры в Газе (операция «Облачный столп») продемонстрировал утрату военно-политического превосходства над освободительным движением палестинцев и их союзников, свое бессилие в столкновениях с «Хезболлой» и ХАМАС. В результате как само присутствие Запада на Ближнем Востоке, так и особые отношения США с этим своим стратегическим партнером вошли в фазу глубокого кризиса. Специфика современного «Израиля» заключается в том, что он только по видимости является «еврейским государством». В действительности это перелицованный на еврейский фасон анклав Запада на Святой Земле, своеобразное продолжение «Иерусалимского королевства» крестоносцев, которое было первым завоеванием Запада в современном империалистическом смысле. Оно принципиально отличалось от экспансии языческого Рима, поскольку проходило под идеологическими лозунгами и представляло собой начало глобальной стратегии вставшего на ноги нового западного проекта, который можно, условно говоря, назвать «Вторым Римом». Эпоха Великих географических открытий, мировых колониальных империй придет на несколько столетий позже, но ее предваряет именно это «государство» крестоносцев на вырванной с кровью из геополитического тела Халифата земле, которая всегда являлась сердцем Единобожия и которую Запад всегда стремился поставить под свой контроль. Современный «Израиль» ведет политику, принципиально отличающуюся от политики своих древних предшественников (древнего царства и Израиля, восстановленного после вавилонского плена): в отличие от них, нынешний «Израиль» является клиентом Запада, еврейской перчаткой, надетой на кулак ближневосточной экспансии и колониализма во всех его трансформациях. Нет никаких сомнений в том, что от момента задумки сионистского проекта до момента его реализации в виде «государства Израиль» этим «западным кулаком» являлась железная рука англосаксонского мира. Сегодня миф о величии Запада как некоем единственно верном в судьбе человечества алгоритме развития рушится на наших глазах. Мир обнаруживает, что Запад, оказывается, не идеал человечества! Вместе с выходом этого осознания на глобальный уровень на глазах съеживается и вянет сионистский проект, превращаясь из разящей секиры в железной руке англосаксов в тяжелую и неприятную обузу, от которой они планируют избавиться. Объективных свидетельств заката «Израиля» более чем достаточно. Любой проект проваливается, когда его участники теряют в него веру. Сегодня полмиллиона евреев «Израиля» обзавелись американскими паспортами. Миллион евреев бывшего СССР держат приоткрытой дверь назад, в страну происхождения, а еще полмиллиона черных африканских евреев уже практически на грани того, чтобы стать йордим (реэмигрантами из «Израиля»). Иными словами, как минимум два миллиона евреев уже подготовили пути к отступлению и находятся на пороге выхода из игры, в которую их так или иначе втянул именно Запад. Это коллапс! Не менее важным показателем искусственности этого образования является то, что израильская экономика не является самодостаточной и зависит от субсидий и помощи из-за рубежа, в первую очередь из США. Израиль лидирует по общей сумме помощи, полученной от США после Второй мировой войны. Только в 2011 году Израиль получил от США 3,029 млрд долларов, 3,0 млрд из этого – на оборонные расходы. Сегодня американская помощь составляет 4,4% бюджета и 1,2% ВНП Израиля. В современной Америке к власти пришли представители тех финансовых кругов и транснациональных корпораций, долгосрочные экономические интересы которых гораздо больше связаны с Европой, чем с самими США. И наоборот, те силы, которые представляли антиевропейский тренд в классическом американском истеблишменте, сегодня терпят поражение и ведут арьергардные бои. В соответствии с этим «Израиль» утрачивает свою роль американской дубинки для Европы, которая, по замыслу разработчиков концепции холокоста как инструмента финансового и идеологического воздействия на Европу, должна была помогать США держать бывший центр мира на коленях путем навязывания ему комплекса вины перед человечеством раз и навсегда. Первым признаком фундаментальной смены парадигмы в американской политике по отношению к «Израилю» является раскол среди политического еврейства в самих США, а вслед за ними – и во всем остальном мире. Всемогущее произраильское сионистское лобби – пресловутый AIPAC и ряд других подобных организаций – оказывается сегодня в политической и идеологической изоляции. На них начинают со всех сторон показывать пальцем как на врагов американских национальных интересов. И обладатели этих обвиняющих перстов – тоже евреи, но евреи, выступающие против «Израиля» с позиций американских патриотов, которые понимают губительность поддержки этого «образования» в сердце исламского мира ценой отказа от возможностей, гораздо более важных для американской внешней политики. На фоне этого раскола происходит смена команды Барака Обамы. Уходят люди, которые были навязаны ему в первом сроке, когда поражение неоконсерваторов было еще не так очевидно. Уходит госсекретарь Хиллари Клинтон, представлявшая собой мост между правыми демократами и имперскими республиканцами, стоящими на платформе «христианского сионизма». Приходят такие фигуры, как Джим Керри (Госдеп) и Чак Хэйгел (Пентагон), которые обвинялись произраильским лобби в равнодушии к интересам сионистского «государства» и чуть ли не в антисемитизме. Нас не должен обманывать тот мягкий извиняющийся тон, в котором упомянутые фигуры озвучивали свои «непроизраильские» позиции. В условиях американского новояза, «охоты на ведьм» и политкорректности совершенно понятно, что решиться даже на очень мягкие формы несогласия с абсолютным подчинением «израильскому» диктату могут только люди, которые внутри себя имеют безусловную антиизраильскую установку, которую они реализуют, придя к власти. Смена команды является одним из следствий феномена «Исламского пробуждения». Вопреки домыслам различных «экспертов» о том, что масштабные народные движения в арабских странах были инициированы американскими специалистами по «цветным революциям», процессы, происходящие на Ближнем Востоке, имеют автохтонную природу и приводят к распаду инфраструктуры американского присутствия и влияния в регионе. В итоге не исламский мир теперь подстраивается под самую могущественную империю мира, а, напротив, Соединенным Штатам приходится менять ориентиры. Саудовская Аравия, которая с начала послевоенного времени была главным партнером США в исламском мире, стремительно утрачивает свою стратегическую «полезность» и превращается в обузу. Во-первых, на глазах падает влияние саудовского идеологического дискурса в суннитском пространстве (ибо далеко не все салафитские течения отождествляют себя с саудовским фактором), что особенно ярко демонстрируют сейчас процессы, происходящие внутри сирийской «оппозиции», в Йемене, в Центральной Азии. Во-вторых, династия находится в глубоком кризисе, и очевидно, что после смерти ныне правящего короля ее ждет раскол на несколько противоборствующих кланов и междоусобица. В-третьих, значительная часть почти 30-миллионного населения Саудовской Аравии находится в оппозиции к правящему режиму и ждет лишь момента, чтобы выплеснуть свое недовольство на улицы. В особенности это относится к шиитской части населения страны, которая хотя и составляет не более 12–15% от общей численности, но в восточных провинциях оказывается большинством. А ведь именно восточные провинции представляют собой как стратегически наиболее уязвимую область королевства, так и основной резервуар нефтяных ресурсов Саудитов. Саудовская Аравия и «Израиль» – это тот оперативный тандем, который до сего времени обеспечивал реальный контроль США над Ближним Востоком. Однако стратегическая изоляция «израильского» островка посреди бушующего моря «Исламского пробуждения», с одной стороны, и нестабильность в Саудовской Аравии – с другой – вынуждают Соединенные Штаты искать новый, пусть даже на первый взгляд парадоксальный центр влияния, с которым они могли бы сотрудничать для того, чтобы в какой-то форме присутствовать в регионе и дальше. Объективная необходимость дистанцирования от «Израиля» существует и внутри самих США. На протяжении десятилетий американская внутренняя политика была функцией от комплекса интересов «Израиля». Еврейское лобби оказывало решающее влияние на выборы президента, на политические судьбы сенаторов и конгрессменов, на карьеры редакторов ведущих изданий и крупных журналистов. Жизни и судьбы ломались из-за того, что политик или интеллектуал позволял себе неосторожное слово относительно роли «Израиля» в мире и его связи с американскими интересами. «С помощью рассказов о холокосте, – писал американский публицист Норман Финкельштейн, – одну из самых сильных в военном смысле держав мира с чудовищными нарушениями прав человека представляют «потенциальной жертвой», а самую преуспевающую в США этническую группу – несчастными беженцами. Статус жертвы дает в первую очередь иммунитет от заслуженной критики». Допустимой для высшего истеблишмента была только полная капитуляция перед «израильской» повесткой дня. Этих лоббистов так и называли – Israel firsters – «Израиль-в-первую очередь». Благодаря такой сложившейся системе США несли на себе тяжкий груз финансовых и стратегических обязательств. Только официальной военной помощи «Израилю» в год уходило 3 млрд долларов, а по программе «союзнической модернизации» общая сумма затрат американских налогоплательщиков на развитие израильской армии должна была с 2007-го по 2017 год составить еще 30 млрд. При этом были еще и непрямые вливания, в частности огромные скидки на стоимость американской военной продукции, отсроченные платежи и прочее. В итоге даже без учета поддержки со стороны богатейшей верхушки еврейской диаспоры только госсредств в прямых и непрямых платежах шло до 5 млрд долларов ежегодно. К этой цифре надо прибавить и бремя помощи садатовско-мубараковскому Египту как плату за Кэмп-Дэвид в размере 1,8 млрд долларов ежегодно. Фактически помощь Египту была также вложением в обеспечение безопасности «Израиля». Сюда же относятся и расходы на поддержку соглашательской палестинской верхушки против ХАМАС. Однако сегодня экономика США уже не в состоянии справляться с таким обременением. Заем денег для того, чтобы тут же передать их «Израилю», – это разрушение финансовой системы, подрыв доллара, стоимость которого сегодня и без того непомерно завышена по сравнению с его реальным обеспечением. На фоне ухудшения социально-экономического положения американцев, кризиса «соли Америки» – среднего класса (в который входит, кстати, большая часть американского еврейства) – зависимость США от «Израиля» вызывает крайнее раздражение в общественном сознании американцев. В силу этих причин американское общественное мнение начинает переосмыслять и события недавней истории, в которой участвовала их страна. Люди задумываются о том, что, например, непосредственной причиной вторжения в Ирак, где были потеряны триллионы долларов и многие тысячи солдатских жизней, явилось именно требование «Израиля» – главного заказчика и бенефициара этой бессмысленной войны, начавшейся с наглого обмана мирового сообщества относительно якобы имевшегося у Саддама Хуссейна ОМП. В сухом остатке «Израиль» начинает восприниматься сегодня американцами как прямой виновник тяжелых потерь, которые понесли США в конфликтах последнего десятилетия. Американцы, конечно, меньше других народов способны объективно оценивать себя с позиции окружающего мира. Однако и до них уже доходит, что безоговорочная поддержка «Израиля» превращает Америку в глазах остального мира из «сияющего города на холме», о котором когда-то говорил Р. Рейган, в «империю зла», которая не имеет никакого отношения к демократии, справедливости и свободе. Тем более что с момента разрушения Башен-близнецов на Манхэттене эти ценности стремительно вымываются из американской реальности. «Израиль» вовлек США в дипломатический тупик, касающийся ядерной программы Ирана, поскольку США вынуждены покрывать сионистское образование в вопросе нарушения самим «Израилем» принципа нераспространения ядерного оружия. Еврейское «государство» обладает как минимум парой сотен ядерных зарядов, что является секретом полишинеля для мировой общественности. В то же время Соединенные Штаты по настоянию «израильских» ястребов вынуждены делать вид, что верят в скорое создание иранской атомной бомбы, которая может угрожать «безоружному» Израилю. Соединенные Штаты имеют богатый опыт расового угнетения и до сих пор поддерживают систему резерваций, внутри которых вымирает коренное население Нового Света. Однако остальному миру далеко не безразлично, что в «Израиле» по отношению к палестинцам практикуется апартеид, ничем не уступающий существовавшему в ЮАР до 1990 года. США вынуждены считаться с тем, что человечество воспринимает «Израиль» как воплощение зла и несправедливости, которое сохраняется на исторической сцене только благодаря прямому силовому принуждению со стороны Вашингтона. Таким образом, американцы в глазах мира разделяют с сионистами ответственность за попрание прав палестинцев. Новое поколение американских евреев перестает отождествлять свою еврейскую идентичность с судьбой «государства Израиль». Их сионистская идеология размывается под влиянием негатива, который приходится испытывать всему американскому народу, в том числе и им, из-за обслуживания авантюристической и преступной политики этого маленького ближневосточного «образования». Ярким примером разочарования американского еврейства в «Израиле» стал их отказ голосовать за республиканского кандидата Митта Ромни вопреки истерическим требованиям Нетаньяху. Изоляция твердолобого сионистского лобби от «американской еврейской улицы» развязывает Обаме руки для того, чтобы начать поэтапный процесс обретения Соединенными Штатами независимости от «Израиля». «Израиль», будучи уникальным примером государства-паразита, существует только благодаря прямой поддержке со стороны американской империи. Фактор диаспоры уже давно перестал оказывать сколько-нибудь существенное влияние на его выживание. Поэтому, как только США перестанут питать «Израиль» своими финансовыми, военными, политическими и иными ресурсами, он будет обречен на исчезновение с политической карты мира в нынешнем своем виде. Иран.ру

Обращение Международного гиперсионистского движения «Беад Арцейну» («За Родину!»)

Раввин Авраам Шмулевич с автоматом

ХАМАС и Исламский джихад сектора Газы — всего лишь одно из звеньев в цепи арабского террора.

Невозможно победить вражескую армию, уничтожив лишь одно из её соединений.

Невозможно убить дракона, отрубив ему лишь один коготь — на месте отрубленного неминуемо вырастет новый.

Идеологию террористы получают из Мекки и из Катара, финансы — из Саудовской Аравии и арабских монархий Залива, оружие — из Египта, политическую поддержку — из Москвы — и всё это вместе — из Тегерана.

Исламские проповедники в мечетях по всему миру, комментаторы антиеврейски настроенных СМИ ежедневно и ежечасно призывают уничтожить Израиль — и именно они дают легитимацию арабскому террору в глазах миллионов мусульман и жителей западных стран.

Единственный путь покончить с арабским террором и длящимися уже сто лет усилиями арабов «скинуть евреев в море» — это начать активную наступательную политику.

Необходимо наносить удары по центрам управления и финансирования террора, где бы они ни находились, только тогда мы сможем обеспечить спокойствие наших городов.
Если мы хотим выжить — мы должны вспомнить, что евреи являются мировым народом, что в наших силах организовать экономическое, политическое и, если потребуется, военное давление на любого, кто поддерживает наше уничтожение, где бы он ни находился.
Если центры управления врага расположены далеко от наших границ — мы должны проникнуть и туда.
Израиль должен стать доминирующей военной, политической и экономической силой во всём регионе Ближнего Востока. Экономические, политические и военные ресурсы для этого у государства Израиль есть.
Нет лишь достойного политического и духовного руководства. Нет и решимости и понимания у народа.
Но если мы не перейдём в решительное наступление — многомиллионная арабская масса в конце концов задавит нас.

Раввин Авраам Шмулевич, председатель движения «Беад Арцейну»

---

Мнение Гейдара Джемаля

Раввин Авраам Шмулевич со свитком Торы

Автор этих призывов не так давно хвастал, что происходит от некоего кабатчика Шмулевича, который выкупил у князя Кошерского (sic!) в XVI веке право карать и миловать целый город, взимая с него дань! Раввин Шмулевич заявил, что намерен быть достойным своего предка.
Именно такие шмулевичи вызвали могучее народное восстание украинцев против поляков и их шестёрок-арендаторов, которое привело к полному очищению левобережной Украины от еврейского элемента (местью за что и стал голодомор, учинённый комиссарами над украинским народом).
Призывы Шмулевича ясно демонстрируют истинное лицо современного сионизма. Это психически больные люди, исходящие исступлённой ненавистью к человечеству, и намеренные дорваться, в конце концов, до мирового господства.
К счастью, их время прошло. «Израиль» на наших глазах становится вчерашним днём. И ни один банкир впредь не даст ни шекеля за подобные манифесты. А уж «князь Кошерский» точно постарается умыть руки и не вспоминать, что когда-то он продал психопатам-человеконенавистникам целый город своих подданных…
Не дал Бог свинье рог!

Ох, чувствую не любит Джемаль сионистов...

Гейдар Джемаль: «Духовность — оружие сатаны»

Гейдар Джемаль рассуждает о том, что такое «духовность» вместе с журналистом Надеждой Кеворковой.

Н. К.: Есть такое страшное слово — «духовность». Может оно и не очень страшное, но лично я, когда его слышу, вообще не понимаю, о чём идёт речь. Наверное, вы тоже его часто слышите?
Г. Д.: Конечно.
Н. К.: Могли бы вы объяснить, что это такое и с чем это едят?
Г. Д.: Это очень просто. Когда люди говорят о духовности, они имеют в виду, что с детства, с момента их рождения, на них наложили матрицу цивилизации, культуры, в которой они родились. То есть они получают воспитание сначала дома, затем в школе, потом их мурыжат в институте, а потом из них делают полезный винтик социума. Говоря языком социального фрейдизма, в них воспитывают Супер-Эго, некую мотивацию, которая заставляет их воздерживаться от того, чтобы бить витрины и принуждает их ходить на работу каждый день. Но степень их интегрированности в социум, масштаб проникновения матрицы в их мозги, их зависимость от этой матрицы — именно это они называют «духовностью».
Н. К.: Бывают такие люди, которые взывают к некой «исламской духовности». Что это такое?
Г. Д.: Обычно, к исламской духовности взывают люди, которые сами Ислам не практикуют, которые не делают намаз, не держат пост, которые знать ничего не хотят о реальном Исламе. Это либо этнические мусульмане, либо те, кто подошли к Исламу, но колготятся на его задворках где-то рядом с суфизмом. Исламская духовность для них — своеобразная форма алиби, чтобы не практиковать реальный Ислам и не нести ответственность за его политическую и литургическую составляющие. Они просто любят порассуждать о своей религии, имея в виду некоторую экстатику, каких-то шейхов, некоторую связь с какими-то учителями — в общем нечто такое, что, с одной стороны, является туманным, а с другой стороны, освобождающим от всякой подлинной ангажированности.
Н. К.: Но я могу сказать, что встречала людей, о которых я могу, если не вслух, то, по крайней мере, внутри себя определить их как людей высокого духовного наполнения. Неужели это разные вещи?
Г. Д.: Безусловно, это разные вещи. Потому что о духовности говорят обычно интеллигенты, вовлечённые в культурный дискурс. А то, что вы говорите, называется на арабском языке словом «нур», то есть свет. Свет, который исходит от человека, ибо это реальная вещь, связанная с мистическими практиками. Кстати, эти практики могут быть под большим сомнением с точки зрения ортодоксального Ислама. Например, суфийские учителя вполне могут излучать такой «нур». Но и неисламские люди могут быть носителями такого света. В частности, практикующие индуисты, которые имеют всякого рода сиддхи, то есть могут показывать чудеса. Они стяжали определённые энергии, которые появляются наружу как некий свет. Но это не имеет никакого отношения к Исламу.
Н. К.: Сторонние люди обычно указывают верующим, что у них должны различаться зоны духовного и того, где не должны действовать религиозные люди. Для чего это делается?
Г. Д.: Поскольку контроль над современным социумом имеет Сатана, то ввиду того, что он не может всех загнать в огненные печки (исходя из библейской аллюзии), он вынужден работать с теми носителями религиозных импульсов, которые ему противостоят. Поэтому одним из наиболее успешных методов работы является разделение светского и духовного. То есть социальная сфера, где принимаются решения, определяются судьбы людей, народов и человечества, — не должна вас волновать, мол, ребята, это не ваше! А вот духовная сфера, где вы можете закатывать глаза, размышлять над каким-нибудь цветочком или предаваться молитвенному созерцанию — вот это как раз сфера правильная — духовная. Но с этим не суйтесь в политическое пространство! Поэтому духовность — это оружие Сатаны.
Н. К.: Говоря слово «Сатана», вы имеете в виду такого фольклорного чёртика с рожками? Или кого-то другого?
Г. Д.: Нет. Я говорю о другом. Чёртик с рожками — это карикатурное изображение, имеющее отношение к мелким периферийным духам, которые называются «бесами». А когда я говорю «Сатана», то под этим словом имею в виду Великое Существо (Le Grand Être), то есть архетип, который задан в качестве модели для всех остальных существ. Он был первым из творений, но потом возгордился, отказался поклониться Адаму и стал врагом Бога. Под Великим Существом имеется в виду бытие в платоновском смысле. Бытие как оно есть. Сатана есть бытие, которое одновременно представляет собой Существо, которое имеет волю, стратегию и ставит перед собой задачи. Это глобальное Существо, которое поднимается над всеми нами, над всеми мирами. И у него есть свои представители, которые действуют на уровне нашего мира. В частности, правители, которые являются его агентурой. И они очень любят духовность.
Н. К.: Часто люди путают понятия «дух» и «духовность». Это родственные понятия? Связаны ли они друг с другом или являются противоположными?
Г. Д.: Это очень сложный вопрос. В своё время один выдающийся алхимик эпохи Возрождения сказал: «Дух и материя различаются только степенью. Наша задача сделать материю духовной, а дух материальным». Иными словами, это сублимация плотного начала. Когда вода закипает и становится паром, то она в некотором смысле превращается в дух. Я бы даже сказал, что в буквальном смысле. Конечно, этот дух, о котором говорил данный алхимик, и тот дух, который я проиллюстрировал в примере, не имеет никакого отношения к Духу, который имеют в виду единобожники, монотеисты. Они говорят о Святом Духе. Потому что Святой Дух противостоит всей реальности. Он является оппозицией всему бытию, действуя посредством нашего сознания, которое есть наше свидетельствующее «Я». Совесть — это оператор Святого Духа. Именно к нему ниспосылается Откровение. А тот дух, о котором говорят маги, учителя языческой метафизики или интеллигенты — этот дух является бесовским, сатанинским, то есть той энергией, которая правит ветхой реальностью.

Начало войны с Ираном означает войну с Китаем и Россией в перспективе

Международные посредники на днях получили от властей Ирана очередной документ со списком условий, на которых они готовы продолжить переговоры о судьбе своей ядерной программы. Основой соглашения, по мнению Тегерана, может быть только полная отмена всех введенных санкций. Между тем, начальник генштаба вооруженных сил Исламской республики Иран Сейед Хасан Фирузабади заявил, что власти страны перекроют для судоходства Ормузский пролив только в крайнем случае. Таким случаем является серьезная опасность для страны и ее граждан. "У нас существуют планы по перекрытию Ормузского пролива, - сообщил высокопоставленный военный Ирана. - У военных должен быть план действий в любой ситуации. Однако Иран намерен действовать рационально и не перекроет коридор, через который проходит 40% мировых энергоресурсов, до тех пор, пока не столкнется с очень серьезной опасностью".

После введения санкций против Ирана, которые вступили в силу 1 июля, эксперты заговорили о том, что режиму Ахмадинеджада ничего не остается, кроме того, как "задохнуться" в экономических санкциях или самому дать повод к агрессии против себя. Косвенно точку зрения о том, что Иран фактически загнан в угол, подтвердили и некоторые шаги Ирана, которые он сделал на прошлой неделе. Так, командующий авиацией элитного Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана Амир Али Хаджи-заде заявил, что его силы в состоянии уничтожить все американские базы в регионе, которых он насчитал 35, вслед за этим снова всплыла и история с сорванными поставками российских С-300 в Иран: от российского Рособоронэкспорта требуют вернуть 4 млрд за несостоявшуюся сделку.

Однако, глава Исламского комитета России, известный философ и политолог Гейдар Джемаль уверен, что ситуация, напротив, играет на Иран. По его словам, Обама лишь делает вид, что собирается начать операцию против режима Ахмадинеджада, но при этом понимает, что начало войны с Ираном означает войну с Китаем и Россией в перспективе.
Вопрос: Гейдар Джахидович, согласны ли Вы с мнением, что Иран в результате политики санкций оказался загнан в угол, и это только вопрос времени, когда он создаст повод для более или менее оправданной агрессии со стороны НАТО, либо экономически "задохнется"?

Гейдар Джемаль: Иран не сделает никакой ошибки и никакой глупости. Иран ответит только в ответ на действия против себя. Иран обязательно криминализирует те силы, которые будут действовать против него, и эти силы обязательно окажутся на стороне плохих парней. Это будет абсолютно внятно. Нападение на Иран будет абсолютно точным неспровоцированным, нападение будет в условиях 100% уверенности, что у Ирана нет ядерного оружия, при этом широкая западная общественность может узнать об этом, как в случае с Саддамом, когда все закончится. Но в отличие от Саддама, у Ирана найдется большое количество союзников и сторонников. Ответом Ирана станут серьезные потери, которые эта страна нанесет Израилю и США, при этом весь остальной мир будет поддерживать этот ответ.

Вопрос: Война с Ираном уже неизбежна?

Гейдар Джемаль: По большому счету, неизбежна. В ближайшие дни, недели и даже месяцы, мы должны понимать, что Обама руководствуется своей повесткой дня, а его повестка дня - не раскачивать лодку до переизбрания. Не забывайте, что большинство экспертов, которые комментируют эту ситуацию, завязаны на Израиль, который страстно желает развернуть этот конфликт в горячую стадию, прикрывшись США. Но Обама имеет другую повестку дня, которая абсолютно не совпадает с израильской.

Вопрос: Сейчас многие аналитики согласны с тем, что Обама "сдает" Израиль. Но в чем логика, если Обама сдает Израиль, зачем тогда ему Иран?

Гейдар Джемаль: Он делает вид, потому что он еще не расплевался окончательно с внутренним произраильским лобби и не может многие вещи делать открыто. Помните, как он Медведеву сказал, что после переизбрания у него будет больше маневра. Да, это было по поводу ПРО, а не про Иран, но почему эти слова не распространить на всю его политику? Обама не может продемонстрировать публично свое нежелание связываться с Ираном, потому что его интересы – подавить вызовы, которые представляют собой Китай и Россия. Поэтому его цель сейчас – развести как тандем Китай и Россию, затем создать силы, которые бы взяли Китай в окружение и создали бы нестабильность на западе Китая, напротив Синцзяна. Видите, в результате ловкой интриге Узбекистан вытащили из ОДКБ - это шаг к демонтажу самого Каримова, ведь он имеет мощную оппозицию себе как внутреннюю, так и внешнюю, и ранее ее сдерживала Москва, но теперь она потеряла эту возможность. Уход Каримова без сомнения дестабилизирует Центральную Азию и это будет эффективным давлением на Россию и Китай, впрочем, на Иран тоже. Но Китай и Россия им гораздо интереснее, чем работа с Ираном и Сирией, присутствие которых в повестке американской внешней политики – продукт работы кабинета неоконов, эта повестка продолжает быть актуальной только по инерции: оперативные планы, резидентурные сети, наработки разведок и бюджеты, которые были сверстаны в десятилетие Буша, так просто не растворяются в пространстве политики. Но Обама активно меняет эту повестку. Поэтому сейчас, к примеру, с точки зрения Белого Дома Обамы, Саудовская Аравия рискует больше, чем тот же Тегеран.

Вопрос: Тогда зачем вся эта история вокруг Тегерана, тем более что вы только что сказали, что Обаме не нужен будет Тегеран после его переизбрания?

Гейдар Джемаль: Война неизбежна по той причине, что Обама - это не президент США, а чиновник мирового правительства, международной корпоративной бюрократии. Об этом сказал, кстати, Рон Пол, выступавший в конгрессе, по его словам, главная проблема США сегодня в том, что конгресс и национальные институты власти ничего не значат и не решают, все решают ЕС, НАТО, ООН, а Обама – их исполнительный директор на месте. В чем интерес этой корпоративной бюрократии? В том, чтобы ликвидировать особо опасные национальные суверенитеты, которые мешают международным бюрократическим структурам, которые делают национальные территории непрозрачными. К их числу относятся Сирия, Иран, Индия, Бразилия, но главную опасность представляют собой Китай и Россия.

Сирия и Иран - второстепенные вопросы, но если сейчас начать их бить по-настоящему, то это будет сигналом России и Китаю, что возможностей договориться с мировым правительством, мировым истеблишментом нет, и нет возможности избежать войны. Ситуация аналогична той, когда Гитлер напал на Польшу, после того как все простили ему Чехию, но после Польши поняли, что дальше идти некуда и дальше надо объявлять войну. Так же и сейчас: если США, Европа и Израиль развязывают войну против Ирана, то Россию и Китай толкнут в вынужденный тандем противостояния с Западом.

Парадокс нынешней ситуации в том, что крупные цели для политики США сейчас являются более приоритетными, чем второстепенные, потому что крупные цели нельзя спугивать. Поэтому Обама делает вид, что занимается Ираном, но про себя имеет в виду Россию и Китай, в первую очередь, конечно, Китай.

Главная задача - вбить кол между Китаем и Россией, и это уже делается. Заметьте, "Газпром" накануне влез в Южно-китайское море и заключил соглашение с Вьетнамом. В этом смысле "Газпром" влез на задний двор Китая, играя тем самым на повестке США, вызвав жесткую озабоченность и раздражение Пекина в адрес Москвы.

Вопрос: Если будет вторжение, по какому сценарию это будет, какую цель будет преследовать Запад в Иране? Уничтожение ядерной программы? Полное уничтожение страны, как в случае с Ираном?

Гейдар Джемаль: Их цели далеки от пафосных заявлений наших экспертов о развале, о каменном веке, и т.д. Их цель - уничтожение режима. Ядерная программа их тоже мало интересует. Я уверен, что разведка США в курсе, что в Иране не существует атомной бомбы. Главная цель - свержение режима, основания для этого сугубо идеологические, поскольку концептуально режим в Иране не ложится в существующую систему мировой бюрократии.

Вопрос: Хотят прекратить экспорт исламской революции в регионы?

Гейдар Джемаль: Вы много видели примеров экспорта этой революции в регионы?

Вопрос: Пожалуй, нет, шиитский ислам гораздо менее распространен, чем суннитский, однако, не будете же Вы отрицать, что в заявлениях лидеров Ирана такие призывы звучат?

Гейдар Джемаль: Мало ли на чем они настаивают. Америка, например, настаивает на экспорте прав человека в мир, при этом она самое полицейское государство. В старом СССР, полюбовавшись на американцев, поскребли бы в затылке: обыски без хозяина жилища, заключение без адвоката, ликвидация граждан США по подозрению в терроризме, для которого достаточно мнения президента США, но про права человека говорится, конечно, громко и назойливо, будто это не политика, а "Евровидение" какое-то. Кто что говорит – на это надо наплевать и забыть. Главное, что политическая система в Иране контролируется теократией, которая имеет идеологическую повестку дня, принципиально расходящуюся с повесткой дня тех, кто формирует клубный союз на Западе. Эти клубы, которые управляют большой политикой, и Иран не могут долго существовать на одной площадке, на одном земном шаре.

Вопрос: Накануне командующий авиацией элитного Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана Амир Али Хаджи-заде заявил, что Иран легко уничтожит 35 военных баз США, которые находятся в пределах досягаемости иранских баллистических ракет, якобы все, которые есть в регионе. Кроме того, Иран обратился с иском в международный Третейский суд Женевы за невыполнение оружейных контрактов Россией по поставкам С-300. Как Вы это прокомментируете?

Гейдар Джемаль: Повторяю, Иран не загнан в угол, потому что его поддерживает тот же Китай. Эти С-300 у него давно есть. В открытую прессу просачивалась информация, что по китайской лицензии иранский оборонпром уже сам производит альтернативный вариант С-300, у них также есть достаточно неожиданные элементы обороны, как мощные противокорабельные ракеты сверхзвуковые с поражением целей на удалении до 500 км от берега. Получается, они могут не только минировать, но и перекрыть Ормузский пролив ракетами. Требование 4 млрд - вежливое напоминание, что сейчас можно было бы ракеты и поставить, мол, никогда не помешают. Но на самом деле у них есть эти технологии и у них есть эти ракеты, которые, не забывайте, существуют и в Белоруссии, которая плевать хотела на санкции и, кроме того, активно сотрудничает с Китаем. У Китая, не забывайте, есть свои интересные технологии, в частности, баллистические ракеты, заточенные на уничтожение авианосцев, они несут мощный неядерный заряд, способный "вырубить" авианосец сразу. Они тоже могли попасть в Иран. Кроме того, у Ирана есть возможность вести радиоэлектронную борьбу, если помните, недавно они посадили продвинутый американский дрон.

Вопрос: По-Вашему, это не пустые угрозы?

Гейдар Джемаль: Без сомнения, ракеты "Шихад-3" достают до всех американских баз в регионе. Фазированные решетки РЛС позволяют перекрыть воздушное пространство подобно "Аваксам", поэтому невозможно будет производить никем не зафиксированные пуски "Томагавков". Опять же Израилю, чтобы нанести удар, придется наносить удар без аэродромов "подскока", через несколько враждебных границ, теряя внезапность. Любую израильскую группировку встретит группировка Ирана. Условия нападения на Иран крайне невыгодны, их могут себе позволить только США, но США этого не хотят.

Вопрос: Если не хотят, то, может, и не начнут?

Гейдар Джемаль: Да, эксперты торопят, они хотят, чтобы это скорее началось, но этот тренд, который создается антииранским лобби, эта волна мало что значит на фоне реальной политики, которая делается в Овальном кабинете.

Вопрос: И история о том, что западное сообщество реально опасается, что Иран создаст ядерное оружие и это серьезно изменит расстановку сил в регионе, а оружие массового поражение станет общедоступным, по-Вашему, тоже излишне раздута?

Гейдар Джемаль: Они не опасаются ничего. Как я уже сказал, мир управляется идеологическими корпорациями, а вся эта туфта про нефть, газ и прочее - это то, что засело в голове у россиян, про то, что есть базис и надстройка, поэтому все, что придумывается на постсоветском пространстве, имеет явно вторичный характер. В действительности, мир управляется противостоящими друг другу идеологическими корпорациями, в частности, мировая бюрократия не может допустить, чтобы существовали национальные суверенитеты, опирающиеся на электоральную базу, которая непрозрачна для политической воли надгосударственных структур. Возьмите любой договор, соглашение, хоть о выбросах газа Киотское, хоть о правах человека, вы заметите, что первым пунктом будет прописано преимущество этого соглашения над национальным законодательством. Прокуроры российские, когда приносят присягу, они клянутся соблюдать и международные соглашения. Существует противостояние между двумя легитимностями: международной бюрократии, доминирующей в мире с помощью таких соглашений, и национальной бюрократии, основанной на национальной законодательной процедуре. Это происходит на ваших глазах, когда снесли Каддафи, лидера национальной бюрократии, Мубарака. Вы должны знать, что и за Каддафи и за Мубарака выступала республиканская партия США, выступающие в штатах за национальный интерес, за национальный суверенитет почвенники, империалисты, а Обама - это лидер левого крыла демократов, представитель космополитического крыла демократов, которые в одной банде с Расмуссеном, Кофи Аннаном, Кэтрин Эштон. Митт Ромни и Рон Пол с одной стороны и Обама с другой - это несовместимые группировки.

Вопрос: Накануне иранский парламент принял к рассмотрению законопроект "О враждебных действиях некоторых антииранских сил", суть которого якобы заключается в перекрытии терминалов для танкеров, идущих из стран – участниц бойкота. Как, по-Вашему, насколько это адекватный ответ угрозам Запада?

Гейдар Джемаль: При действующей презумпции невиновности любой страны, когда объявляют ее априорным лжецом, не преследуя при этом ничего другого, кроме желания свергнуть режим, ответ можно ожидать любой, и он будет адекватен, особенно если это санкции, направленные на свержение режима страны. И Иран вправе ответить любыми мерами, в том числе, самому заблокировать Орзумский пролив. 

Накануне