Крах политики неоосманизма на сирийской земле

Регион Джебель аль-Туркман, или Туркоманские горы, как и почти вся северная Латакия, был захвачен конгломератом различных исламистских группировок в 2012 году. С тех пор местное население, основную часть которого составляют сирийские турки — так называемые туркоманы, перестало подчиняться законному правительству страны и активно присоединилось к войне, развязанной международным терроризмом против многонационального народа Сирии и ее многоконфессионального общества. Лидеры сирийских турок объединились в «ассамблею», нашедшую горячую поддержку не только у Турции, но и у стран Запада и Персидского залива.

С самого начала сирийского конфликта местные турки сколотили целый ряд террористических группировок, в том числе «Бригаду сирийских туркоманов», собравшую под свои штыки свыше 10 тысяч боевиков. А через год в Туркманских горах для борьбы с законными властями страны была сформирована бригада, состоящая из 12 вооруженных отрядов. Она получила свое наименование по названию региона — «Джебель аль-Туркман». В прошлом году в ее состав влилась так называемая Вторая прибрежная дивизия Свободной сирийской армии.

Сам же регион практически превратился в одну из окраинных провинций Турции. Сирийские и вообще какие-либо законы здесь перестали действовать. Согласно турецким традициям, все исконные наименования населенных пунктов были заменены тюркскими. Да что там населенные пункты: весь регион турки стали называть неудобоваримым тюркским словом Байырбуджак.

Нетюркское население было изгнано из своих домов. При этом, в числе других, пострадали также армяне и другие христиане, которые вынуждены были оставить свои цветущие села, дома и сады (в частности, армянами были оставлены села Хнейми, Арамо, Дастарак — Пандухт) и перебраться в Латакию и другие сирийские города, чтобы спасти свою жизнь. Поучаствовали сирийские турки (причем довольно активно — П.) и в захвате армянского Кесаба в марте 2014 года. Правда, спустя непродолжительное время, были выбиты оттуда сирийской армией и, в немалой роли, армянскими ополченцами.

Церковь в армянском селе Хнейми в провинции Латакия, освобожденном от исламистов на прошлой неделе. Сирийские турки и "умеренные оппозиционеры" сорвали и сбросили с купола крест

Для турок, настолько уверовавших в то, что северная Латакия вновь вернулась ко временам османского владычества, и уже вовсю примерявшимся к Алеппо (кто сейчас вспоминает о бесполетной зоне? — П.), настоящим холодным душем стало участие российской авиации в войне на стороне законного правительства Сирии. Именно этим, а также бессильной злобой, объясняется акт государственного терроризма в виде уничтожения турками российского истребителя и расстрела русского пилота. К чести России, она-то как раз в данной нелегкой ситуации проявила выдержку и хладнокровие, с успехом продолжив начатое дело, несмотря на нешуточное давление западных акторов, вдруг ощутивших прилив необычайного миролюбия. В итоге радение соплеменникам столь террористическим способом на деле поставило жирный крест на турецком присутствии в северной Латакии. За что сирийским туркам надо сердечно поблагодарить истерика Эрдогана.

Что ж, спустя 4 месяца после вступления России в сирийскую игру, как бы не хорохорились и не лгали ее враги, можно констатировать: Латакия практически полностью освобождена от протурецкого исламистского отребья.

В турецких СМИ по поводу ситуации в Латакии преобладают панические настроения. Сообщается о том, что 95% территории Джебель аль-Туркман перешло в руки «режима» (так на Западе принято называть неугодные ему правительства).

В данное время, держа под контролем гору Кызылдаг, сирийские войска и ополченцы вышли к турецкой границе и линии села Навара (Келез в турецком варианте — П.). Идет бомбардировка позиций исламистов в Наваре, Дайман Дару, Караманлы и Салуре. Чувствуя свою обреченность, сирийские турки и другие исламисты окапываются в селении Ямадия, по которому как раз и проходит граница.

Характерно, что в Ямадию эвакуирована больница, которая под эгидой Красного Полумесяца лечила раненных боевиков. Об этом на своей странице в соцсети Twitter сообщил президент региональной турецкой организации д-р Керем Кынык.

В связи с последними событиями любопытно коснуться еще одного аспекта. Помнится, когда начались российские бомбардировки позиций сирийских турок в Латакии, в турецком гособразовании в восточном Закавказье — Азербайджане по этому поводу началась настоящая истерика. Рыдал Ризван Гусейнов, признав в сирийских турках прямых родственников «азербайджанцев», катились обильные слезы по щекам Расима Агаева, а украинская сожительница Акпера Гасанова Ирина Михайленко вообще готова была отправиться в Джебель аль-Туркман и собственной грудью накормить всех обездоленных туркоманских младенцев, а заодно и их воюющих с Асадом и Россией отцов. Раздавались призывы сколачивать отряды и ехать спасать сирийских турок от войск «режима» и российских «оккупантов».

А потом все разом стихло. Ни одного страдающего о судьбе сирийских турок азербайджанца так и не появилось в Туркманских горах, тогда как другие регионы Сирии кишмя кишат террористами, прибывшими из Азербайджана, которые регулярно отстреливаются сирийскими военными. Оно и понятно. Нет в Латакии нефти, а стало быть таких денег, как платят наемникам в Ракке и Дейр-эз-Зоре, здесь не заработать. А где нет денег, азербайджанский пантуранизм моментально дает сбой.

Как бы то ни было, и Кинсибба, и Ямадия, а в последующем и другие осиные гнезда боевиков в сирийско-турецком приграничье, будут ликвидированы. Об этом говорит решительный настрой сирийских бойцов и целеустремленность российского командования. А, значит, политика неоосманизма на сирийской земле не прошла, и Турции, с успехом спекулирующей на проблеме беженцев, на этот раз пора всерьез заняться масштабным приемом собственных соплеменников из Сирии. Как гражданских, так и драпающих военных.

© Пандухт

Бакинская диаспора предъявила ультиматум России

regnum.ru

7 декабря бакинские правительственные информационные ресурсы распространили текст обращения азербайджанской диаспоры России, адресованного председателю Государственной Думы ФС РФ С.Е. Нарышкину. Оно подписано руководителями около 30 региональных диаспоральных организаций, включая одного члена Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ.

Поводом появления данного Обращения стал «законопроект о криминализация отрицания «геноцида армян», предоставленный на днях в Думу. Как ни странно, это обращение осталось незамеченным со стороны аналитического сообщества России. В рамках этого комментария мы не намерены перечислять основные пункты указанного законопроекта, как и не собираемся рассуждать на тему того, нужен России такой закон или нет. Мы также не намерены выступать за ограничение прав граждан высказываться по поводу того или иного законопроекта. Но обратим внимание лишь на один, на наш взгляд, важный пункт в тексте обращения, который скорее напоминает прямой ультиматум. Мало того, мы более чем уверены в том, что данный «ультиматум» вовсе не является случайным в нынешних сложных геополитических условиях в регионе. Вот что пишут авторы Обращения: «Мы и наши единомышленники со своей стороны продолжим публичное отрицание «геноцида армян» даже в случае принятия такой поправки и будем оспаривать его в международных судебных инстанциях по правам человека».

Давно известно, как в Азербайджанской Республике (АР) панически и нервно реагируют на каждый чих в российских СМИ в отношении АР. Известно и то, что в Москве, как правило, не реагируют на такие выпады, будучи, скорее всего, уверенными в том, что, мол, в мире есть более важные вопросы, на которые стоит обращать внимание, есть более влиятельные государства, которые, в отличие от крошечного Азербайджана, способны создать реальную угрозу для России. Одним словом, в Москве привыкли недооценивать то, какие пакости может вытворять Баку в отношении России. Как прямое следствие такого безразличия, в течение последних лет часть российской элиты — политики, депутаты и чиновники разного ранга — используют Азербайджан в качестве дойной коровы в целях собственного обогащения, полностью игнорируя при этом наличие национальных интересов России. Увы, так было еще несколько лет перед украинским кризисом, совсем недавно такую картину мы наблюдали в отношениях с «дружественной» Турцией, такую же картину мы продолжаем наблюдать в отношениях с Азербайджаном. Немаловажно и то, что каждый раз, когда назревает кризис в отношениях России с каким-нибудь из указанных государств, эти же люди в одночасье превращаются в настоящих звезд голубого экрана, рассказывая телезрителям бесконечные сказки о своем «патриотизме».

А в это время официальный Баку перманентно воспитывает общественное мнение у себя в стране в духе открытой ненависти к России, о чем свидетельствуют совсем свежие выдержки из некоторых публикаций в бакинских СМИ.

«Все зло исходит от Путина, а не от Эрдогана, все козни тоже строит российский президент, а не турецкий, — пишет проправительственный haqqin.az. — Не Эрдоган виновен в том, что российские вооруженные силы оказались в Сирии, эту команду они получили от Путина. Не Эрдоган спровоцировал уничтожение на своей территории российского бомбардировщика, а сам Путин. Не Эрдоган инициировал доставку и установку в Сирии российских С-300 и С-400, они находились там еще до инцидента с самолетом» — здесь.

«Да, судя по всему, подыссяк в России запас политической устойчивости. На глазах всего мира все больше обретают контуры какого-то пародийного рисунка ее бессильные потуги уязвить Турцию, которая за нарушение своих воздушных границ ударом по бомбардировщику Су-24 вытолкнула из зоны комфорта вальяжно господствующих кремлевцев», —далее утверждает прямо контролируемый администрацией Ильхама Алиева азербайджанский портал-здесь.

«Известный азербайджанский композитор и общественный деятель» Джаваншир Гулиев вспоминает, как «во время службы в советской армии он столкнулся с непонятной для него в то время (1975 год) злобой по отношению к туркам — русские солдаты использовали слово «турок» как ругательство и частенько обзывали друг друга этим словом». Причину тому он видит в том, что якобы «в России сейчас оголтелый шовинизм и тюркофобия, впрочем, она в русских людях всегда сидела, иногда дремала, иногда просыпалась». Мало того, для него «совершенно ясно, что главным врагом Турции является Россия, и она всегда им была, даже в эпоху потепления между Лениным и Ататюрком» — здесь.

Руководитель общества «Борчалы» Залимхан Якуб утверждает, что «разрастание российско-турецкого конфликта, участие в нем НАТО и других неизбежно. Место Азербайджана в этом конфликте — Турция. Что посоветует нам и всему тюркскому миру Турция, — мы так и должны сделать. Во всех вариантах Азербайджан и Грузия должны быть рядом с Турцией» — здесь.

«Национальные интересы, общность судьбы с братской Турцией и преданность вынуждают Азербайджан снова сблизиться с Западом, занять с ним общую позицию. Энергетическая зависимость заставляет усилить политические и другие связи. Учитывая и другие происходящие и ускоряющиеся процессы в регионе, можно сказать, что, вероятно, 2016 год по многим параметрам станет волнующим и решающим», — утверждает получающая прямую финансовую помощь от власти «оппозиционная» газета «Ени Мусават» — здесь.

Можно до бесконечности продолжать цитировать такие выпады в адрес России и Владимира Путина, звучащие со страниц бакинских СМИ, жёстко контролируемых властью. Но, думаю, и этого достаточно, чтобы понять, как именно Алиев формирует общественное мнение внутри страны в отношении России.

Одновременно с этим Баку с каждым днем все больше и больше укрепляет ряды своей «пятой колонны» на территории Российской Федерации. Во всех крупных городах России действуют его диаспоральные организации. Но проблема России, на наш взгляд, вовсе не в существовании таких организаций. Беда в том, что практически все они, во-первых, напрямую управляются из Баку, во-вторых, в большинстве своем демонстративно служат интересам властей Азербайджана и даже не скрывают этого, в-третьих, в решающие моменты для Российского государства открыто выступают против России и её Президента, даже пытаются оспаривать право этого государства на принятие законов, прямо угрожают неповиновением закону.

Еще древние римляне утверждали необходимость соблюдения закона гражданами для функционирования любого государства, обосновав это тем, что Dura lex sed lex — «законсуров, ноэтозакон», то есть каким бы суровым ни был закон, его следует соблюдать. Но эти господа еще до принятия закона (еще неизвестно, будет ли он принят или нет) утверждают, что не будут соблюдать его!

Таким образом, Россия получила очередной «удар в спину».

Испытывают ли хоть капельку угрызения совести за такой новый «удар в спину» те российские политики и депутаты, аналитики и политологи, нередко самозванно выступающие «от имени Кремля», которые до сих пор не перестают удивлять нас своими хвалебными одами в адрес Ильхама Алиева? Не считают ли появление такого Обращения-ульматума грубым недочетым в своей работе те органы власти в России, которые несут прямую ответственность за деятельность диаспоральных организаций на территории страны?

То, что инициатором такого ультиматума-обращения является официальный Баку, лично у нас не вызывает никакого сомнения. И вот почему. Сразу после трагедии российского самолета, сбитого в Сирии по приказу Р. Эрдогана, Ильхам Алиев заявил всему миру о том, что «Азербайджан навсегда будет рядом с Турцией».Эти слова в переводе на более доступный язык означают, что он будет против России. Поэтому не исключено, что Алиев на этот раз решил показать свою мощь внутри России, указав на свою главную силу, — на кого он намерен сделать ставку в случае обострения ситуации в регионе.

Таким образом, Турция и Азербайджан демонстрируют России, что они уже успели образовать своеобразный фронт борьбы против нее в предстоящей геополитической схватке, которую нельзя исключать.

Фахраддин Абосзода

Карсский мир - ошибка, допущенная 90 лет назад

www.apsny.ge

Симон Киладзе

30/11/2011

26 сентября 1921 года. На железнодорожной станции Карс собрались турецкие высокопоставленные военные и гражданские служащие. У одного из них строгий и горделивый вид, он отдает приказы. Это депутат великого национального собрания Турции и командующий восточным фронтом Киязим Карабекир-паша. Тут же стоят депутат Мухтар-бей и начальник железной дороги восточной Анатолии Вели-бей, полномочный представитель Турции в Азербайджане Мендух Шевкет-бей, полномочный представитель России в Турции Сергей Нацаренус и другие официальные лица.

Турки в ожидании специального поезда, следовавшего из Александрополя. И вот паровоз из трех вагонов достиг станции Карс. Из вагона-салона сходят член президиума ревкома Грузинской ССР, народный комиссар военно-морских дел Шалва Элиава, народный комиссар иностранных дел Грузинской ССР Александр Сванидзе, советник делегации в погранично-территориальных вопросах Павел Ингороква; нарком внутренних дел Армянской ССР Погос Макинцян, нарком народного контроля Азербайджанской ССР Бебут Шахтахтинский, член коллегии наркома иностранных дел России Яков Ганецкий, и в конце технический персонал.

Турки отвели гостей в специально подготовленную для переговоров резиденцию управляющего Карса.

На следующий день начнут работу переговоры представители Грузии-Армении-Азербайджана и Турции: следовало согласовать и закрепить подписями важный документ, регулирующий политико-экономические отношения и что важнее, окончательно решающий сложнейшую проблему, погранично-территориальный вопрос. Это касалось Аджарии (южного сектора Батумской области), а также Артвинской области (полностью) и северной части Артаанской области. В Армении Карской области вместе с Кагизманом и южной части Артаанской области, а в Азербайджане Нахичевани.

Переговоры, начинающиеся в Карсе, и документ, который должны были подписать стороны, будут известны в истории грузинской дипломатии под названием Карской конференции и Карского договора. А до того впереди у делегации двухнедельные встречи, долгие обсуждения, острые дискуссии и в конце подписание под национальный позор. Это произойдет в полдень 13 октября 1921 года, в резиденции вали (правителя) Карса.

Немалые драматические явления предшествовали Карской конференции. С этим договором связаны некоторые окутанные тайной факты из отношений Грузии и Турции, и Советского союза и Турции, которые в свое время не были разглашены, и стали известны исследователям только лишь в 90-х годах, тем временем архивы хранят многие пока еще неизвестные документы.

От мира Сан-Стефано до московского договора

Отношения Грузии и Турции (Османской империи) тесно связаны с российско-турецкими отношениями, более того, весьма часто военное противостояние двух крупных империй определяло судьбу Грузии. Так было в XVIII веке (заключение яссийского мира 1792 года); В XIX веке (договор адрианопольского мира в 1829 году, заключение мира Сан-Стефано в 1878 году). Для Грузии чрезвычайно важным являлся мир Сан-Стефано, согласно которого российская империя получила от потерпевшей поражение Османской империи исторически грузинские территории (Тао-Кларджети, Ерушети и др). По результатам войны 1878-79 годов Российская империя получила от османов в виде контрибуции Батуми и Артвини-Артаани. Установленная по договору Сан-Стефано и позднее, по решению берлинского конгресса российско-османская граница юридически была неизменной в течение 37 лет. Кавказский военный театр первой мировой войны вносил коррективы в погранично-территориальные вопросы: Батуми и Артвином сначала владели османы (в результате брестского мира 1918 года), а позднее, после поражения османов (мудросский мир 1918 года) британцы, а Артаани прибрала к рукам созданная из протурецких элементов самозваная т.н. Карская республика.

Во славу дипломатии грузинского правительства и вооруженных сил Грузии следует сказать, что государственная граница с Турцией довольно скоро была восстановлена почти в том же виде, как до первой мировой войны. В июле 1920 года, когда мы вернули себе Аджарию (Батумскую область вместе с Артвини) площадь контролируемой властью государственной территории достигла почти абсолютного максимума. Это было величайшим достижением после 30-х годов XIV века, когда Георгий Блестящий вновь объединил Грузию.

Таким было положение Грузии осенью 1920 года, когда правительства коммунистической России и кемалистской Турции протянули друг другу руку помощи. Любопытно, что в этот период интересы Владимира Ленина и Мустафы Кемаля совпали: оба воевали с европейской интервенцией, Антанту Москва и Ангора (Анкара) считали врагом. Естественно, что общие проблемы вызвали совпадение внешнеполитических интересов: Москва помогла кемалистам боевым вооружением и финансами. У большевиков были далеко идущие планы: Советская Россия рассматривала кемалистское правительство, как средство проведения большевистских идей (революции мирового пролетариата) на Ближнем Востоке. Совершенно иной была внешнеполитическая ориентация Грузии с четко выраженным западным вектором. Разумеется, как кемалисты, так и коммунисты с подозрением смотрели на грузинских социал-демократов, и дипломатия Тбилиси им явно не нравилась.

Еще один фактор, объединяющий турков кемалистов и русских коммунистов: оба стремились контролировать как можно больше территорий бывших империй. Более того, правительство Ангоры действовало положениями кабальных договоров, оформленных с Грузией и Арменией 4 июня 1918 года в Батуми, и считало своими территориями как исторически грузинские Аджарию-Тао Кларджети, так и армянский Карс и Кагизман (то есть находящиеся с востока и северо-востока вилайеты). Кемалисты юридически зафиксировали свои амбиции на сивасском конгрессе и заставили парламент (меджлис) османов, превратившийся к тому времени в марионетку англичан, принять в январе 1920 года т.н. "Национальный завет", чрезвычайно важный документ, которым были определены будущие границы и государственное устройство Турции. В этом постановлении Батумская область представлена, как турецкая территория, которая вернулась "родине" еще в июне 1918 года. Вместе с тем, парламент внес в "Национальный завет" принцип волеизъявления населения путем плебисцита.

На основании "Завета" первый протест Турция объявила Грузии еще в июле 1920 года, когда Великобритания вывела войска из Аджарии и вернула Батуми, однако в то время на протест кемалистов Тбилиси не обратил должного внимания. Между тем, и в январе 1921 года повторилось почти то же самое, когда дипломатическая миссия Грузии под руководством Симона Мдивани приехала в Анкару: во время разговора о границах Мустафа Кемаль напомнил нам о "Национальном завете" и передал нам его текст, сообщал грузинский посол Министерству иностранных дел в Тбилиси.

"Национальный завет" и на сегодня является для Турции действующим юридическим документом, поскольку именно в нем зафиксирована территория современной Турции.

"Батуми и Артвини-Артаани наши!"

Турецко-российские отношения все больше крепли. В конце 1920 года было решено заключить договор о дружбе. Любопытно, что следующая через Баку в Москву делегация правительства Ангоры под руководством Юсуфа Кемаля приехала из Батуми в Тбилиси 4 февраля, несколькими днями раньше до вторжения России. Правительство Грузии радушно приняло турков, состоялись короткие переговоры, в ходе которых кемалисты подтвердили желание оформить в ближайшем времени договор с Грузией.

По причине плохой работы советского железнодорожного транспорта турецкая делегация опоздала в Москву. Оказывается, в Баку их вагон прицепили к какому-то второстепенному эшелону. Юсуф Кемаль почти со всех станций по телефону связывался с наркомом иностранных дел Георгием Чичериным и просил помощи, убеждая, что им необходим специальный паровоз. Наконец, 19 февраля турки прибыли в Москву, а 26-го началась российско-турецкая конференция. В ходе разработки проекта договора одним из его важнейших положений должно было быть признание Россией территории Турции, и ее восточной границы.

Тем временем, вторгшиеся в Грузию со всех сторон российские войска заняли Тбилиси, правительство эвакуировалось сначала в Кутаиси, затем в Батуми… В начале марта на основании полученных из Ангоры (Анкары) директив Юсуф Кемаль потребовал от российского правительства признать Батуми, Артвини и Артаани, а также Карс в составе Турции. Этим он официально заявил, что эти города принадлежат только лишь Турции…

Как выясняется из турецких, русских и армянских источников, Георгий Чичерин был против передачи Турции Карской области. Называемый в научной литературе лоббистом армян Чичерин действительно "зубами защищал" интересы армян, категорически требовал от турков вернуть Карс и Александрополь (сегодняшний Гюмри, бывший Ленинакан), которые кемалисты захватили во время начатой в конце августа 1920 года войны. Такие действия известного русского дипломата весьма обидели турецкую делегацию и они, оказывается, отказались от продолжения переговоров.

Тем временем за Грузию ни в Анкаре, ни в Москве никто не ратовал. Нашего посла в Москве Герасима Махарадзе арестовал ЧК, а послу Грузии в Анкаре Симону Мдивани Мустафа Кемаль на словах обещал помочь, а на деле делал наоборот: они предъявили нам ультиматум, чтобы наши военные гарнизоны в кратчайшие сроки покинули Артвини и Артаани.

И вот, в столь драматичное для Грузии время на арене появился знаток кавказских проблем, народный комиссар по национальным делам России, Иосиф Сталин, тот же Коба.

"Коба, давай-ка поговори с турками"

Владимир Ленин вовсе не желал обижать своего турецкого коллегу Мустафу Кемаля, так как Кремль, как уже было сказано, рассматривал Турцию как своего важного революционного союзника на востоке. Как утверждают турецкие исследователи, в решении возникших во время переговоров разногласий главную роль выполнил как раз таки Иосиф Сталин. То же самое подтверждают и армянские историки.

Поздней ночью 9 марта Ленин поручил выяснить дела с турками Иосифу Сталину. 10 марта Юсуф Кемаль забрал назад свои требования о признании Батуми-Артвини и Карса в составе Турции, а двумя днями позже датой торжественного подписания проекта договора было назначено 16 марта.

Возникает вопрос: и все же, что в ночь 9 марта произошло такого, что усмирило претензии турков? Точно сказать трудно, однако результат наводит на мысль, что Коба придал приоритет Батуми, как важнейшему порту черноморского побережья, и сохранению последнего отрезка нефтепровода Баку, а остальные грузинские земли, вместе с армянскими, уступил туркам. Однако и сохранение Батуми тоже выглядит сомнительным компромиссом: турки будто сказали, Батуми наш, мы его сюзерены, но так и быть, уступаем, только вы должны дать Аджарии статус автономии.

Коба, разумеется, отлично знал, что исторический Тао-Кларджети был колыбелью грузинской цивилизации, он ведь получил духовное образование и знал и о том, что на переданной Турции территории было множество грузинских христианских памятников. Так почему же остались мусульманам Шатберди, Берта, Анчи, Пархали и Ишхани? Трудно на это дать ответ. Возможно Сталин думал, что это временно, в ту пору была необходимость сохранить дружеские отношения с Турцией, а исправить обстановку мог в будущем. Так или иначе, Грузия потеряла почти третью часть территории. Забегая вперед следует также сказать, что Иосиф Сталин на исходе второй мировой войны на самом деле поднял вопрос территорий Грузии и Армении и официально потребовал от Турции вернуть их… Наверное компромисс с турками в ночь 9 марта 1921 года тяжким грузом лежал на нем.

Братство и дружба… бессрочно

16 марта 1921 года. В Москве, в здании народного комиссариата иностранных дел идет весьма значимое дипломатическое событие: должен быть подписан российско-турецкий договор о дружбе. И вот в зал заседаний входит делегация Турции: министр экономики Юсуф Кемаль Тенгиршенк (руководитель), посол Турции в России, генерал Али Фуад Джебесой, представитель Министерства иностранных дел Риза Нури-бей…

Чичерин приглашает турецких дипломатов к столу, на котором лежит парафированный текст договора. Наступает важный момент: документ сначала подписывают Чичерин и представитель ЦК России Джелал Коркмасов, а затем Юсуф Кемаль, Риза Нури и Али Фуади.

И всё! Вдали от Тбилиси не спросив грузин, по подписанному в Москве " Российско-турецкому договору о дружбе " была решена судьба государственных территорий и границ Грузии, Армении и Азербайджана. Московским договором "рожден" и Карсский договор.

Главное зерно подписанного в Москве документа из шестнадцати пунктов в первой статье, в которой дается северо-западная граница Турции. "В понятии "Турция" подразумеваются те территории, которые были определены по разработанному палатой депутатов Турции "Национальному завету" 28 января 1336 (1920) года". Затем описывается нынешняя граница Турции от Сарпи до Нахичевани. Что касается Батумской области, во второй статье говорится: "Турция согласна уступить свой сюзеренитет Грузии на батумский порт, город и ту территорию, которая находится с севера границы, данной в первой статье этого договора, с условием, что:

1) население этой местности будет пользоваться широкой автономией, что обеспечит религиозно-культурные права каждой общины, и примет такой земельный закон, который согласуется с их желаниями.
2) Турции будет дано право свободного транзита разных товаров через батумский порт без пошлины и препятствий, без налогообложения расходов.

По пятнадцатой статье московского договора Россия брала обязательство, что закавказские республики признают условия московского договора, то есть, Кремль произвел бы давление на них. Дело было в том, что как грузинским коммунистам (уклонистам), так и их армянским коллегам были не по душе потери территорий. Соответственно, узнав, что переговоры состоятся в Карсе, они вознамерились взять реванш. Намерения уклонившихся от центральной линии партии стали известны бюро компартии Кавказа (Орджоникидзе, Киров, Фигатнер, Плещаков и др.), которое дало жесткую директиву грузинским и армянским товарищам: провести переговоры в Карсе со строгим соблюдением рамок договора в Москве. Советским республикам Кавказа продемонстрировать солидарность с Турцией; Не допускать сепаратистских выступлений отдельных республик; Проявить единодушие…

Разумеется, после таких строгих предупреждений было бы крайне трудно выдвигать претензии, однако уклонисты все же попытали судьбу.

Демарш грузинской оппозиции

Сразу же, как только началась конференция, грузины потребовали от турков полностью передать Грузии разделенный на две части Сарпи, а армяне вернуть территорию (развалины) исторического города Анис. Кемалисты заявили категорический отказ и выступили со встречным предложением о создании в батумском порту "нейтральной зоны" (то есть, территории, фактически находящейся под контролем Турции).

К сожалению, развернувшиеся в резиденции вали Карса острые дискуссии грузин и армян с турками не принесли плодов. Спокойной была лишь делегация Азербайджана.

13 октября 1921 года делегации Турции и Грузии-Армении-Азербайджана подписали договор о дружбе, который в основном был идентичным московского документа и повторял записанные в нем положения. Второй статьей без изменения была внесена та часть московского договора, которая касалась батумской области. Все вроде было ясно: Турция уступила Грузии свой сюзеренитет над Батуми, граница прошла по Сарпи, нет никакой опасности, однако вспомним "Национальный завет", который по сегодняшний день не изменился, и турецкие власти считают его действующим законом.

После Карских переговоров, как только был опубликован текст договора, легальная оппозиция (левые социалисты-федералисты) отрицательно оценила его положения. Особенно остро выразила недовольство во время ратификации договора. 14 апреля 1922 года на чрезвычайной сессии Шалва Элиава призвал членов ЦИК поддержать ратификацию договора. Тем временем оппозиционер, социалист-федералист Симон Хундадзе жестко раскритиковал подписанный Элиава документ из-за проигрышного решения вопроса границ Грузии. Представители Аджарии Тодрия и Химшиашвили также отрицательно оценили передачу Турции южной части Аджарии. Из-за дискуссии процедура ратификации затянулась, в конечном итоге к 12 часам ночи все равно его утвердили, воздержались только три человека. Читателю, наверное, не трудно вообразить, перед какой опасностью они стояли, публично критикуя советскую внешнюю политику и большевиков.

Между тем турецкая сторона немногим раньше, 16 марта 1922 года в Анкаре по постановлению великого национального собрания (закон №207) ратифицировала договор.

После Карса 

После оформления Карского договора турецко-грузинские (Турции и Советского Союза) отношения успешно развивались, а после смерти Мустафы Кемалья Ататюрка они ухудшились, в особенности в годы второй мировой войны, когда объявившая нейтралитет Турция стала сотрудничать с Германией. До тех пор, пока Вермахт контролировал значительную часть Советского Союза, Кремль был вынужден терпеть политические зигзаги Турции, однако как только Советская армия стала сильней, Иосиф Сталин напомнил Анкаре договоры 1921 года и сначала на Потсдамской конференции, а затем на сессии Генассамблеи ООН официально потребовал возвращения грузинских и параллельно армянских земель. Этот период советской внешней политики и военной дипломатии на сегодня тоже не изучен.

Тем временем, в прессе 45 летней давности сохранилось письмо грузинских ученых: "Турция должна вернуть захваченные грузинские земли", в архивах хранятся отосланные советским посольством из Анкары в Кремль секретные доклады. Секретные планы наступления на Трабзон, Артвини, Артаани и Карс, разработанные командованием военного закавказского округа; Проекты экономического преобразования, которые должны были осуществиться на возвращенных территориях. Списки компартии Грузии кандидатов в члены горкомов и исполкомов Трабзона и Артвина, стихи грузинских поэтов под рубрикой "На южной границе" и "Думы об облкоме Трабзона". И, наконец, подписанный двадцать лет назад Грузией и Турцией новый договор, оказавшийся под шквальным огнем критики политиков и экспертов. Однако, это тема отдельного обсуждения…

Всего какие-нибудь три года назад многие политики и эксперты-политологи полагали, что Карсский договор является принадлежностью истории, что он безнадежно устарел и условия дипломатического документа девяностолетней давности интересуют лишь исследователей, однако…

Часто ошибки прошлого напоминают о себе: в августе 2008 года российская агрессия в Грузии, активность турецкой дипломатии, московские вояжи их лидера и как говорят, обсужденный в Кремле вопрос Аджарии (Турция, якобы, планировала ввод войск в Батуми) в очередной раз явствовали, что проблема существует.

Грузия не должна забывать и того, что Карсский договор, можно сказать, "бессмертен":

а) его односторонняя денонсация невозможна, так как Грузия, Армения и Азербайджан в документе пользуются статусом одной стороны. Правда, сегодняшняя Армения не признает положения Карса в пограничных вопросах , но для Азербайджана Карсский договор является жизненно важным из-за принадлежности Нахичевани.

б) Пока существует Московский договор, будут существовать и условия Карского документа, поскольку Россия и Турция считают Московский договор первейшим и важнейшим правовым актом, упорядочивающим отношения, и на сегодня считают его бессрочным. Ежегодно по-особому отмечают день его подписания и, следовательно, даже если мы упраздним его, этим дело все-таки не исправить, поскольку голова собаки зарыта в Москве. 

Михаил Конопля 

Жидомасонобольшевики подмахнули
Читаем:
член коллегии наркома иностранных дел России Яков Ганецкий

Родился в 1879 г. в Варшаве в семье богатого торговца и промышленника (полонизированная еврейская семья). Согласно книге Н.Берберовой «Железная женщина», семья находилась в родстве с А.Парвусом.
Через неделю после победы Октябрьской революции Ганецкий приехал в Россию и был назначен заместителем Наркома финансов и управляющим Народным банком РСФСР. Входил в состав советской делегации на переговорах в Брест-Литовске в 1918 г.
В 1920 во время войны с Польшей участвовал в переговорах о мире с Польшей, в дальнейшем был членом правления Центросоюза и членом коллегий Наркомфина, Внешторга и Наркомата иностранных дел СССР (направлен туда Ф. Дзержинским для налаживания торговли с другими странами, где имел большие связи в кругах социал-демократических парламентариев).
В 1920—1922 гг. — Торгпред РСФСР в Латвии[1]. В 1921 подписал от имени РСФСР Карсский договор 13 октября 1921 года в городе Карсск.18 июля 1937 года арестован НКВД в своей квартире в Доме Правительства на набережной (ул. Серафимовича, д.2) и расстрелян 26 ноября 1937 г. 

Финал Европейских игр: Исламистский Майдан в Баку?

 Игорь Друзь

В ближайшее время в Азербайджане может начаться свой Майдан по аналогии с событиями в Киева в 2013-2014 годах. Однако роль радикальных украинских националистов, тайно курируемых Западом, будут играть исламисты. Об этом читайте в материале Игоря Друзя, председателя «народного Собора» Украины и Новороссии.

Первые в истории Европейские игры в Баку, на открытии которых присутствовал президент России Владимир Путин, привлекло внимание мировой общественности как к Азербайджану, так и к другим постсоветским государствам к югу от России. Но вовсе не снизило градус критики Азейбарджана на Западе из-за так называемых «прав человека», которые давно стали просто поводом для агрессии. Президент США Барак Обама недавно даже назвал  его «антидемократической страной», что обычно означает угрозу если не бомбардировки, то попытки проведения там новой «Арабской весны». Посол США Ричард Морнингстар уже и прямо заявил о возможном майдане в Баку, что является в устах американского посла отнюдь не «размышлениями аналитика», а открытой угрозой Алиеву.

Соответствующую антиазейбарджанскую резолюцию уже принял Бундестаг. На Европейские игры не приехал ни один лидер Евросоюза, что делает их, с таким названием, довольно странными… Сколько не пытался Алиев, подобно Януковичу, угождать и Западу, и России, ничего не получается. Западу он все же не угоден, и во время Европейских игр это стало окончательно ясно. Западу нужны исполнители, а Алиев все же слишком самостоятелен…

Делягин о геноциде русских в Азербайджане.

Mikhail Delyagin поделился фотография Русское Сопротивление.

12 ч. · отредактировано · 

а про геноцид русских в Азербайджане в 1990 я, каюсь, не знал. Теперь буду знать. И помнить.

Русское Сопротивление

Геноцид русских в Азербайджане
Когда говоришь слова «погром», все, как правило вспоминают евреев. На самом деле, если хотите узнать, что такое погром, спросите об этом русских беженцев из Чечни и Азербайджана. Ну про ТО, что делали и продолжают делать с русскими чеченцы многие уже знают. Об этом разговор отдельный. А вот про бакинские погромы 1990 года мало кто знает. А жаль. Иначе многие по-другому посмотрели бы на гостей с Кавказа.

Из всех кавказских республик (не считая Чечни) наибольшей жестокостью в отношении русского населения отличился Азербайджан. Если в Грузии кровопролитие было всё же обусловлено в первую очередь территориальными конфликтами, то в Баку русских в январе 1990 года убивали только за то, что они русские.

Первыми жертвами погромов стали армяне, ненависть к которым с момента карабахского конфликта била через край. Достаточно сказать, что, когда в 1988-м произошло страшное землетрясение в Спитаке и Ленинакане, Баку ликовал, и в Армению был отправлен поезд с топливом в рамках оказания помощи, к которому обязывались все союзные республики, на цистернах которого было написано: «Поздравляем с землетрясением! Желаем повторения!»

До определённого момента кровопролитие удавалось избежать, благодаря русскому коменданту города. На требование руководства «Народного фронта» убрать всех инородцев генерал, немного подумав и что-то подсчитав в уме, заявил, что ему достаточно четырех суток для эвакуации некоренных жителей, после чего он превратит город в мусульманское кладбище. Желающих экспериментировать не нашлось, и «народные защитники» сразу отступили. Впрочем, ненадолго. Ослабление государственной власти и распад страны не мог не стать катализатором с трудом сдерживаемой агрессии азербайджанских экстремистов. О том, что списки обречённых на истребление готовились заранее, было известно. В первом списке стояли армяне, во втором – русские. Однако, никаких своевременных мер не было принято, и 13 января началась бойня.

Вот живая картинка из Баку девяностого года. Беженка Н.И. Т-ва: «Там творилось что-то невообразимое. С 13 января 1990 начались погромы, и мой ребенок, вцепившись в меня, говорил: «Мама, нас сейчас убьют!» А после ввода войск директор школы, где я работала (это вам не на базаре!), азербайджанка, интеллигентная женщина, сказала: «Ничего, войска уйдут — и здесь на каждом дереве будет по русскому висеть». Бежали, оставив квартиры, имущество, мебель… А ведь я родилась в Азеpбaйджaне, да не только я: там еще бабушка моя родилась!..»

Да, Баку в 1990 году кипел ненавистью к «русским оккупантам». Горцы создавали Азербайджан для азербайджанцев: «на улицах и в домах орудует толпа громил, и при этом митингующие ходят с глумливыми лозунгами: «Русские, не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки!». Сколько же сотен тысяч, если не миллионов, русских людей пережили десятки погромов и «холокостов», чтобы, в конце концов, убедиться, что нет никакой дружбы народов?

«Женщина из 3агорска оказалась русской беженкой из Баку. Внешне похожа на внезапно постаревшую девочку-подростка, бледная, руки трясутся, говорит, сильно заикаясь — так, что порой трудно разобрать речь. Проблема ее проста по какому пункту какого из юридических документов их должно считать беженцами? их не прописывают, а на работу без прописки не принимают («правда, я шитьем подрабатываю, полы в подъездах мою»), статуса беженцев де присваивают ,положенных в этом случае денег не дают. Галина Ильинична стала объяснять… Беженка вынула лист бумаги и авторучку, но записать ничего не смогла — руки тряслись так, что ручка оставляла на листке только прыгающие каракули. Я взялся помочь.

Закончив писать, спросил беженку, кивнув на трясущиеся руки: «Это отчего у Вас так?..» «Ой, да сейчас уже почти прошло! Я и говорить сейчас стала лучше (А я, грешным делом, думал, что хуже некуда!) А вот тогда, когда нас убивали…» «Где вас убивали?» «Да в Баку, где мы жили. Выломали дверь, мужа ударили по голове, он без сознания валялся все это время, меня били. Потом меня прикрутили к кровати и начали старшенькую насиловать — Ольгу, двенадцать лет ей было. Вшестером. Хорошо, что Маринку четырехлетнюю в кухне заперли, не видела этого… Потом побили все в квартире, выгребли что надо, отвязали меня и велели до вечера убраться. Когда мы бежали в аэропорт, мне чуть не под ноги упала девчоночка — выбросили с верхних этажей откуда-то. Вдрызг! Её кровь мне все платье забрызгала… Прибежали в аэропорт, а там говорят, что мест на Москву нету. На третьи сутки только и улетели. И все время, как рейс на Москву, ящики картонные с цветами, десятками на каждый рейс загружали… В аэропорту издевались, все убить обещали. Вот тогда я начала заикаться. Вообще говорить не могла. А сейчас, — на ее губах появилось что-то наподобие улыбки, — сейчас намного лучше говорю. И руки не так трясутся…»

У меня не хватило мужества спросить ее, что же сталось со старшенькой, которой было двенадцать лет, в день чудовищного надругательства, как пережила весь этот ужас четырехлетняя Маринка…»

Вот так. У вас появились некоторые вопросы к радостно улыбающимся азерам, которых полно на наших рынках? Помните, глядя на них: ЭТО ОНИ насиловали двенадцатилетнюю Ольгу, ЭТО ОНИ выкидывали русских детей из окон, ЭТО ОНИ грабили и унижали наших братьев!

Ещё один рассказ — «Сегодня на улицах Баку стоят танки, дома одеты в черные траурные флаги.
— На многих домах надписи: «Русские — оккупанты!», «Русские — свиньи!». Моя мама приехала по распределению из Курска в глухое горное азербайджанское село учить ребятишек русскому языку. Это было тридцать лет назад. Теперь она пенсионерка. Я второй год работала в школе учительницей… Пришла неделю назад в школу, а в коридоре надпись: «Русские учителя, идите в уборщицы!». Я говорю: «Вы что, ребята?». А они в меня плюют… Я их азбуке учила. Теперь вот мы с мамой здесь /в России/. Родственников в России у нас нет. Денег нет, работы нет… Куда? Как? Ведь моя родина — Баку.Женщины-учительницы, с которыми я беседовал в маленькой комнатке, то и дело утирали невольные слезы обиды.
— Я убежала с дочкой с одной сумкой, за три минуты. Жуткая обида! Я же не политик, я детей учила и не виновата в тех бедах, что были в республике. Я не видела на лозунгах Народного фронта фамилии Алиева. Зато Горбачева они представляли не в лучшем виде. Обидно, потому что я знаю этот народ, у меня там друзья, вся жизнь моя там.
Я не называю имен и фамилий этих женщин — они так просили. В Баку остались их родственники, мужья. Мало ли что…
— Экстремисты прекрасно организованы, чего не скажешь о местных властях. В конце прошлого года жилищные конторы по всему городу потребовали всех заполнить анкеты, якобы для получения талонов на продукты. В анкетах нужно было указать и национальность. Когда начались погромы, в руках экстремистов оказались точные адреса: где живут армяне, где русские, где смешанные семьи и т. д. Это была продуманная националистическая акция.
Я выхожу в коридор военных казарм Московского высшего пограничного командного училища КГБ СССР, где сегодня живут эти женщины. По длинному блестящему коридору ходят курсанты с повязками, на стенах самодельные указатели со стрелками — «междугородный телефон», «детская кухня». Бегают ребятишки, которые неизвестно когда и где снова пойдут в школу. Тихо ходят грустные русские женщины. Мужья многих из них сегодня там, в Баку, охраняют жизнь азербайджанских детей.
Каждый день в училище прибывают более четырехсот женщин, стариков, детей. Всего в Москве и Московской области русских беженцев из Баку более 20 тысяч».

Следующими жертвами по плану погромщиков должны были стать русские офицеры и их семьи. В первые дни был захвачен детский сад, быстро, однако, отбитый нашими военными, затем в акватории Каспийского моря пытались затопить суда с беженцами, атаку на которые удалось отбить чудом. Александр Сафаров вспоминает: «Третий день резни, 15 января, начался со страшного грохота. Сначала послышался звук, напоминающий взрыв, потом гул, и новое здание штаба флотилии на Баиловской шишке исчезло в облаках пыли. Штаб сполз по склону, разрушив и засыпав обломками столовую береговой базы бригады ОВРа.

Официально причиной обрушения штаба стал оползень, однако время случившегося вызвало сомнения в правдивости этой версии (по версии военных — это был подготовленный теракт).

От штаба уцелела одна стена с балконом и Главкомом на нем. Он как раз вышел на балкон осмотреться, а возвращаться ему оказалось некуда. Под обломками зданий погибло 22 человека, и среди них мой хороший товарищ капитан 3 ранга Виктор Зайченко. Его задавило перекрытием в кабинете на втором этаже столовой. У Вити осталось трое сыновей.

В течение следующих месяцев русских повально выселяли из квартир. В судах на все претензии заявляли откровенно: «Кто захватил? Азербайджанцы? Правильно сделали! Езжай своя Россия и там командуй, а здесь мы хозяева!!!» Но самый тяжёлый удар российские военнослужащие получили после краха ГКЧП. Придя к власти, Борис Ельцин объявил базировавшуюся в Баку флотилию российской, а военнослужащих россиян передал под юрисдикцию Азербайджана. Этот акт был справедливо расценен военными, как предательство. «Именно в это время, — пишет А. Сафаров, — пользуясь таким положением, азербайджанский суд приговорил лейтенанта общевойскового училища, применившего оружие при отражении вооруженного нападения на КПП училища и убившего несколько бандитов, к смертной казни.

Больше года парень провел в камере смертников в ожидании расстрела, пока под нажимом общественного мнения в России (в основном газеты «Советская Россия») Гейдар Алиев вынужден был передать его российской стороне.

А сколько еще таких, как он, были преданы и на Родину не вернулись? Все это осталось тайной, в том числе и число жертв резни. Обо всех не расскажешь…»

Согласно докладу председателя Русской общины Азербайджана Михаила Забелина, на 2004-й год в стране осталось около 168 тысяч русских, тогда как на первое января 1979 года в Азербайджане проживало около 476 тысяч граждан русской национальности, в 22 районах республики насчитывалось около 70 русских населённых пунктов и поселений. В 1989 году в Азербайджане проживало 392 тысячи русских (не считая других русскоязычных), в 1999 году — 176 тысяч…

На фоне этого масса азербайджанцев благополучно обосновалась в России, в Москве. Но и этого показалось мало, и в январе 2007 года Организация Освобождения Карабаха выступила с угрозой в адрес оставшихся в Азербайджане русских. Угроза была мотивирована мнимой дискриминации их соотечественников в России: «Положение азербайджанцев во всех регионах России, и в частности, в центральных городах, плачевное. Торговые объекты, принадлежащие нашим соотечественникам, закрываются, те, кто пытается открыть новые, подвергаются проверкам, на них налагаются штрафы, в домах азербайджанцев проводятся обыски, и применяется насилие.
Эта коварная и жестокая политика в отношении азербайджанцев России проводится с позволения официальных лиц, и выражает их позицию, которая заключается в полном выселении азербайджанцев из этой страны. (…)
Мы требуем от российского руководства положить конец дискриминации наших соотечественников, проживающих в этой стране, в противном случае ООК предпримет конкретные шаги по приостановлению деятельности российского посольства в Баку и выселению русских из Азербайджана» — говорится в сообщении.

Российское руководство, разумеется, не напомнило азербайджанским мигрантам и их защитникам, что у них есть своё государство, и они могут возвращаться туда и устанавливать свои порядки там, а не в России.

Стрельба в Карабахе продолжается уже 8 часов

12.11.2014, 21:46

На месте падения армянского военного вертолета Ми-24 продолжается интенсивный обстрел с азербайджанской стороны, сообщил «Газете.Ru» пресс-секретарь Армии обороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики Сенор Асратян.

Стрельба продолжается уже более восьми часов. Армянской стороне не удается подойти к месту падения сбитого военными силами Азербайджана вертолета и вынести хотя бы тела погибших троих летчиков, сказал Асратян. Он подчеркнул, что в последние дни наблюдается интенсивная стрельба азербайджанской стороной по всем позициям армянских территорий.

Вертолет Армии обороны Карабаха выполнял военно-учебную тренировку. На момент, когда он был сбит азербайджанскими военными, в воздухе находился еще один армянский вертолет, которому удалось скрыться от обстрела.

В то же время азербайджанский телеканал «ATV-Хабар» распространил видеосюжет с кадрами о якобы сбитом армянском вертолете. Армянская сторона утверждает, что это видео — подделка. В подкрепление этому выложено видео, в котором кадры азербайджанского телевидения сравниваются с кадрами аналогичной катастрофы в украинском Славянске.

МИД Армении готовит отчет и обращение по поводу инцидента и эскалации ситуации на карабахо-азербайджанской линии соприкосновения огня.

Ранее сообщалось, что в Нагорном Карабахе азербайджанские вооруженные силы сбили армянский вертолет Ми-24. По предварительным данным, все находившиеся в вертолете погибли. При этом министр обороны Азербайджана наградил медалью «За отличие в воинской службе» III степени военнослужащего, сбившего вертолет.

Какая же сволочь не может жить спокойно рядом с другими людьми?! Гасить надо этот огонь! Он слишком вписывается в стратегию огненного кольца анаконды вокруг России. Трагично, что опять гибнут люди, ужасно, что ослепление крепнет и преступления множатся! Пусть меня услышат руководители Армении и Азербайджана: Сделайте всё, чтобы остановить кровопролитие! Найдите возможность простить друг друга и повиниться в былых грехах! Живите в мире!

Армения и Азербайджан вновь на грани войны в Карабахе. Кому это выгодно

На грани очередной войны из-за Нагорного Карабаха оказались Армения и Азербайджан. Поводом для очередной эскалации конфликта стала гибель военнослужащих азербайджанской армии на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе. За последние трое суток, по данным Минобороны Азербайджана, от огня армянских военнослужащих погибли 9 азербайджанских солдат, источники же из Армении утверждают, что погибло 14 человек.

Повод для начала кровопролития неизвестен: Армения сообщает о предотвращении проникновения в Карабах разведывательно-диверсионной группы Азербайджана, сам же Азербайджан заявляет об аналогичных действиях Армении.

Согласно заявлению пресс-службы Минобороны Армении: «В направлении позиций Армии обороны НКР применяются крупнокалиберные огнестрельные орудия, артиллерия, различные вооружения — гранатомёты, миномёты, зенитные пушки, термобарические снаряды. Участились обстрелы приграничных населённых пунктов. Изо дня в день потери обеих сторон растут». Армия обороны Нагорного Карабаха сообщила, что подразделения ВС Азербайджана при попытке совершить диверсию на линии соприкосновения в зоне карабахского конфликта в ночь на 1 августа «понесли большие потери и были вынуждены отступить».

Азербайджан утверждает то же, что Армения, только с точностью до наоборот. Стороны традиционно обменялись угрозами и обвиняющей друг друга риторикой, начав процесс передислокации воинских соединений ближе к линии соприкосновения.

Посол России в Армении Иван Волынкин выразил уверенность, что трагические события на линии соприкосновения не перерастут в широкомасштабные боевые действия. Заместитель директора департамента информации и печати МИД России Мария Захарова сообщила следующее: «Приносим глубокие соболезнования семьям погибших. Рассматриваем события последних дней как серьёзное нарушение договорённостей о прекращении огня и заявленных намерений достигнуть урегулирования политическими средствами. Исходим из того, что дальнейшая эскалация недопустима. Призываем всех участников противостояния проявить сдержанность, отказаться от использования силы и предпринять незамедлительные меры, направленные на стабилизацию положения».

США устами Мари Харф выразили опасения в связи с «эскалацией насилия вдоль линии соприкосновения, что привело к серьёзному количеству жертв 31 июля», добавив, что «у данного конфликта не может быть военного решения», призвав глав республик к скорейшей встрече. «США призывают президентов Азербайджана и Армении встретиться при первой же возможности и возобновить диалог по ключевым вопросам. Мы также призываем все стороны принять предложение ОБСЕ и начать переговоры, которые могут привести к мирному соглашению», — заявила Харф.

Пожалуй, единственной стороной, заинтересованной в конфликте, можно назвать США, следующих логике подрыва межнациональных мин и дестабилизации республик вокруг России.

Примечательно, что в мае уже бывший посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар пригрозил руководству Азербайджана майданом, если в республике продолжат «мучить представителей гражданского общества». Морнингстар, отбросив прочь дипломатический этикет, заявил: «Если правительство будет проводить более жёсткую линию, не будет давать дышать гражданскому обществу, то события на Майдане могут повториться в Баку. Если даже не сейчас, то через 5–10 лет».

Небезынтересным является и то, что обострение на линии соприкосновения совпало с арестами в Баку правозащитников. Например, Лейлу и Арифа Юнуса азербайджанские власти обвинили в работе на Армению, чем вызвали раздражение у Вашингтона.

Турции данный конфликт не выгоден, так как всё внимание республики приковано к своим южным границам, где орудуют банды ИГИЛ и ускоренными темпами отстраивается независимый Курдистан, который в перспективе может расшириться за счёт турецких территорий.

Не выгоден данный конфликт и Армении, начавшей процесс интеграции в Таможенный союз, договор о присоединении к которому пребывает на стадии межгосударственного согласования. Нет окончательной ясности, зачем данное противостояние Азербайджану: военные потенциалы Азербайджана и Армении примерно равны, к тому же в Армении находится российская авиабаза, а цена очередной патриотической накачки азербайджанской общественности уж слишком высока.

А потому единственная логика, в которую укладывается очередная эскалация конфликта, — диверсия, цель которой — разжечь пламя новой войны близ границ России.

Иван Лизан, информационно-аналитический портал «Однако».

Как бы вы лично ни относились к истории карабахского конфликта, с очевидностью следует признать, что выиграть от очередного военного конфликта в непосредственной близости от границ России могут лишь представители партии войны в США и НАТО. Ни Азербайджану, ни Армении новая война и новые смерти не принесут ничего хорошего. Истинное разрешение проблемы лежит в сфере переговоров и улучшения условий жизни обоих соседних народов. А военные амбиции гнилых политиков должны быть безжалостно ампутированы вместе с их носителями.