Как уничтожают русское крестьянство

Под предлогом АЧС (африканская чума свиней) уничтожаются поголовья свиней в частных хозяйствах. После укола снотворного свиней складывают в "котлован" и поджигают. Свиньи приходят в себя, горят живьем. Верхний слой обгорает, снизу копошатся живые свиньи. Их закидывают старыми покрышками, некоторым удается выбраться и они обгоревшие бегают по полю. Свиньи, которые погибли, лежат на солнцепеке уже несколько суток. Птицы растаскивают мясо по всей округе.

В Богучарском, Петропаловском и Верхнемамонском районе Воронежской области творится беспредел!

Все это может произойти в любом районе области!

Жуткое зрелище! Есть фото и видео. Никакой обработки не проводится, никаких документов не предъявляется. Если бы на самом деле была чума, разве можно так все пускать на самотек? Если есть вирус, то он погибает при +60 гр.

Но жгут здоровых свиней! Не разрешая оставить себе на переработку. Людям обещают выплатить компенсацию. За поросят до 49 кг - 2749 и свыше по 59 руб. за кг. живого веса. Но поросята не только не взвешиваются, но даже не записываются, в каком дворе сколько отобрано!

Может это кому то выгодно? Или это последствия вступления в ВТО? Что вы об этом думаете?

КОММЕНТАРИЙ МЕСТНОЙ ЖИТЕЛЬНИЦЫ: Говорят, что наш губернатор строит свинокомплекс в Богучарском районе. А здесь в каждом дворе свиньи и не одна, до 50 держим. Ведь села живут подсобным хозяйством. У людей активно скупают, ведь хрюшек кормят зерном, а не добавками.

А комлексы мало продают. Вот и нужно все уничтожить! Чтобы мы и дети наши питались несъедобным мясом комплексов или мясо закупаться будет из-за границы.

Ведь в ВТО же не просто так вступали! Сначала ходят переписывают по дворам у кого сколько хрюшек. После заходят с полицаями, в лучшем случае показывают постановление Гордеева на убой - без подписи и все. Пугают штрафом в 50 000 в случае неповиновения. Те дома, в которые не впустили, приходят на следующий день с прокурором. Угрозы, запугивания до уголовной ответственности.

Люди не могут устоять перед "властью" и отдают своих животных.В Богучарском районе в с. Дьяченково, по переписке односельчан, повесился мужчина. У него вывезли более 100 свиней, на которых он брал кредит в полтора миллиона. Животные были здоровы.

22 июля сего года ответственный за сельское хозяйство в России вице-премьер Дворкович на совещании в правительстве предлагает ввести запрет на содержание свиней в личных подсобных (ЛПХ) и небольших фермерских хозяйствах. Повод: распространение в России Африканской Чумы Свиней (АЧС). По мнению Дворковича, защитить свиней от АЧС можно только на крупных свиноводческих комплексах. Почти одновременно, в июле несколько губернаторов вводят региональные запреты на разведение свиней в ЛПХ. На Белгородчине и Дону, Верхневолжье и Кубани, в других областях начинаются насильственные изъятия у крестьян здоровых свиней, сопоставимые по масштабу с раскулачиванием русского крестьянства 30-х годов. В начале августа Национальный Союз Свиноводов (клуб миллиардеров-монополистов) предлагает Дворковичу перенести опыт Белгородской и других областей на всю территорию России. Очевидно, предложение будет принято и вскоре раскулачивание перекинется на всю страну.

На июль 2013 года по всей России имелось всего 58 очагов АЧС в личных подсобных хозяйствах .Всего же таких хозяйств в России - более 17 миллионов. Из-за 58 случаев болезни в сотнях тысяч хозяйств вырезают здоровых свиней - буквально без суда и следствия. При этом, вспышки эпидемии регулярно фиксируются и на крупных свинокомплексах - в Краснодарском крае, Тверской, Воронежской и других областях. В этих гигантских хозяйствах внедрены последние, многоступенчатые методы защиты от АЧС, персонал передвигается чуть ли не на луноходах и в скафандрах из «Люди в черном». И при этом АЧС время от времени вспыхивает и там. Человечеством не придумано еще абсолютных мер защиты от вирусов и микробов. На свинокомплексах работают тысячи людей, абсолютно дезинфицировать и проконтролировать каждого из них – нереально. Однако почему-то никто не предлагает запретить выращивать свиней на крупных свиноводческих комплексах. Настойчиво предлагается лишь одно: уничтожить и запретить разводить свиней исключительно на личных подсобных и мелких фермерских хозяйствах.

Подводя итог и вспоминая прочие "эпидемии", например пресловутого птичьего гриппа. По странному совпадению, это пришло одновременно с активным развитием крупных птицефабрик. То есть, история этого лета чётко повторила историю с "гриппом", когда во всех фермерских хозяйствах вырезали всю птицу, в то же время, как правило под патронажем губернаторов, либо их детки, либо вообще иностранные компании, активно строили птичники. В этом году вырезанию и варварскому уничтожению подвергли свинину, причём исключительно только в личных и фермерских хозяйствах, крупные свинокомплексы обьявили "самыми безопасными", поэтому они не пострадали - наоборот, им очень хорошо расширили рынок. В то же время крестьян лишили приплода, где им теперь брать поросей? Казалось бы, какая разница потребителю, где будет выращена свинина? Ну обнищают крестьяне, нам то что, у нас колбаса будет. Разница в том, что в крупных птице-мясоперерабатывающих комплексах всех животных выращивают на таком количестве стероидов и антибиотиков, что фактически это мясо уже есть нельзя, всё равно что горстями таблетки себе в рот закидывать, не глядя. Тем более, что все эти средства предназначены для животных, на людях их никто не тестировал. То есть, на лицо двойной геноцид - уничтожение русского крестьянства и отравление всех нас химически выращенными продуктами.

И да, губернаторам это выгодно. Бизнес с животноводческих комплексов доход будет приносить лично им в карман, а мизерную компенсацию за убитых животных платит государство.

Источник

При этом ни кто не говорит о том, что мясо свиньи, выращенной на вольном выпасе в личном хозяйстве и той, что растили под крышей в загоне - "это две большие разницы", как говорят в Одессе. Я уж не говорю о вкусе, но о пользе молчать нельзя. Всё, что выращивается с применением химии и "технологий" по меньшей мере не очень полезно. 

Так выглядит текст по детскому гендерному просвещению в Норвегии

Благодаря любезности одной из жительниц Норвегии русского происхождения, мы имеем возможность ознакомиться с уникальным, к счастью, для нашей культуры текстом. Это текст брошюры из культурно-исторического музея в Осло.

Называется он многообещающе: "Гомосексуалист, лесбиянка, бисексуал или гетеросексуал". И все мы узнаем из нее много нового, настолько, что у неподготовленных людей возможен глубокий культурный шок. Поэтому стоит предупредить, что людям с высоким чувством морали и нравственности лучше вообще не читать то, что Норвегия предлагает своим детям, сдобрив "информацию" статистической ложью типа "научные исследования, что".

Но следует сказать, что на примере этой брошюры, мы должны понимать, какую информацию готовят нашим детям международные прогендерные силы. И в самое ближайшее время различные структуры ООН и СЕ будут пытаться внедрить аналоги в нашу систему начального и среднего образования.

Выставка книг и фотографий Gay Kids рассказывает о девочках или мальчиках, которые желают построить в будущем любовные отношения как гомо. Быть гомосексуалистом - это значит быть влюбленным. Многие из нас знакомы с чувством влюбленности. Тем не мене, это чувство может быть сложно выразить словами. Но все равно мы знаем, что влюбились, мы это просто понимаем. Тогда мы нашли лучшего друга, от которого наше сердце пляшет, и мы хотим быть постоянно вместе. Но если тот, которого мы любим, не любит нас, то это причиняет боль. Из-за любовных страданий мы бываем печальными, но это проходит.

Существует не одна, а много форм любви и любовных отношений. Большинство мальчиков влюбляются в девочек, а большинство девочек - в мальчиков. Но некоторые мальчики влюбляются в мальчиков, а девочки в девочек. Те, кто влюбляется в лиц противоположного пола, называют гетерофилы. Девочки и мальчики, которые влюбляются в кого-то того же пола, называются гомофилы.

Девочек, которые влюбляются в девочек, называют лесбиянками. Девочек, которые влюбляются и в девочек, и в мальчиков - бифилами.

Также существует мнение, что гетерофил, гомофил и бифил устарели. Сейчас тех, кто влюбляется в лиц противоположного пола, называют натуралами, а тех, кто влюбляется в тот же пол - нетрадиционной ориентации.

Gay Kids: невидимое меньшинство

Детство тех, кто становится в будущем гомофилом, похоже на детство других детей. Но в то же время, эти дети отличаются от других. Самая большая разница заключается в том, что они никогда не получает информацию о той любви, которую они выбирают. Взрослые не решаются обсуждать тему любви между мужчинами и женщинами. А то, что касается любви между одним и тем же полом, то об этом вообще никто не говорит. Если об этом никогда не говорить, то эта тема будет казаться страшной, опасной и постыдной. Дети и подростки должны научиться открыто говорить о гомолюбви. Это касается всех нас. Особенно гей-подростков и взрослых.

В 2008 году жило 4,7 миллионов девочек и мальчиков, женщин и мужчин в Норвегии. Большинство из них - гетерофилы. Научные исследования показывают, что 3 % подростков и взрослых рассказывают о влюбленности в тот же пол, как и они сами. Это значит, что если в классе 30 учеников, то один из них - гомо, лесбиянка или бифил в недалеком будущем, когда он будет взрослым. Может быть, ты думаешь, что это не так уж и много. Но если мы это представим в процентах, то в Норвегии уже живут более 100 000 взрослых Gay Kids, более 50 000 женщин, которые влюбляются в женщин и более 50 000 мужчин которые влюбляются в мужчин.

Женщины и мужчины, которые желают строить отношения гетеро, являются абсолютным большинством. Это значит, что большинство людей, которых ты встречаешь, влюбляются в противоположный пол. Большинство не замечают других, которых меньшинство. Людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией легко не заметить, потому что они в незаметном меньшенстве.

Как правило, не всегда по внешнему виду человека можно сказать, что он гомо или лесбиянка. Gay Kids выглядят также, как и другие дети. Точно также обстоит дело и со взрослыми Gay Kids. Поэтому такие люди должны сами проинформировать других о своей ориентации. Если женщина целует женщину, а мужчина целует мужчину и держат друг друга за руки, то это значит, что они гомо, лесбиянки или бифилы. Но не все решаются так открыто показывать свою любовь. Особенно боятся они родителей и друзей, того, что они об этом скажут. Поэтому многие скрывают свои гомо отношения.

Пол и любовь различных видов

Быть девочкой или мальчиком, женщиной или мужчиной можно по-разному. Может быть, есть много способов быть девочкой и все девочки в Норвегии находят именно свой способ? Можно сказать то же самое о мальчиках? Раньше считалось, что девочку или мальчика нетрадиционной ориентации было сразу видно по внешнему виду, несмотря на то, что они никого не целовали и не держали за руку. Полагали, что девочки, которые влюбляются в девочек, выглядят, как мальчики и интересуется мальчишескими вещами. И, наоборот, мальчики, которые влюбляются в мальчиков, должны были бы выглядеть женственно и интересоваться играми для девочек.

Некоторые взрослые беспокоятся за девочек, которые похожи на мальчиков. Они не хотят носить платья, играют в машины и мотоциклы и хотят, когда вырастут, жениться на подруге. Несомненно, некоторые из таких девочек становятся лесбиянками, но большинство из них выходят замуж за мужчин. Еще больше взрослые беспокоятся за мальчиков, которые играют в куклы и хотят носить платья. Взрослые считают, что такие мальчики становятся гомо. Отчасти, они правы. Но большинство таких мальчиков выбирают затем в жены женщин. То, что мальчики любят одеваться, как девочки, пока они маленькие, потом проходит.

Gay Kids - совместная жизнь, любовь и семья

Почти все, кто был ребенком, имели семью. Но семьи могут быть разными. То, что делает семью семьей, это никто живет в твоей семье, но, что ты, как ребенок привязан к взрослому, который тебя любит, о тебе заботится и поддерживает. Когда дети вырастают, то они часто создают сами семью. Это значит, что они заключают брак с теми, кого они любят, или просто сожительствуют, и у них появляются дети.
Женщины, которые влюбляются в женщин, а мужчины в мужчин, также создают семьи и заводят детей или домашних животных на выбор, точно так же, как и гетерофилы.

-5 из 10 лесбиянских, бифильных женщин живут или заключают брак с другими женщинами

-3 из 10 мужчин-гомофилов или бифилов живут или заключают брак с другими мужчинами

-7 из 10 гетерофилов живут или создают брак с лицами противоположного пола

Открытость и дискриминация

До 1972 года однополые браки были запрещены в Норвегии. Никто точно не знает причину этому. Кто-то думает, что это из-за религии. Но любовь между мужчинами и женщинами была запрещена уже во времена викингов, и это уже до Крещения в Норвегии. Может быть, это можно объяснить тем, что в стране жило мало народа, и все должны были иметь одинаковую форму любви. Другая любовь, отличная от принятой, могла напугать людей.

К счастью, сейчас все больше детей и подростков заявляют : " Не дразни моего друга гомо!" Многие считают, что гомолюбовь имеет ту же ценность, как и гетеролюбовь. В 2008 году норвежское правительство дало равные права гомофилам и гетерофилам. Это значит, что если гомо мужчины и женщины лесбиянки захотят оформить брак, то на бумаге будут закреплены те же самые права и обязанности, как и у двуполой семьи. Поэтому сейчас Gay Kids считают, что их жизнь стала лучше. Они стали довольны своей жизнью точно также, как и Straight Kids.

И это хорошо. Gay Kids живут полную жизнь, наполненную смешными и занимательными событиями. Девочки и мальчики, подверженные гомолюбви, являются смелыми, мудрыми и хорошими людьми. Поэтому важно, чтобы их видели и слышали. Большинство таких детей в Норвегии не имеют никаких проблем. Это не только в Осло, но и в других областях Норвегии: на Юге, западе и Севере.

Но до сих пор можно встретить некоторых детей и подростков, которые негативно относятся к гомо. Иметь негативное отношение к кому-либо - значит смотреть пренебрежительно свысока на кого-либо, кто выглядит по другому, чем мы сами. Считается, что люди, которые отличаются от других имеют меньшую ценность. Это касается не только гомо, но и людей приехавших в Осло с севера из провинции или пренебрежение инвалидами, которые не видят или не слышат. Или, например, это все равно, что сказать: лучше быть мальчиком, чем девочкой. Некоторые мальчики обзывают девочек в школе шлюхами, а также дразнят пакистанцев и африканцев, называя их черномазыми. Если ты думаешь, что это хорошо кричать кому-то вслед "Проклятый гомо", то представь, что тебе кричат тоже самое - "дурацкий гетеро"? И если тебе это не нравится, то тогда надо прекратить дразнить других.

Ученые выяснили, что от одного до двух процентов гомодетей получают ежедневные насмешки в школе. Когда они опросили подростков, то выяснили, что 1 из 20 девушек -лесбиянка и 5 процентов из них дразнят другие. 4 из 20 мальчиков подростков являются сейчас гомо и их дразнят больше, чем лесбиянок - 23 процента. Это значит, что гомо дразнят больше чем девушек и парней, которые влюбляются в противоположный пол.

Статью написала Эмма Олсен.

Перевела на русский Светлана Анпилова

Источник

«ТРЕТЬЯ СИЛА» в контексте польско-украинских отношений

Между странами существуют темы, обсуждение которых обычно вызывает болезненную реакцию с обеих сторон и даже грозит серьезным обострением взаимоотношений. Для Польши и Украины такой темой, является "Волынская трагедия" - массовая расправа над польским населением на территории Западной Украины летом 1943-го года. За 70 лет сторонам так и не удалось договориться о единой формулировке оценки тех событий: для одной страны это - обоюдная трагедия, для другой - военное преступление. Кроме того, сегодня отдельные политические игроки начали использовать память народов об этом межэтническом конфликте в своих геополитических играх.
11 июля поляки почтили память многочисленных жертв Волынской трагедии, которая стала одной из самых драматических страниц польско-украинской истории. Проведение мероприятий, приуроченных к 70-й годовщине памяти жертв тех событий, началось в польских и украинских городах еще весной этого года. На этом фоне, казалось бы, внезапное возникновение вопроса о принятии новой, более жесткой резолюции с оценкой тех трагических событий с применением термина "геноцид", разделило польское общество на два лагеря. В итоге, Сейм все же принял компромиссную формулировку: "геноцид с признаками этнической чистки", предложенную правящей партией "Гражданская платформа" (Platforma Obywatelska). Однако поднятый ажиотаж вокруг этого вопроса, нарушил то хрупкое согласие, которое было достигнуто еще десять лет назад, при президентах Александре Квасневском и Леониде Кучме. Таким образом, до сегодняшнего дня историки обеих стран не могут договориться о взаимоприемлемой трактовке событий на Волыни 1943-1944 годов. Как объясняет сложившуюся ситуацию член совета польского Института народной памяти Джегош Мотыка: украинские специалисты квалифицируют их, как социальный бунт, в котором с обеих сторон было много жертв; в тоже время, в Польше произошедшее считают одним из самих страшных преступлений времен Второй мировой войны и не допускают знака равенства между уничтожением польского населения на украинских землях, и местью поляков, которая имела преступный характер. На вопрос, что стало причиной кровавого конфликта между поляками и украинцами, которые несколько столетий мирно сосуществовали на одной территории, однозначных ответов до сих пор найти не удалось. Этому есть много причин. События 1943 года на Волыни связаны и с общим контекстом тогдашней политики Польши в отношении Украины, и с участием обеих сторон в кровопролитной войне с фашизмом, и, не в последнюю очередь, с влиянием внешних сил, заинтересованных в столкновении поляков и украинцев между собой.

"Третья сила"
Польские историки и политики считают, что одним из существенных элементов нынешнего политического противостояния между Польшей и Украиной, является присутствие "третьей силы". Выступая на церемонии памяти жертв Волынской трагедии в Луцке, президент Польши Бронислав Коморовский заметил: "следует помнить, что польско-украинские конфликты всегда использовал кто-то третий, тот, кто всегда угрожал нашей независимости и нашей свободе". Исследователи, занимавшиеся изучением этих событий периода Второй мировой войны, предполагают, что ключевую роль в Волынской трагедии сыграли разведывательно-диверсионные отряды НКВД СССР, которые были переброшены через линию фронта, чтобы спровоцировать польско-украинский конфликт. В архивах спецслужб бывшего СССР, существуют документальные свидетельства того, что в 1943-1944 годах отряды НКВД, под видом украинцев уничтожали польские села, а выдавая себя за поляков, убивали украинцев. Возможно, когда-нибудь Россия откроет историкам доступ к архивным документам тех лет, чтобы можно было восстановить хронологию событий. Как считают многие эксперты, в наши дни, влияние "третьей силы" на польско-украинские отношения не только сохранилось, но и, как это ни прискорбно констатировать, - значительно усилилось. Ни для кого не секрет, что в настоящее время Российская Федерация всячески пытается дестабилизировать ситуацию в Украине для того, чтобы сорвать процесс подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Москва старается не допустить вовлечения Украины в орбиту Евросоюза, поскольку для Кремля это означало бы потерю влияния и возможности определять траекторию ее внешней политики и экономики. Польша является одной из влиятельных стран в Европейском Союзе и основным стратегическим партнером Украины. Поэтому она, безусловно заинтересована во включении Украины в Объединенную Европу и ослаблении влияния на нее России. Она крайне заинтересована в скорейшем подписании Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной, о чем неоднократно официально заявляли польские высокопоставленные лица. Для нейтрализации усилий Польши, как основного локомотива процесса интеграции Украины в ЕС, "третья сила" и ее многочисленные агенты влияния по обоим берегам Буга делают все возможное, чтобы в очередной раз поссорить польский и украинский народы, чтобы Украина осталась в зоне влияния Кремля.

Польский политикум на службе "третьей силы"
Большинство экспертов считает, что нынешнее обострение польско-украинских отношений и принятие польскими законодателями известных резолюций по Волынской трагедии, накануне судьбоносного Вильнюсского саммита, геополитически может быть выгодно только России. В этом контексте небезынтересен целый ряд аспектов закулисной борьбы между польскими политическими партиями и движениями. Так, нынешний ажиотаж вокруг Волынской трагедии активно используется ведущими партиями в политической игре. В частности, две основные польские партии, обострившие "Волынский вопрос" в парламенте, формально являются политическими противниками: партия PSL входит в правящую коалицию, а PiS, возглавляемая братом бывшего президента Ярославом Качинским, фактически находится в оппозиции к действующей власти. Однако обе политические силы "играют" практически на одном электоральном поле, используя националистические и консервативные лозунги и ориентируясь на патриотически-настроенных избирателей. Эксперты считают, что таким образом правящая PSL (которая и раньше уже пыталась провести соответствующее решения через Сейм) старается усилить свои электоральные позиции. С другой стороны падение рейтинга премьера Дональда Туска является дополнительным стимулом для PSL мобилизовать своих избирателей, сыграв на их патриотических чувствах и воспользоваться 70-й годовщиной Волынской трагедии как лишним поводом, чтобы напомнить о себе. Вместе с тем, некоторые аналитики связывают весьма жесткую позицию PSL по Волынским событиям с ее давними и добрыми отношениями с Москвой. PSL имеет достаточно сильные позиции в топливно-энергетическом и аграрном секторах экономики, что позволило ей наладить прочные связи с Россией. Именно PSL являются активными лоббистами поставок из Польши в Россию сельскохозяйственной продукции. Лидер партии Януш Пехочински является вице-премьером и министром экономики Польши. В апреле этого года, в связи с международным скандалом, связанным с подписанием меморандума с российским "Газпромом" о строительстве нового газопровода через Польшу в обход Украины (Ямал-Европа-2), Дональд Туск освободил от должности министра госимущества Миколая Будзановского, который находился в прямом подчинении у Януша Пехочинского. В результате аферы с подписанием меморандума с Газпромом и негативной общественной реакции пострадал имидж не только польских государственных структур, но и лично премьера Дональда Туска. Самого Пехочинского Туск тогда снять не рискнул, хотя такое намерение было. Сейчас в руках у PSL оказалась "золотая акция". Ее представители в Сейме фактически цементируют правящую коалицию. В случае выхода из нее PSL, партия Дональда Туска потеряет большинство в нижней палате парламента. Тогда президент будет вынужден или принять отставку правительства, или же правящей партии придется искать новых союзников. Поэтому польский премьер решил не рисковать, так как любое обострение отношений с партнерами по правящей коалиции ему не выгодно. Дональд Туск, как прагматичный политик, заинтересованный в дружественных отношениях с восточными соседями, приложил все силы, чтобы инициатива PSL по поводу Волынской трагедии не получила продолжения.

Операция "мягкая сила" российских спецслужб в Польше
Недавно Москва объявила, что во время третьего президентского срока Владимира Путина будет продвигать свои стратегические интересы при помощи политики, так называемой, "мягкой силы". Этот способ влияния в последнее время стал для многих государств одним из важнейших инструментов реализации внешней политики. Следует отметить, что потенциал российской "мягкой силы" за рубежом, и прежде всего в постсоветских государствах - Украине, Молдове, Грузии, Латвии, Литве и др., начал создаваться сразу после развала СССР на основе различных неправительственных организаций пророссийской ориентации и активно использоваться Москвой для реализации своих внешнеполитических приоритетов, в ущерб национальным интересам соседних государств. В Польше основой для продвижения российской политики "мягкой силы" являются представители, так называемого, "кресового" движения, которое возникло в начале 90-х годов прошлого столетия, не без активного участия советских, а впоследствии и российских спецслужб. Согласно архивным документам, многие лидеры и члены этого националистического движения, как недавно ушедшие из жизни, так и ныне здравствующие, в годы войны и после нее активно сотрудничали с органами НКВД и его приемниками. Многие из них принимали личное участие в карательных операциях против украинских повстанцев. Польские "кресовые" организации, которые входят во Всемирный конгресс кресовян, всегда были ярыми противниками политического сближения Варшавы с Киевом. Неудивительно, что их "политические" амбиции в нынешнем польском парламенте представлены правоконсервативной партией PiS, которая настаивала на включении в формулировку по оценке Волынских событий термина "геноцид", а также на признании 11 июля "Днем памяти кресовян". Таким образом, можно сделать вывод, что спустя 70 лет после Волынской трагедии, так называемая "третья сила" и ее многочисленные адепты продолжают успешно реализовать операцию по преднамеренному стравливанию между собой поляков и украинцев, используя при этом наиболее драматичные страницы совместной истории двух народов.

Польско-украинское примирение
Сегодня очень сложно искать виновников и причины той трагедии. Процесс исторического примирения польского и украинского народов, начатый в начале 90-х годов, невозможен без сложных и болезненных дискуссий на эту тему. Безусловно, те трагические события требуют беспристрастного изучения учеными и историками обеих стран. Очевидно также, что политизировать этот вопрос крайне опасно. В своем выступлении на Украине, в Луцке, президент Польши Бронислав Коморовский несколько раз подчеркнул, что "прошлое, даже самое драматическое, не может разделить навсегда. Мы, поляки и украинцы, нужны друг другу. Общие цели и интересы являются лучшей гарантией нашего тесного сотрудничества". Перед Польшей и Украиной стоит много задач, и главная - подписание Соглашения об ассоциации Украины с Европейским Союзом. Однако непримиримость отдельных представителей польского истеблишмента и радикальных групп, подстрекаемых извне "третьей силой", может свести на "нет" усилия двух дружественных государств и вновь раздуть огонь взаимных обид. Еще в 2003 году, в 60-ю годовщину Волынской, трагедии президенты Польши и Украины - Александр Квасьневский и Леонид Кучма произнесли памятные слова о взаимном прощении, как шаге к полному примирению, освобождению от предубеждений трагического прошлого, о невозможности изменить историю и необходимости принять правду, чтобы на основании этого строить будущее. Хотелось бы, чтобы ежедневные связи и добрососедские отношения поляков и украинцев по обе стороны реки Буг стали памятником жертвам Волынской трагедии и залогом крепких дружественных отношений на века!

Источник

Задаются вопросом люди - "за что сражаться?..."

Доблесть и стойкость русских - несомненны. Дюжину империй уничтожили. А почему?

В Империи все были совладельцами "Святой Руси". Как Вечности. Верили в это.
В СССР все были совладельцами народовластия. Как Вечности. Верили в это.

Что можно предложить сейчас?

Наёмную "гастерроссийскую" армию?

Честь должна быть частью чего-то великого и вечного, и именно русского. Иначе - и миграция честь. За что рисковать жизнью ныне?

В чём ныне вечные ценности?

Фото "общенародного" документа, на мой взгляд не меньшего по значению, чем воинская присяга. (три фото, трафик)





Что ныне может предложить Россия своим защитникам в подобном масштабе всенародной заинтересованности?

И чем рискует не имея заинтересованности?
Такая дисциплина может повлечь массовую сдачу в плен. Как уже было в Истории.

Источник

Вступает в силу закон против сенсаций

Сегодня вступает в силу закон о защите частной жизни. Под запретом оказался сбор и хранение любой информации о личной жизни гражданина, его семье, происхождении и месте жительства

Сегодня вступает в силу закон, который запрещает сбор, хранение и распространение информации о чужой частной жизни. В частности, не разрешается публиковать данные о расовой, национальной принадлежности, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, состоянии здоровья, а также интимной жизни.

Виновные в нарушении закона могут быть привлечены к административной и уголовной ответственности. Оппозиция называет данный документ ответом на острые антикоррупционные расследования.

"Я, как председатель Союза журналистов Москвы, всегда выступал против этого закона и тех поправок, которые изменили суть расследовательской журналистики, журналистики, которая занимается и изобличает тех чиновников, которые увлекаются не своей работой, а коррупцией, — говорит главный редактор и владелец газеты “Московский комсомолец Павел Гусев. — На мой взгляд, на сегодняшний день то, что сделали депутаты Госдумы, наверное, вносит очень ощутимый вред для всей ситуации в стране, связанной с борьбой с коррупцией. А что касается журналистов, конечно же, нам придется подстраиваться под соответствующие законы, потому что мы все равно будем заниматься расследовательской журналистикой, и безвыходных ситуаций не бывает. Что касается визитов от различных структур, которые занимаются проверкой СМИ, мы ее ждем каждый день, потому что мы пишем не только о личных данных, а пишем и о других ситуациях, связанных в нашей стране с реальной жизнью".

Автор известных разоблачений под названием "Золотые Кренделя" депутат Госдумы Дмитрий Гудков предлагает блогерам и журналистам свои услуги по продвижению персональных данных о коррумпированных чиновниках.

"Мне сейчас сложно сказать, какая будет практика, потому что теперь создается определенная возможность в законодательстве для чиновника бороться с теми людьми, которые разоблачают, пишут о дачах, пишут о квартирах, о детях и так далее. Теперь такая норма в законе появляется. Как это будет работать, я думаю, что мы увидим в ближайшее время. Поэтому всем рекомендую присылать подобную информацию Дмитрию Гудкову, у которого еще есть иммунитет, — сказал Гудков. — Думаю, что, может быть, в этом случае нормы закона работать не будут. Есть еще и другое, конечно. Есть обратная сторона медали. Как вы прекрасно понимаете, если чиновник начинает бороться с журналистом или блогером, пытаясь сослаться на нормы законодательства, то информация о его частной жизни, о его дачах, незадекларированных квартирах и так далее, о его имуществе за рубежом, значит, будет распространяться более активно в Интернете, потому что все то, что у нас запрещается, все это имеет гораздо больший интерес, чем если бы с этим вообще никто не боролся".

Председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников, пояснил, что теперь запрещено публиковать сведения, которые не связаны с государственной деятельностью человека.

По словам депутата, нельзя раскрывать подробности частной и, видимо, интимной жизни.

В Думе говорят, что закон в первую очередь защищает звезд шоу-бизнеса от преследований желтой прессы, которая порой ничем не гнушается ради сенсации.

Источник

Какой будет экономический рост России, когда у "элиты" эмиграция в голове?

Либералы - неумехи. Некогда выдающийся футуролог М.Калашников писал, что "системы, оставшиеся от СССР, худо-бедно, однако работают, пока либералы не лезут их чинить". Но стоит этим "чудо-механикам" залезть с реформами в любую сферу жизни - как там тут же наступает полный коллапс... К словам Калашникова теперь присоединяются эксперты Всемирного банка и Standard & Poor`s: "В итоге выживают старые компании, а молодые умирают — особенно в условиях ограниченной конкуренции" - говорят они на страницах прессы.

Картинку из ИХ реальности "Коммерсантъ" рисует очень брутально и реалистично: "Вчера высокопоставленные участники саммита Reuters в Москве признавали структурные ограничения и оптимистично указывали на планы сокращения издержек и размеров госсектора. Но в кулуарах звучали совершенно другие оценки. "Какой будет экономический рост, когда у людей эмиграция в голове? У нас сидят менеджеры на совещании — сын в Америке учится, дом в Испании купил. У них уже в голове эмиграция у всех, это же ужасно! Какой рост? А кто рост будет делать? Рабочий Уралвагонзавода?" — цитирует Reuters "крупного бизнесмена на условиях анонимности".

Вот не знаешь, смеяться или плакать! А кто будет делать рост, если не рабочий Уралвагонзавода? Этот крупный бизнесмен на условиях анонимности?

Желание сбежать из страны диктуется вовсе не инвестиционным климатом; это зов души. Рерих уехал в Тибет не потому что в Тибете был хороший инвестиционный климат для художников. И эти бегуны, без пяти минут эмигранты - убегут из ЛЮБОЙ России, просто потому что чужды ей духовно, и ограбили её юридически (а значит - боятся ограбленной). Глупо делать реформы ради того, чтобы они не уехали - ибо они все равно уедут. Умнее было бы "уехать" их так, чтобы они сдали при отъезде все награбленное... Но реально ли это в нынешних условиях?

Они, похоже, просто невменяемы от фимиамокурения вокруг них. Так сказать, обкуренные фимиамом жлобы, решившие, что только у них есть право на жизнь - а остальные - топливо в их камине...

Например, либеральная газета "Коммерсантъ" с непонятной радостью пишет - "Экономике России положили предел роста", и добавляет - "Эксперты дали обоснование пессимистичного сценария".

Нетрудно понять, что эксперты сделали то, что им выгодно сделать: когда НЕ КОНТРОЛИРУЕШЬ ПРОЦЕСС - лучше всего выдавать пессимистические сценарии. Угадаешь на кофейной гуще - попадешь в пророки. Не угадаешь - на радостях простят, да ещё и кричать можно, что это твой прогноз предотвратил худшее!

Поэтому либеральные эксперты в любой ситуации - вполне предсказуемые пессимисты. Это у них - как хороший тон у джентельмена, всегда при них. Другое дело, что толку от их прогнозов нет никаких - даже если бы для разнообразия они бы и сделали их оптимистическими.

Эксперты "Ъ" подобны двум бездельникам, которые рассуждают на тему - рухнет ли крыша или не рухнет, не пытаясь ничем крышу подпереть. Нетрудно понять, что крыша либо рухнет, либо не рухнет, но заслуги пустых болтунов все равно будет - ноль...

Однако кроме пустых гаданий бесполезных паразитов, вырисовывается и очень непригрядная мания либералов: они буквально одержимы страстью как-нибудь ухудшить жизнь людей в РФ и уронить жизненный уровень. Они говорят об этом с таким вожделением, как будто само дыхание их зависит от обнищания простых сограждан!

Что это? Психопатический садизм? Экономический сатанизм? Судите сами...

По мнению "коммерсов", исследования Всемирного банка и Standard & Poor`s доказывают: долгосрочный эффект от замораживания тарифов может оказаться негативным, приведя к консервации неэффективных компаний.

А нужно, ясен перец, "неэффективные" компании поскорее разорить, выставить людей на улицу, лишить зарплат! Тут-то и жизнь хорошая начнется!

Друзья мои, это идиотизм Всемирного банка и Standard & Poor`s, если не что-то похуже. Дело в том, что компании не делятся на "эффективные" и "неэффективные", это вас кто-то жестоко обманул! ЛЮБАЯ КОМПАНИЯ ПЕРЕЖИВАЕТ ПЕРИОДЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ И НЕЭФФЕКТИВНОСТИ, рентабельности и нерентабельности. Например, вы открываете магазин. Он что, с первого дня начнет приносить прибыль? Понятно, что он некоторое время будет "неэффективен" - то есть жрать будет больше, чем выдавать. Это - инвестиционная неизбежность, в теории инвестирования она рассматривается как "необходимый этап снижения ликвидности капиталов при инвестировании". Были деньги - построил на них завод. В определенный период у тебя и денег УЖЕ нет, и завод ЕЩЁ не начал приносить прибыли...

Неэффекивность компании не является константой. Компании становятся эффективными и неэффективными под воздействием внешних условий, политического климата, государственных решений. Государство умелое делает неэффективные компании эффективными. Государство неумелое - делает эффективные компании неэффективными. Страсть Всемирного банка и Standard & Poor`s "не консервировать" неэффективные компании (которые чаще всего неэффективными оказались из за выходок того же самого Всемирного банка!) - это или садизм, или диверсия.

Вообразите главврача больницы, который думает победить болезнь, убив всех больных. А когда привезут новых больных - убить и новых, чтобы оставались жить только здоровые...

Вместо того, чтобы заниматься с компаниями, попавшими в трудное положение (при этом неизбежно их "консервируя") - ВБ и SP предлагают разнести их клочки по закоулочкам. При этом что станет с людьми, с миллионами рабочих и служащих - как бы неважно...

ВБ и SP говорят: "Спасти экономику могут укрепление конкуренции и целевая поддержка новых эффективных компаний".

Это яркий пример того, что наши либералы "за базаром не следят" и с головой не дружат. Это пример безответственной алогичной болтовни в серьёзном экономическом издании как бы для профессионалов.

Во-первых, чисто логически, одна часть фразы абсолютно противоречит другой. Укрепление конкуренции не может сопровождаться целевой поддержкой, это все равно что заморозить воду путем подогрева. Всякая целевая поддержка предполагает выход из конкурентной среды, формирование особых отношений с опекаемым предприятием.

Хуже второе. "Целевая поддержка новых эффективных компаний" имеет точное определение в языке науки, при чем не экономики, а криминалистики. И звучит это определение как "коррупция". Есть два честных подхода к делу: ЛИБО поддерживать все предприятия поровну, ЛИБО никакие не поддерживать. Если же дать чиновнику право решать, какое предприятие "эффективно" для вбухивания "адресной" помощи - то самым эффективным окажется предприятие его свата или племянника.

Далее: зачем поддержка эффективным компаниям, если они, как вы говорите, и так уже эффективны? Поддержка нужна именно неэффективным, тогда в ней есть какой-то смысл, кроме коррупционного. Костыли возят инвалидам, а не сборной по бегу на стадион...

Весь вышеперечисленный бред потребовался либералам, чтобы закамуфлировать в нем свой главный тезис: очень нужно, чтобы тарифы росли, чтобы компании, как мухи, выздоравливали. То есть - чтобы простому человеку стало жить хуже!

Эта маниакальная идея - о необходимости радикального снижения уровня жизни в РФ - прет из каждой строки ВБ и SP.

"Стимулирование спроса, которое в основном обеспечивало рост в последние годы, в условиях полной эффективной загрузки мощностей и занятости не приведет ни к чему, кроме увеличения инфляции, импорта и оттока капитала".

Утверждение совершенно голословное, но посыл понятен: не нужно стимулировать спрос!

"За пределы 2014 года в МВФ и ВБ даже не заглядывают, настаивая на продолжении жесткой политики ЦБ и необходимости структурных и институциональных реформ, которые обеспечат основу для устойчивого инвестиционного роста".

Ясно чего хотят: рублей не печатать, денег людям для оборота не давать, пусть задыхаются и к бартеру переходят из-за нехватки денежных знаков!

Вы мне скажите - если кто диплом экономиста не купил, а заслужил - какой может быть "устойчивый инвестиционный рост" при "жесткой политике ЦБ"?! Это опять какой-то оксюморон!

Инвестиции - это деньги, которые ВКЛАДЫВАЮТ в дело. Чтобы их вкладывать - они ведь должны БЫТЬ! Быть заработанными или хотя бы украденными, но быть! Если их нет, то чего вкладывать-то? И какой отдачи ожидать от вложенного - если политика ЦБ жесткая и оборот денег искусственно ужимается? Кто будет покупать твою продукцию, если у населения денег мало, кредиты дорогие, зарплаты маленькие?

Всякий, кто хотя бы одну сессию сдал на экономическом факультете без взяток, знает из экзаменационных билетов: ЛИБО жесткая политика ЦБ, либо устойчивый или неустойчивый инвестиционный рост! Инвестор ведь не печатает своих денег, он работает с теми деньгами, которые есть в стране. Даже иностранный инвестор - он же опирается на местные деньги, иначе зачем он пришел в ЭТУ страну, а не в другую?

Любой производитель, хоть трижды иностранный - в России продает за рубли, а рублей этих не хватает из-за жесткой политики ЦБ!

Но жесткая политка ЦБ нужна для снижения жизненного уровня населения - а мы знаем, что это вожделенная мечта либералов...

Они ещё кое-что придумали: "Перераспределение части монопольной прибыли консервирует структуру экономики и позволяет выжить неэффективным компаниям".

И - добавим в тон - ещё и неэффективным людям помогает выжить! Случилась у человека беда - так бы он сразу помер, а тут его, видишь ли, спасли! Помогли продержаться! Непорядок, нелады! Смертность на низком уровне, самоубийств маловато! Надо либералам того и другого побольше...

А как ещё трактовать предложение отказаться от перераспределения монопольной прибыли? После почти 200 лет антимонопольной политики в тех же США и Европе, после абсолютно доказанной пользы демонополизации - наши дремучие либеральные безумцы предлагают вернуться, фактически, в 17-й век, в эпоху "огораживаний"...

Тем более, что парой абзацев ниже: "Эксперты ВБ предлагают правительству отказаться от политики целевой поддержки малых и средних предприятий в пользу новых и прогрессивных и укреплять антимонопольное регулирование. А замораживание тарифов лишь формально можно считать структурной мерой, долгосрочный эффект от нее будет скорее негативным".

Я укрепляюсь в своем подозрении, что либералы ВБ и SP просто бездумно балабонят, не пытаясь связать куски текста элементарной логикой. То у них монопольные прибыли нельзя перераспределять, то у них антимонопольная политика! По всей видимости, они просто пересыпают экономические термины, как папуасы камушки, а смысл всей их демагогии один: хорошо живете, русаки, надо бы вам кузькину мать показать!

Откуда эта страсть к показыванию кузькиной матери - гадайте сами, но она же очевидна и пафосна...

"ВБ утверждает: за последние годы разрыв в производительности труда в РФ по сравнению с ведущими развивающимися и развитыми странами не сокращался. "Мы постоянно теряем конкурентоспособность",— говорит Сергей Улатов из ВБ".

Конкурентоспособность можно потерять по трем причинам. Говорю даже не как ученый-экономист, а как преподаватель экономики, не открывающий нового, а разжевывающий азбучные истины. Конкурентоспособность теряют, если:

1.Сырьё дороже, чем у конкурентов

2.Энергия дороже, чем у конкурентов

3.Зарплаты трудящихся выше, чем у конкурентов.

Ничего четвертого (кроме, ясное дело, политической воли искусственного протекционизма) сюда подставить просто невозможно. Продукт - это сырьё+энергия+труд. Либералы, как мы выше прочитали, ЗАПРЕТИЛИ держать дешевые цены на сырьё и энергию. В этих двух частях они не оставили ничего, способного повышать конкурентоспособность наших предприятий - "все по мировым ценам".

Таким образом, они навязчиво выгоняют российскую власть через единственный коридор - снижение зарплат, снижение доходов населения. Экономить остается только на этом, потому что в условиях ВТО не съэкономить ни на сырье, ни на энергии...

На этой почве либералы - о, чудо! - готовы даже похвалить СССР. "Экономика современной России гораздо менее диверсифицирована, чем в СССР, отмечается в докладе ВБ. Доля нефтегазового экспорта превысила 70%, а товары глубокой переработки уходят в самые низкие ценовые сегменты".

Причина известна: в СССР действительно было правительство и госслужба, а у вас - бригада братков, крышующих друг друга. Однако от очевидной причины либералы снова уводят нас в любимую тему садистов - необходимость подгадить людям!

"Сокращение инвестиций отражает снижение конкурентоспособности из-за роста расходов на оплату труда на 5,5% в реальном выражении за семь месяцев 2013 года",— добавляют в S&P, отмечая, что развитие неэнергетических секторов будет ограничено, "пока не произойдет значительного изменения делового климата и конкурентоспособности".

Ну черным по белому - платите зарплаты пониже, будет экономике получше. А если совсем зарплат не платить - тогда экономике станет совсем хорошо! А если все население уморить голодом - тут то и начнется необычайное экономическое процветание страны!

Что это за ядовитый бред и какой в нем смысл - если не исходить из версии сатанизма ключевых игроков данного поля?

Уже цитированный М.Калашников предлагает серьёзно отнестись к словам Д.Медведева на Сочинском инвестиционном форуме, сказанным совсем недавно. "...за ними стоит мощная колонна из руководства Минэкономики и Центробанка" - предостерегает Калашников.

Он пишет: "Сливаем в сторону "воду" и оставляем в решете осадок. В нем - предупреждение Медведева о том, что государство не будет поддерживать "искусственную занятость", а потому многим расеянам придется менять не только профессию, но и место жительства. Естественно, членство в ВТО останется незыблемой святыней.

Переведем на русский: денег больше нет, быдло кормить и ублажать больше не будем. Часть функций государства мы отдадим на откуп (аутсорсинг) частным структурам. Но зато мы будем выкидывать за ворота:

- лишних работников тех предприятий перерабатывающей индустрии, что уцелели за последние 20 лет, но теперь закроются из-за вступления в ВТО;

- лишних работников бюджетной сферы".

Сам Медведев кажется мне человеком не злым. Он мне в сыновья годиться, а потому у меня к нему и отношение отцовское, снисходительное. Наверняка он барабанит эти речевки, думая о горных лыжах или сауне, не вникая в смысл. Но ведь кто-то же эти речевки написал и вложил в его уста!

Что значит "искусственная занятость"? Естественная занятость была только в палеолите! Мы живем в искусственной среде - а потому и всякая занятость в ней искусственна! Железная дорога не только искусственна, но даже и противоестественна, а про летательные аппараты или выход в космос я уж и не говорю!

Почему человеку нужно ехать к месту работы? Не легче ли и не дешевле ли работу перевезти по месту жительства человека?

Что касается ВТО - оно по определению антипутинское и антимедведевское, поскольку лишает их власти или её значительной части. Их, а не нас, подчеркну! Они власть завоевали, отстояли в упорной борьбе, удерживают. И вдруг за здорово живешь - взять да и отдать её заморским дяденькам и тетенькам, которые будут самые жизненные вопросы РЕШАТЬ ВМЕСТО НИХ!

Насколько я помню, не так давно Ходорковского, который пытался подсидеть Путина переводом страны из президентской формы правления в парламентскую - упекли далеко и надолго. Об этом - талантливая книга "Нефть" М.Юденич, почитайте на досуге...

А что такое ВТО, как не заграничный коллективный Ходорковский?!

Так ценит Путин свою власть или не ценит? И что останется от этой власти, если ключевые решения в рамках ВТО будет принимать не Путин, а мировой рынок? Понимает ли Путин, что ВТО - это подрыв его собственного самодержавия, превращение его власти в "звук пустой"? А уж Медведеву, младшему партнеру в тандеме, вообще неприлично такие фиги в кармане старшему брату показывать...

***

Резюмирую: состояние экономических познаний и мировоззрение современных либералов РФ я охарактеризовал бы как САДИСТСКИЙ АУТИЗМ. Они совершенно неадекватны, они не чувствуют реальности и живут в выдуманном мире. В этом их все более очевидный аутизм. Но выдуманный ими мир - отнюдь не сладкий рай и не страна волшебных грез. Это какое-то зловонное социал-дарвинистское болото, в котором убивать и грабить, делать окружающих несчастными - не просто право сильного, но ещё и его навязчивая обязанность. Он уже, может быть, и не хочет зверствовать - но есть такое слово "надо!". Через "нехочу" - надо себя заставлять...

Вазген АВАГЯН

Источник

Инженерный тупик

Многие российские предприятия реального сектора будут вынуждены сворачивать производство из-за дефицита инженеров. Такой мрачный прогноз сделал на днях вице-президент рекрутинговой компании Manpower Group Феликс Кугель. Исследования этой компании показали, что отечественные компании уже сегодня сталкиваются со значительными трудностями в поиске инженеров, хотя и предлагают потенциальным кандидатам весьма выгодные условия: зарплата на 40-45% выше, чем в среднем по региону, и это без учета расширенного соцпакета.

Размер денежного вознаграждения по этим вакансиям все время растет, а средний возраст трудоустраивающихся кадров стремится к предпенсионному. Поиск специалиста с нужной квалификацией может занимать до года.

Почти два года назад Владимир Путин заявлял, что дефицит квалифицированных инженерно-технических кадров - даже более важная проблема для экономики, чем коррупция и административные барьеры. Я обратился с расспросами к знакомым московским инженерам - их опыт в целом подтверждает взгляд рекрутинговых компаний. Один из опрошенных с горькой иронией рассказал: когда его останавливают сотрудники ГИБДД и спрашивают "кем работаете?", то гаишники, услышав ответ, делают удивленные глаза — "а вы разве не все вымерли?"

В советское время было привычно, что простой инженер получает мало. Так, квалифицированным рабочим мой отец получал на оборонном заводе на Урале 350 рублей в месяц. А после получения диплома инженера его заработок в середине 1980-х упал до 140 рублей. "Девяностые" укрепили в общественном сознании этот образ: инженер обычно беден, но их таких много, а работающих заводов — мало. Но неужели теперь, когда в них появилась ощутимая потребность, оказывается, что российские инженеры и правда вымерли?

— Я смотрел исследование Manpower Group, и считаю, что в части выводов там телега поставлена впереди лошади. Дело не в том, что экономика загибается от отсутствия инженеров, а в том, что она качественные инженерно-технические кадры не производит, — комментирует руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов. - Точнее, к их дефициту приводит ультралиберальная политика нашего правительства, которая исходит из того, что все необходимые для надлежащей работы экономики специалисты берутся в необходимом качестве и количестве на рынке. То есть подразумевается, что рынок сам автоматически их производит в нужное время в нужном объеме.

Между тем, основу сегодняшних инженеров составляют действительно выпущенные еще в советское время кадры, когда работала плановая система государственной подготовки и прохождения практики.

Дефицит этих специалистов довольно явственно обнаружился уже к 2008 году, однако тогда кадровая проблема была значительно смягчена сокращением производства вследствие мирового кризиса и снижения внутреннего спроса. Затем, до конца 2011 года, последовало восстановление производства, что вновь обострило кадровый вопрос. Потом производство практически перестало расти, но причина этому опять-таки лежит в том, что были достигнуты пределы внутреннего спроса, а до конкуренции на внешнем рынке наши товары не дотягивают. Планируемое правительством значительное сокращение бюджетных расходов, особенно в социальной сфере, также сожмет внутренний спрос, и, я думаю, вызовет заметное сокращение производства. Как видите, причины сокращения производства - отнюдь не в дефиците инженеров. Первопричина сжатия и расширения отечественного производства - исключительно спрос.

Между тем, кадровая проблема остается все последние годы стабильно актуальной, но она захватывает всех вообще качественных специалистов, особенно в технической сфере. И этот кадровый кризис тоже будет нарастать, поскольку фактически объявленная ликвидация Российской академии наук подорвет очень многое из оставшегося советского задела в подготовке высококвалифицированных кадров. Среднее по квалификации звено также предлагается заметно сократить. Если вы заметили, был такой вброс, когда миллиардер Прохоров заявлял, что у нас в стране слишком много людей с высшим образованием. Но на практике, чтобы подготовить одного действительно хорошего инженера, надо выпустить из ВУЗа 10 молодых специалистов, из которых девять будут посредственными. Так что обеспечить экономику необходимым количеством приемлемого уровня инженерами можно только обучая студентов большими потоками. То есть государству нужно планово готовить технические кадры в большом количестве, прицельно организовывать эту работу, а не уповать на то, что дело правительства - создавать рыночные условия для работы высших учебных заведений, а уж они разберутся, кого выпускать.

Отчасти у нас, и правда, слишком большое количество людей с дипломами некоторых специальностей, рынок завален резюме плохоньких юристов, например. Но инженеров-энергетиков днем с огнем не найдешь. И вот уже через несколько лет их дефицит может оказывать на экономический рост негативное воздействие.

Подготовка специалистов длится не менее пяти лет, соответственно, на этот период нужно прогнозировать и спрос по специальностям, и разворачивать нужное количество учебных мест. Однако на деле правительство организует проекты с горизонтом планирования 2-3 года, причем 3 года - это уж крайне оптимистичный пример. Хотя в норме государство должно иметь несколько крупных проектов в экономике на десятилетия вперед. Это и приводит как к нестабильности в работе экономики, так и к нестабильности в подготовке квалифицированных работников вообще. Последнее касается не только инженеров в автомобилестроении, но и обычных сварщиков.

- Данные Росстата не содержат подробной расшифровки о реальном дефиците кадров по отраслям, однако за последние 5-6 лет аналитики неоднократно обращали внимание на эту проблему. В частности, в последнем обзоре Высшей школы экономики также говорится, что инженер сегодня в России является одним из самых дефицитных кадров на рынке, — отмечает ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) по трудовым отношениям Игорь Поляков. - Наиболее заметен дефицит представителей этой профессии в столичном регионе, Калужской области, Санкт-Петербурге и особенно области, в крупнейших городах Поволжья. По отраслям - наибольший дефицит заметен в нефтянке, автомобилестроении, электроэнергетике, хотя в целом это явление характерно для всего реального сектора.

В значительной мере дефицит объясняется и технологическим обновлением, которое приводит к изменению понимания, что такое инженер сегодня. Во-первых, от чисто математического технического видения всех проблем требования сместились в творческую сферу, в понимание процессов - весь обсчет и рисование чертежей, включая довольно сложные, автоматически делаются компьютерами.

Современный инженер должен перейти на следующую ступень видения в инженерном моделировании. Кроме того, стали не нужны абы какие спецы среднего уровня - даже сегодня таких хватать с рынка никто не будет. Ведь изменилась сама модель ведения бизнеса. Инженеры сегодня от специалистов среднего звена в реальном секторе прочно вошли в центральное ядро компаний, поскольку они составляют основу конкурентоспособности своих предприятий. Поэтому, кстати, отечественные предприятия, стремятся интегрировать в производство российских инженеров - иностранцев долго не удержишь, а с их уходом компанию может ждать провал.

Инжиниринг сегодня подразумевает большую долю творческой составляющей. Именно такие специалисты нужны для тех современных мест в обновленной экономике, которую наше правительство обещало построить. Но никакая другая, новая экономика, без таких кадров невозможна.

Источник

Шойгу возмущен, что военные зачастили с походами в суд

В прошлом году военнослужащие подали 112 тыс. исков в российские суды к Мин­обороны. Главу министерства Сергея Шойгу возмущает, что люди, которым доверено оружие и право защищать родину, превратились в сутяжников. Не добавляют душевного спокойствия ему и многочисленные клеветники, выдумывающие в Интернете небылицы об армии.

Формально пятничная встреча министра обороны Сергея Шойгу с военными экспертами и обозревателями была посвящена подведению итогов российско-белорусских учений "Запад-2013", но круг обсуждаемых вопросов оказался гораздо шире.

Так, Шойгу поделился, что он возмущен поведением подчиненных, которые зачастили с походами в суд. "В прошлом году против Минобороны подано 112 тыс. судебных исков, и это от людей, которым я доверил оружие. Вроде как, пока не воюем, мы с вами посудимся. Задержали на пять дней зарплату, недодали что-то из формы, квартирой не обеспечили — сразу бегут в суд", — посетовал министр. В этом году количество исков уменьшилось до 8 тыс., но это все равно, по словам Шойгу, очень много.

"Это же офицеры! С этим сутяжничеством надо что-то делать, — заявил глава военного ведомства. — Может, замполитов пора возвращать или идеологов вводить".

Кроме тяги к российской Фемиде, по мнению генералов, военнослужащих следует оградить и от откровенной лжи об армии, публикуемой в Интернете. Шойгу сказал, что ему лично все равно, что там пишут, но на неокрепшие умы солдат это сильно влияет. В одной из воинских частей министр спросил только что призванных бойцов об удобстве выданных им носков. "Тогда один из них отвечает мне, что с портянками, дескать, было удобнее. Начитался мнений всяких там экспертов. Я тогда поручил этому солдату выдать портянки", — рассказал министр, добавив, что через короткое время солдат попросил себе обратно носки.

Член Общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко спросил министра, намерены ли военные каким-то образом отслеживать настроения молодежи в соцсетях. "В этом году мы приступили к созданию подразделения, которое будет заниматься этим. Оно будет проводить социологические опросы, проводить мониторинг блогов, соцсетей. Мы должны понимать температуру в армии", — ответил Сергей Шойгу.

Министр также предложил обязать компании иметь резервы продукции для Минобороны. "В советское время мы точно знали, что если завтра война, то Министерство нефтегазовой промышленности поставит нам сколько необходимо авиакеросина, бензина и дизельного топлива. Сегодня нет СССР — есть "Газпром нефть", ЛУКОЙЛ, "Роснефть" и другие. Значит, у них должны быть соответствующие резервы, планы поставок и заблаговременно заключенные с нами контракты", — сказал Шойгу.

Другой пример, который привел министр: раньше была государственная автобаза, которая в любой момент должна была выделить необходимое армии количество машин. "А сейчас непонятно, кому она принадлежит, — пожаловался глава Минобороны. — Обратимся мы к ним и скажем, что нам надо 36 автобусов, а они скажут, что автобусы заняты на маршруте Семипалатинск — Пятигорск. Мы будем им платить, а они — держать эти 36 автобусов в резерве. И в случае мобилизации должны их предоставить". На уточняющий вопрос о том, что будет, если не предоставят, Шойгу отшутился: тогда "расстрел с конфискацией".

По словам министра, схожая схема должна распространяться на взаимоотношения военных с РЖД, агентством воздушного транспорта, "РусГидро" и другими компаниями.

Источник

«Путин принял решение. Такое было в истории России два раза. Это объявление войны»

Михаил Хазин

www.znak.com На прошлой неделе премьер Дмитрий Медведев поставил вопрос ребром: или в стране меняется экономическая модель – или мы катимся в тартарары. Об этом же на Сочинском инвестфоруме говорил министр экономического развития Алексей Улюкаев. По мнению известного экономиста, президента консалтинговой компании «Неокон» Михаила Хазина (он посетил Екатеринбург с публичной лекцией), выступление Медведева - лишь бледное проявление войны российских элитных группировок, за которыми стоят куда более могущественные силы. Что объединяет Путина, Обаму и Ротшильдов? А кто патронирует Медведева и Улюкаева? - Михаил Леонидович, в конце прошлой недели премьер-министр Дмитрий Медведев опубликовал статью об экономическом выборе России. Ее общий смысл: государство должно стать компактным и эффективным, создавать привлекательный инвестклимат (это предполагает и судебную реформу), вместе с обществом контролировать монополии, поддерживать бизнес, образование и инновации, точки роста в регионах, но помогать неконкурентоспособным производствам бессмысленно и многим надо готовиться к сокращениям, переобучению, поиску новой работы, переезду, в противном случае мы окажемся в пропасти. Но ведь все эти начинания приведут к многочисленным конфликтам. Готово ли правительство Медведева к ним? - Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты. Во-вторых, действительно странно. Владимир Путин заявляет, что надо поддерживать уровень жизни и выполнять майские указы, а его премьер-министр на «голубом глазу» на Сочинском форуме утверждает, что нечего держаться за поддержку рабочих мест. Что происходит? Объясняю. Нужно немного оглянуться на два десятилетия назад. В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита. И все наши государственные деятели, которые возникли в 1991 году, под эту элиту выстроились. Просто потому что не под кого было выстраиваться. А людей масштаба Ленина или Сталина у нас не появилось. А дальше происходит кризис. Из-за чего? Его причину описал еще Адам Смит, который сказал, что для углубления разделения труда нужно расширение рынка. Первое мощное расширение было в Первую мировую войну, потом во Вторую. В период распада СССР было еще одно расширение. А теперь все – расширения рынка быть не может. Как спасать ситуацию? Нужно стимулировать спрос. Каким образом? Давать деньги населению. Но сегодня и так выдана масса кредитов. Значит, нужно менять финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. И в 2011 году [Международным валютным фондом – ред.] принимается решение, что будет создаваться Центробанк центробанков, который будет давать деньги в специальной валюте и оптимизировать мировую денежную систему. А если все политики находятся на содержании финансовой элиты, то отказаться от такого решения невозможно. Что делать [тем, кто против намерений МВФ – ред.]? Нужно сделать так, чтобы МВФ не мог функционировать. И тут главу МВФ Доминика Строс-Кана «берут под белые рученьки», обвиняя его в изнасиловании горничной из Гвинеи. Он уходит со своего поста. Мои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: «Что означает дело Строс-Кана?» Я говорю: а что такого? Вы знаете, говорят они, до дела Строс-Кана тема создания Центробанка центробанков проходила через все международные встречи глав государств: G8, G20 и так далее. А после его ареста она внезапно исчезла. Я говорю: почему вы удивляетесь? В результате сейчас этой темы нет. После дела Строс-Кана эмиссия (а именно она, как я уже сказал, является единственным спасением в условиях кризиса, когда структура транснациональных компаний экономически убыточна, а расширять рынки больше невозможно) оказалась в руках [обамовского – ред.] Белого дома в Вашингтоне. И никто больше не рыпается. Потому что все понимают, что если кто-то будет против, то сразу найдется какая-нибудь горничная. И вот здесь произошел раскол элит. Первая группа [Обамы – ред.] выступает за то, что надо переформатировать всю финансовую систему: сделать несколько независимых валютных центров, основанных на долларе, евро, юане, рупии и рубле (последняя основана на базе сильно расширенного Таможенного союза). Другая группа [группа МВФ – ред.] считает, что нужно сохранить все как есть и обратно захватить Федеральную резервную систему (эмиссионный центр Америки – ред.). Она стала двигать на пост ФРС Ларри Саммерса. В 90-е годы этот деятель давал рекомендации Чубайсу, как проводить реформы в России. Личность колоритная. Клейма на нем негде ставить. Даже в США его называют клептоманом. Обама и его группа не хотели этого, и им сказали: если будешь мешать, мы тебе в 2014 году устроим кризис. Но на прошлой неделе вопрос с Саммерсом решился. Он снял свою кандидатуру. И буквально на следующий день после этого Путин произносит свою речь на «Валдае», в которой говорит, что России нужна новая идентичность, гомосексуализм — это не наш профиль и многое другое. Понимаете, откуда ветер дует? Михаил Хазин - Как конфликт в мировой элите отражается на российских властных группах? - Одновременно с этими процессами и после дела Строс-Кана наша российская элита также раскололась на две части. Одна из них решила, что надо развивать независимый финансовый центр, а другая - что нужно остаться в подчиненном положении под МВФ и все попытки независимости подавить железной рукой. Координатором первой группы является Ротшильд, а второй, понятное дело, МВФ. Те, кого у нас «политолухи» называют «семейными» или «либералами», дружат с МВФ. А те, кого принято именовать «патриотами» и «силовиками», дружат с Ротшильдами. Ротшильды стали радикально менять свою политику. Например, они «кинули» своих бывших партнеров — Вексельберга, Фридмана и так далее. И продали реальный актив ТНК-ВР Игорю Сечину, которому до этого в западной прессе создавали репутацию «кровавой гэбни». Как говорил Вексельберг? «Пока я руководитель ТНК-ВР, я уважаемый в мире человек, а если я ее продаю, то становлюсь просто богатым евреем». Эта сделка с точки зрения Ротшильда вообще бред. Что они получили за продажу реальных активов? Бумажки, которые они чуть ли не сами же и печатают. Но на самом деле это стратегический союз. Они (Ротшильды – ред.) продемонстрировали, с кем они будут дружить в России. - То есть Ротшильды теперь стоят за уход от мировой долларовой системы и создание валютных зон? - Они даже свою штаб-квартиру перенесли из Лондона в Гонконг. Путина и Обаму объединяет нечто большее, чем может показаться - противостояние "мировой закулисе" - Как развивался конфликт российских групп? - Внутри элит происходит раскол. Одна из групп, которую курирует Волошин, начала процесс по лишению легитимности власти Путина, так называемый «Болотный процесс». Его целью было не допустить, чтобы Путин пришел в Кремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту. Первые два срока он был с мандатом от элиты. Но чистить он никого не мог, как наемный генеральный директор не может изменить состав совета директоров. Дальше начались проблемы по созданию Таможенного союза. Изначально его курировал Сергей Глазьев, но его выгоняют с поста ответственного секретаря комиссии Таможенного союза. И фактически на его место назначают Виктора Христенко, вместе с Игорем Шуваловым они начинают тормозить развитие Таможенного союза. А Глазьева назначают на пост советника президента и одновременно членом национального банковского совета. Это происходит в августе прошлого года. После этого «либеральная» команда решает, что пост председателя Центробанка — это их частная собственность. На эту должность они хотят продвинуть Алексея Улюкаева. Но у них не получается. МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев — это самая лучшая кандидатура на этот пост. И в этот момент называется фамилия Глазьева. Причем кто ее назвал, помните? Газета Guardian. Это та самая газета, которая публиковала Сноудена и тесно дружит с Ассанжем. Это газета Ротшильдов. У «либералов» происходит истерика, они бегут к Путину и объясняют, что Глазьев «наломает дров» в отношениях с МВФ и сможет помешать намечающемуся экономическому росту. Что дальше? После того как Путин объявляет Набиуллину главой Центробанка (а не Улюкаева – ред.), случается кризис на Кипре, и становится ясно, что в России начинается экономический спад. - Что будет дальше? - Возможны два сценария. Первый — это сохранение нынешней валютной системы и списывание финансовых обязательств через войну. Именно сторонники этого сценария хотели нанести удар по Сирии в надежде на то, что тогда Иран нанесет удар по Израилю, начнется новая заварушка, и пока она происходит, можно будет много списать. Другая команда, за которую играет Обама, считает, что ни в коем случае нельзя наносить удар, а нужно создать новые валютные зоны. Но сейчас у Обамы сложная ситуация. Он и не хотел бы, чтобы США теряли лидерство. Но если вы прочтете последнюю речь Обамы в ООН, то там он прямо говорит: «Ребята, у нас больше нет сил держать ситуацию под контролем. Если вы нам не поможете, то мы уйдем с мировых позиций и вам же будет хуже». Оружие МВФ - война? - А что с экономикой происходит в нашей стране? - В нашей стране экономический кризис носит субъективный характер. Мы находимся в состоянии спада. С начала года ВВП упал где-то на 2-2,5%, к концу года этот показатель составит 3-3,5%. Правительство попыталось найти выход в девальвации рубля. Кстати, заметили, как быстро выросли цены на бензин? Казалось бы, как так? Мы добываем нефть, перерабатываем ее в бензин, а цены растут. Потому что вся наша нефтянка закредитована там, на Западе. И балансы наши корпорации сдают туда в долларах, поэтому доходы в долларах падать не должны. А дело в том, что рублевая девальвация выросла. У них цель была девальвировать рубль настолько, чтобы остановить экономический спад. Они девальвировали на 15% - спад не прекратился. По моим расчетам, чтобы остановить спад, нужно девальвировать рубль на 40%. Это невозможно. Такая девальвация будет означать дефолт банковской системы и крупнейших корпораций, в том числе и государства. Поэтому девальвацию остановили и стали секвестрировать бюджет, то есть сокращать его расходы. У «либералов» никакого выхода нет. И Медведев, и Улюкаев стали, извиняюсь за выражение, нести какую-то пургу и всех пугать: ребята, скоро всем будет очень плохо. При этом говорят, что экономического спада нет. Но всем будет плохо… Странная позиция. - А какой выход вы бы предложили? - У нас официально импорт составляет 300-320 млрд долларов в год, а в реальности где-то больше — 400. Представим, что мы начинаем заниматься импортозамещением. За 10 лет мы сможем заместить на 200 миллиардов. То есть мы без проблем сможем обеспечить экономический рост где-то в 5-7%. Причем заняться импортозамещением не очень уж сложно. Казахстан начал аналогичную программу четыре года тому назад. И она вполне успешно идет. Хотя у них проблема с инженерными кадрами, но программа идет. У нас проблем с инженерами нет, но ничего не происходит. Есть одна тонкость. У людей, которые руководят правительством и Центробанком, солнце всходит в Вашингтоне и они не могут себе позволить отобрать эти 200 млрд у своих лучших друзей. Поэтому пока они у власти, ничего не изменится. "Одну из групп курирует Волошин..." - И что тогда будет с социальной сферой? Что означают заявления Медведева? Насколько далеко способно пойти государство, чтобы избавиться от социалки? - Это нельзя продать населению. Пока есть возможность, Путин будет держать ситуацию. При этом в США и ЕС нет шансов сохранить свою социалку, а у нас есть в виде ресурса импортозамещения. Почему Путин в апреле раскритиковал правительство по поводу того, что оно не выполняет его указы? Путин говорит: почему вы не исполнили? А Сурков отвечает: «Как не исполнили? Там все пункты исполнены». Путин говорит: «А по содержанию?» На что Сурков отвечает: «Какое содержание? 15 лет никакого содержания не было». Судьбу Суркова все знают. Но на этом процесс не закончился. Все знают, что август тяжелый месяц. Что произошло в августе этого года? Этот август оказался с точки зрения российской элиты куда более тяжелым, чем август 1998 года. В августе того года элита не пострадала. В этом году Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза. В 37-м году это стоило не только постов, но даже жизни больше чем половине элиты. В 1950-х это стоило поста секретарю ЦК КПСС Георгию Маленкову. Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями. Это объявление войны. Буквально через полторы недели скоропостижно скончался руководитель управления кадров администрации президента генерал-лейтенант МВД Владимир Кикоть. Более этого я не могу комментировать. Дальше история с «Уралкалием». Группа поддержки Волошина – Шувалов, Дворкович и прочая шушера - агрессивно нападает на Белоруссию. Им в какой-то момент говорят «цыц!», и они замолкают. А потом выясняется, что в Белоруссию приглашали не только какого-то Баумгертнера, которого никто не знает, но также Керимова и Волошина. Есть у кого-нибудь сомнения, что бы с ними было, если бы они поехали в Беларусь? Так что если кто-то имеет тесные связи с компаниями, которые «крышуются» Чубайсом или Волошиным, настоятельно рекомендую искать себе другую «крышу».

США начали похищать российских граждан. МИД России выступил с тревожным предупреждением

serfilatov.livejournal.com

Небывалое дело!
На официальном сайте МИД РФ красным штифтом в красной же рамочке опубликована фраза "Предупреждение для российских граждан, выезжающих за границу".
Пройдя по этой ссылке мы выходим на страницу, где опубликовано "СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ. Предупреждение для российских граждан, выезжающих за границу".
Эта новость так взбудоражила многих, в том числе и потенциальных туристов, что надо разобраться - что происходит.
Сначала текст СООБЩЕНИЯ ДЛЯ СМИ:
"В последнее время участились случаи задержаний российских граждан в различных странах мира по запросам американских правоохранительных органов с целью их экстрадиции и судебного преследования в США.
Среди последних случаев - аресты Дмитрия Устинова в Литве, Дмитрия Белороссова в Испании, Максима Чухарева в Коста-Рике, Александра Панина в Доминиканской Республике.
Практика показывает, что судебные процессы над теми, кто был фактически похищен и вывезен в США, носят предвзятый характер, основываясь на шаткой доказательной базе и имея ярко выраженный обвинительный уклон.
Как правило, они заканчиваются вынесением неправомерных приговоров с длительными сроками заключения, что, в частности, случилось с В.А.Бутом и К.В.Ярошенко, осужденными, соответственно, на 25 и 20 лет тюрьмы.
Российские посольства и генеральные консульства, разумеется, оказывают консульскую и правовую помощь попавшим в беду россиянам, однако рассчитывать на успешный исход такого рода дел не приходится.
В этих условиях МИД России рекомендует российским гражданам воздержаться от зарубежных поездок, особенно в страны, заключившие с США договоры о взаимной выдаче, если есть обоснованные подозрения в том, что американские правоохранительные органы имеют к ним какие-либо претензии".

Похоже, что американцы решили расквитаться с Россией за Сноудена, и если уж МИД РФ предупреждает в такой тревожной форме - красный бокс на заглавной странице официального сайта, - то дело разворачивается совсем круто.
МИД не стал бы просто так выдавать столь тревожное предупреждение.
Реально можно ожидать, что под надуманными предлогами США продолжат похищать - да-да именно это сказано в официальном документе! - граждан России на основании неизвестно каких мотивов.
Это - международный разбой на уровне пиратских налетов Средних веков или набегов кочевников!
Что делать? Да, что делать, если Америка сошла с ума?
Если Америка в бессильной злобе на стойкую позицию России по многим вопросам международной политики переходит к прямым захватам, как будто заложников, граждан России?

Для начала знать список стран, с которыми у США существуют договора об экстрадиции, т.е. взаимной выдаче арестованных.
США имеют двусторонние соглашения об экстрадиции со 111 государствами мира, а с 1 февраля 2010 года действует специальное соглашение об экстрадиции с Европейским Союзом.
С 1996 года существует также договор об экстрадиции с Гонконгом, который является специальным административным районом КНР (с самой КНР такого соглашения у США нет).
Соединенные Штаты имеют договора об экстрадиции с Австралией, Австрией, Албанией, государством Антигуа и Барбуда, Аргентиной, Багамскими островами, Барбадосом, Белизом, Бельгией, Болгарией, Боливией, Бразилией, Великобританией, Венгрией, Венесуэлой, Гаити, Гайаной, Гамбией, Ганой, Гватемалой, Германией, Гондурасом, Гренадой, Грецией, Данией, Доминикой, Доминиканской Республикой, Египтом, Замбией, Зимбабве, Израилем, Индией, Иорданией, Ираком, Ирландией, Исландией, Испанией, Италией, Канадой, Кенией, Кипром, Кирибати, Колумбией, Конго, Коста-Рикой, Кубой, Латвией, Лесото, Либерией, Литвой, Лихтенштейном, Люксембургом, Маврикием, Малави, Малайзией, Мальтой, Маршалловыми островами, Мексикой, Микронезией, Монако, Мьянмой, Науру, Нигерией, Нидерландами, Никарагуа, Новой Зеландией, Норвегией, Пакистаном, Палау, Панамой, Папуа-Новой Гвинеей, Парагваем, Перу, Польшей, Португалией, Румынией, Сальвадором, Сан-Марино, Свазилендом, Сейшельскими островами, Сент-Винсентом и Гренадинами, Сент-Кристофером и Невисом, Сент-Люсией, Сингапуром, Словакией, Словенией, Соломоновыми островами, Суринамом, Сьерра-Леоне, Таиландом, Танзанией, Республикой Тонга, Тринидадом и Тобаго, Тувалу, Турцией, Уругваем, Фиджи, Филиппинами, Финляндией, Францией, Чехией, Чили, Швейцарией, Швецией, Шри Ланкой, Эквадором, Эстонией, ЮАР, Южной Кореей, Ямайкой и Японией.
Существовавший с 1902 года договор между США и Югославией признается в отношении Хорватии и Боснии и Герцеговины.

И ещё. Видимо что-то такое происходит в американских верхах, что они совсем потеряли голову и пустились во все тяжкие.
Отвечать им тем же? Тогда надо начинать с арестов военных преступников, которых в США больше, чем достаточно.

А, если серьезно и по большому счету - наконец-то власти США сбрасывают маски "демократов" и "борцов за права человека" и показывают своё истинное лицо гангстеров и бандитов, которые не гнушаются брать заложников по всему миру.
Знать взыграло ретивое, и они возвращаются к временам работорговли, когда людей просто хватали и отправляли в Америку!
Да, их поведение говорит о том, что они объявили нам войну.
Пока в таком виде...