В Ярославле назначили и.о. мэра вместо арестованного Урлашова.

_______

В Ярославле назначили градоначальника взамен Евгения Урлашова, арестованного по подозрению во взяточничестве и увезенного сегодня утром неизвестно куда. Исполняющим обязанности мэра стал Олег Виноградов, ранее работавший заместителем Урлашова. 

"Адвокаты мэра передали мне сегодня постановление, в соответствии с которым я буду исполнять обязанности мэра на время его отсутствия", - рассказал Виноградов ИТАР-ТАСС. На сайте администрации Ярославля сообщается, что нынешний и.о. мэра занимался при Урлашове вопросами развития городского самоуправления и взаимодействия с органами власти. Он не является фигурантом дел о коррупции, возбужденных против градоначальника. 

Тем временем адвокаты разыскали подозреваемого: вопреки их опасениям, Урлашова не увезли в Москву, он остается в Ярославле, отмечает "Дождь". Впрочем, как сообщили в партии "Гражданская платформа", которая поддерживает Урлашова, этапирование мэра в столицу не за горами: это произойдет уже 15 июля. 

=== Урлашов не собирается давать показания до выборов ===

Мэр-оппозиционер стал фигурантом двух уголовных дел о коррупции. В пятницу ему предъявили постановление о возбуждении дела о получении взятки в 500 тысяч рублей. Урлашов вину признать отказался, а также не согласился на судебно-медицинскую и наркологическую экспертизу. 

Кроме того, мэр отказался давать показания до 8 сентября: в этот день жители Ярославской области будут выбирать региональную думу. В этой кампании Урлашов участвует как лидер партийного списка "Гражданской платформы". 

Второе дело Урлашова касается более внушительных сумм. По версии следствия, Урлашов и трое его подчиненных требовали у бизнесмена, занимающегося уборкой города, "откат" в 14 миллионов рублей. 

Что же мы за народ такой?! Пусть Урлашов - сто раз взяточник и вымогатель, но почему нужно проявлять такое неуважение? Почему нужно оскорблять и не идти на элементарные уступки - он просил отсрочить отправку в Москву на один день - день его рождения. Следствие и суд сказали: НЕТ! 

А как можно было так бесстыдно обойтись с неким Арутюняном, водителем того злосчастного КАМАЗа, протаранившего городской автобус. Даже если водитель был бы прирождённым убийцей, НЕЛЬЗЯ унижать человека, загоняя его в клетку в зале суда (почему так поступают теперь со всеми подряд?) да ещё и в халате и шлёпанцах. Это унижение для любого человека, не говоря уже о мужчине, тем более, кавказце. Это позор нашей судебной и полицейской системы, это позор нашего общества. Неужели мы все столь незрелые люди, что получаем удовольствие или не замечаем унижения других людей? Но ведь так мы унижаем прежде всего себя, и следовательно лишаемся и самоуважения. Такой путь может привести лишь к пропасти, к моральной деградации общества и окончательного разложения народа. 

В советское время главный вопрос любого алкаша был:"Ты меня УВАЖАЕШЬ?" Неужели проблема уважения ушла вместе с СССР?

Призываю всех задуматься и вспомнить, что все мы люди и не только сами достойны уважения, но и обязаны уважать всех окружающих. На этой основе строится любое настоящее общежитие. Особенно важно помнить об уважении в тяжёлые времена, подобные нынешним. И никого не унижать!

"Полный, глухой беспредел". Урлашов

Адвокат мэра Ярославля Евгения Урлашова Сергей Голубенков рассказал корреспонденту "Росбалта" о "полуприличном" задержании мэра, о самочувствии своего подзащитного, о том, оказывается ли на него давление, и о деньгах, найденных "в радиусе ядерного взрыва" от квартиры Урлашова.

— Суд приговорил мэра к аресту до 2 сентября. Вы намерены обжаловать это решение?

— Нам дано трое суток — в течение этого времени мы это сделаем, подготовив и мотивировав нашу жалобу.

— В каких условиях содержится Евгений Робертович?

— Он сейчас находится в карантине, проведет там, как и положено, 10 суток. Условия для содержания нормальные. Жалоб у него нет. К нему приходил уполномоченный по правам человека Сергей Бабуркин. Он убедился, что условия соответствуют требованиям безопасности и здоровья. Заслушал мнение Евгения Робертовича о том, в чем заключалось нарушение его прав в ходе задержания и первичных следственных действий. Омбудсмен по заявлению будет проводить проверку. Рекомендовано письменное обращение. Видимо, оно будет. Это уже как решит Евгений Робертович.

— Как он себя чувствует?

— Нормально. Эмоциональное состояние можно себе представить… Но он держится, молодец.

— Следствие сообщало о том, что в ходе обысков была изъята часть денег. Можете прокомментировать эту информацию?

— Я присутствовал при обыске в квартире, подписывал протокол вместе со своим коллегой — вторым адвокатом. В квартире Урлашова был изъят только сотовый телефон. Больше ничего. Все деньги, которые были изъяты из каких-то других мест, не из квартиры мэра — простите, об этом я ничего сейчас сказать не могу. Привязаны ли они каким-то образом к этой ситуации — это еще нужно доказывать. Но следствие себя, конечно, такими мелочами не утруждает, а сразу делает выводы о том, что все деньги, которые найдены в радиусе ядерного взрыва от квартиры мэра — естественно, деньги Урлашова, полученные нечестным путем.

— А как насчет аудиозаписи разговора мэра с подчиненным и бизнесменом, на которой он якобы вымогает деньги у руководителя строительной фирмы?

— Есть некая запись с неким текстом, которая не процессуализирована, не предъявлена моему подзащитному и стороне защиты как доказательство для высказывания каких-то аргументов. Происхождение, контекст, время производства, участники этой записи — никаких установленных законом данных об этом нет.

— То есть нет доказательств, что это говорит Урлашов?

— Это вообще не доказательство, это слив в медийное пространство непонятно чего. Это вообще пока не подлежит никакой оценке, потому что существует закон, который регламентирует представление доказательств.

—  СМИ со ссылкой на сотрудника надзорного ведомства передают, что якобы Андрей Захаров "готов рассказать о не менее пяти эпизодах преступной деятельности". Что вы думаете об этом?

— Пять новых эпизодов? Спасибо, что теперь мы об этом знаем. Я уже в третий раз за 15 минут объясняю вам и вашим коллегам: достойно удивления, что уголовное дело перемещается в медийное пространство.

— То есть вас с подобной информацией не знакомят?

—  Получается, что процессуальная информация, еще не став таковой, уже появляется в СМИ. И мы узнаем от журналистов о проведенных процессуальных действиях и решениях. На наш взгляд, это свидетельствует о характере дела. Создается шумиха, формируется определенная тенденция к его освещению. Вот сегодня вечером НТВ разразится фильмом "Миллиомэр". Как видите, все у нас довольно весело.

— Как вы оцениваете "дело Урлашова"?

— Мне лично и нам всем в этом видится откровенный политический заказ. Ближе к выборам было бы слишком откровенно этим заниматься, а сейчас, вроде как, это еще полуприлично выглядит. Но Урлашов считает, что здесь без политики не обошлось.

— Известно, что Урлашов отказался возглавить списки "Единой России" на выборах. Это "единороссы" против него выступили? Или чиновники, представители бизнес-сообщества, которым он дорогу перешел?

— То, что для "Единой России" Евгений Робертович является костью в горле и гвоздем в затылке, с самого момента своего участия в выборах мэра — однозначно и общеизвестно. Едросы, я думаю, дорого дали бы за то, чтобы Урлашов, как фигура на политическом поле, перестал существовать. И желательно, чтобы это произошло со скандалом.

— Но все-таки, кто конкретно против него выступает?

— Я не могу сказать.

— Кто оказывает поддержку Урлашову в сложившейся ситуации?

— Огромное количество самых неожиданных людей, в том числе и бывших политических противников.

— Можете назвать их имена?

— Не буду, это неэтично. Но эта ситуация неожиданным образом объединила всех, потому что понятно, что если с этим человеком можно так поступить, значит, можно с каждым. Вопрос в том, кто следующий.

— Вы сами верите, что удастся выиграть процесс?

— Вера есть категория внутренняя, я действующий адвокат, работаю по уголовному делу. Во что мы верим — это, к сожалению, не имеет правового значения.

— Следователи говорили, что поступили сообщения от граждан о том, что этот эпизод с вымогательством — не единственный...

— СК официально заявил, что все обиженные мэром могут приходить и жаловаться, и им ничего не будет. Естественно, если это нужно Следственному комитету, обиженные найдутся.

— На Урлашова оказывается какое-то давление, чтобы он дал признательные показания?

— На Урлашова сильно не надавишь. В целом офицеры ведут себя корректно, за что им отдельное спасибо. Но в процессуальном плане происходит полный, глухой беспредел.

По данным Следственного комитета, мэр Ярославля и его подчиненные с декабря 2012 по 2 июля 2013 года вымогали у директора коммерческого общества взятку в размере 14 млн рублей из суммы, перечисленной обществу в счет выполненных работ. "14 млн рублей, предназначенные в качестве взятки, были переданы директором коммерческого общества посреднику, который привез денежные средства в место, оговоренное заранее, для передачи чиновникам", — сообщил представитель СК Владимир Маркин.

Обвинения предъявлены мэру Ярославля Евгению Урлашову, его заместителю Дмитрию Донскову, руководителю агентства по муниципальному заказу мэрии Максиму Пойкалайнену, советнику мэра Алексею Лопатину. Урлашов арестован до 2 сентября.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/federal/2013/07/05/1149346.html

Марк Фейгин о задержании мэра Ярославля Евгения Урлашова

Марк Фейгин: «Это долгосрочная оперативная работа… Если предположить, что Урлашов виноват, что он действительно вымогал взятку, то даже в этом случае он имеет право на независимый суд, на соблюдение своих процессуальных прав, на осуществление полноценной, а не абортированной защиты».

Кризис в Ярославле.

Владимир Миловп олитик

 

04 июля 2013, 13:24

Разразившийся в Ярославле полномасштабный политический кризис застал меня прямо там на месте - мы с коллегами проводили затянувшееся совещание по конфигурации списка кандидатов от "Демвыбора" на выборах Ярославской областной думы, которые состоятся 8 сентября (выдвижение нашего списка состоится на следующей неделе). Сидели уже глубоко за полночь, когда, после часа ночи, начали приходить сообщения об аресте Урлашова прямо в центре города.

Довольно странные ощущения, так как 2 недели назад я присутствовал в Ярославле на праздновании 50-летия полета в космос Валентины Терешковой, где Терешкова торжественно передавала микрофон Урлашову, тепло его представив, рядом стояли полпред президента в ЦФО Беглов и другие высокопоставленные чиновники. И тут вдруг тебе раз - СОБР жестко вытаскивает из машины прям посереди города.

Все были, конечно, в шоке, в том числе представители "Единой России", которым ситуация эта явно не идет на пользу. Они уже начали от нее открещиваться - генсек ЕР назвал арест Урлашова "недопустимым".

Оно и неудивительно - такие события не добавят ЕР рейтинга, а, мягко говоря, совсем наоборот. Если еще во вторник, в течение целого дня различных встреч и обсуждений (в том числе дебатов по мэру города, где я выступил), звучало очень много критических замечаний в адрес Урлашова, в том числе от его недавних сторонников - о том, что он чрезмерно увлекся политикой, нет результатов по хозяйственным делам - то сразу после ареста это настроение резко изменилось. Ярославцы не готовы терпеть, когда крупнейшего политика области устраняют с выборов вот таким вот способом.

Думаю, решение об аресте Урлашова принималось напрямую Путиным, без достаточного учета обстановки на месте. Путин думает, что устраняет с выборов конкурента ЕР привычными ему методами, и все это по привычке проглотят. А на самом деле он просто стимулирует протестную явку и протестное голосование. Думаю, если Урлашова сейчас не отпустят, ЕР в Ярославской области осенью ждет электоральная катастрофа. Люди не потерпят такого обращения с собой. Кстати, вчерашний спонтанный митинг в поддержку мэра не так уж мало народа собрал, как писали СМИ.

Смешно только получилось с пресловутой "Гражданской платформой", чьи лидеры попросту разбежались и отказались прийти на состоявшиеся на следующий вечер после ареста дебаты по ситуации вокруг мэра. Ну не в первый раз уже с этой партией такая история.

По сути ситуации: как и во многих других случаях последнего времени, у следствия против Урлашова нет ничего, кроме каких-то сырых материалов оперативной разработки, прослушек каких-то непонятных и т.п. Ни факта передачи взятки, ни купюр, ни самого события взятки, ничего. Но дело есть. Просочившаяся в СМИ информация о каких-то якобы обнаруженных в квартире Урлашова тысячах долларов не подтвердилась.

Зато обвинения строятся на заявлении человека, который является депутатом от "Единой России" и прямым политическим конкурентом Урлашова. Налицо все признаки политически мотивированного оговора.

Сейчас следствие всем понятными методами пытается давить на сотрудников администрации Урлашова и вынудить их пойти на "сделку со следствием" - мы знаем уже по другим политическим делам, как это делается.

Но вещдоков и самого события взятки в деле как не было, так и нет.

Наша партия "Демократический выбор" уже обратилась в Генпрокуратуру с требованием вмешаться в события вокруг Урлашова, а также в Кировский райсуд Ярославля с поручительством в отношении Урлашова для изменения ему меры пресечения.

Будем бороться за Урлашова, несмотря на некоторые претензии к нему последнего времени. Сейчас главное - не поддаваться панике и унынию, а готовиться к сентябрьским выборам, где теперь "Единой России" будет уже очень сложно добиться поддержки населения - такие методы "предвыборной борьбы", какие были продемонстрированы в деле Урлашова, люди не примут, и ЕР получит обратный эффект. Мы не сдадимся и победим.