Показаны сообщения с ярлыком Мир. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Мир. Показать все сообщения

понедельник, 22 июня 2015 г.

Греция, мир и Россия.

Ехидный Douglas

Буквально на следующий день после победы "Сиризы" и избрания Ципраса премьер-министром Греции я написал коротенькую статейку, которую теперь не могу найти в ворохе написанного (Упрёк макспарковской поисковой системе).
Вспомнил я о ней сейчас не случайно. В той статейке полугодовой давности я предсказал практически всё, что происходит сейчас, И ещё сказал, что Греция вполне вероятно войдёт в Таможенный Союз с Россией и выйдет и из ЕС и из зоны евро.
До проверки справедливости прогноза осталось 11 дней. Поскольку, как заявили европейские кредиторы Греции, если 1.8 миллиарда евро не будут выплачены до 1 июля, Греции будет объявлен дефолт.

Давайте посмотрим на ситуацию трезво. Совокупный долг Греции - порядка 300 миллиардов евро. Или 175% ВВП.
Этот долг не может быть выплачен Грецией даже теоретически. Даже в рассрочку! Даже за 20 лет.
Потому что для его погашения Греции придётся сесть на такую экономию, что она приведёт к тотальному обнищанию 99% населения. Такое обнищание неминуемо вызовет бунты, перемену власти, которая решит согласиться на эту экономию, и в результате к власти опять придёт "Ципрас", ещё злее нынешнего. И опять откажется платить.
Чтобы остаться в составе ЕС и сохранить евро, Греции придётсй начать жить так, как она не жила на протяжении последних 100 лет. Проще говоря, ей грозят наши 90-е годы. Причём надолго.
Чтобы пояснить мысль, перефразирую себя самого.

Чтобы всего лишь ПОЛУЧИТЬ ШАНС на выплату гос.долга в ДАЛЁКОМ БУДУЩЕМ, Греции придётся перестать быть Грецией УЖЕ СЕЙЧАС!
Это понимают все - и Греция, и Европа.
Почему так сложилось? Кто виноват?
Глупый дилетант, обыватель с мозгами русско-украинского эмигрантишки, привыкший корчить из себя "западного человека", обычно заявляет так:
- А нечего было Греции жировать, уходить на пенсию в 55 лет, платить бешеные деньги в виде пенсий, пособий, премий и прочих стипендий! Нечего  было делать отпуск по полтора месяца и доплачивать тысячами евро всем малоимущим!

Бог с ним, с эмигрантишкой! Он ведь почему шипит? Потому что сам совсем бы не возражал  ни против греческих пенсий, ни против греческих отпусков! Но - обломилось ему.
И никто бы не возражал! Хорошие пенсии!
Конечно, Греция жила не по средствам. Это факт.
Но Греция жила не по средством не два или три последних года! Она жила так десятилетиями!
Так зачем её финансировала Европа? Если руководство ЕБРР не видело этого, то оно действовало непрофессионально, как минимум. А если видело - тем более непрофессионально. Или, наоборот, очень профессионально! В смысле затягивания удавки на греческой шее.
И подошло к рубежу, за которым - необратимые изменения. Для всех!

300 миллиардов евро - сумма астрономическая. Это практически пол-триллиона долларов! Таких денег нет ни у кого!
Ни у Европы, ни у Америки, ни у России, ни даже у Китая. Вернее, деньги есть. Но никто их грекам не даст. Такими суммами не разбрасываются.
И греки это знают.
Тогда зачем Ципрас приехал в Питер?

Неумные западные СМИ исходят желчью, мрачно предчувствуя тесную смычку ненавистного Ципраса с ненавистным Путиным и злорадно пророча, что Путин не даст ему таких денег!
Почему неумные? Потому что надо было завывать раньше, когда европейские правительства щедро кредитовали неплатежеспособную страну, вместо того, чтобы теперь, роняя завистливые слюни, шипеть:
- Нет у России таких денег! Не даст ему Путин ничего!
Конечно, не даст! И правильно сделает! И не за деньгами приехал Ципрас. Он не идиот и не украинский президент, чтобы клянчить "копеечку" на каждом углу.
Ципрас приехал, чтобы выяснить, в какой степени Греция может полагаться на Россию ПОСЛЕ ДЕФОЛТА!
Потому что платить деньги Европе он не будет, и к выходу из Европы Ципрас готов. Он ведь и к власти приходил под этими лозунгами.

Суть в том, что если этот дефолт случится, то Греция окажется в ужасающем положении. Все долгосрочные импорт-экспортные договоры прекратятся, все поступления средств заморозятся, банковская система  умрёт, обслуживая только доли процента прежнего оборота по внутренним неотложным операциям.
Люди останутся без ничего, фактически перейдя на натуральные формы обмена.
И в этих условиях, когда вся Европа и не только Европа окажутся "по ту сторону кризиса", иметь поддержку в виде России для Греции - как глоток кислорода!

Особенно с учётом возможного участия России в строительстве греческой газотранспортной системы.
Проще говоря, Россия может стать мостом между последефолтной Греции и остальным миром. И основным поставщиком многих товаров и услуг после того, как прекратятся их европейские каналы.
Россия может стать залогом будущего для Греции. И для этого приехал Ципрас. И ради этого он безусловно будет поддерживать позиции России в Европе и Мире.

Что до крайности этому миру не нравится. Потому что это ознчает то самое, с чем не хотят и не могут согласиться европейские и мировые политиканы:
Европа неумолимо раскалывается. И теряет навсегда прежнюю консолидированность. И не только Европа. Понятно, что если все эти соображения справедливы, то Россия получит постоянного союзника в ООН. И во всех других неэкономических мировых представительствах.
Но есть тут и ещё один чрезвычайно пикантный момент, Прямо - вишенка на торте!

Дело в том, что с выходом из ЕС и зоны евро для Греции становится абсолютно бессмнысленным нахождение и в системе европейской коллективной безопасности!
А что такое эта система? Это НАТО. Греция - член НАТО. И это НАТО, на которое каждый грек, включая младенцев и стариков, тратит сегодня 551 доллар в год, или 1.72% свого ВВП в качестве защиты от танков Путина. Да ещё такой ценой, не маленькой по нынешним временам!
Но грекам совершенно не нужно защищаться от танков Путина! Им было бы куда выгоднее в сегодняшних условиях  бесплатно получить танки Путина для защиты от НАТО! И не только танки!

Вот где зарыта главная собака греческого кризиса! Вот почему остальной мир в лице США и Великобритании следит за развитием событий, не скрывая злости.
Напрасно злитесь, господа! Всё же решается очень просто! Дайте грекам деньги! 300 млрд.! Какая ерунда! Война в Ираке стоила в 4 раза дороже.
Не хотите? Не шипите тогда! Смиритесь.
Время меняется.


Ну, а Греции теперь сами Бопги Олимпа велят вступать в ТС. Потому что в БРИКС ей рано, в Европу - поздно, а в одиночку в нашем чудном мире не выживают.
Так что - καλωσόρισμα!

В смысле - Добро Пожаловать!

вторник, 9 сентября 2014 г.

Первая война в Донбассе завершена победой олигархии всех стран


Первая война в Донбассе завершена победой олигархии всех стран
И Киев, и Москва крайне заинтересованы в прекращении, по крайней мере, временном, огня. Каждый по своим причинам. Киев стоит на грани военной катастрофы, которая завершится катастрофой политической. Порошенко сумел в значительной мере уполовинить запасы отморозков, однако их количество еще вполне велико. И теперь они не с битами и булыжниками, а с автоматами, которые еще нужно у них как-то изъять.
Задача Киева - привести к покорности территориальные банды. Большинство территориальных батальонов, как ни странно, но не принимало участие в АТО - их задачей изначально было соблюдение порядка на территориях вместо рухнувшей системы МВД. Поэтому участие в боях принимали в основном тербаты, сформированные на территории Донбасса, плюс спецбатальоны олигархов. Именно в них призывались свидомые отморозки, и как раз они и были в значительной степени разгромлены. Сидящие в Мариуполе сейчас "Винница" и "Хортица" были брошены на усиление, и в боях так особо и не отметились, в отличие, к примеру, от того же "Азова".
В этом смысле задача Порошенко выглядит вполне решаемой.

понедельник, 27 января 2014 г.

Около 200 тысяч христиан погибло в мире за два года без учета Сирии

РИА Новости

Около 200 тысяч христиан было убито во всем мире за два последних года без учета тех, кто проживает в Сирии, где на протяжении трех лет идет военный конфликт, заявил в понедельник патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

"Христианство по-прежнему подвергается гонениям во многих местах планеты. Согласно статистическим данным, в 2012 году было убито более 100 тысяч христиан, а в 2013 году — порядка 70 тысяч. Убивают ни в чем неповинных людей только потому, что они христиане. При этом в данную статистику невозможно включить число наших единоверцев, погибших в Сирии, где уже три года длится вооруженный конфликт", — сказал он на открытии Рождественских чтений в Москве.

Патриарх добавил, что от рук экстремистов страдают христиане Египта, также переживающего политический и государственный кризис. "Происходит эскалация насилия в странах Африки: Ливии, Нигерии, Сомали, Судане. Продолжаются погромы и нападения на христиан в Пакистане, Индии и в Шри-Ланке", — сказал он.

Патриарх заявил, что Русская православная церковь не может оставаться безучастной к беде своих братьев и сестер и с сожалением отметил, что преследование христиан не находит должного отражения в мировых СМИ.

"Надеюсь, что нынешние чтения послужат консолидации усилий общественных и международных организаций в поиске средств для прекращения насилия, активизации межрелигиозного диалога, защиты христиан", — заключил глава РПЦ. 

суббота, 25 января 2014 г.

Мир в руках у негодяев

Мир в руках у негодяев
Два очень важных показателя, касающихся будущего рынка труда, недавно всколыхнули общественность:
- всего 85 человек контролируют столько же средств, что и беднейшая часть мира;
- 47% всей существующей в мире работы в следующие двадцать лет смогут выполнять роботы.
В сочетании, эти две фактора предвещают скорое наступление антиутопии. По мере того, как все большее количество автоматической техники будет способно удовлетворить нужды компаний, всё больше и больше работников будет заменяться роботами - ведь это позволит корпорациям снижать затраты и повышать прибыль. Сперва это коснётся сектора обслуживания и производства, а следующая волна автоматизации лишит работы бухгалтеров, специалистов колл-центров и агентов недвижимости.
Так гласят данные исследования, проведенного в 2013 году Оксфордским университетом. Исследователи попытались выяснить, какие виды работ можно автоматизировать, и сами были поражены результатом. Творческие профессии и занятия, требующие высокой квалификации, оказались наиболее безопасными — но всё, что связано с ручным трудом, находится в зоне риска и вскоре окажется автоматизированным. Станочные работы, набор текста, даже розничная торговля - все эти специальности исчезнут.
И, как всегда это случалось в истории, капиталисты будут пожинать плоды.
Издание Economist объясняет: "Благосостояние, высвободившееся при цифровой революции, перешло преимущественно к владельцам капиталов и высококвалифицированным работникам. В течение последних трёх десятилетий доля доходов "рабочего класса" сократилось в глобальном масштабе с 64% до 59%. В то же время доля доходов представителей элиты, составляющей 1% населения, в Америке выросла с 9% в 1970-х годах до 22% на сегодняшний день. Безработица в богатых странах достигла тревожащего уровня. В 2000 году 65% людей трудоспособного возраста в США имели работу; хотя с тех пор население страны уменьшилось, занятость сейчас среди трудоспособной части граждан составляет около 59%".
Такая тенденция наблюдается не только в Штатах. Согласно докладу, выпущенному к началу Всемирного экономического форума в Давосе, "85 богатейших человек мира вместе владеют капиталом в 1 триллион фунтов, что равно совокупному капиталу 3,5 миллиардов беднейших жителей земного шара". И корпорации, принадлежащие богатейшим людям на планете, уже сейчас занимаются разработкой роботов, которые позволят им сосредоточить в своих руках ещё больше капитала.
Согласно статье Economist, этот цикл, когда новые технологии сменяют старые, а старые профессии заменяются новыми, на этот раз будет носить односторонний характер. В новой информационной экономике, пришедшей на смену старой производственно-ориентированной, просто не будет потребности в таком количестве неквалифицированной рабочей силы: в прошлом году Google, Apple, Amazon, и Facebook вместе оценивались в 1 триллион долларов, но в этих компаниях в совокупности работает лишь 150 000 человек.
Все перечисленные пункты приводят к неутешительным выводам: в грядущем глобальном, технологически продвинутом и перегруженном неравенством мире, мы рискуем стать кибер-крестьянами, ухаживающими за лужайкой владеющих машинами феодалов-богачей. Аналитики предсказывают появление новых борцов против правящего класса, и несложно понять почему: чтобы 99% будущих доходов от развивающихся технологий не оказались в руках горстки людей, нам понадобятся политические меры воздействия, чтобы адаптироваться к новому механизированному миру.
Радикальное перераспределение доходов уже на подходе: например, в Швейцарии и Германии уже задумались о введении "минимального гарантированного дохода", обеспечиваемого государством.
Человечество уже владеет аграрными, энергетическими и бытовыми технологиями, необходимыми для пересмотра глобальной схемы распределения доходов, чтобы сделать их более равномерными. Так что когда богачи и их роботы возьмутся за опустошение мировых рынков труда, социальные преобразования окажутся гораздо важнее, чем любые технологические достижения.

пятница, 20 сентября 2013 г.

Одичавшая элита воюет со всем миром


 


Последние события во Франции вокруг закона, который позволяет однополым парам усыновлять детей, обозначил весьма тревожную тенденцию в развитии общественной морали. О том, почему нравственные категории пытаются заменить концепциями социал-дарвинизма, размышляет в своем эссе наш постоянный автор французский ученый и философ Николя Бонналь.
...чтобы не царствовал лицемер к соблазну народа.
Книга Иова 34:30
Подвергать детальному рассмотрению позор своей страны — дело неблагодарное, особенно, если сама эта страна неустанно прикладывает все усилия к укреплению своего позора.
Несколько месяцев назад французские подневольные СМИ поносили нашего знаменитого Жерара Депардье лишь потому, что он, желая избежать французских налогов, принял в подарок от Владимира Путина российское гражданство. Принадлежащая кучке олигархов, но субсидируемая за счет денег народа пресса не может вдруг прекратить разговоры об этом деле, признавая, таким образом, безразмерный уровень налогов, которые вроде бы должны покрыть государственный долг, дефициты и, конечно же, — непрекращающиеся иммиграционные волны (на 140 000 тысяч больше с каждым годом).
Но это еще не все. В последнее время Францию осаждают движения национального и народного сопротивления. Глубинная, коренная Франция вдруг просыпается и встает на защиту семьи, сопротивляется социалистскому гомосексуальному браку. Этот брак дает право на усыновление — то есть куплю — детей гомосексуальными парами, и единственный глава государства, который достойно выступил против, — Владимир Путин. Они за это заплатят, но мы достаточно хорошо знаем французских социалистов, чтобы предвидеть, они, скорее еще повысят какие-нибудь налоги, чтобы помочь геям покупать беззащитных детей где-нибудь в Уганде или Камбодже.На позапрошлой неделе все тот же министр финансов, известный франкмасон (каждый второй министр во Франции является франкмасоном) и успешный пластический хирург, оказался обвиняемым в грубых нарушениях: миллионер имел банковские счета в Швейцарии и прятал деньги от собственных налоговых служб, обманывая президента и его окружение (как нам говорят). В этот раз удар был ощутимым, он сказался даже на заносчивом, безответственном и депрессивном правительстве. Некоторые глупцы начинают настаивать на "реорганизации" (замещая некоторых "провинившихся" министров!), иные требуют новой республики. Марин Ле Пен просила о роспуске парламента. Её отец Жан-Мари Ле Пен в ноябре прошлого года, давая интервью для "Правды.Ру", предостерегал, что если не изменить выборную систему, то будет искажен принцип представительности. Так и получилось: 30 процентов проголосовавших за "Национальный фронт" в новом парламенте получили всего десять мест…

Миллион человек вышло на улицы в январе, два миллиона протестовали в марте. Несмотря на впечатляющие картины, фото и видео хладнокровно подделывались подчиненной полицией, управляемой сейчас троцкистами. В следующий раз на улицы выйдет три миллиона человек. Люди больше не могут терпеть. Французская полиция атакует женщин и детей, используя слезоточивый газ, а министр внутренних дел, активный член Бильдельбергского клуба, рассказывает о фашистском заговоре, оправдывая все эти неподобающие действия, производимые в духе Нового Мирового Порядка. Два миллиона детей и их матерей, по его логике, вовлечены в фашистский заговор!
Это все та же команда, что уничтожала Ирак и Ливию, грабила Кипр, а теперь помогает уничтожению сирийцев и христиан по всему миру. Не знаю, кто их остановит: мировые западные элиты стали действительно опасными. Вспоминаются слова Шекспира: "Миллионы из их породы опасно дичают на природе, разбивают свои стойла, выскакивают оттуда, сопротивляясь смирению, так, словно они вступили в войну со всем человечеством".
Куда идет Франция и мы — с нашими долгами, с кучкой наших глобальных мошенников, демонической культурой и истерическими войнами, с нашей антихристианской иммиграцией, что ни день все более агрессивной и захватнической, с отсутствием повседневной безопасности. Кто-то второпях кричит о создании новой республики. Но ее история с самого начала была полна ошибок, преступлений, террора и заблуждений. Мой друг — артист и пианист Жан Ардюан, известный в спиритуалистических обществах Парижа, предвидит конец республики и возвращение короля.
Мне бы действительно хотелось, чтобы у рода принцессы Анны, известной на Руси как Анна Ярославна, у этой святой женщины, которая тысячу лет назад вышла замуж за одного из величайших наших королей (за Генриха Первого) обнаружился бы в наши дни законный отпрыск на спасение нашего народа от этой гнилой и позорной системы.
В конце концов, Нострадамус, вероятно, был прав, утверждая, что Франция — страна Великого Монарха.
Перевод Татьяны Бонналь
Читайте самое интересное в рубрике "Мир"

Николя Бонналь

понедельник, 9 сентября 2013 г.

ВОЙНА ВО ИМЯ МИРА

Николай Кофырин


Все войны начинались во имя мира на вечные времена. Все завоеватели убеждали, что они не хотят войны, но вынуждены защищать национальные интересы. В оправдание агрессии политиканы устраивали гнусные провокации и лгали, лгали, лгали. Все помнят, как Гитлер спровоцировал начало второй мировой войны. Все помнят, как врал Президент США Джордж Буш младший, уверяя, что Саддам Хусейн имеет ядерное оружие. Теперь вот химическое оружие в Сирии…
Мир сошёл с ума! Премию мира дают за войну во имя мира!!

Почему же воюют люди?

С началом каждого века, люди верили, что наступает век мира и прогресса, и человечество наконец-то избавится от войн. Однако войн не становилось меньше, а количество человеческих жертв только росло, как и жестокость самих военных действий.

За последние пять тысяч лет лишь двести пятнадцать были без войн. Только в ХХ веке было убито более 200 миллионов человек!

Хроническая болезнь обостряется с началом каждого столетия. Так и хочется спросить больного: ну сколько же можно воевать? Неужели кровопусканий ХХ века недостаточно?

Сегодня мир находится в точке бифуркации. Кризис назрел настолько, что больной либо вылечится, либо умрёт.
Всё повторяется, как и сто лет назад. Мировой кризис капитализма разрастается. Капиталисты вновь пытаются развязать войну, чтобы избавиться от излишков…

Когда-то мы надеялись, что войны прекратятся с исчезновением капитализма, потом думали, что вместе с коммунизмом исчезнут причины для войн. Оказалось, дело не в «-измах».

Истинные причины войны, как правило, скрыты, виден лишь повод.
Чтобы оправдать развязывание войны против Польши в 1939 году, гитлеровцами была создана спецгруппа, которую переодели в форму польских пограничников. Эта спецгруппа совершила нападение на жителей приграничных немецких деревень. Ну а с целью защиты мирных немецких граждан и была развязана вторая мировая война.

Операция 11 сентября 2001 года по аккуратному разрушению небоскрёбов-близнецов (как это убедительно показано в фильме «Дух времени») была разработана и осуществлена для начала войны в Афганистане и постепенного установления мирового господства.

Хватит дипломатической вежливости, пора назвать вещи своими именами – передел мира вступил в свою активную фазу. Впереди нас ждёт Армагеддон!
Кстати, согласно исламу, Армагеддон – место последней решающей битвы добра со злом – это Дамаск (столица Сирии).
Вот только кто есть «добро», а кто есть «зло»?

Ситуация в Сирии очень напоминает Испанию 1939 года.
НОВЫЙ ФАШИЗМ поднимает голову!

С исчезновением Советского Союза в мире утрачено равновесие, и теперь сильнейший диктует всем как жить. Со слабым противником не разговаривают – его просто бомбят.

Никто не хочет ссориться с сильнейшим. Но что делать, если сильнейший хочет поссориться сам?

Понятно, что стоит за планами США начать войну против Сирии, против кого направлена агрессивная политика, кто следующий после Сирии.
Так и хочется показать «мировому жандарму» «кузькину мать»!..

Американская империя переживает период экспансии. Согласно непреложным законам истории империя должна либо постоянно расширяться, либо исчезнуть с лица земли.

Сейчас складывается новый мировой порядок. При этом реализуется древняя стратегия: «разделяй и властвуй». Борьбой за «демократию» сегодня уже никого не обманешь. Сценарии так называемых «революций» почти не различаются. Достаточно назваться «повстанцем», чтобы запросить огневую поддержку с воздуха с целью ликвидации своего политического противника.

Ни для кого уже не секрет, что все эти «борцы за демократию», вооружённые самым современным оружием, всего лишь наёмники, которые за деньги могут воевать против какой угодно власти.
Но на самом деле речь идёт не о смене власти, а об устранении конкурента.
Простым ливийцам при Каддафи жилось неплохо. Но Каддафи был свергнут при иностранной поддержке государств, цель которых была получить доступ к ливийской нефти. Они думали не о людях, они думали о нефти!

Агрессоры всегда выдают себя за «освободителей». Результатом же их «освободительной миссии» всегда является голод, разруха, нищета. Ради «защиты» избранных, они убивают миллионы ни в чём неповинных людей!

Сирия_Буш

Муфтий Чечни Султан Мирзаев считает, что экс-президент США Джордж Буш заслужил смертную казнь. "Хусейна повесили за то, что он убил пять тысяч курдов, но Джордж Буш убил более двух миллионов - это по официальным данным. Если есть в мире справедливость, нужно и Буша повесить на том же столбе, где повесили Саддама Хусейна".

Воюют элиты, а гибнут люди!
Правители начинают войну якобы в интересах большинства. Но простым людям не нужна война. Правители сводят друг с другом счёты, а гибнут при этом ни в чём не повинные люди. Целятся в диктатора, а попадают в народ.

Элиты воюют лишь когда чувствуют собственную неуязвимость. Остановить агрессора может только угроза применения ядерного оружия и гарантированное уничтожение.

Политики верят только в силу. Они убеждают в необходимости войны и защиты национальных интересов. Для применения силы политиканы придумывают разные красивые оправдания: «хочешь мира, готовься к войне», «мягкая сила», «умная сила». На самом же деле, действуют по принципу: «сила есть, ума не надо».

Побеждает не разум, а грубая сила. В политике всё определяет сила. Не обязательно военная, но обязательно сила.
Политики руководствуются эгоизмом и прагматизмом. Ни о какой морали даже не вспоминают. Место морали занял прагматизм: что мне выгодно, то и хорошо, то и есть для меня «добро». Исходя из этого, и война может не быть «злом», если отвечает национальным интересам – цель оправдывает средства!

Что мы видим: насилие и ложь, насилие под прикрытием лжи, и ложь под прикрытием насилия.
Чтобы отвлечь внимание от истинных причин конфликта, политики создают «врага», обвиняя его во всех несуществующих бедах. Доказывать свою невиновность бесполезно. Когда хотят «сожрать» конкурента, «ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать…»

Все уже убедились, что политика грязное дело, где двойные стандарты обычная практика.
Известно отношение «демократов» к «своим» диктаторам: «он, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын»!

Слово «политика» вызывает у многих людей раздражение, они просто не понимают о чём идёт речь, что такое есть политика.
Иногда слушаешь какого-нибудь политика, и кажется, человек не в своём уме.

Какова жизненная философия и моральные принципы современных политиков?
Даже простому человеку видно, что политиканы запутались в своих амбициях. Бессовестный прагматизм политиков перешёл всё возможные границы. Ради поддержания собственного имиджа они готовы даже развязать войну, демонстративно игнорируя ООН.

«Обама в качестве президента создал новый климат в международной политике, с особенным внимание к роли ООН и других международных организаций в мировой политике», – говорится в заявлении нобелевского комитета, присудившего Нобелевскую премию мира Бараку Обаме.

Сирия_Обама премия

Как должен жить человек, понимая цинизм политиков, несправедливость устройства общества, гибельность пути развития цивилизации?

Очевидно, нужны независимые духовные авторитеты, которые бы удерживали безумных политиков от циничного прагматизма и аморализма. Таким духовным авторитетом в своё время был, а для кого-то и остаётся, Лев Николаевич Толстой. Он писал:
«Если нарушен мир, то все силы употребляй на то, чтобы восстановить его. Мирись при малейшем раздоре, чтобы не потерять истинной жизни».
«Как огонь не тушит огня, так зло не может потушить зла. Только добро, встречая зло и не заражаясь им, побеждает зло».
«Чтобы не было зла, не делайте зла».

Так писал Толстой в 1884 году. Но что могут сделать проповедники любви с теми, для кого главным инструментом принятия решений является сила, кто верит только в силу?!

В мире господствует Сила, а правит Её Величество Ложь!
Нет ни добра, ни зла, есть конфликт интересов.
Нет ни хороших, ни плохих, есть лишь друзья и враги врагов.
Нет ни морали, ни справедливости, только эгоистические интересы.

Понятно и похвально стремление каждого национального лидера обеспечить высокий уровень жизни для своего народа. Но не за счёт других народов!

В XXI веке политики должны думать не о благе только для своего народа, а размышлять в масштабах всего человечества. Мы живём в глобальном мире, и потому своё будущее должны рассматривать в аспекте всечеловечности.
Если мы, каждый из нас, будем тянуть одеяло на себя, мир погибнет. Все мы в одной лодке!

Пока люди будут иметь цель лишь повышение материального благосостояния, конфликты неизбежны. По мере истощения природных ресурсов конфликты будут нарастать. Причём уже не из-за нефти, а из-за питьевой воды.

Должен быть приоритет духовных ценностей. Ибо духовные ценности объединяют людей, а материальные разъединяют.

Однако никто не хочет делиться своими преимуществами, каждый стремится закрепить своё превосходство.
Приходится быть сильным, иначе – сожрут!

Миролюбие почему-то принимают за слабость.
Никого нельзя вводить в искушение своей слабостью.
Верят только в силу, способную противостоять силе.

Соблазн использовать своё силовое превосходство затмевает разум, и толкает на путь инстинктивных драк. Ощущение собственной силы опьяняет, а в конечном итоге приводит к саморазрушению.
Увы, человек силу понимает лучше, чем доводы разума.

Неужели неизменна самоубийственная природа человека?

Ну почему люди не могут жить мирно, почему им обязательно нужно подраться? Потому что они по природе своей звери?
Только человеческий вид (homo … sapiens как-то язык не поворачивается произнести) ведёт внутривидовую борьбу в таких масштабах, миллионами убивая себе подобных.

Возможно, войны это биологическая саморегуляция планеты.

Возможно ли устроить мир без насилия?
Махатма Ганди и Мартин Лютер Кинг призывали к революции без насилия, и были убиты.

Может быть, нужна глобальная катастрофа, чтобы человечество сплотилось перед всеобщей опасностью и забыло про распри?

Опыт показывает, что все вопросы можно решить за столом переговоров. Но если война возникает, значит кому-то нужна война.

Всё дело во власти, которая обеспечивает привилегированное положение одних за счёт эксплуатации других. Желание сохранить свои преимущества заставляет цепляться за власть. Потеря власти для многих равносильна потере жизни.

Власть держится не только на экономической силе, но и на силе военной, которую нужно постоянно демонстрировать. Для этого и развязываются войны.

Война всегда была борьбой за вытеснение (уничтожение) экономического конкурента.
Россия обладает 30 процентами запасов минерального сырья Земли.
“Это несправедливо, что Россия владеет такой огромной территорией”, – заявила бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Её преемница Кондолиза Райс вторила: “У России слишком много земли. Сибирь должна принадлежать США”.

Американская логика войны прекрасно озвучена в голливудском фильме «Аватар»: «Если у другого есть то, что тебе нужно, объявляешь его врагом и потом грабишь».

Очевидно, что ресурсов планеты Земля на всех её жителей не хватит. Чтобы обеспечивать только растущие интересы США, потребуются все ресурсы Земли.
В штате Джорджия (США) есть монумент «Направляющие камни», чем-то напоминающий знаменитый Стоунхендж (Англия). В камне выгравирована идеология нового мира. В частности, там написано, что население Земли никогда не должно превышать 500 миллионов человек.

Бильдельберг_1

Одной из целей тайного мирового правительства является создание общества «золотого миллиарда». В такой «золотой миллиард» входят 24 страны мира – представители «наиболее достойных и развитых» наций.
Другим нациям отведена роль обслуживающих «чёрное производство», добычу ископаемых, всей инфраструктуры. Эта «полезная часть» составляет около полутора миллиардов человек. Остальное население (более 4 млрд.) причислено к «излишнему» и планомерно уничтожается при помощи войн, алкоголя, наркотиков и революций.

Доктор юридических наук, генерал-майор милиции в отставке Владимир Овчинский (с которым мы познакомились на заседаниях Международного Криминологического Клуба) считает, что мировое правительство уже существует, оно ведёт свои войны, контролирует энергоресурсы.

То, что делает тайное мировое правительство, называется «теорией управляемого хаоса».
Вот что говорит один из идеологов тайного мирового правительства Збигнев Бжезинский:
Бжезинский

«Этот кризис не закончится ни в августе, ни в сентябре, ни в октябре, ни в ноябре, ни в 2010-м году, ни в 2012-м, ни в 2015-м… – говорит один из возможных членов тайного мирового правительства Збигнев Бжезинский. – ЭТОТ КРИЗИС НЕ ЗАКОНЧИТСЯ НИКОГДА, ДО ТЕХ ПОР, ПОКА МЫ НЕ ДОСТИГНЕМ СВОИХ ЦЕЛЕЙ. Наши цели Вам хорошо известны. ЕДИНОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – ВОТ, ЧТО НАМ НУЖНО. И оно будет сформировано – нравится вам эта идея, или нет. Вы сами нас об этом попросите. Потому что дальше будет только хуже и хуже, хуже и хуже. Скоро вы поймёте, что так называемый КРИЗИС еще даже не начинался. Это не КРИЗИС, дорогие мои, – это УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС. И далеко немногие из вас, увидят, чем он закончится… Общество ещё слишком далеко от того, чтобы не только принять идею единого мирового правительства, но и увидеть в новом мировом порядке своё единственное спасение. Поэтому сначала мы должны привести общество в необходимое для этого состояние. Для этого нужно гораздо больше, чем экономический паралич – нужны войны, голод и эпидемии по всему миру».

Чтобы понять, что происходит в мире на самом деле, достаточно привести высказывание влиятельного американского политика Збигнева Бжезинского: «Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России».

«Великая шахматная партия» продолжается: сейчас за доской Обама и Путин.
Сирия_Путин и Обама

Доктор юридических наук, профессор Дмитрий Анатольевич Шестаков (мой научный руководитель в студенческие годы) в статье «Планетарная олигархическая преступная деятельность: девятый уровень преступности» пишет, что все агрессивные войны, проведённые по инициативе руководства США, развязаны по продиктованной им преступной воле глобальной олигархической власти: война против Югославии (1999), против Афганистана (с 2001), против Ирака (2003), против Южной Осетии (2008), война против Ливии (2011).

Глобальная олигархическая власть олицетворяет собой эпохальное зло, поскольку порождает глобальную олигархическую преступность. Глобальная олигархическая власть действует через Международный валютный фонд, Мировой банк, Всемирную торговую организацию. В особых случаях используются НАТО и ООН.

Профессор Д.А.Шестаков предлагает установить уголовную ответственность за использование непроверенных или фальсифицированных данных для развязывания войны, за вмешательство в формирование органов власти суверенных государств, за принятие юридических норм, направленных на разрушение суверенитета, территориальной неприкосновенности и целостности государства.

Профессор Йорг Арнольд (Фрайбург, Германия) считает, что случай войны в Ливии является примером того, что смена политической власти, вынужденная военным вмешательством извне, не допускается международным правом, она является правонарушающей.

В мире признают только силу. Слабого никто не слушает. На право и мораль плюют, если всего можно добиться силой.
Видимо, «цивилизованным нациям» больше не нужны ни ООН, ни международное право, раз они предпочитают не силу Права, а право Силы.

Председатель Конституционного Суда Валерий Зорькин признаёт: «На руинах подорванного мирового доверия возобладает звериное право сильного со всеми катастрофическими последствиями».

Демонстративное игнорирование ООН означает, что итоги второй мировой войны растоптаны. Значит – жди третьей мировой!

Вчера у нас в Петербурге закончился саммит G20. Кто-то считает, что это пустая трата времени и средств. А я в этой связи вспоминаю слова, которые часто повторяют наши отцы и деды: «лишь бы не было войны».

Надо сделать всё возможное, чтобы не было войны. Страна, начавшая военную операцию против суверенного государства, в соответствии с нормами международного права может и должна быть признана агрессором! – со всеми вытекающими последствиями.

Война, как и любое применение силы при разрешении конфликта, свидетельствует об ограниченности и духовной слабости.
Нужна новая парадигма сосуществования в противовес древнеримской «мир с позиции силы».

Если мы не остановим войну, кончится тем, что в результате мы потеряем нашу планету.
Или нас ждёт ОМНИЦИД – самоубийство человечества как биологического вида – скорпион-человек уничтожит себя сам!

Нельзя допускать развязывания войн, потому что во время войны человек быстро звереет. Цивилизационный слой культуры очень тонок, и человек в экстремальных условиях превращается в животное, желающее выжить несмотря ни на что, и даже убивая себе подобных.

Причина войн не в «-измах», а в природе людей.
Порочна не столько цивилизация, сколько само создание – человек!
Достаточно вспомнить, почему Каин убил Авеля.

Люди – это животные с небольшим налётом цивилизованности («политическое животное», как называл человека Платон). Ни одно животное не потерпит на своей территории чужака, отбирающего средства к существованию, и будет бороться с ним не на жизнь, а на смерть.

Люди всегда воевали за выживание. Любое открытие они использовали прежде всего с целью уничтожения конкурента.

Жизнь – борьба! Каждый хочет выжить за счёт другого. Люди подчиняются инстинктам, и гораздо лучше понимают насилие, чем доводы разума. Одни эксплуатируют других. А всё остальное лишь служит прикрытием этой борьбы за наилучшее существование.

В мире идёт откровенная борьба «за место под солнцем». Нигде честной конкуренции уже давно нет. За всей ложью и ухищрениями скрывается чисто животная борьба за существование.

Люди живут инстинктами. Человек — животное! Все хотят сделать человека лучше, а он не может, не может! В реальности правят другие законы. Право силы — вот реальное право. А добро, справедливость, любовь — это всё... Оглянись вокруг! Развязавшие войну так называемые «цивилизованные нации» наплевали на ими же установленные законы, а про божественные даже не вспоминают; они убивают, потому что им это выгодно.

В человеческом сообществе действуют те же законы джунглей, что и среди диких зверей; господствует право силы, а не сила права, выживает сильнейший, и сильнейший всегда прав.
Доказывать невиновность бесполезно – «у сильного всегда бессильный виноват»!

Библейские слова «не в силе Бог, а в правде», ныне звучат иначе: «правда – в силе», «кто сильнее, тот и прав».

В чём же тогда прогресс человеческой цивилизации, если, как и две тысячи лет назад, «кто сильнее, тот и прав»?

Древние были правы, утверждая, что мир лежит во зле.
Ощущение, будто всё происходит по какому-то давно прописанному сценарию, и наш мир запланированно летит в пропасть самоуничтожения.

Многие люди со страхом ожидают начала 3-ей мировой войны. А некоторые с радостью ждут конца этой порочной человеческой цивилизации, в надежде, что следующая будет лучше.

Что может удержать человечество от самоуничтожения?
Только любовь. Она — необходимость. Внутренняя необходимость! А возможно и внешняя. Мы сконструированы для любви. Любовь – жизненная потребность. Без любви человечество обречено на самоуничтожение!

Если людям не хватает ума жить мирно, без войн, может быть стоит позвать инопланетян, чтобы они нами управляли?

Мир существует в равновесии, мир и есть равновесие. Сейчас равновесие утрачено, и самый сильный стремится подчинить себе всех. Баланс сил нарушен, и это грозит войной за мировое господство.
Но мир существует не благодаря господству, а благодаря ЛЮБВИ!

Согласно психоанализу, в человеке наряду с инстинктом любви присутствует инстинкт смерти. Они взаимно уравновешивают друг друга. Тяга к любви столь же велика, как и тяга к смерти. Жажду разрушения сдерживает жажда созидания. Жажде смерти может противостоять только жажда любви.

Война — признак интеллектуального бессилия или коварства властителей. Таким образом они решают задачу повышения собственного рейтинга за счет чужих жизней. Властители, развязывающие войну, не любят свой народ, если они вообще кого-то любят. Ведь политиком, как и любым человеком, в конечном итоге управляет либо ненависть, либо любовь».
Поэтому ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература
Приглашаю посмотреть мой видеоролик ПОЧЕМУ ЖЕ ВОЮЮТ ЛЮДИ.

А по Вашему мнению, оправдана ли ВОЙНА ВО ИМЯ МИРА?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

четверг, 4 июля 2013 г.

Сейчас не время для поисков мира?

 Контрпост


Парадоксальное название статьи не должно обескуражить читателя. Все знают, что к миру, как и к богу, опозданий не бывает. Однако, по некоторым сведениям, сложившаяся ситуация в мире не ведет к возникновению мирных процессов.

Принято считать, что главной причиной возникновения захватнических войн является передел зон влияния. Главной причиной гражданских войн, является необходимость переустройства государственной системы, часто гражданская война предваряется революцией. Именно так выглядит старая доктрина. Теперь, похоже, многое поменялось. Все помнят, как Чапаев или Макар Нагульнов мечтали о мировой революции? Возможно приходит момент, когда некий новый Макар Нагульнов так и скажет по-прежнему: "Хау-ду-ю-ду мировая буржуазия!"

Вообще-то революцию в мире США планировали давно, но, как говорится, никак руки не доходили. Когда в мир пришел кризис и Путин ссадил США с России, пришлось искать иной способ получения денег. Вот тут и вспомнили про нефтеносный Восток как альтернативу России. Такое уже было раньше, когда договорившись с Востоком, США уронили цену на нефть и таким образом обанкротили Советский Союз. Теперь Россия железно выучила урок и Путин, конечно, не позволит случиться ничему такому в будущем. (?)

Тем не менее, произошедшие в мире войны при непосредственном или опосредованном участии США, разрушают устои государства и разрушают веками сложившиеся права суверенности. В какой-то момент США стали понимать, что поставленная задача по переформатированию всего мира, вроде и неподъемна. Возможно, в какой-то момент США хотели бы остановить начавшиеся разрушительные процессы, но теперь этого уже, похоже, не хочет народ стран над которыми надругались американские политики. Спохватившись, Керри поехал опять возобновлять переговоры между Палестиной и Израилем, но это - даже не желание, а необходимость. Никаких перспектив заключения мира на Востоке сегодня нет, но на фоне происходящих внешнеполитических поражений, администрация Обамы оказалась просто подмятой ощеломляющими внешнеполитическими новостями.

Что же в этом случае предпринял Обама? Как он постарался вернуть себе лидерство? А никак! Ошеломленный ударами со всех сторон, Обама позорно сбежал в Африку и ни слуху от него нет ни духу. Похоже, Путин загнал Обаму в угол. Керри тоже вдруг стал настолько занят в Палестине, что тоже не может найти времени ответить на внешнеполитические вызовы. Впрочем, это - наверное, самое разумное поведение. Об этом ранее писалось в наших статьях. Похоже, в Белом доме имеют такое же мнение о происходящем, как и коллеги-авторы. Собственно говоря, ничего удивительного в этом нет. В США прекрасно понимают, что последующие новости всегда накрывают предыдущие. Так что немного помолчав нужно просто дождаться следующей волны. В США уже не будут активно бороться за выдачу Сноудена. Конечно, мелкие функционеры будут по-прежнему двигать этот вопрос, но большой трибуны выдача Сноудена, возможно больше не получит.

Одновременно, нынешние «объекты политики» почувствовали слабость США и тот же час решили этим воспользоваться. Так, например, Северная Корея заявления США уже просто в грош не ставит. Китай уже даже и не откликается на традиционное оружие США – отсутствие демократии. Ирак так и не стал безопасной зоной для граждан США. Иран так и не удалось запугать. Афганистан все чаще пинает под зад уходящих американцев. И все же самым большим вызовом США сегодня является Сирия. Те, кого США поддерживали все это время, показали себя кровавыми животными. Теперь поддерживать их просто невозможно, особенно после того, как боевики выложили в сеть видео, где они обезглавливают католических священников.

После такого поворота событий Америке впору устраивать охоту за этими людьми, как это делалось в отношении Бен Ладена и будь автор президентом США, обязательно бы поступил таким образом. Во-первых, стаи этих бешеных собак нужно оставлять без вожаков, и уже только во-вторых, это – отличный пиар ход, который мог бы начать выстраивать отношения с неприветливым для США миром. Собственно мир таким сделали сами США. Очень часто приходится слышать ложное утверждение, что это просто США такие, что мир кажется ужасным. На самом деле мир тоже стал хуже и кровавее, но виноваты в этом в первую очередь всё те же США, которые культивируют силу во всех фильмах, а всякие скелеты и чудовища нарисованы даже на грудничковых костюмчиках. Чему мы удивляемся в таком случае?

То, что сегодня происходит, это – лишь в ответ на американский вызов миру. Как вам понравится утверждение, что США начинают тайные поставки оружия повстанцам. Как известно, Виктор Бут получил очень серьезный срок за недоказанные поставки оружия, которое якобы угрожали жизням американских граждан. Нет никаких доказательств, что деятельность Бута действительно кому-то угрожала и ни одной доказанной потери жизни американскими гражданами не было. В то же самое время поставки оружия США в район конфликта в Сирии – это явное нарушение норм международного права.

Вот тут и возникает вопрос, почему за мнимую угрозу можно приговаривать людей к громадным срокам, а за реальные убийства и спонсируемый каннибализм судить американские власти нельзя. Наверное, было бы правильно поймать граждан США, которые сидят в Турции и поставляют оружие и судить их как судили Бута за инспирированные против него дела. Приоритет национального законодательства над международным - основа американской непогрешимости и неподсудности, но вот что происходит в современном мире. Дряхлеющая экономика США больше не может затыкать рты по всему миру.

В такой ситуации рано или поздно придется признать подчинение национальных законов международным правовым актам. Россия и ЕС несомненно будут этого добиваться. Европа тоже активно ненавидит США, но пока те платят за её безопасность, просто терпит заокеанского партнера. Очень скоро всё будет в прошлом. Америке придется сдавать свои позиции и вот тогда и можно будет договариваться на выгодных для себя условиях. Это касается абсолютно всех и партнеров США и врагов. На сильного визави особенно не подавишь, можно и схлопотать, поэтому противники США ждут более более удобного момента, отлично понимая, что этот момент с каждым днем становится все ближе.

Изменившийся мир окажется для США совсем не ласковым и к этому США необходимо готовиться уже сейчас. Хватит ли американским политикам мудрости – совсем не вопрос, разумеется, не хватит. Пока в политике присутствуют МакКейны, ничего путного из американской политики не выйдет, стало быть дело тут за самими американцами, но расчитывать на американцев нет никакой возможности. Даже через 20 лет американцы не почувствуют необходимости в переменах. Пока есть работа и нет голода, американцы не будут ничего менять, проблема в том, что перемены грядут, но американцы их пока не видят. В то же самое время, противостоящие США государства тоже не видят необходимости вести диалог к установлению надежного и законного мира. То есть, в мире не заинтересован никто, откуда же ему взяться?


вторник, 2 июля 2013 г.

Содом ожесточённо кроит мир под себя.

Людмила Рябиченко


Принятие в России федерального закона о запрете пропаганды сексуальных извращений поставило перед нами новые вопросы.  Что происходит с нравственностью в России? Почему стала возможной экспансия извращенчества? Одержали ли мы победу, и если да, то что она нам принесёт? Что ждёт человечество в случае победы гендерной революции? Реальна ли для нас угроза цивилизационной катастрофы? 11 июня 2013 года Россия приняла закон о запрете пропаганды сексуальных извращений.

И столько шуму и сражений началось вокруг этого! Одни радуются: детей защитим, другие – негодуют: начнутся процессы физического уничтожения содомитов, а ведь они тоже люди! А нам-то самим как относиться к тому, что происходит?  У каждого времени – свои символы. Нашим временем правит «гендер», и все мы, а политики – в первую очередь, должны знать содержание этого понятия. Неправильно, когда сенатор Валентина Петренко в интервью говорит: «Слово «гендерный» в переводе означает равенство между мужчиной и женщиной. Причем равенство не по половому принципу, а равенство по возможностям».

«Гендер» (gender – «род», в том числе грамматический), вовсе не означает «равенство», это – «социальный пол», т.е. отношение человека к своему полу, которое по мнению авторов вовсе не должно совпадать с полом биологическим, и может меняться в любое время, например, с утра – мужчина, вечером – женщина, а в полдень – асесксуал. Причем с точки зрения гендерной теории это не извращение и не отклонение, а всего лишь «гендерная идентичность», которая не обязана укладываться в традиционное деление на мужчин и женщин.

«Википедия» повествует, что есть от пяти (гомосексуалы, лесбиянки, бисексуалы, транссексуалы, гетеросексуалы) до девяти гендеров, но и это не предел: сколько ни придумаешь – всё правильно, всё хорошо. И в ответ на вопрос депутата: «Объясни в двух словах, что такое гендер», - представитель общественности говорит: «Это когда у вас в Думе будет не два, а пять туалетов».

Хотя, Европа уже унифицирует и эти нормы, вводя запрет для мужчин на привычный способ поведения в туалете, предписывая в качестве образца женский, и объединяя всех в одну, желательно прозрачную (чтобы мужчины не попирали равенство женщин) кабинку. Гендерный подход отрицает различия между мужчинами и женщинами, хотя каждая клетка человеческого тела – изначально или мужская, или женская.

Феминистки учат, что «женщина» – это всего лишь социальная концепция: если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины и стали бы мужчинами. Главная идея теории гендера в том, что человек – изначально бесполый, а пол он приобретает под влиянием социально обусловленных факторов – научения, воспитания, установок, то есть конструирует его. Поэтому младенцев нужно воспитывать бесполыми, а подросткам предлагать выбирать пол.

А вот тем, кто уже по старинке сформировался как представитель определённого пола, необходимо пройти «деконструкцию гендера» - так сказать, свою человеческую сущность «разрушить до основанья, а затем»… Другими словами, в стране победившего гендера для того, чтобы понять, кто перед тобой, нужно будет не верить глазам своим, а спрашивать у человека, кем он себя считает.


ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Термин «гендер» был введён американским психологом Джоном Мани в 1986 г., на него до сих пор ссылаются, но мало кто знает истинное положение дел в случае с несчастным Брюсом Раймером, физически и психически искалеченным ради «чистоты эксперимента» Мани, и в итоге погибшем в возрасте 35 лет. Брюс, один из двойни, в результате несчастного случая был хирургическим способом превращён в девочку, а Мани, который в это время выдвинул теорию о социальном конструировании пола человека, принялся «лепить» из него девочку и к восьми годам мальчика отчитался миру, что опыт удался.

Его уже не интересовали последующие муки подростка, считавшего себя извращенцем, когда, приученный к тому, что он девочка, в одиннадцать лет стал чувствовать симпатию к девочкам. Когда был близок от этого к суициду. Когда в двенадцать лет вернул себе мужское имя, а в девятнадцать – прошёл хирургическое восстановление пола. Когда в двадцать шесть создал семью с женщиной с тремя детьми. Когда, не в силах справляться с отчаянием от исковерканной тренингами доктора Мани жизни, совершил три попытки самоубийства, одна из которых стала успешной...

Эта трагедия опровергает все построения доктора Мани, но это уже осталось за рамками описания им своей «научной победы», а термин и идеологию взяли на вооружение радикальные феминистки для изменения мироустройства.


ИЗМЕНЕНИЕ МИРОУСТРОЙСТВА

Мироустройство менялось поэтапно – сначала был изменён лексикон. Для этого в Пекине в 1995 г. на Всемирной конференции по положению женщин, феминистскими и лесбийскими НКО понятие «биологический пол» было заменено на «гендер». Это – принципиально важный момент: не дополнено, а заменено. Решения конференции затем были названы Пекинской платформой действий и в дальнейшем преобразованы в закон, в «гендерное измерение», Gender Mainstreaming, ставшее основным условием вступления стран в Евросоюз.

Амстердамский договор Евросоюза 1997 года закрепил Gender Mainstreaming в качестве официальной стратегии. В одном из документов ООН она определена как «основная глобальная стратегия содействия гендерному равенству», обязательная для всех государств-членов ООН. Она должна стать центральной во всех общественных проектах. Решающую роль здесь сыграл Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Бывший федеральный президент Германии Роман Херцог предупреждал о размывании национального суверенитета и демократии, потому что решения ЕСПЧ автоматически отменяют законы отдельных государств. И именно ЕСПЧ является силовым центром гендерной идеологии.

Изменение лексикона стало механизмом, если можно так выразиться, цивилизационной реформы: отмена пола означает онтологическое разрушение человека, отмену его сущности.


НОВЫЙ ЯЗЫК - НОВЫЕ ЗАКОНЫ

Итак, лексикон изменился, и появились новые законы человеческого общежития: «hate speech» – «язык ненависти», которым отныне именуется любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Появилось широко известная, но малопонятная «политкорректность», на деле означающая запрет на любое публичное упоминание об очевидных фактах: в странах Gender Mainstreaming нельзя называть извращенца извращенцем.

Массовая цензура подкрепилась уголовным законодательством: в Англии за шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Российский закон о гендере предполагает за «гендерную дискриминацию» вмешательство сил полиции, привлечение виновного к уголовной ответственности и наложение штрафа от 100 до 500 тысяч рублей, а отдельных случаях до миллиона. Под вывеской политической корректности скрывается серьезная разрушительная идеология. Герберт Маркузе, представитель Франкфурсткой школы фрейдистского неомарксизма, учил, что истинный революционный класс – это не кто иной, как разнообразные меньшинства. Внедрять технологию «запутывания полов», патологию объявить нормой, а норму – патологией. «Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество».

Все университеты Европы, а также большинство университетов в России открыли отделения «гендерных исследований». Цель – упразднение «патриархального и гетеро-нормативного» содержания образования. Гендерная теория ведёт к дестабилизации общества и становится направляемой реакцией в целях взятия государств под внешний контроль. Негласно существующее в мире сообщество мэров-содомитов является одной из сетевых структур управления государствами и одним из пока не учитываемых, но весьма серьёзных геополитических факторов. Для правового закрепления изменения мироустройства во всех государствах Gender Mainstreaming принимается модельный закон о равенстве прав мужчин и женщин, или гендерный закон.


ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

«Гендер» и «гендерный» - это термины, на которых во многом основана как теория феминизма, так и пропаганда нормальности гомосексуализма. Для формирования позитивного отношения к извращениям обществу стал навязываться иной понятийный строй, так называемый «новояз».

«Гей» (перевод аббревиатуры фразы «такой же хороший, как ты») вместо медицинского «педераст» (педерастия – влечение мужчины к своему полу, к мальчикам) делает порок не порицаемым; «гомик» придаёт пренебрежительно-уменьшительный и даже ласкательный оттенок безобидности опасному и агрессивному явлению; понятие «однополый брак» создаёт иллюзию узаконенности такого сожительства и легитимизирует его; недавно возникшее «инаковость» вместо закономерного «извращение» придаёт патологии оттенок элитарности; слова-понятия «голубой» и «розовый» безболезненно внедряют в общественное сознание понятия о мужском и женском гомосексуализме и маркируют «своих»; присвоенная извращенцами «радуга» предполагает радость и счастье от присоединения к сообществу порочных.

Одновременно с этим в отечественных СМИ проводится информационная кампания терпимости к извращениям, в молодёжной среде искусственно создаётся мода на однополые отношения; общество перестало быть регулятором соблюдения и сохранения нормы. Каждым своим движением общество информирует о внутренних законах и регулирует их. Факт проведения гей-парада – знак социального одобрения, приводящий к легитимизации извращений и включающий механизм социального заражения, в первую очередь, для молодёжи и подростков. Шоу на телевидении, бессмысленные сериалы, пошлые юмористические передачи – образец для подражания, модель желаемых отношений и поведения.

Сначала был изменен язык, теперь – образы. «Резолюция о воздействии маркетинга и рекламы на решение проблемы равенства мужчин и женщин» (A6-0199/2008) от 3 сентября 2008 года Европарламента предполагает введение запрета на так называемые «изображения, содержащие сексуальные стереотипы», в рекламе, учебниках, видео, компьютерных играх и в интернете, «с первых лет социализации детей», иными словами, чтобы не было ни одной женщины у кастрюли, вместо нее пусть будет мужчина, ни одного мужчины за рулем, вместо него – женщина».


УНИЧТОЖЕНИЕ СЕМЬИ

При этом важно понимать, что в итоге реализации Gender Mainstreaming традиционная семья должна попасть под запрет и караться по закону. Свидетельства реализации этой единой стратегии проявляются открыто и уже видны каждому. Педерастия – это влечение мужчин к собственному полу и к мальчикам – а где их брать? Есть только один путь – традиционные семьи. В течение только прошлого года в однополые сожительства Европы было передано 300 тысяч детей, отобранных у нормальных родителей.

Родители составляют досадную помеху на этом пути, и необходимо отказаться как от понятия, и от самого института. И алгоритм для этого изменения также прописан: сначала семейная политика меняется не гендерную, вводится гендерное равенство, а потом оказывается что гендерное равенство – это не равенство между мужчиной и женщиной, а равенство между различными гендерами – гомосексуалистами, трансвеститами и пр. видами отклонений на сексуальной почве.

Сначала нас приучили к понятию «биологические родители», и, допустив создание первого основания для безумной классификации, мы не можем остановить этот процесс, но привычно повторяем за СМИ и чиновниками: приёмные родители, патронатные семьи, замещающие семьи, профессиональное родительство. Так если видов родителей и семей так много, то отчего не добавить ещё один?

Мы уже перестали смеяться над Европой, «отменившей маму и папу» - у нас у самих теперь в российском законе о гендере с 2003 года ждёт своего часа понятие «лица с семейными обязанностями» - звучит «симпатичнее», не правда ли, чем «родитель номер один»? Только вот – как может быть симпатичным фашизм?.. Да и сам закон о гендере предполагает приоритет прав гендера и «позитивную дискриминацию» не-гендера (означает дискриминацию нынешнего большинства для выравнивания позиций гендерных групп).

Во Франции «позитивная дискриминация» уже началась: за майку с логотипом движения (изображение нормальной семьи – мама, папа и двое детей) можно получить полицейское преследование. В Париже на мирной манифестации в защиту семьи при стечении полутора миллионов французов полицейские били дубинками и травили газом даже детей.


ЗАХВАТ МОЛОДЁЖИ

Понимая, что старшее поколение не станет «деконструировать свой гендер», извращенцы атакуют молодёжь, ставя своей целью для начала не продвижение гомосексуальности, но распространение среди подростков половой распущенности.  Сначала через масс-медиа внушается приемлемость лишь одной формы взаимоотношений среди молодёжи – «безопасный секс», затем – «быстрый секс», когда «партнёрам» даже знакомиться не нужно, потом в массовой культуре (например, на Интервидении) популяризируются некие извращенцы, из которых для молодёжи создают кумиров, внушая, что гомосексуальность – это всего лишь другой стиль жизни; также образ извращенца поэтизируется (например, фильм-победитель Каннского кинофестиваля-2013 о лесбиянках).

Изображение гомосексуалистов беспомощными жертвами, которые «такими рождены» и не могут измениться, и «просто хотят, чтобы их оставили в покое и позволили любить того, кто им нравится», привлекает в ряды их сторонников категоричных в силу молодости гетеросексуальных «борцов за справедливость». Центрами агитации и набора новых адептов в большей степени становятся университеты, в которых студенты, уже не стесняясь, создают в общежитиях свои «однополые сожительства». Затем в дело вступают местные политические и общественные лидеры, которые ратуют за «права ЛГБТ», и ячейки извращенцев в университетах становятся политическими центрами.

Результатом этих процессов становится появление в очередной стране новой политической силы – гомосексуального политического движения, части глобального гомосексуального движения, которое имеет деньги и политические ресурсы, работает над ошибками, ищет новые формы, совершенствует тактику и способно очень быстро трансформировать любое общество. Уничтожение национальных государств больше не должно идти по пути оранжевых революций – их цвет скоро может стать «радужным».


В МИРЕ

Наступление гендерной идеологии в мире везде идёт одновременно, оттого и совпадают в разных уголках мира сценарии этого вторжения. Цель гендерной политики – продвижение гомосексуализма. Гендерная политика в странах Gender Mainstreaming предполагает легализацию гомосексуальных браков, усыновление детей гомосексуалистами и лесбиянками, принятие законов о гомофобии, пропагандирование гомосексуализма детям.  Так называемые «парады гордости» возглавляют мэры-гомосексуалисты. Американские бойскауты приняли решение о приёме в свои ряды подростков-гомосексуалистов.

Барак Обама объявил о том, что защита прав ЛГБТ становится приоритетом внешней политики США и назначил пятерых открытых (то есть публично заявивших об этом) содомитов послами, то есть, людьми, несущими в другие страны послание Америки. Послание страны, уже озвученное её Президентом. В Израиле на деньги налогоплательщиков в двадцатый раз проводится «Парад гордости» (или парад победы?). Над английским парламентом поднят радужный флаг – как над рейхстагом в знак победы. Кто кого победил?

«Фонд победы геев и лесбиянок» формирует состав правительств государств, продвигает своих кандидатов на посты под гарантии последующего изменения государственного устройства в пользу приоритета прав извращенцев. Название фонда, соотнесённое с его целями, ясно свидетельствует о том, что значит для извращенцев победа – это захват власти на всех уровнях. Так значит, пока мы старательно приучали себя к политкорректности и толерантности (т.е. к нечувствительности), чья-то победа уже наступила? Победа над нами?


ЧЕГО ХОТЯТ ИЗВРАЩЕНЦЫ?

Основная цель описываемых действий содомитского сообщества (а оно, к сожалению, уже сформировано) – принятие законов о запрете гендерной дискриминации. Под этим понятием, по закону жанра, скрывается его антипод – законодательство о «позитивной дискриминации» нынешнего физического большинства. И тогда де-юре будет разрешено всё то непотребство, от которого мы сейчас обороняемся – финансируемые государством «парады гордости», закон «Брак для всех», «усыновление» извращенцами детей, преподавание гомосексуальности школьникам, первоочередность создания лучших условий жизни для содомитов.

А де-факто реальностью станет третирование нормальных граждан, не желающих видеть извращенца педагогом своего ребёнка, шантаж обвинениями в неполиткорректности и гендерной дискриминации, полумиллионные штрафы или тюремное заключение. А ещё под страхом потери работы и профессиональной дискредитации врачам и психологам будет запрещено лечить гомосексуалистов, как это сейчас происходит в Америке. И всё – только для того, чтобы «несчастные геи любили того, кого они хотят».


«ОНИ ЭТОГО НИКОГДА НЕ СДЕЛАЮТ»

Российское общество пока не замечает размаха искусно подготовляемых изменений и недооценивает опасности.  Ответы у всех пока одинаковые: «У нас это никогда не приживётся»; «Они так никогда не сделают»; «Народ не позволит». Примерно так же говорили три года назад про ювенальную юстицию. К сожалению, многие наивно верят в это.

Да, большая часть российского общества не принимает гомосексуализм, и это заставляет думать, что у нас это не приживётся. Но изменения в России уже начались. Если поискать в интернете «гей-мероприятия» в одном городе, а потом – в другом, а потом – в третьем, а потом – ещё, то с восприятием реальности что-то произойдёт. В каждом городе таких площадок – не одна, и, значит, втянуты в извращенческую сеть десятки и сотни человек. Если приватно поговорить со студентами некоторых ВУЗов крупных городов, то обнаружится, что в их стенах уже есть негласные «гей и лесби» клубы.

Любой желающий может купить в киоске Москвы или в книжном магазине на Невском проспекте в Санкт-Петербурге журнал для гомосексуалистов «Квир», а совсем скоро выйдет в свет журнал для лесбиянок «Агент». Если поискать в Интернете «гей-парад в России», можно найти попытки его проведения не только в Омске, Костроме и Сыктывкаре, не говоря уже о Москве и Санкт-Петербурге, но и в далёком уральском городке.

И ведь кто-то из чиновников даёт своё согласие на их проведение (а общественность потом добивается отмены). Он, этот сговорчивый чиновник, безразличный, боится или сам такой же? А если под влиянием «международного сообщества» в России примут гендерный закон? Найдутся ли чиновники, которые откажутся его исполнять? И что тогда будем делать мы?


БОЯТЬСЯ ЛИ НАМ?

Сейчас в России необычайно остро стоит вопрос о том, какую стратегию выберет страна в ограждении своих детей от экспансии извращений. Несмотря на несомненный успех государства в отстаивании позиций по защите нравственности и принятие закона о запрете пропаганды извращений (хотя к итоговому документу очень много вопросов), нужно признать, что опасность не только никуда не ушла, но она ещё более усилилась.

Анализ процессов, происходящих в мире и в стране, свидетельствует о наличии реальной угрозы оказания силового давления на Россию для включения её в общий сценарий создания глобальной «содомократии» и узаконивания педерастических сообществ, и это давление в зависимости от наших успехов нарастает в геометрической прогрессии.


НЕКОТОРЫЕ УЗЛОВЫЕ ТОЧКИ

5-13 сентября 1994 г. в Каире на конференции по народонаселению был впервые поставлен вызвавший целую бурю вопрос о признании разных видов семьи.

18 декабря 2008 г. Генеральная ассамблея ООН в Декларации относительно прав Человека и сексуальной ориентации и гендерной идентичности призвала к декриминализации гомосексуализма во всём мире.

23 марта 2010 года был принят доклад Совета Европы о дискриминации по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

4 февраля 2013 г. архиепископ Винченцо Палья, председатель Понтификального совета по делам семьи в Ватикане признал, что существуют «различные формы семейных союзов», и что необходимо бороться за снятие наказания за гомосексуализм. Через неделю после этого высказывания сохранивший прежние позиции, что «пара» означает союз мужчины и женщины, Папа Римский Бенедикт ХVI отрёкся от престола.

11 июня 2013 г. (в день принятия Россией закона о запрет пропаганды извращений) «Папа нищих» Франциск признал, что в Римской курии существует «гей-лобби», и это стало новой точкой отсчёта апостасийного времени.


ВЫРАБОТАТЬ ПОЗИЦИЮ

Содом ожесточённо кроит мир под себя, подготавливая новое обличье не только для России, но и для всего мира. На повестке дня – выбор пути развития цивилизации, перспектива гуманитарной катастрофы, защита основ самой жизни. Как и в предыдущей войне, Россия оказалась в положении удерживающего, и к ней уже взывает Франция, и с надеждой смотрят другие страны: «Россия, помоги!».

Необходимо трезво посмотреть на ситуацию: наша победа с законом удесятерила натиск противника – сейчас против России готовятся контрудары, которые должны с небывалой мощью пробить оборону нравственности нации. На уровне государства решение вопроса зависит только от политической воли, и если люди, которые за это отвечают, информированы и имеют правильную позицию, технически вопрос решить можно, но, учитывая необычайную важность вопроса, потребуются усилия и поддержка всей нации.

И здесь возникает сложность: поверить в то, что серьёзная угроза есть, трудно, а значит, подготовиться к ситуации и совершить какие-то действия – проблематично. И значит, мы пока не вооружены. А время неумолимо приближает нас к моменту удара. 


среда, 19 июня 2013 г.

Конец «Фукуямы» и начало Истории.

 Юрий Гуленок


Фукуяма ошибся. История цивилизации вовсе не завершилась в двадцатом веке победой модели либерального капитализма. Совсем даже наоборот. Начало двадцать первого века однозначно показало ущербность модели, которую так пропагандировал Фукуяма. Поскольку биполярный мир, просуществовавший пол столетия, лишь очень ненадолго превратился в однополярный. Точнее сказать, он опять становится однополярным. Только на смену «миру по-американски» приходит эпоха «мира по-китайски».

В данном процессе очень важно отметить, что проиграла, прежде всего, экономическая модель. Этот тезис можно оспаривать, поскольку недопустимо рассматривать экономику отдельно от политики. Тем не менее, так называемая «либеральная демократия», безусловно, проявила свою полную несостоятельность. И всё же, первичен именно экономический интерес, и именно он диктовал «демократиям» то поведение, которое, в конце концов, привело их к поражению. Впрочем, почему «привело»? Процесс ещё продолжается. Однако, поскольку западная система явно не способна его остановить, о перспективе допустимо говорить как о свершившемся факте.

Английский экономист Уильям Петти судил о силе государства по двум критериям: способности производить продукцию для внешних рынков и способности защищать свои рынки. Всё остальное получает право на жизнь лишь благодаря этим двум факторам. Такого же мнению придерживаются и французские экономисты, авторы книги «Геополитика меркантилизма». В своей работе они аргументировано доказывают, что реальный ВВП Китая давно уже превысил ВВП США; что Китай, уже будучи бесспорным лидером мировой торговли, не имеет соперников ни в импорте сырья, ни в экспорте готовой продукции; что мощь китайской армии вполне соответствует экономической мощи страны. А причину «переформатирования» однополярного мира французские авторы видят в разнице социально-политических моделей.

Надо сказать, что уже первая половина века двадцатого была ареной решающей битвы двух политических систем. Сначала Первая мировая война свела старые автократии (монархии) и относительно молодые республики. Выиграли вторые. Война ликвидировала три крупнейшие автократии: германскую, австро-венгерскую и российскую. Однако народы этих и нескольких других стран не смогли смириться с потерей, и позволили автократиям возродиться в виде режимов фашистского типа. При этом новые автократии оказались более эффективными, чем предшествовавшие им классические монархии. Продемонстрировав промышленную и военную мощь, эти режимы, в большинстве своём, всё-таки пали в результате Второй мировой. Таким образом было на практике доказано, что единоличное правление не может быть столь же эффективным как правление политической элиты. Оставался открытым вопрос о способах формировании эффективных элит.

Поскольку элиты буржуазных государств формировались в более конкурентной среде, — в отличие от стран так называемого «социалистического лагеря», — постольку качество этих элит оказалось заведомо выше. В итого «соцлагерь» продемонстрировал менее эффективную экономику, что и решило, в конечном итоге, его судьбу. Здесь Фукуяма ставит точку, утверждая, что эволюция цивилизации завершилась торжеством идеальной либерально-демократической модели. Однако с философом не согласилась сама История: вопреки Фукуяме «на ринге соревнования потенциально универсальных идеологий» остался ещё один участник.

Более того, «коммунистически тоталитарная альтернатива» в лице КНР сумела доказать своё преимущество. По мнению авторов «Геополитики меркантилизма», Китай уже является безусловным экономическим лидером. И при этом продолжает демонстрировать постоянный рост по всем экономическим показателям. А процесс углубления доминирования в экономике США и стран ЕС представителей «информационных» профессий, по мнению французских экономистов, вовсе не означает переход этих стран к информационному этапу развития общественных продуктивных сил (как мы могли бы думать в данном случае, опираясь на теорию профессора Хмелько). Наоборот, французы говорят об опасном процессе деиндустриализации, делающем эти страны импортозависимыми. Курьёз в том, что их импорт в угрожающей степени монополизирован одной страной. Как здесь не вспомнить катастрофическую зависимость покойного СССР от экспорта углеводородов и импорта зерна!?

Итак, мы наблюдаем ситуацию, в которой страна, бесконечно далёкая от либеральной демократии, в короткие сроки показывает преимущество своей системы над тем, что Фукуяма полагал идеальным и завершённым. Интересны причины. В поисках ответа целесообразно сосредоточится не на преимуществах китайской политической элиты, а на явных слабостях либеральной демократии, которые ярко проявились ещё в период последнего мирового конфликта. Общеизвестно, что когда правительства большинства стран мира находились в состоянии войны со «странами оси», крупнейшие корпорации первых активно сотрудничали со вторыми, отдаляя победу своих армий. Причина такого поведения лежит в самой основе капиталистической модели, поскольку капитализм – это общество, управление которым осуществляют капиталисты в интересах капиталистов. Неизбежным следствием такого управления является приоритет корпоративных интересов над интересом общественным. В этом тезисе скрывается некоторое противоречие, поскольку само капиталистическое государство является собственностью капиталистов. Однако это — относительная собственность, поскольку их государство, как бы, принадлежит многим и понемножку, а корпорация – немногим и полностью. Поэтому конфликт интересов всегда решается в пользу корпорации.

Совершенно противоположная картина наблюдается в тоталитарном государстве, которое является фактической собственностью одного («вождя») либо ограниченной коалиции. Поэтому аналогичного конфликта интересов там быть не может. У тоталитарных другая слабость – сложность формирования (а тем более – обновления) эффективных элит. В Китае удалось то, что не получилось в СССР.

Очевидно, что успех мирового лидера будет наследоваться, как в первой половине двадцатого века многими странами наследовался успешный опыт Италии. И это будет не менее интересная история.

А теперь поговорим о глобальном.

В прошлом месяце в Киеве зацвели каштаны. Два из них – розовым цветом. И это вызвало скандал, поскольку розовым цветом должны были зацвести все триста каштанов, высаженные в прошлом году. Проблема в том, что местный «зеленстрой» в прошлом году закупил триста итальянских розовых каштанов, которые все должны были зацвести розовым, а зацвели белым. То есть, оказались не итальянскими. То есть, кто-то «кинул» местный бюджет на миллион.

Нам, как глобалистам и антиглобалистам, интересны мотивы. Человек абсолютно точно знал, что обман вскроется, знал, когда и как это случится, и мог предположить, что в короткой цепочке «производитель – посредник – покупатель» его без особых проблем вычислят. Тем не менее, он пошёл на подлог. Почему?

Если взять две книги, — учебник психологии личности и «Коллапс» Даймонда, — и читать их одновременно, то можно заметить, что социумы ведут себя точно так же, как и индивидуумы. Социумы, как и индивидуумы, — не все, но в большинстве своём, — стремятся «проесть» имеющийся ресурс, и таким образом самоуничтожиться. Впрочем, задолго до Даймонда, об этом в своих лекциях говорил Гумилёв: нация формируется, развивается и умирает, освобождая территорию для формирования других наций – «Конец и вновь начало».

Те из нас, кому посчастливилось в советское время жить в студенческом или рабочем общежитии, помнят, что за несколько дней до стипендии или получки объявлялись друзья, пытающиеся занять мелочь до получения денег. Всегда находились люди, тратящие нерасчётливо – люди, совершенно точно знающие, что сегодняшняя растрата завтра обернётся проблемой. И тем не менее…

Почему это происходит? Потому что каждый из нас постоянно находится перед выбором: получить удовольствие сейчас и, как следствие, возможную проблему в будущем, или воздержаться от сиюминутного удовольствия, но избежать будущих проблем. Понятно, что большинство людей предпочитают сиюминутное удовольствие, поскольку оно – вот, ощутимо и понятно; а последствия… когда ещё там будут! Приблизительно так рассуждал и человек, срубивший последнее дерево на острове Пасхи, и человек, совершавший подлог с каштанами. Точно так рассуждают и топ-менеджеры транснациональных корпораций.

Один неглупый человек однажды спросил меня, верю ли я в существование «мирового правительства». Я ответил: «Да. Верю. Только в этом правительстве все – сплошь одни китайцы». Очевидно, что топ-менеджеры ТНК, выводящих свои капиталы в Китай, прекрасно понимают, что не только создают проблемы в своей стране (безработицу, снижение поступлений в бюджет и прочее), но и создают себе могучего конкурента. Тем не менее, для каждого из них важнее именно в текущий период заработать больше для собственников корпорации и для себя лично, а что «будет с родиной и с нами» потом – это уже менее приоритетный вопрос. Именно этот основополагающий принцип обрекает «либеральную демократию» на поражение в условиях глобальной экономики.

К сожалению, лишь меньшинство из нас, — по оценке американских психологов около 30%, — способны к отсрочке удовлетворения (delay of gratification). Противоположная поведенческая реакция, — instant gratification, — первоначально описанная и сформулированная Уолтером Мишелом, имеет глобальные последствия, поскольку не только руководящие органы транснациональных корпораций, но и более крупные социумы состоят преимущественно из людей нормальных.


пятница, 3 мая 2013 г.

Россия и грядущая глобальная экспроприация


Валентин Катасонов

После известных событий на Кипре весной 2013 года (конфискация средств вкладчиков в банках этого островного государства) стало очевидно, что мы находимся на пороге некоего нового мирового порядка. Порядка, который не будет иметь ничего общего с теми принципами, которые долгое время считались «священными коровами» «цивилизованного мира».  Среди таких «священных коров» - принцип неприкосновенности чужой собственности. Сегодня на его место приходит другой принцип: «Грабь награбленное». Другой вариант: «Экспроприаторов экспроприируют».


1. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО РОССИИ: ПЕРВАЯ ФАЗА ЭКСПРОПРИАЦИИ

Россия может в самом ближайшем будущем стать объектом таких экспроприаций со стороны мировой финансовой олигархии. Когда я говорю «Россия», я имею в виду народ России, который на протяжении многих поколений создавал (и продолжает создавать) своим трудом и интеллектом национальное богатство страны. В узком смысле под национальным богатством понимаются находящиеся на территории Российской Федерации основные фонды экономики и домашних хозяйств, а также запасы сырья и других оборотных средств. Такое национальное богатство, по данным Росстата и наших экономических ведомств, оцениваются в диапазоне 4 - 5 трлн. долларов. В более широком смысле в состав национального богатства входят природные ресурсы, «человеческий капитал» (люди с их знаниями и профессиональными навыками), нематериальные активы в виде научно-технических разработок. Стоимостная оценка этих компонентов национального богатства затруднена, Росстат таких оценок не делает.

Экспертные оценки показывают, что национальное богатство в широком смысле в денежном выражении во много раз превышает основные фонды экономики и домашних хозяйств. Не следует забывать, что национальное богатство в широком смысле также включает в себя материальные и финансовые активы, принадлежащие физическим и юридическим лицам, государству РФ, находящиеся за пределами страны. В результате бандитской приватизации 1990-х годов, залоговых аукционов, реализации различных коррупционных схем большая часть национального богатства, некогда находившаяся в государственном секторе экономики, оказалась в руках наших доморощенных олигархов и коррумпированных чиновников.

Напомню, что основной приватизационный удар по нашей экономике был нанесен ровно 20 лет назад. За период 1993-1997 гг., по данным Росстата, было приватизировано 82.721 предприятие, при этом в 1993 году – 42.924 (52%). Некоторые говорят: мол, пора забыть о несправедливой приватизации, срок давности истек, не стоит ради гражданского мира вспоминать былое. Однако, рана, нанесенная нашему обществу два десятилетия назад, не только не зажила, но, наоборот, на протяжении всего этого периода была и остается главной причиной многих наших социально-экономических недугов. В частности, отсутствие законных оснований для перехода активов в руки новоиспеченных олигархов (и ощущение последними того, что они сидят на ворованном имуществе) стало главным фактором бегства частного капитала из страны и формирования громадных финансовых и материальных активов за пределами РФ.

Уже нет не для кого секрета, что наши олигархи являются «транзитными» фигурами, «приказчиками», но отнюдь не конечными собственниками и бенефициарами этого богатства. История с нашим олигархом М. Ходорковским в прошлом десятилетии впервые ярко высветила эту сторону нашей экономической и политической жизни. Расследование, начатое в конце 2003 года в отношении нефтяной компании ЮКОС, показало, что она управлялась посредством цепочки оффшорных фирм. Впрочем, это мало кого тогда удивило, поскольку оффшорные схемы уже стали нормой российского бизнеса.

Сенсацией стало другое. Все думали, что конечным «бенефициаром» ЮКОСа является Ходорковский. Однако таковым оказался…Якоб Ротшильд. О том, что наши доморощенные миллиардеры являются «транзитными» фигурами, свидетельствует история не только М. Ходорковского. Не завидны судьбы многих других российских олигархов, имена которых гремели в 1990-е гг. Достаточно вспомнить недавно ушедшего из жизни Б. Березовского, скрывающегося в Израиле и сильно обедневшего В. Гусинского, умершего в 2008 году в полной безвестности В. Виноградова (президента Инкомбанка) и многих других. Впрочем, сейчас сильно напряглись даже ныне здравствующие и внешне процветающие олигархи. Произошла большая «утечка» информации об оффшорах (прежде всего, Британские Виргинские острова) и их клиентах (более 130 тысяч человек), организованная мало известной организацией Международный консорциум журналистских расследований. Под дамокловым мечом разоблачений сегодня оказались практически все российские клиптоманы.


2. ПОДГОТОВКА ВТОРОЙ ФАЗЫ ЭКСПРОПРИАЦИЙ

Сейчас мировой закулисой готовится окончательная фаза глобальной операции под названием «экспроприация национального богатства России», суть которой заключается в передаче активов российской экономики от «приказчиков» непосредственно в руки мировой финансовой олигархии. Идейно-психологической подготовкой этой фазы операции является организованная под эгидой США глобальная кампания по борьбе с международными терроризмом, которая началась после известных провокационных событий 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке. Она была дополнена масштабными кампаниями по борьбе с коррупцией, уклонениями от уплаты налогов, отмыванием «грязных» денег и организованной преступностью и т.п.

Однако за этими эффектными и благородными лозунгами, провозглашающими наведение порядка в мире и «защиту национальных интересов США», скрывается борьба мировой финансовой олигархии за планетарную власть. Под прикрытием борьбы за безопасность общества ускоренными темпами создаются механизмы по окончательной экспроприации имущества, демонтажу суверенных государств, созданию мирового правительства, формированию тоталитарного строя в глобальном масштабе («мирового концлагеря»). Тотальная экспроприация имущества и его сосредоточение в руках узкой группы мировой элиты («золотого миллиона») – непременное условие реализации всей программы построения нового мирового порядка.

Для этого правящими кругами Запада в финансово-банковской сфере последовательно реализуются следующие цели:

1) демонтаж банковской тайны;
2) ликвидация оффшорных зон;
3) введение упрощенных процедур «замораживания» (ареста) и конфискации имущества граждан и компаний властями стран «золотого миллиарда»;
4) сворачивание налично-денежного обращения и постепенный перевод физических лиц на 100-процентное использование безналичных средств платежей и расчетов;
5) создание налоговыми и финансовыми ведомствами сети своих агентов и информаторов в банках и компаниях;
6) сращивание финансовых ведомств и центральных банков со спецслужбами;
7) принятие в США экстерриториальных законов о борьбе с налоговыми уклонистами и превращение всех государств, банков и компаний в мире в агентов налоговой службы США;
8) поощрение процессов централизации банковского капитала, сокращение числа банков при одновременном расширении сети их филиалов и отделений;
9) наделение центральных банков дополнительными полномочиями и функциями (при сохранении ими «независимого» от государства института);
10) создание на основе международных соглашений сети обмена финансовой информацией о физических и юридических лицах (личные данные, сведения о счетах и транзакциях) между налоговыми ведомствами, финансовыми разведками, министерствами финансов;
11) подготовка и проведение операции по «стерилизации» громадной массы наличных и безналичных денег (прежде всего, долларов США), которые сегодня обращаются во всем мире (скорее всего, такая операция будет проведена под видом «денежной реформы» и замены нынешнего денежного знака на другой знак) и т.п.


3. О ФИНАНСОВО-БАНКОВСКОМ «КОЛПАКЕ»

Одним словом, ускоренными темпами идет выстраивание финансово-банковского «колпака», которым плотно будет накрыто население всей планеты. Банки и иные финансовые организации в новых условиях перестанут быть простыми коммерческими институтами, нацеленными на получение прибыли. Они станут, прежде всего, институтами, практически организующими экспроприации имущества, а в дальнейшем станут основным инструментом мировой элиты («золотого миллиона») по контролю над населением. Впрочем, об этом в свое время начал говорить и писать немецкий экономист и социалист Рудольф Гильфердинг в своей книге «Финансовый капитал», которая вышла в свет перед первой мировой войной. Позднее, в 20-е годы прошлого века мысли Гильфердинга о тоталитарном обществе, основанном на власти банков, были оформлены им в виде теории «организованного капитализма» (примечательно, что автор теории приветствовал этот строй, который он считал прямой подготовкой социализма).

Государственные и политические деятели, общественность России должны понимать планы мировой финансовой олигархии и четко осознавать порождаемые ими угрозы. Взять, например, пункт 3 выше приведенного списка (упрощенные процедуры замораживания и конфискации имущества граждан и компаний). Тут мы видим целый ряд «новаций». Например, события на Кипре в марте с.г. показали, что для конфискаций банковских вкладов не нужны даже никакие юридические основания (как это было раньше). Решения, которые принимаются кем-то «наверху», при этом обосновываются финансово-экономической необходимостью (мол, конфискация проводится в целях «стабилизации экономической и финансовой ситуации»). Т.е. начинает работать революционный лозунг «целесообразности». Только не политической, а экономической и финансовой.

Вот и Швейцария, которая еще недавно славилась своей банковской тайной, сегодня оказалась «впереди Европы всей». Она приняла закон, согласно которому средства физического или юридического лица могут быть заморожены на банковском счете с момента начала следственного рассмотрения (раньше, как известно, такое замораживание производилось лишь после вынесения решения суда). На эту новацию Швейцарии целесообразно взглянуть с учетом принятого недавно в США закона о национальной обороне, который фактически любого человека (как в самих США, так и за их пределами) позволяет рассматривать как потенциального террориста и начать против него расследование (NDAA – National Defense Authorization Act 2012). А поскольку США и Швейцария заключили между собой соглашения о «сотрудничестве» в финансовой сфере, то дяде Сэму теперь не представляет труда «заморозить» средства любого физического или юридического лица в банке Швейцарии. Так что «Акт Магницкого», наделавший столько шуму в нашей прессе, - не более, чем «пятое колесо в телеге» - у Вашингтона уже имеется гораздо более мощная и универсальная машина для «замораживания» и конфискации имущества неугодных ему лиц.


4. О ЗАЩИТЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ

Нашим «транзитным» олигархам и коррумпированным чиновникам не следует питать иллюзии, что их нынешняя лояльность по отношению к мировой финансовой олигархии им в будущем «зачтется». О своем имуществе, нажитым «непосильным трудом», им придется забыть. Будет ли им при этом «приказчикам» мировой финансовой олигархии сохранена жизнь и свобода, не знаю. Но 100-процентной уверенности нет. Если наши клептоманы, наконец, поймут эту простую истину, то именно им следует быть в первых рядах тех, кто должен инициировать пересмотр грабительской приватизации и залоговых аукционов 1990-х годов. При этом они должны каяться в хищениях бюджетных средств, коррупции и других имущественных «грехах», добиваться возвращения вывезенного из страны капитала.

Договариваться с собственным народом будет непросто. Но зато это надежнее. Вероломство, лицемерие и подлость западной элиты сегодня становятся понятными и очевидными даже для тех, кто плохо знает историю Запада. Впрочем, часть национального богатства страны выведена за ее пределы на вполне «законных» основаниях. Я имею в виду, прежде всего, валютные резервы, которыми управляет наш центральный банк. Следовательно, необходимо менять национальные законы, и на новых законных основаниях возвращать их в Россию.

Не надо думать, что я предлагаю что-то новое, не известное человечеству. Достаточно вспомнить ситуацию в начале 1914 года, когда в мире запахло порохом. Многие политики и государственные деятели, да и простые люди в России поняли, что страна на пороге мировой войны. Уже за несколько месяцев до начала первой мировой войны большая часть средств российских граждан и компаний, а также Государственного банка Российской империи, хранившихся в банках Германии (а также Австро-Венгрии) была ими снята и возвращена в Россию. Сегодня Россия на пороге не менее глобальной войны (впрочем, некоторые эксперты совершенно справедливо отмечают, что она уже началась без официального объявления). В этой ситуации руководству страны и гражданам России надо действовать быстро и точно на многих направлениях, в том числе в части защиты своих имущественных интересов.