Правда о махинациях в администрации Обамы

Тьерри Мейсан

Американская администрация не едина, и лишь немногие в ней поддерживают президента, который больше озабочен тем, как примирить разные фракции, чем претворять в жизнь свои собственные идеи.
Устранив клан Петрэуса-Клинтона, который саботировал его решения, президент Обама обнаружил, что теперь такие же махинации проделывают Фелтман и Пауэр. В данной статье Тьерри Мейсан анализирует деятельность представителя США при ООН Саманты Пауэр и её мужа, профессора права и теоретика мягкой диктатуры Касса Санштейна.

СЕТЬ ВОЛЬТЕР | ДАМАСК (СИРИЯ) 

Как установить диктатуру в белых перчатках? Президент Обама разговаривает об этом со своим другом «либеральным патерналистом» Кассом Санштейном и его супругой «макиавеллиевской идеалисткой» Самантой Пауэр.

После назначения постоянным представителем США в СБ ООН Саманта Пауэр становится лидером «либеральных ястребов», что-то вроде альтер-эго «неоконсерваторов» по продвижению интервенционизма «Американской империи». Выступая в Сенате при утверждении на должность, она воскликнула: « Эта страна является самой большой страной на Земле. Я никогда не буду извиняться за Америку!» [1].

Молодость Саманты Пауэр

Родилась Саманта в 1970 г. в Соединённом Королевстве, детство провела в Исландии, а в возрасте 9 лет переехала в США вместе со своей матерью, которая после развода с её отцом, пианистом, вышла замуж за более состоятельного медика. После успешного завершения учёбы в Йельском университете она становится спортивным журналистом в CNN – международном информационном канале, под прикрытием которого работали члены 4-ой Группы психологических операций, дислоцированной на военной базе в Форт Брегге [2]. В качестве ассистента Мортона Абрамовица, в то время администратора Национального фонда демократии – легального подразделения ЦРУ, она поступает в Фонд Карнеги за международный мир. Во время войны в Боснии-Герцеговине она работает репортёром ряда американских изданий и встречается с Ричардом Хелбруком, который становится её наставником. Хелбрук способствовал признанию независимости Боснии-Герцеговины, которую в то время возглавлял Алия Изетбегович, в результате войны, организованной США с целью расчленения Югославии. Саманта Пауэр не могла не знать, что Изетбегович был окружён тремя советниками: американским неоконсерватором Ричардом Перлом по вопросам дипломатии, французским лоббистом Бернаром-Анри Леви по вопросам связи и саудовским исламистом Уссамой Бен Ладеном по военным вопросам [3].

Одной прессы ей было недостаточно. Она возобновляет учёбу в Гарварде, в Школе управления им. Кеннеди, где в 1998 г. она создаёт Центр Карра по политике в области прав человека. Саманта Пауэр понимает выражение «права человека» в англо-саксонском смысле – защищать человека от возможных злоупотреблений со стороны государственной власти. Будучи супердержавой, Империя должна проводить политику Прав человека и обучать этому должностных лиц.

Эта концепция культурно противоречит концепции латинских стран, в которой трактуются «Права человека и гражданина». В ней речь идёт не об ограничении государственной власти, а об оспаривании её легитимности. То есть нельзя вести «политику Прав человека», потому что Права человека – это участие народа в политике.

Центр Карра финансируется Фондом бывшего предпринимателя Грегори Карра и ливано-саудовским Фондом Рафика Харири.

В 2001 г., став профессором, Пауэр в качестве консультанта принимает участие в работе международной комиссии по интервенции и суверенитету государств, созданной Канадой. Ею было положено начало «ответственности за защиту». Эксперты выдвигают идею о том, что для предупреждения массовых убийств, таких, как те, что имели место в Сребренице или в Руанде, Совет Безопасности ООН должен иметь возможность вмешиваться, если государства больше нет.

В следующем году Саманта Пауэр публикует свой главный труд Адская проблема: Америка и век геноцида (A problem from Hell : America and the Age of Genocide). За эту книгу она получит премию Полицера. И хотя книга начинается с геноцида армян и кончается геноцидом косовских албанцев, основным вопросом в ней является истребление евреев в нацистской Германии и юридическая доктрина Рафаэля Лемкинса.

Лемкинс был прокурором в Варшаве в период между двумя войнами. Как эксперт Общества Наций он осудил варварские преступления, совершённые Османской империей против христиан, в частности армян, затем Ираком против ассирийцев (1933 г.). Во время Второй мировой войны он избежал нацистских преследований против евреев, сбежав в США, где он становится советником в министерстве Обороны. Вся его семья осталась на прежнем месте и была уничтожена. Это он для обозначения политики, направленной на истребление особой этнической группы, вводит термин «геноцид». В итоге он становится советником американского прокурора на Нюрнбергском процессе, который приговорил к смерти нескольких нацистских лидеров за «геноцид».

По мнению Саманты Пауэр Рафаэль Лемкинс открыл путь, которому США привержены до сих пор. Единственный сенатор Уильям Проксмайр (родственник Рокфеллеров) продолжил свою борьбу до ратификации Сенатом в 1986 г. Конвенции по предупреждению и подавлению геноцида. Став единственной сверхдержавой, США имеют право вмешиваться повсюду, где этого требуют «Права человека».

Однако профессор Пауэр ни разу не задалась вопросом об ответственности США в массовых убийствах мирного населения. Неважно, идёт ли речь о прямой ответственности (Корея, Вьетнам, Камбоджа с 1969 по 75 г., Ирак с 1991 по 2003 г.) или косвенной (Индонезия, Новая Гвинея, Восточный Тимор, Гватемала, Израиль и Южная Африка). «Ответственность за защиту» служит теоретическим оправданием «гуманитарной войны» в Косово. Кратко об этом высказался профессор Эдвард Херман: «Для неё Соединённые Штаты не являются проблемой, они являются её решением».

«Ответственность за защиту» стала для США «моральным долгом» вмешиваться в дела любого государства, которое Вашингтон обвинит в совершении или планировании геноцида. Чтобы объявить войну другому государству, теперь необязательно, чтобы оно было виновно, достаточно одного лишь предлога.

В 2002 г. Саманта Пауэр даёт интервью в серии передач Разговоры об истории в университете Беркли. На вопрос о желательной реакции США в случае, если палестино-израильский конфликт ужесточится и станет возможным геноцид, она предлагает использовать тяжёлые вооружения для разделения сторон. Её ответ был инструментован, и её обвинили в антисемитизме за то, что она не встала на защиту израильской стороны. Тогда она вынуждена была обратиться за помощью к американским евреям и, в частности, к Абрахаму Фоксману из Антидиффамационной Лиги, чтобы выкрутиться из этой истории и подправить свой имидж.

Саманта Пауэр входит в правительство. В 2003 г. она - член команды генерала Уэсли Кларка на президентских выборах. Бывший главком НАТО в Косово в то время продвигал на пост президента кандидата от Демократической партии.

В 2005-06 г. г. её приглашает никому не известный сенатор Барак Обама. Этот молодой юрист является протеже бывшего советника по национальной безопасности Збигнева Бжезинского и его спонсора Давида Рокфеллера. Саманта Пауэр знакомится с планом сделать этого молодого чернокожего президентом Соединённых Штатов Америки. Она решает покинуть своё место в Гарварде и примкнуть к его команде, рассчитывая впоследствии занять место госсекретаря.

В 2006 г. Обама в составе парламентской делегации предпринимает странную поездку в Африку, а на самом деле исполняет команду ЦРУ по созданию базы для изменения режима в Кении, откуда он родом [4]. На Саманту Пауэр возложена обязанность по подготовке этой поездки и создании лагерей беженцев в Дарфуре.

Она активно участвует в редактировании книги Мужество надеяться: новая концепция американской политики (The Audacity of Hope : Thoughts on Reclaiming the American Dream), которая представит Барака Обаму широкой публике и откроет ему дорогу в Белый Дом.

Неизменную представтеьницу империалистической интеллигенции Саманту Пауэр очаровывает образ бразильца Сергио Виера де Мелло. Этот дипломат был Верховным комиссаром ООН по правам человека и в 2003 был убит в Ираке, когда он надеялся стать Генеральным секретарём ООН. Она пишет его пламенную биографию Поддерживать пламя: Сергио Виера де Мелло и борьба за спасение мира. Она оказывает поддержку и другому оппортунисту французу Бернару Кушнеру, который сменит де Мелло в качестве спецпредставителя генерального секретаря ООН по Косово (1999-2001 г.г.), а затем при поддержке Вашингтона будет назначен министром иностранных дел при Николя Саркози (2007-2010 г.г.).

Саманта Пауэр входит в состав интервенционных организаций, в частности в состав Международной группы по кризисам (International Crisis Group), американо-венгерского миллиардера Джорджа Сороса и организации Сеть интервенция и геноцид (Genocide Intervention Network впоследствии ставшей United to End Genocide).

Саманта Пауэр и Касс Саншейн

Знакомство с Баракой Обамой позволяет ей сблизиться с одним из его друзей профессором Кассом Санштейном, родившимся как и она 21 сентября, но на шестнадцать лет раньше. Он в течение ряда лет преподавал в Чикаго, и был связантам с неким молодым политиком, затем переехал в Гарвард, где его офис находился в том же здании, что и офис, который занимала Саманта. Оба они страдали от амбиций и делали всё, чтобы их заметили. В июле 2008 г. они в Ирландии сыграли свадьбу, хотя она католик, а он иудей-каббалист. Они создали союз, который журналист Гленн Бек назовёт «наиболее опасной в Америке четой».

Касс Санштейн – писатель. Каждый год он пишет несколько книг, а его статьи печатаются на страницах известных газет. У него есть собственное мнение на всё, от налогов до прав животных. Из всех лиц с университетским образованием он наиболее цитируемый американской прессой [5]. И на то есть причина - он постоянно высказывается в поддержку государственной власти против судебной, и не важно, касается ли это поддержки военных комиссий Джорджа Буша в Гуантанамо или борьбы против главного штрафа (свободы выражения).

Иными словами, пока Саманта Пауэр воспевает «Права человека» и становится по этой части образцом для подражания, её супруг Касс Санштейн энергично спорит с ней и становится эталоном юридическим. Вместе они могут отстаивать с одинаковой страстью всё, что угодно, лишь бы это было им обоим на пользу.

Санштейн вместе с экономистом и психологом Ричардом Талером публикует книгу Поддержка: как обеспечить принятие правильных решений по здоровью, богатству и счастью (Nudge : Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness). В ней авторы исследуют социальные причины, которые толкают потребителей на неправильный выбор. И они разрабатывают такую теорию, чтобы можно было, используя те же самые причины, делать «правильный выбор». Они называют эту теорию «либеральным патернализмом», что на деле является способом манипулирования массами.

В сентябре 2015 г. президент Обама сделает «либеральный патернализм» своей новой политикой и даст указание об увеличении так называемой «поддержки» [6].

Во время предвыборой кампании 2007-08 г.г. Санштейн вместе с Адрианом Вермюлем разрабатывает памятку для Чикагского и Гарвардского универстететов памятку, которая в дальнейшем станет для адмнистррации Обамы доктриной по борьбе против «теорий заговора», то есть против оспаривания официальной риторики, и которую позднее возьмёт на вооружение президент Франсуа Олланд и Фонд Жана Жореса [7]. Для защиты «Свободы» от экстремизма авторы представили в ней программу по устранению оппозиции: «мы можем легко представить себе серию возможных ответов:
 1. Власть может запретить теории заговора.
 2. Власть может ввести что-то вроде штрафа, финансового или иного, на тех, кто распространяет такие теории.
 3. Власть может вступить в спор по дискредитации теорий заговора.
 4. Власть может привлечь вступить в спор сторонние организации.
 5. Власть может вступить в неформальную связь с третьими сторонами и их поддерживать [8].

Диктатура в белых перчатках идёт полным ходом.

Касс Саншейн назначен президентом Обамой главой Службы информации и управления делами при Белом Доме.

Но первый год он будет заниматься другим – искать экономические аргументы для оправдания необходимости борьбы против выбросов углерода в атмосферу, вызывающих глобальное потепление. Это стало хорошей новостью для президента Обамы, который во время своей работы у вице-президента Аль Гора и его финансового партнёра Дэвида Блуда разработал устав для компании Climate Exchange Ltd и Биржи по обмену прав на выбросы углерода в Чикаго. Его доводы будут подхвачены французским президентом Франсуа Олландом и министром иностранных дел Лораном Фабиусом при подготовке Cop 21 ( Конференции по изменению климата) и позволят ему обогатить своих друзей [9].

Санта Пауэр. От модной женщины с университетским дипломом до женщины во власти

Вернёмся к предвыборной кампании. В интервью газете Scotsman Саманта описывет соперника Обамы на президентское кресло от демократов Хиллари Клинтон как «чудовище», способное облить грязью кого угодно, лишь бы заполучить этот пост (намёк на предвыборную полемику на Alena). После этого она была вынуждена уйти с этой должности. Но её наставник Ричард Хелбрук ( который прикрывал геноцид в Восточном Тиморе) выступит посредником между двумя женщинами и уладит этот конфликт.

Во время передачи президентских полномочий она работает с будущим советником по национальной безопасности Томасом Донлоном и Уэнди Шерманом по передаче наследства в Госдепе. Но в итоге 64-летняя Хиллари Клинтон, бывшая первая леди и бывшая сенаторша, а не молодая г-жа Пауэр-Санштейн становится госсекретарём в администрации президента Обамы.

А Саманту Пауэр получает должность спецассистента президента и руководителя Бюро многосторонних дел и прав человека при Белом Доме. Бывшего помощника Мадлен Олбрайт Дэвида Прессмана она назначает директором по военным преступлениям и злодеяниям при Совете национальной безопасности. Последний вместе с Джоном Прендергастом создаёт организацию Not on Our Watch по популяризации идей геноцида, совершённого в Дарфуре, и включает в неё голливудских знаменитостей вроде Джорджа Клуни или Мэтта Дэймона. Ей удаётся убедить президента Обаму создать Совет по предупреждению злодеяний, в который вошли различные агентства США [10]. Странно, эта организация не опубликовала ни одного отчета и довольствовалась лишь единственным брифингом в Конгрессе США. Доподлинно известно, что Совет приветствовал успешную операцию в Кении, что отсылает нас к поездке Обамы в Африку, организованной ЦРУ и Самантой Пауэр, и смену режима, которая была осуществлена в этой стране ценой тщательно подготовленных массовых убийств племён. В итоге, Совет приказал долго жить, когда Даеш начал массовые этнические чистки в иракском Суннистане [11].

В октябре 2009 г. она пишет основные тезисы для речи Обамы на церемонии вручения ему Нобелевской премии мира. Она проводит в ней идею об этике с изменяемой геометрией: президент должен использовать силу и не может, к сожалению, действовать как Махатма Ганди или Мартин Лютер Кинг мл.

В Совете национальной безопасности она знакомится с помощником Хилари Клинтон, который готовил «арабскую весну», бывшим «американским проконсулом» в Ливане Джеффри Фелтманом. Речь шла о ниспровержении светских режимов в арабских странах (Тунисе, Египте, Ливии, Сирии и Алжире) независимо от того, являются ли они союзниками США или нет, и приведении во власть Братьев-мусульман.

Когда Муамар Кадафи заявил, что его страна атакована Аль-Каидой, и направил войска в Бенгази, чтобы отвоевать занятые террористами военные базы, и решительно заявил о том, что если они не сдадутся, то будут « течь реки крови», у Саманты Пауэр уже был готов ответ. Западные информационные агентства стали уверять, что страна находится во власти народной революции и что Кадафи готов уничтожить свой собственный народ. Следовательно, США обязаны предотвратить готовящийся геноцид. Так началась запланированная ещё в 2001 г. война против Ливии. Она стоила жизни 160000 человек, а 4 миллиона вынуждены были покинуть свои дома.

Постоянный представитель США в Совете Безопасноти ООН Саманта Пауэр с помощником генерального секретаря и директором по политическим делам Организации Джеффри Фелтманом.

Представитель в ООН и лидер либеральных ястребов

Во время второго мандата Барак Обама пытается избавиться от приверженцев силовых решений, которые плетут интриги за его спиной. Он надевает наручники на директора ЦРУ генерала Дэвида Петрэуса и увольняет от должности Хиллари Клинтон. Государственный секретариат, о котором долго мечталось, теперь снова предстоит завоевать, но президент Обама назначает на эту должность 70-летнего Джона Керри, сенатора с 28-летним стажем и бывшего кандидата на пост президента. 43-летняя Саманта Пауэр, никогда не имевшая мандата на выборах, удостаивается чести быть назначенной представителем США в ООН.

Пауэр казалась до сих пор послушной, так как хотя и поддерживала «арабскую весну», но на Женевской конференции приняла соглашение с Россией. В ООН она встречается с бывшим помощником Хиллари Клинтон Джеффри Фелтманом , который стал директором по политическим делам ООН, то есть истинным хозяином этой организации. После своего назначения в июне 2012 г. Фелтман закулисно организует саботаж Женевского коммюнике при поддержке госсекретаря [12]. Этот проныра немедля заманит в свой лагерь амбициозную представительницу США в ООН Пауэр, о чём госсекретарь Джон Керри даже не догадывался.

Их план прост. Пауэр должна тянуть время на переговорах с русскими и иранцами, Фелтман в это время соблазнит Саудовскую Аравию и Турцию проектом полной и безоговорочной капитуляции САР, а генералы Петрэус и Аллен организуют тайную операцию по свержению Башара аль-Ассада. Если всё пройдёт гладко, США одержат победу, Россия будет вытеснена с Ближнего Востока, Иран останется под эмбарго, а президент Обама будет поставлен перед свершившимся фактом.

Разумеется, Саманта Пауэр сделает всё, чтобы помешать любым попыткам политического разрешения сирийского конфликта. По сирийскому вопросу она немедля начинает работать с Syrian Emergency Task Force, которая позиционирует себя как команда сирийских революционеров, пытающихся привлечь внимание американских политиков. На самом же деле ею управляет палестинец Муаз Мустафа, член Братьев-мусульман, бывший помощник депутата Джона Маккейна и бывший журналист Аль-Джазиры, работавший на Вашингтонский институт ближневосточной политики (мозговой центр AIPAC) и причастный к различным операциям «арабской весны». Он руководил телеканалом Sawatel, созданным в Египте для приведения к власти Мохамеда Морси, а затем ливанским консульством в Северной Америке. Это он организовал поездку Джона Маккейна в Сирию в мае 2013 г. и его встречу с будущим халифом Даеш [13].

Когда западные СМИ сообщают о массовой гибели мирных жителей в Гуте под Дамаском от химического оружия и представляют это как деяние «режима Ассада» против «демократической оппозиции», она не упускает случая защитить уязвимые группы населения. На конференции в Центре американского прогресса она призывает к «ограниченным бомбардировкам с целью предупреждения и недопущения в будущем использования химического оружия». После получения информации о том, что эта операция была делом рук турецких спецслужб, и что её цель состояла в вовлечении в войну НАТО, она получает из Белого Дома указание больше не затрагивать этот вопрос. Теснимая своими гуманитарными разглагольствованиями, данными Фелтману обязательствами и своей лояльностью к Белому Дому она со своим мужем отправляется на кинофестиваль в Ирландию, а Совет безопасности заседает без неё [14].

Красивые рассуждения Саманты Пауэр на тему прав человека служат козырной картой во время атак Даеш на Ирак. Они позволяют Соединённым Штатам вынудить Премьер-министра Нури аль-Малики уйти в отставку, не сказав ни слова о нарушении американского эмбарго на продажу иранского оружия и продажу нефти Китаю обходя доллар. Они позволяют также оправдать создание международной антиигиловской коалиции, которая, разумеется, по указкам Фелтмана в ООН и Петрэуса в ККР вместо нанесения ударов по джихадистам целый год сбрасывала им не парашютах оружие и боеприпасы.

Однако Саманта Пауэр вынуждена бить свои собственные карты после военного вмешательства России в Сирию. На заседании Совета национальной безопасности она выступает за американскую интервенцию, но входит в крнфикт с Робертом Малли, который в Совете отвечает за Ближний Восток. Роберт Малли является сыном франкоговорящего журналиста и основателя общества Африка-Азия Сиона Малли и Барбары Малли, бывшей сотрудницы алжирского ФНО. Он играл важную роль на переговорах с Ираном. Он не раз встречался с президентом Башаром аль-Ассадом и хорошо его знает. Поэтому вряд ли он поверит в сказку о тиране, который убивает свой собственный народ. Малли считает, что Сирийская Арабская Республика при поддержке России победила и пора заключить с ней мир. Пауэр делает вид, что согласна с ним, но ЦРУ уже развязала новую войну. Её цель состоит в создании Курдистана на севере Сирии, на территории, 70% которой курдам никогда не принадлежали.

Как и её супруг, «либеральный патерналист» Касс Санштейн, Саманта Пауэр определяет себя нарочитым сочетанием противоположных понятий: она серьёзно считает себя «макиавеллиевской идеалисткой».

Заключение

• Амбициозные супруги Саманта Пауэр и Касс Санштейн придерживаются диаметрально противоположных точек зрения. Однако оба они защищают «Американскую империю» от «граждан и народов». • • Для Саманты Пауэр Соединённым Штатам во имя прав человека всё дозволено. А для Касса Санштейна им всё дозволено во имя «Свободы». Но суть одна и та же – красивые слова маскируют грязные дела. • • Постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр поддерживает выступающий против России, Ирана и Сирии клан, в который входят Клинтон, Фелтман, Петрэус и Аллен. А Касс Санштейн теоретизирует на тему мягкой диктатуры. Он склонил президента Обаму к манипулированию сознанием людей и управлению их поведением путём цензуры, дискредитации оппозиции и воздействия на их социальную среду.

Тьерри Мейсан

Перевод
Эдуард Феоктистов

       

[1] “This country is the greatest country on earth. I would never apologize for America!”

[2] “U.S. Army ’Psyops’ Specialists worked for CNN”, Абе де Врайс,Trouw, февраль 2000 г. Английская версия : Emperor’s Clothes.

[3] Wie der Dschihad nach Europa kam, Юрген Эльзассер, Np Buchverlag, 2005.

[4] « L’expérience politique africaine de Barack Obama », Тьерри Мейсан, Réseau Voltaire, 9 марта 2013 г.

[5] “Top Ten Law Faculty (by area) in Scholarly Impact, 2009-2013”, Брайен Лейтер, 11 июня 2014.

[6] “Executive Order — Using Behavioral Science Insights to Better Serve the American People”, Белый Дом, Voltaire Network, 15 сентября 2015 г.

[7] « Государство против республики », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 9 марта 2015.

[8] « Conspiracy Theories », Касс Санштейн и Адриан Вермюль, Гарвардская школа права, 15 января 2008 г.

[9] « 1997-2010 : L’écologie financière », Тьерри Мейсан, Однако(Россия), Réseau Voltaire, 26 апреля 2010 г.

[10] “Presidential Study Directive on Mass Atrocities/PSD-10”, Voltaire Network, Белый Дом, 4августа 2011 г.

[11] “Why Is Obama Suppressing the Atrocities Prevention Board?”, Амелия Вульф, The National Interest, 27 августа 2014 г.

[12] « Две занозы президента Обамы », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 31 августа 2015.

[13] « Дирижёр «арабской весны» Джон Маккейн и халиф Ибрагим », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 18 августа 2014.

[14] “Grenell: Samantha Power Could Have Sought to Postpone Security Council Meeting”, Пол Сичитано, NewsMax, 23 августа 2013 г. “UN Ambassador Samantha Power missed crucial meeting on Syria because she was on holiday in Ireland where her husband was guest speaker at comedy film festival”, Меган Кенелли, Daily Mail, 25 августа 2013. “Chaplin festival finds itself centre stage in UN row”, Irish Independent , 26августа 2013 г.

К кардинальному изменению ситуации на Ближнем Востоке

Тьерри Мейсан

Период «арабской весны» близится к концу. Белый Дом и Кремль должны прочертить новые контуры «Большого Ближнего Востока». Однако соглашение, заключённое между ними до российского военного вмешательства в Сирию, может быть скорректировано в результате изменения баланса сил. Ничто не говорит о том, что Москва согласится на стабилизацию ситуации в Сирии, но закроет глаза на раздел Турции и Саудовской Аравии, который уже начинается. Намечающийся сдвиг коренным образом изменяет сложившуюся за последние пять лет ситуацию.

СМИ ряда стран внимательно следят за тем, какую позицию занимают их собственные страны в конфликте на Ближнем Востоке, но игнорируют переговоры между Белым Домом и Кремлём [1], и, как следствие, по ошибке интерпретируют лишь вторичные события. Чтобы пролить свет на участившиеся встречи дипломатов, мы должны, следовательно, вернуться к сентябрьскому соглашению между США и Россией.

Открытая часть этого договора была сформулирована Россией в документе, распространенном в СБ ООН 29 сентября [2]. В нём указывалось, что для восстановления мира и стабильности в Северной Африке и на Ближнем Востоке необходимо и достаточно (1) исполнить резолюции СБ, что подразумевает, в частности, возвращение Израиля к границам 1967 г., и (2) бороться против террористической идеологии, то есть одновременно против Братьев-мусульман, созданных Великобританией и поддерживаемых Турцией, и против ваххабизма, распространяемого Саудовской Аравией.

Изначально предусматривалось, что Россия на заседании СБ ООН 30 сентября предложит на голосование соответствующую резолюцию. Однако США за час до этого отказались от неё [3], и Сергей Лавров, который председательствовал на этом заседании, не упомянул о ней. Это событие может быть истолковано лишь как тактическое разногласие, и оно не должно нарушить стратегическое соглашение.

20 октября президент Владимир Путин принимал в Кремле своего сирийского коллегу Башара аль-Ассада в присутствии министров Обороны и Иностранных дел, секретаря российского Совета национальной безопасности и глав спецслужб. На встрече обсуждался российско-американский план, включающий Женевское коммюнике от 30 июня 2012 г. [4]. Президент аль-Ассад подчеркнул, что он следует инструкциям этого Коммюнике и, в частности, он включил в состав правительства оппозиционные партии по их требованию, что делает его переходным правительственным органом, как этого требует Коммюнике.

Россия и США, убедившись, что они одинаково трактуют текст Женевского коммюнике, принялись усмирять Францию, Турцию и Саудовскую Аравию. Учитывая, что позиция Франции основывается не на реальных интересах, а объясняется исключительно колониальными устремлениями и коррумпированной зависимостью его правительства от турецких и саудовских вложений [5], Белый Дом и Кремль решили работать только с основным источником проблем, а именно, с Турцией и Саудовской Аравией. 23 октября Джон Керри и Сергей Лавров в Вене встретились с турецким и саудовским коллегами. Не было никакого заключительного коммюнике. Однако Россия, кажется, пригрозила обоим приглашённым, а США не встали на их защиту.

Раздражённая возможностью сделки между Россией и США в отношении Турции и Саудовской Аравии, Франция организовала в Париже «рабочий завтрак», но не «дипломатический саммит». На нём Германия, Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Соединённые Штаты, Италия, Иордания, Катар, Содинённое Королевство и Турция «обсуждали», но не «решали» участь Сирии. Формат этой встречи соответствует формату « Core Group » «Друзей Сирии». США, которых вынуждены были пригласить на эту встречу, нейтрализовали её. Никакого коммюнике опубликовано не было.

Наконец, 30 октября США и Россия организуют ещё больший ареопаг, в котором приняли участие не только участники двух предыдущих встреч, но и Египет, Китай, Ирак, Ливан, Оман, Европейский союз и ООН. И хотя пресса приветствовала участие Ирана, которого с самого начала не допускали к участию в урегулировании конфликта, она не обратила внимания на возвращение Египта, который был исключен Францией и возвращается на международную арену благодаря новым разведанным запасам нефти, равно как и на отсутствие на встрече главной региональной державы Израиля. Последнее может объясняться только тем, что еврейское государство получило гарантию добиться в этой войне одной из своих целей – создание колонии на севере Сирии.

Все участники подписали заключительную декларацию, но лишь Россия и Иран её опубликовали [6]. И не напрасно: она знаменует собой поражение американских ястребов. Действительно, в п. 8 указывается, что «политический процесс» - но не «переходный процесс» - будет проводиться сирийским народом, и что будущее Сирии будет решать также сирийский народ. Эта формулировка полностью перечёркивает план Фелтмана, выражающий устремления французских, турецких и саудовских ястребов – всеобщую и безусловную капитуляцию Сирийской Арабской Республики [7].

Американский план продолжает действовать, несмотря на соглашение с Россией

По логике, за этим должно последовать укрощение Турции, Саудовской Аравии и Франции, что может быть осуществлено при соблюдении начальных целей США.

В Турции, каковы бы ни были результаты парламентских выборов 1 ноября и, в особенности, если победит ПСР [8], гражданская война должна охватить ещё большую территорию и привести страну к разделу на две части [9], а затем к слиянию в единое целое турецкого Курдистана, иракского Курдистана и территории Сирии, занятой сирийскими курдами при поддержке США. Отряды народной самообороны YPG при поддержке США контролируют арабские земли на севере Сирии. YPG, которые до последнего месяца получали оружие из Дамаска и были ему подчинены, повернулись против Сирийской Арабской Республики. Их боевики захватывают отвоёванные деревни, выгоняют оттуда учителей и насильно внедряют в школах курдский язык. Курдский язык, на котором разговаривали и который учили в школе, становится единственным и обязательным. Милицейские отряды САР, в частности ассирийские, вынуждены защищать свои школы с оружием в руках на этот раз от курдских соотечественников [10].

Король Саудовской Аравии Салман должен согласиться со своим поражением в Йемене, своём соседе, которого он по официальной версии завоевал для поддержки сбежавшего президента, а на самом деле для разработки совместно с Израилем нефти в пустыне Руб аль-Хали [11]. Сначала Арабские Эмираты, а за ним и Египет вышли из Коалиции. Первые после того, как понесли тяжёлые потери среди офицеров, а вторые более скромно, оставив военные операции Израилю. Хуситы, оттеснённые на север бомбардировками, несколько раз вторглись на территорию Саудовской Аравии и уничтожили там военно-воздушные базы и технику. Саудовские солдаты, почти все иностранные наёмники с саудовскими эмблемами, массово дезертировали, вынудив короля издать указ, запрещающий оставлять пост. Для недопущения военной катастрофы Саудовская Аравия позаботилась о новых союзниках. За звонкую монету Сенегал направил 6000 человек, а Судан 2000. Мавритания не решается направить свой контингент. Поговаривают, что король пытается воспользоваться ЧВК «Академия» (бывшая Blackwter/Xe), которая собирается рекрутировать наёмников в Колумбии. Это фиаско непосредственно связано с принцем Мохамедом бен Салманом, который взял на себя ответственность за развязывание этой войны. Этим он ослабил власть своего отца короля Салмана и вызвал возмущение двух отстранённых от власти кланов, клана бывшего короля Абдаллы и клана принца Бандара. По логике этот конфликт должен привести к разделу наследства между тремя кланами и, следовательно, к разделу всего королевства на три государства.

Мир в этом регионе может быть достигнут лишь после разрешения всех упомянутых конфликтов. Исключение составляет арабская часть региона, колонизированная новым Курдистаном, призванным стать новой зоной регионального антагонизма вместо Палестины.

Но, несмотря на всё сказанное, будущее неопределённо. Изменение соотношения сил между Вашингтоном и Москвой [12] может изменить достигнутую между ними договорённость.

Бегут как крысы с тонущего корабля

В то время, когда неудачные игроки безосновательно заявляют о том, что военное вмешательство России в Сирии не приносит ожидаемых Москвой результатов, джихадисты, удирая, собираются в Ираке и Турции. Начальник американского штаба генерал Джозеф Дунфорд 27 октября на слушаниях в Сенате заявил, что оружие теперь говорит в пользу Сирийской Арабской Республики [13]. А Верховный командующий НАТО генерал Филип Бредлов 30 октября заявил на пресс-конференции в Пентагоне, что ситуация, мягко говоря, изменяется изо дня в день и это угрожает безопасности в Европе [14].

Следует отметить, что проиграть в Сирии может не только альянс сторонников хаоса и реколонизации, проиграть может и сам Атлантический Альянс, ибо он больше не в состоянии претендовать на глобальное доминирование. Потому так внезапно зашевелились Канцелярии, и многие их них стали утверждать, что пора заключить мир, что говорит о том, что до этого они думали иначе.

Смена политических устремлений, которая намечается в отношении Сирии, будет иметь два следствия. Первое - это признание роли Исламской Республики Иран и Российской Федерации – двух игроков, которых западная пресса ещё четыре месяца назад представляла как полностью изолированных и обречённых на ужасные экономические трудности, и двух военных держав, Иран в региональном масштабе, а Россия в глобальном. А второе – это то, что президент аль-Ассад останется у власти, хотя в течение пяти лет все трезвонили, что «он должен уйти».

Всё это время не утихает информационная война. Утверждается, что если по гражданскому населению удары не наносятся российской авиацией, значит, эти удары наносятся сирийской армией. Эти обвинения подтверждаются матрицей террористических организаций – Братьями-мусульманами через созданную ими Сирийскую Обсерваторию прав человека. Или что Россия вынуждена пойти на переговоры, потому что её вмешательство дорого ей обходится, как будто она не включила расходы в свой бюджет во время длительной подготовки. Как-то директор ЦРУ Джон Бреннан заявил, что Россия готова слить президента аль-Ассада, хотя президент Путин подтрунивал над подобными выдумками ещё на Валдайском клубе за несколько дней до этого высказывания.

Во Франции негодуют правящие круги. Четверо главных лидеров правых сил Доминик де Вильпен, Франсуа Фийон, Ален Жюппе и Николя Саркози заявили, что абсурдно не считаться с Россией и не признавать поражения в Сирии. Однако Ален Жюппе,  игравший главную роль в развязывании этой войны, подписав, в частности, секретный договор с Турцией, продолжает настаивать на свержении Сирийской Арабской Республики, но позже. Некоторые лидеры левых намерены посетить Дамаск.

Паника в преддверии грядущих перемен всеобщая. И если Николя Саркози стремглав прискакал к Путину, германский вице-канцлер Зигмунд Габриэль последовал за ним [15]. Он высказался за то, что нужно забыть все тяжбы и горечи прошлого и возобновить разговор с Россией. Давно бы так.

Заключение.
• Венская Декларация от 30 октября 2015 г. дополняет Женевское коммюнике от 30 июня 2012 г. В Сирии не будет «переходного периода», так как САР выиграла эту войну. Дальнейший «политический процесс» определят урны для голосований.
• Война в Сирии должна прекратиться через несколько месяцев, за исключением северной части, где США и Израиль пытаются создать независимое колониальное государство во главе с курдами.
• В так называемом Курдистане, который силой навязывают колонизированному не курдскому населению, а затем в Турции и Саудовской Аравии зреют новые конфликты. Их цель – разделить эти государства на несколько малых государств, согласно плану «перекройки Большого Ближнего Востока». Вашингтон, не колеблясь, будет уничтожать своих бывших союзников, а Москва в это время постарается покончить с Братьями-мусульманами и ваххабизмом.
• Оппозиция во Франции и правящие круги в Германии осознают растущее влияние России и Ирана и приближающийся упадок Турции и Саудовской Аравии. И они пытаются изменить внешнюю политику своих стран.

Тьерри Мейсан

Перевод
Эдуард Феоктистов

Российская армия приходит на помощь Сирии

В Леванте произошло знаменательное событие: в борьбу против терроризма в Сирии вступает российская армия. Уйдя с международной арены после разрушения Советского Союза, она делает первые шаги и уже учредила совместную российско-сирийскую комиссию, поставляет вооружение и разведданные, а также направляет военных советников. И всё это в той или иной степени скоординировано с действиями Вашингтона.

Родившийся и выросший в Татарстане начальник Генштаба Вооружённых сил Российской Федерации генерал Валерий Герасимов хорошо знает ислам. Кроме того, он боролся с преступлениями, совершаемыми как российскими военными в Чечне, так и джихадистами Исламского Имарата Ичкерия.

Россия вначале вела переговоры с Саудовской Аравией, Сирией и Турцией по созданию альянса для борьбы против Исламского государства, однако после турецкого поворота вынуждена была изменить свою стратегию. Анкара решила разорвать свои отношения с Москвой, отказавшись без реальной причины от строительства газопровода "Турецкий поток", создав вместе с Украиной Интернациональную исламскую бригаду для дестабилизации ситуации в Крыму [1] и оказывая поддержку Исламскому государству в борьбе против курдских организаций РПК и ПДС.

Аналогично, после манёвров генерала Джона Аллена, который вместе с президентом Тайипом Эрдоганом намеревался создать "безопасную зону" для Исламского государства на севере Сирии [2], изменить свою стратегию вынужден был и Вашингтон.

В итоге Москва и Вашингтон пришли к согласованному решению
 отвести размещённые на территории Турции ракетные комплексы Patriot;
 учредить военную российско-сирийскую комиссию.

Отмена бесполётной зоны

НАТО на территории Турции в январе 2013 г. разместила ракетные комплексы Patriot, что не позволило Сирийской армии укрепиться на границе. По этой причине джихадисты Фронта аль-Носра (Аль-Каида) смогли завладеть северной частью страны. Начиная с лета 2014 г. эта зона, ставшая недоступной для авиации, оккупирована Исламским государством.

Так, во время боёв за Кобани сирийская воздушная армия не могла осуществлять бомбовые удары по расположениям боевиков Исламского государства, и для спасения города потребовалась наземная операция. В связи с тем, что последние 30 километров преодолеть так и не удалось, западная пресса представила курдские силы из ПДС как независимые от Дамаска, хотя Сирийская Арабская Республика поставляла им оружие о оплачивала их солдат.

Ракетные комплексы Patriot принадлежат сегодня Германии и Нидерландам, и они были поставлены этими странами. После ремонта и модернизации они будут переброшены в Литву на границу с Россией.

Вступление российской армии в войну в Сирии

Хотя с самого начала сирийского конфликта российская армия воздерживалась от участия в военных операциях, она только что создала военную российско-сирийскую комиссию. НАТО организовала так называемую "арабскую весну", а фактически войну против Сирии, и координировала действиями наёмных джихадистов и их ливийских и сирийских пособников, которых называли "повстанцами", из турецкой базы в Измире [3], фактически ставшей после этого штаб-квартирой командования сухопутными войсками 28 государств-членов Атлантического Альянса.

За последние нескольких недель в Дамаск прибыло большое число военных советников.

Сирии переданы шесть Миг-31. Эти самолёты являются лучшими в мире перехватчиками. Они были закуплены ещё в 2007 г, но этот контракт был заблокирован. Их передача не подпадает под эмбарго по вооружениям, так как они не могут использоваться в операциях поддержания порядка, а лишь в целях национальной обороны, в частности при вторжении Израиля или Турции. Под разными предлогами эти два государства, оказывая поддержку джихадистам, когда они попадали в затруднительную ситуацию, многократно вторгались на территорию Сирии.

30 января ЦАХАЛ нанёс бомбовые удары по военному исследовательскому центру в Джирайя под предлогом уничтожения вооружения, предназначенного для Хезболлы. На самом же деле речь шла об уничтожении комплекта оборудования спутниковой связи, захваченного Сирийской арабской армией, с целью недопущения раскрытия системы кодирования [4]. Эта операция осуществлялась воздушными силами Израиля совместно со Свободной сирийской армией, командирами в которой служат офицеры французского Иностранного легиона под присмотром Объединённого командования НАТО.

Впервые российская армия предоставила Сирии спутниковые разведданные. Это решение, которого ждали в течение пяти лет, в корне изменяет военную ситуацию. Ведь вплоть до сегодняшнего дня джихадистам удавалось избегать преследований правительственных войск благодаря спутниковой информации, которую НАТО поставляла им в реальном времени. Последнее время НАТО вроде бы больше не делится своей разведывательной информацией с Исламским государством, хотя и продолжает предоставлять её Фронту аль Носра (Аль-Каида).

Ко всему прочему, российские военные советники собирают необходимую информацию с целью изучения возможности введения миротворческих сил под эгидой ООН. Они должны предоставить доклад в Кремль, который изучит возможность проведения как российской операции, так и совестной операции силами ОДКБ. Последняя проведёт совещание 15 сентября в Душанбе. Возможность введения миротворческих сил от ОДКБ рассматривалась в июне 2012 г. во время подготовки конференции "Женева-1" [5]. Этот военный альянс включает три государства с мусульманским населением - Казахстан, Киргизстан и Таджикистан, которые лучше, чем Россия смогут бороться с террористами, прикрывающимися исламом. Однако до сегодняшнего дня у ОДКБ нет соглашения с ООН о проведении миротворческих операций. Его можно было подписать 28 сентября 2012 г., и оно могло бы быть использовано как в Афганистане, так и в Сирии [6].

Пределы сотрудничества Кремля и Белого Дома

Как бы то ни было, сотрудничество Кремля и Белого Дома имеет границы: Россия желает уничтожить всех джихадистов, пока они не появились на её территории, тогда как США надеются на то, что некоторые из них могут быть использованы в других конфликтах, как это было раньше в Афганистане, Боснии-Герцеговине, Чечне и в Косово.

Несколько боевиков из Даеш уже прибыли в Херсон (Украина), где находится так называемое "правительство Крыма в изгнании".

Конечно, с американской точки зрения отвод ракетных комплексов Patriot представляет собой западню. Вашингтон был бы очень доволен, если бы Россия уничтожила часть джихадистов, но его вряд ли устроит, если Россия надолго увязнет в Сирии. Поэтому русский медведь действует осторожно.

Автор: Тьерри Мейсан

Перевод:  Эдуард Феоктистов

Вашингтон восстаёт против Обамы

Тьерри Мейсан

Кризис, поразивший правительственный аппарат США, представляет собой непосредственную угрозу для жизни Империи. И это не только мнение Тьерри Мейсана – теперь этот кризис наводит на правящий класс в Вашингтоне такой страх, что почётный президент Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) требует отставки главных советников президента Обамы и назначения новой команды. Этот конфликт не имеет ничего общего с противостоянием демократов и республиканцев или голубей и ястребов. Под угрозой политика лидерства, проводимая Соединёнными Штатами и НАТО.

Кабинет Барака Обамы

© SS&SS

Уже несколько месяцев я говорю и пишу о том, что у Вашингтона больше нет никакой внешней политики. Он разделён на две фракции, которые во всём противостоят друг другу, а их политические линии несовместимы и противоречивы [1].

Наибольшего обострения эта ситуация достигла в Сирии, где Белый Дом сначала поддержал организацию Даеш и направил её в Ирак для проведения этнической чистки, а затем стал её бомбить, хотя ЦРУ продолжало её поддерживать. Эта несогласованность постепенно дошла и до союзников. Франция, к примеру, вступила в коалицию по борьбе против Даеш, тогда как некоторые из её легионеров входят в состав руководства Даеш [2].

Когда министр Обороны Чак Хейгел затребовал письменное разъяснение, ему не только не дали никакого ответа, его просто послали куда подальше [3].

В самом НАТО, которое было создано для борьбы против СССР, а теперь используется против России, тоже воцарился беспорядок сразу после того, как президент Турции подписал масштабные экономические соглашения с Владимиром Путиным [4].

Нарушив молчание, почётный президент Совета по международным отношениям [5] Лесли Гелб бьёт тревогу [6]. По его мнению, «команда Обамы лишена основного инстинкта и не имеет решений по проведению политики национальной безопасности на ближайшие два года». И далее, от имени всего правящего класса США: «Президент Обама должен обновить свою команду сильными личностями и опытными специалистами. Он должен также заменить главных советников в министерстве Обороны и в Госдепе. Наконец, он должен проводить регулярные консультации с президентом Комиссии по международным отношениям Бобом Коркером и председателем Комиссии по вооружённым силам Джоном Маккейном [7]».

Никогда за всё время своего существования с 1921 года Совет по международным отношениям не высказывал подобных суждений. Но теперь разногласия внутри государственного аппарата могут привести Соединённые Штаты к гибели.

Среди главных советников, которые, по его мнению, должны уйти в отставку, г-н Гелб называет четырёх человек интеллектуально и эмоционально близких действующему президенту: Сьюзан Райс (советник по национальной безопасности), Денис Макдоноу (руководитель Администрации Белого дома), Бенжамин Родес (уполномоченный по связям) и Валери Джаретт (советник по внешней политике). Правящая верхушка Вашингтона обвиняет их в том, что они не представили президенту ни одного оригинального предложения, не противоречили ему, но всегда поддерживали его в заблуждениях.

Единственный, кто пользуется благосклонностью в глазах Совета по международным отношениям, это «либеральный ястреб» Энтони Блинкен, второе лицо в госдепе.

Совет по международным отношениям является двухпартийным органом, соответственно, г-н Гелб предлагает президенту Обаме ввести в своё окружение четырёх республиканцев и четырёх демократов, согласно приводимому им списку. Прежде всего, это демократы Томас Пикеринг (бывший представитель в ООН), Уинстон Лорд (бывший ассистент Генри Киссинджера), Френк Уиснер (официально один из руководителей ЦРУ и, между прочим, тесть Николя Саркози) и Мишель Флюрнуа (руководитель Центра новой американской безопасности) [8]. Затем республиканцы Роберт Зеллик (бывший патрон Всемирного Банка) [9], Ричард Армитидж (бывший ассистент Колина Пауэла) [10], Роберт Киммит (возможно, будущий патрон Всемирного Банка) и Ричард Берд (в прошлом, участник переговоров по сокращению ядерных вооружений).

Для проведения бюджетных урезаний в министерстве Обороны г-н Гелб прочит раввина Доу Закгейма [11], адмирала Майка Мюллена (бывшего начальника межармейских штабов) и генерала Джека Кейна (бывшего начальника штаба Сухопутных войск).

Наконец, г-н Гелб считает, что стратегия национальной безопасности должна быть разработана в тесном сотрудничестве с четырьмя «мудрецами»: Генри Киссинджером [12], Брентом Скоукрофтом, Збигневом Бжезинским [13] и Джемсом Бейкером [14].

При более тщательном анализе этого списка становится ясно, что Совет по международным отношениям не делает выбора между двумя фракциями, противостоящими друг другу в составе администрации Обамы, он лишь намеревается навести порядок на высшем уровне власти. В этом отношении нелишне упомянуть, что в стране, которой до последнего времени руководил белый англо-саксонский протестант, два советника, которых собираются отправить в отставку, являются чернокожими женщинами, а четырнадцать из пятнадцати предлагаемых кандидатур, являются белыми мужчинами, протестантами или ашкеназами. Таким образом, наведение порядка в политике сопровождается превращением власти в этническо-религиозную.

Тьерри Мейсан

[1] См. : « Есть ли у Обамы военная политика? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 1 декабря 2014.

[2] « D’"anciens" militaires français parmi les jihadistes de Daesh », интернет-издание Réseau Voltaire, 21 января 2015 г.

[3] « Contre qui le Pentagone se bat-il en Syrie ? », интернет-изданиеRéseau Voltaire, 1 ноября 2014 г.

[4] « Как Владимир Путин разрушил стратегию НАТО », Тьерри Мейсан, Однако (Российская Федерация), Сеть Вольтер, 8 декабря 2014.

[5] « Как Совет по международным отношениям определяет дипломатию США », Сеть Вольтер, 25 июня 2004.

[6] « This Is Obama’s Last Foreign Policy Chance », Лесли Гелб, The Daily Beast, 14 января 2015 г.

[7] « Дирижёр «арабской весны» Джон Маккейн и халиф Ибрагим », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 18 августа 2014.

[8] « ЦНАБ – демократический оплот колониального империализма », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 6 января 2015.

[9] « Роберт Б. Золлик – идейный вдохновитель глобализации », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 10 марта 2005.

[10] « Richard Armitage, le baroudeur qui rêvait d’être diplomate »,Réseau Voltaire, 8 octobre 2004.

[11] « Доув Закхейм, поручитель Пентагона », Поль Лабарик, Сеть Вольтер, 9 сентября 2004.

[12] « Le retour d’Henry Kissinger », Тьерри Мейсан, интернет-изданиеRéseau Voltaire, 28 ноября 2002 г., 28 novembre 2002.

[13] « Антироссийская стратегия Збигнева Бжезинского », Артур Лепик, Сеть Вольтер, 3 августа 2005.

[14] « Джеймс А. Бейкер III, верный друг », Сеть Вольтер, 12 декабря 2003.