Показаны сообщения с ярлыком Пауэр. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Пауэр. Показать все сообщения

пятница, 13 ноября 2015 г.

Правда о махинациях в администрации Обамы


Американская администрация не едина, и лишь немногие в ней поддерживают президента, который больше озабочен тем, как примирить разные фракции, чем претворять в жизнь свои собственные идеи.
Устранив клан Петрэуса-Клинтона, который саботировал его решения, президент Обама обнаружил, что теперь такие же махинации проделывают Фелтман и Пауэр. В данной статье Тьерри Мейсан анализирует деятельность представителя США при ООН Саманты Пауэр и её мужа, профессора права и теоретика мягкой диктатуры Касса Санштейна.

 | ДАМАСК (СИРИЯ) 

JPEG - 45.2 kb
Как установить диктатуру в белых перчатках? Президент Обама разговаривает об этом со своим другом «либеральным патерналистом» Кассом Санштейном и его супругой «макиавеллиевской идеалисткой» Самантой Пауэр.
После назначения постоянным представителем США в СБ ООН Саманта Пауэр становится лидером «либеральных ястребов», что-то вроде альтер-эго «неоконсерваторов» по продвижению интервенционизма «Американской империи». Выступая в Сенате при утверждении на должность, она воскликнула: « Эта страна является самой большой страной на Земле. Я никогда не буду извиняться за Америку!» [1].

Молодость Саманты Пауэр

Родилась Саманта в 1970 г. в Соединённом Королевстве, детство провела в Исландии, а в возрасте 9 лет переехала в США вместе со своей матерью, которая после развода с её отцом, пианистом, вышла замуж за более состоятельного медика. После успешного завершения учёбы в Йельском университете она становится спортивным журналистом в CNN – международном информационном канале, под прикрытием которого работали члены 4-ой Группы психологических операций, дислоцированной на военной базе в Форт Брегге [2]. В качестве ассистента Мортона Абрамовица, в то время администратора Национального фонда демократии – легального подразделения ЦРУ, она поступает в Фонд Карнеги за международный мир. Во время войны в Боснии-Герцеговине она работает репортёром ряда американских изданий и встречается с Ричардом Хелбруком, который становится её наставником. Хелбрук способствовал признанию независимости Боснии-Герцеговины, которую в то время возглавлял Алия Изетбегович, в результате войны, организованной США с целью расчленения Югославии. Саманта Пауэр не могла не знать, что Изетбегович был окружён тремя советниками: американским неоконсерватором Ричардом Перлом по вопросам дипломатии, французским лоббистом Бернаром-Анри Леви по вопросам связи и саудовским исламистом Уссамой Бен Ладеном по военным вопросам [3].
Одной прессы ей было недостаточно. Она возобновляет учёбу в Гарварде, в Школе управления им. Кеннеди, где в 1998 г. она создаёт Центр Карра по политике в области прав человека. Саманта Пауэр понимает выражение «права человека» в англо-саксонском смысле – защищать человека от возможных злоупотреблений со стороны государственной власти. Будучи супердержавой, Империя должна проводить политику Прав человека и обучать этому должностных лиц.
Эта концепция культурно противоречит концепции латинских стран, в которой трактуются «Права человека и гражданина». В ней речь идёт не об ограничении государственной власти, а об оспаривании её легитимности. То есть нельзя вести «политику Прав человека», потому что Права человека – это участие народа в политике.
Центр Карра финансируется Фондом бывшего предпринимателя Грегори Карра и ливано-саудовским Фондом Рафика Харири.
В 2001 г., став профессором, Пауэр в качестве консультанта принимает участие в работе международной комиссии по интервенции и суверенитету государств, созданной Канадой. Ею было положено начало «ответственности за защиту». Эксперты выдвигают идею о том, что для предупреждения массовых убийств, таких, как те, что имели место в Сребренице или в Руанде, Совет Безопасности ООН должен иметь возможность вмешиваться, если государства больше нет.
JPEG - 24.9 kb
В следующем году Саманта Пауэр публикует свой главный труд Адская проблема: Америка и век геноцида (A problem from Hell : America and the Age of Genocide). За эту книгу она получит премию Полицера. И хотя книга начинается с геноцида армян и кончается геноцидом косовских албанцев, основным вопросом в ней является истребление евреев в нацистской Германии и юридическая доктрина Рафаэля Лемкинса.
Лемкинс был прокурором в Варшаве в период между двумя войнами. Как эксперт Общества Наций он осудил варварские преступления, совершённые Османской империей против христиан, в частности армян, затем Ираком против ассирийцев (1933 г.). Во время Второй мировой войны он избежал нацистских преследований против евреев, сбежав в США, где он становится советником в министерстве Обороны. Вся его семья осталась на прежнем месте и была уничтожена. Это он для обозначения политики, направленной на истребление особой этнической группы, вводит термин «геноцид». В итоге он становится советником американского прокурора на Нюрнбергском процессе, который приговорил к смерти нескольких нацистских лидеров за «геноцид».
По мнению Саманты Пауэр Рафаэль Лемкинс открыл путь, которому США привержены до сих пор. Единственный сенатор Уильям Проксмайр (родственник Рокфеллеров) продолжил свою борьбу до ратификации Сенатом в 1986 г. Конвенции по предупреждению и подавлению геноцида. Став единственной сверхдержавой, США имеют право вмешиваться повсюду, где этого требуют «Права человека».
Однако профессор Пауэр ни разу не задалась вопросом об ответственности США в массовых убийствах мирного населения. Неважно, идёт ли речь о прямой ответственности (Корея, Вьетнам, Камбоджа с 1969 по 75 г., Ирак с 1991 по 2003 г.) или косвенной (Индонезия, Новая Гвинея, Восточный Тимор, Гватемала, Израиль и Южная Африка). «Ответственность за защиту» служит теоретическим оправданием «гуманитарной войны» в Косово. Кратко об этом высказался профессор Эдвард Херман: «Для неё Соединённые Штаты не являются проблемой, они являются её решением».
«Ответственность за защиту» стала для США «моральным долгом» вмешиваться в дела любого государства, которое Вашингтон обвинит в совершении или планировании геноцида. Чтобы объявить войну другому государству, теперь необязательно, чтобы оно было виновно, достаточно одного лишь предлога.
В 2002 г. Саманта Пауэр даёт интервью в серии передач Разговоры об истории в университете Беркли. На вопрос о желательной реакции США в случае, если палестино-израильский конфликт ужесточится и станет возможным геноцид, она предлагает использовать тяжёлые вооружения для разделения сторон. Её ответ был инструментован, и её обвинили в антисемитизме за то, что она не встала на защиту израильской стороны. Тогда она вынуждена была обратиться за помощью к американским евреям и, в частности, к Абрахаму Фоксману из Антидиффамационной Лиги, чтобы выкрутиться из этой истории и подправить свой имидж.
Саманта Пауэр входит в правительство. В 2003 г. она - член команды генерала Уэсли Кларка на президентских выборах. Бывший главком НАТО в Косово в то время продвигал на пост президента кандидата от Демократической партии.
В 2005-06 г. г. её приглашает никому не известный сенатор Барак Обама. Этот молодой юрист является протеже бывшего советника по национальной безопасности Збигнева Бжезинского и его спонсора Давида Рокфеллера. Саманта Пауэр знакомится с планом сделать этого молодого чернокожего президентом Соединённых Штатов Америки. Она решает покинуть своё место в Гарварде и примкнуть к его команде, рассчитывая впоследствии занять место госсекретаря.
В 2006 г. Обама в составе парламентской делегации предпринимает странную поездку в Африку, а на самом деле исполняет команду ЦРУ по созданию базы для изменения режима в Кении, откуда он родом [4]. На Саманту Пауэр возложена обязанность по подготовке этой поездки и создании лагерей беженцев в Дарфуре.
Она активно участвует в редактировании книги Мужество надеяться: новая концепция американской политики (The Audacity of Hope : Thoughts on Reclaiming the American Dream), которая представит Барака Обаму широкой публике и откроет ему дорогу в Белый Дом.
Неизменную представтеьницу империалистической интеллигенции Саманту Пауэр очаровывает образ бразильца Сергио Виера де Мелло. Этот дипломат был Верховным комиссаром ООН по правам человека и в 2003 был убит в Ираке, когда он надеялся стать Генеральным секретарём ООН. Она пишет его пламенную биографию Поддерживать пламя: Сергио Виера де Мелло и борьба за спасение мира. Она оказывает поддержку и другому оппортунисту французу Бернару Кушнеру, который сменит де Мелло в качестве спецпредставителя генерального секретаря ООН по Косово (1999-2001 г.г.), а затем при поддержке Вашингтона будет назначен министром иностранных дел при Николя Саркози (2007-2010 г.г.).
Саманта Пауэр входит в состав интервенционных организаций, в частности в состав Международной группы по кризисам (International Crisis Group), американо-венгерского миллиардера Джорджа Сороса и организации Сеть интервенция и геноцид (Genocide Intervention Network впоследствии ставшей United to End Genocide).
JPEG - 23.7 kb

Саманта Пауэр и Касс Саншейн

Знакомство с Баракой Обамой позволяет ей сблизиться с одним из его друзей профессором Кассом Санштейном, родившимся как и она 21 сентября, но на шестнадцать лет раньше. Он в течение ряда лет преподавал в Чикаго, и был связантам с неким молодым политиком, затем переехал в Гарвард, где его офис находился в том же здании, что и офис, который занимала Саманта. Оба они страдали от амбиций и делали всё, чтобы их заметили. В июле 2008 г. они в Ирландии сыграли свадьбу, хотя она католик, а он иудей-каббалист. Они создали союз, который журналист Гленн Бек назовёт «наиболее опасной в Америке четой».
Касс Санштейн – писатель. Каждый год он пишет несколько книг, а его статьи печатаются на страницах известных газет. У него есть собственное мнение на всё, от налогов до прав животных. Из всех лиц с университетским образованием он наиболее цитируемый американской прессой [5]. И на то есть причина - он постоянно высказывается в поддержку государственной власти против судебной, и не важно, касается ли это поддержки военных комиссий Джорджа Буша в Гуантанамо или борьбы против главного штрафа (свободы выражения).
Иными словами, пока Саманта Пауэр воспевает «Права человека» и становится по этой части образцом для подражания, её супруг Касс Санштейн энергично спорит с ней и становится эталоном юридическим. Вместе они могут отстаивать с одинаковой страстью всё, что угодно, лишь бы это было им обоим на пользу.
JPEG - 21.5 kb
Санштейн вместе с экономистом и психологом Ричардом Талером публикует книгу Поддержка: как обеспечить принятие правильных решений по здоровью, богатству и счастью (Nudge : Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness). В ней авторы исследуют социальные причины, которые толкают потребителей на неправильный выбор. И они разрабатывают такую теорию, чтобы можно было, используя те же самые причины, делать «правильный выбор». Они называют эту теорию «либеральным патернализмом», что на деле является способом манипулирования массами.
В сентябре 2015 г. президент Обама сделает «либеральный патернализм» своей новой политикой и даст указание об увеличении так называемой «поддержки» [6].
Во время предвыборой кампании 2007-08 г.г. Санштейн вместе с Адрианом Вермюлем разрабатывает памятку для Чикагского и Гарвардского универстететов памятку, которая в дальнейшем станет для адмнистррации Обамы доктриной по борьбе против «теорий заговора», то есть против оспаривания официальной риторики, и которую позднее возьмёт на вооружение президент Франсуа Олланд и Фонд Жана Жореса [7]. Для защиты «Свободы» от экстремизма авторы представили в ней программу по устранению оппозиции: «мы можем легко представить себе серию возможных ответов:
- 1. Власть может запретить теории заговора.
- 2. Власть может ввести что-то вроде штрафа, финансового или иного, на тех, кто распространяет такие теории.
- 3. Власть может вступить в спор по дискредитации теорий заговора.
- 4. Власть может привлечь вступить в спор сторонние организации.
- 5. Власть может вступить в неформальную связь с третьими сторонами и их поддерживать [8].
Диктатура в белых перчатках идёт полным ходом.
Касс Саншейн назначен президентом Обамой главой Службы информации и управления делами при Белом Доме.
Но первый год он будет заниматься другим – искать экономические аргументы для оправдания необходимости борьбы против выбросов углерода в атмосферу, вызывающих глобальное потепление. Это стало хорошей новостью для президента Обамы, который во время своей работы у вице-президента Аль Гора и его финансового партнёра Дэвида Блуда разработал устав для компании Climate Exchange Ltd и Биржи по обмену прав на выбросы углерода в Чикаго. Его доводы будут подхвачены французским президентом Франсуа Олландом и министром иностранных дел Лораном Фабиусом при подготовке Cop 21 ( Конференции по изменению климата) и позволят ему обогатить своих друзей [9].

Санта Пауэр. От модной женщины с университетским дипломом до женщины во власти

Вернёмся к предвыборной кампании. В интервью газете Scotsman Саманта описывет соперника Обамы на президентское кресло от демократов Хиллари Клинтон как «чудовище», способное облить грязью кого угодно, лишь бы заполучить этот пост (намёк на предвыборную полемику на Alena). После этого она была вынуждена уйти с этой должности. Но её наставник Ричард Хелбрук ( который прикрывал геноцид в Восточном Тиморе) выступит посредником между двумя женщинами и уладит этот конфликт.
Во время передачи президентских полномочий она работает с будущим советником по национальной безопасности Томасом Донлоном и Уэнди Шерманом по передаче наследства в Госдепе. Но в итоге 64-летняя Хиллари Клинтон, бывшая первая леди и бывшая сенаторша, а не молодая г-жа Пауэр-Санштейн становится госсекретарём в администрации президента Обамы.
А Саманту Пауэр получает должность спецассистента президента и руководителя Бюро многосторонних дел и прав человека при Белом Доме. Бывшего помощника Мадлен Олбрайт Дэвида Прессмана она назначает директором по военным преступлениям и злодеяниям при Совете национальной безопасности. Последний вместе с Джоном Прендергастом создаёт организацию Not on Our Watch по популяризации идей геноцида, совершённого в Дарфуре, и включает в неё голливудских знаменитостей вроде Джорджа Клуни или Мэтта Дэймона. Ей удаётся убедить президента Обаму создать Совет по предупреждению злодеяний, в который вошли различные агентства США [10]. Странно, эта организация не опубликовала ни одного отчета и довольствовалась лишь единственным брифингом в Конгрессе США. Доподлинно известно, что Совет приветствовал успешную операцию в Кении, что отсылает нас к поездке Обамы в Африку, организованной ЦРУ и Самантой Пауэр, и смену режима, которая была осуществлена в этой стране ценой тщательно подготовленных массовых убийств племён. В итоге, Совет приказал долго жить, когда Даеш начал массовые этнические чистки в иракском Суннистане [11].
В октябре 2009 г. она пишет основные тезисы для речи Обамы на церемонии вручения ему Нобелевской премии мира. Она проводит в ней идею об этике с изменяемой геометрией: президент должен использовать силу и не может, к сожалению, действовать как Махатма Ганди или Мартин Лютер Кинг мл.
В Совете национальной безопасности она знакомится с помощником Хилари Клинтон, который готовил «арабскую весну», бывшим «американским проконсулом» в Ливане Джеффри Фелтманом. Речь шла о ниспровержении светских режимов в арабских странах (Тунисе, Египте, Ливии, Сирии и Алжире) независимо от того, являются ли они союзниками США или нет, и приведении во власть Братьев-мусульман.
Когда Муамар Кадафи заявил, что его страна атакована Аль-Каидой, и направил войска в Бенгази, чтобы отвоевать занятые террористами военные базы, и решительно заявил о том, что если они не сдадутся, то будут « течь реки крови», у Саманты Пауэр уже был готов ответ. Западные информационные агентства стали уверять, что страна находится во власти народной революции и что Кадафи готов уничтожить свой собственный народ. Следовательно, США обязаны предотвратить готовящийся геноцид. Так началась запланированная ещё в 2001 г. война против Ливии. Она стоила жизни 160000 человек, а 4 миллиона вынуждены были покинуть свои дома.
JPEG - 52.3 kb
Постоянный представитель США в Совете Безопасноти ООН Саманта Пауэр с помощником генерального секретаря и директором по политическим делам Организации Джеффри Фелтманом.

Представитель в ООН и лидер либеральных ястребов

Во время второго мандата Барак Обама пытается избавиться от приверженцев силовых решений, которые плетут интриги за его спиной. Он надевает наручники на директора ЦРУ генерала Дэвида Петрэуса и увольняет от должности Хиллари Клинтон. Государственный секретариат, о котором долго мечталось, теперь снова предстоит завоевать, но президент Обама назначает на эту должность 70-летнего Джона Керри, сенатора с 28-летним стажем и бывшего кандидата на пост президента. 43-летняя Саманта Пауэр, никогда не имевшая мандата на выборах, удостаивается чести быть назначенной представителем США в ООН.
Пауэр казалась до сих пор послушной, так как хотя и поддерживала «арабскую весну», но на Женевской конференции приняла соглашение с Россией. В ООН она встречается с бывшим помощником Хиллари Клинтон Джеффри Фелтманом , который стал директором по политическим делам ООН, то есть истинным хозяином этой организации. После своего назначения в июне 2012 г. Фелтман закулисно организует саботаж Женевского коммюнике при поддержке госсекретаря [12]. Этот проныра немедля заманит в свой лагерь амбициозную представительницу США в ООН Пауэр, о чём госсекретарь Джон Керри даже не догадывался.
Их план прост. Пауэр должна тянуть время на переговорах с русскими и иранцами, Фелтман в это время соблазнит Саудовскую Аравию и Турцию проектом полной и безоговорочной капитуляции САР, а генералы Петрэус и Аллен организуют тайную операцию по свержению Башара аль-Ассада. Если всё пройдёт гладко, США одержат победу, Россия будет вытеснена с Ближнего Востока, Иран останется под эмбарго, а президент Обама будет поставлен перед свершившимся фактом.
Разумеется, Саманта Пауэр сделает всё, чтобы помешать любым попыткам политического разрешения сирийского конфликта. По сирийскому вопросу она немедля начинает работать с Syrian Emergency Task Force, которая позиционирует себя как команда сирийских революционеров, пытающихся привлечь внимание американских политиков. На самом же деле ею управляет палестинец Муаз Мустафа, член Братьев-мусульман, бывший помощник депутата Джона Маккейна и бывший журналист Аль-Джазиры, работавший на Вашингтонский институт ближневосточной политики (мозговой центр AIPAC) и причастный к различным операциям «арабской весны». Он руководил телеканалом Sawatel, созданным в Египте для приведения к власти Мохамеда Морси, а затем ливанским консульством в Северной Америке. Это он организовал поездку Джона Маккейна в Сирию в мае 2013 г. и его встречу с будущим халифом Даеш [13].
Когда западные СМИ сообщают о массовой гибели мирных жителей в Гуте под Дамаском от химического оружия и представляют это как деяние «режима Ассада» против «демократической оппозиции», она не упускает случая защитить уязвимые группы населения. На конференции в Центре американского прогресса она призывает к «ограниченным бомбардировкам с целью предупреждения и недопущения в будущем использования химического оружия». После получения информации о том, что эта операция была делом рук турецких спецслужб, и что её цель состояла в вовлечении в войну НАТО, она получает из Белого Дома указание больше не затрагивать этот вопрос. Теснимая своими гуманитарными разглагольствованиями, данными Фелтману обязательствами и своей лояльностью к Белому Дому она со своим мужем отправляется на кинофестиваль в Ирландию, а Совет безопасности заседает без неё [14].
Красивые рассуждения Саманты Пауэр на тему прав человека служат козырной картой во время атак Даеш на Ирак. Они позволяют Соединённым Штатам вынудить Премьер-министра Нури аль-Малики уйти в отставку, не сказав ни слова о нарушении американского эмбарго на продажу иранского оружия и продажу нефти Китаю обходя доллар. Они позволяют также оправдать создание международной антиигиловской коалиции, которая, разумеется, по указкам Фелтмана в ООН и Петрэуса в ККР вместо нанесения ударов по джихадистам целый год сбрасывала им не парашютах оружие и боеприпасы.
Однако Саманта Пауэр вынуждена бить свои собственные карты после военного вмешательства России в Сирию. На заседании Совета национальной безопасности она выступает за американскую интервенцию, но входит в крнфикт с Робертом Малли, который в Совете отвечает за Ближний Восток. Роберт Малли является сыном франкоговорящего журналиста и основателя общества Африка-Азия Сиона Малли и Барбары Малли, бывшей сотрудницы алжирского ФНО. Он играл важную роль на переговорах с Ираном. Он не раз встречался с президентом Башаром аль-Ассадом и хорошо его знает. Поэтому вряд ли он поверит в сказку о тиране, который убивает свой собственный народ. Малли считает, что Сирийская Арабская Республика при поддержке России победила и пора заключить с ней мир. Пауэр делает вид, что согласна с ним, но ЦРУ уже развязала новую войну. Её цель состоит в создании Курдистана на севере Сирии, на территории, 70% которой курдам никогда не принадлежали.
Как и её супруг, «либеральный патерналист» Касс Санштейн, Саманта Пауэр определяет себя нарочитым сочетанием противоположных понятий: она серьёзно считает себя «макиавеллиевской идеалисткой».
Заключение
• Амбициозные супруги Саманта Пауэр и Касс Санштейн придерживаются диаметрально противоположных точек зрения. Однако оба они защищают «Американскую империю» от «граждан и народов». • • Для Саманты Пауэр Соединённым Штатам во имя прав человека всё дозволено. А для Касса Санштейна им всё дозволено во имя «Свободы». Но суть одна и та же – красивые слова маскируют грязные дела. • • Постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр поддерживает выступающий против России, Ирана и Сирии клан, в который входят Клинтон, Фелтман, Петрэус и Аллен. А Касс Санштейн теоретизирует на тему мягкой диктатуры. Он склонил президента Обаму к манипулированию сознанием людей и управлению их поведением путём цензуры, дискредитации оппозиции и воздействия на их социальную среду.
[1] “This country is the greatest country on earth. I would never apologize for America!”
[2] “U.S. Army ’Psyops’ Specialists worked for CNN”, Абе де Врайс,Trouw, февраль 2000 г. Английская версия : Emperor’s Clothes.
[3Wie der Dschihad nach Europa kam, Юрген Эльзассер, Np Buchverlag, 2005.
[4] « L’expérience politique africaine de Barack Obama », Тьерри Мейсан, Réseau Voltaire, 9 марта 2013 г.
[5] “Top Ten Law Faculty (by area) in Scholarly Impact, 2009-2013”, Брайен Лейтер, 11 июня 2014.
[6] “Executive Order — Using Behavioral Science Insights to Better Serve the American People”, Белый Дом, Voltaire Network, 15 сентября 2015 г.
[7] « Государство против республики », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 9 марта 2015.
[8] « Conspiracy Theories », Касс Санштейн и Адриан Вермюль, Гарвардская школа права, 15 января 2008 г.
[9] « 1997-2010 : L’écologie financière », Тьерри Мейсан, Однако(Россия), Réseau Voltaire, 26 апреля 2010 г.
[10] “Presidential Study Directive on Mass Atrocities/PSD-10”, Voltaire Network, Белый Дом, 4августа 2011 г.
[11] “Why Is Obama Suppressing the Atrocities Prevention Board?”, Амелия Вульф, The National Interest, 27 августа 2014 г.
[12] « Две занозы президента Обамы », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 31 августа 2015.
[13] « Дирижёр «арабской весны» Джон Маккейн и халиф Ибрагим », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 18 августа 2014.
[14] “Grenell: Samantha Power Could Have Sought to Postpone Security Council Meeting”, Пол Сичитано, NewsMax, 23 августа 2013 г. “UN Ambassador Samantha Power missed crucial meeting on Syria because she was on holiday in Ireland where her husband was guest speaker at comedy film festival”, Меган Кенелли, Daily Mail, 25 августа 2013. “Chaplin festival finds itself centre stage in UN row”, Irish Independent , 26августа 2013 г.

понедельник, 24 марта 2014 г.

Чёрный батальон дипломатии США

Дмитрий Седов


 Как известно, тормозные центры мозга женщины работают несколько иначе, чем у мужчины, что и сказывается на ее поведении. Чтобы не опускаться до бытовых иллюстраций этой гендерной особенности, напомним предания о чешских амазонках, существовавших в Европе задолго до наступления эры христианства. Первое известие об этих воинственных племенах сообщает Павел Дьякон; затем о них пишет Козьма Пражский, а так называемая Хроника Далимила рассказывает о них в подробностях. Судя по дошедшим до нас сведениям, эти воительницы отличались коварством, свирепым нравом и кровожадностью. Взятых в плен мужчин использовали только для размножения, а затем ликвидировали. 
По всей очевидности, Государственный департамент США целенаправленно использует указанные гендерные особенности слабого пола в реализации своей внешнеполитической линии.
Взять хотя бы недавний истерический вопль бывшего главного дипломата США Хиллари Клинтон по адресу Путина. Известно, что тормозные центры мозга Хиллари вообще не работают. На это жаловался еще Билл Клинтон, пряча под шляпой забинтованную голову после семейных разборок с Хиллари. Однако это не помешало ей отслужить целый срок на посту главы Госдепа при Бараке Обаме и продолжить свою деятельность в качестве сенатора.
Не менее громкую славу оставила о себе и первая амазонка Госдепартамента Мадлен Олбрайт, возглавлявшая это учреждение в трудный период югославского кризиса. Узнаёшь об этом кризисе что-то новое, когда читаешь мемуары М.Олбрайт: «После развода с мужем я нашла утешение в политике». И ещё: «Я люблю свою работу, потому что она позволяет мне удовлетворять мои основные инстинкты».
К началу югославской операции мало кто в руководстве США, включая высший командный состав вооружённых сил, понимал, зачем вообще нужна эта война. Советник по национальной безопасности Сэнди Бергер перед бомбардировками Белграда официально, в присутствии президента заявил госпоже Олбрайт: «Нельзя вот так просто вести разговоры о нанесении воздушных ударов в центре Европы. Какие цели вы собираетесь поразить? Что вы будете делать на следующий день после бомбардировок? Все это похоже на бред сумасшедшего». Помимо Сэнди Бергера, против военной операции высказались тогда министр обороны США Билл Коэн и председатель Объединенного комитета начальников штабов Хью Шелтон. В итоге Бергер, Коэн и Шелтон, три человека, ответственные за военный аспект внешней политики США, остались при своем мнении, а колебавшийся поначалу Билл Клинтон склонился к точке зрения неотразимой амазонки Мадлен Олбрайт. Вот к чему может приводить стремление женщины удовлетворить свои «основные инстинкты». Вообще-то, зов крови – непреодолимая вещь. И то, что престарелую амазонку так тянуло к статным выродкам вроде Хакима Тачи, говорит о многом.
Поэтому вульгарный лексикон постоянного представителя США в ООН Саманты Пауэр, этого «гуманитарного ястреба Обамы», дипломатов хотя и покоробил, но не удивил - они узнали в «лингвистических вольностях» бывалой правозащитницы фирменный стиль амазонок американского Госдепа… Это стало понятно, когда госпожа Пауэр заявила по поводу воссоединения Крыма с Россией, что «вор может украсть, но это не дает ему права собственности на награбленное». Российский представитель в ООН Виталий Чуркин тактично указал коллеге, что если в мозгу отказывают тормозные центры, надо менять сферу деятельности. Иначе могут случиться неприятности международного масштаба. Амазонка сделала вид, будто этих слов не слышит. Хотя, конечно, они предназначались не ей, а хозяину всего этого дипломатического заповедника.
Кстати, в 1917 году Временное правительство сформировало женский батальон для защиты Зимнего дворца. В силу предполагаемой свирепости его назвали чёрным и возлагали на него большие надежды. Но эти амазонки разбежались с появлением первой группы вооруженных моряков. Судя по манере поведения, женский батальон Государственного департамента США тоже можно назвать чёрным. Хотя вреда от него куда больше, чем от амазонок Временного правительства.


четверг, 20 марта 2014 г.

Товарищ Пауэр, не плюйтесь!



Товарищ Пауэр, не плюйтесь!
Виталий Чуркин, постоянный представитель России при ООН, — частый герой новостей. То он Катар будто бы грозит стереть с карты мира, то Саманту Пауэр отправляет играть на электрогитарах с "пуськами"... Деятельность в Совбезе ООН кипит — то Сирия, то Украина, то одно вето, то другое, — и потому каждые несколько месяцев появляется и обрастает подробностями новая история, связанная с товарищем послом. Причём В. Чуркин, как самый умный персонаж русских сказок, в финале всегда побеждает, а его противники-антагонисты бьются в настоящей истерике.

Истерички в американской внешней политике — это, в общем-то, традиция. И хотя Владимир Солоухин считал, что само понятие традиции имеет исключительно положительный оттенок (быть может, потому, что традиция преемственна, то есть переходит от поколения к поколению, а плохое передаваться и долго существовать не может), американцы сумели выработать отрицательную традицию. На то они и американцы — люди особенные, можно даже сказать, исключительные. И самые особенные из них — те, что попали в правительство или получили от него некоторые полномочия.

Одна из самых выдающихся истеричек последних лет, — пожалуй, Хиллари Клинтон. По данным ушлых американских журналистов, при Обаме управляла Америкой она, а не Барак Хусейнович. Президент в Овальном кабинете лишь хмуро и бестолково ей поддакивал. Это Хиллари воскликнула типично американское "wow", когда убили Каддафи. Это Хиллари изо дня в день долбила по всем мировым телеканалам: "Асад должен уйти" (Асад, правда, так и не ушёл). Это Хиллари психовала перед конгрессменами, учинившими ей пристрастный допрос по поводу смерти американцев, в т. ч. посла Криса Стивенса, в Бенгази (Ливия). И что интересно, её рейтинг в США после истерики в Конгрессе взлетел до небес.

В минуту редкого прозрения Х. Клинтон со вздохом призналась: "Всем бы хотелось, чтобы я сидела дома, пекла оладьи и подавала чай". Своему мужу Биллу ещё со времён его губернаторства она закатывала истерики каждое утро: "Если бы я не давала ему пинка под зад каждое утро, он бы ничего не добился".

На днях состарившаяся миссис Клинтон
 сравнила действия В. Путина по Крыму с политикой Гитлера в 1930-х годах. "Гитлер твердил, что с ними [этническими немцами] обходятся несправедливо. Мол, я должен пойти и защитить мой народ, вот что так всех нервирует", — заявила она.

Если эту горячую штучку выберут в 2016-м году президенткой — а специальные комитеты уже собирают ей миллионы на предвыборную кампанию, — и без того дикая Америка совсем взбесится, слетит с катушек. Вероятно, тотальная американская истерия и станет началом конца демократического "гегемона".

А вот портрет ещё одной представительницы из "женского батальона" Белого дома. Мы говорим о Сьюзан Элизабет Райс, советнице президента США по вопросам национальной безопасности. До того, как начать советовать президенту, Сьюзан апробировалась (глагол дан в его точном значении) в амплуа постоянного представителя США при ООН. Её однозначно агрессивные заявления многократно критиковались с самых разных, в том числе политически противоположных, сторон.

Райс обвиняла Иран в поддержке терроризма, была одной из ярых сторонниц бомбовой демократизации Ливии, рассказывала о том, что злобный Каддафи прикармливает своих бойцов виагрой, дабы тем сподручнее было насиловать женщин. В тройке с Хиллари Клинтон и Самантой Пауэр она убедила Обаму нанести "гуманитарный удар" по Ливии, чего не желал тогдашний министр обороны США Р. Гейтс (недавно на "ВО" мы
 писали о его новой книге, где он весьма нелестно оценил и американское правительство, и Конгресс).

В своих однобоких и примитивно неточных заявлениях Сьюзан Элизабет Райс заходила так далеко, что её кандидатуру на пост госсекретаря зарубили даже конгрессмены ("тупые" и "лицемерные", по выражению Роберта Гейтса). Даже ястреб Маккейн — и тот возражал против неё после истории с консульством в Бенгази, где Госдеп откровенно прошляпил самую обыкновенную безопасность.

В феврале 2014 года Сьюзан с присущей ей безапелляционностью и прямолинейностью взялась пугать московского медведя. Она заявила в эфире телекомпании NBC, что "ввод российских войск на Украину был бы серьёзной ошибкой". В ответ Министерство иностранных дел России объяснило, как помощнику президента США по нацбезопасности следует себя вести. Источник в МИД РФ
 сказал: "Мы обратили внимание на экспертные оценки Сьюзан Райс, основанные на неоднократном вводе американских войск в различные точки мира, особенно туда, где, по мнению администрации США, нормы западной демократии оказываются в опасности или действующие режимы начинают слишком явно "отбиваться от рук"... Рассчитываем, что именно такие советы об ошибочности применения силы нынешний помощник президента по нацбезопасности будет давать руководству США в случае принятия решения о новой интервенции".

Рассчитывать на это, конечно, наивно, и в МИДе просто шутят. В Америке ведь свои понятия о профпригодности.

Недурно вписалась в истеблишмент Соединённых Штатов и Кондолиза Райс. Она была советницей президента США по национальной безопасности (2001-2005 гг.) и государственным секретарём (2005-2009). Это настоящая политическая звезда: в 2004 и 2005 гг. журнал "Форбс" признавал Кондолизу самой влиятельной женщиной в мире. Она часто попадала и в рейтинг самых влиятельных людей Земли, публикуемый журналом "Тайм".

Райс однозначно выступала за американскую интервенцию в Ирак. Это её бойкому перу принадлежит известная статья в "Нью-Йорк Таймс" под названием "Почему мы уверены, что Ирак лжёт" (речь там шла об ОМП, которым якобы обладает Ирак, — такие личности, как Райс, сомнений ни в чём не допускают). Позднее, в ходе предвыборной президентской кампании 2004 года в США К. Райс, будучи советницей президента по национальной безопасности, заявила: "Сам Хусейн не имел отношения к атакам на Америку, но Ирак Хусейна, тлеющий и нестабильный, являющийся частью Ближнего Востока, стал одним из условий возникновения ситуации 11 сентября".

В 2005-м эта дама выступила с предложением устроить Ирану, не соглашавшемуся прекратить собственные ядерные программы, санкции. По её однозначному мнению, Иран — спонсор терроризма.

В настоящее время госпожа Райс преподаёт в Стэнфорде: в сентябре 2010 года она возглавила Global Center for Business and the Economy тамошней "школы бизнеса". В 2014 году Райс учит тому, как Америка
 должна поступить с Россией: "Москва уязвима для нажима. Сейчас не 1968 год, а Россия — не Советский Союз. Русские нуждаются в иностранных инвестициях; олигархи любят ездить в Париж и Лондон, а на банковских счетах за границей полно капиталов, нажитых неправедно; синдикат, правящий Россией, не выносит снижения цен на нефть, как и кремлевский бюджет, который субсидирует слои, поддерживающие Путина. Изобилие нефти и газа в Северной Америке скоро превзойдёт возможности России". Белый дом поэтому должен разблокировать заявки на нефтедобычу и разрешить прокладку трубопровода "Keystone" из Канады в Соединённые Штаты. Ну, а Европа пусть найдёт себе других поставщиков нефти и газа и сама построит трубопроводы в обход России.

Именно К. Райс объяснила всему миру, куда направлена система ЕвроПРО: "Мы пытались работать в этом отношении с Россией, дважды там был министр обороны Гейтс. Мы хотели пояснить, что системы ПРО направлены против опасности, которую представляет Иран. И они не направлены против России". Логично: ведь Москва для Вашингтона — не враг: "Совершенно понятно, что нет ничего яснее того, что мы никоим образом не имеем никаких врагов в России. Дамы и господа, недавние разговоры о холодной войне являются гиперболизированным абсурдом".

В 2011 году эта самая Кондолиза Райс
 охарактеризовала предполагаемое возвращение Путина на президентский пост следующими словами: "...всё это... насмешка над избирательным процессом". Пресс-секретарь российского премьер-министра Дмитрий Песков в ответ сказал, что заявления Райс "некорректны и являются неуважением к Конституции РФ".

К этому можно и нужно добавить, что выборы в США — далеко
 не образец для подражания. Например, в одном из округов штата Огайо Обама сумел получить 108% голосов, а в десяти округах штата Колорадо непостижимым образом зарегистрировалось более 100% избирателей. По всей территории Соединённых Штатов избиратели сообщили о более чем 70 тысячах проблем при голосовании. Общий уровень явки избирателей в Филадельфии было около 60%, однако там, где республиканских наблюдателей попросту выгнали с участков, явка внезапно превысила 90%, а Б. Х. Обама вдруг получил почти сто процентов голосов. Наблюдатель из Пенсильвании утверждает, что стал свидетелем использования машиной для голосования специального программного обеспечения, при помощи которого голоса неоднократно переключались от Митта Ромни к Бараку Обаме. По мнению наблюдателя, к Обаме таким образом ушло от 5 до 10% голосов. Избиратели в штатах Невада, Северная Каролина, Техас и Огайо сообщили, что там машины для голосования тоже переключали свои голоса от Ромни к Обаме. По всей стране многие люди не могли проголосовать, потому что записи показывали: они уже отдали свой голос...

Стало быть, всё логично: почему Райс должна уважать конституцию чужой страны, если в США избирающиеся во власть чихать хотели на собственную демократию?

Наконец, ещё одна звезда американской внешней политики — Саманта Пауэр. Эта женщина была назначена постпредом США при ООН в 2013 году. Ранее она служила в должности спецпомощницы президента и старшего директора по многосторонним отношениям и правам человека при Совете национальной безопасности.

Прежде чем перейти к этой персоне, напомним читателям коллективную характеристику, данную американским женщинам от политики американским писателем Майклом Лофгреном. На вопрос корреспондента
 "Голоса России" о том, сохранится ли на новом посту характерная манера общения Сьюзен Райс (жёсткая и колкая), товарищ Лофгрен ответил так:
"У меня нет оснований полагать, что эта манера изменится. Сьюзен Райс очень похожа в этом отношении на Хиллари Клинтон, Кондолизу Райс, Мадлен Олбрайт и Саманту Пауэр. Не знаю, совпадение ли то, что все они женщины, но для всех четырёх характерно некоторое пренебрежение дипломатией как способом достижения компромисса между представителями разных стран. Они хоронят американскую традицию выступать в качестве "нравственных крестоносцев". Вместо этого они читают нотации, выговаривают представителям других стран, как будто иностранные дипломаты — просто школьники".

О назначении Саманты Пауэр Лофгрен отозвался так:
"Саманта Пауэр, равно как и Сьюзен Райс, — не лучший выбор на эту должность, так как обе они — ярые приверженцы фундаментального толкования идеи Вудро Вильсона о гуманитарных интервенциях..."

После того, как сенаторы одобрили кандидатуру Саманты, довольный Б. Х. Обама
 сказал: "Как хорошо известный защитник прав человека, она будет отстаивать универсальные права, фундаментальные свободы и национальные интересы США. Я благодарен Саманте за то, что она продолжит работать в моей команде, и знаю, что под её руководством наша миссия в ООН продолжит представлять американскую дипломатию в лучшем виде".

Это было сказано в августе 2013-го. А уже в сентябре эта агрессивная дама выступила в вашингтонском Центре за американский прогресс с призывом поддержать военные действия в Сирии. В том же сентябре она уверяла мир, что Асад организовал в Сирии 21 августа бойню. По мнению Саманты Пауэр, считать власти Сирии непричастными к химической атаке под Дамаском — значит отворачиваться от фактов. "Это была бойня, искусно устроенная режимом, который, как известно, обладает одним из крупнейших незадекларированных запасов зарина. Считать иначе — значит сознательно закрывать глаза на представленные факты", —
 сообщила постоянная представительница США при ООН на заседании Генеральной Ассамблеи международной организации. Она утверждала, что снаряды калибра 120 мм "применялись режимом и в других атаках". Саманта Пауэр знаёт про Сирию, видимо, всё. Она сказала то, что потом, разумеется, запишут в американские учебники истории: "За несколько дней до этого эксперты Асада по химическому оружию вели подготовку к атаке поблизости от места, где синтезировали зарин. Они раздали противогазы солдатам. Потом запустили ракеты из подконтрольного властям района по 12 кварталам, которые режим пытался отбить у сил оппозиции".

Саманта — профессор Гарвардского университета, политолог, журналист, лауреат Пулитцеровской премии 2003 года, вручённой ей за книгу "Проблема из ада: Америка в век геноцида". И невдомёк ей, видимо, что ад на Земле устраивает как раз Америка, повинная в многочисленных "гуманитарных интервенциях", в том числе и в Сирии.

На днях эта истеричная профессорша, всюду видящая врагов мира, демократии и Америки, набросилась с воплями и слюнями на милейшего товарища Чуркина, который знай себе накладывал очередное вето в Совбезе ООН.

Виталий Чуркин, постоянный представитель России при ООН, на заседании Совбеза заблокировал от имени России резолюцию о незаконности крымского референдума. Осознав, что только что было наложено вето, американская внешнеполитическая мадам, и без того несдержанная, перешла все рамки приличия, показав истинно американскую необузданную сущность (с ирландским огоньком).

Как пишут СМИ, она заявила товарищу Чуркину, что Россия "не имеет права забывать, что она не победитель, а побеждённый". По мнению Пауэр, "поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку".

Согласно частично проверенным слухам, брызжущая ядовитою слюною миссис Пауэр заплевала пиджак и задела ногтями две пуговицы Чуркина. Пришлось нашему постпреду ухватить коллегу за опасно двигавшийся локоть и осторожно отринуть от своей персоны. Возвращать на место зарвавшуюся дипломатку российскому послу помогали референты самой Саманты (сильно упиравшейся). Виталий же Иванович вежливо велел американской постпредше не распространять в ООН слюни: "Товарищ Пауэр, не плюйтесь, пожалуйста!"

Поведение американки вызвало гомерический хохот у коллег-зрителей. Некоторые из них утверждают, что Саманта собиралась не только плюнуть в Чуркина, но даже укусить его.

Можно предположить, что американка плевками и предполагаемым укусом хотела отплатить тов. Чуркину не столько за вето (вполне предсказуемое), сколько за то, что российский дипломат ранее предложил ей присоединиться к панкеткам из "Pussy Riot".

Дело в том, что в начале февраля Виталий Чуркин прокомментировал встречу С. Пауэр с Марией Алёхиной и Надеждой Толоконниковой. Он
 сказал следующее: "Как, она разве до сих пор не присоединилась к этой группе? Я ожидал, что она предложит им выступить в Национальном соборе Вашингтона или даже сможет организовать для них концертный тур по всему миру". Тов. Чуркин разработал для панкеток с Пауэр и программу турне: "Собор Св. Петра в Риме, затем, возможно, выступление в Мекке и завершающий гала-концерт у Стены плача в Иерусалиме. Если у Саманты Пауэр ничего не выйдет, я буду разочарован".

Известно, что американские политики сами шутить не умеют и чужих шуток (тем более сатиры) не понимают. Если американский дипломат открывает рот, то это всегда делается серьёзно. Именно потому, кстати, американская дипломатия часто выглядит глупой, лживой и даже сумасшедшей. Впрочем, выглядит ли?.. И когда на очередной американский раскрытый рот Россия накладывает вето, то истеричке вроде Пауэр только и остаётся, что попытаться покусать, оплевать или поцарапать враждебного дипломата, ничего не смыслящего в прелестях мировой демократии.

Неужели именно так выглядит мягкая сила США? 

Мечты, мечты...   

понедельник, 17 марта 2014 г.

Скандал в Совбезе: Саманта Пауэрс в истерике побежала к Чуркину. Тот попросил ее не плеваться

 http://putnik1.livejournal.com/2896016.html

После того, как наш постпред РФ при ООН Виталий Чуркин послал на хер Совбез с его блядской резолюцией по Крыму, его едва не покусала американка Саманта Пауэр - постпред США при ООН. В приступе ярости и с истеричными воплями она набросилась на российского дипломата. Чуркин проявил сдержанность и чуть придержал за локоток одинокую и некрасивую женщину...




История о нападении миссис Пауэр на г-на Чуркина, как ни пытались смягчить нюансы тактичные СМИ, стала достоянием общественности в полном виде. Однако, как пишут мне американские френды, никакой пересказ не может передать бурю эмоций в полном виде.




К огромному сожалению, полная запись, - она в Сети есть, - длится почти 5 часов, вырезать из которых 19 интересующих нас секунд пока никто не озаботился, но, по словам видевших и слышавших, политическая дама хотя укусить российского коллегу и не пыталась, но языку волю таки дала.

В частности, прозвучало, что Россия "не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный" и "поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку", в ответ на что Виталий Иванович, взяв опасно приблизившуюся даму за локоток, деликатно ее отодвинул, попросив "не плеваться".

После чего господа постоянные представители, сбежавшиеся посмотреть на скандал, заржали как кони, а миссис Пауэр оттащили референты, несмотря на то, что она активно сопротивлялась.

Истерикаа

Истерика представителя США в ООН
На очередном заседании Совбеза ООН полпред России Виталий Чуркин от имени России заблокировал резолюцию о незаконности крымского референдума. После заседания представитель США Саманта Пауэр буквально накинулась на российского дипломата с гневными речами. Судя по фото, российский дипломат с честью выдержал психологическую атаку. Блогеры обсуждают, что спровоцировало настолько бурную реакцию американки.

Вчерашнее драматическое голосование в СБ ООН, в ходе которого Россия наложила вето на резолюцию о поддержке территориальной целостности Украины приобрело необычайную популярность в социальных сетях. Это произошло благодаря нескольким фотографиям, на которых посол США в ООН Саманта Пауэр с угрожающим видом разговаривает о чем-то с представителем Российской Федерации Виталием Чуркиным. Официально Пауэр заявила, что российское вето не изменит того факта, что действия России повлекут за собой последствия, и не изменит стремлений и судьбы народа Украины. Пауэр сказала: «Вето не изменит статуса Крыма. Крым – часть Украины сегодня, будет частью Украины завтра, его статус может быть изменен только в соответствии с украинским и международным законом».



По словам видевших и слышавших, политическая дама с жаром говорила Чуркину, что Россия "не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный" и "поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку", в ответ на что Виталий Иванович, взяв опасно приблизившуюся даму за локоток, деликатно ее отодвинул, попросив "не плеваться".

После чего господа постоянные представители, сбежавшиеся посмотреть на скандал, засмеялись, а миссис Пауэр оттащили референты, несмотря на то, что она активно сопротивлялась.



Блогеры обсуждают причину вспышки ярости в оплоте мировой дипломатии.

«Привычка всевластия и вседозволенности, убежденность в своей правоте по определению неизбежно приводит к такого рода вещам», – высказался Андрей Держак.

vredina999: «Забавная истерика, но показательная. Личного здесь мало. Это реакция администрации Обамы на неизбежное, но крайне нежелательное развитие событий. Мне даже интересно – эта миссис всерьёз рассчитывала, что Россия передумает в последний момент?»

piter_ug: «Что видно на фото: Чуркин сидит, как прибитый. Отшатнулся от американки. Т.е., он признает ее правоту, но ему велено держать указанную ему позицию.

То, что он сидит, а американка стоит, нависает над Чуркиным и активно движется, говорит о том, что она возмущена твердолобой неумной позицией Чуркина и доминирует над ним».

vasko_de_gama: «Дипломаты тоже люди, и не удивительно, что их личное мнение иногда не совпадает с официальным. Поэтому они используют сухой дипломатический язык, тем самым показывая, что это мнение не их, а их руководства. В этом случае к ним не возникает никакой личной неприязни со стороны даже самых ярых оппонентов. Чуркин не принадлежит к такому типу дипломатов, вспомнив, например историю с Катаром. Его поведение и лексикон не совместим со статусом работника МИД».

«Саманта на Виталия обижена за Пусси Райот – давняя история», считает nonamexnoface.

Олег Дронов напомнил фразу Чуркина, за которую Саманта Пауэр могла затаить на него злобу: «Как, она разве до сих пор не присоединилась к этой (Pussy Riot) группе? Я ожидал, что она предложит им выступить в Национальном соборе Вашингтона или даже сможет организовать для них концертный тур по всему миру...Собор св.Петра в Риме, затем, возможно, выступление в Мекке и завершающий гала–концерт у Стены плача в Иерусалиме. Если у Саманты Пауэр ничего не выйдет, я буду разочарован».

«Нарушает личное пространство человека, агрессивна, неадекватна. Далеко не та Саманта, которая к Андропову приезжала. Та, вроде, кузнецом мира была, а эта силой пугает», – осудил aleksabez111.

«Это какие нервы нужно иметь Виталию Ивановичу, чтобы сохранить лицо когда на него кидается *женщина*. Руками машет, ну прям как на Привозе!» – восхитился fiolla99.

auswander: «Явный срыв, недостойный дипломата».

«"Чуть придержал за локоток". Всё, пропал Чуркин: она его привлечет за сексуальные домогательства…» – волнуется trf413.

mimi_wong: «Как вообще таких несдержанных на столь ответственные должности пускают? Что Обама, что эта...»

«"Применять право вето — все равно что совершать прелюбодеяние. Первый раз чувствуешь угрызения совести, зато потом — сплошное удовольствие". (Постоянный представитель Великобритании в ООН — советскому дипломату Олегу Трояновскому)», – процитировалm_afrika.
«Кстати, о ее выступлении. Мне кажется, что для лауреата Пулитцеровской премии читать текст своего весьма экспрессивного (по содержанию) выступления по бумажке с интонациями, которые явно выдают чужое авторство читаемого текста, – как-то странно», – задумался signor_antonio.

subatka: «Саманта Пауэр наскакивает на Виталия Чуркина. Незадолго до этого Януковича она назвала недействительным Президентом, а соглашения 21 февраля ничего незначащей бумажкой.

Вот здесь и вся политика США. Ей наплевать на министров иностранных дел Франции, Германии и Польши, которые поставили свои подписи под "ничего незначащей бумажкой"».

«Политик который показывает свои эмоции на публике либо глуп, либо не политик, а актёр театра», – подытожил zhmaevaleksy.