Ярославское затмение

Gen 2013

 

Приходится в очередной раз воскликнуть: « Чудны дела твои, Господи». А чудность дел в том, что в Ярославле   Немцова выбрали депутатом. Офигеть! И вот Федор НИКОЛАЕВ разразился статьёй под называнием: «Немцов как бренд Ярославской думы». И вот что пишет этот писака: «Что бы и кто бы там ни говорили, но депутатские корочки Бориса Ефимовича Немцова — большое благо и для Ярославской областной думы, да и для всего нашего региона. Можно его ругать, как один сенатор, за участие в марше вышиванок, то есть шествии украинских националистов в Одессе. Можно в гневе утверждать, как это сделал теперь уже экс-заместитель губернатора Александр Сенин, что место Немцова в палате №6. Но факт остается фактом: присутствие Бориса Ефимовича весьма взбодрило нашу довольно
захолустную и провинциальную политическую среду. Более того, журналисты, и не только местные, приходят на думские заседания часто исключительно ради Немцова. Так что Борис Ефимович, можно сказать, стал уже брендом Ярославского парламента»(http://goldring.ru/news/show/109565).

Автору наплевать, что это матёрый либершист (американопоклонник),который бегает в американское посольство за инструкциями, что это русофоб, что это человек Ротшильдов, что вся его карьера – это стремление разрушить Россию. Ф.Николаеву на это наплевать! Ему важно: «Маргинал не маргинал, но это федеральный политик. О нем часто говорят, он постоянно присутствует в СМИ. И практически всякий раз теперь он упоминается как депутат Ярославской думы. Когда еще так много в федеральных СМИ говорили, даже просто вспоминали о наших региональных законодателях. Иногда да, это обидные упоминания, что называется из серии, чтобы дурость боярская была каждому видна». Главный критерий: о нём много говорят! Конечно, не исключено, что это «Парнасец»-либершист, хотя на это похоже, потому что он пишет: «И все же, несмотря на противодействие парламентского большинства…» (там же). Это радует.

Описание выборов. Это надо прочитать всё, просто любая западная газета задохнётся от восторга: «Впрочем, некоторым образом и Борису Ефимовичу неплохо: одно дело партия РПР-Пранас, где разные маргинальные склоки и у которой мало шансов на выборах, а другое дело дума. Пусть и региональная, но все-таки это вполне себе почтенная, встроенная в систему российской власти организация, которая не позволит себе никаких неожиданных эскапад в сторону той же власти» (там же). Видимо не любит Николаев РФ. Не пишу Россия. Потому что , если бы он напрягся то вспомнил, что Немцов проводил  в жизнь политику гайро-чубайсовской экономической чумы, что он был советников у президента Ющенко и повинен за то, что произошло н Украине, что он либершист и проводит политику в пользу США, что он поддерживает киевскую хунту, которая проводит геноцид русских. Он стремится протолкнуть Немцова, в силу своих возможностей наверх, конечно, в голове его мелькает подлая мыслишка, что о нём не забудут.

   Но вернёмся к выборам: «Поначалу руководители «Единой России», а эта фракция имеет 80 процентов депутатских мандатов, глядя на Немцова в думе, очень удивлялись его наличию: откуда, мол, это и что это за политические новости. А после первых его выступлений уже и злились, встречая все его предложения в штыки. Особенно это касалось двух заместителей председателя думы Павла Исаева и Ильи Осипова, которым явно не хватало выдержки. Что ж, надо только им было пенять на себя. Рассказывают в этой связи такую байку. Когда в Москве стало известно, после выборов 8 сентября, что Немцов проходит в Ярославскую думу с небольшим превышением пятипроцентного барьера, то нашим властям позвонили из администрации президента: делайте что угодно, но уменьшайте этот процент. Наши ответили, что и так все сделали, уже меньше никак. Ну тогда и мучайтесь (на самом деле слово было совсем не литературное) со своим Немцовым!» ( там же). Путин, через свою администрацию препятствует продвижению Немцова. Одним словом «настоящий борцун».

И вот в приливе либершистского экстаза Ф.Николаев рапортует об «успехах» разрушителя России Немцова:«Что же за год вышло из всех этих мучений с Немцовым? А вот что. Конечно, многие предложения оппозиционера были успешно торпедированы провластным большинством. И этакой недальновидности очень удивлялся, например, ярославский сенатор Анатолий Лисицын. Ведь в предложениях Немцова немало рационального. Да, он популист, но он тонко чувствует — опыт-то огромный! — где можно набрать очки у населения. И вместо того, чтобы отвергать с порога все предложения Немцова, «Единой России» надо их использовать: создать комиссию, включить туда побольше своих, и все это будет выглядеть, как шаг партии навстречу своим избирателям. И кто такой Немцов?» (там же).

Слава Богу, что большинство понимает, кто такой Немцов, но чтоже дальше пишет поклонник Немцова: «И все же, несмотря на противодействие парламентского большинства, Борису Ефимовичу кое-что удалось. Самым первым его предложением, еще по осени, была идея заморозить рост коммунальных тарифов в сфере ЖКХ до проведения независимого аудита. И ряд депутатов с этим согласились. Предложение очень долго обсуждали,
придумали даже для него какое-то неудобоваримое, непонятное и самим депутатам название и, в общем-то, выхолостили его — что называется, гора родила мышь» (там же). На чём строят свою политику либершисты оранжисты:

1.ЖКХ;

2. Заворовавшихся чиновники;

3. Нехватка чего-либо;

4. Либершистские ценности;

5. «Тьма сгущается»;

6. «Во всём виноват Путин».

Этот нехитрый набор постоянно тиражируется.

Но продолжим далее чтение   статьи Николаева: « Другая акция Немцова оказалась более успешной. Он предложил депутатам обратиться с письмом к губернатору Ястребову с требованием уволить его заместителя Александра Сенина в виду наличия явного конфликта интересов (жена Сенина является владелицей фирмы, поставляющей медоборудование и получает немалую долю заказов от правительства области на их поставку, а ведь именно Сенин курирует ярославское здравоохранение). Фракция «Единой России» в думе собиралась по этому вопросу и большинством в один голос решила все-таки поддержать идею такого обращения к губернатору, правда, убрав требование немедленно уволить Сенина. Не прошло и пары недель, как сам Александр Николаевич подал в отставку. Правда, перед этим подав исковое заявление на Немцова в суд.
Дальше больше. Дума на последнем своем заседании поддержала предложение Немцова о том, что уж если элитные спортивные клубы получают деньги из регионального бюджета, то они должны сделать свои бюджеты прозрачными: цены контрактов с игроками, зарплаты руководства, всех сотрудников, другие статьи расходов. А то прежде наши клубы, получая сотни миллионов рублей из казны, все увиливали от ответа, прикрываясь пресловутой коммерческой тайной» .
Так что вода камень точит. Борис Немцов весьма заметен в Ярославской думе. Осталось ему протолкнуть еще две свои идеи: о резком сокращении служебного автотранспорта для чиновников и депутатов и о прекращении расходов из областного бюджета на так называемый имидж губернатора. Пока что заинтересованные здесь лично лица и в думе, и Белом доме стоят насмерть» (там же).   Немцов имеет опыт. Он находит слабые места, потому ч то он автор того, что происходит, он знает где и что и он ничего не боится, потому ч то тон из когорты непотопляемых, но он всегда честен в одном, он всегда и везде воюет против России, об этом он не забывает ни на минуту и всегда на просторах России находятся Ф. Николаевы, которые рекламирует врага России, ещё бы этому писаке написать хвалебный гимн о Корнс татине Боровом, о нём тоже много говорят….

Ярославское затмение – это феномен, который включает в себя отбеливание врага, когда пишут хвалебные статьи о тех, кто сделал непомерно много зла стране. Сюда можно отнести статью Ф.Николаева и голосование в Москве за Романову, Каца и прочих проплаченных госдеповцев, не думая о том, сколько они зла сделали и сколько ещё сделают.

     В конце я приведу комменты:

“Немцов как бренд Ярославской думы”

Ярослав

15.07.2014 из 14:23

Хватит спать вконце концов — наш президент Борис Немцов !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить

Екатерина

15.07.2014 из 17:01

Не зря я голосовала за Бориса Ефимовича. Мужик! Наши власти, этот междусобойчик(жена Ястребова — подруга жены Сенина, поэтому губернатор, пока не последовал гневный окрик — спасибо Немцову — из Кремля, своего кореша не отстранял. И не надо нам ля-ля о добровольном уходе. Пришлось расстатся с теплым креслицем.) именно Немцов немного разбил. Думаю. впереди его новые успехи»   (там же).

       Вот вам и Ярославское затмение и оно происходит тогда, когда началась открытая война против Русского мира, а Немцов это, как и все либершисты, разрушитель Русского Мира.

Реформу провели, теперь считают трупы младенцев

Напомним, в настоящее время известно, как минимум, о четырех смертях младенцев в удаленных муниципальных районах, где учреждения родовспоможения были закрыты. Три ребенка умерли у рожениц из Пошехонья, один - у роженицы из Мышкина.

Комментируя ответ чиновников от медицины, Милов в своем блоге отмечает - власти Ярославской области признают дефицит санитарного транспорта, нарушения, допущенные медработниками. Вместе с тем, основной причиной трагедий называются "недостаток разъяснительной работы с населением".

Между тем, в правозащитном центре РОД, активисты которого также наблюдают за ситуацией в Ярославском здравоохранении, отмечают неэффективность такого подхода властей. В блоге РОД высказывают сомнения в том, что "разъяснительная работа" сократит путь рожениц из дальних деревень, а увеличение парка медицинских автомобилей - сможет компенсировать низкое качество дорог в регионе.

Источник

"Полный, глухой беспредел". Урлашов

Адвокат мэра Ярославля Евгения Урлашова Сергей Голубенков рассказал корреспонденту "Росбалта" о "полуприличном" задержании мэра, о самочувствии своего подзащитного, о том, оказывается ли на него давление, и о деньгах, найденных "в радиусе ядерного взрыва" от квартиры Урлашова.

— Суд приговорил мэра к аресту до 2 сентября. Вы намерены обжаловать это решение?

— Нам дано трое суток — в течение этого времени мы это сделаем, подготовив и мотивировав нашу жалобу.

— В каких условиях содержится Евгений Робертович?

— Он сейчас находится в карантине, проведет там, как и положено, 10 суток. Условия для содержания нормальные. Жалоб у него нет. К нему приходил уполномоченный по правам человека Сергей Бабуркин. Он убедился, что условия соответствуют требованиям безопасности и здоровья. Заслушал мнение Евгения Робертовича о том, в чем заключалось нарушение его прав в ходе задержания и первичных следственных действий. Омбудсмен по заявлению будет проводить проверку. Рекомендовано письменное обращение. Видимо, оно будет. Это уже как решит Евгений Робертович.

— Как он себя чувствует?

— Нормально. Эмоциональное состояние можно себе представить… Но он держится, молодец.

— Следствие сообщало о том, что в ходе обысков была изъята часть денег. Можете прокомментировать эту информацию?

— Я присутствовал при обыске в квартире, подписывал протокол вместе со своим коллегой — вторым адвокатом. В квартире Урлашова был изъят только сотовый телефон. Больше ничего. Все деньги, которые были изъяты из каких-то других мест, не из квартиры мэра — простите, об этом я ничего сейчас сказать не могу. Привязаны ли они каким-то образом к этой ситуации — это еще нужно доказывать. Но следствие себя, конечно, такими мелочами не утруждает, а сразу делает выводы о том, что все деньги, которые найдены в радиусе ядерного взрыва от квартиры мэра — естественно, деньги Урлашова, полученные нечестным путем.

— А как насчет аудиозаписи разговора мэра с подчиненным и бизнесменом, на которой он якобы вымогает деньги у руководителя строительной фирмы?

— Есть некая запись с неким текстом, которая не процессуализирована, не предъявлена моему подзащитному и стороне защиты как доказательство для высказывания каких-то аргументов. Происхождение, контекст, время производства, участники этой записи — никаких установленных законом данных об этом нет.

— То есть нет доказательств, что это говорит Урлашов?

— Это вообще не доказательство, это слив в медийное пространство непонятно чего. Это вообще пока не подлежит никакой оценке, потому что существует закон, который регламентирует представление доказательств.

—  СМИ со ссылкой на сотрудника надзорного ведомства передают, что якобы Андрей Захаров "готов рассказать о не менее пяти эпизодах преступной деятельности". Что вы думаете об этом?

— Пять новых эпизодов? Спасибо, что теперь мы об этом знаем. Я уже в третий раз за 15 минут объясняю вам и вашим коллегам: достойно удивления, что уголовное дело перемещается в медийное пространство.

— То есть вас с подобной информацией не знакомят?

—  Получается, что процессуальная информация, еще не став таковой, уже появляется в СМИ. И мы узнаем от журналистов о проведенных процессуальных действиях и решениях. На наш взгляд, это свидетельствует о характере дела. Создается шумиха, формируется определенная тенденция к его освещению. Вот сегодня вечером НТВ разразится фильмом "Миллиомэр". Как видите, все у нас довольно весело.

— Как вы оцениваете "дело Урлашова"?

— Мне лично и нам всем в этом видится откровенный политический заказ. Ближе к выборам было бы слишком откровенно этим заниматься, а сейчас, вроде как, это еще полуприлично выглядит. Но Урлашов считает, что здесь без политики не обошлось.

— Известно, что Урлашов отказался возглавить списки "Единой России" на выборах. Это "единороссы" против него выступили? Или чиновники, представители бизнес-сообщества, которым он дорогу перешел?

— То, что для "Единой России" Евгений Робертович является костью в горле и гвоздем в затылке, с самого момента своего участия в выборах мэра — однозначно и общеизвестно. Едросы, я думаю, дорого дали бы за то, чтобы Урлашов, как фигура на политическом поле, перестал существовать. И желательно, чтобы это произошло со скандалом.

— Но все-таки, кто конкретно против него выступает?

— Я не могу сказать.

— Кто оказывает поддержку Урлашову в сложившейся ситуации?

— Огромное количество самых неожиданных людей, в том числе и бывших политических противников.

— Можете назвать их имена?

— Не буду, это неэтично. Но эта ситуация неожиданным образом объединила всех, потому что понятно, что если с этим человеком можно так поступить, значит, можно с каждым. Вопрос в том, кто следующий.

— Вы сами верите, что удастся выиграть процесс?

— Вера есть категория внутренняя, я действующий адвокат, работаю по уголовному делу. Во что мы верим — это, к сожалению, не имеет правового значения.

— Следователи говорили, что поступили сообщения от граждан о том, что этот эпизод с вымогательством — не единственный...

— СК официально заявил, что все обиженные мэром могут приходить и жаловаться, и им ничего не будет. Естественно, если это нужно Следственному комитету, обиженные найдутся.

— На Урлашова оказывается какое-то давление, чтобы он дал признательные показания?

— На Урлашова сильно не надавишь. В целом офицеры ведут себя корректно, за что им отдельное спасибо. Но в процессуальном плане происходит полный, глухой беспредел.

По данным Следственного комитета, мэр Ярославля и его подчиненные с декабря 2012 по 2 июля 2013 года вымогали у директора коммерческого общества взятку в размере 14 млн рублей из суммы, перечисленной обществу в счет выполненных работ. "14 млн рублей, предназначенные в качестве взятки, были переданы директором коммерческого общества посреднику, который привез денежные средства в место, оговоренное заранее, для передачи чиновникам", — сообщил представитель СК Владимир Маркин.

Обвинения предъявлены мэру Ярославля Евгению Урлашову, его заместителю Дмитрию Донскову, руководителю агентства по муниципальному заказу мэрии Максиму Пойкалайнену, советнику мэра Алексею Лопатину. Урлашов арестован до 2 сентября.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/federal/2013/07/05/1149346.html

Марк Фейгин о задержании мэра Ярославля Евгения Урлашова

Марк Фейгин: «Это долгосрочная оперативная работа… Если предположить, что Урлашов виноват, что он действительно вымогал взятку, то даже в этом случае он имеет право на независимый суд, на соблюдение своих процессуальных прав, на осуществление полноценной, а не абортированной защиты».

При обыске у мэра Ярославля нашли полмиллиона долларов

Взгляд

Во время обыска в квартире ярославского градоначальника полиция изъяла 500 тыс. долларов; дочь чиновника пыталась скрыть эти деньги.

«Во время обыска изъяты 500 тысяч долларов, принадлежащих мэру. Сразу после задержания градоначальника его дочь попыталась вынести эти деньги ночью из квартиры, однако подъезд был блокирован сотрудниками правоохранительных органов, и она спрятала средства в квартире соседей», – сообщил РИА «Новости» представитель пресс-центра МВД России.

По его словам, об этом стало известно полиции, и сейчас деньги изъяты и приобщены к уголовному делу.

Отметим, что сразу после завершения обыска задержанный мэр Ярославля заявил журналистам, что «конечно, не брал» взятку.

Обвинения в свой адрес Евгений Урлашов связывает с победой в апреле 2012 года на выборах: «Весь год мне шьют всякие дела, и я не удивлен, что сейчас это случилось», – приводит его слова «Интерфакс».

Напомним, Евгений Урлашов около часа ночи среды возвращался с одного из мероприятий, когда его машину остановили, а его самого задержали. По словам пресс-секретаря градоначальника, которая находилась вместе с ним в автомобиле, «люди были в масках, в камуфляже и в штатском. Не предъявляя объяснений, затолкали в машину и увезли».

Позже Урлашов был доставлен к себе домой, в его квартире провели обыск. Обыски начались и в здании администрации.

Позднее в МВД России сообщили, что Урлашов и трое его подчиненных требовали у предпринимателя откат в 45 млн рублей.