Показаны сообщения с ярлыком Фёдоров. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Фёдоров. Показать все сообщения

пятница, 1 июля 2016 г.

Нужны ли президенту чрезвычайные полномочия, чтобы победить пятую колонну?



rusrand.ru 


Нужны ли президенту чрезвычайные полномочия, чтобы победить пятую колонну?

Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.

Национальное освободительное движение (НОД), возглавляемое депутатом Госдумы Евгением Федоровым, открыло 2016 политический год призывом о предоставлении чрезвычайных полномочий президенту РФ Владимиру Путину для «зачистки предателей во власти». Публичные акции движения периодически проходят во всех регионах России, это и понятно — выборы на носу. Но вот, что любопытно: нигде ни в каких заявлениях сам Путин никогда не просил г-на Фёдорова «выбивать» ему какие-то дополнительные полномочия.

В самом деле, когда слушаешь депутата Евгения Фёдорова, возникает иллюзия, что сидит себе в кремлёвском тереме бедный и несчастный, всем миром гонимый чиновник Владимир Владимирович, бьётся он, бедный, за счастье народное. И хочет он вернуть России её былое могущество, но в соседних кабинетах заседают рассаженные злым Госдепартаментом и ЦРУ консультанты, помощники, советники и министры, и сил никаких нет изгнать их восвояси. Невозможно посадить в руководящие кресла профессионалов и патриотов, и всё тут! А всё потому, что Конституция РФ не даёт почти никаких полномочий главе государства, кроме как выступать по телевизору и получать зарплату, размера которой, кстати, Путин не знает. Не так давно депутат Фёдоров договорился до того, что выдал перл —«необходим захват власти в стране Путиным».

На официальном сайте НОД размещено пояснение  позиции движения, существующего с 2012 года. В нём говорится, что России уже объявлена война, направленная не просто на ослабление, а на уничтожение ее как государства. И введение санкций против Российской Федерации — это один из главных этапов этой войны. Поэтому, в связи с санкциями, социальными бомбардировками, повышением налогов, активизацией пятой колонны, Национально-Освободительное движение требует наделить чрезвычайными полномочиями главу государства вплоть до 2018 года, для защиты населения и восстановления суверенитета России.

В первой части верное утверждение. Но исключительно для того, кто никогда в жизни не открывал Конституцию РФ и не читал четвёртую главу о полномочиях, которые имеет президент РФ и которые он сохраняет за собой, как царь Кащей иголку.

Кто в РФ вносит для получения согласия Государственной Думы кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации? Президент! Кто-нибудь может привести хоть один пример, что Владимир Владимирович Путин внёс кандидатуру Премьера, а её заблокировала «злостная» пятая колонна в Думе? Все решения проходят как по маслу. Достаточно вспомнить вопрос по присоединению Крыма.

Кто председательствует на заседаниях Правительства Российской Федерации? Президент! Он же принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации. Не народ, не оппозиция и даже не Евгений Федоров, а именно Президент России!

Кто по Конституции представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации, вокруг которой сегодня столько шума, в том числе в бурлящих массах НОД? Президент! А кто ставит вопрос об освобождении от должности главы ЦБ? Опять Путин!

Или какие-то отдельные полномочия, на уровне военной «чрезвычайки» нужны главе государства, чтобы навести кадровый порядок в финансовой системе страны и собственным указом убрать негодного руководителя? Нужна просто политическая воля. Об этом даже сам Владимир Путин неоднократно заявлял. Говорил и о том, что если бы была такая необходимость, то " rel="nofollow">«он бы просто изменил Конституцию». Значит, нет необходимости ничего менять, о чём президент так же высказывался. И его вполне устраивает работа и Правительства, и ЦБ, и даже работа управляемых зарубежными специалистами монопольных госкорпораций не отчитывающихся перед народом о своих доходах.

Что может не устраивать президента в ныне действующей Конституции? Есть предатели во властных кабинетах?

Но и на этот счёт у президента есть длинный перечень полномочий по назначению и освобождению от должностей, по представлению Совету Федерации от кандидатур замов Председателя Правительства, Генерального прокурора, Совета Безопасности Российской Федерации, судей Конституционного и Верховного судов, а также судей и прокуроров других федеральных судов. НОДовцы заявляют, что 70% указов президента саботируется. Кто мешает президенту принять решение и «отрубить головы» всё саботирующему дракону? Никто, и Владимир Путин не просит у Фёдорова чрезвычайных полномочий, чтобы провести жёсткую кадровую ротацию, он это может сделать сам, о чём и заявляет виновникам саботажа.

Президент самостоятельно формирует Администрацию Президента, назначает и освобождает своих полномочных представителей, после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания формирует кадровую политику дипломатических представителей РФ. Президент России утверждает военную доктрину Российской Федерации, но кроме этого назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации.

Не у каждого главы государства в мире есть право распускать парламент. У российского оно имеется. Если сравнить модели президентского правления «единственной супердержавы» мира США и России, то у главы Белого Дома куда более скудный набор инструментов для влияния на политические процессы. Это видно, прежде всего, из права распускать законодательные органы федерации и назначать правительство. Таких или аналогичных прав у Президента США нет.

Кроме всего прочего, одним из основных отличий является то, что Президент США относится к исполнительной власти, а Президент РФ напрямую не относится ни к одной из трех ветвей власти, а занимает господствующее положение над тремя ветвями власти, выступая в роли всеобщего арбитра и рулевого, главы государства — так это называется. Практически — царь.

Даже у Генерального секретаря ЦК КПСС не было таких широких полномочий, как у нынешнего президента РФ. Жёсткая забюрократизированная советская государственная машина не давала широких манёвров ни Генсеку, ни председателю президиума ВС СССР, ни Совету Министров. Это отчётливо наблюдалось в кадровой политике госуправления, где «пролезть наверх» можно было исключительно через партийную вертикаль. Тут достаточно вспомнить, что высшим органом государственной власти СССР был Верховный Совет СССР, а вся государственная надстройка работала в рамках общей коммунистической идеологии, и была строго подчинена исполнению решений пятилеток.

Попробуй глава советского государства «протащи» какое-либо сиюминутное решение в интересах своей семьи или друзей. Не продвижение в очереди на получение квартиры, а крупное государственное решение с соответствующим бюджетным сопровождением. Масса комиссий и подкомиссий, отделов и подотделов, органов контроля и надзора центральных, республиканских, областных, городских и районных органов исполнительной власти и партии внимательно отслеживали исполнение решений. Заслушивали, отчитывались, проверяли и перепроверяли.

Возбуждались громкие уголовные дела, некоторые из них заканчивались исключительной мерой наказания. Может, этого не хватает Владимиру Владимировичу в его «чрезвычайных полномочиях»? Но как-то за 16 лет его пребывания у руля России президент ни разу не заявил о своей готовности внести в Думу проект закона об отмене моратория на смертную казнь для проворовавшихся чиновников, диверсантов, шпионов и саботажников в высших эшелонах власти. Не факт, что обязательно кого-то лишили бы жизни, но сам дамоклов меч закона, висящий над головами крупных коррупционеров и вредителей, мог бы охладить пыл воров в костюмах и мундирах. Даже конфискацию наворованного не хочет вводить.

Разве сейчас у президента есть какие-то проблемы в принятии его законодательных инициатив? Фактически по телефонному звонку можно организовать не только простое большинство голосов парламента, но и конституционное. Подконтрольные, карманные и охранительские партии и структуры в Думе давно не создают никаких препятствий воле «царя». И чего это там Фёдоров бьёт тревогу по поводу значительной активизации так называемой «несистемной оппозиции», которую адепты НОД именуют пятой колонной?

Тут бы разобраться — где реальные иностранные агенты — в системе власти или на улице? Улица на то и улица, что у неё нет иных способов влияния на принятие стратегических решений президента и правительства, указывать на их ошибки и говорить о проблемах России кроме маршей, митингов, пикетов, статей в СМИ и постов в соцсетях. Возможно, что кто-то на улице и получает иностранные гранты за свою протестную деятельность. Но как обвинять людей, не имеющих права подписывать законы?

Здесь лучше снова процитировать сайт НОД: «Чиновники либерального толка самого высокого уровня министерств и ведомств, действуя согласно рекомендациям так называемых „международных специализированных организаций“ — консалтинговых агентств, выносят на голосование в Государственную думу антисоциальные, антигуманные законы, такие как ювенальная юстиция, действующая с 1 января 2015 года, увеличение пенсионного возраста, ограничение индексации пенсий, введение новых налогов и другое, несмотря на решение Президента о запрете изменений в налоговом обложении на 4 года».

Господа хорошие, ну, допустим, чиновники либерального толка и выносят антинародные решения для рассмотрения в Государственную Думу. Кстати уточним, что не чиновники, а Правительство. Кто его возглавляет и подписывает законодательные инициативы? Правильно — лучший друг и соратник Путина Медведев. Но в Думе-то кто? Разве не верная Путину «Единая Россия», представители которой возглавляют или входят в руководство всех думских комитетов. При таком массовом представительстве «своих» не то, что либеральный законопроект, случайная муха не пролетит мимо за всем бдящего ока президентской фракции и партии. И Совет Федерации на сворке, на телефоне. Кстати — фантастика — даже в Совете Федерации придумали так называемую президентскую квоту. А если все они вдруг что-то проморгают, то последнее слово — всё равно за главой государства. Он подписывает принятые думой законы или отклоняет. Ну, и, зачем ему новые полномочия, чтобы не подписывать антинародные и антироссийские акты? Они уже есть.

Президент Российской ассоциации политической науки, доктор политических наук Оксана Гаман-Голутвина в своей работе «Институт президентства в РФ:  сравнительный анализ» отмечает, что статус президента РФ подобен положению президента Франции, который занимает по конституции первое место среди государственных органов, выступает арбитром и гарантом государства. Для реализации функций арбитра у президента РФ имеются действенные государственно-правовые инструменты. Президент РФ имеет определенные рычаги воздействия на законодательную власть. Он имеет право законодательной инициативы (в отличие от президента США), подписывает и обнародует принятые федеральные законы либо отклоняет их, извещая об этом Думу и Совет Федерации.

Отношения президента и правительства основаны на безусловном приоритете президентской власти. Российский президент в Конституции РФ прямо не назван главой исполнительной власти (в отличие от американской модели президентской республики). Однако фактически он сосредотачивает в своих руках основные полномочия исполнительной власти и фактически руководит правительством и всей исполнительной властью. В соответствии с указом президента РФ № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 9 марта 2004 года непосредственно президенту подведомственны МВД, МЧС, МИД, МО, МинЮст, СВР, ФСБ, ФСО и ряд других.

Тиражируя месседжи о том, что Путину нужны сверхполномочия, НОДовцы или те, кто дирижирует их театром абсурда, тщательно умалчивают о том, что, по сути, вся модель госуправления в РФ ориентируется на президента, а его прерогативы согласно Конституции превышают возможности президента в классической президентской республике. Президент РФ без НОДа и его пикетчиков-постояльцев может в условиях кризиса реализовать все меры чрезвычайного положения без его формального введения. Власть президента широко трактуется его полномочиями, связанными с охраной государственного суверенитета и конституции, а также президентских прерогатив в области исполнительной власти.

Ну, и, зачем Путину захватывать власть в РФ по-Фёдорову, если эту власть ему в неограниченных полномочиях предоставил народ России? Пользуйся, кроши пятую колонну, Владимир Владимирович, а вместе с ней и шестую, никто ведь не против. Но если она на месте, если она крошит Россию, то почему об этом говорит НОД, а не сам глава государства и гарант суверенитета? И не сам ли президент Путин фактически и возглавляет эту самую пятую колонну?

воскресенье, 9 ноября 2014 г.

«Налицо государственное преступление»


ruskline.ru


Депутат Госдумы Евгений Федоров просит Генпрокуратуру возбудить уголовное дело в отношении Центробанка …

Депутат Государственной Думы Евгений Федоров направил на имя генерального прокурора России Юрия Чайки запрос с просьбой провести проверку деятельности Центробанка, сообщает сайт «Новости mail.ru». Парламентарий раскритиковал документ регулятора «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 год и период 2015 и 2016 годов», который подразумевает создание условий для перехода к режиму плавающего валютного курса и формированию курса рубля под влиянием преимущественно рыночных факторов. Законодатель указывает, что такими распоряжениями руководство ЦБ нарушает п. 2 ст. 75 Конституции России, в котором указано, что «защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти».

Кроме этого, в запросе отмечено, что, согласно ст. 3 ФЗ «О ЦБ РФ (Банке России)», «основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля», а рубль по отношению к доллару США с 17 декабря 2013 года по 27 октября 2014 года упал на 31%, а по отношению к евро — на 22%.

Законодатель указывает, что последние действия ЦБ не соответствуют законодательным нормам, и, учитывая это, Евгений Федоров просит Генпрокуратуру провести проверку и дать правовую оценку действиям ЦБ. 

«Это не просто неправильная политика Центробанка, а сознательное нарушение законодательства. Действия руководства ЦБ привели к большим убыткам. Это уже уголовное нарушение, и теперь пора в дело вмешаться прокуратуре, — сказал депутат. — Необходимо принять меры прокурорского реагирования, вплоть до возбуждения уголовного дела в отношении чиновников».

Источник в Центральном банке России заметил, что регулятор государственной денежно-кредитной политики предоставляет свою отчетность по проделанной работе Счетной палате России, которая и определяет правильность его действий. 

Инициативу прокомментировал в интервью «Русской народной линии» ее автор депутат Государственной Думы, лидер Национально-освободительного движения России Евгений Алексеевич Федоров:  
«Запрос на имя генерального прокурора с просьбой провести проверку деятельности Центробанка касается чисто юридических вопросов. На сегодняшний день, когда ЦБ проводит политику, которую ему подсказывают США, в том числе через привлеченную американскую фирму Oliver Wyman, которая и формирует политику, направленную на ухудшение и удушение российской экономики. Центральный банк не выполняет решений Владимира Путина о снижении процентных ставок, которые он потребовал осуществить в двух своих посланиях Федеральному Собранию и на Государственном совете месяц тому назад. Президент постоянно требует от ЦБ повернуться навстречу российской экономике. Но этого не происходит, что, несомненно, является ошибкой, которая подлежит политической оценке.
Отказ Центробанка от своих обязанностей, прописанных в Конституции по поддержке рубля и борьбе с инфляцией, является уже уголовным преступлением. Центральный банк переступил все законодательные границы в желании выслужиться перед Америкой, вступив на поле государственного преступления. Поэтому мы направили запрос в Генеральную прокуратуру о возбуждении уголовного дела и проверки тех чиновников ЦБ, которые отказываются выполнять свои должностные обязанности, тем самым создавая непреодолимые проблемы для граждан и для российской экономики, которой уже необходимо отдавать на 200-250 млрд. долларов больше, чем взятый кредит у США и их союзников. Конечно, это создаст инфляцию, пойдет резкое повышение цен, начнется безработица и стагнация в экономике. 
Подчеркну, что Центральный банк прямо нарушает закон о ЦБ. Генпрокуратура обязана начать проверку по моему депутатскому запросу, поскольку налицо самоуправство, превышение полномочий и участие в государственном преступлении». 

среда, 5 ноября 2014 г.

В. Ю. Катасонов про Фёдорова, Старикова, Калашникова и банки (видео)


В. Ю. Катасонов про Фёдорова, Старикова, Калашникова и банки (видео)
На заседании клуба "Русская мысль" доктор экономических наук В.Ю. Катасонов выразил своё отношение к депутату Е.Фёдорову, писателю Н.Старикову, М. Калашникову и рассказал некоторые сведения про банки.

Достаточно подробный рассказ о том почему нельзя торговать нефтью за рубли.





суббота, 20 сентября 2014 г.

Фёдоров. Правда наотмашь


Правда наотмашь
Разговор об аресте олигарха Владимира Евтушенко, разделении российской элиты, подготовке свержения Путина пятой колонной, заговоре олигархов против Путина, подготовке недовольства внутри России.
Экономическом барьере Центробанка, отбитом нападении врага в Питере, визите Обамы в Эстонию, оттоке капиталов из США.

Положения с французскими кораблями "Мистраль", неизбежном мировом восстании против империи США, казни американского журналиста и системе работы колониальной Думы России.



-

суббота, 14 июня 2014 г.

Хватит молчать о пятой колонне!


Хватит молчать о пятой колонне!
Депутат Федоров о пятой колонне в российской политике. По его утверждению, сейчас побеждает пятая колонна и поэтому Путин теряет власть и рычаги влияния на судьбу Украины. Остановлено наступление на проплаченных западом чиновником.

Вполне вероятен вариант требования Запада вернуть Крым.




четверг, 3 апреля 2014 г.

ФСБ считает многолетнего зампрефекта ЦАОМосквы жуликом

 www.beyvora.ru

Против экс-заместителя префекта Центрального административного округа (ЦАО) Москвы Сергея Федорова собираются открыть уголовное дело - за уничтожение здания, представляющего историческую ценность, превышение полномочий и вольности в связи с "самостроями".
Как сообщает "Ъ", столичное управление ФСБ передало в СКР материалы проверки в отношении бывшего заместителя префекта Центрального административного округа (ЦАО) Москвы Сергея Федорова, занимавшего свой пост более 22 лет и ушедшего в отставку только в начале марта этого года. Чекисты усмотрели в действиях чиновника признаки злоупотребления должностными полномочиями и халатности при принятии решений о сносе зданий и признании их объектами культурного наследия.
Проверка ФСБ касалась двух эпизодов из многолетней "трудовой" деятельности господина Федорова. Первый касается действий чиновников префектуры ЦАО в затянувшемся конфликте с собственниками старого административного здания, расположенного по адресу Гоголевский бульвар, 14, строение 3. Несколько лет назад часть помещений выкупили фирмы "Викта" и "Фемида-2002", учредителем которых является бизнесмен Юрий Растегин. Он владеет целым рядом объектов недвижимости в столице и занимается преимущественно ресторанным и гостиничным бизнесом, а также сдачей площадей в аренду. Здание на Гоголевском планировалось реконструировать, для чего были получены необходимые разрешения. Началась стройка, но потом префектура отменила проект реконструкции и обратилась в суд. После долгой тяжбы арбитраж постановил, что часть надстроек является самостроем. Юрий Растегин был не согласен, но подчинился решению суда и снес признанный незаконным этаж, потратив на это 700 тыс. руб. Факт исполнения решения суда был зафиксирован специальной комиссией и судебным приставом.
Сергей Федоров в то время являлся заместителем председателя окружной комиссии по пресечению незаконного строительства. И, как считают чекисты, 13 сентября 2010 года, зная, что коммерсант выполнил требования суда, выдал новое распоряжение о "демонтаже самовольной постройки" на Гоголевском бульваре. С компанией "Стройнормирование-М" был заключен договор на новый обмер здания. Его провели фиктивно, что уже подтверждено приговором суда в отношении руководителя компании. Но господин Федоров потребовал от приставов возобновить исполнительное производство по поводу "самостроя" на Гоголевском бульваре. В результате была нанята компания "Сатори", которая за 3 млн бюджетных рублей снесла еще один этаж административного здания. Сотрудники ФСБ убеждены, что в данном случае налицо факт злоупотребления чиновником своими должностными полномочиями. Кстати, уголовное дело ранее было возбуждено и в отношении судебного пристава, отвечавшего за снос "самостроя".
Другие претензии к Сергею Федорову также связаны с "самостроем", но в этом случае заместитель префекта занял диаметрально другую позицию. В 2011-2013 годах компания "Сенатор" провела реконструкцию особняка в Большом Трехгорном переулке, который относится к объектам культурного наследия. Но заместитель префекта не только не обратился в суд по поводу самовольного строительства и не проинформировал об этом столичный департамент культурного наследия, но и исключил здание из "системы учета и мониторинга объектов самовольного строительства". В ФСБ считают, что действия чиновника повлекли "уничтожение конструкций здания, представляющего историческую ценность" — то есть нанесли "существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства".
Чекисты усмотрели в действиях чиновника признаки "злоупотребления должностными полномочиями" (ст. 285 УК РФ) и "халатности" (ст. 293 УК РФ). Впрочем, дать процессуальную оценку действиям заместителя префекта должны в следственном управлении СКР по ЦАО, куда уже переданы все материалы. Отметим, что ранее ведомство уже выносило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по похожим фактам.
"Несомненно, что часть здания на Гоголевском снесли незаконно. Нельзя утверждать наверняка об административном давлении, но в результате конфликта проверкам подверглись практически все объекты собственника",— говорят юристы господина Растегина, который гипотетически наряду с государством может стать потерпевшим в этом скандальном деле.
Следует отметить, что 68-летний Сергей Федоров является уже бывшим заместителем префекта. О его увольнении в связи с выходом на пенсию было объявлено 11 марта, когда проверка спецслужб подходила к завершению. Между тем он являлся одним из старейших руководителей среди столичных чиновников. Карьеру в органах исполнительной власти Москвы он начал еще в 1986 году, когда стал зампредом исполкома Таганского райсовета. А пост заместителя префекта ЦАО, курирующего строительство, он занял в 1991 году. Господин Федоров благополучно пережил смену всех префектов и мэров, попутно получив при этом ряд наград.
Пресс-секретарь мэра Москвы Сергея Собянина Гульнара Пенькова заявила, что Сергей Федоров был уволен в начале марта по собственному желанию. А до этого он действительно многие годы отвечал за строительство в центре столицы. "Нам сложно давать оценку подозрениям правоохранительных органов. Давайте дождемся процессуальной оценки следствием действий Сергея Федорова",— сказала официальный представитель мэрии. По словам госпожи Пеньковой, власти Москвы в случае необходимости готовы оказать любую помощь правоохранительным органам.
Пенькову нужно пустить на соответствующие верёвки для этих чиновников. Что ни рожа - воплощение самодовольства и воровства.
Другие материалы по теме:

воскресенье, 26 января 2014 г.

ВАССЕРМАН-ФЕДОРОВ-УКРАИНА




  • Цитата: А. Вассерман: "Пять шестых Украины по родному языку – это русские. Удержать их вдали от остальных русских можно, только постоянно внушая, что они в родстве с галичанами."
    Е. Фёдоров: "Мы наблюдаем на Украине исторические события. Германия при поддержке Соединённых Штатов Америки осуществляет аншлюс этой территории, формирование из Украины колонии".
  • В гостях: Евгений ФедоровАнатолий Вассерман
  • Передача: Своя правда
  • В студии: Мария АндрееваИлья Переседов
М. АНДРЕЕВА: Это «Русская служба новостей». Прямой эфир. В студии Мария Андреева. Добрый вечер. Все последние дни мы следим за событиями на Украине. Сегодня главное событие – это то, что беспорядки уже переместились в другие регионы. Киев перестал быть главным местом действия. События произошли в Ровно и Львове. Звучат мнения о том, что неизбежно разделение Украины. Именно об этом мы будем говорить с нашими гостями в программе «Своя правда». Итак, несколько точек зрения. Первую представит политконсультант, политолог Анатолий Вассерман.
А. ВАССЕРМАН:  Пять шестых Украины по родному языку – это русские. Удержать их вдали от остальных русских можно только постоянно внушая, что они в родстве с галичанами. Формально это правильно, ибо галичане 800 лет назад тоже были частью русского народа, но с тех пор они пребывали под жесточайшим давлением разнообразных оккупантов, что сейчас уже не осознают себя как русских. Пребывание двух народов в пределах одной страны возможно только, если ни один из них не пытается подмять под себя другого. Сейчас, к сожалению, галичане настроены на то, чтобы подчинить себе остальных русских, и это делает существование Украины в нынешнем её виде весьма сомнительным. Следовательно, если сейчас галичане претендуют на абсолютную власть, то эти претензии можно обеспечить, только дав им отдельную страну.
М. АНДРЕЕВА: Вот точка зрения депутата Госдумы, единоросса Евгения Фёдорова.
Е. ФЁДОРОВ: Мы наблюдает в Украине исторические события. Германия при поддержке Соединённых Штатов Америки осуществляет аншлюс этой территории, формирование из Украины колонии. Речь идёт обо всей территории единого русского народа, поэтому и для нас, и для Украины актуальна национально-освободительная борьба. Тот же Львов – это исконно русские земли, и нельзя русскому человеку уходить и бросать своих людей, своих братьев, идеологию. Надо защищать русский мир, где бы он ни был, находиться ли он во Львове, в Москве, Киеве, Крыму.  Мы должны вернуться к победе и сбросить оккупантов с нашей земли по всей территории, восстановить суверенитет и свободу родины, как это делали наши деды, прадеды и прапрадеды. Именно этим и занимается национально-освободительное движение России, где разворачивается точно такая же борьба.
М. АНДРЕЕВА: Это была позиция Евгения Фёдорова. К сожалению, он задерживается. Анатолий Вассерман у нас в студии. Добрый вечер.
А. ВАССЕРМАН: Здравствуйте.
М. АНДРЕЕВА: Анатолий Александрович, я правильно поняла, что Вы считаете, что разделение Украины в нынешних условиях неизбежно.
А. ВАССЕРМАН: Теоретически его можно предотвратить, но для этого придётся потратить колоссальное время, а главное привлечь к делу великое множество агитаторов и психологов, которых у нас, к сожалению, сейчас не хватает. Я не считаю возможным тратить силы на удержание галичины, а нужно, прежде всего, привести в чувство Украину.
М. АНДРЕЕВА: Что значит «привести в чувство»?
А. ВАССЕРМАН: Это значит, что нужно развеять изготовленный в своё время по польскому рецепту и на австрийские деньги туман в мозгах. Это значит напомнить украинцам, что они такая же своеобразная и неотъемлемая часть русского народа, как архангелогородцы, белорусы, вятичи, куряне, новосибирцы и так далее. 
М. АНДРЕЕВА: Евгений Фёдоров считает, что Россия должна приложить все усилия, чтобы сохранить целостность Украины. Вы сейчас говорите, что на это не нужно тратить внимание.
А. ВАССЕРМАН: Я согласен с Фёдоровым в том, что это было бы наилучшим решением, но в отличие от него не уверен, что у нас сейчас хватит на это сил.
М. АНДРЕЕВА: Итак, вот теперь мы будем проводить голосование. 916-55-81 – вам близка позиция Анатолия Вассермана, который не уверен, что даже вмешательство России поможет Украине при нынешних условиях. 916-55-82 – вы согласны с Евгением Фёдоровым, который говорит, что во что бы то ни стало мы, Россия, должны помочь Украине сохранить целостность. Я напоминаю, что ещё одно голосование у нас будет в конце программы. Итак, итоги: 59% с Анатолием Вассерманом и 41% разделяет точку зрения Евгения Фёдорова. Евгений Алексеевич, почему Вы думаете, что у России сегодня достаточно сил и средств для того, чтобы помочь Украине сохранить её целостность?
Е. ФЁДОРОВ: Я исхожу не из того, что Россия может помочь, а из того, что она должна помочь той возможностью, которой она обладает.
М. АНДРЕЕВА: Какой возможностью обладает Россия?
Е. ФЁДОРОВ: Например, та возможность, которую использовал президент, когда перебросил деньги со счетов Соединённых Штатов Америки на счета Украины, с 0,3% годовых на 5%. Это даже нельзя назвать помощью. Это называется помощь себе, потому что 5%, которые возвратят, куда лучше, чем 0,3% и вся сумма международных резервов, которые никогда не возвратят. Кроме того, я исхожу из того, что мир всегда был одинаковым. Атака на Украину и на Киев – это предтеча атаки на Москву. В истории последних 10 лет не было такого, чтобы американцы остановились. Они перегруппируют силы, захватив Киев, сосредоточат там тех же русскоговорящих алькаидовцев, которых у них 200 тысяч, и нанесут последний и решающий удар по Москве. Они должны решить проблему русского народа. В плане мировой конкурентной борьбы американцы не будут нас жалеть. Если они не пожалели за два года 120 тысяч жителей Сирии, то, уж поверьте, как американцы говорят, что они люди первого сорта, сверхчеловеки – Обама недавно сказал – недочеловеков они точно не пожалеют.
М. АНДРЕЕВА: Ваша позиция понятна. Давайте дадим возможность ответить Анатолию Вассерману.
А. ВАССЕРМАН: Небольшое житейское наблюдение. Двое суток назад я ехал в поезде по Украине, и несколько часов со мной в одном купе ехали в Киев две мужчин – один мужчина примерно 30 лет, другой 40 с небольшим. Они ехали поучаствовать в шабаше на Майдане. Люди вроде бы здравомыслящие и абсолютно, стопроцентно, убеждённые в своей правоте. Но самое главное то, что они говорили один в один, что говорят наши «белоленточники». То есть у них и у нас работает одна и та же американская методичка. Поэтому прежде, чем исправлять положение дел на Украине, нам не худо бы сначала на своём примере разобраться, каким образом работает эта система заболачивания мозгов и как с ней бороться. Вот если мы научимся разбираться со своими «белоленточниками», тогда мы сможем переходить в контрнаступление на Украине с гарантированной победой.
М. АНДРЕЕВА: А Вы согласны с тем, что следующей будет Москва?
А. ВАССЕРМАН: В общем, да. Американские планы, слава Богу, всегда достаточно просты, чтобы их можно было понять. Другое дело, что не всегда есть силы им противостоять.
М. АНДРЕЕВА: Евгений Алексеевич, Вы нас слышите?
Е. ФЁДОРОВ: Да, слышу. Я согласен со всей это аргументацией, но говорю немножко о другом. Те две тысячи «беркутовцев», которых обливают бензином и поджигают, вообще-то бьются, хотят они того или нет, за нашу свободу. Они погибают, честно скажем, за нас, за жителей России, но пока на дальних подступах. Уважаемый коллега как раз сейчас об этом и говорил. Поэтому это не контрудар на Украине, а самозащита России. Если подступы вышибаются, следующий этап защиты – это массовый террор на территории России в Москве. Это опять 1990-ые годы и десятки погибших. Есть технология мирового устройства, и мы должны в том виде, как мы можем, помочь Украине. Сегодня под Киевом решаются события, как они в своё время решались под Москвой.
М. АНДРЕЕВА: Сегодня президент Украины Виктор Янукович обратился с призывом к политикам стран Востока и Запада. Он сказал, что сам вместе со своими сподвижниками справиться. Со стороны Евросоюза и со стороны теперь уже России тоже звучит мысль о том, что надо помочь и вмешаться, но президент страны просит этого не делать.
Е. ФЁДОРОВ: Понятно, я вам честно скажу, что «белоленточники», как они сказали, это, на самом деле, просто термин «пятая колонна». Власовцы тоже были разумные люди, и их тоже было сотни тысяч. Я вам напоминаю, что во время Великой Отечественной войны предатели измерялись десятками миллионов людей.
А. ВАССЕРМАН: Предателей, извините, слава Богу, у нас и миллиона то не набралось!
Е. ФЁДОРОВ: Только по данным НКВД 2 миллиона.
А. ВАССЕРМАН: НКВД – это грубо говоря, считая тех, кто помогал не по идейным, а по семейным обстоятельствам. А тех, кто по идейным, и миллиона не набралось, и надеюсь, впредь тоже не наберётся.
Е. ФЁДОРОВ: Это дело спорное. Идейное – это как работает пропаганда. Хорошо работает – много идейных. Плохо – мало идейных. Американцы умеют работать лучше, чем «геббельская пропаганда».
А. ВАССЕРМАН: Да, они учли немецкий опыт.
Е. ФЁДОРОВ:  Я исхожу из принципа и закона конкурентной борьбы наций, который работал тысячи лет. Он везде одинаковый, но особенность англосаксов в том, что они никогда не оставляют в живых своих конкурентов. Это другой менталитет, а значит, они Россию добьют. И события, которые сейчас происходят, последние теракты – всё это элементы предварительного характера. Мы, кажется, что все уже забыли быстро, что Россия испытала вторжение в 1990-ые годы. Тогда погибли сотни тысяч наших сограждан, и пропаганда это тоже залакировала. Когда так называемые националисты, Кличко и другие, требуют от правительства подписать документ, в котором с 43 по 46 пункты написано, что Украина признаёт себя недоразвитым государством, то о каком национализме может идти речь? Это «пятая колонна», мимикрирующая под национализм. Проблема Украины в том, что там надо поднимать полномасштабное национальное движение для освобождения от внешнего управления. В России, кстати, проблемы те же, но чуть в меньшей степени. И второй пункт, который необходимо – это военно-оборонительный союз с Россией. Он уберёт военную компоненту вторжения. Хотя бы беспилотники не будут летать и просто расстреливать граждан. Кстати, по данным прокуратуры Украины, только за эту ночь было похищено порядка 50 активистов национально-освободительного движения.
М. АНДРЕЕВА: Национально-освободительное движение, союз с Россией. Ещё что-то есть в Ваших пунктах? 
Е. ФЁДОРОВ: А этого достаточно!
М. АНДРЕЕВА: Анатолий Вассерман, что делать?
А. ВАССЕРМАН: В целом, я согласен. Проблема в том, что сейчас Киев в значительной степени превращён в пригород Львова. Идейную политику в Киеве определяют даже не украинские сепаратисты, а галицкие нацисты. Я, к сожалению, по моим наблюдениям, не считаю уже галичан частью русских, поэтому я не вижу возможности бороться за Львов. Сейчас мы запустили дело настолько, что бороться надо за Киев.
М. АНДРЕЕВА: www.rusnovosti.ru – наш сайт. Там есть кнопка «Задать вопрос в прямой эфир». +7-925-101-107-0 – это телефон для sms-сообщений. +7-495-788-107-0 – телефон прямого эфира. Наш слушатель Ветров пишет: «Вообще-то граждане Украины не «пятая колонна». Они против бандитов от власти. Очевидно, что волна беззакония и расслоения общества на сверхбогатых от власти и бедных подвигла народ на восстание».
А. ВАССЕРМАН: Это мне напомнило старинную народную притчу о том, как некий путник набрёл на человека, связанного за что-то в наказание и оставленного на солнцепёке.  Естественно, его сплошь облепили мухи. Сердобольный путник их согнал. Человек взмолился: «Что ты натворил? Эти уже сытые, а сейчас новые прилетят!». Насколько я могу судить, чаще всего в истории попытки сместить жадных и некомпетентных правителей приводят к тому, что приходят правители ещё более жадные и ещё менее компетентные. Что касается преступной власти, напомним, что оппозицию сейчас на Украине, как впрочем, и в Российской Федерации, составляют, как правило, люди, уже побывавшие во власти и выброшенные оттуда за жадность, некомпетентность и всяческие махинации. И, неужели, народ действительно хочет вернуть всяких Яценюков или Немцовых?
М. АНДРЕЕВА: Сейчас в эти минуты проходят переговоры лидеров оппозиции и Виктора Януковича. Мы следим за лентой новостей. Пока я ничего не вижу такого срочного. Не до чего пока не договорились.
А. ВАССЕРМАН: Могу сказать, чем кончатся эти переговоры. Голда Мабович, более известная по мужу как Голда Меир, в бытность свою премьер-министром Израиля сказала: «Мы хотим жить. Наши соседи сказали, чтобы мы умерли. Это оставляет мало место для компромисса».  Так вот  требования, предъявленные Яценюком, а фактически написанные американцами – поскольку эти же требования предъявлены и во многих других местах, где шли организованные американцами бунты – так вот эти требования фактически сводятся к тому, что Янукович должен влезть на табурет, затянуть потуже петлю и шагнуть. Я думаю, что такие требования не оставляют пространства для компромисса, так что надо думать, что оппозиционеры так называемые, вернуться ни с чем.
М. АНДРЕЕВА: Евгений Алексеевич, Ваш прогноз, чем может закончиться очередной раунд сегодняшних переговоров.
Е. ФЁДОРОВ: Парадокс в том, что в переговорах участвует открытая «пятая колонна» под флагом якобы националистов. Они выступают за недочеловеческий статус своих граждан, а значит они фикция. Там единственный настоящий патриот, кто получился, – это две тысячи «беркутовцев», которых предает и та и другая сторона. Обратите внимание, это русский феномен, когда сзади стоят предатели, начальство и генералы, они всё равно защищают свою родину на каком-то интуитивном и подсознательном уровне. Это тот феномен, с которым сталкивались все захватчики Руси. Гитлер, Наполеон и все остальные о нём говорили. Это парадоксальная русская компонента. 2 тысячи человек держат агрессивную немецкую империю вторжения при поддержке американцев. Им надо помочь хотя бы морально! Переговоры ничего не дадут. Янукович, конечно, понимает, и так называемая «пятая колонна» тоже понимает, что они не будут во власти! Американцы поставят кого-то третьего. Как в Египте они тащили Эль-Барадеи, так и здесь они протащат какую-то фигуру, которая сейчас во власти находится, но на вторых и третьих ролях. Януковича ждёт Гаага, и он это понимает. Оппозицию ждут виллы как Горбачёва в Германии, но не больше. А третья линия должна будет сделать из Украины, а потом и из России то, что записано в этом договоре. Там же не только пункт недоразвитости! Там пункт о введении иностранного управления, то есть формирования правительства из европейских чиновников. Там пункты о снижении жизненного уровня и увеличения выплат дани. Из Украины ультиматумом делают стандартную колонию, в которой европейские народы – немцы, французы, англичане – привыкли жить за счёт колоний уже 500, а то и 1000 лет. Вот они увидели ещё одного тельца, которого можно прибрать, а заодно и решить проблему России. 
М. АНДРЕЕВА: Анатолий Александрович, согласны с таким прогнозом? С Вашей точки зрения, если не Янукович, то кто придёт во власть? Кого приведут и поставят?
А. ВАССЕРМАН: То, что приведут какую-нибудь совсем уж «тёмную лошадку» – это понятно, потому что майданный трезубец – Кличко, Яценюк и Тягнибок – уже доказал, что никем не руководит и ни на что не влияет. А «тёмных лошадок» в американской конюшне множество.
М. АНДРЕЕВА: Новость, которая пришла буквально час-полтора назад. Долг Украины за поставку газа составляет 2 миллиарда 700 миллионов долларов. Срок погашения 25 января. С Вашей точки зрения, почему это сообщение появилось именно сейчас?
А. ВАССЕРМАН: Формально, по-бухгалтерски, оно появилось, потому что регулярно примерно в эти дни подводят промежуточные итоги.
М. АНДРЕЕВА: То есть в этом не нужно усматривать какой-то умысел.
А. ВАССЕРМАН: А неформально потому, что политика всегда является концентрированным выражением экономики. Сейчас Украине таким экономическим путём напоминают, в чью пользу должна развернуться её политика.
М. АНДРЕЕВА: А сейчас она как может развернуться, если события уже практически теряют контроль?
А. ВАССЕРМАН: А сейчас она может развернуться одним единственным способом. Если несколько украинских олигархов во главе с Ахметовым наплюют на те деньги, которые они успели вложить в Западную Европу и поймут, что реально им дадут зарабатывать только в единой России, включающей и Российскую Федерацию, и Белоруссию, и естественно, Украину.
М. АНДРЕЕВА: Евгений Алексеевич, наконец-то, Вы добрались до нас. Дорожная ситуация вносит коррективы.
Е. ФЁДОРОВ: Да, добрый вечер.
М. АНДРЕЕВА: Анатолий Александрович, обращаюсь к Вам. Про разделение Украины прислал наш слушатель Олег Полинский, предваряя мой вопрос: «Как Вы думаете, если перспектива воссоединения Восточной Украины и России? Насколько процентов вы оцениваете этот шанс и сколько понадобиться для этого времени?».
А. ВАССЕРМАН: Ещё 20 лет  назад я говорил, что для воссоединения нужна, прежде всего, политическая воля, причём не в Киеве, а в Москве. 12 лет  назад я написал даже парочку конкретных сценариев такого воссоединения. Не буду вдаваться в подробности, тем более, не все эти сценарии опубликованы, но могу сказать, что в принципе, до недавнего времени, воссоединить Украину с остальной Россией можно было примерно за полгода с момента принятия за зубчатой стеной соответствующего решения. К сожалению, сейчас обстановка резко обострилась, и понадобиться минимум год.
М. АНДРЕЕВА:  Такое решение не было принято.
А. ВАССЕРМАН: Пока, насколько я могу судить, нет.
М. АНДРЕЕВА: Вы считаете, что это возможно в течение года сделать, если будет решение.
А. ВАССЕРМАН: Да. Но один нюанс: это решение, к сожалению, может быть принято далеко не в любой момент. Дело в том, что это можно проделать в такой короткий срок только в те моменты, когда Западная Европа и Северная Америка замкнуты на себя и не могут активно противодействовать. Вот сейчас, к сожалению, момент, когда они противодействуют самым активным образом, на какой способны, поэтому сейчас принимать такое решение, мягко говоря, рискованно. А вот, если этим самым «беркутовцам», как сказано у Аркадия Гайдара «день простоять да ночь продержаться», вот тогда можно будет вернуться к этому вопросу с очень хорошими шансами на успех.
М. АНДРЕЕВА: Евгений Алексеевич, Вы полагаете, что такое возможно?
Е. ФЁДОРОВ: Я согласен, что сейчас объединённые силы США и Германии на порядок сильнее нас, но это не значит, что мы должны сдаваться. Тем более, что речь идёт о нашем существовании и о нашей жизни.
М. АНДРЕЕВА: Мы сейчас говорим про возможное воссоединение.
Е. ФЁДОРОВ: Мы сильнее, если речь идёт о конкретном деле. В интригах мы слабее, а в деле мы сильнее. И, конечно, главная, я согласен, проблема для объединения в единое государство, состоит в России. Если она выступит официально и публично с предложением формирования единого государства со столицей, например, в Киеве – объединиться путём присоединения с названием, допустим, Русь – дальше рассматриваются варианты референдумов. Я думаю, что Украине и «пятой колонне» будет трудно сопротивляться такому сценарию особенно после сегодняшних событий. Я, кстати, считаю, что «Беркут» выдержит, конечно, но Украине будет очень плохо. Там просто начнётся террор и гражданская война.  Но я понимаю так, что спасение из этой войны, как и во времена Переяславской рады, – это восстановление союза с Россией. Это технология спасения нации и технология вообще построения тысячелетней российской государственности. Поэтому пока американцы с немцами думают террором навести свои порядки, они не формируют условия для создания единого государства.
М. АНДРЕЕВА:  Я правильно понимаю сейчас, что если Украина разделиться, что неизбежно, как говорит Анатолий Вассерман, в нынешних обстоятельствах, и часть отойдёт к России, в общем-то, нам это будет на благо?
А. ВАССЕРМАН: Простите, я предпочитаю говорить – объединение Российской Федерации, Украины и Белоруссии в России.
Е. ФЁДОРОВ: Я считаю, что Русь не менее русское название, чем Россия, и более исторически правильное. Но это уже дело референдума. На мой взгляд, это на порядки укрепит России до такой степени, что она может поставить условия лидерства в мировом масштабе. Это означает резкий рост экономического потенциала, политического, военного и всего остального. Потому что вместе мы сильнее не на 40 миллионов или на 20 миллионов, а сильнее в три или четыре раза. Это законы геополитики. Мы автоматически становимся мировыми лидерами процессов защиты культурных ценностей, против которых выступают американцы, англичане, немцы и все остальные.
А. ВАССЕРМАН: А я добавлю ещё, что единое экономическое пространство, включающее в себя как минимум Белоруссию, Казахстан, Российскую Федерацию и Украину, образуют так называемый самодостаточный рынок, способный развиваться независимо от того, что происходит во всём остальном мире. И это значит, что после воссоединения мы можем забыть все рассказы нашего правительства, как нам тяжело жить в мировом кризисе.
М. АНДРЕЕВА: Вы упомянули Белоруссию. Вы считаете, что возможно в состав её вхождение?
Е. ФЁДОРОВ: Не в состав, а в единое государство.
М. АНДРЕЕВА: Вы говорили в Россию.
А. ВАССЕРМАН: Нет, я говорю, что и Российская Федерация должна войти в состав России. Это должна быть именно единая страна.
Е. ФЁДОРОВ: Я согласен, только я бы назвал это Русь.
А. ВАССЕРМАН: Не возражаю.
М. АНДРЕЕВА: Я скажу, что видимо, как уже получается из нашего разговора, дебаты не самое уместное слово. Гости сегодня солидарны на редкость друг с другом. Скорее у нас дискуссия сегодня, но мы говорим о судьбе Украины, о перспективах, в частности, воссоединения части Украины  с Россией. Вот срочная новость. Эштон заявила, глава дипломатии Евросоюза, что отправиться в Киев на следующей неделе для помощи в разрешении политического кризиса на Украине. Я не понимаю, во-первых, эти ежедневные заявления Евросоюза, которые уже можно считать как вмешательство, но они уже собираются ехать! Зачем едет туда Кэтрин Эштон и главное, что она непосредственно может сделать? С кем она будет разговаривать и о чём?
А. ВАССЕРМАН: Понятно, что ей нет смысла разговаривать с «майданным трезубцем», поскольку это три пальца её руки, а вот рассказывать Януковичу всякие ужасы о том, как Европейский союз заблокирует весь экспорт Украины, как Евросоюз арестует все счета украинских чиновников, как он не будет выдавать визы и так далее – это она может долго и с удовольствием. Тут всё зависит от того, как это воспринимать. Можно хвататься за голову и кричать: «О, ужас, нас в Европе не любят». А можно спросить: «А может вы мне ещё соли на хвост насыпите?».
М. АНДРЕЕВА: Лукашенко тоже в Европе не любят. И что?!
А. ВАССЕРМАН: Ничего. Просто Янукович, к сожалению, скажем так, если смотреть на его былую биографию, то у него были когда-то шансы выработать в себе такую личность как у Лукашенко, но, боюсь, он эти шансы давно упустил.
Е. ФЁДОРОВ: Я думаю, что она всё-таки будет проводить совещание со своими агентами. Привезёт им денег, обещаний и политическое прикрытие. Это важные факторы, повышающие дисциплину в рядах этой «пятой колонны», и фактически армии вторжения по аншлюсу Украины. Но кроме того, он, конечн,о будет пугать и подкупать Януковича, команду, которая оказалась как «кур во щи», потому что Янукович понимает, что Каддафи тоже американцы обещали спасение и прикрытие, а потом публично для вразумления того же Януковича расстреляли, как и многих других.
А. ВАССЕРМАН: К сожалению, даже не расстреляли, а буквально запытали.
Е. ФЁДОРОВ: Да. Этот урок для Януковича, поэтому верить он им не может.  Он в сложном положении. Проблема в том, что у России нет суверенитета, чтобы разместить альтернативные движения украинских руководителей, украинских элит. То есть много в нас проблем.
М. АНДРЕЕВА: «Россия должна рявкнуть так, чтобы все атлантисты на Украине заткнулись», - сообщение от нашего слушателя. Россия может рявкнуть?
Е. ФЁДОРОВ: Чтобы рявкнуть, надо иметь для этого голос и силы. Если голоса и сил нет, но есть гигантский опыт Путина – он, наверное, более опытный человек, чем Обама и все остальные – то нам не вякать надо и  заниматься пустыми словами, а надо выстраивать систему суверенитета и у себя менять Конституцию, создавать плечо для Украины. Я, кстати, скажу, что впервые из-за этих событий происходит мобилизация. НОТ Украины – разрозненные национальные освободительные силы и штабы – две недели назад соединились, провели объединительный съезд и теперь это общеукраинское явление под названием «Национально-освободительное движение против аншлюса Германии и США».
М. АНДРЕЕВА: Я попрошу прокомментировать ещё одно сообщение от нашего слушателя: «А кто сказал, что украинцы хотят объединяться?».
Е. ФЁДОРОВ: Они хотят жить.
А. ВАССЕРМАН: Во-первых, действительно, как сказал коллега, единственный для Украины способ выжить – это воссоединение.
М. АНДРЕЕВА: Но там это понимают.
А. ВАССЕРМАН: Кое-кто понимает. А во вторых, я успел поучаствовать в нескольких десятках предвыборных кампаний в самых разных ролях, насколько отработаны технологии объяснения людям, чего они должны хотеть.
М. АНДРЕЕВА: Это достаточно короткий срок или нет?
А. ВАССЕРМАН: Как сказано в классическом анекдоте «долго ли умеючи»!
М. АНДРЕЕВА: +7-495-788-107-0. Алло, здравствуйте.
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня Роман зовут. Очень странно приглашать в передачу гостей с одинаковыми точками зрения.
М. АНДРЕЕВА: Видите, у нас дискуссия сегодня. 788-107-0 – телефон прямого эфира.
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Алло, добрый вечер. Андрей. Я скорее согласен с Анатолием касательно того, что галичане – это такая же часть русского мира, как, например, и поляки. Действительно, давно произошёл разрыв, и, кстати, не без помощи российского правительства, которое поддерживало в своё время Грушевского и всю его пропаганду с конца 19 века и в 20 веке.
А. ВАССЕРМАН: Извините, в конце 19 века как раз русское правительство ни коем образом не поддерживало Грушевского. Он жил и работал в Австрии.
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я понимаю. Там была группа львовских интеллектуалов.
А. ВАССЕРМАН:  Так Львов тогда был Австрией! А вот ранние большевики, которых сейчас принято называть «троцкистами», то есть это люди, которые хотят всё, сразу и любой ценой, они как раз это поддержали.
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сейчас нужно быть реалистами и понимать, что этой гангрене, этому органу, который поражён антирусским духом, не место в пространстве русского мира.
Е. ФЁДОРОВ: Антирусским духом поражено 70% нашего общества.
А. ВАССЕРМАН: Только 70% высшего общества. У рядовых людей, слава Богу, такое случается редко.
Е. ФЁДОРОВ: С точки зрения здравого смысла, люди просто не понимаю что такое «русский марш» или что-то ещё. Это система поражённого национального масштаба и пропаганда двадцатилетней давности. Вы не забывайте, что Львов – это русский мир, подвергнутый геноциду. Три миллиона замученных людей в процессе чистки от русских идей и русского мира. Напоминаю, что самый большой геноцид в мире считается армянским – 1,5 миллиона человек. Просто о нём говорить можно, а о русском геноциде нельзя. Я считаю, что там, где русский мир существует, нам надо сохранять свои позиции не из тактических соображений, а из стратегического характера. Этот мир делали наши деды, прадеды, и не нам его разрушать.
М. АНДРЕЕВА: +7-925-101-107-0. «Разве сейчас в ситуации на Украине не виновата убогая внешняя политика России последних лет?»
А. ВАССЕРМАН: Вот как раз последние годы внешнюю политику можно назвать какой угодно, только не убогой. Россия сейчас во внешней политике действует гораздо лучше, чем во внутренней. Другое дело, что внешняя политика 1990-ых годов у нас, действительно, была провальная, но это, боюсь, было неизбежно. Это не определялось только личными качествами, а тем, что мы были фактически разорены в результате поражения в Третьей мировой войне, и нам не на что было опереться и во внутренней и во внешней политике. Сейчас мы постепенно приходим в себя, и более того в ныне идущей Четвёртой мировой войне у нас, на самом деле, неплохие шансы на победу.
Е. ФЁДОРОВ: Да, я согласен. Конечно, главные вопросы, - это конечно, поражение Советского Союза в войне с Соединёнными Штатами, Третья мировая или просто война с США. И как у любой страны, потерпевшей поражение, есть внешнее управление нашими странами, отсутствие суверенитета, но она всё-таки посильнее, могла бы быстрее его восстанавливать. В силу этого отсутствия происходит деградация самой Российской Федерации. Я напоминаю, что только в области экономики деградация увеличилась в 10 раз за 20 лет. Если бы Россия жила пропорционально своим возможностям, конечно, Украина хотела бы то же жить в русском мире.
М. АНДРЕЕВА: 788-107-0. Добрый вечер.
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Меня зовут Евгений. Мне 41 год. У меня вопрос к Евгению Фёдорову. Как он считает, «белоленточники» появились от того, что были нечестные выборы? Сейчас эта Дума, эта «Единая Россия» гнобит страну. Мне 41 год, меня лишили пенсии, например. И скоро я буду платить даже за воздух.
Е. ФЁДОРОВ: Вы правы. Вас лишили пенсии. Было соответствующее решение МВФ в соответствии с Конституцией, за которую Вы проголосовали 20 лет назад. В МВФ поступила команда все деньги собирать для кризиса в Соединённых Штатах. В России ввели бюджетное правило, 20 или 30 законов по изыманию средств и перечислению их для начальства Соединённых Штатов Америки. Туда и попала Ваша пенсия. Но, извините меня, в этом есть и Ваше решение о колониальном статусе страны, в Вашем рабском статусе лично, потому что в колонии живут рабы. И, соответственно, установки для всех органов власти на российской территории – выполнять решение иностранных государств. Я бы советовал Вам подумать о своём решении как участника референдума, а там у Вас голос такой же, как у меня, то есть один единственный, по восстановлению суверенитета страны. Путин уже говорил, что необходимо менять Конституцию.
А. ВАССЕРМАН: А я добавлю, что как человек со стороны, как гражданин Украины, тем не менее, участвовавший во многих российских выборах, я  могу считаться нейтральным и могу вас заверить, что выборы 2011 и 2012 годов были, несомненно, самыми честными выборами в Российской Федерации, начиная с 1995 года. Почему с этого года? Потому что я начал тогда работать в России и следить за выборами.
М. АНДРЕЕВА: И в Госдуму тоже.
А. ВАССЕРМАН: И в Госдуму и президентские. Это были самые честные и самые достоверные выборы.
М. АНДРЕЕВА: Павел: «Пока у России не будет независимой экономики с полным циклом производства, никто с нами объединяться не будет».
А. ВАССЕРМАН: Это замкнутый круг. Дело в том, что некоторые циклы производства нам довольно трудно замкнуть без Украины, без Таджикистана и Киргизии с залежами некоторых редких материалов. Другое дело, что, конечно же, мы должны сначала замкнуть хозяйственные цепочки, а потом этими кольцами притягивать к себе республики. Так вот это сейчас уже начато, потому что соглашение между президентами Путиным и Януковичем предусматривают, в первую очередь, как раз замыкание хозяйственных цепочек. И за них мы привяжем к себе Украину гораздо надёжнее, чем Европейский союз пытается привязать её своими угрозами.
Е. ФЁДОРОВ: Самое главное – не выполнять указания иностранных инстанций. Но для этого придётся менять Конституцию референдумом, потому что у МВФ другие планы. И его указания, подчёркиваю, обязательные для исполнения в России по Конституции, ликвидировать все цепочки в области промышленности и оставить в России исключительно отрасль добычи природных ресурсов и отрасль, скажем, её обслуживания. Всё остальное успешно ликвидируется. Я Вам напоминаю, что за 20 лет потенциал России уменьшен в 10 раз. Экономически это совершенно чёткая колониальная политика в результате военного, подчёркиваю, поражения и согласия русского народа на ликвидацию, капитуляцию перед более сильными Соединёнными Штатами Америки.
М. АНДРЕЕВА: Сбитый лётчик просит вас прокомментировать обращение Михаила Горбачёва. Он призвал Россию и США принять участие в урегулировании ситуации в Украине.
А. ВАССЕРМАН: Даже стоящие часы два раза в сутки показывают точное время.
Е. ФЁДОРОВ: Я думаю, что Горбачёву подсказали. Он всё-таки пожилой человек для детального анализа. Они чувствуют, что проигрывают. 2 тысячи «беркутовцев» отбили всю гигантскую 500-миллионную  империю с союзниками из Соединённых Штатов Америки. Просчитывают ситуацию, что туда обязательно нужно ввести американское управление Украиной. Я считаю, что надо, чтобы Украина приняла решение сама при российской поддержке. В рамках международного права этого достаточно. А людям ехать на Украину защищать свои семьи никто не запретит. Таких семей совместных 60 миллионов человек.
М. АНДРЕЕВА: Время нашей программы подходит к концу. Голосование мы проводить уже не будем. У нас дискутировали Анатолий Вассерман, политконсультант, политолог, и Евгений Фёдоров, депутат Госдумы, единоросс. Спасибо за участие в программе.

вторник, 20 августа 2013 г.

Выступление Евгения Фёдорова на молодежном форуме “Селигер 2013”

Это сокращённая стенограмма. Видео можно посмотреть здесь: http://youtu.be/r0tt9tEQcCY
 
 
 
Выступление депутата Государственной Думы Евгения Фёдорова на молодежном форуме “Селигер 2013” в смене “Гражданский форум”. Разговор о борьбе народов, поражении России в войне, механизме предков, власти Путина, чиновниках, параллельном управлении Россией и освободительном движении.
Ведущий: Хочу представить вам депутата Государственной Думы уже четырёх созывов, действительного государственного советника, для работающей молодёжи, для патриотов будет близко – военного инженера по образованию в фундаменте своём, координатора «Национального освободительного движения», председателя межфракционного депутатского объединения «Российский суверенитет», ведущего эксперта по геополитике Евгения Алексеевича Фёдорова. (Аплодисменты).
Евгений Фёдоров: Уважаемые друзья! Действительно у России есть огромная энергия, огромные возможности. Главная проблема: каким образом нам приложить эту энергию, возможности в конкурентной борьбе нации для того, чтобы дальше двигаться вперёд и продолжить дело строительства российского государства, которым занимались всю свою сознательную жизнь наши деды, прадеды и прапрадеды? В этом плане, я думаю, что наше сегодняшнее обсуждение позволяет ближе подойти к пониманию процессов, и каким образом нам действовать дальше. Мы попытаемся с вами обсудить вопрос: где источник проблем, из-за которых Россия в своём развитии имеет не очень позитивный тренд? Я могу кратко объяснить. Например, к 1917-му году в России жил каждый седьмой житель планеты, а это меньше ста лет назад. По сегодняшнему статусу это больше миллиарда человек. Что такое случилось за сто лет со страной, что вдруг из миллиарда человек, который должен был бы здесь жить, нас живёт всего 140 миллионов?
Реплика: Великая отечественная.
Евгений Фёдоров: Нет. Великая Отечественная – элемент этого процесса. И вообще, войны были всегда. Я вам скажу, что до 1917-го года Россия не воевала, по-моему, три или четыре года вообще в своей истории. Понятно, что это тяжелейшее напряжение, но проблема в другом. Забегая вперёд, я могу дать вам свою оценку. Главная проблема в том, что мы перестали развиваться по принципам и основам, выработанным за тысячелетнюю российскую историю. Это произошло конкретно в 1917-м году в результате проиграннойПервой мировой войны конкурентам, но это мы отдельно обсудим (Сегодня всё громче звучит обоснованное мнение, что Россия – одна из стран-победительниц Первой Мировой Войны. – Ред.). Это просто видно. Наши предки на этой территории, в этих лесах, в этих горах, степях, выработали определённый механизм. Механизм национального развития, механизм понятия нации, понятия русский.
В 1917-м году вместо этого нам привезли другую формулу, иностранную для нас. В этой формуле сказано: теперь вот так жить, вот так и по-другому. Понятно, что тот тысячелетний опыт оказался отвергнутым. Если у нас тут всё отработано, причём отработано в конкуренции с другими нациями, мы этот опыт теряем, то естественно мы теряем и завоевания, полученные в результате этого опыта. Дальше 1991-й год, когда мы проиграли вторую войну – уже 1945-1990-х годов. И, естественно, второй толчок деградации. Третий толчок деградации – это уже прекращение существования того государства, которое создавали наши предки в той форме, какая она есть. Скорее всего, это уже не будет русское национальное государство, которое было ещё 100 лет назад, то есть межнациональное. Русское – прилагательное. Значит, будет что-то другое и это «что-то другое» явно не будет нашим домом. Это будет дом для других людей, других народов, других государств на этой территории.
К сожалению или к счастью, такова жизнь человечества и по-другому оно никогда не жило. Конкуренция людей между собой и организаций, в которых вы работаете, конкуренция наций, конкуренция народов – главный элемент системного развития всех народов и наций. Те народы и нации, которые когда-то сошлись на пути конкуренции – например, не захотели держать удар, не захотели держать конкурентное развитие – решили проиграть войны. Были же такие, которые сказали: не хотим напрягаться и выигрывать войну, давайте проиграем. Эти народы и нации исчезли. Может быть не сразу: кто-то исчез за пятьдесят лет, кто-то за сто лет, кто-то за несколько сот лет. Но это есть главный механизм (Автор часто повторяет тезис о конкуренции наций, и утверждает, что так якобы было всегда. Но это заявление ничем не обосновано. Мало того, в жизни существует не только конкуренция, но и сотрудничество. И нормальным, здравомыслящим людям присуще сотрудничество, а не конкуренция! Именно потому, что они разумны. – Ред.). Подумайте, вы не найдёте ни одного из ключей данного механизма.
Давайте посмотрим на события в нашей стране с точки зрения стандартных исторических правил, которые такие же железные, как и правила физические, химические и все остальные. Ни разу не было случая, чтобы эти правила дали сбой или было исключение. Эти правила отлично знали наши деды и прадеды. Почему наши деды держались в блокадном Ленинграде? Ведь с точки зрения здравого смысла это же странно – это же потери жизней, это личная смерть для сотен тысяч людей, но они почему-то это делали. Потому что они понимали, что осуществляя защиту в данном случае блокадного Ленинграда, они есть рубеж защиты всей нации в конкурентной борьбе наций. И да, гигантскими потерями они отстояли. Вы говорили про Великую отечественную войну – отстояли, сохранили нацию и передали её следующим поколениям ценой своей жизни.
А что сделали следующие поколения уже в 1991-м году? Да, понятно, что Горбачёв – агент. Но, извините меня, в процессе конкурентной борьбы наций англичане... а именно они были главными конкурентами России, потом американцы взяли флаг из их рук, где-то 400-500 лет они с Россией конкурировали и воевали разными путями. Они устроили несколько убийств русских царей. Не только военный переворот 1917-го года, но и убийство Павла. И до этого за многими царскими переворотами стояло именно английское посольство. Это их форма конкурентной борьбы. Подобно тому, как в России наиболее сильная компонента была военная. Русская армия была, как правило, наиболее сильная, боеспособная и крепкая. Когда дело выходило в военную сферу, то она, как правило, побеждала. Но когда дело уходило в игру спецслужб, в военные перевороты, в революции – это как раз территория, хорошо отработанная англичанами за их историю.
Я бы хотел с вами определить, чем отличаются эти методы? Потому что конкуренция – понятно, перестаёшь держать конкурентный удар и исчезаешь. Например, если спортивная команда перестала готовиться к Олимпийским играм, перестала на них выступать, то она исчезла как спортивная команда, и её место заняли другие. Так и нации. Теперь посмотрим, какова особенность российского механизма в конкурентной борьбе, тоже отличающегося от англосаксонского или немецкого, который очень близок к английскому на самом деле. Если вы внимательно посмотрите, как наши предки строили российскую государственность, подчёркиваю – её тысячелетнюю историю, то вы увидите, что есть принципиальное отличие технологии строительства российского государства от технологии, по которой строили, например, англичане английскую империю.
Я бы даже не назвал к России слово «империя», потому что это не наше слово, не отвечающее нашей логике. В чём логика? Если Россия, как это в шутку говорили, в бесконечных оборонительных войнах, то Российская империя увеличила свою территорию в десять раз (Здесь автор многое не договаривает.Московское княжество, ставшее впоследствии основой «Российской Империи» было относительно небольшим, по нашим понятием. Но после совместной с Европой победы над Великой Тартарией, занимавшей почти всю Евразию, территория Московии действительно сильно увеличилась. Подробнее об этом см. в статье«Гибель Тартарии». – Ред.). Технология работы наших предков была следующая: они формировали культурное пространство настолько сильное и мощное, что в это культурное пространство втягивались другие нации и народы. Именно эта технология, понятие русский, которое за этим стояло как прилагательное, позволяла саму логику развития России формировать в процессе её именно тысячелетнего развития.
Что это означает? Это означает, что, если Россия приходила в какую-то территорию, например, в Грузию, которая была вырезана к тому времени наполовину и чтобы сохранить вторую половину попросила многократно (Россия отказывалась) войти в состав России. И, в конце концов, вошла, чтобы остаться в живых. Там полностью оставалась грузинская линия. Полностью оставалась грузинская система управления, культура. При этом параллельно формировалась русская культура. Появился Багратион, появились другие выходцы из грузин, которых в полном праве можно назвать русскими. Или тот же Пушкин – по происхождению эфиоп, о котором в полной мере можно говорить «великий русский».
Это особенность российского строительства, в значительной мере подорванная в 1917-м году и особенно в 1991-м в процессе конкурентной борьбы – технология, по которой наши предки строили своё государство. Именно поэтому мы сегодня имеем самую большую, пока ещё, по территории страну, а к 1917-му году имели самую большую страну не только по территории, но и по численности населения страну. Потому что этот механизм и позволял строить этот «русский миллиард», который был в сегодняшней интерпретации к 1917-му году, путём входа в эту систему.
Или сравните, например, что делала советская армия, когда вошла в Афганистан? Я там был. Армия и государство со страшной скоростью строили заводы, дороги; до этого построили электростанциидамбы, то есть резко начали тянуть инфраструктуру. Подумайте, для чего это делалось? Это же не делалось по какому-то специальному замыслу. Это делалось везде. И в Туркестане, который в своё время присоединялся к России, и по всей территории, которая была. Почему это делалось? С точки зрения подхода исторического русского государства, строилось будущая равная тебе часть. Да, пока она ещё далёкая. Да, может быть, нечётко это осознавалось теми людьми, которые там находились, потому что они работали по заветам своих предков, по технологиям российской конкурентной борьбы. Поэтому строили.
А что, например, делали американцы, войдя в Афганистан? Начали сразу всё разрушать. И не только в Афганистане, но и в Индии, и в Китае. Китай был под английским управлением, владычеством где-то около 50-ти лет. За это время была уничтожена приблизительно треть китайского населения. Это технология, потому что английская империя была больше российской. У неё другой принцип построения: англичане – во главе, в колонии – туземцы, потом рабы. Задача – колонию вычерпать до дна.
Именно поэтому, когда американцы пошли в Афганистан, они там ликвидировали все объекты, в том числе те, которые были построены Советским Союзом, и, мало того, запустили процесс производства наркотиков и явные деградационные механизмы. В результате, население того же Афганистана начало падать, исчезать. Так делали везде. Англичане, войдя в Индию, разделили Индию на две части и тоже направили свои усилия на уничтожение населения. Немцы, войдя на территорию Советского Союза, открыто написали: да, мы хотим уменьшить население оккупированной территории СССР. Установили чёткие планы, сроки. Как вы знаете, по планам в течение 20-ти лет должно было быть совсем ликвидировано понятие русской нации, как таковое. Это технология. Немцы в этом плане более брутальны, англичане также.
Я вам напоминаю, что, когда Гитлер здесь всё крушил и уничтожал, в том числе на этой территории, где мы с вами находимся, в тех же США действовал закон в эти же годы о стерилизации жителей коренной национальности. Мальчик, родившийся в индейской коренной семье, подлежал стерилизации, чтобы у него не было потомков. Вы думаете, почему там осталось несколько сотен тысяч индейцев из огромного индейского народа? Потому что запускались механизмы уничтожения на оккупированной территории. Это технология государственного строительства, характерная для разных наций, исходя из их природы, их культуры, и их территории. То есть это генетическая технология конкурентной борьбы (Это никакая не конкурентная борьба – нормальные люди не могут быть столь кровожадными и чёрствыми. Это самый настоящий социальный паразитизм. – Ред.).
Когда мы сюда ехали, мои коллеги, друзья вчера приезжали сюда из Бологое. Они проезжали через большое количество абсолютно пустых деревень. Или когда мы сюда с вами ехали, то мы видели огромное количество церквей. Даже на этой территории лет сто назад, когда строились эти церкви и закладывались эти деревни, жило в десять раз больше людей. Те цифры, о которых я говорю, это правда, и она в конкретных территориях проявляется, мы это видим. Произошло принципиальное изменение – мы отошли от технологии нашего строительства и начали жить то по марксистским законам. Сейчас по так называемой американской демократии. Как Гитлер говорил, что надо уменьшить или ликвидировать население СССР, то же самое говорят и американские руководители, которые этот процесс организует.
Мадлен Олбрайт, госсекретарь США в 90-е годы, открыто говорила, что население России надо сократить в пять раз. Это и сейчас говорят. Месяц назад тот же председатель правительства Англии говорил, что половину России до Урала включить в Европейский Союз. То есть он изначально исходит из того, что Россия будет ликвидирована, потому что есть второй элемент. Если одна страна захватила другую, то она делает из неё две вещи: либо вассала, либо колонию. Колония – это эксплуатируемый вассал. Это всегда так. Плюс к этому, она естественно подавляет любые процессы возможного восстановления суверенитета поверженной страны.
Иначе, зачем воевали с 1945-го по 1991-й год? Чтобы Россия восстановилась и опять возникла конкурентная ситуация между США и Россией? Естественно, этого нельзя допустить. Следовательно, задача –уничтожить, расколоть. Отсюда 1999-й год и Хасавьюрт, где по указанию США напрямую были подписаны Хасавьюртские соглашения, в соответствии с которыми Россия должна была быть ликвидирована. Причём в 3-5-летний срок. Это было записано в самих соглашениях. Дальше уже приход Путина и реально вторая чеченская война остановила процесс ликвидации, прописанный на бумаге.
Мы сейчас с вами говорим о подготовительных вещах. Теперь давайте посмотрим, каков текущий статус России? Если мы говорим о том, что Россия проиграла войну, исключений в истории не было никогда, то мы автоматически говорим о том, что она – колония. Проиграла – колония, выиграла – не колония. Это простая историческая формула, по-другому которая не работала никогда. Вы сейчас не назовёте ни одного примера, чтобы проигравшая страна (капитально проигравшая, когда за проигравших не заступается третья сторона, так тоже бывало) не стала бы колонией или вассалом. Ни одного примера не назовёте.
Реплика: Германия.
Реплика: Англо-бурская война.
Евгений Фёдоров: В Германии есть национально-освободительное движение. В Англо-бурской войне была неполная победа англичан. Кроме того там был раскол мира. Вы не забывайте, что я же не случайно сказал: третьи страны не вступаются. Потому что, если третьи страны не вступаются, значит, победа не полная. В отношении Советского Союза победа полная и тотальная. Страна полностью ликвидирована, разбита на 15 оккупационных частей – тоже стандартно. Теперь посмотрим на сегодняшний статус, с точки зрения формальной колонии. Абстрагируемся. Чем отличается колония? Платит дань. Платят дань Россия, Украина и другие? Платят. Технология – Центральный банк. Кстати, технология отработана англичанами на Индии. До этого дань вывозили телегами. Когда придумали технологию Центральных банков, дань начали вывозить деньгами.
Если у любого из вас в руках есть 100 рублей или любая другая сумма, то мы с вами должны понимать, что раз этот рубль попал к вам руки, значит, вы лично заплатили через Центральный банк дань США в сумме этих 100 рублей или скольких-то. Вы их получили за свой труд, то есть не даром, для этого Центральный банк их должен напечатать. Печатает он их путём обмена на бирже с долларом и евро, которые тут же стерилизовал, то есть пустую бумажку, даже не напечатанную, он обменял на ваш реальный труд. Это и есть механизм выплаты дани. Приблизительно, сколько каждый из вас зарабатывает, ровно столько и платит в качестве дани США, то есть получает в два раза меньше, чем мог бы. Поэтому такой механизм, а он не один.
Отсюда у меня к вам вопрос: Россия, огромная страна, с гигантскими природными ресурсами, с великолепной логистикой, что тоже плюс в экономике, а уровень зарплат у нас меньше, чем во Франции, где-то в 4-5 раз. Вы когда-нибудь задумывались, почему? Очень просто. Потому что колония, платя дань, сокращает своё естественное потребление. Если вы отдаёте деньги другому, вам остаётся меньше – логично.
СМИ. Это называется оккупационная пропаганда. Система СМИ полностью работает на оккупанта, и неважно, какой это канал «Дождь» или Первый канал. И Первый канал, и «Дождь» работают на оккупантов, только для разных аудиторий и в разных форматах. Первый канал старается мягче подавать информацию. Например, ему тоже запрещено упоминать понятие «национально-освободительного движения». У нас в России в национально-освободительном движении участвовало пару месяцев назад больше 100 городов. Это же факт. Хоть кто-то видел по одному федеральному каналу малейшее упоминание об этой акции? Этого нет. Навальный кукарекнет в Кировской области – о нём говорят все без исключения. Потому что это технология управления.
Мало того, шире поставьте вопрос. Об этом интересно говорил Владимир Владимирович Путин, когда он обсуждал вопрос с Кулистиковым с НТВ. Когда он ему сказал: вот вы, Кулистиков, являетесь или являлисьагентом ЦРУ? Кулистиков говорит: ДА. Путин: видите, какая у нас демократия (он какое-то другое слово сказал... порядок), что у нас агенты ЦРУ во главе важнейших институтов. В какой стране, с каким статусом агенты иностранного государства во главе важнейших институтов? В колонии. Во всех колониях именно такой факт и наблюдается.
Почему я об этом говорю? Не для того, чтобы кого-то расстроить. А для того, чтобы определиться с вами: мы собираемся жить с вами в статусе колонии и раба, или мы собираемся с вами жить свободными людьми и бороться за свободу своей родины, как это делали наши деды и прадеды в том же Ленинграде, о котором мы сейчас с вами говорили?
Этот выбор должен сделать народ. Потому что именно народ поддержал ту американскую революцию по ликвидации Советского Союза. Когда я сюда ехал, посмотрел ещё раз фотографии, когда на Красную Площадь вышли сотни тысяч людей в поддержку процесса системы ликвидации СССР. Обратный путь идёт только через такие же мероприятия. Чтобы не думали, что это кто-то возьмёт и изменит статус страны…
Стенограмма видеозаписи подготовлена компанией «Орфографика» (http://орфографика.рф).