Лидеры Рунета: как изменился российский интернет-рынок в 2013 году

Экономика крупнейших игроков отрасли продолжает расти бешеными темпами

http://www.forbes.ru/

С тех пор как в российском интернете завелись первые по-настоящему серьезные деньги — а случилось это всего-то лет пять-шесть назад, — экономика лидеров Рунета растет бешеными темпами, которые не сильно зависят от происходящего в других отраслях. Первую попытку сделать рейтинг крупнейших отечественных интернет-компаний мы предприняли в феврале 2011 года, решив ограничиться списком «хозяев виртуальной реальности» — инвесторов, менеджеров и стартаперов, которые определяют лицо русского интернета. Сейчас можем признаться: мы просто побоялись, что финансовые показатели главных компаний Рунета будут выглядеть бледно на фоне лидеров традиционной экономики.

Правда, для интернета 5–6 лет — огромный срок, и картина рынка за эти годы изменилась очень сильно. В первую очередь с точки зрения масштаба: лидеры уже зарабатывают более $1 млрд в год. Капитализация многолетнего лидера рейтинга «Яндекса» в прошлом году выросла почти вдвое. По темпам роста рыночной стоимости «Яндекс» обогнал все публичные компании России: на начало февраля поисковик стоил на бирже $12,8 млрд — почти вдвое больше, например, чем «Северсталь», у которой EBITDA выше всей выручки «Яндекса».

Но главная неожиданность 2013 года — «Яндекс», похоже, скоро может потерять свое первое место. Если верить отчетности интернет-магазина «Юлмарт», предоставленной Forbes, в 2013 году его выручка составила $1,02 млрд против $1,22 млрд прогнозной выручки у «Яндекса». При этом рост выручки «Юлмарт» в 2013 году составил почти 60%,  а у «Яндекса» прогнозный рост выручки — 29%.

О бурном росте интернет-торговли мы писали еще в прошлом году, и результаты видны: если взять 20 крупнейших по выручке интернет-магазинов и 20 прочих крупнейших интернет-компаний, первые будут лидировать с приличным отрывом. При этом бизнес-модели магазина и, например, холдинга Mail.ru Group различаются так сильно, что мы решили сделать этот рейтинг в новом формате: 10 главных интернет-компаний плюс 20 главных интернет-магазинов.

Крупнейшие российские онлайн-магазины «Юлмарт» и «Ситилинк» (последний, правда, зарабатывает часть выручки благодаря корпоративным клиентам материнского холдинга Merlion) в каком-то смысле заменили две крупные компании, торговавшие компьютерной техникой и электроникой, — Ultra Electronics и «Санрайз», не пережившие кризис 2008 года. Информационная система «Ультры» была выкуплена небольшой питерской компанией-дистрибьютором «Комбриг», владельцы которой пытались развивать сеть магазинов в формате кибермаркета. Для экспансии им не хватало денег, но помогло случайное знакомство, завязавшееся в классе йоги. Как за пять лет «Юлмарт» почти с нуля преодолел отметку выручки $1 млрд — читайте в мартовском номере.

Совокупная выручка 30 участников рейтинга в 2013 году выросла на 31% (в 2012-м — на 40%), при этом на долю интернет-магазинов приходится около 65% этой выручки. Высокие темпы роста — у «Юлмарт», Wildberries, Lamoda и Enter. Почти с нуля вырос дальневосточный «Технопоинт», ему помогли инвестиции владельцев региональной сети электроники DNS. Медленнее росли столичные магазины электроники и строительных инструментов, а также продажи игрового контента.

На фоне роста продаж убыточность и закредитованность онлайн-торговли пока не очень тревожит владельцев этих бизнесов, но некоторые из них стали уделять больше внимания эффективности. Так, выручка самой динамичной в прошлом году компании «Сотмаркет» снизилась из-за сокращения расходов. Лидером падения стала продуктовая сеть «Утконос» — минус 30% к 2012 году. Наконец, из рейтинга исчезли многие сервисы, за комиссию продававшие купоны со скидками до 70%, остался лишь Biglion, который вовремя диверсифицировался в торговлю. Купонная лихорадка, вспыхнувшая в 2011 году, начала спадать уже через год, в 2013-м компании получали стабильный, но сравнительно небольшой заработок: самая крупная из них — «КупиКупон» с выручкой $49 млн.

За пределами рейтинга оказались и популярные сайты по продаже авиа- и железнодорожных билетов. Их общие продажи огромны, но компании могут записать себе в плюс лишь небольшую комиссию от операций. Возможно, в будущем у них появятся шансы: например, выручка One Two Trip за год выросла почти вдвое, приблизившись к нижней границе рейтинга.

По данным компании W3Techs, русский язык в марте 2013 года стал вторым по популярности в интернете после английского, обогнав немецкий. Постоянный рост пользователей делает интернет привлекательным для любой компании. Но участники рейтинга уверены, что все идет «рабочими темпами», а ожидания от отрасли завышены: в перспективе российский рынок онлайн-торговли будет прирастать примерно на 10% в год (а не минимум 25–30%, как раньше) и укрупняться.

Эксперты тоже ожидают волны слияний и поглощений. Одно из них идет полным ходом — инвестор Ульви Касимов и другие владельцы магазинов «Ютинет», «Сотмаркет» и «Е96» обещают объединить их уже в 2014 году.

Рост интернет-торговли дает и неожиданные эффекты: именно отечественные онлайн-магазины считаются главными инициаторами обсуждающихся в правительстве ограничительных мер в отношении деятельности зарубежных интернет-магазинов в России. Их введение сулит проблемы зарубежным игрокам, но они  же — золотое дно для компаний-посредников, которые уже сейчас предлагают свои услуги в получении посылок из иностранных онлайн-магазинов. Forbes постарался выяснить, кто эти люди, как работает их бизнес, стоит ли вообще платить деньги за их услуги и как на такого рода бизнес реагирует российская таможня. Подробности — в мартовском номере журнала.
Читайте подробнее на Forbes.ru:http://www.forbes.ru/infographics/tekhnologii/internet-i-svyaz/251411-lidery-runeta-kak-izmenilsya-rossiiskii-internet-ry

В Рунете началось обсуждение йельской веб-страницы Навального

В блогосфере началось обсуждение персональной страницы Алексея Навального на сайте Йельского университета, где он обучался по программе, направленной на построение сети новых мировых лидеров. Ранее эту программу прошли Виктор Ющенко и Михаил Саакашвили. Разыскала страничку блогер ykristianna.

О том, что у Алексея Навального есть личная страница выпускника программы Yale World Fellows при американском Йельском университете, первой сообщила украинский блогер ykristianna. По этой ссылке открывается форма, через которую Навальному можно отправить сообщение.
Как напоминает блогер, эта программа локализована только в Йеле, «резиденты и граждане США не могут стать ее участниками, а, судя по ее выпускникам и декларируемым целям, готовит она предводителей «оранжевых» революций».

«Американцы пристально следят за успехами Навального, члена братства отпрысков Лиги Плюща. Руководитель программы Майкл Капелло не скрывает своей радости по поводу того, что его выпускник баллотируется в мэры столицы государства, так мозолящего глаза американскому правительству. Капелло очень хочется сделать из Навального нового «мирового лидера» по американским стандартам. И главное – долгоиграющего, в отличие от одноразовых Саакашвили и Ющенко, которые проходили при Йеле те же ускоренные курсы лидеров и получили за свою прилежность президентские посты в Грузии и на Украине после «цветных» революций», – пишет ykristianna.

По ее словам, американцы тщательно готовили Навального в «лидеры» России. «Сначала присматривались – во время его сотрудничества с американскими структурами, занимающимися «развитием демократии и гражданского общества» за рубежом – Национальным демократическим (NDI) и Международным республиканским (IRI) институтами. NDI только на Майдан на Украине потратил 2 миллиона долларов (надеюсь, американцы не такие тупые, как о них думает сатирик Задорнов, и их институт не засветился в «Яндекс-кошельке» кандидата Навального)», – отмечает она.

Она добавила также, что Навальный в 2010 году, «будучи советником губернатора Белых, консультировал NDI и его представителя Майкла Мерфи, политконсультанта республиканца Джона Маккейна, по неким проектам в Кировской области».

«В итоге в Йель он зашел простым блогером и виртуальным защитником прав миноритарных акционеров, а вышел из него пламенным борцом с коррупцией, автором «РосПила»... Навальный оправдал доверие Госдепа – вернувшись из-за океана, он сдал на отлично экзамен на знание навыков самопиара и управления толпой», – пишет блогер.

Источник: vz.ru

Рунет находится под тщательным присмотром американских спецслужб

 Взгляд

АНБ и ЦРУ плотно следили за интернет-трафиком не только Западной Европы, но и России. Об этом немецкие журналисты узнали от Эдварда Сноудена. Слежка проходила через один из самых крупных мировых интернет-узлов DE-CIX, расположенный в Германии. В российской Госдуме вновь призвали перевести цифровой российский документооборот в изолированные от интернета сети.

В немецкой прессе появились очередные материалы, предоставленные опальным сотрудником американских спецслужб Эдвардом Сноуденом, который ссылается на секретные документы Агентства национальной безопасности (АНБ) США. Выяснилось, что спецслужбы США перехватывали трафик и российского интернета.

Согласно полученным данным, спецслужбы АНБ и ЦРУ обладали неограниченным доступом к одному из крупнейших мировых интернет-узлов DE-CIX, расположенному в немецком Франкфурте-на-Майне. Через DE-CIX ежедневно проходит больше трафика из Сети, чем через аналогичные точки в других городах Европы. В пиковое время поток данных через этот хаб достигает 2,5 терабайт в секунду. Через DE-CIX проходит основная часть данных из России, стран Восточной Европы и Ближнего Востока.

Основной интерес для США представлял интернет-трафик именно из России. При этом из документов неясно, как технически проводилась слежка. Возможно, контрольный пункт американских спецслужб находился в городке Грисхайм, в 35 км от Франкфурта.

Глядя из Москвы

Директор Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко сообщил газете ВЗГЛЯД, что масштабы прослушки пока остаются неизвестными. Плуготаренко напомнил, что современный интернет интернационален, экстерриториален и международен, а потому гипотетическая возможность его контроля и записи есть всегда. По его словам, большая часть российского трафика уходит за рубеж через Германию, а также Швецию, Финляндию.

«Но тут целесообразнее задаться другим вопросом – как именно это происходило? В рамках законодательства, сотрудничества провайдеров с правоохранительными органами или в обход этих систем?» – задался вопросом эксперт. По мнению Плуготаренко, ключевой проблемой является то, «насколько системно эта безнаказанность практикуется различными государствами».

Член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель признался газете ВЗГЛЯД, что нисколько не удивлен сообщениям о перехвате трафика из России. «Раз у американцев был доступ к серверам крупных интернет-компаний, то фактически у них был неограниченный доступ к любой цифровой информации на носителях, подключенных к интернету», – сказал Шлегель газете ВЗГЛЯД.

По словам депутата, мириться с такой ситуацией нельзя, необходимо принимать меры. «Нужно понять, каким образом нам обезопасить себя от подобных вещей. И прежде всего это, конечно, касается безопасности служебного документооборота. Я уже выдвигал ряд предложений по поводу того, что России нужна внутренняя сеть для служебного документооборота, изолированная от интернета. Все эти предложения, ряд из которых не могу озвучивать, я направил в соответствующие структуры», – сообщил депутат.

Комментируя информацию Сноудена, немецкий IT-эксперт Клаус Ландефельд со страниц издания Ingenieur рекомендует соотечественникам отныне воздержаться от использования американских интернет-сервисов, таких как Google и Facebook. «Пользователь может быть уверен в соблюдении немецких норм информационной безопасности только в том случае, если отправленные им сообщения не остаются на американских серверах или на серверах американских компаний, расположенных в Германии».

Также специалист напоминает, что на территории американских интернет-провайдеров, расположенных в нескольких кварталах от DE-CIX, действует американский же акт о наблюдении за интернет-коммуникациями, допускающий куда более широкие возможности вмешательства в сравнении с немецкими законами.

Министр внутренних дел Германии Ханс-Петер Фридрих, выступая на конгрессе по безопасности интернета, отрицал связь между АНБ и DE-CIX. «Подключение иностранных служб к сетям во Франкфурте явилось бы нарушением нашего государственного суверенитета», – заявил он.

«У них был доступ к 1/8 всего потока»

В свою очередь американский эксперт, специалист по информационным сетям на условиях анонимности пояснил газете ВЗГЛЯД, что сообщение немецкой печати выглядит вполне правдоподобным: «Мониторили всех. И если мониторили беззубую Францию, то Россию мониторили на 200 процентов». Причина, по которой АНБ решило взять под контроль трафик во Франкфурте, по мнению эксперта, прозаична: «У них был доступ к 1/8 всего потока интернета, a они хотели 2/8».

Их выбор пал на информационный центр в Франкфурте-на-Майне как на один из 16 корневых серверов помимо Лондона, Парижа, Швейцарии и как на ближайший к России. В отличие от Берлина – бюрократического центра – Франкфурт всегда был коммерческим узлом. Значение также имела и развитая инфраструктура: «Кабели прокладывались еще в советские времена, а теперь по существующим трубам протягивают новую оптику».

Эксперт не исключил, что другие корневые серверы, в частности в Будапеште, также подвергаются американскому мониторингу. «Им или предложили хорошие деньги, или нашли, на что обменять», – пояснил эксперт способ получения доступа к информационному центру.

Объектом внимания спецслужб, по мнению эксперта, была метаданные: «Но когда что-нибудь интересное появлялось, проводилась и точечная детализация». Однако по иронии «места, где прячутся маргиналы, они как раз не тронули, например, они не индексировали торрент-сети», – отметил эксперт. Мониторинг осуществлялся, как правило, с целью установления «общего уровня шума» вокруг той или иной темы. Поэтому воспользоваться полученной информацией в полной мере Агентство не могло: «Ничего с этой информацией они по существу сделать не могут, да на самом деле она никому и не нужна».

«Сноуден «открыл Америку», – считает он. – Вся Америка догадывалась (а весь Вашингтон знал), что АНБ следит за всеми подряд». Так, напомнил эксперт, в пустыне в штате Юта был построен огромный data-центр: «И все знали, для чего он. Сноуден просто сказал это публично».

Еще год назад журнал Wired опубликовал сведения о постройке Агентством гигантского информационного центра, превратившего организацию в крупнейшее, самое скрытное и потенциально наиболее внедряющееся разведывательное ведомство в мире. Однако тогда эта публикация не вызвала беспокойства общественности.

Йоттабайт или весь мир на ногте

Речь идет о статье известного журналиста и исследователя Джеймса Бэмфорда, в которой сообщается о строительстве в пустынных окрестностях крошечного мормонского городка Блаффдейл в штате Юта самого большого в мире хранилища данных – последнего элемента, как выражается автор, недостающего в колоссальном комплексе слежки АНБ.

«В Юте будет обрабатываться не только содержание электронных писем, телефонных разговоров и поисковых запросов Google, но и другие личные данные – например, штрафы за неправильную парковку, маршруты путешествий, покупки книг и другие электронные следы. Центр должен быть в состоянии хранить и обрабатывать все данные, которые АНБ собирает во всем мире и в пределах США», – писал автор.

По данным Бэмфорда, приводимым в статье, сервера в новом центре будут занимать площадь в 8000 кв. м, а хранилища данных – 275 000 кв. м, при том что сегодня терабайт данных помещается на чип размером с ноготь.

«Согласно интернет-фирме Cisco, мировой интернет-трафик с 2010-го до 2015 года вырастет в четыре раза и достигнет объема в 966 эксабайтов. Миллион эксабайтов – это йоттабайт», – сообщает автор. «NSA будет в состоянии хранить и обрабатывать несколько йоттабайтов данных. Таким образом, оно сможет хранить данные, публикуемые в интернете за несколько лет». Уже с осени нынешнего года, по словам Бэмфорда, центр, построенный за 2 млрд долларов, наконец сможет воплотить идею тотальной обработки информации.

Также АНБ, по словам Бэмфорда, пытается ускорить расшифровку кодировки финансовых транзакций, а также военных и дипломатических тайн.

Сноуден «опозорил» не ЦРУ, а АНБ

Как сказал газете ВЗГЛЯД эксперт из США, мониторинг интернета вряд ли можно считать чем-то странным, поскольку по обе стороны Атлантики руководствуются принципом «не должно быть неконтролируемых информационных пространств». Однако данный инцидент все же выделяется из предшествующих случаев.

Эксперт напомнил, что между ЦРУ и АНБ исторически существует определенная ревность, проявлением которой стало недавнее отстранение главы ЦРУ Дэвида Пэтреуса. Действия же Сноудена позорят высокопоставленных лиц в Агентстве, в том числе директора АНБ. В связи с этим эксперт не исключил, что Сноуден может быть агентом ЦРУ, поставленным в АНБ, чтобы подсидеть их руководство.

Напомним, Эдвард Сноуден – бывший сотрудник ЦРУ США, работавший в последнее время по контракту в Агентстве национальной безопасности, занимающемся электронной разведкой. Бежав из США, разоблачил секретные шпионские программы, прежде всего PRISM, осуществляемые этим ведомством в самой Америке и по всему миру. Это вызвало колоссальный скандал, продолжающий набирать обороты.

Добавим, что накануне пресса сообщила, что и французские спецслужбы обладают собственной системой прослушивания международных коммуникаций, схожей с американской PRISM. Французская разведка перехватывает и записывает огромное количество телефонных звонков, текстов и электронных сообщений, отправленных из-за границы. Эта система функционирует тайно и нелегально. Французская система нацелена на выявление террористических организаций, но с ее помощью можно шпионить за кем угодно.

Ранее президент Франции Франсуа Олланд потребовал от Вашингтона «немедленно прекратить шпионаж». Он заявил, что не может быть никаких переговоров или сделок во всех областях до тех пор, пока не будут получены гарантии о прекращении слежки. 

Семья стирателей Астаховых

Антон Астахов. Фото «Известия»

Сын детского омбудсмена набьет карманы на зачистке Рунета 

Уполномоченный по правам ребенка при Президенте РФ и автор «закона Димы Яковлева» Павел Астахов может быть спокоен за будущее собственного ребенка. Сын детского омбудсмена Антон вместе с его помощницей будут получать государственные деньги за работу в коммерческой структуре по мониторингу интернета на предмет наличия запрещенного законодательством контента». Таким образом Астаховы отееснили от прибыльного дела экс-акционера «Ростелекома» Константина Малофеева. 

Астахов-старший известный своим тонким чутьем на малейшие колебания государственной идеологии. Человек, окончивший американскую школу права Питтсбургского университета и называвший когда-то США своей второй родиной, чутко чувствует любые колебания государственной идеологии. Когда-то он называл Соединенные Штаты «своей второй родиной», но внезапно освоил радикальную антиамериканскую риторику. Он положительно высказывался об американцах, усыновлявших российских детей и выступил одним из главных инициаторов запрета на усыновление. Если таким же чутьем обладает и его сын, становится несколько страшновато за будущее Рунета. А вот за что абсолютно не стоит волноваться — так это за обеспеченное будущее представителей этой семьи. 

Как сообщают «Известия», еще в декабре 2012 года был зарегистрирован центр по защите прав и законных интересов граждан в информационной сфере «Чистый интернет». Возглавил центр сотрудник президентского совета по модернизации Никита Одинцов, а соучредителем оказался «Мониторинговый центр по выявлению опасного и запрещенного законом контента» — организация Антона Астахова, сына омбудсмена по правам ребенка,  и помощницы омбудсмена Анны Левченко, которая на собственной страничке в Твиттере называет свою профессию так: «борюсь с педофилами, защищаю права детей». 

Откуда необходимость в «Чистом интернете»

О том, что право вести черные списки могут передать от Роскомнадзора некоммерческим организациям, «Известия» писали в конце октября. Тогда все видели оператором реестра Лигу безопасного интернета (ЛБИ), которую учредил экс-акционер «Ростелекома» Константин Малофеев. ЛБИ входила в число разработчиков закона «о черных списках», а Роскомнадзор не успел подготовиться к ведению реестра запрещенных сайтов. В итоге техподдержку ведомству оказала ЛБИ, которая к началу ноября уже имела готовое программное обеспечение. В конце 2012 года ЛБИ даже поставила в Костромской области под этим названием — «Чистый интернет» — эксперимент по доступу в «отфильтрованный» безопасный интернет. Однако со временем перспективы ЛБИ повисли в воздухе. 

Из совета по модернизации в чистый интернет

Некоммерческое партнерство «Центр по защите прав и законных интересов граждан в информационной сфере «Чистый интернет» было учреждено в середине декабря прошлого года. В роли учредителей выступило ОАО «Таттелеком» и лояльное Павлу Астахову НП «Мониторинговый центр» (полное название — некоммерческое партнерство «Мониторинговый центр по выявлению опасного и запрещенного законодательством контента»). 

Гендиректором НП «Чистый интернет» назначен Никита Одинцов — исполнительный директор совета при президенте по модернизации экономики и инновационному развитию. Помимо его брата Ильи — начальника аналитического отдела — в совете его заместителем работает выпускник Оксфорда, сын детского омбудсмена Антон Астахов. Астахов и Одинцов знают друг друга по меньшей мере два года по АНО «Модернизация» (центр содействия модернизации и технологическому развитию экономики «Модернизация»), которое создано в феврале 2011 года и обеспечивает деятельность совета при президенте (i-russia.ru). Источники в интернет-отрасли говорят, что Одинцов — ставленник вице-премьера Аркадия Дворковича. Собственно, в 2011 году Дворкович был помощником тогдашнего президента Дмитрия Медведева и единолично учредил АНО «Модернизация». 

Летом того же 2011 года Антон Астахов и Никита Одинцов на паритетных правах (50% на 50%) создали также коммерческое юрлицо ООО «Модернизация». Оно, судя по специализации, могло обслуживать мероприятия президентского совета: в числе его видов деятельности помимо консалтинга — розничная торговля, полиграфическая деятельность, производство напитков, деятельность баров, развлекательные массовые мероприятия, выпуск фильмов и прочее. Никита Одинцов в разговоре с «Известиями» заявил, что никаких услуг для АНО «Модернизация» ООО не оказывало, а состав собственников фирмы сейчас меняется — сам Одинцов, по его словам, выходит из состава владельцев. 

Спецназ борцов с педофилами

Первый соучредитель «Чистого интернета» — Мониторинговый центр по выявлению опасного и запрещенного законодательством контента — по информации из ЕГРЮЛ, был создан в конце мая 2012 года. Его основали Никита Одинцов, Антон Астахов, совладелец регистратора «Рег.ру» Филипп Гросс (его кампанию против Ru-Center, после которой этот регистратор потерял независимость и был поглощен, запустил брат вице-премьера Аркадия Дворковича) — имеющий имидж борца с педофилами, а также Анна Левченко, помощник детского омбудсмена Павла Астахова. 

Этот мониторинговый центр, как заявлено, занимается поиском педофильского контента, а сама Левченко получила известность как борец с педофилами. Астахов взял ее в помощники два года назад — за 6 месяцев 2011 года она «сдала» правоохранительным органам около 80 педофилов и сейчас возглавляет мониторинговый центр (создан в мае 2012-го). В сети можно встретить упоминание о том, что бороться с педофилией Левченко начала вообще в семнадцатилетнем возрасте. Стоит добавить, что она числится директором НП «Мониторинговый центр», который в свою очередь является одним из соучредителей «Чистого интернета». 

Что касается участия ОАО «Таттелеком», то это крупнейший оператор связи Татарстана, принадлежит республиканским властям. В 2011 году гендиректор компании Лутфулла Шафигуллин на годовом собрании заявил о намерении компании выйти на рынок мобильной связи. 

«Площадный» интернет 

Никита Одинцов сообщил «Известиям», что «Чистый интернет» станет площадкой, на которой представители интернет-индустрии будут обсуждать и принимать решения относительно совершенствования законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации. 

— Мы будем вырабатывать консолидированную позицию по ряду принципиальных для интернет-среды вопросов, — отметил Одинцов. — Мы зовем к себе, например, Российскую ассоциацию электронных коммуникаций, ряд интернет-СМИ, мы приглашаем хостинг-провайдеров. Что касается функций членов партнерства, мы надеемся на их активное участие в выработке единой позиции по каждому из рассматриваемых вопросов. 

В РАЭК подтвердили, что такое предложение от «Чистого интернета» к ним поступало, но в рядовых членах НП Сергей Плуготаренко себя не видит. 

— Нам предложили вступить в «Чистый интернет». Но затем, видимо, поняли, что приглашать нас не совсем правильно, так как остальные приглашенные — это коммерческие структуры, а РАЭК — агрегатор большого количества мнений, — говорит директор РАЭК Сергей Плуготаренко. — РАЭК не может вступать в «Чистый интернет» как рядовой член. Нам хотелось бы взять на себя функцию наблюдательного совета или общественного контроля. 

О том, будет ли НП «Чистый интернет» работать с реестром запрещенных сайтов, Одинцов ответил уклончиво: «Мы сейчас это не обсуждаем». 

«Большой детский фаерволл»

Тем временем, как выяснили «Известия», «Чистый интернет» начал обрастать свежими коммерческими структурами. 6 февраля Антон Астахов (25%), Никита Одинцов (25%), Илья Одинцов (12,5%), Иван Рябов (еще один заместитель Никиты Одинцова в совете; 12,5%) создали ООО «Институт современных интернет-технологий». Возглавил компанию некий Александр Лапшин (доля в ООО — 25%). Специализация фирмы — работа с базами данных и информационными ресурсами, IT-консультации. 

Для продвижения сервисов, предлагаемых «Институтом современных интернет-технологий», понадобится также рекламная и пиар-поддержка. Эту функцию может взять на себя ООО «Консалтинговое агентство «Медиа-Ангелы», учрежденное также 6 февраля — Иваном Рябовым (25%), братьями Одинцовыми (Никита — 25%, Илья — 20%), Екатериной Ананьевой (10%) и возглавившим агентство Алексеем Мельниковым (20%). 

Представитель крупной интернет-компании, пожелавший остаться неназванным, считает, что на черных списках можно хорошо заработать — это, к примеру, может быть продажа операторам связи оборудования и ПО для фильтрации интернета по URL-адресам. При этом крупные компании могут покупать оборудование сами, а мелких провайдеров может поддержать и государство при строительстве «большого детского фаерволла». 

К настоящему моменту Константин Малофеев продал Аркадию Ротенбергу 10,7% «Ростелекома», которому придется покупать оборудование для блокировки сайтов (о сделке стало известно на прошлой неделе), а Павел Астахов на своем посту уже начал активно уделять внимание проблематике интернета. 27 февраля он заявил, что активно пользуются интернетом 10 млн российских детей до 14 лет. Из них, по словам Астахова, больше половины хотя бы раз посещали сайты с «нежелательным содержанием». 

Семья стирателей Астаховых

Антон Астахов. Фото «Известия» версия для печати

Сын детского омбудсмена набьет карманы на зачистке Рунета 

Уполномоченный по правам ребенка при Президенте РФ и автор «закона Димы Яковлева» Павел Астахов может быть спокоен за будущее собственного ребенка. Сын детского омбудсмена Антон вместе с его помощницей будут получать государственные деньги за работу в коммерческой структуре по мониторингу интернета на предмет наличия запрещенного законодательством контента». Таким образом Астаховы отееснили от прибыльного дела экс-акционера «Ростелекома» Константина Малофеева. 

Астахов-старший известный своим тонким чутьем на малейшие колебания государственной идеологии. Человек, окончивший американскую школу права Питтсбургского университета и называвший когда-то США чутко чувствует любые колебания государственной идеологии. Когда-то он называл Соединенные Штаты «своей второй родиной», но внезапно освоил радикальную антиамериканскую риторику. Он положительно высказывался об американцах, усыновлявших российских детей и выступил одним из главных инициаторов запрета на усыновление. Если таким же чутьем обладает и его сын, становится несколько страшновато за будущее Рунета. А вот за что абсолютно не стоит волноваться — так это за обеспеченное будущее представителей этой семьи. 

Как сообщают «Известия», еще в декабре 2012 года был зарегистрирован центр по защите прав и законных интересов граждан в информационной сфере «Чистый интернет». Возглавил центр сотрудник президентского совета по модернизации Никита Одинцов, а соучредителем оказался «Мониторинговый центр по выявлению опасного и запрещенного законом контента» — организация Антона Астахова, сына омбудсмена по правам ребенка,  и помощницы омбудсмена Анны Левченко, которая на собственной страничке в Твиттере называет свою профессию так: «борюсь с педофилами, защищаю права детей». 

Откуда необходимость в «Чистом интернете»

О том, что право вести черные списки могут передать от Роскомнадзора некоммерческим организациям, «Известия» писали в конце октября. Тогда все видели оператором реестра Лигу безопасного интернета (ЛБИ), которую учредил экс-акционер «Ростелекома» Константин Малофеев. ЛБИ входила в число разработчиков закона «о черных списках», а Роскомнадзор не успел подготовиться к ведению реестра запрещенных сайтов. В итоге техподдержку ведомству оказала ЛБИ, которая к началу ноября уже имела готовое программное обеспечение. В конце 2012 года ЛБИ даже поставила в Костромской области под этим названием — «Чистый интернет» — эксперимент по доступу в «отфильтрованный» безопасный интернет.мОднако со временем перспективы ЛБИ повисли в воздухе. 

Из совета по модернизации в чистый интернет

Некоммерческое партнерство «Центр по защите прав и законных интересов граждан в информационной сфере «Чистый интернет» было учреждено в середине декабря прошлого года. В роли учредителей выступило ОАО «Таттелеком» и лояльное Павлу Астахову НП «Мониторинговый центр» (полное название — некоммерческое партнерство «Мониторинговый центр по выявлению опасного и запрещенного законодательством контента»). 

Гендиректором НП «Чистый интернет» назначен Никита Одинцов — исполнительный директор совета при президенте по модернизации экономики и инновационному развитию. Помимо его брата Ильи — начальника аналитического отдела — в совете его заместителем работает выпускник Оксфорда, сын детского омбудсмена Антон Астахов. Астахов и Одинцов знают друг друга по меньшей мере два года по АНО «Модернизация» (центр содействия модернизации и технологическому развитию экономики «Модернизация»), которое создано в феврале 2011 года и обеспечивает деятельность совета при президенте (i-russia.ru). Источники в интернет-отрасли говорят, что Одинцов — ставленник вице-премьера Аркадия Дворковича. Собственно, в 2011 году Дворкович был помощником тогдашнего президента Дмитрия Медведева и единолично учредил АНО «Модернизация». 

Летом того же 2011 года Антон Астахов и Никита Одинцов на паритетных правах (50% на 50%) создали также коммерческое юрлицо ООО «Модернизация». Оно, судя по специализации, могло обслуживать мероприятия президентского совета: в числе его видов деятельности помимо консалтинга — розничная торговля, полиграфическая деятельность, производство напитков, деятельность баров, развлекательные массовые мероприятия, выпуск фильмов и прочее. Никита Одинцов в разговоре с «Известиями» заявил, что никаких услуг для АНО «Модернизация» ООО не оказывало, а состав собственников фирмы сейчас меняется — сам Одинцов, по его словам, выходит из состава владельцев. 

Спецназ борцов с педофилами

Первый соучредитель «Чистого интернета» — Мониторинговый центр по выявлению опасного и запрещенного законодательством контента — по информации из ЕГРЮЛ, был создан в конце мая 2012 года. Его основали Никита Одинцов, Антон Астахов, совладелец регистратора «Рег.ру» Филипп Гросс (его кампанию против Ru-Center, после которой этот регистратор потерял независимость и был поглощен, запустил брат вице-премьера Аркадия Дворковича) — имеющий имидж борца с педофилами, а также Анна Левченко, помощник детского омбудсмена Павла Астахова. 

Этот мониторинговый центр, как заявлено, занимается поиском педофильского контента, а сама Левченко получила известность как борец с педофилами. Астахов взял ее в помощники два года назад — за 6 месяцев 2011 года она «сдала» правоохранительным органам около 80 педофилов и сейчас возглавляет мониторинговый центр (создан в мае 2012-го). В сети можно встретить упоминание о том, что бороться с педофилией Левченко начала вообще в семнадцатилетнем возрасте. Стоит добавить, что она числится директором НП «Мониторинговый центр», который в свою очередь является одним из соучредителей «Чистого интернета». 

Что касается участия ОАО «Таттелеком», то это крупнейший оператор связи Татарстана, принадлежит республиканским властям. В 2011 году гендиректор компании Лутфулла Шафигуллин на годовом собрании заявил о намерении компании выйти на рынок мобильной связи. 

«Площадный» интернет 

Никита Одинцов сообщил «Известиям», что «Чистый интернет» станет площадкой, на которой представители интернет-индустрии будут обсуждать и принимать решения относительно совершенствования законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации. 

— Мы будем вырабатывать консолидированную позицию по ряду принципиальных для интернет-среды вопросов, — отметил Одинцов. — Мы зовем к себе, например, Российскую ассоциацию электронных коммуникаций, ряд интернет-СМИ, мы приглашаем хостинг-провайдеров. Что касается функций членов партнерства, мы надеемся на их активное участие в выработке единой позиции по каждому из рассматриваемых вопросов. 

В РАЭК подтвердили, что такое предложение от «Чистого интернета» к ним поступало, но в рядовых членах НП Сергей Плуготаренко себя не видит. 

— Нам предложили вступить в «Чистый интернет». Но затем, видимо, поняли, что приглашать нас не совсем правильно, так как остальные приглашенные — это коммерческие структуры, а РАЭК — агрегатор большого количества мнений, — говорит директор РАЭК Сергей Плуготаренко. — РАЭК не может вступать в «Чистый интернет» как рядовой член. Нам хотелось бы взять на себя функцию наблюдательного совета или общественного контроля. 

О том, будет ли НП «Чистый интернет» работать с реестром запрещенных сайтов, Одинцов ответил уклончиво: «Мы сейчас это не обсуждаем». 

«Большой детский фаерволл»

Тем временем, как выяснили «Известия», «Чистый интернет» начал обрастать свежими коммерческими структурами. 6 февраля Антон Астахов (25%), Никита Одинцов (25%), Илья Одинцов (12,5%), Иван Рябов (еще один заместитель Никиты Одинцова в совете; 12,5%) создали ООО «Институт современных интернет-технологий». Возглавил компанию некий Александр Лапшин (доля в ООО — 25%). Специализация фирмы — работа с базами данных и информационными ресурсами, IT-консультации. 

Для продвижения сервисов, предлагаемых «Институтом современных интернет-технологий», понадобится также рекламная и пиар-поддержка. Эту функцию может взять на себя ООО «Консалтинговое агентство «Медиа-Ангелы», учрежденное также 6 февраля — Иваном Рябовым (25%), братьями Одинцовыми (Никита — 25%, Илья — 20%), Екатериной Ананьевой (10%) и возглавившим агентство Алексеем Мельниковым (20%). 

Представитель крупной интернет-компании, пожелавший остаться неназванным, считает, что на черных списках можно хорошо заработать — это, к примеру, может быть продажа операторам связи оборудования и ПО для фильтрации интернета по URL-адресам. При этом крупные компании могут покупать оборудование сами, а мелких провайдеров может поддержать и государство при строительстве «большого детского фаерволла». 

К настоящему моменту Константин Малофеев продал Аркадию Ротенбергу 10,7% «Ростелекома», которому придется покупать оборудование для блокировки сайтов (о сделке стало известно на прошлой неделе), а Павел Астахов на своем посту уже начал активно уделять внимание проблематике интернета. 27 февраля он заявил, что активно пользуются интернетом 10 млн российских детей до 14 лет. Из них, по словам Астахова, больше половины хотя бы раз посещали сайты с «нежелательным содержанием». 

Кто на кого работает в Рунете

Лев Вершинин Недавнее интервью Вячеслава Николаевича Матузова, фактически прямо заявившего, что многие российские СМИ непонятно на кого работают, хотя и касалось, в основном, вопросов внешней политики, заставило задуматься о куда большем. В самом деле, оппозиционных изданий в России немало, и многие (скажем, газета «Ведомости», Forbes, интернет-порталы Lenta.ru, Slon.ru, телеканал «Дождь») пользуются репутацией источника «объективной информации», активно используемой Западом. Но, что интересно, при первом же сколько-нибудь внимательном взгляде возникают сомнения в, скажем так, «российскости» этих изданий. Давайте возьмём лупу. Тот же «Forbes», например, выпускается ИД Axel Springer Russia, «Ведомости» — совместный проект Financial Times и The Wall Street Journal при поддержке ИД Sanoma Independent Media. Более того, генеральный директор Axel Springer Russia – Регина фон Флемминг -- начинала работу в России на посту вице-президента американо-российского инвестиционного фонда Delta Capital в Москве (2000-2003), правопреемника американо-российского фонда прямых инвестиций TUSRIF, ещё в 1995 году получившего от правительства США около 440 млн. долларов на реализацию инвестиционных проектов в России. Специалисты фонда стоят у истоков деятельности группы компаний Delta, куда вошли банк DeltaCredit, лизинг финансового оборудования DeltaLeasing и банк потребительского кредитования DeltaBank. Кстати, сегодня TUSRIF трансформировался в USRF – американо-российский фонд экономического и правового развития, окормляющий совместно с IREX и фондом Гайдара программу гайдаровских летних школ для молодых специалистов. Формально прямой связи между деятельности ИД Axel Springer Russia и TUSRIF нет, поскольку фрау фон Флемминг стала генеральным директором ИД в 2005 году – уже покинув пост вице-президента DeltaCapital. Однако едва ли можно сомневаться в том, что высшее начальство у неё осталось прежним, а неформальные связи с руководством TUSRIF-USRF сохранились в полном объёме. Исследуя вопрос становления и «раскрутки» ИД Axel Springer Russia в 2003 году, нельзя не обратить внимания на фигуру Леонида Давидовича Бершидского. Как раз в 2003 году он, заняв пост директора ИД по редакционным вопросам, занялся продвижением на российский медиа-рынок «дружественных изданий». И преуспел: уже в апреле на вышел журнал «Русский Forbes», а в июне -- еженедельник «Русский Newsweek», причём г-н Бершидский до июля 2004 года возглавлял редакцию еженедельника, а затем стал издателем этих журналов. Что любопытно, именно г-н Бершидский, если присмотреться, является своеобразным «мостиком» между ИД Axel Springer Russia и ИД Sanoma Independent Media (SIM), ещё в 1992-м созданным голландцем Дерком Сауэром, начавшим выпуск первой иностранной газеты в России «The Moscow Times». Позже пакет пополнили International Herald Tribune и – «Ведомости», с 1999 по 2002 годы возглавлявшиеся -- кем? – да, г-ном Бершидским, прямо оттуда ушедшим в ИД Axel Springer. Позже тот же г-н Бершидский -- вместе с г-жой Синдеевой (телеканал «Дождь») и г-ном Виноградовым, экс-главой группы КИТ-Финанс -- создаёт Slon.ru, а затем передаёт бразды правления г-ну Кашулинскому, по странной случайности, главному редактору журнала Forbes. В общем, вывод о том, что издательская политика Slon.ru и телеканала «Дождь» определяются интересами и указаниями владельцев деловых изданий Axel Springer Russia и Sanoma Independent Media, вряд ли будет ошибочен. Ещё совпадение: один из членов Совета директоров Axel Springer Russia параллельно трудится на посту главного редактора русской версии журнала Geo и -- по открытым данным -- является продюсером московского представительства ARD (первого канала немецкого телевидения). Которое, в частности, сняло в январе 2012 года документальный фильм о протестах в России, в числе главных героев которого были г-да Навальный и Волков -- причём г-на Волкова рекламировали и голландские СМИ, что перестаёт удивлять, если вспомнить о «факторе SIM». Первые выводы: (а) редакционная политика оппозиционных изданий координируется на уровне личных контактов между издателями ASR и SIM и главными редакторами соответствующих деловых проектов («Ведомости», Forbes, Slon, Дождь), хорошо знакомых друг с другом; (б) наличие иностранного капитала в составе ИД позволяет им вести себя на поле российских СМИ и, более того, доминировать, оказывая влияние и на «официоз»; (в) на фоне «Эха Москвы» и «Новой газеты» данные издания играют роль некоего «посредника», связанного с западной аудиторией. Их функции – давать «путёвку в жизнь» лидерам протеста; в частности, г-н Навальный в разное время публиковался в «Ведомостях» и в International Herald Tribune. Возвращаясь к теме участия в работе СМИ фондов разного уровня, нельзя не отметить, что уже подчёркнутая связь UNRF с фондом Гайдара (администрирование летней гайдаровской экономической школы через IREX) формирует канал контактов с другими западными фондами, ключевые фигуры которых так или иначе причастны к акциям протеста. Например, г-да Ясин и Зимин входят в наблюдательные советы таких фондов, как «Либеральная миссия», «Династия», Карнеги, Гайдара, -- и они далеко не единственны в этом ряду. Более того, они (и другие птицы означенного полёта) являются «мостиками» между фондами и престижными (условно российскими) негосударственными вузами типа РЭШ или ВШЭ. Так, г-н Ясин, научный руководитель НИУ Высшей школы экономики, по совместительству ещё и член Совета фонда Гайдара. А кроме того, ещё и «Династии», «Либеральной миссии», Карнеги. Плюс эксперт ИНСОР. Г-н Мау, ректор Академии народного хозяйства и президент ЦСР, также член совета фонда Гайдара. А г-н Дмитриев, член совета фонда Карнеги и профессор НИУ ВЭШ, вообще – президент ИНСОР. Таким образом, вполне закономерно предположить, что указанные фонды неформально контролируют не только прессу, но и влиятельные экспертные группы (ИНСОР, ЦСР), а руководители этих экспертных групп служат ньюсмейкерами для подконтрольных фондам СМИ типа «Ведомости», Slon, Forbes и иные, реагируя на их заказы и оформляя выводы на основе пожеланий заказчика. А окончательную черту под выводами позволяет подвести анализ открытых источников, согласно которым, в составе названных фондов, учебных заведения и экспертных групп фигурируют и руководящие сотрудники крупных финансовых корпораций («Альфа-банк» через г-на Авена - фонды Гайдара и Карнеги, РЭШ; Внешэкономбанк через г-на Васильева – фонды Гайдара и Карнеги, «Тройка диалог» через г-на Варданяна – РЭШ). Таким образом, можно говорить как минимум о пяти неофициальных уровнях интеграции протестного движения, причём каждый из уровней вполне автономен. Связь между ними осуществляется не формально, а сугубо в рамках личных контактов, подкрепленных корпоративными связями и тщательностью предшествующего отбора. Для наглядности перечислю: (а) базовый уровень: фонды (зарубежные, и российские, которые, по сути, тоже зарбежные); (б) финансовый уровень: участие крупных финансовых организаций в управлении некоторыми фондовыми структурами (через членство в советах); (в) интеллектуальный уровень ВУЗов. Два типа взаимодействия: -- вербовка профессорско-преподавательского состава (через членство в фондах); -- и «финансовая игла» (через членство в попечительских советах лиц, аффилированных с финансовыми группам, участвующими также в работе фондов); (г) экспертный уровень: через кооперацию экспертов из некоторых «финансово окормляемых» престижных ВУЗов, кооптированных в советы фондов; (д) информационный уровень.Три типа взаимодействия: -- в рамках единого зарубежного финансирования (через связь с фондами посредством участия в их работе или в рамках прямого иностранного финансирования); -- в рамках единой «номенклатуры» (ротация проверенных кадров из одного издания в другое с сохранением общей координации); -- в рамках организации «единого экспертного мнения» (массированная трансляция выступлений «своих» экспертов, маргинализация оппонентов и так далее). И наконец, нельзя не отметить, что «монады» описанной схемы, образуя цепочки, имеют неформальный выход и на государственные институты – через «открытое правительство» и разного рода общественные структуры -- замыкаясь (через ИНСОР, то есть, г-д Юргенса, Гонтмахера,Будберга и Тимакову) в «ближнему кругу» бывшего президента, а ныне премьер-министра России. Но это в скобках -- как общеизвестное.   Однако