Коммунисты США о сделке Путин-Обама по Сирии

Прогрессивная Партия Труда (ППТ), созданная в США в 1961 году в результате внутренней борьбы в Коммунистической партии, относится к тем организациям, которые считают, что только диктатура рабочего класса - коммунизм - может обеспечить решение проблем, порожденных империализмом. В связи с событиями в Сирии она представила 19 сентября 2013 года своё видение ситуации.

Для рабочего класса во всем мире, шаги Барака Обамы и Владимира Путина, направленные на ликвидацию химического оружия в Сирии, ничего не значат. Ни у кого из капиталистов нет искренних намерений положить конец происходящей там бойне. Даже если такое оружие будет устранено, что маловероятно, война в Сирии не закончится. Погибнет ещё больше людей. Уже два миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Более двух миллионов живут в крайней нищете, менее чем на 2 доллара в день.

Обама и Путин не беспокоятся об этих людях, как и о тех 1400-х, которые якобы были убиты в результате газовых атак в августе. Эти империалистические марионетки используют ситуацию для приобретения рычагов в соперничестве, ведущем к еще более опасной глобальной войне. Обама попытался использовать газовые атаки, чтобы запуститьусовершенствованные ракеты и перебить еще больше людей, снова показывая, что США могут применить массированную военную силу в любой точке Земли. Непревзойденная мощь орудий убийства лежит в основе американской глобальной империи. Она обеспечивает защиту союзников и клиентов и уничтожение врагов. Но Путин одурачил Обаму. Он использовал затруднения президента США, в частности разногласия внутри американского правящего класса, в связи с возможностью удара по российским и китайским союзникам Сирии. В результате, Путин воспринимается как "хороший парень" (Может Нобелевская премия мира не за горами?). Он преуспел в заключении сделки, и это остановило действия США, по крайней мере, на данный момент. Но Путин не менее лицемерен, чем Обама. Он надеется воспользоваться ситуацией для увеличения возможностей России в борьбе за контроль над нефтяными и газовыми ресурсами региона и над трубопроводами. Угроза более широкой региональной войны не снята.

Утверждая влияние Москвы, Путин поставил под сомнение способность американского империализма силой отстаивать свои интересы. Если это сойдёт с рук, другие могут позволить себе развивать собственный ядерный потенциал. Сделка Обама-Путин по Сирии лишь приближает широкий региональный конфликт. Ещё до находки Путина, 27.08.13, американская частная разведывательно-аналитическая компания Стратфор заявила: "Дело уже не просто в Сирии. США определили условия, при нарушении которых они осуществят интервенцию. Если же это не сработает, возрастет вероятность войны с другими странами (Северная Корея, Иран)". Размещение химического оружия Сирии на "красной черте" не было просчетом Обамы. Империализм США нуждается в спусковых механизмах такого рода для оправдания использования военной силы. Но теперь, когда не сработало, доверие к американской военной машине оказалось под угрозой. Такое развитие событий может ободрить других противников США, работающих над созданием оружия вопреки воле Вашингтона. Повод для беспокойства есть и у союзников США. Саудовская Аравия и Израиль, главные опоры американского империализма на Ближнем Востоке рассчитывали на военное прикрытие Обамы в связи с Сирией.

Сходные опасения разделяют и двенадцать стран бывшего советского блока, входящие в НАТО, но расположенные вблизи границ России. В Тихоокеанском регионе, в Южной Корее, в Японии и на Филиппинах теперь не понимают, в какой степени они могут рассчитывать на безусловную защиту США в случае агрессии со стороны хозяев Китая. Еще в 2008 году, Путин показал свои антиамериканские империалистические намерения, вторгаясь в то, что раньше было Советской Грузией. Мир увидел, как "русские танки вошли в страну, ставшую американским клиентом, разгромили её армию и оставались там, пока не решили уйти" (Стратфор, 10.09.13).

В результате этого удара позиции властей внутри страны оставались сильно ослабленными, даже после того как США вышли из войн в Ираке и Афганистане. Если при Буше вторжения в Афганистан и Ирак имели значительную поддержку населения в США (хотя были и массовые демонстрации оппозиции), то сегодня это уже не так. Опросы показывают, что почти две трети населения США против удара Обамы по Сирии. Студенты и преподаватели в университете Нью-Йорка проводят кампанию за лишение бывшего директора ЦРУ и военного преступника генерала Дэвида Петреуса звания почетного профессора. Массовое народное сопротивление намечаемым Обамой ударам по Сирии нарастает в Великобритании, Германии и остальных странах ЕС. Поддержка Обамы президентом Франции Франсуа Олландом столкнулась с массовыми протестами, и, судя по опросам, большинство населения отвергает политику Олланда в отношении Сирии. Обама попытался разделить ответственность за удар США по Сирии с Конгрессом, который якобы выражает "волю американского народа". Но это чушь. Сенат США и Палата представителей всегда поддерживают политику подавления рабочего класса. Урезая все расходы на социальное обеспечение, они постоянно одобряют военные бюджеты, выделяя сотни миллиардов долларов для финансирования более тысячи военных баз в 130 странах мира. Такие расходы санкционировались всеми президентами со времен Второй мировой войны. Обама пытается ослабить рабочее сопротивление его планам войны утверждениями об "улучшении" положения в США. На самом деле, безработица и неполная занятость по-прежнему значительно превышают 20 миллионов человек. Один из каждых пяти детей живет в бедности. Расистские убийства полицейскими стали обычной практикой. И 95% средств, предназначенных для выхода из Великой рецессии, оседают в карманах 1% самых богатых. Либералы, которые говорят, что они выступают против авантюры Обамы, утверждают, что путинская сделка принесет "мирные дивиденды" для финансирования социальных нужд рабочего класса. Но капитализм так не работает. Рабочие не видели дивидендов после войны во Вьетнаме или после любого конфликта с тех пор. Уровень зарплат в последние 50 лет падает. Покупательная способность минимальной заработной платы сегодня ниже, чем в 1970-х годах. Хозяева всегда гонятся за максимальной прибылью, и так будет всегда, пока существует капитализм. Такова природа этого чудовища.

Однако, сегодня, как и всегда трудящиеся борются против этой свихнувшейся на прибылях системы. Рабочие на предприятиях быстрого питания, которые относятся к самым низкооплачиваемым в стране, провели тысячи забастовок в 60 городах с требованием увеличить вдвое минимальные ставки зарплаты. В Мексике 80 000 учителей бастовали по всей стране и проводили демонстрации против антирабочих реформ правительства, вступая в столкновения с полицией. Во Франции 80% трудящихся выступают против пенсионной реформы, которая приведет к новому снижению уровня жизни. Бастующие работники метро штурмовали станции в Буэнос-Айресе, добиваясь своих годовых доплат. К ним присоединились мусоросборщики. Учителя в Уганде добиваются повышения зарплаты на 40%. Демонстрации, забастовки и массовые протесты являются хорошим началом. Но они не могут изменить положение, при котором хозяева контролируют средства производства и удерживают государственную власть благодаря своим законам, судам, полиции и военным. Они используют эту власть для навязывания своей системы и контроля СМИ. Их политиканы пытаются отвлечь рабочий класс тупиковыми реформами. Поэтому Прогрессивная Партия Труда развертывает работу в направлении коммунистической революции, чтобы вышвырнуть хозяев системы вместе с их войнами, безработицей, бедностью, расизмом и дискриминацией женщин. Это может быть только в обществе, устранившем хозяев и прибыли и обеспечившем власть рабочего класса. Наша задача - строительство массовой партии для ликвидации диктатуры хозяев.

Источник

Политзаключенный Литвы

12 июля сего года Вильнюсский суд наконец-то «разродился» обвинительным приговором в отношении представителей Партии труда, где главным «мальчиком для битья» стал лидер партии Виктор Успасских. Председатель партии, которая по странному в данном случае совпадению победила на последних выборах, «заткнув за пояс» Консервативную партию, и таким образом вошла в правящую коалицию, был приговорен к четырем годам лишения свободы за ведение некой «черной бухгалтерии».

Процесс длился на протяжении 5 лет. Беспрецедентное и столь длительное разбирательство, которое больше напоминало «гадание на кофейной гуще», по мнению литовских аналитиков, прежде всего, говорит о том, что «дело о черной бухгалтерии» - изначально было сугубо политическое, а его главной задачей было не допустить присутствия Партии труда в литовском истеблишменте.

Стоит заметить, что для консерваторов Литвы Партия труда всегда была как «кость в горле», прежде всего потому, что их лидер имеет русские корни и, несмотря на литовское гражданство, в глазах литовских политиков так и остался «чужим среди своих». А после победы на выборах вместе с партиями «Порядок и справедливость (ПС)» и Избирательной акции поляков Литвы (ИАПЛ) Успасских стал представлять реальную силу и обрел определенное влияние. Обвинять правящую коалицию в популизме и особых отношениях с Москвой – для социал-демократов и консерваторов стало нормой. Нужен был повод дискредитировать деятельность партии – мифическая «черная бухгалтерия» оказалась как нельзя кстати для политической ликвидации неудобного противника.

То, что это всего лишь борьба за зону влияния – очевидно, ведь не один процесс в Литве столь широко не пропагандировался в СМИ, как «дело Успасских». Почему-то недавнее «происшествие» с одной служащей из сейма, которая, кстати, была застукана за хищением из кассы сейма, прошло для литовских медиа-ресурсов незамеченным. Более того, известно, что ее уже отпустили, поскольку судьи посчитали, что она искупила свою вину, правда не уточнили, как именно она совершила обряд раскаянья. Зато на Успасских спустили «всех собак», как на самого злостного неплатильщика.
После оглашения приговора бывший председатель Партии труда, член Сейма Виктор Успасских, назвал себя первым политическим заключенным в независимой Литве, а также заявил, что намерен искать справедливости в международных организациях, защищающих права человека и обжаловать данный приговор. Он не прав только в одном. Есть определенный список литовцев с русскими корнями попавших, как и Успасских, под машину литовского правосудия – фамилии Колманович, Борисов, Антонов, Романов в Литве на слуху в связи с судебными преследованиями.

Лидеры представителей правящей коалиции Литвы Роландас Паксас и Вальдемар Томашевский также поддержали стремления Виктора Успасских вернуться в политику после снятия надуманных обвинений. Роландас Паксас выразил мнение большинства, заявив, что «Мне кажется, что эти шесть или семь лет, пока идет этот процесс, меня не убедили ни аргументы прокуратуры, ни аргументы суда, по всем швам этого дела я вижу политический оттенок. Думаю, что это явно политизированное дело, и не отпускает впечатление, что одни политические силы расчищают себе дорогу судебным путем, используя правоохранительные органы».

Такого же мнения придерживаются граждане Литвы, что легко отследить, просматривая литовские интернет-ресурсы, освещающие ход следствия. Особенно, судя по комментариям, подвергается сомнению компетентность литовских судов, которые, оказывается, не раз попадали под пристальное внимание суда по правам человека, который впоследствии отменял многие решения литовского суда. Получается, что если это и есть «демократия» в исполнении Литвы, то она какая-то зачаточная и топорная. Сама идея преследования политика по национальной принадлежности наводит на грустные мысли о том, а есть защита прав и свобод на Западе?

Виктор Успасских начал свою политическую карьеру в 2000 году, став депутатом литовского сейма. В 2003 году совместно с единомышленниками он создал Партию труда. Благодаря заявленной социально направленной программе и имея достаточное финансирование для ее осуществления (как никак, а Успасских считается одним из богатейших людей Литвы, благодаря предпринимательской деятельности, изначально связанной с природными ресурсами), ПТ в 2004 году одержала победу на парламентских выборах. Виктор Успасских получил портфель министра сельского хозяйства. Один раз даже был с официальным визитом в Беларуси, где выразил свое восхищение развитием аграрной промышленности.

Однако нахождение Успасских в министерском кресле не устраивало литовский истеблишмент. За квартирой Успасских без всяких на то оснований было установлено круглосуточное наблюдение, а дом его родителей, расположенный в Урдоме, сгорел. В огне погиб младший брат Успасских. Посыпались обвинения в бизнес-контактах с Москвой, а перспективы налаживания дружественных контактов с последней привели к тому, что уже в 2005 году Успасских был вынужден подать в отставку.

Это стало началом длинного пути судебных преследований Успасских. Пока он находился в России с семьей, литовская сторона состряпала официальное обвинение. Стало очевидно, что оппозиционная коалиция не оставляет своих попыток предпринять незаконные действия в отношении Успасских. Подвергаться политическому преследованию отныне стало для председателя ПТ ежедневной реальностью. Стоит заметить, что дело о «черной бухгалтерии» велось настолько скрытно, что даже адвокат обвиняемого Свидярскис не мог добиться от прокурора разрешения ознакомиться с материалами дела. Свидярскис отметил, что в личной беседе прокурор «наивно сообщил, что моего ордера и тех документов, которые я им представил, недостаточно, поскольку им якобы неизвестно, действительно ли я являюсь защитником В.Успасских. В десятках тысяч дел было достаточно, а в данном случае - нет». Эти надуманные препятствия, которые регулярно чинятся ему при любых попытках адвоката ознакомиться с документами по делу, свидетельствуют о том, что «недоверие Виктора Успасских к правоохранительным органам действительно имеет под собой все основания».

Со временем, а учитывая длительность проводимого процесса, его было предостаточно, стало очевидным, что вопрос о «кристальной» чистоте представителей Партии труда – лишь предлог для политических оппозиционных сил, которые расчищают себе дорогу, используя ресурсы правоохранительных органов Литвы. То, что эти силы были задействованы, подтверждает факт публичных заявлений некоторых политиков, в частности, А.Кубилюса и Ю.Размы, о полученной ими информации и встречах с руководителем ДГБ (Департамент государственной безопасности) А.Поцюсом и Балтрайтене. Известно например, что некто из ДГБ информировал консерватора Юргиса Разму о противоречиво оцениваемом прошлом отца председателя сейма Виктораса Мунтянаса, а Витаутас Поцюнас в свое время информировал лидера «Союза Отечества» Андрюса Кубилюса о его назначении на дипломатическую службу в Беларусь. По мнению большинства политиков, ситуация в ДГБ неуправляема. И это открыло путь неким должностным лицам в предоставлении информации некоторым политическим силам или конкретным политикам…

Что тут скажешь, политическая арена – жестокий вид спорта, иногда без правил. Литовский истеблишмент в ситуации с Успасским играет грязно. А политические игры также увлекательны, как и война. Но более опасна. На войне вас могут убить лишь однажды, в политике — множество раз.

Источник