Ливия. Госдеп ответил уклончиво...

 «Демократические» бомбы США способствовали разорению и распаду одной из самых благополучных стран Северной Африки. Теперь Госдепу нечего сказать, ибо «переменчивость» ситуации от плохого к худшему и есть результат их политики в Ливии.

 https://russian.rt.com/article/136156 (11.12.2015) 

Официальный представитель Госдепа США Джон Кирби, отвечая на вопрос корреспондента RT, заявил, что ситуация в Ливии остаётся «переменчивой».

Таким образом официальный представитель Госдепа Джон Кирби ответил на вопрос корреспондента Гаяне Чичакян, стала ли обстановка в Ливии хуже или лучше после интервенции и свержения Муаммара Каддафи в 2011 году. (конец цитаты)

Приведу небольшую выдержку из достаточно подробного анализа ливийских событий периода свержения Каддафи. Статья заслуживает того, чтобы прочитать ее целиком.

http://operline.ru/content/stati/demokratizatsiya-livii.html(12.07.2015)

Kак начиналось, проходило  и чем закончилось изнасилование Ливии прогрессивным человечеством в лице демократической Европы и не менее демократических Соединенных Штатов, взявших на себя благородную роль  спасителей человеческих свобод во всем мире.

...США и Европа рассчитывали, что после «арабской весны» к власти в странах Ближнего Востока и Северной Африки придут либерально-демократические режимы по так называемой «турецкой модели», однако на фоне общего ослабления привычных для арабов военно-полицейских методов управления государствами, наибольшим влиянием стали пользоваться самые мощные и наиболее организованные исламистские группировки. Выборы, прошедшие в Египте и Тунисе, наглядно это показали. В Ливии хаос, воцарившийся после операции НАТО, нарушившей исторически сложившийся уклад жизни и баланс интересов кланов и группировок, сменяется процессом выстраивания новых взаимоотношений между наиболее сильными группировками.

...Завершая этот далеко не полный обзор, заметим, что раздробленность и отсутствие кооперации в Северной Африки и на Ближнем Востоке при всей своей опасности чрезвычайно выгодно для европейской и американской экономики. Ввиду этого угроза радикальной исламизации региона даже в случае ее осуществления, большой опасности не представляет и несопоставима с получаемыми экономическими выгодами. Ведение локальной войны вдали от дома также двигает экономику США и европейских стран, позволяя развивать высокотехнологичные военные проекты и стимулируя развитие крупных военно-технических корпораций, а также создавая устойчивый рынок сбыта вооружения и военной техники. (конец цитаты)

На днях для Ливии действительно наметился небольшой сдвиг в лучшую сторону. Стороны конфликта договорились подписать 16 декабря 2015 года соглашение о формировании правительства народного единства:

https://russian.rt.com/article/136114(11.12.2015)

Спецпредставитель генерального секретаря ООН по Ливии Мартин Коблер заявил, что конфликтующие стороны согласились 16 декабря подписать поддерживаемое организацией соглашение, подразумевающее формирование правительства единства.(конец цитаты)

Как только прозвучали слова «мир в Ливии», так немедленно про эту страну вспомнили сторонники войны, послав туда лучшее, что у них было — аль-Багдади. Аль-Багдади переброшен в Ливию, чтобы предотвратить подписание мирного договора.

Он, как Чип и Дейл, поспешил на защиту американских интересов, в круг которых установление мира на предварительно отдемократизированных территориях не входит. Всего пару месяцев назад, 11 октября 2015 г. сообщалось о ранении аль-Багдади, и вот он срочно призван на службу и направлен в командировку в Ливию. Или не было никакого ранения?

Под вывеской аль-Багдади решено разграбить музеи Ливии, тем более, что через Турцию стало сложнее вывозить награбленное в Сирии и Ираке.

http://www.kommersant.ru/doc/2876367(11.12.2015)

Боевики террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) захватили ливийский город Сабрата, входящий в список объектов Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, сообщает телеканал i24 News. Археологи опасаются, что террористы могут разрушить исторические памятники. «Как и Пальмира, это греко-римский памятник, на который нацелилось ИГ»,— заявил британский археолог профессор Дэвид Матингли. (конец цитаты)

Все эти сирийско-иракские ужасы призваны предотвратить заключение мирного договора между тремя основными группировками, контролирующими территорию Ливии. Еще одно знаковое происшествие произошло на территории Ливана, где был похищен сын М. Каддафи Ганнибал.

http://www.newsru.com/world/12dec2015/gaddafi.html

Предприниматель Ганнибал Каддафи, сын бывшего ливийского диктатора Муаммара Каддафи, в пятницу, 11 декабря, был похищен в столице Ливана, Бейруте, сообщает британское издание The Telegraph. По данным газеты, Каддафи приехал в Ливан, чтобы встретиться со своей супругой.

Ганнибал Каддафи с 2011 года проживает в Омане, куда он был вынужден бежать после свержения режима Муаммара Каддафи вместе со вдовой диктатора Сафией Фаркаш, сестрой Аишей, братом Мухаммедом и племянниками.

Как отмечает ТАСС, ссылаясь на газету "Ан-Нахар", спустя несколько часов похитители через посредника передали Ганнибала органам безопасности. Вскоре после этого он выступил в эфире местного телеканала Al-Jadeed и выглядел при этом крайне нездорово, а под глазами у него были синяки. Сам Каддафи, впрочем, заверил, что он "счастлив и спокоен".

В Ливане семья Каддафи последние десятки лет значится в немилости, особенно среди местных шиитов, которые считают, что Ливия была причастна к пропаже в 1978 году тогдашнего ливанского лидера, шиитского политического и духовного деятеля Мусы Садра. (конец цитаты)

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512120053-g82i.htm

Согласно информации арабского телеканала Аль-Джазид, в их распоряжении появилась видеозапись, на которой Ганнибал просит в замен на его свободу предоставить данные о пропавшем без вести в Ливии в 1978 году шиитском политическом и духовном лидере Мусе ас-Садре. (конец цитаты)

Либо кто-то противодействует заключению мирного договора, либо одна из сторон хочет выторговать для себя наиболее выгодные условия. Узнаем уже 16 декабря.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/liviya-gosdep-otvetil-uklonchivo

Свержение Каддафи стало первой войной Запада за питьевую воду

Олег Цуркан

20 октября исполняется четвёртая годовщина гибели Муаммара Каддафи от рук боевиков «Аль-Каиды», использованной НАТО в Ливии в качестве наземной силы для свержения единственного режима арабского социализма. Лидеру Джамахирии Запад поставил в вину посягательство на доходы транснациональных корпораций (ТНК), обеспечивающих баланс золотого миллиарда. Глобальные проекты полковника Каддафи – орошение Ливийской пустыни, панафриканская валюта «золотой динар» и национализация трети нефтедобычи – делали Ливию лидером всей Африки, лишая западные ТНК монополии на поставку продуктов, воды и выкачивание нефти. Вот почему президент США Обама заявил, что смерть Каддафи подтверждает «американское лидерство в мире».

Действительно, вся чёрная Африка по-прежнему заложена в долларовое рабство, ливийская нефть захвачена ИГ, а «Великая рукотворная река» находится на грани захвата боевиками. Интерес исламистов к большому водохранилищу с пресной водой, что в 20 км к востоку от Сирта, не случаен. В Северной Африке, как и на Ближнем Востоке, питьевая вода стоит в три раза дороже нефти, а её запасов в Ливии больше, чем нефти: 35 тыс. куб. км артезианской воды против 5,1 млрд. тонн нефти стоимостью 60 трлн. евро. Это объясняет, почему Каддафи ещё 30 лет назад предвещал удвоение «угроз США против Ливии»: «Соединённые Штаты сделают всё под другим подтекстом, но настоящей причиной будет остановить это достижение…». По этой же причине главными спонсорами войны против Ливии во Франции стали фирмы по продаже пресной воды.

«Великая рукотворная река» — так в Ливии называют гигантскую водопроводную систему, которая соединяет подземное море артезианской воды в Нубийском оазисе с крупнейшими городами Ливии. Её строительство началось в 1984 году и обошлось в $25 млрд. Она признана самым большим ирригационным сооружением в мире, а сам Каддафи называл её «восьмым чудом Света». Четыре тысячи труб, по четыре метра в диаметре, из напряжённого железобетона объединены под землёй в сложную систему с тысячью аквидуков, шахт и колодцев глубиной до 500 метров. Она перекачивает 6,5 млн. куб. м воды в сутки и орошает 160 тыс. га земли. Для её сооружения потребовалось выкопать 85 млн. куб. м грунта. Своим сооружением она обязана разведке нефтяных месторождений в южной Ливии в начале 50-х годов прошлого века, когда вместо нефти, был обнаружен нубийский водоносный слой.

Однако экономический эффект «Великой рукотворной реки» оказался ещё более грандиозным. Искусственная ирригация не только обеспечила Ливии продовольственную самостоятельность, но и превратила её в импортёра злаков и кукурузы. За счёт того, что проект был сооружён без иностранных инвестиций, Ливии удалось сохранить самую низкую в мире цену на питьевую воду – 36 центов за кубометр. Для сравнения: вода в ЕС стоит 2 евро, а на продажу арабским и африканским странам США, Израиль и Саудовская Аравия отправляют за 3,75 – 4 доллара. Каддафи рушил мировые цены на артезианскую воду и намеревался, за счёт орошения североафриканских пустынь, решить проблему голода в Африке, чтобы раз и навсегда обеспечить странам региона экономическую независимость.

Муаммар Каддафи представил этот проект как подарок третьему миру и сказал празднующим: «После этого достижения удвоятся угрозы США против Ливии…. Соединенные Штаты сделают все под другим претекстом, но настоящей причиной будет остановить это достижение, чтобы оставить народ Ливии угнетенным».

Это была настоящая пощёчина всему Западу, о котором упорно молчала западная пресса. Ведь Западу выгоден дефицит воды, чтобы поддерживать для развивающихся стран высокие цены на воду и спекулировать на этой гуманитарной проблеме ради своего политического влияния в странах третьего мира. В южном Судане МВФ и Всемирный банк заблокировали строительство канала на Белом Ниле ещё в 1980 году, а перенаселённому Египту так не дали вывести крестьян на равнину из узкой поймы и дельты Нила. По запасам пресной воды Ливия стоит на первом месте в мире, её стоимость в 40 раз превышает стоимость её нефтяных запасов. Вот почему свержение Каддафи стало первой войной за питьевую воду.

http://politpuzzle.ru/8476-sverzhenie-kaddafi-stalo-pervoj-vojnoj-zapada-za-pitevuyu-vodu/

Переправка бандитов ИГИЛ в Ливию!

Почта Алжирской национальной армии

16 ч назад

В настоящее время большие проблемы у разбоев Сирии в связи с сирийско-российскими ударами.

Террористов из Сирии переправляют в Ливию, и транспорт обеспечивается флотом США, что в настоящее время является строго секретным, и по некоторой информации, до сих пор от 500 до 600 разбоев прибыли Ливию из террористических организаций Ан-Нусра и ИГИЛ, а также из других.

https://www.facebook.com/anea.dz/

Белоруссия опять поставила ливийским боевикам тонны боеприпасов?

В середине прошлого месяца в ливийский Триполи прибыла очередная партия оружия для группировки Рассвет Ливии , в настоящее время контролирующей столицу Ливии и другие крупные города на западе страны.
Об этом сообщил источник, приближенный к деятельности российского посольства в Тунисе, которому об этом стало известно от своих сирийских коллег.
По полученной информации, военный груз имеет белорусское происхождение и его лично встречал Абдельхаким Бельхадж один из лидеров ливийских исламистов еще со времен свержения Каддафи и ставленник Катара проамериканского режима в Арабском мире, который финансировал и финансирует исламистов в Египте, Сирии и Ливии.
При всем этом, по словам экспертов, нет ничего удивительного в таком оружейном симбиозе : Белоруссия Катар - ливийские исламисты. Исламистам нужно оружие, у Катара есть деньги, а у Белоруссии необходимая номенклатура вооружения, которая пылится на военных складах еще со времен Советского Союза.

Вот за эти "грехи" убили Кадаффи :

plus.google.com

1. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $

2. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
3. Образование и медицина полностью бесплатные.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Закрыл военные базы НАТО.
7. Зарплата медсестры — 1 000 $.
8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. ВВП на душу населения — 14 192 $
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.

Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.

Но теперь всему этому наступил конец...

Одновременно становится ясно почему эту общедоступную информацию не публиковали наши СМИ, почему Медведев запретил поставки ЗИПоа к комплексам ПВО Ливии и практически одобрил западные бомбардировки этой некогда прекрасной страны.
А теперь, не вспоминая даже о всём варварстве и разрушении, принесённом "демократизаторами" в Ливию, упомянем  лишь новую европейскую "инициативу" - разбомбить и уничтожить все плавательные средства в Ливии, чтобы бедные ливийцы и другие африканцы, стремящиеся попасть в Европу, не гибли в Средиземного море! Это надо же иметь такую извращённую логику и полное отсутствие совести!

Как США организовывают войны. Факты о Ливии

www.pravda.ru

В США стали известны детали заговора 2011 года, когда тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон всеми правдами и неправдами добивалась инициирования войны в Ливии. Документы и свидетельства об этом опубликовала The Washington Times. Чтобы сместить полковника Каддафи и затем убить его, госдеп предоставлял в Белый дом искаженную информацию.

Секретные аудиозаписи, сделанные Триполи, раскрыли весьма необычный заговор: высокопоставленные служащие Пентагона и конгрессмены-демократы были до такой степени не согласны с принятым в марте 2011 года решением госсекретаря Хиллари Клинтон продолжить военные действия в Ливии, что предприняли попытку остановить эскалацию конфликта, связавшись по дипломатическим каналам с окружением Каддафи.

Ливия после Каддафи: некогда крупнейшая экономика Ближнего Востока полностью разрушена

ООН предупреждает: Ливии грозит гуманитарная катастрофа. Террористические акты и ожесточённые столкновения экстремистов с правительственными силами вынудили сотни тысяч человек покинуть свои дома. Из-за кризиса, который не прекращается с момента свержения режима Муаммара Каддафи, экономика страны разрушена, ВВП на душу населения сократился в два раза, Центральный банк Ливии потерял десятки тонн золотого запаса. Корреспондент RT Бел Трю поговорила с теми, кто больше всего страдает в этой ситуации. Молодая мать, ливийка Зейна, развешивала бельё, когда началась стрельба. Вооружённые группировки схлестнулись в борьбе за контроль над её родным городом. «Наши дома стали обстреливать без предупреждения. Мы выбежали, в чём были, ничего не успели взять, – рассказывает Зейна Аль-Мабрук. – Теперь живём по 8 человек в одной комнате. Говорят, наши дома сожгли и сровняли с землёй. Что мы можем поделать? Мы теперь бездомные». Как и сотни тысяч других мирных жителей, она оказалась между двух огней. Теперь Зейна живёт в пригороде Триполи в лагере беженцев. Она считает, что ей повезло. Многие семьи остались без крыши над головой, совсем без денег и без доступа даже к водопроводной воде.

«Бенгази считает трупы». Что общего между Каддафи и Стрелковым

www.odnako.org

Ко вчерашнему обращению командующего силами самообороны ДНР Игоря Стрелкова по большому счёту добавить нечего – всё и так изложено предельно ясно. Но вот одну свежую историческую параллель провести необходимо, если уж её многие почему-то не замечают. Я имею ввиду недавние события в Ливии.

В одном из своих последних обращений к народу лидер ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи сказал:

«Вы не можете попросить других бороться и умирать от вашего имени, чтобы защитить вас. Это ваша ответственность как Человека».

В послание это в первую очередь было адресовано к собственному народу. К тому народу, который, даже будучи вооружённым, в массе предпочёл сидеть дома, в то время как отечество расползалось по швам. У этих людей были все возможности встать на его защиту, но сделали это немногие. Почему? По той же самой причине, по которой сейчас отсиживаются и потенциальные защитники Донбасса – они надеялись, что кто-то решит всё и без их участия.

Нет, нельзя сказать, что ливийцы оставались безучастными – они жадно следили за сводками новостей и искренне переживали за происходящее. Они даже вывешивали в окна зелёные флаги, чтобы продемонстрировать всему миру солидарность со своим лидером. Но они верили, что кто-то сделает всё грязную работу за них. Сперва надеялись на могущественных туарегов, которые долго запрягают, но быстро едут. Вот-вот и они появятся на горизонте, разорвут воздух воинственным криком и лавиной обрушатся на этих жалких крыс. Ух, тогда пощады не проси, все знают, как страшны туареги в своём гневе. А раз так, то не стоит торопить события и лезть под пули – туареги скоро всё сделают сами.

Тем временем силы боевиков занимали новые стратегические точки, захватывали военные склады, продвигались на запад к столице.

Туареги так и не пришли. Ливийский народ посокрушался немного, но быстро перенёс чаяния на помощь соседних африканских государств. Тех самых, которые десятилетия спонсировала Ливия, тех самых, которые обязаны ей одним своим существованием. Ещё чуть-чуть, осталось лишь уладить пару дипломатических формальностей, и военная коалиция братских народов встанет грудью на защиту священной Джамахирии. Тогда крысам придётся несладко, ведь они будут иметь дело с настоящей военной силой, которая им не по зубам.

Тем временем боевики отрезали головы ливийским офицерам, уничтожали их детей, грабили государственные учреждения, блокировав остатки Зелёной армии в столице.

Братские народы не пришли на выручку. На выручку пришли силы НАТО, но не ливийскому народу, а его противникам. И вскоре тем, кто прежде подумывал выступить против боевиков с оружием в руках, когда выпадет удобный момент, стало ясно, что такого момента уже не будет. Он как-то незаметно оказался безвозвратно упущенным. И тогда на их головы посыпались «Томагавки». Тогда их самих стали расстреливать на улицах. Тогда в их дома стали врываться и убивать, убивать, убивать. Но они продолжали надеяться. Все их взоры обратились на два города героя – Бани-Валид и Сирт. Уже был растерзан кровожадной толпой их Брат-лидер, уже было стёрто в пыль их государство, уже была уничтожена их честь и совесть, но они продолжали думать, что всё обойдётся. Ведь где-то в пустыне собирались в стальной кулак силы Сопротивления. Где-то скрывались сыновья Каддафи – опытные офицеры, которые вот-вот сметут всю эту гнусь с лица священной ливийской земли. Нужно лишь подождать и не лезть под пули.

Бани-Валид и Сирт держались мужественно. Каждую ночь их обстреливали, каждый божий день их утюжила авиация, каждый день защитники отражали очередной «решительный штурм». И они держались так мужественно, что, казалось, не будет тому конца. Ливийцы продолжали теперь уже лишь мысленно сопереживать: «Не раскусить вам, крысы, этот орешек! Знайте наших! Скоро вас погонят прочь!» Но чуда опять не произошло – истерзанные города пали, а их герои-защитники были глумливо убиты. 

Может быть теперь, когда война и позор ливийского народа далеко позади, он обрёл долгожданный мир? Я читаю ливийскую прессу всё это время, и она пишет только об одном. Вот заголовки вчерашних газет, но они всегда такие:

«В Бенгази новые боестолкновения с исламистам»;

«В Бенгази взорвали радиостанцию»;

«Бенгази считает трупы, боясь предпринимать что-либо»;

«Алжир закрыл посольство в Триполи после атаки на него»;

«Взрыв в суде Аджабии»

это – типичный день государства, преданного своим народом.

Говоря про личную ответственность, Каддафи обращался не только к своим согражданам, он пророчески обращался и ко всем нам:

«Война, если она не будет выиграна в Ливии, завтра придёт к вам. Готовьтесь к ней. Готовьте ловушки для захватчиков. Вы обязаны защитить свой дом. Будьте едины. Укрепляйте свою оборону, ибо они придут к вам, если уничтожат нас».

Все его слышали, но мало кто услышал. Даже мученическая гибель Каддафи и его государства не стала многим уроком.

И последнее. Сегодня многие российские читатели порицают жителей Донбасса за их пассивность. Я надеюсь, что те, кто позволяет себе такие оценки, хорошо знают себя и могут гарантировать, что в схожих обстоятельствах сами бы не предпочли отсидеться. Но я не уверен, что это так. Ведь что на Украине, что в Ливии, что в России – везде одна беда – нас десятилетиями сознательно отрывали от государства, воспитывали в духе индивидуализма, приучали к комфорту. Всё для того, чтобы в час Х мы предпочли остаться в уютных квартирах и не ввязываться. Ведь мы уверены, что в самый критический момент обязательно появится супергерой в обтягивающих штанах и за секунду до конца всех нас спасёт.

А не появится. И не спасёт. Всё сами. 

Посла США в Ливии убили также как Каддафи

Новый специальный комитет Палаты представителей займется расследованием обстоятельств трагедии в ливийском Бенгази, где в 2012 году в результате террористического акта погиб американский посол Крис Стивенс и еще три сотрудника дипломатической миссии.

Напомним, что 11 сентября 2012 года ливийские террористы напали на американское консульство в этом городе. Тогда руководство Госдепартамента, госсекретарь Хиллари Клинтон и тогдашний посол в ООН Сьюзен Райс, пытались выдать этот террористический акт за спонтанную акцию протеста исламистов, взбешенных появлением антиисламского кинофильма про пророка Магомета. Райс сделала такие сомнительные заявления сразу же на нескольких национальных телеканалах.

Таким образом, обамовские соратники пытались скрыть глубочайший провал нашей внешней политики, который привел к такому трагическому результату, чтобы не накалять ситуацию перед выборами.

Однако этот блеф не удался, и через несколько дней под напором доказательств администрации Обамы пришлось отказаться от этой удобной версии.

Но вопросы к чиновникам администрации у законодателей остались.

Все это время в разных комитетах Палаты представителей и Сената пытались установить, что же происходило в Бенгази на самом деле, что предшествовало трагедии и возможно ли было ее избежать.

И, самое главное: кто из администрации Обамы принимал решение об обмане общества и законодателей.

Кто распорядился давать ложную информацию?



Однако пока найти однозначные ответы на эти вопросы не удалось. Хотя уши обамовских политехнологов торчат из этой истории довольно заметно.

Остается надежда, что теперь с появлением нового комитета, когда все нити расследования будут сведены в одни руки, американцы получат ответы на свои вопросы. Тем более что в распоряжении нового комитета уже есть новые доказательства неблаговидной игры администрации.

На прошлой неделе в распоряжении организации Judicial Watch попала засекреченная ранее переписка чиновников Белого дома. Именно она позволила установить, что некоторые консультанты Белого дома требовали от чиновников Госдепартамента сокрытия правды о Бенгази.

В частности, в письме советника Белого дома Бена Родса, написанном через три дня после трагедии, содержалось требование, чтобы нападение на посла Стивенса увязывалось с протестами мусульман против антимусульманского кинофильма. Теперь администрации будет сложнее выдать выступления своих эмиссаров на телевидении за безобидную ошибку.

Можно не сомневаться, что при тщательном изучении переписки Белого дома о Бенгази будет обнаружено достаточно новых свидетельств и чиновники будут выведены на чистую воду.

На успех расследования позволяет рассчитывать и кандидатура главы спецкомитета. Его возглавит республиканец из Южной Каролины Трей Гауди, который до прихода в политику занимал должность федерального прокурора.

«Трей Гоуди самый подходящий кандидат для этой роли, - считает спикер Палаты представителей Джон Бейнер, - его работа в правоохранительных органах, его стремление найти истину, докопаться до сути, позволит наконец-то разобраться со всеми недомолвками и тайнами, которыми окружена эта трагедия. Трей умеет задавать нужные вопросы, а теперь у него появятся полномочия, чтобы получить нужные ответы».

Специалисты предполагают, что теперь сотрудникам обамовской администрации станет труднее бойкотировать расследование Конгресса. «У Гауди репутация бульдога, - утверждает консервативный политолог Стив Нолан, - если он вцепится в какое-то дело, он обязательно доведет его до конца. Не случайно он своих собак назвал Судьей, Присяжным и Приставом. Он серьезно относится к закону и умеет добиться его исполнения от других».

Демократы, естественно, уже выступили против создания комитета. «Два года республиканцы ведут это расследование, - заявил один из лидеров демократов в палате Стенни Хойер, - и так и не смогли ничего добиться. Они придумывают несуществующие заговоры и расследуют их».

Примерно, также оценил создание нового комитета и пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.

Но сам Гауди уверен в успехе. Выступая на телеканале Fox News он заявил, что республиканцы уже располагают нужными доказательствами. «Часть улик у нас есть, - сказал он, - а остальные мы надеемся получить в ходе допросов чиновников». И в этом можно не сомневаться – Гауди умеет задавать правильные вопросы.

Источник

Хаос в Ливии продолжается

Везде, где прошелся американский наемник, где правила бал банда НАТО, везде льется кровь и страдают невинные люди. Судьба быть уничтоженной врагами человечества, постигла процветающую некогда Ливию.

Спецназ ВМС США по требованию Ливии захватил танкер с нефтью, незаконно проданной КНДР ливийскими сепаратистами.

Центральное правительство в Триполи фактически не контролирует ситуацию в стране, в частности не в состоянии прекратить незаконную торговлю нефтью и оружием.

Ливия сегодня напоминает лоскутное одеяло, шитое гнилыми нитками. Сначала в марте 2012 г. провозгласила автономию историческая область Киренаика на востоке Ливии, где сосредоточены главные нефтяные запасы страны. Затем в октябре прошлого года откололась историческая область Феццан на юге Ливии. Новые власти первым делом обзавелись собственными вооруженными силами и поплевывают на директивы, поступающие от верховного органа власти - Всеобщего национального конгресса (ВНК). Дошло до того, что группировки боевиков, отказавшихся сдавать оружие после свержения Каддафи, захватили нефтяные порты Киренаики и времени понапрасну не теряют - начали бойкую торговлю нефтью с Северной Кореей. Недавно причалы порта Эс-Сидр покинул танкер "Moрнинг глори", принадлежащий египетской компании "Голден ист лоджистик", под флагом КНДР.

По некоторым данным, в грузовые емкости судна было закачано нефти на $36 млн. В Триполи действия боевиков назвали пиратством и пообещали разбомбить судно. Тем не менее танкер благополучно покинул Эс-Сидр и скрылся от преследовавших его кораблей ливийских ВМС, не решившихся бросить вызов Пхеньяну. Власти Северной Кореи, правда, быстро открестились от танкера, заявив, что не несут за него никакой ответственности, оно-де было захвачено боевиками. Что до флага, то на этот счет имеется договоренность с судовладельцем - в течение полугода танкер может ходить под флагом КНДР. Узнав о том, что судно вошло в подконтрольный мятежникам порт Эс-Сидр, Пхеньян немедленно разорвал контракт с компанией и известил об этом Международную морскую организацию.

Если все это соответствует действительности, непонятно, куда поплыла ливийская нефть. Тем временем спикер ВНК Нури Абу Сахмейн потребовал от повстанцев в течение полумесяца прекратить блокаду нефтехранилищ на востоке страны, в противном случае против них начнется войсковая операция. Госдепартамент США также выразил озабоченность в связи с попыткой незаконного экспорта ливийской нефти через порты, подконтрольные боевикам. Представитель Госдепа Дженнифер Псаки заявила, что действия судна "Морнинг глори" приравниваются к краже. Дело в том, что вся добываемая в Ливии нефть является собственностью Национальной нефтяной корпорации и ее партнеров, среди которых есть американские фирмы. Однако дело не только в материальном ущербе от незаконных сделок. Белый дом видит главную проблему в доставке крупной партии углеводородов в Северную Корею в обход жестких международных санкций, введенных против этой страны.

Между тем ООН объявила, что Ливия стала самым крупным в мире "торговцем смертью". По данным организации, большинство военных складов находятся под контролем "негосударственных военизированных субъектов". Ливия стала главным источником незаконного оружия, в том числе переносных зенитно-ракетных комплексов. По словам дипломатов, в настоящий момент расследуется незаконная передача ливийского оружия 14 странам, среди которых упоминается Сирия.

Источник

Зеленая звезда над арабской Голгофой

А как все начиналось! "Арабская весна" - пробуждение народов, борьба за свободу, череда революций - одна за другой. За один день пала власть президента Туниса Бен Али, за две недели - власть Хосни Мубарака в Египте. "Дальше, дальше!" - разжигала пожар катарская "Аль-Джазира", "Вы сможете!" - вторили западные СМИ, когда смертоносный огонь перекидывался на Ливийскую Джамахирию - государство с самыми, пожалуй, большими социальными гарантиями для народа. Государство, где людей переселяли из пустынь в города, где строилась грандиозная Великая Рукотворная река, проект которой не ограничивался одной Ливией, а мог бы избавить Африку от жажды и голода.

Теперь, спустя два года после беспрецедентного по своей жестокости убийства законного ливийского лидера Муаммара Аль-Каддафи об этих социальных гарантиях и великих проектах приходится лишь, вздыхая, вспоминать. Как и о многом другом прекрасном, что сгорело в огне убийственной "весны".

Если у власти в Тунисе и Египте действительно была слабая народная поддержка - руководство этих стран не продержалось и месяца (лишь затем, чтобы к власти пришли гораздо более радикальные и невежественные силы - "Ан-Нахда" и "Братья-мусульмане"). Но не так было в Ливии, и поэтому потребовалось 8 месяцев упорной борьбы, потребовалась прямая натовская агрессия, жалко прикрытая фиговым листком резолюции СБ ООН о бесполетной зоне, чтобы можно было говорить о победе псевдосвободы - точнее, "гуляй-поля", где каждый убивает каждого...

О свободе вдруг громче всех заговорил Катар - страна, где за стихотворную критику эмира и его семьи поэта осудили на 15 лет. Стремясь не отстать от этой крошечной нефтяной монархии, о свободе заговорил и другой ближневосточный режим - Саудовская Аравия, где женщинам запрещено водить автомобиль, а жертву изнасилования могут наказать плетьми - мол, "сама спровоцировала"...

Но главный парадокс - то, что руководители арабских стран, видя, как кровавая волна непонятной "весны" накрывает одно государство за другим - начали... приветствовать ее. Сами, конечно, в отставку уходить не спешили - просто сдавали одну страну за другой, голосуя в Лиге арабских государств за иностранное вмешательство и наказание особо непокорных. Думали ли они о том, что могут сами подвергнуться такой же участи - или же надеялись задобрить ненасытного заокеанского хищника...

Одной из немногих стран, которая выступила против карательных мер в отношении Ливии, была Сирия. В Лиге арабских государств она проголосовала против иностранного вмешательства и санкций (Алжир воздержался). И не прошло и месяца, как пожар дошел до сирийских городов - Дараа, Хомса, Хамы, затем - Алеппо и пригородов Дамаска. "Хурия, хурия, свобода, свобода!" - бесновались на улицах толпы, руководимые теми, кто с удовольствием перерезал бы горло людям, которые привержены иной вере, и даже женщинам, которые не носят хиджаб или даже никаб, полностью закрывающий лицо, оставляя лишь маленькую прорезь для глаз.

"Я не хочу умирать, но если это нужно, чтобы сохранить эту землю, народ мой, тысячам людей, которые все - мои дети, то так тому и быть", - сказал Муаммар Аль-Каддафи в одном из своих обращений к ливийцам. Никто не хотел умирать - ни лидер Джамахирии, ни тысячи ливийских женщин и детей, убитых авиацией НАТО. Не хотели умирать и те, кого безжалостные мятежники-террористы взрывали, сжигали живьем, расстреливали в Сирии. Не хотели умирать молодые солдаты Ливии и Сирии, которые ушли в армию, попрощавшись с родными и попросив их не плакать...

20 октября 2011 года... "Вау!" - выкрикнула мадам Клинтон, увидев на экране тело Муаммара Аль-Каддафи со следами изуверских пыток. В этом крике слились все голоса фальшивых "правозащитников", весь гул разговоров о "репрессиях" и "нарушениях прав человека", все псевдогуманистические речи западных лицемеров. В нем отразились вопли тех, кто стоял в Москве на мосту в печальном 1993-м, наблюдая расстрел законно избранного парламента, в нем - отзвуки сирен в ночном пылающем Белграде, стоны умирающих в Багдаде и Аль-Фаллудже..

Другие "борцы за демократию", словно вторя этому утробному восклицанию заокеанской хозяйки, пообещали такую же участь президенту Башару Аль-Асаду вместе с его детьми, старшему из которых - 12 лет.

В Сирии сейчас терроризируют местное население тысячи наемников из Ливии, которые не нашли себе места в новой системе власти-безвластия. Тонны оружия, предназначенного сирийским бандитам, привозится все из той же Ливии, превращенной из цветущего социального рая в мутное кровавое месиво.

Даже методы у ливийских и сирийских "борцов за свободу" - одни и те же. Летом 2011 года в Мисурате был взят в плен ливийский солдат. Он оказался не робкого десятка и выкрикнул в лицо своим мучителям: "Мое сердце бьется для Муаммара Аль-Каддафи!". Разъяренный "повстанец" вырвал ему сердце из груди и надкусил его. Через два года, в 2013 году, сирийский мятежник, любимец все того же катарского телеканала "Аль-Джазира", демонстративно пожирал сердце убитого сирийского солдата, грозясь, что так будет со всеми "неверными".

Когда я пишу эти строки, недалеко от сирийского города Хама спасатели выносят раненых с места страшного теракта - взрыва заминированного автомобиля. На мостовой еще не смыта кровь. Как минимум, 30 погибших - мирные жители, студенты, рабочие, вся вина которых в том, что они поехали на работу или учебу. Или просто отправились по своим делам - в гости к родным и друзьям. Их ждали, но не дождались. Их тоже накрыло волной "арабской весны".

Так на коллективную Голгофу нового колониализма сегодня входят десятки тысяч арабов - и лидеры государств, и простые рабочие и крестьяне. Вместе. Без различия должностей и званий.

И над этой Голгофой, над кровавой "арабской весной", высоко горит зеленая звезда Небесной Джамахирии. Потому что идею убить невозможно. Ее можно критиковать, в ней можно находить достоинства и недостатки, аналитики могут долго спорить о ее продуктивности. Но за нее заплачено кровью и огромными страданиями, и это непременно останется в памяти и истории.

А борьба продолжается. Теперь - в Сирии. В стране, где также разрушено множество прекрасного и неповторимого, где никогда уже не вернуть прежний облик многих храмов, музеев, старинных рынков и библиотек, где во многих селах не осталось молодых парней, но которая стоит, словно древняя неприступная цитадель, уже более двух с половиной лет. Страна, над городами которой светят те же бессмертные звезды, и потому она не так уж далеко от каждого на Земле...

Елена Громова, Дамаск

Источник

Агрессия против Ливии. Взгляд в прошлое и будущее. Часть вторая

Александр Мезяев

Главной правовой проблемой резолюций № 1970 и № 1973 стало тотальное нарушение прав гражданского населения Ливии. Несмотря на то, что формально обе резолюции исходили якобы из необходимости его защиты, именно гражданское население было самым циничным образом превращено в главную мишень. Фактически обе резолюции признавали «гражданским населением» только мятежников. В то же время было совершенно очевидно, что абсолютное большинство населения сохраняло лояльность законным властям.

Сама лексика этих резолюций показывает, что СБ ООН вообще не посчитал эту часть населения «народом» Ливии. Так, например, параграф 2 Резолюции № 1973 утверждает, что власти страны должны «удовлетворить законные требования народа». О праве населения страны на безопасность и защиту от вооружённого мятежа СБ ООН даже не вспомнил. То есть в главном органе ООН, несущем основную ответственность за поддержание мира и безопасности (статья 24 Устава ООН) не нашлось ни одного члена этой организации, который защитил бы права большей части населения Ливии!

Если кто-то спросит, как резолюции СБ ООН № 1970 и № 1973 защищали права ливийских граждан, лояльных власти, ответ будет один: никак! Эти резолюции лишили власть страны права на защиту большинства гражданского населения. То есть эти резолюции прямым образом предусматривали нарушение прав тех, кого, казалось бы, они должны были защищать.

При этом необходимо подчеркнуть, что даже весьма туманные положения Резолюции СБ ООН № 1973 не давали с точки зрения международного права оснований для поддержки так называемых повстанцев. Текст резолюций СБ ООН не предоставлял права на вооружение повстанческих группировок, так как даже самая проблематичная формулировка о применении «всех необходимых мер» связывалась с обеспечением прав гражданского населения. [1]

2. Правовые основания для передачи Советом Безопасности ООН ситуации в Ливии в МУС

На сегодняшний день Совет Безопасности ООН передал в Международный уголовный суд (МУС) две ситуации: ситуацию в Судане (2005 год, Дарфур) и ситуацию в Ливии. Однако правовые основания такой передачи вызывают ряд серьёзных вопросов по поводу их законности.

Так, нигде в Уставе ООН право СБ ООН передавать дела в Международный уголовный суд (МУС) не закреплено. Такое право предоставлено Совету в другом международном договоре – Статуте самого Международного уголовного суда. Однако этот аргумент не имеет значения для государств, не являющихся участниками данного договора. На самом деле ситуация выглядит даже хуже, чем нарушение, она просто абсурдна! Посмотрите, что получается: государства (США, Россия, Китай) не являющиеся участниками международного договора (Статута МУС), передали ситуацию в Международный суд в отношении государства, не являющегося участником этого же договора (Ливия)! Налицо полное разрушение международного права.

Кроме того, возникает вопрос о пробелах в правовых основаниях деятельности самого Совета Безопасности: где эти основания определяются для самого СБ? Каковы их критерии? Какова фактическая сторона дела? Какие факты были рассмотрены Советом? Почему они не представлены нам? Или под «фактами» имеются в виду телерепортажи ВВС?

Таким образом, действуя на основании не Устава ООН, а международного договора, участниками которого не являются ни некоторые члены Совета Безопасности ООН, ни само государство, чью ситуацию передали в МУС, СБ ООН превысил свои полномочия. Исполнению подлежат только такие резолюции, которые приняты в рамках полномочий Совета согласно Уставу ООН. Соответственно, резолюции, о которых идёт речь, государства-члены ООН соблюдать не должны.

Это касается и вопроса об обязанности «всех» государств сотрудничать с МУС по ситуации в Ливии. Особенно государств, не являющихся участниками МУС. Или являющихся участниками МУС, но имеющими свою позицию в отношении дел против государств - не участников.

Нельзя не обратить внимания на то, что ситуация в Ливии уже в самом Суде была передана в досудебную палату, которую возглавляет судья Тарфуссер из Италии. Если учесть, что Италия не только бывший колонизатор Ливии, но ещё и главный участник агрессии НАТО против Ливии, то выбор президента МУС выглядит не просто нарушением принципа беспристрастности, но злостным, демонстративным нарушением.

 3. Международная противоправность оказания помощи  повстанческим силам со стороны иностранных государств

Время, прошедшее после агрессии НАТО в Ливии, убедительно показало, что применение терминов «оппозиция» и «повстанцы» к ситуации в Ливии неприменимо. Однако для целей анализа международно-правовой противоправности помощи зарубежных стран внутренним группировкам мы будем пользоваться именно этим термином, так как он используется в международно-правовых актах, причём в отношении него применяется наименее жёсткий правовой режим. Таким образом, доказав, что оказание иностранной помощи повстанцам является противоправным, мы докажем противоправность оказания помощи и всем другим вооружённым группам.

Прежде всего, следует определиться с источниками права, которые регулируют поведение государств во время вооружённого конфликта. Во-первых, это Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 года (общая статья 1 для всех четырёх конвенций) и статья 1 Дополнительного протокола 1977 года. Согласно этим актам, государства обязаны соблюдать конвенции при любых обстоятельствах, а также - заставлять соблюдать других. Таким образом, США и другие страны НАТО, оказывающие поддержку повстанцам в том или ином государстве, обязаны заставлять соблюдать нормы международного гуманитарного права не только правительство Ливии или, скажем, Сирии, но и любых других участников вооружённого конфликта. Повторим: это именно обязанность, а не право. При этом следует иметь в виду, что данная норма Женевских конвенций является отражением обычного международного гуманитарного права, поэтому вопрос об участии того или иного государства или стороны в конфликте в соответствующих международных договорах не стоит. [2] США уже однажды были признаны виновными в нарушении норм международного права за поддержку повстанцев. Это было сделано в 1986 году Международным судом ООН в решении по знаменитому делу «Никарагуа против США», например, в связи с теми установками, которые давались американскими инструкторами отрядам контрас и которые противоречили положениям международного гуманитарного права. [3]

Так называемые повстанцы в ливийском вооружённом конфликте совершали массовые преступления. Это зафиксировано в Докладе Независимой международной комиссии по расследованию событий в Ливии. Доклад Комиссии содержит указание на преступления повстанцев и убийства гражданских лиц в результате бомбардировок Ливии силами НАТО. [4]

Поддержка подобного рода повстанцев влечёт международно-правовую ответственность соответствующих государств. [5]

Всё, что происходило в Ливии, сегодня мы наблюдаем в Сирии. В Докладе Независимой международной комиссии по расследованию событий в Сирийской Арабской Республике, несмотря на то что данный доклад содержит попытки оправдать [6] руководство сирийских повстанцев, имеются свидетельства грубого нарушения ими международного гуманитарного права. Комиссия зарегистрировала случаи убийств, линчеваний и других грубых нарушений прав человека, совершенных боевиками так называемой «Сирийской свободной армии» (ССА), и подчеркнула, «что члены ССА, включая полевых командиров, несущих командную ответственность, могут быть привлечены к уголовной ответственности по международному праву.[7]

Применение химического оружия повстанцами также говорит о том, что ими совершаются массовые международные преступления. И США, и другие страны, оказывающие им поддержку, несут за это, согласно международному праву, прямую ответственность…


[1]См. например: Olivier Corten and Vaios Koutroulisy. The Illegality of Military Support to Rebels in the Libyan War: Aspects of jus contra bellum and jus in bello // Journal of Conflict & Security Law. 2013. № . 1. Р.5-32.
[2]Данное положение сформулировано Международным судом ООН в решении по делу Никарагуа против США 1986 года.
[3]Case Concerning Military And Paramilitary Activities In And Against Nicaragua (Nicaragua V. United States Of America).Merits. Judgment Of 27 June 1986 // ОфициальныйсайтМеждународногоСудаООН: http://www.icj-cij.org/docket/files/70/6503.pdf.
[4]Report of the International Commission of Inquiry on Libya. Документ ООН: A/HRC/19/68 от 8 марта 2012 года // Официальный сайт ООН: http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session19/A.HRC.19.68.pdf.
[5]Olivier Corten and Vaios Koutroulisy. The Illegality of Military Support to Rebels in the Libyan War: Aspects of jus contra bellum and jus in bello // Journal of Conflict & Security Law. 2013. № . 1. Р.19-28.
[6]Комиссия, например, указывает, что в конце января 2012 года в Карм Аз-Зейтуне члены ССА и другие лица «линчевали человека по подозрению в сотрудничестве с государственными службами безопасности и провезли его тело по улицам на грузовике. … Некоторые вооруженные гражданские лица в Хомсе, в том числе вооруженные гражданские лица, принадлежащие к ССА, пытались отомстить за совершенные нарушения путем убийства членов семей сотрудников служб безопасности или боевиков шаббиха. Руководство ССА в Хомсе, а также местный координационный комитет осудили такие коллективные репрессии и пытались их предотвратить». (Курсив наш – А.М.) О том, насколько «независима» комиссия по расследованию говорит и лексика следующего сообщения: «По достоверным сообщениям, члены групп ССА в других населенных пунктах подвергали пыткам и казнили без суда и следствия захваченных в плен военнослужащих или сотрудников сил безопасности. В середине ноября 2011 года недалеко от Талбисеха члены ССА в ходе допроса подвергли пыткам одного из сотрудников военной разведки. Его избили, в том числе электрическим кабелем, и угрожали ножом. В конце ноября 2011 года группа ССА из Риф Дамаска захватила в плен, подвергла пыткам и убила одного из сотрудников сил безопасности». Таким образом, цель данного раздела доклада комиссии ясна: показать свою объективность, признав преступления повстанцев, но при этом оправдать их, постоянно подчёркивая, что эти преступления совершаются только и исключительно против сил безопасности и армии, и с целью мести за совершённые ими ранее преступления.
[7]Доклад независимой международной комиссии по расследованию событий в Сирийской Арабской Республике: Документ ООН: A/HRC/19/69 от 22 февраля 2012 года // Официальный сайт ООН: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G12/106/15/PDF/G1210615.pdf?OpenElement.

Фонд стратегической культуры