В Великобритании в здании католической церкви устроят мечеть

Лента.ру

В Великобритании здание католической церкви продали мусульманской общине из-за резкого снижения количества прихожан.

Новым владельцем здания церкви Святого Петра в Кобридже, расположенном в графстве Стаффордшир, стала мусульманская община мечети "Мадина", которая до сих пор собиралась в двух зданиях, расположенных на той же улице, что и церковь Святого Петра.

Пока официально неизвестно, каким образом мусульманская община собирается использовать купленное здание. Однако вероятнее всего, оно будет преобразовано в мечеть. При этом само здание, как ожидается, будет сохранено в нынешнем виде, сообщает Lenta.Ru.

Церковь была закрыта в июле 2012 года, когда количество прихожан сократилось с более чем 150 человек до 40. В итоге здание, построенное в 1930-х годах, было выставлено на торги. На него претендовали коммерческие компании и представители других религиозных групп, однако попечители выбрали именно мусульманскую общину.

Ранее сообщалось, что исламский культурный центр английского Престона планирует строительство мечети в центре города. Новый план строительства, предполагает двухэтажное здание с закрытым садом вокруг основного молельного зала и парковку на 18 машин. Однако заявители планируют расширить территорию мечети, поскольку для размещения людей во время пятничного намаза, по их словам, не хватит места.

Новые мечети в Англии появляются со скоростью одна-две в неделю. Исламский культурный центр, предложивший строительство мечети, как и многие другие подобные центры, зарегистрирован как благотворительная организация, то есть они имеют возможность уклоняться от уплаты налогов, вести бесконтрольный оборот средств и получать гранты.

Медицина в Великобритании

Система государственного здравоохранения была основана в Британии лейбористами в конце 40-х. Система существует на средства от налогообложения. Является бесплатной. Это на самом деле огромное достижение в мире капиталистического чистогана, а Британия - одна из первых стран западной Европы, которая начала поворачиваться человеческим лицом к населению в этом вопросе. Обзор NHS я сделаю в двух частях. В первой расскажу подробно об устройстве и процессе лечения и обращения к врачу, во второй части расскажу о проблемах более широкого масштаба.

Сразу оговорюсь, что я априори полагаю, что многого ждать от бесплатной медицины не приходится, это очевидно, да и от платной тоже, пример тому - США. Здравоохранение не может быть идеальным и беспроблемным в принципе, ни в одной стране, это утопия. Но тот факт, что в Британии вам не дадут помереть и не возьмут за это денег - уже отлично, я считаю. Но в каждой системе есть масса проблем. И Британия не исключение. Те, кто считает, что на западе кругом великолепное мед. обслуживание - глубоко ошибаются. Везде человеческий фактор. Повезёт с врачом, значит повезёт с лечением

Болезнь в Британии требует много сил, терпения и здоровья

Первый этап взаимодействия с системой здравоохранения - регистрация по месту жительства в surgery, назову это условно "терапевтной", аналога этому заведению в России нет. Заведение имеет мало общего с поликлиникой. В Британии вообще нет такого понятия как поликлиника, эта роскошь доступна только странам бывшего СССР. Терапевтная - это обычно небольшое помещение с несколькими комнатами, где сидит секретарша, медсестра, пара-тройка терапевтов (general practitioner, сокращённо GP) и всё, никаких анализов там не делают, принимают только анализ мочи при регистрации. Если сидит два или три терапевта - считайте повезло. После кризиса стали резко экономить расходы и, например, в моей терапевтной принимает только один GP, а район находится в густонаселённом центральном Лондоне. Терапевтов ещё иногда зовут "семейными врачами", звучит красиво, но на практике всё довольно грустно. Регистрация довольно простая, надо заполнить бумажки и пройти осмотр у медсестры.

Кстати мало кто знает, что "терапевтные" - это частные лавочки, при всей государственной статусности медицины, это, по сути, товарищества с ограниченной ответственностью в юридическом смысле, т.е. limited liability partnerships в большинстве своём. Терапевты имеют статус партнёра, партнёром может стать и медсестра, если у неё есть средства выкупить долю. В уставных документах деятельность практики описывается как "бизнес". Бизнес заключается в выбивании финансирования от государства. Не все практики получают равное финансирование, и обслуживание пациентов зависит от распределения средств, соответственно. Две соседние практики в одном районе могут иметь совершенно разное финансирование. Терапевт зарабатывает прилично. Если финансирование практики скудное, то он может зарабатывать от 80 тысяч футов в год. Если финансирование хорошее, то и до 120 тысяч. Также терапевт имеет право зарабатывать частным образом, включит ли он доход от побочной деятельности в общий доход практики - на его личное усмотрение.

Парацетамол-Ибупрофен-Сон (ПИС) - три кита NHS

Опишу сценарий развития событий при возникновении любых неэкстренных недомоганий. Допустим, вас начали мучить постоянные головные боли. Сначала надо идти к терапевту, через терапевта проходит ваш допуск к любому профильному врачу и назначаются предварительные анализы. Записываться надо непременно заранее, просто так утречком забежать на приём не получится. Секретарша вас записывает, часто ждать приёма надо где-то неделю. Терапевты не работают по выходным. Если принимают три терапевта, то можно попасть быстрее.

Вы приходите в назначенное время, но придётся подождать своей очереди ещё хороших 30-45 минут, и вот вы, наконец, попали-таки к терапевту и рассказываете о своих жалобах и.... вас отсылают домой, выписав Парацетамол-Ибупрофен-Сон (ПИС). Вам дадут совет не нервничать и побольше отдыхать. Вам не сделают никакой диагностики и даже самого простого анализа крови.

Допустим, случилось что-то посерьёзней, например, тело покрылось непонятной коростой: терапевт пощупает коросту, при этом он не вымоет руки ни до, ни после (раковины в кабинете моего терапевта к примеру нет, хорошо, если перчатки наденет, но это происходит не всегда), выпишет ПИС, заверит, что короста через пару дней отвалится, посоветует обезопасить домашних питомцев и младенцев, чтоб случаем их не зашибло обломками и отправит домой. Предупредит, что, если короста сама не отвалится, то следует прийти черезнедели две и он вам выпишет антибиотики, и тогда уж точно превратитесь в бабочку. Если короста вас будет мучить до полугода, тогда вам может повезти и терапевт таки выпишет вам направление на анализы и только после этого направление к специалисту в больницу.

Вот так примерно происходит принцип приёма по ряду заболеваний. Я утрирую, но сценарий вполне жизненный. Таким образом лечатся почти все непонятные сыпи. Если есть подозрение на рак кожи, то делают диагностику. 80% всех других жалоб устраняется подходом "само-пройдёт". Некоторые советуют врать и притворяться, что загибаешься от боли, чтобы получить хотя бы минимальную диагностику. Но я могу сказать, что большинство терапевтов понимает, когда врёшь, и их не так легко провести, плюс они попросту непрошибаемые, никакие слёзы и просьбы не помогают. Ни о каких презентах в виде коньяка или конфет не может быть и речи.

Неужели вы в больнице! Счастье-то какое!

Как происходит долгожданный визит к профильному врачу в нормальную больницу на диагностику и лечение. Если терапевт всё-таки смилостивился и решил, что ваше состояние следует диагностировать и направил вас к специалисту, то вы его не увидите ещё где-то месяц. Вы идёте домой, и там ждёте письма из больницы с данными, по которым вам надо звонить и записываться на приём (письмо приходит в течение 2-х недель), потом ожидание самого приёма где-то недели 3. Если прибавить к этому ожидание приёма у терапевта, то иногда к спецу вы попадаете только через два с половиной месяца. За это время можно и помереть, если что-то серьёзное.

Дальше ваше здоровье зависит от милости профильного врача и его профессионализма. Он вас также может послать домой и не сделать никакой диагностики, но обычно, если вас направил терапевт, врач всё-таки делает минимальное диагностирование и прописывает лечение. Этот процесс тоже не быстрый. В результате, от моменты обращения к врачу до момента получения лечения (если повезёт), проходит от 3-х и больше месяцев. Медицина бесплатная, везде сплошные очереди.

Сразу скажу о положительных моментах: все лекарства в Британии продаются чётко по рецепту, в аптеке вы можете купить только средства от кашля, запора и прочее. Это хорошо. Если человек безработный или находится на инвалидности, то лекарства выдаются бесплатно. Большинство противозачаточных таблеток для женщин выписывается терапевтом тоже бесплатно. Если вам повезло с терапевтом, то вам повезёт и со всем дальнейшим лечением.

Синдром вахтёра

Терапевты и вообще все врачи работают чётко по инструкции, никакой самодеятельности, волюнтаризма и перегибов не местах. На приём одного пациента отведено минут 10, и у каждого терапевта есть чёткий алгоритм действий на каждый случай. Основная функция терапевтов это не лечение, нет, это фильтрование с целью экономии средств системы, это, по сути, вахтёры большой медицины: отсев пациентов с вялотекущей хроникой от пациентов с серьёзными заболеваниями, угрожающими жизни.

Я раз в сердцах сказала это моему терапевту, мол, вы же не врач, вы просто вахтёр, на что она не стала возражать, и добавила, что такова система, и она ничего поделать не может. Да, поменять "терапевтную" вы можете, но только в пределах своего района. Обычно получаются те же тестикулы, только в профиль.

Если терапевт хороший профи и умеет определять серьёзные и опасные заболевания, то лечат их на совесть (но полно остолопов, даже тех, которые по-английски говорят с трудом, поэтому раннее диагностирование рака, к примеру, полностью в руках терапевта). Также если произошёл серьёзный инцидент, как авария, то довольно оперативно доставят в больничку и пришьют всё, что оторвалось. В общем, помереть не помрёте в экстренном случае (хотя случаев возмутительной халатности полно и здесь, об этом позже).

Самая главная проблема - это диагностирование. Если вам уже поставлен диагноз, например астма, то вас будут наблюдать, лечить, выписывать регулярно лекарства, проблем в большинстве случаев не возникает, но многие врачи тоже будут вас лечить, экономя средства, поэтому на лучшие лекарства рассчитывать не приходиться и на слишком частые приёмы у врача тоже не стоит надеяться. Вас же диагностировали, что вы тут всё ходите и ходите....

Все равны, но некоторые равнее

Области здравоохранения финансируются очень по-разному. На экстренную помощь и лечение рака и пр. выделяется много средств, но жёстко экономят на профилактической медицине и многих других областях. К примеру, реабилитационные амбулаторные терапии или курортология - этих понятий просто нет, местные о подобном не слышали, как нет в английском определения для "лечебно-профилактический пансионат или санаторий". Если есть веские подозрения на серьёзные заболевания, то диагностируется довольно быстро. Но сложно определить, что серьёзное, и это "серьёзное" должно, прежде всего, сильно заболеть, чтобы вас-таки допустили в спецу.

Например многие типы гинекологических кист не вызывают никаких болевых ощущений, но довольно опасны. В России они обычно обнаруживаются путём случайного рутинного осмотра по узи, в Британии, чтобы вас посмотрели на УЗИ, следует иметь самые веские причины, как подозрения на рак, например. Опять же, раковые опухоли иногда не дают о себе знать вплоть до терминальной стадии, поэтому процент обнаружения серьёзной, потаённой проблемы через рутинное обследование предельно мал.

Если вам необходима операция, когда болезнь не угрожает жизни, то как бы вы не мучились от болевых симптомов, вы будете ждать очереди на операцию иногда до полугода, включая все предварительные анализы и диагностику. Срочность операции определяет врач. Врача вы выбирать не имеете права, выбирать врача можно только по частной страховке. Ситуация записи к именитому светиле медицины почти невозможна. Если повезёт, то попадёте по страховке, если его имя включено в доступный список. Ну или частным образом, если тот практикует частно.

Операции все бесплатные, но, если случай довольно редкий и сложный, и лечение таких случаев не поставлено на поток в системе, вам не помогут, да, так и скажут, простите, но у нас такие случаи не лечатся; и тогда придётся искать спасения в других странах и соответственно за это платить.

Мигранты, которые приезжают домой, первым делом бегут по врачам. Потому что полное обследование на Западе - роскошь роскошная, недоступная даже по частным страховкам, потому что страховым компаниям каждый шаг должен быть объяснён целесообразно и опять-таки проходит через вахтёра, т.е. терапевта. Страховка не покроет пару дней в больничке на полном обследовании, если вы вдруг почувствовали недомогание (между тем, в России частое полное обследование - обычное дело). На полное обследование в частной клинике без страховки уйдёт немалое количество денег, не сравнимое с Россией.

Белохалатность

Ответственности за халатность врачи не особо боятся, так как они в Британии защищены страховками проф. ответственности и юридической системой сдержек исков в подобных случаях, плюс круговая порука, очень сложно что-то доказать, дороговизна судебных издержек и далее по списку. Простой человек очень редко будет судиться с такой махиной. Коллективные иски случаются, или иски совсем уж в вопиющих одиночных случаях, об этом во второй части

Стоматология или старая английская традиция средневековых пыток

Стоматология тут находится в страшном состоянии, и тут я совершенно не сгущаю краски, но это и неудивительно, где вы видели хорошую бесплатную стоматологию, хотя в большинстве случаев и тут придётся платить, NHS оплачивает только 50% (другая проблема, что частная не намного лучше). В бесплатную стоматологию от NHS нельзя лезть ни в коем случае, хотя там такие очереди, что и при огромном желании не просунешься. Там один принцип лечения - вырезать и вырывать, что плохо держится.

Если ставят пломбу, то железную, бесплатный ортодонт почти невозможен, особенно детский. Пломбирование канала считается процедурой, равной по сложности нейрохирургической операции. Вырывание зуба тоже очень сложная процедура, могут проводить под общим наркозом, разрезав пол челюсти предварительно.

Американцы часто шутят над плачевным состоянием зубов британцев, и тому есть причины. Частная стоматология - кошмар не такой страшный, но только за приличные деньги. Мой стоматолог литовец мне как-то шутя рассказал, что ему приходилось исправлять пациентам после частных местных зубоправов, у меня волосы дыбом были.

Выход из "огораживания". Страховка

Итак, какие выходы у простого человека в этой зачастую непрошибаемой и огороженной системе. Можно взять частную страховку. По ней к профильному врачу вы попадаете намного быстрее, чем в NHS, но опять-таки через терапевта-вахтёра, что может занять пару недель, но тут он вас обязан пропустить. Самая распространённая страховая мед. компания в Британии - Bupa. Но по страховке у вас будет ряд ограничений. Хорошо, если вы примерно понимаете к какому спецу вам точно надо, но если вас мучают головные боли, причина которых может быть где угодно, то без общего детального обследования тут не разобраться, а оно по страховке вам не положено.

Более того, страховка обычно исключает покрытие в случае ряда самых распространённых заболеваний, особенно в случае диабета и разных сердечных заболеваний. Поэтому смысла её брать иногда просто нет. Она может покрывать все заболевания, но тогда она будет стоить на порядок дороже. Если брать на всю семью, то в месяц будет уходить приличная сумма. Страховка даёт вам список врачей, к которым вы можете через направление терапевта записаться, обычно это те же врачи, что работают в NHS, и страховые компании стараются включить в список тех, кому меньше всего надо платить, следовательно не самых лучших частных специалистов.

Страховка покрывает всяких натуропатов, зачастую и не нужно направление от терапевта. Если грозит операция, или что-то серьёзное, то всегда лучше иметь страховку. Она никогда не помешает и операции, и послеоперационный уход по страховке хорошие. Приём у частного врача без страховок стоит не так дорого, от фунтов 80 и выше (это начальная короткая консультация без всяких диагностик, анализов и лечения), но если потребуется детальная диагностика с анализами, то может вылиться в круглую сумму.

Наши нигде не пропадут

Есть ещё один выход - обращаться в частные поликлиники, которые создали мигранты из стран бывшего СССР и восточной Европы. Там можно сдать большинство анализов, попасть на приём ко многим специалистам, выйдет тоже довольно дорого, но дешевле, чем в британских частных клиниках. В последние годы такие клиники стали пользоваться большой популярностью и среди британцев, отличный бизнес кстати, и людям помощь.

Бад от всех бед

В Британии буйным цветом процветает так называемая нетрадиционная медицина: китайские и индусские "клиники", где лечат травками, иглоукалыванием, массажем, огромной популярностью пользуется гомеопатия, нда. Приём в таких клиниках стоит зачастую дороже, чем приём у частного врача традиционной медицины. Огромное число лавок, где продают всякие бады, которые абсолютно бесполезны.

За последние 20 лет появилось много британских натуропатических клиник, где вас обкурят благовониями, проведут гипноз и психотерапию и выпишут бады. Курс таких процедур стоит дорого. Обеспеченные люди на это подсаживаются, как на наркотик. Почему это стоит иногда дороже, чем стандартная частная медицина? Потому что в 2011 году вышел закон для всех стран ЕС о том, что продажа любых лекарственных трав подлежит такому же лицензированию, как и лекарства.

Фармацевтическое лобби наконец-то избавилось от конкуренции на рынке, прикарманило доходы от траволечения и взвинтило цены на это соответственно. Лечение травами всё время считалось в официальной медицине действенной, а главное щадящей и доступной терапией, и в Британии в том числе. Но теперь можно забыть о бабушкиных рецептах, которые хорошо лечили или снимали симптомы простудных заболеваний и других недугов, потому что травы исчезли из открытой продажи, их вам может только выписать лицензированный натуропат за приличные деньги, и только те, которые сам посчитает нужным, ну или травник из NHS, к которому ещё пробиться надо.

Нескорая помощь

Что происходит в критической ситуации, когда нужна срочная помощь? В этом случае вызывается скорая, но она не всегда может приехать, опять-таки целесообразность, если ничего не угрожает жизни - не приедут. Тогда придётся идти ножками в Accident&Emergency (A&E) department, т.е. отделение скорой помощи больницы, где огромная очередь и обычно осматривает медсестра, которая решает допустить ли вас к доктору или нет.

Если ситуация не сильно критическая, а к терапевту не попасть, то нужно идти в walk-in centre при больнице, где такая же процедура как и в A&E. Не так давно ввели новую службу телефонной поддержки в сложной ситуации, когда это не случай скорой, NHS 111 service. Там творится полный разброд и шатание за недостатком специалистов, по сути это колл центр где сидят люди без всякого мед. образования.

Добрый доктор Дачтобтебя

Если болеет маленький ребёнок, то взаимодействие с системой может превратиться вполный кошмар, поскольку диагностировать ребёнка сложнее, чем взрослого, и это, опять-таки, происходит через экономного терапевта-вахтёра, а не педиатра. Педиатр осматривает ребёнка только при рождении, в дальнейшем к нему запись по схеме, как к специалисту для взрослого, вахтёр за вас решит, насколько сильно вашему ребёнку нужна помощь.

Здесь нет рутинных домашних посещений участковых терапевтов как в России, это слишком дорого. Из рук вон плохо лечат многие заболевания. Например, не лечат ангину. ПИС вам, мамаша, в руки, что расселись, домой спать, здесь вам не тут. Вот, пожалуйста, официальная страница NHS c такими рекомендациями. (По-английски ангина будет tonsillitis, существует термин angina, но он означает стенокардию). Я согласна, что антибиотиками сразу пичкать и не надо, но есть же разные промывания и прочие процедуры.

Вахтёр вас может даже отправить домой, если ребёнок орёт, как резаный. Если всё-таки у вас на участке хороший терапевт, то он будет перестраховываться и на самом деле лечить ребёнка. Опять же, человеческий фактор, система в каждой стране неповоротлива. Когда не принимает терапевт, можно пойти в отделения срочной помощи, но и там не факт, что после того, как вы с надрывающимся младенцем отсидите очередь, вас не отошлёт домой медсестра с ПИСом, не допустив к доктору.

Огромная проблема с диагностикой менингита почему-то. Доходит до нередких смертельны случаев. Беременных ведут сильно по-разному. Иногда предельно хорошо, перестраховываются по любому поводу, иногда из рук вон плохо. Как повезёт. Большой процент родов со стимуляцией, кесаревых, родовых травм, часто плохой мониторинг младенцев до года, довольно высокий процент синдрома внезапной смерти младенца...

Источник

Лондон - гнездо междунароного терророризма. Подтверждено

Сергей Филатов

Среди руководителей террористической группы, захватившей заложников в Кении, была белая британка Саманта Льютвэйт, сообщили в понедельник британские СМИ. Кроме того, по их данным, среди террористов, захвативших заложников в торговом центре в Кении, было еще двое британских подданных родом из Лондона – 23-летний Либан Адам и 24-летний Насир Ширдун. По словам кенийских военных, белая женщина в чадре выкрикивала приказы боевикам по-арабски во время захвата торгового центра «Уэстгейт» в Найроби. Саманта Льютвэйт является вдовой Джермена Линдси – террориста-смертника, который в ходе серии терактов в Лондоне 7 июля 2005 года взорвал бомбу в метро между станциями «Кингс-Кросс» и «Рассел-сквер». В результате взрыва, кроме самого Линдси, погибли тогда 26 человек. Льютвэйт родилась в семье британского военнослужащего. По одним данным, она - англичанка, по другим – родом из Северной Ирландии. В 17 лет Саманта познакомилась с Джерменом Линдси в интернет-чате и через три года вышла за него замуж. После терактов 7 июля 2005 года Саманта заявила полиции, что она ничего не знала о террористической деятельности мужа и не разделяет его экстремистских взглядов. Однако, по сообщениям СМИ, предположительно, в 2007 году Саманта Льютвэйт выехала вместе со своими тремя детьми в Африку и присоединилась к группировке «Аш-Шабаб». С тех пор она участвует в деятельности этой группировки, передвигаясь между Сомали, Кенией и Танзанией. В феврале 2012 года кенийская полиция объявила Льютвэйт в розыск, после того как на одной из явок террористов был найден южноафриканский паспорт с ее фотографией, но на чужое имя. Сотрудники спецслужб Кении, Великобритании и США, а вслед за ними британская пресса, прозвали Льютвэйт Белой Вдовой. По некоторым данным, она является одним из главных «казначеев» «Аш-Шабаб» и контролирует средства, собираемые на террористическую деятельность. Как сообщается, в лагере террористов в Сомали она готовит женщин к тому, чтобы стать террористками-смертницами. По последним данным, в результате нападения погибли 69 человек, пропали без вести более 60, около 200 человек получили ранения. Сотрудники силовых структур Кении освободили почти всех заложников, находившихся в здании торгового центра в столице Кении, где террористы с субботы удерживают людей, сообщил начальник полиции Кении Дэвид Кимайо (David Kimaiyo) в своем блоге в Twitter в понедельник. Федеральное бюро расследований США проверяет появившуюся ранее в СМИ информацию о том, что среди напавших на торговый центр в Найроби боевиков были три американских гражданина, сообщает телеканал NBC News в Twitter. По данным телеканала CNN, трое из нападавших — граждане США, двое — сомалийцы и по одному выходцу из Канады, Финляндии, Кении и Великобритании. Кенийское МВД сообщало, что совершившая захват банда насчитывает от 10 до 15 боевиков. В понедельгик вечером военным удалось установить контроль над всеми этажами торгового центра захваченного террористами. Все террористы - мужчины, при этом некоторые из них переодеты в женскую одежду. В ходе штурма убиты как минимум два террориста. Кенийская полиция в понедельник арестовала несколько человек в аэропорту Найроби по подозрению в причастности к организации атаки на торговый центр в столице страны. Пара здравых постов с форумов: "ЦРУ подсказало мотивацию проведения "операции в Найроби"? Мол, в ответ на введение кенийских войск в Сомали аж в 2011-м!!! Так долго крупа засыпалась? Так долго выбирали объект мести? Что-то в этом от лукавого!" "А нигде не было версии, что этот теракт, лишь репетиция? И, возможно, даже не генеральная... В Европе не задумываются, что европейские торговые центры гораздо богаче и больше африканских?"

Британия не стала публично расследовать смерть Литвиненко из-за международной политики.

 ИТАР-ТАСС

Решение правительства Великобритании не проводить публичного расследования смерти Александра Литвиненко вызвано причинами, связанными с международными отношениями, такой вывод следует из письма министра внутренних дел страны Терезы Мэй.

В опубликованном в пятницу письме министра внутренних дел Великобритании Терезы Мэй судье-коронеру Роберту Оуэну говорится, что «на соответствующее решение правительства воздействовали факторы международных отношений», передает ИТАР-ТАСС.

Ранее сообщалось, что «коронер получил письмо от министра внутренних дел с объяснением причин, по которым правительство решило не проводить открытое разбирательство по делу о гибели Александра Литвиненко».

«Сэр Роберт в настоящее время изучает доводы, приведенные в письме министра внутренних дел», – отмечали в офисе коронера.

Правительство Великобритании отказало коронеру в проведении открытого разбирательства по этому делу около недели назад.

Открытое разбирательство заменило бы другую юридическую процедуру – дознание, зашедшее в тупик после решения Оуэна не рассматривать как значимые документы, касающиеся возможной роли российского государства в смерти Литвиненко и вопроса о возможности предотвращения его гибели. Запрос о проведении открытого разбирательства направил министру юстиции сам Оуэн.

Открытое разбирательство, в отличие от дознания, допускает проведение закрытых заседаний, на которых могут рассматриваться секретные документы. Именно поэтому вдова покойного экс-офицера ФСБ Марина Литвиненко настаивала на проведении разбирательства. В случае отказа властей она грозила отказаться от участия в процедуре дознания. Не исключено, что теперь Марина Литвиненко будет оспаривать в суде решение правительства.

Напомним, Литвиненко, бежавший в 2000 году в Великобританию, скончался 23 ноября 2006 года на 44-м году жизни вскоре после получения британского гражданства. После его смерти специалисты британского Агентства по охране здоровья утверждали, что обнаружили в его организме значительное количество радиоактивного элемента полоний-210. Однако за день до смерти лечащий врач Литвиненко говорил, что никаких признаков отравления радиоактивными веществами у Литвиненко нет.

Официальное медицинское заключение о причинах смерти после вскрытия тела так и не было обнародовано, хотя с момента смерти прошло более пяти лет. Дело Литвиненко расследует антитеррористическое подразделение Скотланд-Ярда. Вся официальная информация о причинах смерти экс-офицера ФСБ засекречена.

Смерть Литвиненко привела к резкому обострению отношений между Москвой и Лондоном.

В Великобританию вернулись рахит и цинга.

 aftershock.su/?q=node/32704

Британские медики отмечают возвращение таких заболеваний, как рахит и цинга. Это происходит из-за того, что современные дети зачастую питаются хуже, чем их сверстники в годы Второй мировой войны, сообщает The Daily Mail.

Председатель Британской медицинской ассоциации (BMA) Марк Темпл (Mark Temple) назвал «большой трагедией» то, что в наше время семьи не в состоянии обеспечить своих детей сбалансированным питанием. Медики винят в возвращении «военных болезней» фаст-фуд и еду с доставкой, в которой не хватает необходимых для человеческого организма витаминов и минералов.

«Рахит и цинга возвращаются. Когда я изучала эти болезни много лет назад, я не думала, что с ними снова придется столкнуться в наше время» - отметила член Британской диетической ассоциации Шинэд Куирк (Sioned Quirke).

По данным Королевского колледжа педиатрии и детского здоровья Великобритании, число случаев заболевания рахитом выросло с 183 в 1995-96 годах до 762 в 2011 году. Кости малышей становятся мягкими из-за недостатка кальция и витамина D, который содержится, например, в морской рыбе и яйцах.

Похожая ситуация с заболеваемостью цингой, во время которой у детей кровоточат десны, болят мышцы и суставы. Этот недуг вызван дефицитом витамина С, который содержится в свежих овощах и фруктах.

«Рацион питания некоторых людей сейчас так же беден, как сто лет назад. Хотя выбор продуктов питания увеличился в разы», - подчеркнула доктор Куирк.

Вместе с тем актуальной остается проблема детского ожирения в стране. Сейчас в Великобритании 25 процентов молодых людей страдают ожирением. В возрасте 11 лет этот показатель – один к трем. По прогнозам медиков, если подобная тенденция сохранится, то к 2030 году количество тучных детей в Великобритании вырастет до 73 процентов, а также будет насчитываться 11 миллионов страдающих ожирением взрослых. 

Великобритания решит вопрос о вооружении сирийской оппозиции после "Женевы-2".

Росбалт

Великобритания примет решение о возможной поставке оружия сирийской оппозиции после проведения международной конференции по Сирии.

"Решение о том, поставлять ли оружие поражающего действия (сирийской оппозиции) будет зависеть от того, как пройдут эти переговоры, и от позиции других стран", — заявил глава британского МИД Уильям Хейг, пишет немецкая газета Allgemeine Zeitung.

Как сообщалось, с инициативой проведения конференции по Сирии, которая должна стать продолжением встречи в Женеве 30 июня 2012 года, выступили в начале мая глава МИД РФ Сергей Лавров и глава госдепа США Джон Керри. Главной задачей международной конференции в Женеве с участием представителей правительства и оппозиционных сил Сирии является поиск путей прекращения сирийского конфликта.

Главы МИД стран ЕС 27 мая не смогли договориться о продлении или снятии эмбарго на поставки оружия в Сирию. Как заявил тогда глава МИД Великобритании, отсутствие согласия стран Евросоюза о продлении эмбарго фактически означает его отмену. Позднее Хейг отметил, что, если Великобритания примет решение о поставках оружия, они будут осуществляться только вместе с другими странами и в соответствии с международным законодательством.

Соцсети и СМИ Великобритании отказываются шпионить за пользователями.

Газета.ру

Такие компании, как Facebook, и такие издания, как The Times, выступили против инициативы МВД Великобритании.

Газеты The Guardian, The Times, IT-компании Microsoft, Twitter, Google, Facebook и Yahoo отправили министру внутренних дел Великобритании Терезе Мэй письмо протеста против плана правительства о разрешении полиции отслеживать электронную почту, соцсети и историю поиска пользователей, что мотивируется целями борьбы с терроризмом.

В письме представители протестующих компаний предупреждают, что такая инициатива открывает двери в «хаотичный мир», в котором правительство пытается навязать свои правила компаниям, сообщает Газета.Ru со ссылкой на International Business Time. 

А в Штатах Гугл и ко не устояли....

В Великобритании забросали мечеть "коктейлями Молотова"

 Росбалт

В английском городе Гримсби по подозрению в попытке поджога мечети задержаны два человека.

Инцидент произошел накануне после того, как в мечети, в которой также расположен исламский общественный центр, завершилась молитва. Внутри находились имам и верующие. В здание было брошено три бутылки с зажигательной смесью. Одна из них разбилась и загорелась у главной двери мечети, вторая — у пожарного выхода, третья — возле мусорного бака.

Имам и прихожане потушили пожар самостоятельно. В результате инцидента никто не пострадал, зданию причинен незначительный ущерб, передают интернет-СМИ.

Задержанных молодых людей, подозреваемых в поджоге, позже отпустили под залог.

Напомним, в Великобритании вечером 22 мая были зафиксированы по меньшей мере две атаки на мечети. В графстве Эссекс был арестован человек, ворвавшийся в мечеть с ножом и попытавшийся поджечь ее. В графстве Кент полиция задержала мужчину, который пытался повредить здание мечети в городе Гиллингэм.

Инциденты произошли несколько часов спустя после того, как на юго-востоке Лондона в районе Вулвич двое преступников зарезали военнослужащего британской армии. По словам очевидцев, преступники выкрикивали фразу "Аллах акбар!". Прибывшие на место полицейские вступили в перестрелку с преступниками и задержали их. В настоящее время злоумышленники с ранениями находятся под стражей в госпиталях Лондона. 

Британским военным рекомендовали переодеться в штатское

Министерство обороны Великобритании предписало всем военнослужащим страны временно не носить военную форму на улице и в общественных местах, сообщает BBC News. Соответствующее распоряжение появилось после нападения двух вооруженных ножами исламистов на артиллериста на юго-востоке британской столицы. В результате полученных ранений военнослужащий скончался.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, однако, уже заявил, что такое решение министерства обороны "является понятным, но излишним".

По данным газеты The Daily Telegraph, полиция уже подтвердила информацию о том, что оба нападавших были британскими подданными нигерийского происхождения. Во время ареста они получили ранения и были отправлены под конвоем в две разные больницы. Имя одного из подозреваемых назвали источники Sky News: Майкл Адеболаджо.

Как пишет The Guardian, один из нападавших был связан с радикальными исламистскими группировками и даже собирался отправиться в Сомали, где намеревался установить контакт с группировкой "Аль-Шаббаб", считающейся близким союзником "Аль-Каеды" на африканском континенте.

Как передает BBC News, в графстве Линкольншир, где проживал один из нападавших, в настоящее время проводятся обыски. Полиция намерена получить информацию о связях и намерениях подозреваемого.

Ранее сообщалось, что один из нападавших под видеозапись признался, что убийство было религиозно мотивированным: военнослужащий был убит в качестве мести за действия британских войск в исламских странах.

Кэмерон сказал, что произошедшее можно с высокой долей уверенности назвать "террористическим инцидентом".

Родственники погибшего уже уведомлены о произошедшем. Без отца семейства остались молодая жена и ребёнок.

Теперь поступают сообщения, что британские спецслужбы имели контакты с этими террористами и следили за ними. Всё опять упирается в спецслужбы, которые всё знают, но постоянно допускают "неожиданные" террористические действия. На следствие нет ни какой надежды. В этом отношении любые спецслужбы защищаются одинаково - полным молчанием и замалчиванием. Вспомним хотя бы взрывы домов в Москве, Дагестане, случайно неудавшейся попытки в Рязани. Следствие затухло, забудьте!..

Шантаж Запада и подарок Путина: чего добивались от Москвы Джон Керри и Дэвид Кэмерон

Дмитрий Семушин

"История Сирии пишется кровью ее народа" - этот афоризм британского премьер-министра Дэвида Кэмерона местная пресса связывает с его последним блиц-визитом в Россию. 10 мая 2013 года в летней резиденции российского президента Бочаров ручей под Сочи он встретился с Владимиром Путиным для обсуждения мер по прекращению войны в Сирии. Встреча лидеров двух стран, как утверждает "Голос Америки" прошла на фоне "давления международного сообщества", желающего урегулировать конфликт, идущий с весны 2011 года. Поездка Кэмерона - не рядовой визит, отметила, в свою очередь, британская телерадиокорпорация BBC. Кэмерон приехал в Сочи ради нескольких часов беседы с российским президентом. Именно это обстоятельство свидетельствует о важности его визита. Кэмерон провел переговоры в Сочи в преддверии своей встречи на следующей неделе в понедельник, 13 мая, с президентом США Бараком Обамой. Британский Тelegraph отметил, что, похоже, Кэмерон избрал для себя былую роль Маргарет Тэтчер, посредничавшей между двумя державами - США и СССР во время переговоров по ядерному разоружению. Британский Independent полагает, встреча госсекретаря США и министра иностранных дел России увенчалась определенным успехом, если таковым считать договоренность о проведении в ближайшее время мирной конференции по Сирии. Поэтому визит Кэмерона в Россию был простым закреплением этого достижения.

На совместной пресс конференции после переговоров в Сочи британский премьер говорил "об ужасной и ухудшающейся" ситуации в Сирии. В западных СМИ в комментариях к визиту Кэмерона в Сочи называли разные цифры жертв конфликта. Сам Кэмерон утверждал в Сочи, что в ходе него погибли 80 тыс. человек. Представители ООН говорят о 120 тыс. убитых и 1 млн. 200 тыс. беженцев. В публикации британского Telegraph, посвященной визиту Кэмерона в Россию, названы три фактора, которые требуют "энергичных усилий" по прекращению конфликта в Сирии:

- очевидное использование химического оружия в минувшие недели;

- ракетный удар Израиля по военным складам в Сирии;

- растущее влияние Аль-Каиды среди фракций повстанцев.

Даунинг-стрит накануне визита повторил мнение британского правительства о том, что правящий режим в Дамаске использовал химическое оружие против повстанческих сил, игнорировав утверждение представителя ООН по расследованию военных преступлений Карлы дель Понте, что химическое оружие в Сирии могло быть использовано сирийскими повстанческими силами.

В британской прессе утверждается, что визит премьер-министра Великобритании в Россию последовал за намеками Кремля о готовности пожертвовать своей давней поддержкой президента Башара аль-Асада для предотвращения дальнейшего кровопролития. Telegraph особо отметил, что после визита в Москву в минувший вторник 7 мая госсекретаря США, министр иностранных дел России Сергей Лавров позволил себе заявить, что России "не была интересна судьба отдельных личностей", но интересна "судьба всего сирийского народа". Вслед за этим и последовало жесткое высказывание госсекретаря Керри об Асаде. (

Telegraph предположил, что переговоры в Сочи могли быть использованы Кэмероном для давления на Путина с целью, чтобы Россия отказалась от военной поддержки Дамаску. Объявленные планы о поставках в Сирию противовоздушного ракетного комплекса С-300 могли бы затруднить планы Запада о создании закрытой для полетов зоны над Сирией. Guardian отметил: "Система С-300 является одним из самых востребованных вооружений России. Она может быть использована против любых попыток вмешательства международного сообщества". По предположению британского издания Telegraph, Кремль в ответ мог бы потребовать от Запада прекращения военных поставок сирийским повстанцам. Британия и Франция добиваются отмены эмбарго ЕС на поставку оружия сирийским повстанцам. В марте 2013 года на саммите в Брюсселе премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон и президент Франции Франсуа Олланд пытались убедить лидеров других стран ЕС в необходимости этого шага. К странам Евросоюза, не желающим отмены эмбарго, относятся Германия, Австрия и Швеция. Несколькими неделями ранее Керри объявил, что Вашингтон усилит помощь сирийским повстанцам несмотря на то, что пока США и ЕС отказывались официально поставлять вооружения противникам режима Асада.

Тем временем Турция "исследует" факты использования химического оружия, о чем сообщил министр иностранных дел Турции Ахмед Давутоглу. Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Сирия пересекла определенную для нее президентом США красную линию, использовав химическое оружие против своего собственного народа. Несколькими неделями ранее еще до появления информации о применении химического оружия в Сирии, Дэвид Кэмерон публично признал позицию Белого дома, что использование режимом Асада химического оружия станет "красной чертой", после пересечения которой Западу следует рассмотреть вариант военной интервенции. Режим президента Сирии Башара Асада сделал "ужасающий выбор", продемонстрировав готовность уничтожить от 70 до 100 тысяч людей из собственного народа и "применить газ", заявил Керри в пятницу 10 мая, т. е. в день визита Кэмерона в Россию, в ходе чата, организованного концерном Google американской телекомпанией NBC и госдепартаментом США.

Дамаск, свою очередь, заявляет в этот день о готовности допустить на свою территорию группу экспертов ООН для изучения проблемы использования кем-либо в конфликте химического оружия.

Британская Еxpress по итогам переговоров констатировала: Дэвид Кэмерон и Владимир Путин имели "откровенные" дискуссии по проблеме Сирии. Собственно сам премьер-министр Великобритании на пресс конференции дипломатично заметил, что его переговоры с президентом Путиным были "весьма содержательными, очень целеустремленными, очень полезными". Однако тут же он признал: "Конечно, это не секрет, что есть вопросы, по которым мы расходимся. Мы не скрываем это. Сегодня мы имели очень откровенные дискуссии". Кэмерон признал различие во взглядах между ним и российском президентом о том, как остановить войну в Сирии. Было заранее известно, что подходы Великобритании и России к решению сирийского кризиса разнятся. Лондон полагает, что президенту Сирии Башару Асаду следует уйти в отставку, в то время как Москва выступает против любого иностранного вмешательства в пользу какой-либо из сторон конфликта.

Визит Кэмерона стал развитием дипломатической инициативы Вашингтона о решении созвать к концу мая международную конференцию по Сирии, чтобы инициировать переговоры между сирийским правительством и повстанцами о прекращении вооруженного конфликта. Накануне визита Кэмерона в Россию госсекретарь США Джон Керри в четверг 9 мая вновь озвучил условие мирного урегулирования в Сирии - уход в отставку президента Сирии Башара Асада. Подобное заявление прояснило позицию США. Ранее госсекретарь Керри говорил, что он не может в будущем представить Асада во главе Сирии, добавляя, что не ему решать судьбу сирийского президента.

После переговоров в Сочи с Владимиром Путиным Кэмерон приветствовал американо-российское предложение о проведении специальной конференции, имеющей целью, по его словам, создание "переходного правительства, основанного на согласии сирийского народа в целом". Кэмерон добавил: "Президент и я достигли согласия, что, как постоянные члены ООН, мы должны сдвинуть процесс, работая с партнерами в регионе и за его пределами, в результате чего не только существующий режим и оппозиция окажутся за столом переговоров, но и Великобритания, Россия, Америка и другие страны помогут сформировать переходное правительство, которое получит доверие всех сирийцев". Дэвид Кэмерон сообщил Владимиру Путину, что Великобритания готова стать местом означенной мирной конференции. Впрочем, не успел Кэмерон покинуть Россию, как российский источник, по сообщению агентств, участвовавший в переговорах в Сочи, несколько остудил страсти, а заодно и рвение Вашингтона и Лондона поскорее добиться легитимизации разношерстной сирийской оппозиции, усадив ее представителей за стол переговоров на высоком международном уровне. В частности, источник заявил, что организовать международную встречу с участием сторон конфликта в Сирии до конца мая вряд ли удастся, так как по ее формату пока слишком много расхождений.

Что касается российского президента, то он на пресс конференции, по мнению Guardian, использовал, говоря о Сирии, ключевую фразу - "территориально целостное и суверенное государство", которая демонстрирует несогласие России с планами внешней интервенции. "У нас есть общая заинтересованность в скорейшем прекращении насилия и запуске процесса мирного урегулирования, сохранении Сирии как территориально целостного, суверенного государства", - сказал на пресс конференции Владимир Путин.

Guardian аккуратно отметил в своей публикации, что Путин вместо встречи в запланированное время заставил чуть менее получаса ждать Кэмерона. "Является ли это личным недостатком или преднамеренной тактикой, принятой бывшим агентом КГБ, чтобы показать, кто в доме хозяин?... Пунктуальность никогда не была присуща Путину". За несколько дней до этого, отметил Guardian, Путин заставил ждать около трех часов встречи госсекретаря Джона Керри.

Госсекретарь США выразил надежду на формирование по итогам этой встречи переходного правительства Сирии. Британская Independent полагает, что проблемой является то, что повстанцы в Сирии пока не смогли добиться заметного военного успеха или объединиться. Однако у них нет выбора, поскольку "единственной альтернативой эскалации военного конфликта в Сирии остается создание переходного правительства с международными гарантиями". В июне прошлого года в Женеве уже была достигнута договоренность о создании подобного правительства в Сирии. Но дело застопорилось, поскольку Россия настаивала на включении в такое правительство Башара Асада, а США были категорически против его участия. Заметим, что в условиях весны 2013 года новая перспектива формирования подобного правительства, с одной стороны, должна сплотить для участия в нем лидеров оппозиции, а требуемая Западом отставка Асада в случае ее практического осуществления должна дестабилизировать проправительственный лагерь в Сирии. Новое правительство в Сирии без Асада и станет достижением целей оппозиции и Запада без необходимости проведения дорогостоящей военной интервенции. Для осуществления этого своего плана США и Великобритания прибегли к неприкрытому шантажу, когда обвинили правящий Дамаск в использовании химического оружия. Это обвинение и миссии Керри в Москву, а Кэмерона в Сочи являются звеньями в одной цепи политических событий "урегулирования", а, на самом деле, дальнейшей дестабилизации на Ближнем Востоке.

"Ситуация вокруг конфликта в Сирии на фоне постоянного обмена заявлениями по этому поводу представителей международного сообщества становится потенциально опасной для всего региона", - подтвердил по итогам переговоров в Сочи возможность скатывания ситуации по пессимистичному сценарию источник в Кремле. Готова ли Россия к длительной и масштабной дестабилизации стратегического региона? Подарок, который преподнес Владимир Путин британскому премьер-министру в Сочи - армянский коньяк многолетней выдержки, какой в 1945 году дарил Сталин Уинстону Черчиллю, может символизировать стремление Москвы к миру, но одновременно и готовность отвечать на угрозы и давление в духе, присущем России исторически, когда речь заходит о масштабной войне против ее стратегических интересов.

 

ИА REGNUM 

В парламент Великобритании внесен законопроект о референдуме по выходу из Евросоюза

 t-pravda.net

Законопроект был внесен партией консерваторов и определяет дату проведения референдума.

Голосование по законопроекту о референдумe пройдет 15 мая.

В британский парламент сегодня был внесен законопроект о будущем референдуме об отношениях с ЕС. Подготовленный Консервативной партией действующего премьера Дэвида Кэмерона документ определяет дату голосования и вопрос, который будет задан подданным Ее Величества.

Как ожидается, референдум должен пройти не позднее конца 2017 года - при условии, что тори удастся одержать победу на выборах 2015 года. В этом случае избирателям будет задан конкретный вопрос, предусматривающий ответ "да" или "нет": "Считаете ли вы, что Великобритания должна оставаться членом ЕС?"

Интересно, что, будучи инициатором референдума, сам Кэмерон не является сторонником выхода из состава сообщества. "Я считаю, что мы должны остаться в ЕС, - отмечает премьер. - Нам крайне важно продолжать быть участниками единого рынка и иметь возможность наращивать свое влияние в Европе".

В то же время, по словам Кэмерона, дальнейшее существование сообщества в его нынешнем виде недопустимо. "В наших национальных интересах реформировать ЕС, сделать его более открытым, конкурентоспособным и гибким, - заявил он днем ранее в Вашингтоне на совместной пресс-конференции с президентом США Бараком Обамой.

Кэмерон признал, что законопроект, первое голосование по которому пройдет в среду, столкнется с сопротивлением со стороны других парламентских партий, прежде всего, младшего партнера консерваторов по правящей коалиции - либерал-демократов.

Стоит отметить, что уже сейчас большинство британцев поддерживают выход из ЕС. Согласно данным опроса, проведенного в конце января, за этот шаг высказались 40% жителей королевства. Немного меньше - 37% - считают, что страна должна остаться членом Евросоюза. Еще 23% респондентов пока не определились с выбором. 

Парламент Казахстана пустил в страну британские войска

Росбалт

Парламент Казахстана одобрил ратификацию соглашения между правительствами Казахстана и Великобритании об обеспечении транзита военного имущества и персонала через территорию республики. Об этом сообщил вице-министр иностранных дел Кайрат Сарыбай. 

По его словам, передает Tengrinews.kz, "при использовании воздушного пространства Казахстана Британской стороне будут предоставлять два вида разрешений: специальное постоянное — для военных воздушных судов Великобритании, и разовое — для воздушных судов, зафрахтованных британской стороной",

Он отметил, что для получения специального (постоянного) разрешения британская сторона должна направить казахстанской стороне соответствующий запрос по дипломатическим каналам, в котором указываются пункт назначения и общее описание груза и персонала, а также маршруты транзита.

Для получения разового разрешения на использование воздушного пространства республики британская сторона не позднее 10 рабочих дней до каждого предполагаемого осуществления транзита направляет письменный запрос с указанием полного наименования и почтового адреса эксплуатанта, кода Международной организации гражданской авиации (ИКАО) и номера рейса, типа навигационного и связного оборудования и так далее.

Антиевропейский тренд меняет политический ландшафт Великобритании

 Дмитрий Семушин

В завершении прошлой недели в британских СМИ оживленно обсуждались результаты частичных муниципальных выборов в Англии и Уэльсе. Итоги их стали известны в пятницу 3 мая 2013 года. Примечательными эти выбора стали благодаря одному обстоятельству - относительному успеху Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) Найджела Фараджа. UKIP набрала на муниципальных выборах порядка 25% голосов. Фарадж заявил, что за UKIP проголосовал почти миллион британских избирателей, что является, по его словам, со времен II Мировой войны наилучшим результатом для партии, стоящей вне большой британской партийной тройки - консерваторов, лейбористов и либералов.

Выборы прошли в 34 муниципальных округах из 375-ти имеющихся в Англии и Уэльсе. При этом выборы не проводились в Лондоне и других больших городах. Районы, где состоялись муниципальные выборы, считаются с 1935 года районом традиционной поддержки лейбористов. Примечательно, что успеха на местных выборах Партия независимости добилась на территории вне центра своего традиционного влияния. UKIP получила в этих округах 150 мест, завоевав, как уже говорилось, четверть местного электората. Всего в 34 муниципалитетах выборы коснулись 2000 мест представителей. Консерваторы по итогам этих выборов получили 1100 мандатов, потеряв 300. Либеральная партия - партнер консерваторов по правительственной коалиции получила 120 мест, лишившись 350. Главная оппозиционная партия Великобритании - лейбористская получила 540 мест, увеличив свое прежнее представительство на 290 мандатов. UKIP увеличила свое представительство с прежде ничтожного уровня - 10 имевшихся ранее мест.

Относительный успех на муниципальных выборах дает солидную основу Партии независимости для очередных выборов в Европейский парламент, которые состоятся в следующем 2014 году. Правящие консерваторы потеряли сейчас большинство мест в трех муниципальных советах, но сохранили позиции в пяти других. Лейбористы добились скромных успехов в Мидлендсе и на юге Англии.

Означенные выборы можно рассматривать и как дальнюю репетицию к будущим парламентским выборам в Великобритании, которые состоятся в 2015 году. При существующей в Великобритании партийной системе любое значительное политическое движение, оспаривающее ее, вызывает особый интерес. Тем более что UKIP выступает с требованием выхода Великобритании из Евросоюза. Одновременно с муниципальными на прошлой неделе прошли и довыборы по округу Саут-Шилдс в британский парламент на освободившееся в нем место. Результаты довыборов в северо-восточной Англии стали особенно неприятны для консерваторов. В округе победили лейбористы, но кандидат от UKIP пришел вторым, оттеснив кандидата тори на третье место.

UKIP возникла два десятилетия назад как широкое антиевропейское движение. Главная цель ее лидера Найджела Фараджа - превратить UKIP в полноценную партию Великобритании. Сам Фарадж является депутатом Европарламента с 1999 года. В нем он отмечен, как антиевропейской, так и антииммиграционной риторикой. Однако UKIP на настоящий момент не имеет представительства в британском парламенте. На парламентских выборах 2010 года партия британских евроскептиков получила 3,1% голосов и в результате не взяла ни одного депутатского мандата в Палате общин. Однако за год до этого, в 2009 году, UKIP получила 16,5% голосов и провела 13 депутатов в Европарламент. На этих европейских выборах она даже на 0,8% опередила лейбористов, став по итогам евровыборов второй партией Великобритании. Сейчас UKIP не собирается быть только партией референдума по членству Великобритании в ЕС. У ее лидеров иные политические амбиции, и местные выборы в очередной раз подтвердили это. В настоящий момент UKIP рано бороться за власть. Она лишь утверждается в британской политической системе. UKIP укрепляет свои позиции в качестве новой политической силы, претендующей на "кардинальные изменения". Полученные на прошлой неделе результаты свидетельствуют о том, что Партия независимости имеет потенциал и претендует на несуществующую с 1980 года позицию центра в британской политике. Утверждение UKIP на политической сцене Великобритании отражает общий тренд Евросоюза с выдвижением на политическую сцену популистских и новых радикальных партий, выступающих против традиционного политического истэблишмента.

Перед выборами министр правительства Кеннет Кларк характеризовал лидеров Партии независимости Соединенного Королевства как "клоунов". После выборов Фарадж припомнил эти слова, а также прежнее высказывание нынешнего британского премьера Кэмерона об UKIP как "наборе кексов, психов и чуланных расистов". В пятницу Кэмерон вынужден был признать, что означенное заявление он сделал в 2006 году, когда не находился у кормила власти. Теперь же британский премьер относится с уважением к воле британских избирателей, а, следовательно, к успеху UKIP на муниципальных выборах.

Партия независимости с ее призывом к более жесткому контролю за иммиграцией, как выясняется, нашла отклик у британских избирателей. Дальнейшее возвышение UKIP может иметь не только политические, но и экономические последствия для Великобритании. Рост неопределенности перспектив пребывания этой страны в Евросоюзе будет работать против усилий нынешнего канцлера казначейства Джорджа Осборна по привлечению инвестиций в Великобританию.

Относительный успех UKIP на прошедших муниципальных выборах, кажется, подтверждает и правоту внутренней оппозиции в рядах консервативной партии ее лидеру - премьеру Дэвиду Кэмерону. Часть тори требует проведения всенародного референдума о членстве Великобритании в ЕС. Промедление с этим мероприятием, утверждают критики лидера тори, лишь усиливает UKIP. Поэтому можно констатировать, что UKIP своими относительными успехами толкает британскую политику вправо, побуждая премьера Кэмерона занять более артикулированную позицию по отношению, как к ЕС, так и иммиграции иностранцев в Великобританию. Вопрос отношений с Европой является слишком проблематичным для Кэмерона, который находится под давлением части членов свой партии, понуждающих его занять более жесткую линию в делах с Брюсселем. Ранее в этом году Кэмерон публично пообещал пересмотреть отношения Великобритании с ЕС и только после этого позволить британским избирателям голосовать на референдуме за то, чтобы остаться в ЕС или покинуть его.

Прошедшие выборы продемонстрировали слабость либерал-демократов - младшего партнера в нынешнем коалиционном правительстве Великобритании. Пока эта партия не входила в правительство, она была центром притяжения протестных голосов, многие из которых в нынешней ситуации уходят к Партии независимости. Лидер лейбористов Эд Милибэнд также столкнулся с проблемой роста популярности UKIP среди британского пролетариата в округах, являющихся традиционным оплотом лейбористов. По последнему опросу общественного мнения, проведенного BBC, лейбористы в случае проведения парламентских выборов в настоящий момент получают 29% голосов избирателей, консерваторы - 25%, Партия независимости - 23% и либеральные демократы - 14%. Структура партийной политики с присутствием в ней UKIP, таким образом, изменяется с возрастанием значения центра. Появляются возможности для новых коалиционных комбинаций, поскольку ни тори, ни лейбористы при таком раскладе политических сил страны не в состоянии составить однопартийное правительство. Возможности правительственных кризисов в Великобритании при новой партийной системе с участием UKIP возрастают.

Муниципальные выборы стали промежуточным тестом состояния партийной политики Великобритании в условиях разочарования избирателей в состоянии экономики, снижения их доходов и недовольства строгостью правительственной политики экономии, которая привела к потере десятков тысяч рабочих мест в общественном секторе. Но критики даже в этих условиях ставят под сомнение устойчивость Партии независимости, ссылаясь на преходящий характер повестки дня ее политики и зависимость партии от вождя. Министр правительства тори Кеннет Кларк утверждает, что Партия независимости является только средством протеста против существующих политических партий и иммигрантов без какой-либо иной позитивной политической платформы. Теперь Кэмерон и консерваторы признали, что сокращение государственных расходов породило протестное голосование, в том числе, и в пользу Партии независимости. Британские избиратели имеют привычку наказывать правящую партию на промежуточных местных выборах. Это обозначает градус их недовольства текущими делами, но является все-таки ненадежным показателем для будущих всеобщих парламентских выборов. Кэмерон в минувшую пятницу в Твиттере записал: "Сегодня мы получили урок. Для консерваторов он означает, что мы должны больше заниматься экономикой, благосостоянием и контролем за иммиграцией". Между тем, премьер Кэмерон и его министр казначейства Джордж Осборн ранее неоднократно заявляли, что они намереваются и дальше придерживаться плана сокращения бюджетных расходов. Избирательная система Великобритании делает трудным для UKIP завоевание мест в национальном парламенте Великобритании в 2015 году. Но Партия независимости может сократить представительство в нем консерваторов. Вопросом по-прежнему остается: сможет ли UKIP расколоть голоса избирателей правого центра на предстоящих парламентских выборах 2015 года и создать свою фракцию в британском парламенте.


 

ИА REGNUM  

Партия независимости лидирует на выборах в Великобритании

РИА Новости

Частичные выборы в местные органы власти Великобритании обернулись крупным успехом для Партии независимости, тогда как позиции консерваторов и либерал-демократов заметно ослабли.

Накануне выборы прошли в 34 регионах Англии и одном регионе Уэльса — Англcи. На выборах "разыгрывались" 2300 мест в местных органах власти. Хотя подсчет голосов еще продолжается, лидеры уже ясны.

Партия Независимости, возглавляемая Найджелом Фаражом, выступающая против членства Великобритании в ЕС и придерживающаяся жесткой линии в вопросе иммиграции, сумела набрать 24-26% от общего числа голосов.

Второе место занял и кандидат от Партии Независимости Ричард Элвин на парламентских довыборах в Саут-Шилдсе, уступив лейбористке Эмме Льюэл-Бак. Место в парламенте от Саут-Шилдса освободилось после того, как бывший глава МИД Великобритании Дэвид Милибанд решил расстаться с британской политикой и уехать работать в Нью-Йорк.

"Результаты выборов — не самые лучшие для всех основных партий. Люди дали нам понять свое недовольство, и мы услышали это. Мы прислушиваемся к тому, что говорят люди. Народ хочет, чтобы мы решали проблемы, волнующие тяжело работающих людей в этой стране: они хотят, чтобы мы исправили экономическую ситуацию, хотят улучшений в социальной сфере", — прокомментировал результаты выборов председатель правящей Консервативной партии Грант Шаппс.

Лидер Партии Независимости, в свою очередь, заявил, что результаты выборов свидетельствуют о резком изменении расклада политических сил в стране.

"26% голосов — это очень существенно. Это говорит о реальных изменениях в британской политике", — заявил Фараж.

У Партии Независимости пока нет ни единого представителя в парламенте страны, однако Фараж пообещал, что сделает все для того, чтобы нынешний успех стал предвестником более грандиозного успеха на всеобщих выборах в 2015 году. 

Зампреда британской Палаты общин обвинили в гей-изнасиловании

Росбалт Вице-спикер Палаты общин британского парламента Найджел Эванс арестован по подозрению в нападении на человека и изнасиловании.  Мерзская, надо сказать, физиономия. В отсутствии угрозы со стороны СССР западные либерасты совершенно распоясались. Раньше они творили подобное тихо и скрыто. Лишь в последние годы информация стала выходит на поверхность, пугая даже не совсем сбрендивших либералов. Вот только осудят ли этого борца за гей-свободы? или  опять откупятся? Пострадавшими считаются двое мужчин в возрасте 20 с лишним лет, передает BBC. Эванс — депутат от входящей в правящую коалицию Консервативной партии — три года назад открыто заявил, что он гей. Напомним, экс-министр по делам энергетики и изменения климата Великобритании Крис Хьюн был приговорен к восьми месяцам тюремного заключения за воспрепятствование отправлению правосудия.

Кадыров: Чечня безопаснее Англии

Взгляд

Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров заявил, что в Чечне куда более безопасно, чем в Великобритании.

«МИД Англии рекомендует не посещать Северный Кавказ. Я со всей ответственностью заявляю, что в Чечне безопаснее, чем в Англии! Добро пожаловать!», - написал он на своей страничке в Twitter.

В пятницу британский Форин офис выступил с предупреждением об опасности любых поездок в Чечню, Ингушетию, Дагестан и ряд территорий Ставропольского края.

«МИД рекомендует не совершать никаких поездок в Чечню, Ингушетию и Дагестан, а также в районы Буденновский, Левокумский, Нефтекумский, Степновский и Курский Ставропольского края. МИД также рекомендует отказаться от всех поездок, кроме самых необходимых, в Северную Осетию, Карачаево-Черкесию и Кабардино-Балкарию. В этих регионах существует высокая террористическая опасность», – говорится в частности в опубликованном в пятницу заявлении Форин-офиса.

Также британский МИД предупреждает подданных, желающих посетить в ближайшее время Россию, о том, что Москве и Санкт-Петербурге могут в ближайшее время проходить политические митинги.

«Вы должны помнить о рисках, связанных с уличной преступностью», – отмечает внешнеполитическое ведомство.

При этом британский МИД напоминает, что в 2011 году подданные Великобритании посещали Россию 127 тыс. раз, при этом подавляющее число этих поездок прошло благополучно. 

Операция длиной в полвека: план "Льотэй"

 Станислав Лекарев

Как британские спецслужбы участвовали в борьбе с "империей зла"

СТРАТЕГИЯ

В сентябре 1982 г. администрация США провела закрытую конференцию представителей ЦРУ, ЮСИА, "Голоса Америки", Радио "Свобода" и "Свободная Европа", на которой были утверждены меры по дальнейшему усилению идеологического давления на коммунистические страны. При этом была поставлена цель: "вынудить страны коммунистической орбиты пойти под влиянием настроений народа и экономической необходимости на уступки, которые могли бы стать зародышем демократических реформ и революций". Так была подхвачена и получила практическое воплощение идея Збигнева Бжезинского о постепенной дестабилизации положения в государствах Восточной Европы и, в частности, Польше как в "самом слабом звене среди коммунистических стран".

Впрочем, еще в январе 1948 г. конгресс США принял закон # 402, предписывающий американским СМИ, работающим на заграницу, "оказывать планомерное и систематическое воздействие на общественное мнение других народов". 15 апреля 1950 г. президент США Трумэн одобрил выработанную Советом национальной безопасности секретную директиву # 68, в которой Советский Союз был объявлен "врагом номер один" и ставилась задача "обеспечить коренное изменение природы советской системы, посеять внутри этой системы семена ее разрушения, поощрять и поддерживать беспорядки и мятежи в избранных, стратегически важно расположенных странах — соседях СССР".

Причем американцы опирались на опыт британских союзников. В конце октября 1939 г. английскому правительству был представлен "Меморандум #5736/G", подготовленный английской военной разведкой. Фактически это была долговременная программа действий, направленная на дестабилизацию положений в ряде советских республик Средней Азии и Закавказья, рекомендовавшая, в частности, проведение комплекса операций "с использованием религиозных, антирусских и националистических чувств и той ожесточенной ненависти, которую должен вызывать к себе нынешний режим во многих слоях населения".

ПЛАН "ЛЬОТЭЙ"

В истории Сикрет интеллидженс сервис (МИ-6) наивысшим достижением ныне считается долгосрочная операция "Льотэй", проводившаяся с конца 1940-х и вплоть до начала 1990-х гг. и направленная на разложение единства коммунистического лагеря. При этом был использован богатейший английский опыт стравливания оппозиционных британской короне движений.

Авторство замысла операции принадлежит заместителю директора МИ-6 полковнику Валентайну Вивьену. В качестве шефа внешней контрразведки он был осведомлен о существе всех операций МИ-6 на территории СССР, о специфике зарубежной активности советской разведки, а также о результатах разработки британскими спецслужбами крупнейших коммунистических партий в Европе.

Естественно, Вивьен знал и все подробности разногласий, возникших в этот период между Москвой и Белградом. Анализ этих материалов подтолкнул его к мысли о разработке комплексного плана борьбы с "советской угрозой" и использования ради этого всех имеющихся сил и средств на государственном уровне. Руководствуясь существовавшей в недрах МИ-6 практикой, Вивьен передал проект всем старшим офицерам, для того чтобы узнать их мнение.

После того как все комментарии и замечания были проанализированы, на свет появился документ, который позднее стал руководством для подразделений британской разведки, вовлеченных в операции против стран "русской орбиты".

План содержал теоретически обоснованные предложения по созданию такой ситуации, в результате которой лидеры европейских компартий и советские руководители были бы вынуждены бороться друг против друга. Этой инструкцией предусматривались фактически все аспекты механизма "сталкивания лбами".

Рождавшиеся при этом "искры" должны были разжечь пламя борьбы с мировым коммунизмом. Подробнейшая инструкция предусматривала инструментарий, источники финансирования и соображения по штатному расписанию всех субъектов борьбы с "коммунистической угрозой".

Аналитики британской разведки очень быстро поняли, что, если социалистическое сообщество лишить цельной идеологии и перессорить его членов между собой, весь монолит соцсодружества может рассыпаться. Именно в этой связи восточноевропейский отдел Оперативного управления МИ-6 стремился осуществлять постоянный контроль за развитием оперативной обстановки в Югославии, Польше и Венгрии. По данным агентуры отдела, выраженный "национализм" в рамках политики, проводимой в конце 1950-х гг. многими коммунистическими партиями, особенно в перечисленных странах, являлся главным образом реакцией на "отход Сталина от ленинских принципов интернационализма". Англичане, опираясь на этот тезис, не без оснований полагали, что все попытки СССР установить свое доминирующее положение в Восточной Европе рано или поздно должны будут вызвать сопротивление сторонников ленинской концепции "равенства и пролетарского интернационализма".

Кстати, небезынтересно, почему операция получила именно такое название.

Дело в том, что Льотэй — это французский маршал, участвовавший в колониальных войнах в Северной Африке. В преамбуле к плану МИ-6 был упомянут следующий эпизод из его жизни: "...однажды Льотэй направлялся со своей свитой во дворец, стоял полдень, нещадно палило африканское солнце.

Когда изнывающий от жары маршал распорядился по обе стороны дороги посадить деревья, которые давали бы тень, один из приближенных маршала заметил: "Но ведь деревья вырастут через 20-50 лет". "Именно поэтому, — прервал его маршал, — работу начните сегодня же". Этот принцип долговременности и был положен в основу операции, результаты которой предполагалось получить не сразу, а где-то ближе к концу столетия.

Суть операций заключалась в проведении последовательного комплекса акций на первый взгляд малозначительных и несущественных. Как предполагалось, в сумме своей они должны были принести плоды не ранее исхода XX в. Однако конечная цель выглядела настолько заманчивой, что даже не привыкшие идти на необоснованные затраты англичане (в Великобритании ни одна долгосрочная операция спецслужб не утверждается на государственном уровне без учета мнения министра финансов) санкционировали финансирование ее реализации.

С самого начала "Льотэй" задумывался как тотальный и непрерывно действующий механизм. Его главной задачей являлось постоянное выявление и перманентное использование трудностей и уязвимых мест внутри стран советского блока. В процессе реализации плана его исполнители должны были использовать все возможности для сбора разведывательных данных, обобщения их и организации соответствующих мероприятий, направленных на противопоставление интересов внутри стран Варшавского договора. При этом наиболее высоко ценились информация и операции, которые могли послужить делу подрыва престижа правящих партий и органов государственной власти, а в особенности парализации деятельности органов правопорядка, спецслужб и вооруженных сил.

ИСПОЛНИТЕЛИ

Непосредственное планирование и организация операций в рамках "Льотэя" были поручены специальной группе, которую возглавил ответственный представитель министерства иностранных дел Великобритании. Указанная группа была создана британским Комитетом по борьбе с коммунизмом 29 июня 1953 г. Осуществление сбора разведывательной информации и планирование ее дальнейшего использования в свете поставленных задач было возложено на МИ-6.

Аналогичные планы долговременных операций по разложению социалистического блока и каждой социалистической страны в отдельности были составлены и спецслужбами других стран Запада. В функции МИ-6, как головного подразделения разведывательного сообщества стран НАТО в Европе, была передана координация общих усилий на этом участке деятельности западных спецслужб.

"Льотэй" предусматривал создание на правительственном уровне ряда специальных органов по планированию и координации акций, направленных на подрыв коммунистических идей. В этих целях в 1953 г. при кабинете министров Великобритании появляется Комитет по борьбе с коммунизмом, который возглавил заместитель министра иностранных дел. В состав комитета с красноречивым названием вошли высокопоставленные представители разведки, министерства обороны, министерства иностранных дел, объединенного комитета начальников штабов и т.д. Первым председателем этого комитета стал Глэдуин Джэбб, имя которого он и получил. Позднее "Комитет Джэбба" был заменен консультативным комитетом по вопросам психологической войны ("Комитет Додса-Паркера"). Все перечисленные органы на государственном уровне планировали и целенаправленно проводили тайные операции "психологической войны", предусмотренные планом "Льотэй".

Заметим, что на языке спецслужб "тайные операции" — "действия, тайно предпринимаемые какой-либо правительственной организацией с целью оказания влияния на политическую, экономическую или военную ситуацию за пределами собственной страны так, чтобы при этом роль правительства не была очевидной или не была бы общественно признанной". Понятие "психологическая война" означает "планомерное проведение пропагандистских и других психологических операций для оказания влияния на мнение, чувства и поведение враждебных иностранных группировок в целях достижения целей национальной политики".

"Специальные психологические операции" — это симбиоз целенаправленного и планомерного использование высшим государственным руководством скоординированной агрессивной пропаганды, идеологических диверсий и других подрывных политических, дипломатических, военных и экономических мероприятий для прямого или косвенного воздействия на мнения, настроения, чувства и в итоге на поведение противника с целью заставить его действовать в нужном направлении.

Исходя из этих определений, в конце 1950-х гг. в структуре МИ-6 закрытым распоряжением шефа разведки было создано особое подразделение под названием Специальные политические акции (СПА). В директиве сущность внешнеполитических акций была определена следующим образом — "...осуществление таких политических мероприятий, как организация переворотов, обеспечение работы "тайных" радиостанций, проведение подрывных акций, издание газет, книг, срыв международных конференций или же руководство ими, оказание влияния на выборы и т.д." В структуре СПА была также создана специальная секция, которая называлась "Проп" (пропаганда), которая отвечала за подготовку и передачу на Би-би-си материалов, предназначенных для целевого продвижения в эфир. Кроме этого в интересах поддержки пропагандистских передач Би-би-си в составе МИД Великобритании был создан Информационно-исследовательский центр, который действовал в тесном контакте с МИ-6 и финансировался из бюджета разведки. В функции центра в соответствии с планом "Льотэй" входило получение и аналитическая обработка разведывательной информации об СССР и странах Восточной Европы, которая затем препарировалась таким образом, чтобы показать "пороки коммунизма". Подготовленные соответствующим образом материалы в обезличенном виде поступали в Европейскую службу Би-би-си для использования в ее передачах. Особое внимание при этом уделялось вопросу повышения достоверности радиопередач и увеличения доверия к радиостанции со стороны определенных контингентов слушателей.

Слежение за иностранными радиовещательными станциями и всеми гражданскими радиостанциями было организовано правительством Великобритании еще в 1939 г. Эта функция была поручена Службе слежения корпорации Би-би-си, размещенной в городе Рединг. Руководство службой осуществляет министерство иностранных дел, а финансирование — министерство финансов. Радио превратилось в настоящее оружие идеологической войны с тщательно разработанными приемами.

В декабре 1947 г. в Англии в качестве составляющей операции "Льотэй" был разработан стратегический план "Пропаганда третьей силы". Согласно его концепции Управлению коммунистической информации Форин офиса рекомендовалось "действовать уравновешенно, придерживаясь правдивой информации и сочетать антикоммунизм с антикапиталистическими аргументами, как это делается в спорах с парламентской лейбористской партией".

Одновременно в английской разведывательной службе для работы против СССР и стран Восточной Европы на территории Украины и Прибалтики был создан отдел "Нора" во главе с английским подданным русского происхождения Маккибином.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ

В летний сезон 1953 г. театр тайных операций получил наконец долгожданную возможность для дебютов и премьер. 17 июня в Восточном Берлине советским комендантом было введено чрезвычайное положение, поскольку на Сталин-аллею совершенно неожиданно для спецслужб СССР и ГДР вышло 100 тыс. человек. В других городах Восточной Германии к ним присоединилось еще 400 тыс. немцев.

При этом экономические требования переплелись с политическими, а общее число протестантов достигло 2 млн. Для подавления восстания были посланы советские войска. По данным Хайнца Фельфе, агента советской разведки в структуре БНД, инициаторами попытки путча, известного как операция "Юно" в рамках программы "Льотэй", были ЦРУ и Организация Гелена.

Реализуя директиву плана "Льотэй" на дестабилизацию обстановки в соцстранах и создание внутренней оппозиции, МИ-6 фактически за два года до начала волнений в Венгрии приступила к обучению будущих венгерских повстанцев обращению со взрывчатыми веществами и огнестрельным оружием. В этих целях в 1954 г. был налажен тайный вывоз диссидентов через венгерскую границу в британскую зону Австрии для обучения на специальных курсах подготовки боевиков. Оперативные работники МИ-6 встречали их на венгерской границе, чаще всего в пограничном городе Грац, и переправляли в горы к месту дислокации специально организованных курсов подготовки. После завершения трех-четырехдневных курсов их отправляли обратно в Венгрию. Так осуществлялась подготовка спецрезерва для будущего восстания.

О роли МИ-6 в подготовке восстания рассказывается и в книге Майкла Смита "Новый план, старый кинжал". В ней говорится, что катализатором восстания стало известие о секретной речи Хрущева в 1956 г. и развенчании им Сталина.

Это породило требование реформ, усилившееся в связи с вынужденной отставкой в 1955 г. либерального премьер-министра Венгрии Имре Надя.

23 октября 1956 года, как утверждается в книге Смита, 250 тыс. человек приняли участие в студенческой демонстрации в Будапеште, где звучали требования о выводе советских войск и возвращении Имре Надя. Имели место столкновения с силами безопасности, после чего в толпе появилось большое количество оружия. Говорили, что значительная его часть поступила с американских складов в Австрии, а другая была английского происхождения. В результате применения спецподразделениями "Комитета Додса-Паркера" и МИ-6 специальных методов психологической войны многие венгерские военные начальники примкнули к демонстрантам. Начался процесс образования новых органов власти: в городах — революционные комитеты, на заводах, по примеру югославов, — рабочие советы. Звучали требования вывода "оккупационных войск" из города.

После подавления восстания частями Советской армии 155 тыс. венгров бежало в Австрию. Британское правительство ответило решением о принятии 1500 эмигрантов, а потом полностью сняло квоты.

ИЗВЛЕЧЕННЫЕ УРОКИ

В 1959 г. в секретном приложении к плану "Льотэй" с учетом уроков, извлеченных из событий в Венгрии, западным спецслужбам были даны новые установки по корректировке основных целей и задач в отношении социалистических стран. Для дестабилизации обстановки в этих странах, в частности, было предложено приступить к созданию внутренней оппозиции, поддержки инакомыслия и более решительно использовать в этих целях существующие этнические и конфессиональные особенности населения.

Эти директивы, в частности, были использованы при подготовке, а также информационной и боевой поддержке афганских моджахедов, которым был открыт доступ к высокотехнологическим вооружениям.

Начиная с 1985 г., американские и британские спецслужбы широко снабжали моджахедов полученными со спутников разведывательными данными о советских целях на поле боя. Это было началом создания современной сети военного интернета. Американская разведка установила места нахождения ведущих советских генералов и регулярно следила за их передвижениями, также как и за передвижениями командующих, прибывающих в командировку из Москвы. Вся эта информация передавалась моджахедам. Им же сообщались планы военных операций, основанных на разведывательных данных, полученных со спутников, а также другие материалы, добытые в результате перехвата советских сообщений.

В перечень поставок боевой техники, передаваемой моджахедам, входили секретные средства связи, взрывные устройства замедленного действия и тонны пластиковой взрывчатки "С-4" для актов саботажа в городах и партизанских налетов. В списке поставок значились дальнобойные снайперские винтовки со сложным оптическим прицелом и с очковыми приборами ночного видения для стрельбы на дальние дистанции, а также прицельные устройства для минометов, связанные со спутником американских ВМС, современные зенитные ракеты "Стингер", портативные снаряды с проводным наведением и другое оборудование. В целях конспирации оружие, закупаемое в больших объемах, обычно было копией советских образцов. Некоторая часть оружия имела китайскую, египетскую и польскую маркировку. В общей сложности, по официальным данным, США направили моджахедам оружие и деньги на сумму превышающую 2 млрд. долл. Это была самая крупная программа тайных операций со времен Второй мировой войны.

Специалисты разведки и офицеры вооруженных сил поставляли надежные средства связи и обучали, как пользоваться ими. Эксперты психологической войны провозили пропагандистские материалы и книги. Профессиональные подрывники инструктировали, как пользоваться взрывчаткой, химическими и электронными таймерами и приборами дистанционного управления ракетными установками, позволяющими приводить их в действие без присутствия моджахедов.

Для специальной подготовки моджахедов были организованы секретные учебные центры, оборудованные среди прочего электронными стимуляторами, позволяющими обучающимся прицеливаться и вести огонь на большом экране без фактического использования дорогостоящих ракет. В учебных центрах велось обучение партизанской войне и саботажу в городах, обучали навыкам нападений на автомашины, склады горючего и боеприпасов, нефтепроводы, туннели и мосты.

Без тайной программы поддержки западными спецслужбами моджахедов результаты войны в Афганистане могли оказаться другими. Без информационной поддержки разведывательными сведениями, поставлявшимися ЦРУ, многие бои были бы моджахедами проиграны. Без обучения инструкторов моджахеды были бы ужасно плохо оснащены для борьбы со сверхдержавой и нанесения ей конечного поражения.

ТУРИСТИЧЕСКИЙ "ПОЛИГОН"

Показателен и еще один аспект операции "Льотэй".

В начале 1960-х гг. при осуществлении МИ-6 широко использовались возможности туризма. В этих целях британской разведкой была разработана специальная программа под кодовым названием "Полигон". В ее основу было заложено задействование в разведывательных целях "легальных путешественников", то есть лиц, выезжающих в страны Восточной Европы в качестве участников международных совещаний, симпозиумов, конференций и т.д. Директором МИ-6 была подписана специальная директива по использованию туризма (как подданных Великобритании, так и граждан других стран) для сбора разведывательной информации и проведения акций в рамках "психологической войны". В директиве давалась установка на особое внимание, которое путешествующие разведчики должны уделять объектам, закрытым для дипломатических представителей, особенно расположенным в Прибалтике, на Западной Украине, на Урале, в городах по Сибирской железнодорожной магистрали, районах Крайнего Севера, а также ленинградском и одесском железнодорожных узлах.

Директива была разослана в резидентуры МИ-6 во многих странах, где находились представительства советского "Интуриста". Особое внимание в ней обращалось на установление контактов с потенциальными источниками информации. Позднее эта программа была распространена на развивающиеся страны Африки и Азии, где имелись объекты в лице представителей СССР и Восточной Европы.

За проведение операции отвечал 3-й отдел Оперативного управления МИ-6, в обиходе разведчиков известный как "группа русской орбиты". В функции этого отдела входило руководство работой резидентур, действующих в СССР и других странах Восточной Европы. Этот же отдел отвечал за накопление, обработку и классификацию разведывательной информации по различным объектам на указанной территории, а также за сбор сведений, которые были необходимы для организации разведывательной работы в этом регионе. "Группа русской орбиты" обеспечивала содействие другим "географическим" подразделениям МИ-6 при инструктаже их агентуры, выезжающей в СССР. Она же вела специальные учеты и осуществляла проверку кандидатов на вербовку, подбираемых для таких поездок. Аналитиками разведки для туристов из МИ-6 были разработаны специальные вопросники. 

Служба внешней разведки РФ