krasvremya.ru

Расстрел России в октябре 1993 года

Прошло 20 лет с того времени, как ельцинские наёмники при поддержке международных спецслужб в октябре 1993 г., совершили государственный переворот, расстреляв Русский Парламент – Верховный Совет России и его защитников.

Народные депутаты России и простые граждане защищали права своего народа и Конституцию России, которая не позволяла грабить страну и распродавать её природные ресурсы коррупционерам и международной финансовой мафии – Международному валютному фонду (МВФ), Госдепу США и пр.

Антинародный режим и его ставленники, часть которых действуют и по сей день, стреляли в народ России, совершая уголовно наказуемое преступление, не имеющее сроков давности.

Непосредственно штурмом Дома Советов руководили министр обороны Павел Грачев и министр внутренних дел Виктор Ерин, им помогал заместитель министра обороны генерал Константин Кобец. Помощником у генерала Кобеца был генерал Дмитрий Волкогонов.

По свидетельству Юрия Воронина (первого заместителя Председателя Верховного Совета России) в разгар расстрела Белого Дома Волкогонов заявил ему по телефону: «Ситуация изменилась. Президент, как Верховный главнокомандующий, подписал приказ министру обороны о штурме Дома Советов и взял всю ответственность на себя. Мы подавим путч любой ценой. Порядок в Москве будет наведен силами армии».

Воинские части, участвовавшие в штурме Верховного Совета России, и их командиры:

• 2-я гвардейская мотострелковая (Таманская) дивизия, командир – генерал-майор Евневич Валерий Геннадьевич.
• 4-я гвардейская танковая (Кантемировская) дивизия, командир – генерал-майор Поляков Борис Николаевич.
• 27-я отдельная мотострелковая бригада (Теплый Стан), командир – полковник Денисов Александр Николаевич.
• 106-я воздушно-десантная дивизия, командир – полковник Савилов Евгений Юрьевич.
• 16-я бригада спецназа, командир – полковник Тишин Евгений Васильевич.
• 216-й отдельный батальон спецназа, командир – подполковник Колыгин Виктор Дмитриевич, занимавшиеся подготовкой штурма.

усердие при штурме проявили офицеры 106-й ВДД:

• командир полка подполковник Игнатов А.С.;
• начальник штаба полка подполковник Истренко А.С.;
• командир батальона Хоменко С.А.;
• командир батальона капитан Сусукин А.В.

А также офицеры Таманской дивизии:

• заместитель командира дивизии подполковник Межов А.Р.;
• командир полка подполковник Кадацкий В.Л.;
• командир полка подполковник Архипов Ю.В.

По Дому Советов стреляли из танков исполнители преступных приказов из 12-го танкового полка 4-й (Кантемировской) танковой дивизии, составившие добровольческие экипажи:

• заместитель командира танкового батальона майор Петраков И.А.;
• заместитель командира танкового батальона майор Брулевич В.В.;
• командир батальона майор Рудой П.К.;
• командир разведывательного батальона подполковник Ермолин А.В.;
• командир танкового батальона майор Серебряков В.Б.;
• заместитель командира мотострелкового батальона капитан Масленников А.И.;
• командир разведывательной роты капитан Башмаков С.А.

Как были оплачены убийцы: офицерам, участникам штурма Верховного Совета России, в качестве вознаграждения было выплачено по 5 млн. рублей (примерно 4200 долларов США по курсу того времени) каждому, омоновцам выдавалось дважды по 200 тысяч рублей (примерно 330 долларов), рядовые получили по 100 тысяч рублей и так далее.

Всего же на поощрение «особо отличившихся» было затрачено свыше 11 млрд. рублей (9 млн. долларов США) – именно такая сумма была вывезена с фабрики Госзнака Москвы и… пропала!..

Кровавая бойня у стен Верховного Совета России началась в тот момент, когда 3 октября 1993 г. председатель Государственного комитета по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу выдал большое количество автоматов первому заместителю председателя Совета Министров Егору Гайдару, готовившемуся «защищать демократию» от Конституции России. Более 1000 единиц стрелкового оружия (автоматов АКС-74У с боезапасами) из МЧС было роздано Егором Гайдаром в руки «защитников демократии», в том числе боевикам «Бейтар».

В предрасстрельную октябрьскую ночь у Моссовета в 20 часов 40 минут московского времени Егор Гайдар с помощью телевидения, которое было полностью подконтрольно ельцинской группировке, собрал толпы «либерал-демократов» и с балкона призывал убивать «красно-коричневых» депутатов и защитников – «этих свиней, называющих себя русскими и православными».

В книге Александра Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката» сообщается, что когда Ельцин назначил захват Белого дома на 7 утра 4 октября с прибытием танков, группа «Альфа» отказалась идти на штурм, считая всё происходящее антиконституционным, и потребовала заключение Конституционного суда России.

Но провокаторы в стороне не остались, и Вильнюсский сценарий 1991 г., где группе «Альфе» был нанесён самый подлый удар, словно под копирку, был повторён в Москве в октябре 1993 г. И там, и здесь были задействованы «неизвестные» снайперы, которые стреляли в спину противоборствующим сторонам. По оперативной информации, поступающей в то время в разные организации последовало сообщение, что «это были снайперы международных спецслужб, которые под видом спортсменов были размещены в гостинице «Украина», откуда и вели прицельный огонь».

Также непонятно, откуда взялись у здания Верховного Совета те самые БТРы, которые появились с вооруженными гражданскими лицами в чёрных кожаных куртках, и первыми открыли огонь по защитникам Парламента России, спровоцировав всё дальнейшее кровопролитие?

Активные участники государственного переворота в октябре 1993 г.

Виктор Ерин, генерал армии, министр внутренних дел России – один из основных участников октябрьских событий 1993 г. В сентябре 1993 г. поддержал указ президента России Ельцина № 1400 о конституционной реформе, роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета России. Подразделения МВД России, подчинённые Ерину, разгоняли митинги оппозиции, участвовали в осаде и штурме Дома Советов России. 1 октября 1993 г. (за несколько дней до разгона Парламента танками) Ерину было присвоено звание генерала армии. Ерин принял активное участие в вооружённом подавлении защитников Верховного Совета 3-4 октября и 8 октября получил за это звание Героя Российской Федерации. А 20 октября Ельцин назначил его членом Совета Безопасности Российской Федерации.

Сергей Лысюк, подполковник, командир отряда специального назначения «Витязь» (до 1994 г.). 3 октября 1993 г. отряд «Витязь» под командованием подполковника Лысюка открыл огонь по прибывшим в телецентр «Останкино» людям. В результате чего более 50 человек было убито и несколько сотен – ранено. 7 октября 1993 г. «за мужество и героизм», проявленные при расстреле безоружных защитников народной Конституции, присвоено звание Героя России. Не скрывает, что команда открыть огонь была дана именно им, о чём не стесняется говорить в телеэфире. Ныне в отставке, повышен до полковника, стал президентом Ассоциации социальной защиты подразделений специального назначения «Братство краповых беретов «Витязь» и членом правления Союза ветеранов антитеррора.

Николай Беляев – начальник штаба 119-го гвардейского парашютно-десантного полка (106-я гвардейская воздушно-десантная дивизия). Тоже награжден.

Сергей Шойгу – верный ельцинист! Пособник режима. На данный момент министр Обороны России.

Валерий Евневич, с 1992-1995 гг. – командир гвардейской мотострелковой Таманской дивизии Московского военного округа. В октябре 1993 г. участвовал в разгроме Верховного Совета России, его дивизия расстреливала здание Белого Дома.

Валерий Кадацкий – участник расстрела 1993 г., генерал-майор. В настоящее время Кадацкий – руководитель Департамента региональной безопасности города Москвы, друг мэра Москвы Сергея Собянина.

Николай Игнатов – участник расстрела 1993 г., генерал-лейтенант, заместитель командующего ВДВ.

Константин Кобец – участник расстрела 1993 г. С сентября 1992 г. – главный военный инспектор Вооружённых Сил Российской Федерации, одновременно с июня 1993 г. – заместитель, а с января 1995 г. – статс-секретарь – заместитель министра Обороны Российской Федерации.

Александр Денисов – участник расстрела 1993 г., полковник, 27-я отдельная мотострелковая бригада (Тёплый стан). 1995-1998 гг. – командир 4-й Гвардейской Кантемировской танковой дивизии Московского военного округа; с 1998 г. исполнял обязанности военного коменданта.

Евгений Савилов – участник расстрела 1993 г., полковник, 106-я воздушно-десантная дивизия. 1993-2004 гг. командовавший 106-й Тульской Гвардейской Краснознамённой ордена Кутузова II степени воздушно-десантной дивизией. Савилов награждён тремя орденами и другими государственными наградами. В период с 2004-2008 гг. был советником губернатора Рязанской области. Указом президента Российской Федерации ему было присвоено почётное звание «Заслуженный военный специалист РФ».

Анатолий Куликов – участник расстрела 1993 г., генерал-лейтенант, командующий ВВ МВД России. 3 октября 1993 г.в 16.05 отдал отряду «Витязь» приказ по радио «выдвинуться для усиления охраны Останкинского комплекса». Свидетели-журналисты (в том числе из газет пропрезидентской ориентации – «Известий», «Комсомольской правды»), рассказывали впоследствии, что бронетехника внутренних войск вела беспорядочный огонь как по демонстрантам, так и по Останкинской телебашне, и окрестным домам. Сам Куликов утверждал, что «Витязь» открыл огонь по возглавляемым генералом Альбертом Макашовым людям только после того как в 19.10 выстрелом из гранатомета был убит боец «Витязя» Николай Ситников и что правительственные силы «…не открывали первыми огонь. Применение оружия было целенаправленным. Не было сплошной зоны огня…». По результатам официального расследования, выстрела из гранатомета вообще не было (за него была принята вспышка взрывпакета, брошенного из здания телецентра одним из «Витязей»). В столкновениях у «Останкино» погиб 1 боец правительственной стороны, несколько десятков безоружных демонстрантов, два сотрудника «Останкино» и 3 журналиста, в том числе двое из них – иностранные (все сотрудники и журналисты были убиты подчинёнными Куликова).

В качестве благодарности за расстрел безоружных демонстрантов, Куликов получил в октябре 1993 г. звание генерал-полковника. С июля 1995 г. – министр внутренних дел РФ, с ноября – генерал армии. С февраля 1997 г. – заместитель председателя правительства Российской Федерации – министр Внутренних дел. Входил в состав Совета безопасности РФ (1995-1998 гг.), Совета обороны РФ (1996-1998 гг.). Именно при Куликове внутренние войска в РФ разрослись до невероятных масштабов – более 10 дивизий, превратившись, по сути, во вторую армию России…

В марте 1998 г. правительство Виктора Черномырдина было отправлено в отставку, при этом Куликов был снят со всех постов. В декабре 1999 г. он был избран депутатом Государственной Думы 3-го созыва, в декабре 2003 г. – депутатом 4-го созыва. Член фракции «Единая Россия». С 2007 г. – президент клуба Военачальников Российской Федерации.

Анатолий Романов – участник расстрела 1993 г., генерал-лейтенант, заместитель командующего Внутренними войсками МВД России, мучитель узников стадиона «Красная Пресня». 31 декабря 1994 г. указом президента Российской Федерации награждён орденом «За военные заслуги», а 5 ноября 1995 г. – присвоено звание «Герой Российской Федерации» и воинское звание генерал-полковник, тяжело ранен под Грозном, чудом выжил, но остался инвалидом.

Франц Клинцевич – участник расстрела 1993 г., полковник, друг Павла Грачёва. 1990-1994 гг. – заместитель председателя Союза ветеранов Афганистана, с 1994 г. – председатель правления Российского союза ветеранов Афганистана. Депутат Государственной Думы 3-го созыва.

Гнилая «интеллигенция» – подстилки ельцинского режима.

Обращение Григория Явлинского в октябре 1993 г.

Григорий Явлинский, основатель партии «Яблоко», в ходе событий октября 1993 г. встал на сторону Ельцина.

Эволюция подлости не имела предела – вурдалаки ТВ «Останкино» врали о событиях сентября- октября 1993 г., являясь ельцинскими телевизионными подстилками.

То, о чём они говорили накануне расстрела Верховного Совета и защитников Конституции в октябре 1993 г., призывая к расправе над законными органами законодательной власти, – просто волосы становятся дыбом. Это могут делать только нелюди и пособники захвата власти в стране (то есть это преступления без срока давности, за которое полагается смертная казнь и 20 лет назад и сейчас): Михаил Ефремов, Лия Ахеджакова, Дмитрий Дибров, Григорий Явлинский, Егор Гайдар. Все эти персоны, выросшие на бесплатном образовании и множестве других социальных государственных гарантиях на всю страну призывали к расправе над Парламентом России и защитниками Конституции…

Гайдар и Ахеджакова орали с ТВ – «убей коммуняку!».

Помнится известное письмо интеллигентских проходимцев в газету «Известия» – «Раздавить гадину!» от 5 октября 1993 г., которое подписали: Алесь АДАМОВИЧ, Анатолий АНАНЬЕВ, Артём АНФИНОГЕНОВ, Белла АХМАДУЛИНА, Григорий БАКЛАНОВ, Зорий БАЛАЯН, Татьяна БЕК, Александр БОРЩАГОВСКИЙ, Василь БЫКОВ, Борис ВАСИЛЬЕВ, Александр ГЕЛЬМАН, Даниил ГРАНИН, Юрий ДАВЫДОВ, Даниил ДАНИН, Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, Михаил ДУДИН, Александр ИВАНОВ, Эдмунд ИОДКОВСКИЙ, Римма КАЗАКОВА, Сергей КАЛЕДИН, Юрий КАРЯКИН, Яков КОСТЮКОВСКИЙ, Татьяна КУЗОВЛЕВА, Александр КУШНЕР, Юрий ЛЕВИТАНСКИЙ, академик РАН Д.С. ЛИХАЧЕВ, Юрий НАГИБИН, Андрей НУЙКИН, Булат ОКУДЖABA, Валентин ОСКОЦКИЙ, Григорий ПОЖЕНЯН, Анатолий ПРИСТАВКИН, Лев РАЗГОН, Александр РЕКЕМЧУК, Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ, Владимир САВЕЛЬЕВ, Василий СЕЛЮНИН, Юрий ЧЕРНИЧЕНКО, Андрей ЧЕРНОВ, Мариэтта ЧУДАКОВА, Михаил ЧУЛАКИ, Виктор АСТАФЬЕВ.

3 и 4 октября 1993 г. в Москве происходили массовые убийства – как добровольных защитников Верховного Совета и Конституции России, так и всех, кто подвернулся под руку. Точное число жертв до сих пор неизвестно – но ясно, что составляет оно не одну тысячу человек.

«Убито и расстреляно тогда было свыше двух тысяч человек, кроме того, множество людей позднее скончалось от ран», – Валерий Шевченко («Забытые жертвы октября 1993 года», Москва, 2010 г., с.113).

20 лет назад группировка Ельцина, при поддержке «Вашингтонского консенсуса», решилась на устранение Верховного Совета и Съезда народных депутатов с политической арены, как препятствующих их намерениям. К власти в России пришла «суверенная демократия», по рукам и ногам связанная условиями и обязательствами перед «новым мировым порядком» с именем «Вашингтонский консенсус» в мировых финансах (мировая финансовая мафия). Советниками Ельцина и правительства РФ (особенно по приватизации-разрушению ВПК) стали гарвардские и прочие американские «друзья». Кабинеты правительства и ведомств «новой» России были напичканы американскими и иностранными советниками (скорее всего агентами спецслужб). Именно по их рекомендациям издавались указы Ельцина по приватизации стратегических ресурсов России, и в первую очередь, ВПК (так называемая конверсия – а фактически уничтожение конкурентно-способного, высокотехнологичного производства).

Ельциным были подписаны – условия эмиссии рубля в зависимости от долларовой выручки за поставки на экспорт российской нефти, газа, угля, металлов, леса (что фактически лишило Россию суверенитета). После этого США заставили государство и бизнес России хранить выручку от сырьевого экспорта в американских ценных бумагах и навязали России курс сворачивания военно-промышленного комплекса, деиндустриализации и демилитаризации.

Мастерски были похоронены все надежды на успех России, который был возможен только на ниве развития реального – и, особенно, высокотехнологичного производства, где налицо лишь непростительная деградация. Вот почему теперь падают ракеты, самолеты, взрываются подводные лодки и военные склады!..

В день расстрела Верховного Совета закончилась эпоха существования России как независимое государство. Россия превратилось в оккупированную территорию, где правят законы, направленные на уничтожение её экономики, военного потенциала, науки, и, в конечном итоге, самого русского народа. И народ имеет право требовать суда над преступниками и их наказания.

Евгений Тарасов,

лётчик Морской противолодочной авиации,
штурман Гражданской авиации,
народный депутат России 1990-1995 годов,
член Высшего экономического совета Верховного Совета России,
член Совета Республик Верховного Совета СССР,
член-корреспондент Академии экономических наук
и предпринимательской деятельности

«Наелась Западом по горло...»: Почему дочь знаменитого шахматиста Михаила Таля, жившая в Германии, выбрала Россию

«Наелась Западом по горло...»: Почему дочь знаменитого шахматиста Михаила Таля, жившая в Германии, выбрала Россию

Владимир Малышев
KM.ru
Ср, 05 окт. 2016 10:28 UTC

 

Жанна Таль

После смерти своего отца - чемпиона мира по шахматам - его единственная дочь Жанна Таль много лет прожила в Германии, потом снова в Риге, а вот теперь, как сообщило агентство BaltNews.lv, решила обосноваться в России. Ее отец, Михаил Таль (1936-1992), был многократным чемпионом СССР по шахматам, стал восьмым по счету чемпионом мира. Родился и всю жизнь прожил в Риге.

«Мой папа был патриот до мозга костей, - вспоминает Жанна, рассказывая о жизни своей семьи в СССР. - Не один раз ему предлагали уехать. Штаты, Европа. Сама Голда Мейр предлагала со всеми вытекающими из этого последствиями остаться в Израиле. Деньги, слава... Но для папы не существовало такого варианта. Папа любил свой родной город. Ригу. Но он любил ту Ригу, советскую Ригу. Не политически советскую, а обладающую духовными ценностями, которые сейчас всеми силами стараются задушить».

Агония Запада

В интервью латвийскому агентству BaltNews.lv Жанна Таль заявила, что решила покинуть Запад, потому что убедилась, что он находится в агонии. «Приметы эти, - сказал она, - наблюдаются уже давно. Во-первых, удручающие двойные стандарты. На Западе охотно замечают одного пострадавшего от войны сирийского ребенка, которого освещают на весь мир, и годами упорно не замечают детей, погибающих на Донбассе. Причем от рук украинской стороны - и эта информация выворачивается наизнанку.

Последний, очень яркий пример этой агонии - запрет российским атлетам участвовать в Олимпиаде. Даже «чистым», причём доказательств нарушений до сих пор не предоставлено. И самое последнее, самое мерзкое проявление этой агонии - это когда тронули инвалидов. К сожалению, это уже совсем за гранью любой морали и духовности».

«Сейчас, - продолжала Жанна Таль, - опубликовали вскрытую хакерами базу данных WADA. Кстати, спасибо огромное хакерам за это. Ясно показали, что американские спортсмены могут просто так принимать сильнодействующие допинги. И их не только допускают к соревнованиям, но и не проверяют, и медали тоже никто не отбирает. А наших инвалидов, которые вынуждены принимать лекарства, чтобы выжить, просто не допускают к соревнованиям, ссылаясь на нарушения. Опять же бездоказательно.

Мне кажется, все это аукается. Пока еще это не так заметно, но всё же. Смотрите, какие сейчас сложности в тех же США. В экономическом плане. Долго раздувать пузырь посредством печатного станка не получится. Под вопросом уже будущее пенсионного фонда, а это серьёзно. Политические проблемы тоже налицо.

С Украиной не вышло так, как это было запланировано. Россию втянуть в войну не удалось. Сирию Штаты проиграли. Разве это не агония, когда американцы стреляют по сирийским войскам в условиях перемирия, а потом говорят, что «ошибочка вышла». Это такая же ошибочка, какая у них вышла в Ливии, Ираке, в Югославии. Сейчас - очередная».

Деградация Латвии

Корреспондент агентства задал ей вопрос о том, что происходит сейчас в Латвии. «На это очень печально смотреть, - ответила она. - Я когда приехала семь лет назад в Ригу из Германии, мне казалось, что я вернулась в место, где хоть как-то сохранилась наша ментальность. Но увидела экспансию западной ментальности. Например, в школах. Смотришь на лица молодежи и видишь пустоту. Правда. Стало очень страшно.

В Европе я наелась этой западной ментальности по самое горло. И, вернувшись в Ригу, очень хотелось верить, что вернулась в ту, старую... из которой уезжала. Но мне достаточно быстро стало ясно, что та Рига канула куда-то далеко. И, скорее всего, безвозвратно. Почти семь лет я наблюдала процесс деградации. Латвия постепенно всё больше подгружается в западную ментальность - начиная от обучения в школе и заканчивая внедрением в сознание людей так называемых западных ценностей...

Может быть, когда она уже дойдет до края пропасти, Россия ей поможет. Однако, боюсь, что Латвия России не нужна. Ей даже Украина больше нужна. В Латвии же, боюсь, будет расти пропасть между богатыми и остальным населением, которое будет нищать. Плюс Латвию продолжат покидать люди. Будучи полгода назад последний раз в Латвии, в половине седьмого на Бривибас мы с друзьями насчитали всего шесть человек - люди где, спрашиваю? - А нигде...»

Россия выздоравливает

По мнению Жанны Таль, после краха СССР Россия тоже оказалась с критическом положении. «Россия, - говорит она, - этой болезнью переболела. Прошла ее до самой критической стадии. И то, что происходит сейчас - это выздоровление. С каждым годом и даже месяцем люди понимают, насколько дутые, пустые и примитивные эти западные ценности. Все меньше людей стремятся на Запад. Понятно, что здесь тоже не рай. Трудности есть и будут, предстоит разгребать все, что было наворочено за 23 года, пока Россия находилась в состоянии «западной оккупации». Это будет долго и болезненно. Но процесс выздоровления пошел.

Я смотрю на маленьких ребят, которые идут в школу - у них лица другие. Они во что-то верят. Именно эта горячая вера во что-то, что выше материального, в большинстве своём отсутствует на Западе. Там смотришь на лица молодежи - не всех, но многих - и мороз по коже от пустоты.

Посмотрите на их реакцию на теракты. Протесты? Люди сидят и рисуют на асфальте картиночки. Нет, чтобы действительно взять и что-то сделать. Кроме окрашивания аватарок на фейсбуке и лицемерных маршей мира. И бросается в глаза равнодушие, от которого становится не по себе. Те же теракты в Ницце, в Брюсселе, в Париже. Как будто их нету. Поэтому перспективы, если не произойдёт чуда, очень плохие. Люди, которые сейчас наводняют Европу, они абсолютно другой ментальности. Они будут стоять друг за друга. Я не удивлюсь, если беженцы действительно возьмут там верх и вытеснят рано или поздно европейцев».

Говоря о политтическом устройстве Запада, Жанна Таль называет это «диктатурой». «Это та же самая диктатура, которая только называется демократией, - говорит она. - В США демократия? Они только делают вид, что каждые два срока меняют президентов. Но ничего ведь не меняется. А то, что происходит в Германии - это шантаж. Скорее всего, когда всё начиналось, Меркель пообещали что-то. Возможно, славу, престиж, деньги. А сейчас, даже понимая трагизм всей ситуации, соскочить она уже не может. Боится».

«Думаю, очень большую роль играет страх перед возможными терактами. Посмотрите, как только Зеерхофт в Баварии заговорил об отмене санкций, как тут же произошла серия терактов. И это сделали не беженцы. А Франция? Лишь Олланд заикнулся о партнерстве с Россией - бац, и сразу теракты.

Террористы были завезены целенаправленно, в потоке беженцев. Ну, и не следует скидывать с весов тот факт, что в Германии понатыкано баз НАТО. Единственное, что сейчас порадовало, что и Германия и Франция не поддались на очередной шантаж, и яро сопротивляются подписанию договора о Трансатлантическом партнерстве».

Магазины лучше, чем в Кельне или в Бонне

Развенчивает Жанна Таль и миф о том, что на Западе якобы молочные реки текут в кисельных берегах, заявляя, что жить в России нисколько не хуже. «Наивность русских, - заявляет она, - как раз испаряется. Многие, как и я, начинают возвращаться из Европы. А по поводу уровня жизни? В той же Москве - зайдите в любой магазин. Я бы сказала - европейские магазины отдыхают, если говорить об ассортименте. Про качество вообще лучше помолчать - оно здесь в разы превосходит.

Я помню, в конце 80-х мама впервые поехала в Берлин, и вот тогда это было открытие - на прилавке 40 сортов колбасы! А сейчас этим никого не удивишь не только в Москве или Питере.

Я часто бываю в Воронеже и в других городах России, и могу сказать, что магазины там лучше, чем в Кельне и Бонне.

Сейчас еще существует маленькая часть населения, которая слушает «Эхо Москвы», смотрит «Дождь» и читает Навального с Ходорковским. Но это маленький процент, который уже никто не воспринимает всерьез. Кстати, выборы это показали во всей красе. Обе либеральные партии не дотянули даже до двух процентов.

В России свободы слова больше

Всем надоели эти лозунги о свободе слова. У нас в России этой свободы гораздо больше, чем на Западе - вон на Болотную выходи и протестуй, никто никого не арестовывает. Хочешь, критикуй президента, хочешь - нет. По мне, так они слишком много свободы имеют, но это мое мнение. На Западе по-другому. Я прекрасно знаю, как это происходит в Латвии. У меня друг, к примеру, собирал гуманитарную помощь для Донбасса. Полиция безопасности приехала сразу.

Поэтому в плане свободы слова Россия впереди. И в плане сочувствия, сострадания и великодушия. Сколько Украина ни поливает грязью Россию, а она все равно дает скидку на газ. Потому что там наши люди. И оставить людей замерзать - этого Россия себе не позволит никогда».

Резкую оценку дает Жанна Таль нашим доморощенным либералам, возмущаясь тем, что они говорят о своей собственной стране. «Это, - говорит она, - яркий показатель уровня «духовности» нашей псевдоинтеллигенции. Вернее, его полного отсутствия. А посмотрите на коммуникацию многих «либеральных» деятелей. Мат-перемат, пошлость на пошлости, словно все рамки приличия и даже элементарной сдержанности утеряны».

Точно также резко Жанна Таль критикует и нынешний американский истэблишмент, в том числе то, как в США нагнетают миф о «российской угрозе». «Мы-то действительно шутили, - говори она, - на тему, что вот она в обморок хлопнулась, а сейчас скажут, что Путин виноват. Но оказалось, что наши шутки стали пророческими. Как предположил в «Вашингтон пост» эксперт-паталогоанатом, отравление Путиным не исключено. Всё было бы очень смешно, если бы не было так трагично.

Хорошо еще, что более половины американцев всё это вообще не интересует, они этой газеты не читают. А те, кто читает, похоже, тоже уже не такие наивные. Я побегала по социальным сетям, по твиттеру, и комментарии американских пользователей чаще всего подобного тона: да, это уже совсем предел - что за бред».

«Каждый должен выбрать, куда идти»

«Когда я подавала документы по программе перемещения в Россию, - говорит Жанна Таль, - я видела, что сотрудники ФМС не успевают обрабатывать документы. Причём, люди едут куда угодно. И в Забайкалье, и в Сибирь, и на Урал.

Прожив долгое время в Германии - общаясь в основном среди коренных немцев и владея языком в совершенстве - и несколько лет в Латвии, могу с уверенностью сказать: в России я себя впервые с детства чувствую дома... Люди на улицах улыбаются. Может быть, просто так они и не станут улыбаться. Но за «просто так» - это надо в Америку ехать. Там половина населения посещает психотерапевта, а так все хорошо. Кстати, здесь я ни разу не встречалась с хамством. Хоть и приходилось сталкиваться и с чиновниками, и со многими инстанциями. Вы будете смеяться, но в России мне единственный раз нахамили, когда я обратилась за справкой в немецкое консульство».

«Сейчас, - считает Жанна Таль, - переломное время. Когда каждый из нас стоит перед выбором. А по поводу духовного кризиса... Россия прошла этот процесс в 90-х. Что называется - до основания. Видимо, сейчас его предстоит пройти и Европе, Америке. Лишь бы не дошло до большой войны...»

И далее: «Да, сложно, но для нас это честь - жить в такое время. Это для нас - экзамен. На стойкость, на веру, на мужество. Черное или белое. Ладно, совсем черного или белого нет. Но, всё-таки, каждый должен выбрать, куда идти - в Свет или Тьму».

Наталия Нарочницкая: На Западе Сталина ненавидят не за репрессии

nikolay-siya.livejournal.com

 

Наталия Нарочницкая, президент Фонда исторической перспективы, руководитель Европейского института демократии и развития, депутат Госдумы IV созыва, доктор исторических наук:

 

 

«Гитлер готовил им роль свинопасов» — Еще в советское время мой отец, академик педагогических наук, был в составе двусторонних комиссий по учебникам истории, издаваемых совместно с разными странами. Например, была советско-германская комиссия по освещению истории друг друга в учебниках... Так что это не только наша проблема, и там люди тоже понимают, что история и философия – это некие питомники человеческих идеалов и создателей определенной мировоззренческой рамы.

Во всем мире государства следят за этим, потому что люди всё воспринимают на уровне именно мировоззренческих аксиом, а не документов. Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Ме-дичи за одну Варфоломеевскую ночь. Все равно мы варвары, а Запад хороший! Для меня, как историка, совершенно ясно, что на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным. Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше!

Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российско-го государства (как сказал Пушкин, «от финских хладных скал до пламенной Колхиды») и за Ялту и Потсдам. Именно эти итоги и не дают им покоя. Это наше Отечество, и толь-ко мы сами можем судить о нем, а нас продолжают убеждать, например, в том, что это не мы победили в Великой Отечественной войне, а ее выиграли американцы...

Но только мы сами вправе что угодно развенчивать в своей истории, а не позволять всему окружающему миру использовать наши обсуждения истории для того, чтобы заниматься поруганием нашей Великой Победы! История, прежде всего, опирается на факты и доку-менты. Конечно, её интерпретация всегда зависит от того мировоззрения, через которое пропускается исторический факт. Скажем, с точки зрения коммунистической идеологии, борьба с монархией и самодержавием - это положительный факт. А через призму консерватизма - это факт отрицательный. Но ведь есть конкретные факты - была борьба или не была, кто взрывал и кто не взрывал…Нас обвиняют в том, что мы «насадили» коммунизм, а это, мол, хуже, чем гитлеровский проект. Ничего себе – хуже!

Аграрные нации - поляки, чехи, венгры, румыны ушли от нас со скрипачами, профессо-рами, с академиями наук, с пакетом инженерной мысли, с кинематографом и т.д. Гитлер же готовил им роль свинопасов и горничных, едва умеющих читать указатели на немец-ком языке, а Прибалтика вообще должна быть Ингерманландией. По плану «Ост», разра-ботанному силами «СС» и утвержденному Гитлером, из Ингерманландии должны были выселить все народы, в том числе и ингерманландских финнов, а освободившуюся тер-риторию заселить немцами. Это же факты!

Но сейчас насаждается другое мировоззрение, которое в корне меняет все представление о ХХ веке и создает базовое отрицание России как исторического явления. Нашей задачей является не просто защита нашей оскорбленной гордости, а нужно решить государственную задачу! Ведь если оставить все это без внимания и противодействия, то СССР задним числом будут объявлять преступным государством, а значит, подвергать сомнению все решения, принятые с его участием, его подписи под важнейшими территориальными документами, под уставом ООН и т.д.

А ведь правопреемником тех позиций, которые были завоеваны в том числе и кровью, является сегодняшняя Россия... Да, переоценка, осознание и осмысление истории в более широком контексте происходит все время. Я считаю, что это – нормально и необходимо. Но избавляться от заблуждений прошлого и отказываться от них нужно не глумясь над жизнью отцов и не совершая грех библейского Хама!

Стих 4-летней девочки о "бабушкиной пенсии" стал хитом интернета

ren.tv

В минувшую субботу в Улан-Удэ прошел концерт, на котором пенсионеров поздравляли с Днем пожилого человека. Самым юным артистом стала 4-летняя Маргарита Ушакова, которая прочитала со сцены стихотворение про "бабушкину пенсию".

Почтальонша бабушке пенсию несёт!

Эту тётю бабушка дома очень ждёт!

Дяди из правительства, я хочу спросить,

Как на эту пенсию бабушке прожить?

Заплатить за воду, заплатить за газ…

Бабушка не жадная — она всё отдаст

И, вздохнув, расскажет мне про ЖКХ…

Я не понимаю, что за чепуха!

Кто она такая, эта ЖКХ?

Может это злющая хищная блоха?

Она съест всю пенсию бабушки моей!

Дяди из правительства, думайте скорей!

Дяди-олигархи, будьте так добры —

Завтра чуть поменьше красненькой икры…

Пусть дворцов поменьше, это не беда –

Поживите с нами, мы Вас ждём всегда!

Бабушка хорошая, любит всех людей!

Бабушкина пенсия, ты расти скорей!

Если не почешется пенсионный фонд,

Мы откроем с бабушкой пенсионный фронт!

После этого зрительный зал проводил юную артистку аплодисментами.

Медведев и реформы, как приговор

pravdoiskatel77.livejournal.com

Уже несколько дней премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выступает, создает новости и является активным действующим лицом в информационном поле России. Сделано много заявлений с серьезными и далеко идущими последствиями.

30 сентября в Сочи Медведев заявляет, что "нынешние непростые времена требуют нестандартных решений...речь идет о принципиальном улучшении экономической, управленческой и социальной среды". Это означает только одно - одновременные реформы в экономике, управлении (а значит, и политике) и в социальной среде (обществе). Амбициозное заявление, не так ли? Амбициозное, и очень спорное на мой взгляд, ведь не известно ни одно государство в 20 веке, которое без революционной ситуации и посткатастрофической сборки, в условиях преемственности власти успешно и одновременно осуществило экономические, политические и социальные реформы.

Целью таких одновременных изменений Медведев выдвигает: "Чтобы медицина и образование были современными по всей стране, а не только в крупных городах. Чтобы люди могли приобрести качественное жилье в чистых и уютных населенных пунктах с нормальными дорогами, - отметил он. - Чтобы начинать свой бизнес можно было быстро и без каких-то серьезных затрат". Цель благая, но популистская. И странная, ведь если даже такие простые вещи требуют таких глобальных изменений в государстве, то что же у нас за государство такое и, с другой стороны, что же нужно изменить, чтобы добиться более амбициозных задач, например создание в России нового технологического уклада, экономики знаний и т.п.?

Премьер Медведев 2 октября продолжает выдвигать экономические тезисы и заявляет, что "ряд институтов развития займутся вопросами передачи неиспользуемых земель гражданам для жилищного строительства". Если действительно земли, пригодные для индивидуального жилищного строительства, некуда использовать и невозможно, по каким-либо причинам, продать, то почему бы не раздать их людям. Но раздать земли мало, муниципалитетам нужно обеспечить инфраструктуру, дороги, как минимум. И это уже немаленькие деньги для дефицитных муниципальных бюджетов. Найдутся ли денежные средства хотя бы на дороги, я уже не говорю про связь, электрификацию и прочее? Дмитрий Медведев, вроде бы практик и реалист, скромно умалчивает об этом. Денег нет, но вы держитесь?!?

Далее Медведев начинает беспокоится о нашем с вами кошельке, сообщая, что "есть неплохие шансы переломить снижение реальных доходов россиян". Как же это сделать? Медведев не сообщает, начиная банальную лекцию о внешних экономических условиях, снижении темпов экономического роста в мире и о структурных проблемах экономики России. Как говорится, уже "теплее", но кто же в этом виноват? Медведев винит в проблемах российской экономики (внимание!!!) экономику советскую, которая, дескать складывалась 50-60 лет и преодолеть её наследство невозможно ни за год, ни за десять. Дотянулся диктатор Сталин до интеллигентного реформатора Медведева, создал таки крепкую экономику, что её даже через 25 лет после разрушения другими такими же "медведевыми" СССР невозможно преодолеть "ни за год, ни за десять". Настолько сильно советская наука, ВПК и ТЭК, ну никак не побороть! Невольно вспоминается высказывание про танцора и то, что ему мешает.

А реформы, которые 25 лет без остановки делают в РФ? Где их результаты? Их нет, раз "экономику СССР не преодолели"? Тогда почему нет ответственности тех, кто эти реформы осуществлял, ломая страну и рубя народ "по-живому"? Где "посадки", Дмитрий Анатольевич, бывший президент РФ? С слову, глава Центробанка Набиуллина назовет эти "проблемы" и мы обсудим ниже, кто же их "накопил".

Медведев публично не обсуждает вышеприведенные вопросы, его вывод прост - "экономика требует реформирования, и на это требуется значительное время. Поэтому экономический рост зависит от того, насколько успешны мы будем в этих преобразованиях". Вероятно, Медведев готов делать эти реформы лично и очень долго, еще несколько президентских сроков. Для сравнения, а как же работал "диктатор" Сталин? Вот что говорит об этом академик-ядерщик, ученый с мировым именем Сергей Капица: "Моего отца в 1935 году Сталин оставил в Советском Союзе, за два года построив ему институт. У нас за прошедшие 15 лет ни одного научного института не построено, а разорено почти всё, что было".

Сравнивайте Сталина и "медведевых" сами, а мы идем дальше и всё же пытаемся понять, как же Медведев будет поднимать "реальные доходы граждан". По его словам, в этом помогут исчерпание за 2-3 года негативных трендов в экономике, рост ВВП, снижение инфляции и дальнейшее экономической развитие. Во-первых, где здесь "рост реальных доходов", во-вторых, а если тренды не будут преодолены, а возникнут новые внешние проблемы? Ответа Медведев не дает, в стиле "весьма неплохие шансы, либо дождик, либо снег, либо будет, либо нет".

Про реальные расходы госбюджета инфляцию и экономический рост поговорим ниже, дадим слово Набиуллиной и Кудрину, которые опровергают оптимизм Медведева. А пока подробнее про инфляцию и ипотечные кредиты. Премьер Медведев считает, что "в обозримом будущем макроэкономические условия позволят снизить ставки по кредитам, в том числе и по ипотечным", причиной чему он называет снижение роста цен и инфляции. Странное заявление, ведь ставки по кредитам не зависят только от инфляции. Где мировая экономика, где рост экономики России, где доступность кредитов для российских банков, где цены на нефть, где курс рубля к доллару, где интересы спекулянтов и борьба с ними с помощью ставки рефинансирования Центробанка, без снижения которой никакая ипотека снижена не может быть? Медведев робко признает, кто что из этого, но позвольте, как тогда снизить ставку по кредитам? Тут либо есть рыбу, либо слезать с ёлки.

Инфляция в России снизилась в силу сокращения спроса и сдержанной монетарной политики Центробанка. Проще говоря, за два года население стало серьезно беднее и Центробанк очень скупо дает деньги и банкам и скупо "печатает" нал.

Всё это выявляет в словах Медведева серьезные непрофессионализм, глубокое непонимание экономических процессов, состояния экономики РФ и её перспектив. Или манипуляцию. Почему мы можем так думать? А потому, что вышесказанные тезисы Медведева и сами по себе очень спорны и взаимно исключают друг друга при существующей структуре экономики РФ.

Напомню, что Медведев обещает населению рост реальных доходов посредством роста ВВП и экономического развития и снижение ставок по кредитам вследствие снижения инфляции. Но для начала экономического развития государство нужны огромные кредиты, а Запад их не дает. Значит государство должно начать само выступать основным инвестором, то есть - увеличивать денежную массу, а это значит - рост инфляции! Дополнительно государство может инвестировать в развитие экономики сбережения граждан, накопительные средства пенсионного фонда, средства Фонда Национального благосостояния и т.п. на что наши либералы у власти вряд ли пойдут, да и рискованно это - можно "прогореть". В любом случае, экономические рост при структуре экономики РФ не может не породить инфляцию. Вторым инфляционным фактором является рост доходов граждан, что разгонит инфляцию еще больше. И прощай - низкие ставки по кредитам. И инфляция больше 4% не обеспечивает притока инвестиций.

Господин Медведев не может сделать такие несложные экономические выводы? Или его консультанты и спичрайтеры не могут согласовать его речи, идущие одна за другой? Или все эти невыполнимые экономические благости предназначены для манипуляции общественным мнением и обоснования одновременных реформ в экономике, управлении (а значит, и политике) и в социальной среде (обществе)? Мы хорошо помним, чем закончились одновременные экономические и политические реформы 25 лет назад. Развалом СССР под видом необходимых реформ!

Может быть я возвожу напраслину на Дмитрия Медведева, обвиняя его в государственной экономической безграмотности? Дадим словоАлексею Кудрину, о котором так хорошо говорит сам Дмитрий Медведев. 2 октября, день в день с обсуждаемыми нами откровениями Медведева, Кудрин говорит, что:
- расходы бюджета РФ в 2019 году в реальном выражении могут сократиться на 15%;
- падение расходов на образование будет более 20%;
- падение субсидий экономике, дотации экономике - более 40 процентов в реальном выражении;
- ресурсы государства нужно будет более эффективно распределять;
- необходимо создать новый стимул экономического роста;

Господин Кудрин, умышленно или нет, день в день топит тезисы Медведева. Мы знаем, что падение реальных доходов граждан РФ серьезно уменьшает возможности частного инвестирования. Кудрин говорит о том, что уменьшатся все расходы госбюджета по всем отраслям. И, самое главное, что и государственное инвестирование в развитие экономики упадет на 40% в 2019 году! Если Кудрин прав, то как, простите, выполнять всё то благостное, о чем рассказывает премьер Медведев? На что создавать нормальные дороги, современную медицину и образование "не только в больших городах"? Строить инфраструктуру до новых поселков? Реструктуризировать таки экономику РФ? Обеспечивать экономическое развитие? Рост ВВП? Давать ипотечные и бизнес-кредиты? Выполнять госпрограммы?

И, самое главное, на какие деньги осуществлять те реформы "экономической, управленческой и социальной среды" о которых говорил Дмитрий Медведев 30 сентября? Снова Медведева основаны на какой-либо реальной экономической и управленческой основе или это безответственные и провокативные "разХоворы" про "усХорение и новое мЫшление", которые мы слышали из уст Михаила Горбачева?

Закончим с экономикой, 2 октября с интересными заявлениямивыступилаглава Центробанка Набиуллина:
- модель экономического роста РФ основанная на постоянно растущих ценах на нефть, исчерпала себя;
- нужна новая модель роста экономики РФ и она должна быть инвестиционной;
- старая модель роста была основана на постоянно растущих, не просто высоких, а на постоянно растущих ценах на нефть и на росте потребления, основанного в том числе на росте ускоренного потребительского кредитования населения;

Набиуллина, как специалист, а не политикан, четко описала предмет разговора и дала определение модели экономического роста. Из этого определения понятно, что актуальная модель была создана в 2000-е годы президентом Путиным и президентом Медведевым. Если Набиуллина права, то господину Медведеву должно быть стыдно ссылаться на непреодоленные проблемы экономики СССР. Вы эту экономику создали, вы и ваша партия, господа Медведев и Путин и сейчас ваша экономика умерла и констатировала это ваш глава Центробанка!

И сейчас вы, господин Медведев, смело и бойко говорите о необходимости новых реформ, о экономических перспективах, не подтвержденных ни чем! И ни слова о вашей личной, партийной и государственной ответственности! Ни одного серьезного мужского слова!

Мы продолжим внимательно читать премьера Медведева. И поймем, какова цель этой экономической дымовой завесы, установленной премьером Медведевым в период с 30 сентября по 2 октября. Дело совсем не в экономике...

РУССКИЙ ХУДОЖНИК ПРОТИВ УКРАИНЬСКОГО Г...

holera-ham.livejournal.com

Вечером, 28 сентября, художник Антон Беликов облил красной краской фотографии украинских карателей, размещенные на выставке в «Сахаровском центре» в Москве. Корреспонденту ИА Новороссия удалось встретиться с Антоном, который оказался крайне интересным собеседником. Публикуем первую часть интервью с художником, философом, искусствоведом и просто русским патриотом Антоном Беликовым.



— Приветствуем тебя, Антон! Скажи, что тебя подвигло на этот поступок?

— Я исхожу из того понимания, что есть вещи самоценные. Диалог — это конечно замечательно, но есть вещи, которые делать нельзя, потому, что нельзя их делать никогда. Нельзя приходить в дом человека, чьего родственника только что убили, и вешать на стены портреты тех, кто непосредственно осуществлял это убийство. Понимаете? То есть эти все люди, которые приехали на Донбасс, как этот фотограф, который приехал и общался с карателями батальона «Донбасс», общался с их семьями - он показывал свою переписку с ними, там очень теплое, живое общение получалось. И с так называемыми «бойцами», карателями на самом деле, и с их семьями… А потом он приезжает сюда в Москву, получает премию, между прочим, в музее Сахарова, и вешает на стены свои фотографии.

Понимаете, там, на Донбассе, убивают нас, не кого-то, там убивают русских, и убивают, в первую очередь, за то, что они русские. Убивают не за то, что они «сепаратисты», не за то, что они хотят отделиться, а только по принадлежности к русской национальности. За то, что они русские и хотят говорить по-русски, и жить по-русски. К ним приходят, убивают, а потом эти люди приезжают, и нам на стеночку эти фотографии вешают.

— Как произведение искусства...

— Да, и говорят о том, что это — «искусство». Понимаете? Я диссертацию защитил по эстетике, и ученую степень имею. То есть, я в состоянии достаточно квалифицированно говорить о том, что собственно можно и уместно принимать за искусство, а что нельзя, что является не искусством, а формой пропаганды. Так вот, то, что мы здесь видим, является примером застенчивой, интеллигентной, поправляющей очочки такой вот фашистской пропаганды. Отвратительно, на мой взгляд.

— Они притащили в Москву все это, когда Донбасс если не пылает, то стабильно горит. Там еще ничего не закончено и никакого мира нет. Что это - сознательная провокация или некий интеллектуальный акт глумления?

— У меня есть ощущение, что наше общество в целом испытывают - остались ли какие-то устойчивые моральные ориентиры. И стоит отметить, что общество их в большинстве утратило: оно уже не понимает, где хорошо, где плохо, где добро, где зло. А нас все время то с одной стороны тыкнут, то с другой, и смотрят на реакцию «а вот как ты себя поведешь?». Вот мы вам привезем и покажем убийц улыбающихся, и скажем : они же тоже люди, у них детишки, семьи, они не убийцы вовсе, а борцы за свободу… Так нам расшатывают наше представление о добре и зле по чуть-чуть, и смотрят на реакцию. Где мы реагируем, а где уже нет ответного возмущения. Я вчера эти фотографии сперва в интернете увидел... Как это вообще может быть? Я подумал, мы же должны как-то реагировать, не можем просто проигнорировать это все. Понимаете? Ведь эта выставка не первая, таких акций полно, начиная с маннергеймовской этой истории в Питере. И там люди ходят мимо, для большинства там нет ничего особенного, нормально...

Это значит, что у общества есть огромные устойчивые психологические проблемы. На самом деле, все эти выставки и влияние, которое они на нас оказывают, - очень серьезный и важный момент, — то как мы реагируем на все эти выставки, это ответ на вопрос «нужны ли мы нам?». Я хотел бы закончить мысль. Каждый из нас сам себе нужен. Я сам себе нужен, ну детям, наверное, нужен, жене. А в целом? Если ли такое понятие как Мы? Мы просто так собрались на одной шестой части суши? Или мы объединены здесь только добывающей отраслью? Или мы все же представляем собой что-то все вместе? Кто мы? — это очень важные все вопросы, и, мне кажется, что мы должны на эти вопросы отвечать. И, в целом, очень плохо, что я, ученый, в общем, вполне законопослушный тихий человек, должен идти и пресекать этот кошмар. Где все остальные?! Почему такая тишина стояла, когда эта выставка открывалась? Непонятно совершенно.

— Как ты считаешь, было ли это атакой на христианские нравственные ориентиры? Там же попытались поставить все с ног на голову: убийц представляли как героев, причем убийц - не воинов, а карателей, как ты заметил.

— Да, мы говорим о карателях. Я не могу говорить от лица христианства, это было бы как-то субъективно, а объективно — есть заповедь «не убий» — эти улыбчивые ребята заповедь нарушили. Есть заповедь — «не возжелай имения ближнего своего» — эти люди данную заповедь опять же нарушили. Из Нового Завета: «блаженны кроткие»... А с другой стороны, среди заповедей Христа есть «блаженны алчущие и жаждущие правды ибо насытятся».

Я не думаю, что эти украинские ребята-каратели оставили свой дом, что они «правды алкали», ее хотели получить. Они не за правдой туда пришли, а пришли убивать, и мы видим, как они это делают. И их как-то незаметно на переднем крае - на переднем крае там почему-то воюют солдатики простые, которых туда чуть ли не плетьми погнали. А эти товарищи, которые крепко спят и сладко кушают в захваченных городах, они самоутверждаются на женщинах и на детях, и на стариках, и на тех, кто им ответить не может, на безоружных. Здорово...

— Возвращаясь к общественной оценке. Узнав о том, что ты художник, некоторые товарищи станут тебе «шить» стандартный «акционизм» в духе господина Павленского и прочих «художников» современности. Как ты считаешь, попытаются ли навязать такую оценку обществу? И каково твое отношение к подобному современному искусству?

— В моем случае навязать что-либо будет довольно затруднительно, потому что я, в отличии от акционистов, пишу картины, более того, пишу иконы и фрески. В чем легко убедиться, зайдя на мой именной канал на YouTube, и увидев , чем я, собственно, занимаюсь. Там все выложено, и это все достаточно известно. Есть какие-то гуманитарные проекты, которые я делаю, но это именно гуманитарные вещи. Например, мы приезжаем на руины какого-нибудь заброшенного храма… Видно все же, что храм хоть и брошен, но местные все равно навещают эти места. Вот мы в такое место приезжаем, и там пишем фреску людям: Богородицу или Спасителя, просто чтобы у них это было. Вот это и есть наши «художественные акции», понимаете? А так вообще в подобных акциях я не был замечен и считаю, что это было бы странно. В моем представлении художник — это человек, который берет в руки кисть и краски, и в меру своего умения нечто делает на какой-то поверхности. Акционизм же для меня — явление не очень понятное. Хотя есть у нас в институте философии, где я защищался, есть знаменитый такой философ Подорога. Я задавал ему вопрос в прошлом году на круглом столе института философии - имеет ли смысл искусство, когда берешь в руки кисть и краски и прикладывают их к холсту. Он ответил, что нет — это все имитация, а настоящее искусство совсем иначе выглядит. Это медиаискусство, где массмедиа используются для того, чтобы самоутвердиться, разные есть позиции. Понимаете? Я ученик замечательного научного руководителя Виктора Васильевича Бычкова, а он в свою очередь — ученик Лосева, Лосев — ученик Бердяева и Флоренского. От меня ко всем этим фамилиям идет линия наследования от учителя к ученику, и я тоже собираюсь эту линию поддерживать, вот и вся моя позиция.

Глазами очевидца. Юрий Алексеев из Донецка.

СВОИМИ ГЛАЗАМИ

Юрий Алексеев 

Председатель.LV

Прошу сообщать мне о новых статьях этого автора
Прямая связь с автором

ДОНЕЦК-2

Покажу страшное...

 

---

Начало повествования тут: http://imhoclub.by/ru/material/doneck_1

---

Укры долбили полночи крупным калибром, совсем рядом, дом дрожал. Утром Андрей Бабицкий: «Ну, поехали в аэропорт. Увидишь, что там сейчас...»

Поехали...

Вот картинка маршрута с «Гугл-мэпс» :





А вот — с карты военных действий (обратите внимание на отметки):

 



Школьный бульвар, 11, — это там, где живет Андрей. Как раз на границе зоны артобстрела ВСУ. Для тех, кто не в теме: ВСУ — Вооруженные силы Украины. Лупили прошлой ночью по «зоне артобстрела» не по-детски...

Едем... Донецк прекрасен своими улицами. Чистые. Асфальт — загляденье, ровный, как стол...

 



Но ближе к аэропорту — пустота. Из этого аэропорта уже давно не летают самолеты. Да и ездить там — небезопасно...

 



Два раза утыкаемся в Киевский проспект — в блокпост. Фотографировать нельзя... Не фотографирую... Андрей звонит приятелю: как проехать к аэропорту?

Приятель, водитель маршрутки, в тот момент находится на украинской стороне (работа такая) — объясняет, как проехать через рынок у железнодорожного вокзала, а потом — через мост над «железкой», а потом — «огородами».

Едем...





Едем (по дороге вместо стекол все больше — деревянные «заглушки»).





Въезжаем на улицу Стратонавтов (это совсем рядом с Донецким аэропортом)... Не дай вам Бог жить на такой улице...
 
















Не дай вам Бог!

http://imhoclub.by/ru/material/doneck-2#ixzz4Lq0aODVB