Про собачку

Евгений Ройзман

Прочитайте пожалуйста!

Это серьезная история.
И постоянно всплывают новые подробности.
Для меня она началась, когда в результате нашей операции с транспортниками был задержан крупнейший наркоторговец Андреев. Масштабы поражали. В схеме торговли присутствовали родственники бывших прокурорских, бывшие менты и т.д. Неожиданно дело начали валить, отсекать группу, отсекать сбыт, мы вынуждены были включиться и увидели, что в этом процессе участвует бывший сотрудник прокуратуры Свердловской области Карпов. Зайдя в контакт со следователем Нализко, прокурором Поповым и адвокатом Ломейко, Карпов сумел отжать у сидящего в тюрьме Андреева порядка ста миллионов и пообещал ему срок меньше меньшего. Что и произошло. Мы подняли нешуточный скандал и направили обращение в генеральную прокуратуру. Вдруг, при загадочных обстоятельствах скоропостижно скончался 38-летний адвокат Ломейко, прокурора Попова уволили. Карпов пытался встретиться со мной, я отказался.

В это время СК по Свердловской области расследовал убийство бухгалтера Чечелевой и предпринимателя Коновалова, и задержали двух киллеров и посредника. И выяснилось, что заказчиком этих убийств был бывший прокурорский Карпов. Карпова объявили в розыск. Искали его долго и нехотя. А когда его поймали, у него обнаружили распечатки моих телефонных переговоров, все передвижения и контакты. Насколько мне известно, вся информация передавалась ему сотрудниками ГУ МВД по Свердловской области. Сейчас по этому факту УФСБ по Свердловской области возбудили уголовное дело.

Потом у Андреева еще изъяли 70 кг наркотиков. Карпов подсказал.

И вдруг стала всплывать дополнительная информация. Похоже, что Карпов собирался организовывать еще ряд убийств. Причем убийства примитивные - или деньги не возвращать, или концы прятать. Например, расстреляв Чечелеву, Карпов скроил три с половиной миллиона, которые она только что ему передала. А потом он попытался отнять офис, который был оформлен на ее мужа Федора Чечелева. Карпов пригласил его на чашечку кофе и попытался отравить. Чечелев месяц был в крайне тяжелом состоянии, постоянные сердечные приступы, но выжил. В это время Карпов пытался подделать правоустанавливающие документы.

Так как Чечелев выжил, Карпов стал готовить его убийство путем расстрела. В это же время он дал указание посреднику подготовить убийство прокурора Попова, показал его исполнителю и передал всю необходимую информацию. Похоже, просто решил кинуть всех подельников, которые принимали участие в отжимании денег у наркоторговца Андреева.
Думаю, что именно по этой причине избавились от адвоката Ломейко. Похоже он тоже был отравлен и симптомы у него были те же, что у Чечелева. Просто Ломейко почему-то не хотят эксгумировать. Почему? Если эксгумируют, узнают, чем он был отравлен, и тогда поймут, кто Карпову мог дать этот яд.

Вообще сейчас известно, что Карпов готовил убийство еще, как минимум, двенадцати человек. В основном это были его кредиторы. Или собственность приглянулась.

Говорят, что жена Карпова, Филатова, бывшая сотрудница Уральской транспортной прокуратуры, распродает все имущество и собирается уезжать. Так себе семейка. Некоторые оперативники считают, что в тандеме Карпов-Филатова она была главнее.

Вот такая история. Думаю, что все от безнаказанности. Просто правоохранительные органы здесь слишком политизированы. И полицейское руководство, вместо того, чтобы делать свою непосредственную работу, занимается интригами, решением своих мелких вопросов, участвует во всех политических играх. И все это в рабочее время.

И вся огромная система держится на отдельных профессионалах, как правило, немолодых, которые еще остались и умеют делать свою работу.
--------------------------------------------------------------------------------

И вот бывшая сотрудница Уральской Транспортной Прокуратуры Анна Филатова, жена убийцы и организатора серии заказных убийств Карпова, попыталась возбудить на меня уголовное дело по клевете. Не пролезло. Тогда во время выборов она подала на меня в суд, потребовала опровержение и еще миллион рублей, а ручные и подручные журналисты максимально раскачали эту историю.

Во время суда она требовала убрать вот этот текст: "Охренеть", и особенно вот этот абзац:

"Еще в 2001 году, бывший сотрудник прокуратуры Свердловской области, Алексей Карпов и его жена, сотрудник Уральской транспортной прокуратуры, Анна Филатова, подозревались в убийстве двух выпускниц Уральской юридической академии, Насти Прилуковой и Кати Кирилловой, которым было по двадцать с небольшим лет!"

И судья пошла ей на встречу. И вот вчера было озвучено решение суда. Меня обязали убрать строчку "Анна Филатова, подозревались в убийстве двух выпускниц Уральской юридической академии, Насти Прилуковой и Кати Кирилловой, которым было по двадцать с небольшим лет" (точное мотивировочное решение будет только во вторник), и выплатить Анне Филатовой пять тысяч рублей. При этом, на суде серьезный оперативник, подполковник, работавший в те годы в убойном отделе УВД города, один из лучших раскрывальщиков, под протокол заявил, что по Филатовой и Карпову была оперативная информация о причастности к убийству, но прокуратура не дала санкции на проведение расследования.
Филатова все время упирала на то, что я своими публикациями испортил ей репутацию. Охренеть! Оказывается это я испортил! А то, что муж, аферист, сидит за то, что убил несколько своих знакомых, так это ей респектабельности добавило, да?!

Что касается пяти тысяч рублей, я их, несомненно, заплачу. Согласитесь, не самая высокая цена за возможность говорить правду.

Тем более о ситуации с наркоторговцем Андреевым, о попытках развалить его уголовное дело, о бывшей прокурорской Анне Филатовой и ее нежной дружбе с уральским транспортным прокурором, о подлом убийце, бывшем прокурорском Карпове, о сотрудниках полиции, передававшим подлому убийце оперативную информацию город узнал из моих записей. Мне не нравится об этом писать, но кто-то должен это делать.

И еще: тем ушлым и профнепригодным журналистам, которые первыми завизжали "Ройзмана признали виновным в клевете!", рассказываю:

С 1999 года мы, Город без наркотиков, называли наркоторговцем Назира Салимова, начальника отдела по борьбе с наркотиками Чкаловского РУВД, и Назир подавал на нас в суд. И все ментовское начальство его поддерживало. И мы проигрывали суд. Платили деньги. И снова называли Назира наркоторговцем. О снова подавал в суд. Мы снова проигрывали, и снова платили. И снова в лицо называли его наркоторговцем. Он снова обращался в суд. И мы снова платили деньги и снова называли его наркоторговцем. Так продолжалось четыре года.
А потом Назира посадили за торговлю наркотиками.

В этой семье интересно распределялись роли и имущество. Все основное зарегистрировано на Филатову. А на Карпова из пожитков записано ровно то, что он отжал у наркоторговца Андреева - два гаража и квартира... На сколько я знаю, этим имуществом ему уже никогда не воспользоваться.

Вы спросите - а где же про собачку?

Да, кстати.

Где-то далеко в Африке водится такая осторожная собачка, которая прежде чем проглотить большой кусок, на всякий случай примеряет его к попе.

Так вот, видимо Карпов и его верная Филатова никогда не слышали об этой умной собачке...
-------------
Если кому-то эта история понадобится, как сценарий для триллера - обращайтесь, у меня есть еще куча материалов.

На наших глазах начинается крах системы

Такое впечатление, что выборы все же встряхнули Россию. Все ждут развязки двойной интриги: как отреагирует Москва на победу в первом туре Сергея Собянина и Екатеринбург - на победу Евгения Ройзмана.

По данным на 6.50 утра 9 сентября, после обработки 99% бюллетеней, Собянин набирает 51,27%, Навальный - 27,3%."Любое количество голосов, завоеванных честно, полученных честно, это дороже каких-то больших процентов",— сказал господинСобянин, назвав свой результат "очень хорошей цифрой".

В свою очередь, Алексей Навальный провел брифинг в два часа ночи. "Рисованные собянинские 51,5% гарантируются только сфабрикованными данными с выездного голосования. Мы не признаем таких результатов и требуем аннулирования выездного голосования", - жестко заявил Навальный. "Мы требуем второго тура, которого хотят москвичи, проголосовавшие за второй тур. Если мэрия и Кремль будут игнорировать требования людей, то завтра мы призовем всех выходить на улицы города", - пообещал оппозиционер.

Тем временем глава фонда "Город без наркотиков" и член федерального комитета партии "Гражданская платформа" Евгений Ройзман одерживает победу на выборах мэра Екатеринбурга. После подсчета 100% бюллетеней он лидирует с 30,11% голосов и опережает главного конкурента - вице-губернатора Свердловской области, единоросса Якова Силина (у него 26,48%) - примерно на 14 тысяч голосов.

Победа Ройзмана вызвала панику в городе. Об этом сообщает РБК. Личный состав ГУ МВД подняли по тревоге, в центре города примчались грузовики с ОМОНом. Председателя городского избиркома и главу местной полиции вызвали ночью к губернатору Евгению Куйвашеву. Сам Ройзман уже заявил, что будет следовать опубликованной программе и не даст в обиду соратников, против которых возбуждены уголовные дела.

Все это говорит об одном. Выборы не пошли по сценарию, изначально намеченному Кремлем, более того - практически вышли из-под контроля в ключевых городах. Значит ли это, что мы вновь стоим на пороге крупных политических перемен?

- На наших глазах начинается крах системы, которая выстраивалась последние 10-12 лет, - убежден политолог, профессор Валерий Соловей. - Это системный слом - речь идет о том, что власть теряет столицу и крупные города. Точно так же в свое время компартия теряла власть в СССР, сценарий повторяется.

Другой глобальный вывод - системной оппозиции в России более не существует. Та оппозиция, которую называли системной - ЛДПР, "Справедливая Россия", "Яблоко" - потерпела вместе с партией власти сокрушительное поражение. Уходит не просто власть - уходит вся нынешняя политическая система.

Наконец, третье: на арену выдвигаются новые лидеры и новые политические силы.

Если говорить о персоналиях, для Собянина результат Навального - это катастрофа. Думаю, при нынешнем раскладе должен быть второй тур, и шансы Собянина выиграть его не очень значительны. Но даже если второго тура не будет, политического будущего у Собянина нет. Он показал, что не способен контролировать Москву, а Москва в политических раскладах - ключевой российский город. Не только потому, что это столица, а потому что так устроена Россия. Человек, который упускает Москву, упускает и власть в стране.

"СП": - Что теперь тактически предпримет Кремль?

- Я не очень представляю реакцию Кремля. То, что в выборах участвовали Навальный и Ройзман, была попыткой Кремля адаптироваться к новой ситуации. Он надеялся оживить политическую систему, сделать ее более гибкой, но сохранить контроль. Сейчас становится очевидным, что контроль вряд ли удастсясохранить - система идет вразнос.

При таком раскладе можно попробовать три варианта. Первый - жестко заблокировать любые изменения и перейти к откровенному политическому террору. Скажем, арестовать Навального и Ройзмана, интернировать некоторых людей из страны. На это власти, конечно, не пойдут.

Второй путь - пойти навстречу переменам, сказать: мы видим, что наша система провалилась, давайте сядем за круглый стол с лидерами оппозиции и будем договариваться, как менять политическую систему России.

Третий путь - попытаться чередовать элементы жесткости и мягкости. Вот по этому пути, скорее всего, власть и пойдет. Но этот путь обычно самый плохой. Чередование мягкости и жесткости вызывает раздражение как у тех, кто хочет перемен (недостаточностью шагов навстречу), так и у других, кто перемен боится. Мировой опыт показывает, что курс чередования уступок и давления в конечном счете приводит к сносу системы, а не к ее перестройке.

"СП": - Что будет делать Навальный, если второго тура не будет?

- Если Кремль попытается уйти от второго тура, можно попытаться организовать массовое давление. Способы этого давления известны и хорошо апробированы. Например, майдан - очень эффективный способ.

"СП": - Вы считаете, сейчас возможен майдан?

- Я считаю, в нынешней ситуации это единственный способ оказать цивилизованное мирное давление на власть и заставить ее пойти на второй тур. Множество наблюдателей, которые работают в ТИКах, сообщили мне, что нигде на их участках Собянин не получил 50%. Да, он опережает Навального, но не более того. А наблюдатели - это несколько тысяч живых свидетелей того, что выборы фальсифицированы.

"СП": - Навальный способен пойти с майданом до конца?

- Здесь пока не попробуешь - не узнаешь. Думаю, сейчас Кремль решает вопрос: что лучше - признать второй тур или пойти на опаснейшую политическую эскалацию в Москве? Майдан во втором случае становится просто неизбежным. Сторонников у Навального много, они воодушевлены, и результат такого противостояния вряд ли будет в пользу власти. На мой взгляд, ситуация приобретает острый характер. Значительно более острый, чем в декабре 2011 - январе 2012 года. Да и Навальному терять особо нечего - он же находится под статьей.

"СП": - Более острый потому, что противостояние может перекинуться на Россию?

- Острота в том, что в Екатеринбурге выигрывает Ройзман, а кандидаты от "Единой России" проигрывают Красноярск и Воронеж. Это может охватить всю страну. База протеста расширяется. Если два года назад протест был только в Москве, то сейчас готова протестовать и провинция - по другим, правда, основаниям. И выборы, проведенные нечестно, служат спусковым механизмом для этого процесса.

Представляете себе несколько десятков тысяч человек в центре Москвы, уверенных в своей моральной правоте, и которые не дрогнут перед полицейским насилием? Что будет тогда?

"СП": - Почему власть допустила эту ситуацию?

- На всякого мудреца довольно простоты. Кремль исходил из того, что контролирует процесс. Но есть абсолютная социологическая закономерность: незадолго до своей кончины режим начинает совершать ошибку за ошибкой. Он как будто специально делает все, чтобы ухудшить собственное положение и приблизить падение. То же самое происходит сейчас. Это правило не знает исключений.

"СП": - И как долго длится фаза сумасшествия?

- Недолго, поверьте - счет идет не на годы, а на месяцы. Мы сегодня наблюдаем вторую волну политического подъема. Первая была в 2011-2012 годах, но она схлынула. Сейчас начинается новая волна, и она будет значительно более высокой и мощной. Это не означает, что именно эта волна приведет к падению нынешнего режима. Но то, что грядут существенные изменения, становится все более очевидным и возможным.

- Навальный получил фантастически красивый результат, - отмечает член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров. - Он сходу делает Навального федеральным политиком. В целом для протеста, который обвиняли в том, что он может быть только реактивным, это тоже фантастически высокий результат. В этом смысле Москва и Екатеринбург -две модели, которые уже на следующих выборах будут сильно востребованы и в других регионах.

В какой-то степени высокий результат Навального Собянину на руку: чем более конкурентные выборы - тем выше легитимность Собянина. Если, конечно, не будет скандалов и подозрений, связанных с фальсификацией. Выгодны ли такие результаты Кремлю - другой вопрос. Собянин в этом случае выигрывает в честной борьбе, и, кроме того, не показывает результата выше, чем Путин в 2012 году - все это ему, скорее, в плюс.

"СП": - Навальный требует, чтобы состоятся второй тур выборов. В штабе Собянина в ответ заявили, что не исключают такого сценария. Второй тур состоится?

- Кремль хотел бы любой ценой избежать второго тура. Понятно, и во втором туре Собянин выигрывает. Но это игра сложная, причем игра в реальную политику. Думаю, Кремль сейчас к этому абсолютно не готов.

"СП": - Навальный пообещал вывести людей на улицы, если второго тура не будет. Насколько далеко он готов зайти?

- То, что говорит Навальный, говорится в пылу сражения. По сути, это продолжение риторики, которой он занимался последние несколько месяцев. Думаю, если возможность второго тура и рассматривалась, она никогда не была вероятной. Вряд ли у самого Навального - если здраво взвесить факты - были сомнения, что Собянин выиграет. Кстати, большой плюс нынешних московских выборов - то, что ни с одной из сторон мы не видим провокаций. Хотя в обоих лагерях есть люди, которые бы желали радикализовать ситуацию - либо подогнать результаты под более достойные, либо вывести людей на улицы.

"СП": - Можно ли назвать эти выборы поворотными?

- Москва и Екатеринбург - очень важные точки. Погоды в целом они не делают - выборы во многих местах прошли так же грязно, как обычно. Но если Кремль признает, что тактика, которую он вынуждено использовал в Москве и Екатеринбурге, удалась, он будет и дальше играть более сложным образом. Пока неясно, станет ли такая игра мейнстримом, или Кремль сочтет, что политологи заигрались и получили негативный результат.

Источник