Казахская оппозиция сдала Навального, Яшина, Удальцова и Каспарова

Российским оппозиционным лидерам Алексею Навальному, Илье Яшину, Гарри Каспарову Сергею Удальцову предстоит стать фигурантами уголовного дела, возбужденного в отношении экс-руководителя ДПНИ Александра Поткина.

"Недавно по одному из дел моего клиента в Казахстане были проведены некоторые следственные действия: обыски и у местных оппозиционеров и их допросы. В результате следователи получили данные, которые позволяют им предполагать, что лидеры казахской оппозиции были знакомы с Удальцовым, Навальным, Яшиным, Каспаровым. Следствие проверяет версию о том, мог ли Белов служить посредником между ними",- заявил адвокат Поткина Иван Миронов.

Адвокат также заявил, что в деле Поткина "возможно появление нового эпизода, связанного со взрывом на шахте «Распадская» в Кемеровской области в 2010 году. Правоохранители считают, что к организации беспорядков, произошедших после этой трагедии, мог быт причастен мой клиент", - поделился он. отметил адвокат.

Напомним, что бывшего руководителя ДПНИ суд оставил под стражей по делу об отмывании денег в рамках расследования хищения активов казахстанского БТА-банка на сумму $5 млрд.

Отметим, что ранее оппозиционеры называли "выдуманными" (как назовут, уверены, и "казахский след") обвинения лидеров протеста в связях с Гиви Таргамадзе, требовавшего от них "мощных беспорядков" и "Майдана". Вот только сам Саакашвили заявил, что "встречи Гиви Таргамазде с российскими оппозиционерами в Литве и Белоруссии происходили по его инициативе и личной просьбе".

Напомним, что история с Гиви Таргамадзе началась с выходом документального фильма НТВ "Анатомия протеста-2", возмутившего оппозицию скрытой видеосъемкой, на которой Таргамадзе встречается с Сергеем Удальцовым, Леонидом Развозжаевым и Константином Лебедевым - обсуждая теракты, беспорядки и массовый протест.

"Несогласные", конечно, тут же заявили о провокации, спектакле и монтаже видеозаписи. Правда, разговоры про монтаж куда-то пропали, стоило Константину Лебедеву признаться (его тут же назвали "предателем") и заявлений Удальцова про грузин-инвесторов. После грузинская пресса находит в местном компромате прослушку разговора Таргамадзе с миллиардером Коби Накопия, где они обсуждают не море и чачу, а Удальцова и "чем больше будет пострадавших, тем лучше".

А дальше следовали все новые и новые признания - о членах КСО, заранее выезжавших на Болотную, об организации прорыва, о серьезных деньгах из Лондона.

Источник: http://www.politonline.ru/interview/22882748.html

"Почти все лидеры оппозиции или полностью евреи или имеют еврейские корни...

zakon.mirtesen.ru

“The Jerusalem Post”, Израиль 

"Nemtsov murder reminds Russian Jews of lingering anti-Semitism"

Nemtsov murder reminds Russian Jews of lingering anti-Semitism

Убийство Немцова - это напоминание российским евреям о застарелом антисемитизме

“Его убийство - это самая нижняя точка процесса, который начался приблизительно два года назад, и который заставил еврейскую интеллигенцию и окружающую её среду чувствовать себя более тревожно чем когда-либо прежде в посткоммунистической России”.

Лидер оппозиции Борис Немцов. (photo credit:REUTERS)

В течение последних двух лет Дима Зицер пропустил несколько оппозиционных политических митингов, направленных против шовинистической политики президента России Владимира Путина.

У 55-летнего еврея, ученого-преподавателя из Санкт-Петербурга, Зицера, остается очень мало надежд на изменения в стране, которая находится на 148-м месте в Индексе свободы печати и где несколько критиков Путина или умерли при таинственных обстоятельствах или были отправлены в тюрьму по, как они сами и многие из западных наблюдателей говорят, сфабрикованным обвинениям в коррупции.

В воскресенье, однако, Зицер, вместе с 10-ю тысячами человек, многие из которых евреи, прошел по улицам Санкт-Петербурга, в знак протеста против убийства в центре Москвы Бориса Немцова, бывшего заместителя премьер-министра в правительстве России. Немцов, лидер оппозиции, был расстрелян в субботу, спустя несколько часов после того, как он призвал сограждан прийти на митинг против участия России в войне на Украине.

Никаких арестов в связи с убийством произведено не было. Оно произошло на годовщину вторжения России в Крым, за  год  прошедший   с тех пор  Россия успела захватить полуостров.

“Это убийство и подстрекательство, которое предшествовало ему, настолько отвратительны, что я больше не мог оставаться наблюдателем” - сказал Зицер.

Заказал ли Кремль это убийство, как некоторые его обвиняют, или нет, Зицер  считает президента России ответственным за то “дикое подстрекательство, которое он, в последние месяцы, позволил средствам массовой информации в отношении Немцова и других оппозиционеров”.

Представители Кремля отрицают любую причастность к убийству.

Для многих российских евреев убийство Немцова (ученого-физика ставшего либеральным политиком; рождённого матерью-еврейкой, но крещёного в православной церкви) — это тревожное напоминание об их уязвимости как членов относительно состоятельного меньшинства с богатой историей превращения их в «козлов отпущения», сильными связями на Западе и глубокой приверженностью к космополитическим ценностям и правам человека.

Это убийство особенно сильно ударило по значительному слою еврейской интеллигенции в России, потому что “почти все лидеры оппозиции - или полностью евреи или имеют еврейские корни ” говорит Михаил Эдельштейн, лектор в Московском государственном университете и автор еврейского ежемесячного журнала L’chaim. “Его убийство - это самая нижняя точка процесса, который начался приблизительно два года назад, и который заставил еврейскую интеллигенцию и окружающую её среду чувствовать себя более тревожно чем когда-либо прежде в посткоммунистической России”.

Безусловно, убийство Немцова потрясло множество русских людей по всему миру, в его память были проведены многочисленные пикеты и марши. Главный марш в Москве привлек 60 тысяч человек,  меньшие по масштабу мероприятия были проведены по всей стране. Немцов когда-то был вторым человеком в команде предшественника Путина, Бориса Ельцина, но в конечном счете, прежде чем стать одним из о самых резких критиков Путина, он был отодвинут им в тень.

В интервью, данном им журналу Newsweek за несколько часов до смерти, Немцов сказал, что экономика России рушится из-за политики Путина.

Поддерживая сепаратистов на Украине, Россия “ввязалась в дорогостоящую, братоубийственную войну на Украине и бессмысленную конфронтацию с Западом” сказал Немцов журналу.

“Все мы чувствуем результаты этой безумной политики”- сказал Немцов, и добавил, что использование Путиным СМИ напоминает ему о руководителе нацистской пропаганды Йозефе Геббельсе.

Путин отвечал на такие критические замечания, отзываясь о противниках действий России на Украине, и особенно - аннексии Крыма, как о «пятой колонне». И хотя Путин не упоминал имени Немцова, слова президента, как это широко предполагается, относились к нему, самому крупному политику либерального лагеря. Российские медиа, которые как считается  имеют тесные связи с Кремлём, опубликовали имя Немцова в списках подозреваемых в предательстве. Эти списки начали циркулировать вскоре после того, как люди, включенные в них, выразили своё несогласие с аннексией Крыма Россией в марте 2014.

В 2010 году, в телеинтервью, Путин сказал, что Немцов и другие оппозиционеры украли у русских миллиарды и “продали бы всю Россию”, если бы им дали шанс.

“Имя Немцова было во всех списках предателей, опубликованных в интернете, и озвученных на государственном телевидении” написал после убийства русско-еврейский журналист Леонид Бершидский в своей статье на Bloomberg View.

“То, что он был евреем не помогало. В этой клеветнической компании был мощный антисемитский подтекст” добавлил Бершидский.

Тем не менее, некоторые русские сомневаются, что Путин взял бы на себя труд заказать убийство такой заметной фигуры, которая, в конечном счете, могла бы стать большей проблемой мертвой, чем живой. Немцов, как ни крути, не имел широкой популярности вне городской элиты и поэтому никогда не составлял реальной политической угрозы Путину.

Эдельштейн отметил, что “возможно были антисемитские подстрекательства онлайн и в крайне правых кругах”, но “Немцов не воспринимался как еврей и не подвергался нападкам как таковой”.

Доказательства в убийстве Немцова, как уверен Эдельштейн “указывают на ультранационалистов, возможно   -  на ополченцев, которые воевали на Украине, а возможно  -  на сочувствующих им”.

Сам Немцов открыто говорил о матери-еврейке и как-то сказал, что редко чувствовал какую-то дискриминацию.

“Люди склонны судить, по тому - вор  ты или честный человек, компетентный или нет” сказал он во время интервью в 2001 году, когда его спросили о его еврействе.

Он вырос в неполной семье, вместе с матерью, врачом Диной Эйдман он жил в черноморском курортном городе Сочи, а позже - в ее родном Нижнем Новгороде, в 250 милях к востоку от Москвы. Свою докторскую степень в теоретической физике Немцов получил в 26 лет.

“Я никогда не скрывал, что моя мать - еврейка, потому что я люблю свою мать. Я всем обязан своей матери” - цитируются его слова в отчете 1999 года об антисемитизме в России. “Она же заставила меня пойти в политику, хотя теперь она не рада этому”.

В телеграмме, посланной 87-летней матери Немцова, Путин написал - “Все будет сделано для того, чтобы организаторы и исполнители этого мерзкого и циничного убийства понесли наказание”.

Для Тани Львовой, матери-еврейки из Санкт-Петербурга, координатора городской образовательной конференции «Лимуд», убийство Немцова, как она говорит “не делает жизнь более неприятной здесь, потому что она уже и так настолько неприятна, насколько это вообще может быть”.

Но - сказала Львова - убийство действительно вносит в мою жизнь новую тревогу.

“Больше, чем страха жить в стране, где кто-то может быть убит на улице за критику правительства” - сказала она - “я боюсь жить в стране, где это считается нормальным событием, которое даже не вызывает сильной ответной реакции”.

Даже российскую оппозицию достало лицемерие Украины

www.politonline.ru

В рядах российской оппозиции происходит нечто странное. Один за другим появляются тексты, в которых, так или иначе порицаются настроения граждан соседней страны - Украины. Той самой, где кто не скачет, тот москаль.

Вот пара примеров. Бывший адвокат Pussy Riot Виолетта Волкова описала историю с вопросом, адресованным жителям Украины - не хотят ли они попробовать договориться с жителями востока страны? Пост был размещен в Фейсбуке, в группе "Мы вместе", появившейся еще в 2012 году, во времена расцвета белоленточного протеста в Москве.

"Но сейчас в ней в основном воцарились граждане братской Украины", - уточняет Волкова. Вопрос был удален администраторами группы через полтора. Тоже показатель, но не о нем сейчас речь. За то время, что тема была доступна, она получила несколько сотен откликов. "И ни одного из них о возможности примирения внутри Украины", - удивляется Волкова.

"Против войны не выступил ни один украинец из нескольких сотен. Могу только с прискорбием резюмировать: граждане страдающей от гражданской войны страны мира не хотят", - сообщает адвокат."Я никогда не могла себе представить, как же выглядит "групповое помешательство". А оно вот, охватило целый народ. Я не понимаю граждан страны, готовых перебить свое же население. Это неправильные граждане и неправильная страна", - резюмирует Виолетта Волкова.

Конечно, по постам в Фейсбуке - пусть их даже несколько сотен - едва ли стоит судить о настроениях всех жителей страны. Которых все же более 40 миллионов. Но то, что именно подобные люди, о которых пишет Волкова, наиболее заметны и активны - факт.



Именно такие настроения всячески культивируются нынешними киевскими властями. Насколько успешно? Вполне достаточно, чтобы оставаться у власти. И игнорировать неудобные вопросы про развал государства и экономики. Виолетта Волкова, кстати, не единственная.

На днях с вопросами к украинцам обратился еще один бескомпромиссный борец с "режимом Путина" в Фейсбуке - Альфред Кох.

Устав от "хитро..." украинцев, он поставил вопрос ребром

- С одной стороны они везде орут, что у них с Россией война и они жертвы агрессии, а с другой стороны ездят туда-сюда, шабашат в России... Газ покупают, электричество. И вообще какая-то торговлишка с Россией идет... При этом категорически настаивают, чтобы Запад санкций не снимал и значит с Россией - не торговал и нес убытки... Кричат, что Крым отняли злые москали, а сами туда воду поставляют, электричество. Все за бабки, разумеется, с барышом... Как-то это неказисто: у них солдаты в боях с москалями и подмоскаликами гибнут, а они с ворогом (?) торгуют, договора подписывают, рядятся, языком цокают, правильную цену выговаривают...

Эпопея на этом не закончилась. Адресаты обращения, по словам Коха, подтверждают, что их страна "фактически находится в состоянии войны с Россией". Но и отказываться от торговли не будут, потому что это выгодно. Мол, мы не настолько богатые, как Европа.

"Чета как-то у меня в голове что-то хрустнуло", - резюмирует оппозиционер. Судя по количеству "лайкнувших", хрустить не только в голове у Коха.

Анатолий Лантов

2014 год: победы и конфузы “пятой колонны”

   Юрий Сергеев

Уходящий год выдался очень урожайным на знаковые политические события. Не стали исключением и доморощенные оппозиционеры – перед которыми, на первый взгляд, открылась масса возможностей. Правда, и задач, поставленных им “кураторами” из Вашингтона и прочего “благословенного Запада” прибавилось тоже.

Чем же особенно запомнилось оппозиционное движение в 2014 году? Не претендуя на истину в последней инстанции, автор предлагает следующий “ТОП” наиважнейших вех в годичной истории “оппов”. Ну а читатели уже сами решат, что считать в них победой, что поражением – и для кого именно.

Ходорковского во главу “оппов” – деньги на ветер.

“Ярлык на княжение” в России “Вашингтонская орда” вручила выпущенному аккурат в конце 2013 года из “мест не столь отдаленных” олигарх-сиделец Михаилу Ходорковскому.

Правда, как это водится, звездно-полосатые “ханы” решили не просто “делить” – но еще и дарить свежевыпущенному экс-зэку “шкуру неубитого медведя”. Причем, сам этот “медведь” в “страну вечной охоты” идти явно не собирается. Но это уже давнишняя американская привычка – дарить подарки за чужой счет, которые еще надо суметь заполучить.

Собственно, уже сам его уход в политику, несмотря на обещание, данное перед просьбой о помиловании, этого не делать, лучше всего показывает настоящую “честность” данного персонажа. Но, с другой стороны, подобное поведение вполне вкладывается в “базисную модель” антироссийской пропаганды Запада – обещать с три короба, в реальности ничего не давая.

Ярким доказательством этому служит, например, та же Украина, получившая в награду за “Майдан” вместо “пенсий и зарплат по 2000 евро” гражданскую войну и экономический кризис, со снижением уровня жизни в несколько раз.

Впрочем, корить власть за неуместный гуманизм в отношении помилования новоиспеченного лидера оппозиции, пожалуй, не стоит. Поскольку более провального проекта для вложения львиной доли американских денег для дестабилизации России, нежели фигура Михаил Борисыча, просто не придумать при всем желании.

Больше всего ситуация напоминает “бородатый анекдот” о блестяще подготовленной американцами тайном агенте, в совершенстве изучившем русский язык, тонкости бытового общения, получившем “легенду” и паспорт коренного россиянина из “глубинки” – но сразу же после заброски “сданного в органы” первым попавшимся прохожим. И на вопрос: “Как же Вы меня вычислили, получил от простого колхозника убийственный ответ: “Так у нас негров с фамилий Иванов отродясь не бывало”.

Видно, в США уже очень прониклись навязываемыми всему миру идеями либерализма, толерантности и политкорректности. Да так – что сами всерьез уверовали в то, что “верховным правителем России” посредством победоносного московского Майдана может стать представитель не просто малоуважаемого россиянами племени олигархов – но еще и “ходорковских”. Которых вместе с “березовскими”, “гусинскими” и прочими, мягко говоря, у нас недолюбливают уже несколько веков.

Так что Вашингтон может вбухивать в свой новый проект хоть десятки миллиардов долларов – вызывая рукоплескания собственной деловой и политической элиты выбором адресата этих денег. Ну а Кремль и вся вменяемая Россия будет потихоньку смеяться – наблюдая за этими мазохисткими потугами по выбрасыванию тонн свеженапечатанных баксов на ветер.

Впрочем, само по себе назначение “генерала” без подчиняющейся ему мощной “армии” ничего не стоит. Между тем, успехи российской “пятой колонны” с началом кризиса вокруг украинских событий стали для Запада крайне желательными. Поскольку на идти открытое военное противостояние там трусят – а потому надеются победить в объявленной России “холодной войне” санкциями и инспирированными мятежами. Каковы же успехи “оппов” в этой малопочтенной деятельности?

“Марши предателей” - как зеркало истинной популярности “пятой колонны”.

Задумывались западными “кукловодами” под “брендом” “маршей мира”, как эпохальные многомиллионные протестные акции против “российской агрессии в Крыму” и Донбассе. Итоги получились более, чем плачевными – по сообщениям даже либеральных СМИ, в них приняло участие от силы до 100 тысяч человек. Причем, львиная доля – в “форпосте белоленточников” – Москве. http://podrobnosti.ua/society/2014/09/21/994384.html

Правда, “креаклы” с подачи своего “родного” НПОшного “Левады-Центра” стали утешать себя тем, что “такие марши поддерживает до трети россиян”. Ну да, 3% заявили, что готовы в акциях участвовать, а еще 26% - что “скорее поддерживают”. Причем, и в той и другой группе, если судить по статистике собравшихся на “марши предателей” участников, реально поддержать их своим присутствием согласилось аж ноль целых и столько то там сотых процента. 

Ввиду этого, либеральная общественность признала, что большинство из якобы “трети россиян” поддерживают не столько протест против политики Кремля – сколько право на этот протест. В духе Дидро “мне не нравятся ваши убеждения – но я готов отдать жизнь за право их свободно высказывать”. Ну так того же принципа придерживается и власть – разумеется, до тех пор, пока протестующие не нарушают наличное законодательство.

“Пораженцы” на иностранном финансировании.

Не получилось у оппозиции развить успех и по линии развала российской армии. Как только так называемый “Комитет солдатских матерей” озвучил “фейк” от “сотнях убитых и раненых на полях Донбасса российских солдатах” - пресловутых “профессиональных матерей” Минюст занес в списки “иностранных агентов”. После чего всем, кто внимает информации о “тысячах убитых бойцов новосибирской конно-водолазной дивизии” сразу становится ясно – кто оплачивает данную “лабуду”.

Правда, сами “агенты” против своего статуса активно возражают – доказывая, что “получают деньги на свое финансирование лишь из российских источников, из Президентского фонда”. Если это так – то, конечно, “оппов” можно поздравить с крупным успехом, а российскую власть – с острым приступом мазохизма.

Поскольку давать деньги тем, кто по меткому выражению источника “Российской газеты” имеет очень простую позицию “Дорогие призывники, не служите в российской армии, потому что вас там или покалечат, или убьют” - это почище самых смелых фантазий львовского писателя Захер-Мазоха.

Но, вообще, под Новый Год так и хочется помечтать: что случится, если упомянутый Президентский фонд таки перестанет финансировать антироссийскую контору – а та продолжит успешно продолжать свою подрывную деятельность, при якобы отсутствии иностранного финансирования? Сами то “идеалисты-бессребренники” хоть тогда поймут, насколько гнусна и цинична их ложь?

Сепаратистов послали на…Украину.

Еще больший облом у “лучших друзей России” вышел с идеей раскручивания сепаратизма регионов. Готовившийся с невероятной “помпой” на 17 августа митинг в Новосибирске под лозунгом “Хватит кормить Москву”… просто не состоялся! Вернее состоялся – но лишь в Киеве, где, несмотря на все усилия местной хунты, на него пришло от силы несколько десятков “майданбайтеров”.

Собственно, именно украинские СМИ больше всего и описывали это самое “стремление регионов России к самостоятельности”. Видно, желая устроить Москве “Кузбасс в отместку за Донбасс”.

Ну не понимают в “незалежной” коренной разницы в ситуации неприятия Новороссией нацисткого мятежа – и менталитета сибиряков, чьи деды и прадеды в составе “сибирских дивизий” спасали Родину от нацистких почищ. Ведь именно этот момент, патриотизм россиян всех без исключения регионов и помешал им выйти на антироссийский митинг – а не чисто “технические” меры правоохранителей по “нейтрализации” организаторов вражеской акции.

“Кассандры сели в лужу”

Не меньший облом постиг и “экономическое крыло” оппозиции. Точнее – людей, мнящих себя “экономистами” и на основании этого с завидной регулярностью вещающих о “скором крахе российской экономики”.

Особенно не везет тем, кто называет конкретные сроки – как, например, экс-премьер Михаил Касьянов. Так, в сентябре он пообещал России “экономический крах через полгода”. Даром, что чуть позже даже немецкие разведчики, скрепя сердце, признали, что на одних только золотовалютных резервах РФ может неплохо жить, даже вообще ничего не производя, годика так с два. Между тем, отечественное производство, пусть и не развивается прежними ускоренными темпами, но, тем не менее, успешно продолжается.

А уж теперь, когда сами же саудиты, угрожавшие падением цены на нефть до 20 долларов за баррель, сверстали собственный бюджет из расчета 80 долларов – “кликушам апокалипсиса” правильнее было бы заткнуться полностью. Но – “труба зовет”,из Вашинтона, вот и приходится отрабатывать внимание “патронов” и дальше такими же лживыми прогнозами.

Провалилась атака на рубль.

Конечно, списывать массированный обвал рубля во второй декаде только на доморощенных “креаклов”, без использования ими денежек своих “работодателей” было бы преувеличением – как говорится, “много чести”. Хотя к некоторым из них, как, например, биржевику Роману Сульжику Следственный Комитет уже начал проявлять заслуженный интерес.

Тем не менее, успехи спекулянтов сомнения не вызывают – национальная валюта обвалилась на 20%. Правда, ненадолго – возвратившись “с запасом” на предыдущие позиции, разорив самих же “барыг”.

Заодно гражданам, падким на панику, накупившим в одночасье по несколько единиц телевизоров, холодильников и прочей ненужной техники – преподан наглядный урок. Урок того, что надо больше слушать представителей собственноручно избранной власти своей страны – а не агентов страны чужой. Кошелек будет целее, знаете ли.

Генеральная репетиция московского Майдана не удалась.

Ну а последним по хронологии в уходящем году (но отнюдь не на последнем месте по важности) в ряду оппозиционных деяний стали протесты по поводу вынесения приговора братьям Навальным. На которые, по самым оптимистичным оценкам “оппов” в Москве пришло около двух тысяч человек, а в Петербурге - несколько сотен.

Митинги, конечно, были несанкционированными – отчего наиболее “безбашенные” их участники познакомились с ОМОНом куда ближе, чем им хотелось. Но сама “огромная” цифра сторонников “пешки” мнящей себя одним из “лидеров” оппозиции говорит сама за себя. А ведь эта тусовка, правда, запланированная на 15 января, позиционировалась режиссерами “цветных мятежей” не меньше, чем “генеральная репетиция московского Майдана”. В конце концов ведь и Майдан киевский начался в появления на нем сотни-другой “онижетедей” - кстати, незадолго до Нового Года.

Но в чем можно хоть немного согласиться с одним из “столпов” украинского “самостийничества” – так это с тем, что “Украина – не Россия”. И – наоборот.

Потому что когда четыре пятых населения поддерживает политику избранных ими властей страны, а сама власть находится на своем месте и зорко следит за попытками врагов России дестабилизировать ситуацию – попытки эти обречены на провал. И это, пожалуй, самый главный итог оппозиционной деятельности в прошедшем 2014 году.

WikiLeaks разоблачил предателей в России: Немцов, Милов, Алексеева, Рыжков, Пономарев

publizist.ru

 

Скандально известный сайт WikiLeaks опубликовал секретные телеграммы посла США в России Джона Байерли. Американский посол докладывал Вашингтону, как проходили его встречи с российскими "несогласными", о просьбах несистемной оппозиции и о том, что для "низвержения Путина" требуется чрезвычайная ситуация.

Тайные телеграммы в Вашингтон

Ни для кого не секрет, что российские "несогласные" регулярно встречаются с американскими политиками. Особенно приближенных, таких как Борис Немцов, вызывают непосредственно в Вашингтон, других, помельче, предпочитают принимать в посольстве США в Москве.

О ходе каждой такой встречи посол США в России Джон Байерли отчитывается в секретных телеграммах. Однако в эпоху WikiLeaks трудно сохранять секретность. Газета "Комсомольская правда" опубликовала выдержки из этих сообщений.

Телеграмма под номером MOSCOW 000304 рассказывает о встрече директора департамента России в Совете национальной безопасности (СНБ) США Майкла Макфола с российскими правозащитниками, происходившей 14 января 2010 года.

Так, правозащитники были разочарованы потеплением в отношениях двух государств и перезагрузкой российско-американских отношений. Людмила Алексеева из Московской Хельсинкской группы посоветовала американцам внимательнее следить за тем, что происходит в Москве, но делать это деликатнее, нежели прежняя американская администрация: "Повышайте накал, но не будьте вторым Бушем..." - попросила Алексеева Макфола.

Другой правозащитник, Юрий Джибладзе из Центра по правам человека и демократии, тоже просил повысить градус вмешательства в российские дела и даже предлагает влиять на Москву некими "уступками". "Джибладзе считает, что США должны укрепить свою критику... показать, что вопросы прав человека занимают видное место в повестке дня двусторонних отношений... Как партнер России США имеют право требовать реформ в обмен на торговлю или другие уступки", - говорится в телеграмме Джона Байерли.

Редактор интернет-сайта "Кавказский узел" Григорий Шведов попросил американцев "теснее работать с НПО, не ограничиваясь только финансовой поддержкой". А Лев Пономарев из организации "За права человека" и Людмила Алексеева посоветовали США изолировать главу Чечни Рамзана Кадырова, налаживая связи с лидерами других северокавказских республик России.

Посол США подставил "несогласных"

Следующая телеграмма под номером MOSCOW 000305 от 19 января 2010 года рассказывает о новой встрече Макфола с российскими оппозиционерами. Своим докладом в Вашингтон Джон Байерли невольно выдал Бориса Немцова и Владимира Милова из движения "Солидарность", Григория Бовта из партии "Правое дело" и Владимира Рыжкова, бывшего главу Республиканской партии. "…Они согласились, что целью политической оппозиции в течение ближайших двух лет должна стать работа по предотвращению возвращения Путина на пост президента. Но, согласно их мнению и учитывая контроль Путина над обществом, к низвержению его может привести только какая-то чрезвычайная ситуация. Бовт заявил, что гражданское общество в России в настоящее время спит и вряд ли будет активно сопротивляться нынешнему режиму", - приводит американский посол слова своих гостей.

Кстати, после того как было обнародовано содержание этих докладных, Борис Немцов признался в интервью "Голосу Америки", что его слова в телеграмме Байерли переданы верно.

Вот так просто "несогласные" объясняют американцам, что нужно сделать, для того чтобы поколебать авторитет Владимира Путина. Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение. В противном случае, несистемная оппозиция в России не имеет ни малейшего шанса. Это признает даже сам Рыжков. "По его словам, большинство граждан России довольны существующим положением", - говорится в секретной телеграмме.

Однако американские дипломаты, судя по всему, не намерены делать за "несогласных" их работу. Иначе зачем США финансируют многочисленные НПО и правозащитников? "Депутинизация" должна исходить от самой России... Хотя американский президент и не выступает открыто в поддержку гражданского общества в России, как хотелось бы членам оппозиции... он полностью поддерживает демократические реформы", - учит Макфол собеседников.

Стоит отметить, что WikiLeaks пока опубликовал отчеты только о нескольких встречах "несогласных" с американцами. Надо полагать, скоро мы узнаем, сколько еще было таких визитов и кто в них засветился. А российским оппозиционерам теперь остается вспоминать, что еще компрометирующего говорили они в стенах американского посольства, о чем Байерли мог доложить в Вашингтон и что теперь станет достоянием общественности.

А у нас статью "Измена Родине" отменили уже? Думаю, имеет смысл найти английские исходники и писать соответствующие заявления в Генпрокуратуру, Следственный комитет и на имя президента - всем миром. Плюс порешаем насчет массовой акции - одно дело писульки в сети, другое дело - клоака предателей прямым текстом требующая уничтожения страны.

То, что все вышеперичисленные кадры являются предателями, достойными если не суда и расстрела, то суда и срока - мы знаем давным давно. То, что Макфол - такой же пособник террористов как и Теффт, тоже. Но когда в руки попадают подобные документы, имхо, грех не воспользоваться.

Сергей Колясников
➡ Источник:http://publizist.ru/blogs/23441/8243/wiki-leaks 

Российская оппозиция. Исподнее

www.segodnia.ru

Тут один мой саратовский френд инсайдом поделился. На распространение запрета не было, так что читайте :)

Уважаемые друзья!
В последние полгода в общественном сознании сложилось устойчивое представление о том, что реальной оппозиции в стране нет. Алексей Венидиктов открытым текстом в эфире «Эха Москвы» спрашивает Б. Немцова: «Вы где?» Вот и М.Б. Ходорковский, ощущая реальную пустоту, возобновил проект «Открытая Россия». Между тем, более двух лет назад на съезде ребята, которым мы доверили возглавить нашу партию, на четыре голоса заявляли о создании главной оппозиционной силы в стране. С тех пор, проявив чудеса аппаратной тактики, были последовательно выдавлены сопредседатели Милов, Рыжков и ближайшие их сторонники. 

Прошло полгода, и 14 сентября в единый день голосования партия практически не выставляет ни одного кандидата на самых массовых выборах последнего времени. А ведь это основная задача политической организации – добиться на выборах определённого представительства и использовать его для отстаивания интересов своих сторонников. Немцов, Касьянов и примкнувший к ним Мерзликин объясняют организационный паралич тем, что действующая власть использовала все рычаги, чтобы не допустить кандидатов от партии к выборам. А попыток было много? Бесноватый Яшин не собрал даже подписи в Москве. А сколько было пафоса! Выборы в Москве и Питере самые удобные для либеральной партии, и что? Яшин и Немцов затеяли скандальную смену руководства в Питере под соусом осенних выборов. Где те ребята? Кто их видел?! А как мы хотели? Никто сладкой жизни не обещал. Мы в бизнесе, где ошибок не прощают. Что было сделано реально для участия выборах? Помнится, М.Касьянов собирался повеситься в Брянске?! Сколько региональных организаций было конкретно обеспечено ресурсами? Ноль. Это результат организационной работы руководителей. Что было сделано, чтобы обеспечить прохождение кандидатов в предвыборную гонку? Ничего. Я в этом составе РПР-ПАРНАС первый в Саратове начинал участвовать в выборах в Саратовскую Думу. Тоже было непросто. Рыжков обещал одну неделю участия в наших выборах. Все эти 8 дней я его забирал из гостиницы в 6 утра и приводил в 10-11 вечера. Мы искали новые формы работы с избирателем и работали на продовольственных и вещевых рынках, собирали народ в деревнях и супермаркетах. Рыжков на последнем издыхании на 9-й день улетел в Москву. Я же с залитым кровью от микроинсульта глазом в 11 вечера встречал Немцова. Боря прилетел около полуночи, пофотографировался с народом, приехал в гостиницу, поздний ужин… сон, утренняя пробежка по набережной, завтрак, часовая пресс-конференция, прогулка по центральному проспекту – фотографирование с прекрасным полом и в 18-00 в Москву. А за месяц до этого радио на «Эхо Москвы» Немцов и Касьянов грозились дать бой в Саратове. В результате на политсовете, подводящем итоги участию партии в выборах, руководителю саратовской организации М.Касьянов не дал слова. Там, где не просматриваются личные интересы, Немцов и Касьянов крайне пассивны.

Серьёзным политическим вызовом для партии явились события в Крыму и на юго-востоке Украины. В условиях сумасшедшей пропаганды и массовой поддержки политики властей руководители РПР-ПАРНАС проявили политическую импотенцию. В начале ни долг молчали, не понимая что делать, затем М.Касьянов договорился до того, что посоветовал президенту Украины развернуть антитеррористическую операцию и силой оружия подавить сопротивление повстанцев. Это всё, на что он способен? На минуточку, в регионе конфликта проживает 7,5 млн. русских и украинцев, 6 млн. украинцев работает в России. Ещё 30 млн считающих себя украинцами живут в России и собираются участвовать вфедеральных выборах 2016 года в Госдуму. Как они будут голосовать, можно угадать с одного раза. Если мы будем надеяться, что за 2 года всё забудется, то напрасно. В Кремле всё, что касается выборов серьёзно и даже очень. Ребята там неглупые и обязательно в нужный момент процитируют М.М.Касьянова в прайм-тайм с десятком повторов. Они и на большее способны. Так что за текстом, М.М.Касьянов, надо следить. Я уже не говорю о Б.Немцове. Он такое может отгрузить, что оправдаться перед партийными соратниками почти невозможно. После одного из таких ляпов в США я обращался к Рыжкову с просьбой как-то повлиять на несдержанность Бориса, на что получилответ: «Я ничего сделать по этому поводу не могу». Чего стоит клише Бориса Ефимовича «Путин – Вор!» Во-первых, он признанный партией президент. Надо, по меньшей мере, уважать должность, если ты называешь себя либералом. Во-вторых, как в этой связи объяснить наличие на счетах в Лондоне 300 млн. долларов М.Касьянова и завалящего миллиардика самого Бориса Немцова? Избирателям в Саратове я повторял сакраментальную фразу: «Эхо перестройки», вспоминая фильм «Брат-2». Не всех это объяснение удовлетворяло.

Политики в своих действиях руководствуются личными и публичными интересами. Наши оставшиеся вожди только личными. Борис участвует в Ярославле в выборах и надевает робу члена Заксобрания, хотя полезнее было бы передать право быть депутатом руководителю местного реготделения. Там что, плохой , руководитель? Нет. Так пусть привыкает к ответственности этого объёма власти!

М.Касьянов постоянно заявляет об участии в следующих президентских выборах. Партия ещё ничего не решила по этому поводу, но Михалыч уже готов.
Ребята не выполнили основной миссии современной оппозиции – консолидации всех протестных сил. Наоборот, они в очередной раз их раздробили. Я вместе с другими надеялся, что опыт работы в Правительстве положительно скажется на организационной работе партии. Я ошибся. Оказалось, что под Путиным не обязательно быть классным парнем, можно просто быть карьерным политиком. На практике наши вожди оказались не готовы к серьёзной политической работе в сложных условиях мощного прессинга. Они продолжают по инерции движение на поводу у событий, выступая часто в роли комментаторов, вместо того, чтобы быть реально политиками, навязывая властям повестку дня. Для этого не надо слушать только себя, есть много классных специалистов. Важно только правильно организовать процесс. А с этим никак.

Сегодня они поставят себе в заслугу марш 21 сентября, хотя по существу они здорово опоздали с его проведением, поскольку Путин В.В. уже решил проблему. Полиция, как всегда, соврала про 5-7 тысяч, Боря тоже самое соврал про 100 тысяч. Эффекта от мероприятия, по большому счёту, нет. Слов много, консолидации нет, как нет положительной динамики. Такие акции надо тщательно готовить, заботиться об охране, прорабатывать мельчайшие детали его проведения, чтобы не случилось, как после 11 мая 2012 года. Организаторы гуляют на свободе, а в самой настоящей тюрьме мучаются граждане, которым там, по существу, нечего делать. 25-30 тысяч под нормальную тему в Москве собираются по свистку, а вот 150 тысяч и более, чтоб был настоящий эффект, надо собирать и собирать. Работать надо. А у вождей наших не принято. Вообще, ребята – “сбитые лётчики”, а мы с вами поневоле пассажиры самолёта, терпящего бедствие.

Вы не задавали себе вопрос: «Почему Навальный воспользовался услугами нашей партии, а потом создал свою? Что его не устроило? Программа?» Полагаю, он её не читал. Почему Оля Романова и Маша Гайдар не вступили в партию и не воспользовались её поддержкой? Ответ прост. И Немцов, и Касьянов не являются моральными лидерами, не несут в себе потенциал нравственного оздоровления общества. Это не те люди, не те политики, которые способны повернуть вектор развития страны. Они даже не понимают, что надо делать! Вот и С.Белковский сказал, что несистемной оппозиции нет. Это в ваш огород, господа Немцов и Касьянов.

С уважением
член РПР с 1990 года
может быть, ещё член Политсовета РПР-ПАРНАС
Виталий Павлов

Преемница Бабы Леры выступила на стороне Донбасса

Ярая сторонница либерального курса Виолетта Волкова шокировала коллег по цеху, отказавшись идти на так называемый «Марш мира» в Москве.

В своем бложике на Эхе Москвы правозащитница опубликовала текст, который тихие и застенчивые интеллигенты, геи и демократические журналисты восприняли как оскорбительный пасквиль:

Трудно предположить, что заставило либерального матриарха занять антифашистскую позицию, в то время как легкий еврофашинг стал отличительной чертой всякого уважающего себя правозащитника. Возможно судьба поющего кулинара навлекла на Виолетту Владимировну пронзительные догадки.

"Почему я не выйду на «Марш мира» 21 сентября 2014 года? Все просто.

В 2012 году я понимала, за что борется оппозиция: за честные выборы. За легитимную власть. Некоторым все равно, каким образом их лидеры приходят к власти. Но это не правильно: нельзя воровать власть даже ради благих целей.

Я видела это сама: 4 марта 2012 года в ОВД «Гагаринский» доставили группу из 15–20 подростков-карусельщиков из Орловской области. В паспортах у них была метка (для членов комиссии, я так понимаю), а за их «услуги» им обещали прогулку по Москве, которую они никогда не видели, и концерт на Поклонной. Бригадирша (хотя на языке все время вертится слово «бандерша») договаривалась с руководством ОВД не оформлять ребят, звонила постоянно «наверх» и отчитывалась (и договорилась, всех вскоре отпустили и они поехали «работать» дальше), а они в это время жались у «обезьянника», и рассказывали, что им не дали даже воды (отдали с коллегой им свою воду, дети ж) и переживали, что пропустят концерт.

Вам нужна ТАКАЯ власть?

Сейчас ситуация изменилась. И власть та же. И люди на митинг выходят те же.

Да вот только не к миру они зовут. «Марш Мира»? Красивым названием сейчас прикрывается мерзость. А лидеры либералов выступают в той же роли бандерш. Как я могу поддерживать людей, которые призывают к геноциду в отношении мирного населения Юго-Востока? Как я могу поддерживать людей, которые поддерживают убийства женщин, детей, стариков Донбасса? Или это желание быть непременно против власти? Назло маме отморозить уши?

Я вижу так: 21 сентября 2014 года в Москве планируется марш пособников убийц. Я не с вами".

Написала правозащитница в своем блоге

Оппозиция в России спряталась и не реагирует на ужасы в Одессе!

surikandreyy.livejournal.com

Пятая колонна - новое сочетание слов, которое все чаще стало возможным услышать в нашей стране. Почетно или стыдно быть в этой самой пресловутой колонне, за какие дела или делишки???
Узнал об этом из видео сюжета!



Еще недавно Навальный и его многочисленные последователи с гордостью выходили на площади и улицы Москвы и кричали о свободе человека, о правах людей и обещали бороться за соблюдение законности и порядка в мире.



Но произошла уже не одна трагедия на юго-востоке Украины, а правдолюбцы никаких "Маршей Мира" не проводят, как крысы попрятались в норки и не высовывают носа!

Забудут ли и простят ли им это россияне, которые сейчас и на связь то со своими близкими, друзьями и приятелями из Украины не могут выйти на связь, не то, что к ним съездить?

Сегодня в Москве появился баннер с изображением оппозиционеров, открыто поддержавших преступников из Киева. В нижней его части им адресован вопрос о том, что они скажут теперь, после трагических события в Одессе, в целом юго-востоке Украины?
Да уже мало кто верит, что они вообще что-то скажут!

Наше Христианское подсознание диктует нам некий род пофигизма - своего рода всепрощение. Думаю, что это неверно понятое Христианство. Но чтобы такого не было, надо на короткий срок ввести правление по законам Шариата. Пусть Кадыров со своими отборными войнами наведут порядок со всеми лишними колоннами, не заморачиваясь "православным подсознанием", а затем можно всё вернуть на круги своя...

Почему Болотная - не Майдан ?!

О безнадежности нынешней оппозиции в РФ, о "секрете" успеха украинской "демократии" - национализме и о быдлячести части ревмасс

Предостерегу нынешних оппозиционеров в РФ от эйфории по поводу успехов оппозиции на Украине. В РФ такое невозможно в силу того, что здешняя оппозиция в верхушке своей антинациональна, у нее нет "боевых кулаков" в виде уличных ватаг националистов.

В то же время, идеализировать непревзойденную тупость протестующих масс на Украине - тоже глупо. Не слабоумные массы нынче - главные двигатели исторического процесса.

НЕ В НАЦИОНАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРАХ ДЕЛО

Плюну в рожу тому, кто кричит о том, будто великороссы - рабы, а украинцы-малороссы - свободолюбивые, и оттого Путин сидит прочно, а Янукович - летит в тартарарры от натиска уличных протестов. Мы - ветви одного и того же народа. Дело в ином: нынешняя "болотная оппозиция" в РФ - мертворожденна и бессильна по определению. Ибо ее аналог на Украине не боится идти на тесный союз даже с откровенно нацистскими силами, и оттого у всех этих кличко, яценюков, порошенок есть боевые силы. А у наших митинговых витий - их нет. И левые националистам - не замена.

Приведу отличный текст Анфисы Котовой (http://vk.com/wall170842885_112761).

"1. Это, конечно же, государственный переворот, ключевой момент — бессмысленная атака ОМОНом, решиться на которую главмент мог только после того, как его кто-то авторитетно попросил (не Янукович). Рубрика "Что бывает с теми, кто не хочет слушаться ЕС по-хорошему". При этом инспирированность ключевой атаки совершенно не отменяет искреннего народного гнева дальше и т.п.

Это только в представлении советских "оранжевая революция" — когда участникам митингов деньги дают. Нет, участники бесплатно, а деньги получает ровно один человек, но нужное количество и в нужный момент. После чего ОМОН внезапно решает установить новогоднюю елку (официальная формулировка, серьезно!) посреди лагеря и так собиравшихся расходиться протестующих.

2. Основная сила праведного народного гнева — радикальные националисты из "Свободы" и сочувствующие. Везде не то, что украинская символика, а прямо сейчас на трансляции видны флаги с немецкими рунами. Вопрос о привлечении этой публики в России коллективным Немцовым или коллективным Навальным даже не ставился: "Мы приличные многонациональные еврейские люди, не надо нам никаких нациков". Зато этот вопрос ставили мы, но нас многонациональная рукопожатная орда проигнорировала, а готовые к уличным стычкам фанаты логичным образом проигнорировали рукопожатную многонациональную орду. "Ну и многонациональте друг друга до посинения".

3. Сама по себе провокация властей с силовым подавлением (6 мая) была и в России, но в отсутствии национально-силового блока это не могло вылиться ни во что, кроме разгона непривычных к стычкам людей. На Украине четко видно, что в первых рядах бьются люди, для которых драки с ОМОНом — праздник. Такие люди есть и в России, но коллективного многонационального Немцова они обходят за 10 километров по понятным причинам.

Мы всю Зиму Протестов (еще даже до открытия Спутника) писали о необходимости включения в общегражданский протест наци-силового блока, в ответ на что слышали "Мы мирные культурные многонациональные блюди, сейчас нарисуем смешной плакатик, Путин расплачется и сбежит". Сейчас в Киеве люди с флагами с руной Одала (один из символов немецкого национал-социализма - М.К.) штурмуют Кабмин, под радостный крик наших многонациональных либералов: "Вот свободные украинцы, не то, что грязное тоталитарное русское быдло".

Меж тем, это абсолютно тот же контингент, что в Ярославле флаг со свастикой вывешивал (а местами, учитывая свободные украинские нравы, и покруче).

Поэтому радостным советским белоленточникам надо определиться, то ли они за многонациональную дружбу народов ("Мы придем еще"), то ли они за боевые отряды националистов и откровенных неонацистов, которые приходят один раз, потому что второго раза после этого уже не понадобится. Советское многонациональное лицемерие (в России — "Фу, нацики", на Украине — "Ура, свободные европейские люди") реально отвратительно.
Но главное даже не лицемерие, а то, что без пересмотра отношения к радикальным националистам (я подчеркну — к радикальным, потому что интеллектуальный лидер Крылов человек хороший, но боевых отрядов у него нет, их надо искать в фанатских "фирмах", но там сидят реально гитлеровцы, вроде тех, что сейчас идут на штурм в Киеве) никакого эффективного (лайк "реально скинуть Путина") протеста в России не будет.

Разница между Россией и Украиной не в менталитете или чем-то подобном, а в том, что на Украине стальным скелетом всех демонстраций выступают националисты, проламывающие ОМОН, а в России радикальных националистов от протеста гонят куда подальше сами же протестные "лидеры".

Абсолютно тот же контингент, что сейчас штурмует Кабмин, заботливо выгнанный с Болотной многонациональным рукопожатным альянсом. У нас мирная ненасильственная антикриминальная революция, а не какое-то там грубое свержение диктатуры!

Итого, российским либералам надо сейчас не оргазмировать по поводу успеха украинских националистов, а четко определиться: им шашечки ("Мы придем еще и запугаем Путина своей рукопожатностью") или ехать..."

ПОЧЕМУ В РФ БОЯТСЯ НАЦИОНАЛИСТОВ?

Дополню сей текст своими наблюдениями (ибо не все в нем разделяю). Бесспорно одно: верхушка протестного движения в РФ откровенно оттолкнула радикальных националистов. Особенно - национал-социалистов, а не "рукопожатных" и оттого бессильных нацдемов. В самом деле, ну кто пойдет за "Москва для всех!" Шендеровича, когда 80% граждан РФ - так или иначе русские националисты? И отнюдь не приветствую "сренеазиатское нашествие"? Пойдут ли они за теми болотными либерало-витиями, что еще недавно говорили: "Россия как государство русских не имеет никакого будущего"? Ответ очевиден.

Точно так же невозможно заменить блок с русским национализмом блоком с "радужными" секс-девиантами, "современными художниками" (декадентами, прибивающими свою мошонку к брусчатке Красной площади) и с "мандобунтами", вызывающими ненависть большинства русских. Весь этот либерально-лево-навально-педерастически-декадентский блок смотрится вполне по-западному, но в РФ он полностью бессилен и не может собрать на площади более 30 тысяч вполне мирных людей. Этим Путин и пользуется. Ему быковы-акунины-навальные-немцовы не страшны.

Оппозиция в РФ сконструирована как заведомо провальная. Итак, у богатых либералов-интернационалистов (ненавидимых 90% русских) - деньги и свой мощный пул СМИ. Они тянут в союз половых извращенцев и декадентов, также тошнотворных для большинства русских, при этом не любящих и Путина с его камарильей. Но идти вместе с гомиками и либералами, вместе с оголтелыми феминистками и антиправославными они не желают. В то же время, русские националисты откровенно бедны, своих влиятельных СМИ у них нет. Это не "Свобода" Тягнибока-Тягнигуза, которая не испытывала проблем с деньгами на Украине. Именно это обеспечивает путинщине выигрышную позицию, изоляцию оппозиции в РФ, ее мягкотелость.

Единственные "националисты", допущенные в оппозицию - нацдемы. Эти уже не собираются отстаивать свободу РФ от гомизма, признают постмодернистское "искусство", не считают ельцино-гайдаровско-чубайсов погром геноцидом русского народа, и что вообще нужно искать контакты с теперешней - сырьевой и прозападной - "элитой" (слышал сие от Лазаренко). Очень уважаемый мною за хорошие мозги Костя Крылов (нацдем) теперь гонит какую-то туфту о том, что главное - это свободный рынок и частная собственность, что рождаемость для русских неважна, что вмешательство государства в экономику должно быть поменьше (ибо это социализм). Мне понятно, что таким образом нацдемы откровенно становятся на сторону коллективного Чубайса, стремясь понравиться нынешним расейским богатым и получить спонсоров. Но это же и предопределяет их ничтожное политическое влияние даже в среде националистов: для большинства-то националистически настроенных русских органично соединение национализма с социализмом. И это тоже делает "болотных" откровенно бессильными.

Понятно, почему это происходит. Потому что не только Путин, но и Запад так повелел. Потому что для Запада русский национализм опасен, а украинский - выгоден. Потому либералам в РФ запрещено блокироваться с националистами, а на Украине - дозволено полностью. Ибо русский национализм в основной массе своей (нацдемы - его ничтожная часть) - великодержавный и объединительный. Русский национализм по большей части проповедует и новую индустриализацию, и выход из ВТО, и идею возрождения мощной федеративной державы из великороссов, белорусов и малороссов-украинцев. Большинство русских националистов считают идею ампутации Севкавказа опасной (выгоднее и безопаснее подавить этногруппировки в русских городах/регионах). Русский национализм - это проповедь самостоятельности Русской цивилизации ( а не низведение нас до роли "недоделанных европейцев"). Это - гросс-национализм, Большой Национализм. Подчас при внешней антисоветскости. Послушайте Дмитрия Демушкина: сей НС прямо говорит, что великороссы, украинцы и белорусы - ОДИН народ, а не три "братских славянских народа". За это я прощаю ему призыв к похоронам тела Ленина. Ибо живое важнее мертового (хотя лично я вынос Ленина из Мавзолея не одобряю).

В противоположность русскому гросс-национализму украинский национализм - типичный кляйн-национализм. Местечковый, злобный, антирусский, разделительный. Главный враг для него - русские, при этом укронаци ищет Хозяина-патрона. Будь то Гитлер, США или ЕС. Укронационализм - мазохистский национализм холопов. Для сравнения: укронационализм больше похож на баварский национализм: мы - отдельная нация, а общенемецкого национализма нет.

Потому Запад и дозволяет украинским либералам блокироваться с укронационалистами. А расейским либералам (как и Синтетическому Леше) дозволяет союз лишь с карликовыми и бессильными группами местных кляйн-националистов, нацдемов. Которые уже - не столько националисты, сколько либералы. "Хватит-кормить-кавказцы".

В то же время, самое перспективное - это скрещение как раз социалистического с националистическим (от чего выворачивает наизнанку и либералов, и нацдемов). Никакое чисто левое национализм не заменяет.

И вот почему...

ЛЕВАКИ ТЕРПЯТ ПОРАЖЕНИЕ

Левые не могут заменить великодержавных националистов в РФ в роли боевой уличной силы по ряду причин.

Первое: требования левых (в основном, социально-экономические) ориентируются на рационального человека ХХ века, на того, кто понимал экономику и был занят в материальном производстве.

Но этот тип человека, массовый еще недавно, теперь исчез. На смену ему пришло деиндустриализованное постмодерновое быдло, которое не связано с реальным производством и искренне не понимает, каким образом закрытие заводов в других городах и бедствия "далекого" агропрома могут повлиять на их, быдла, городское благосостояние. Пример: действия идиотских ревмасс на нынешней Украине, воюющих за право уничтожения самих себя. (Ибо ассоциация с ЕС предполагает замораживание зарплат и пенсий, повышение тарифов ЖКХ и налогов, ликвидацию остатков промышленности и агропрома, уничтожение донора всея Украины - промышленно-аграрно-портового Юго-Востока). Толпы леммингов, одержимые настроением "Абы скинуть Януковича!" не замечают того, что им подсовывают в пакете с этим свержением действительно всех доставшего Янека.

А поскольку современные городские массы протестующих таковы, то их "не зажигают" социально-экономические требования левых. Их, архаизированных, больше занимает национализм. И идеи новой индустриализации, как и социальной справедливости, им нужно преподносить под густым националистическим соусом.

Смешны надежды левых на организацию сильной партии рабочего класса в РФ: его больше нет. Рабочих из-за деиндустриализации и вступления РФ в ВТО становится все меньше и меньше. При Путине численность рабочих упала с 12 до 8 млн. душ - а будет и далее падать при сохранении нынешнего курса. Партию создавать не из кого. А оставшуюся часть рабочих успешно архаизируют и раскалывают. Еще в 1880-х американский магнат Джей Гулд говорил, что с помощью своих денег может заставить одну часть рабочих воевать с другой. Это втройне верно сегодня.

Второе: леваки не только этого не понимают, но и начинают воевать с русским национализмом, отпугивая основную массу антипутински настроенных людей своим оголтелым интернационализмом. Такую же роль в обессиливании левых играет и откровенное антиправославие. Я тоже не люблю высших попов и готов их обличать, но саму-то веру трогать нельзя! Это - удар по национальной идентичности.

Третье: современные левые в РФ все больше копируют тупиковых западных левых, идя на союз с вырожденцами и декадентами, враждебными национальному выживанию: с половыми девиантами, деятелями "современного искусства", с мастерицами засовывать куриные тушки во влагалища, с феминистками и откровенным эколожцами. Это, конечно, повышает их акции в глазах западных лево-либералов, но полностью роняет их у русских народных масс.

Четвертое. Лозунги все чохом национализировать, все "отнять и поделить", "все буржуи одинаковы" отталкивают от левых РФ несырьевых промышленников и аграриев. Каковые сегодня - тоже угнетенный класс, ибо порабощены финансистами, сырьевиками и чиновниками. Ибо их реальный несырьевой сектор путинщина откровенно уничтожает, а сырьевой и "ВТО-шный" олигарх Прохоров ни капельки их интересов не отражает. И вместо союза с несырьевыми промышленниками (и аграриями) левые их отталкивают! А ведь они бы могли помочь оппозиции материально. (Кстати, их отталкивает и либеральная часть Болота: она же - за ВТО, против индустриализации, за продолжение гайдаризма-чубайсизма, который русский промышленники ненавидят).

Потому левые в РФ не в силах стать боевыми отрядами протеста. Они обречены на карликовость и слабость.

Если левые в РФ хотят стать реальной силой, им придется стать националистами и прагматиками.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ

Пока этого не случилось, пока социализм не соединился в РФ с гросс-национализмом и промышленниками-несырьевиками, режиму ничто не угрожает. Он по-прежнему останется собчако-навальной комедией с лицами быкуниных и шендеровичей. И никогда Болотная не станет Майданом.

А на Украине - откровенный антирусско-националистический переворот, причем поддержанный не только ЕС, но и глупостью протестных масс. Они сами доломают Украину.

Нам же важно удержать РФ, стать в ней властью - и подобрать самую ценную часть нынешней Украины. Юго-Восток. Донбасс и Новороссию. Тех, кого новая "укрореволюция" заставит отделиться ради выживания.

Еще раз повторю: Лукашенко, не зевайте! На вашем месте я бы готовил вертолеты и речь спасителя Союзного государства для момента, когда вослед за Украиной повалится (экономически и "внутриэлитно") Российская Федерация. Когда Путина свергнут свои же, истеблишмент. Ибо только он определяет историю, а не глуповатые массы. Он может напитать массы нужными себе мемами через мощные СМИ, раскрутить фигуры нужных "навальных"-"тягнибоков", профинансировать "дрожжи" митингов протеста (первичные группы активистов) и подвезти на них как горячую еду, так и биотуалеты. Мы вступили в эру нового феодализма, где неумные массы - только стадо под влиянием гораздо более умных, богатых и организованных пастухов. Пастухи могут направить массы даже в самоубийственном для них (масс) направлении, что лишний раз Майдаун-2 и показал. И, как сказала одна моя читательница, рожденная в середине 80-х, на смену тупым массам идут нынешние 12-летние - с полностью порабощенным сознанием, которые и шагу не смогут ступить без поводырей. Это - специально выведенная порода немыслящего, полностью управляемого элитами быдла.

Максим Калашников

---

От редакции ФОРУМа.мск: Одно важное внутренне противоречие. Для прогрессивной революции (пусть даже буржуазной) необходим уровень развития и сознания масс, соответствующий новому, прогрессивному способу производства. Без этого бунт и даже переворот получатся, а революция - нет. Пример - множество успешных национально-освободительных движений в странах третьего мира, где национально-ориентированные, патриотичные и даже субъективно честные лидеры не могли обеспечить развития и процветания для толпы малообразованных туземцев.

Социалистическая революция в России - возможна, но только если ее совершит пролетариат, находящийся на достаточном уровне развития. Максим Калашников же, за неимением лучшего предполагает опереться на "деиндустриализованное постмодерновое быдло, которое не связано с реальным производством и искренне не понимает, каким образом закрытие заводов в других городах и бедствия "далекого" агропрома могут повлиять на их, быдла, городское благосостояние."

Хм! Я не считаю себя русским националистом ни в малой степени, но о русском народе у меня мнение все же получше. Конечно, процесс социо-культурной деградации идет, и действительно навстречу численному сокращению промышленного пролетариата (к которому относятся не только рабочие-станочники, но и ИТР) движется "племя младое незнакомое", которое уже и буквы в слова складывает с трудом. Но все же при известных условиях прогрессивная революция возможна и с наличным пролетариатом.

Каковы эти условия?

Для начала - "белоленточное движение", а ранее - Национальная ассамблея сделали одно великое дело: против режима объединились совершенно разные политические силы. Главной задачей власти в прошедшем историческом периоде стало разделение этого единого протеста на несколько протестов помельче, а сегодня уже и раскол больших протестных ветвей на много-много маленьких неопасных протестиков. Ни левые, ни правые в одиночку шансов не имеют. И не слишком-то и многочисленные банды уличных хулиганов общую ситуацию не меняют.

Кремль выиграл именно когда единое протестное движение распалось. Если говорить о будущей победе, то это единство надо возродить.

Естественно, когда протестное движение имеет три мощных корня, один из них станет лидировать - не обязательно даже численно, главное на уровне ментальности, на уровне идей. Как верно отметил Максим Калашников, "у богатых либералов-интернационалистов - деньги и свой мощный пул СМИ". И они воспользовались этим своим преимуществом, чтобы занять ведущие позиции в "белоленточном" движении, а вот на победу уже ресурсов не хватило.

К тому же сила либералов обернулась их слабостью - богатые гораздо зависимей от власти, и власть сумела внедрить в протестное движение и в массовое сознание таких лидеров, что лучше бы, ей-богу, педерастов каких... Ксюши, Божены, Кудрин и на финал Навальный. Тех, кто был на трибуне первой Болотной, оттеснили, единственный, кто задержался был Удальцов, но и того чуть позже стерли, как ластиком. Были сделаны все возможные ошибки, так что похоже и не ошибками они были.

Сегодня честные либералы поняли, в каком оказались дерьме, но самостоятельно выбраться оттуда уже не могут. А надо бы им помочь - все по той же причине, что без объединения разнородных сил никакой революции не получится. Тем более, что на следующем витке претендовать на лидерство они уже не смогут.

Кто остается? Националисты, по преимуществу пещерные? Мне так кажется, что пещерным людям не стоит отдавать ведущую роль в протесте. И вообще... Это ведь киевские национал-либералы (а точнее умеренные буржуазные националисты, поскольку либералов в точном значении слова на майдане нет) полагали, что смогут использовать кулаки "Свободы", а потом оттеснить гопников - не выходит, Тягнибок и его партия на сегодня ведущая сила на майдане. Так и у нас будет - не интеллигентные Крылов с Беловым, и даже не карикатурный Демушкин, тут такая "черноземная сила" нарисуется... И никакой Максим Калашников своим авторитетом не поможет, они его книжек не читали, им без надобности.

У левых, конечно, очень много своих внутренних проблем, от неадеквата до внедренных сексотов. Но это единственная сила, которая на сегодня является прогрессивной по своей сути. И опирается на единственный прогрессивный класс в обществе, на пролетариат, к которому, повторюсь, сегодня относятся далеко не одни кузнецы и шахтеры. Только современный пролетариат обладает достаточным уровнем образования, чтобы не только взять власть, но и распорядиться ей.

Отдельный вопрос с той частью буржуазии, которая относится к производящей, не банковской и не сырьевой сфере. Ведь есть опыт НЭПа, когда прогрессивная часть буржуазии превратилась в настоящих капитанов индустриализации - не вина Сталина в том, что НЭП пришлось свернуть намного раньше, это сделала приближающаяся война и необходимость в мобилизационной модели экономики. В КНР и Вьетнаме все совершенно по-другому. А можно ведь и "по третьему", без жесточайшей эксплуатации и вопиющей бедности масс, просто в силу того, что наша стартовая точка гораздо выше, чем во времена Мао и Хо Ши Мина.

Все равно современному капитализму кранты, так не лучше ли не оттягивать свой конец (что взрослым людям как-то даже и неприлично), а встать во главе нового глобального процесса? Это для передовой и ответственной части буржуазии.

Остается "самая малость" - общая идея. Но ее для объединения всех протестных сил нам предложил сам Путин и его верные холуи. Своим навязыванием "романовской" модели, самодержавия вкупе с православием (симфония светской и духовной власти) Кремль просто не оставляет нам всем иного выбора, как бороться за Республику. За республиканскую идею в самом высоком ее значении. В этом нет противоречия между левыми, либералами и подавляющим большинством националистов (монархистов оставим Кремлю на развод).

Для старта - достаточно. За Республику!

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Источник

Всё дело в магии слова. наша "оппозиция" - БОЛОТНАЯ. Что-то нужно объяснять?

И ещё. Даже бунтарь Цой пел: "Перемен! Мы ЖДЁМ перемен!" Пока будем ждать, всё так и останется, или будет ухудшаться, это я вам как оптимист говорю.