ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ! Автор вынужден резко сократить активность. Блог существует на голом энтузиазме. Если есть возможность - бросьте коппечку в ...Яндекс кошелёк 410012393087087 Спасибо!
Также заранее благодарен за любые ссылки.
Экс-аналитик ЦРУ: учения НАТО показали, что США проиграют войну
Амбициозные военные учения НАТО в Европе демонстрируют не силу США, а их уязвимость, считает консультант конгресса Питер Винсент Прай. Все это на фоне устаревшего ядерного потенциала США, который не идет ни в какое сравнение с российскими технологиями. РИА Новости. Учения Trident Juncture-2015, которые НАТО провела в Европе в октябре-ноябре, должны были стать самыми масштабными и амбициозными, но на деле только доказали, что США под руководством Обамы только проиграют войну, считает бывший аналитик ЦРУ, консультирующий конгресс США, Питер Винсент Прай в статье для The Washinton Times.
В ходе учений США направили в Прибалтику, которую они считают потенциально уязвимой перед Россией, всего около тысячи солдат. Подобная демонстрация не идет ни в какое сравнение с российскими военными учениями в Сибири, в которых приняли участие 160 тысяч военнослужащих, что в семь раз больше, чем войска Латвии, Литвы и Эстонии вместе взятые, а действия администрации Обамы могут скорее разозлить, чем напугать, пишет Прай. Тысяча американских солдат в Прибалтике могли бы оказать сдерживающий эффект во время холодной войны, но не сегодня, когда ядерный потенциал США устарел, считает аналитик. Американское ядерное вооружение не то что не модернизировано, оно даже не поддерживается в нормальном состоянии. А между тем Россия располагает высокотехнологичным ядерным вооружением третьего поколения, которое не производит радиоактивных осадков, а также улучшенными нейтронными боеголовками и не имеющим американских аналогов супероружием с электромагнитным импульсом, отмечает Прай.
По словам аналитика, американский президент отвечает на теракты в Париже климатическим саммитом, сокращение военного бюджета отбросило Вооруженные силы США по многим параметрам на уровень времен Второй мировой войны, борьба Вашингтона против ИГ (террористическая организация, запрещена в России) за полтора года не принесла никаких результатов, а действия в Ливии привели к созданию очередного рая для террористов. Если учения НАТО и послали какой-то сигнал России, то он говорит об уязвимости США, а не об их силе, считает автор.
Наш мир находится на пороге большой Войны с паразитизмом
Никакой антитеррористической коалиции с Западом не будет. Зато антироссийская коалиция из стран НАТО и деспотий Ближнего Востока существует и готовится к «окончательному решению русского вопроса». И нам надо хорошо готовиться...
Накануне
Автор – dima_piterski
После встречи Путина и Обамы в Париже, очередногоультиматума США об уходе Асада и переброски турецких войск к сирийской границе, вероятность того, что Большой войны удастся избежать, становится всё меньше. США не станут одёргивать Эрдогана, скорее наоборот, а султан отступить и оставить в покое Сирию уже не может как по геополитическим, так и по психологическим причинам.
Никакой антитеррористической коалиции с Западом, как уже не раз говорилось, не будет. Затоантироссийская коалиция, состоящая из стран НАТО и деспотий Ближнего Востока, существует и готовится к «окончательному решению русского вопроса». С чего начнётся война – с блокирования Босфора, нападения на нашу базу в Сирии или по другому поводу – не так важно. Если мировые элиты решили развязать мировую войну, повод найдётся быстро. Давайте пройдём по карте с Севера на Юг и посмотрим, кого России предстоит разгромить на сей раз.
Первое направление, и потенциально для нас самое опасное – Северо-Запад.
Официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис заявил о принятом решении поставить в Восточную Европу 70 единиц американской военной техники. Речь идёт о поставках техники в Румынию. Кроме того, США планируют до конца декабря направить свою военную технику вБолгарию и Литву. На официальном сайте Пентагона сообщается о том, что, если военная техника США будет размещена в Восточной Европе, то это позволит «эффективнее проводить учения – без затрат времени на её переброску». Почему столь высокий интерес к учениям именно в Восточной Европе обнаруживает Пентагон, – на сайте не сообщается.
Переброска военной техники США проводится в рамках миссии под названием Atlantic Resolve. Всего же по программе переброски военной техники в Восточную Европу США планируют направить около 10 тыс. танков, БТР, БМП, артиллерийских установок и др. Основная часть той военной техники, которая должна оказаться в Румынии, Болгарии, Литве, на данный момент располагается на территории Германии.
Я, начиная с января, пишу о подготовке натовцами удара из Прибалтики. Посмотрим на карту – это единственный плацдарм, ударив с которого, НАТО имеет шанс в ходе одной успешной стратегической операции поставить нас в очень сложное положение. Отсюда можно атаковать Санкт-Петербург, Москву, Смоленск (отрезая Белоруссию и Калининград). Такой плацдарм довольно странно было бы не использовать.
Наивные смешки насчёт «пяти танков», которые постоянно встречаются в комментариях, говорят о нежелании людей думать головой. А как, собственно, ещё в наше время можно маскировать массовую переброску войск, кроме как сообщая об отправке «на учения» каких-нибудь символических соединений и создавая иллюзию, что речь идёт об одних и тех же «пяти танках»? В то время как каждый раз речь идёт не об одних и тех же, а о всё новых и новых соединениях. Точно так же и Гитлер в 41-м отправлял к нашей границе войска «на отдых и переформирование», и при этом ещё демонстративно часть войск «отводил к Ла-Маншу».
Вот что пишет камрад bipedall из Латвии, две недели назад: «Составы с танками и бронемашинами всё идут и идут в сторону России. Я уже и снимать на видео не стал. Длинные составы. Раньше по ночам перегоняли, а теперь уже днём, не стесняясь. Прямо через Центральный вокзал».
А вот, что сегодня заявил Генсек НАТО Столтенберг: «Россия разворачивает современные системы ПВО вдоль всей границы с НАТО. Помимо Сирии и Восточной части Средиземного моря, мы наблюдаем аналогичные действия в Крыму, близ стран Балтии, в Калининграде и до дальних северных границ. Это те современные, сложные возможности, которые обеспечивают закрытие воздушного пространства. К этим действиям НАТО адаптируется, наращивает своё присутствие в восточных странах альянса».
То есть, Россия размещает оборонительные системы, а НАТО к этому «адаптируется», усиливая наступательные возможности. Фактически, если перевести с оруэлловского на русский, Столтенберг открыто заявил, что НАТО готовится к нападению на нашу страну.
В любом случае, ударит НАТО с Северо-Запада или не ударит, прибалтийская группировка будет влиять на ход войны с Турцией просто самим фактом своего существования, так как создаёт необходимость держать крупные соединения для защиты Санкт-Петербурга, Москвы, Смоленска и деблокирования Калининграда.
Одна неприятная новость, о которой я уже говорил – на Лукашенко мы вряд ли можем рассчитывать. Очень рад буду ошибиться, но, вероятнее всего, этот «Янукович только умный» немедленно объявит о нейтралитете (разумеется, не забыв украсить очередное предательство фразами про «братский народ с которым мы заусэгда вместе»). А это значит, что для деблокирования Калининграда нам придётся пробиваться через Латвию и Литву, вместо нанесения по польской группировке НАТО короткого и смертельного удара из Белоруссии.
Разумеется, всё это не секрет для нашего военно-политического руководства. Не зря у нас в этом году началось формирование танковых и общевойсковых армий.
Ну и, заглянув чуть севернее, ничего особо радостного мы не увидим – Норвегия, член НАТО и полная американская марионетка, Швеция и Финляндия весь год участвовали в военных ученияхНАТО и, похоже, твёрдо решили наступить на старые грабли.
Далее мы спускаемся вниз, к помойке. Тут пояснять ничего не надо – помойка и создана для нанесения России максимального вреда, это единственный смысл её существования в глазах спонсоров. Диверсия против энергосистемы Крыма была проведена одновременно с нападением на наш самолёт, все силовые структуры помойки, от СБУ до ВСУ, находятся под полным американским контролем и будут задействованы, как минимум, для отвлечения ещё одной группировки наших войск.
Но тут, по крайней мере, у нас, в качестве противовеса, есть имеющие опыт боевых действий вооружённые силы Новороссии, и пробить сухопутный коридор в Крым и выйти к Днепру мы, вероятно, сможем довольно быстро (опять-таки, отвлекая крупные силы).
Далее встанет вопрос: где останавливаться? Если война сразу не примет всеобщий характер, примерно там и придётся сперва остановиться. Если начнутся боевые действия на всех фронтах, топуть в Константинополь может лежать через Румынию и Болгарию.
Каким образом наш Генштаб планирует деблокировать Проливы, это, конечно, интересный вопрос. СССР мог решить эту проблему довольно просто, не благодаря «кузькиной матери», как напомнил вчера Жириновский, а потому, что Болгария тогда входила в Варшавский договор. А теперь там стоят войска НАТО. Понятно, в общем, как можно быстро и неожиданно захватить Проливы силами морского и воздушного десанта – такие операции у нас проводить умеют, – но не очень понятно, как их удержать без применения ядерного оружия. Впрочем, Генштаб наверняка приготовил для наших западных партнёров свои сюрпризы, о которых раньше времени никто не расскажет.
Оценку вооружённых сил Турции, считающихся вторыми по силе в НАТО и десятыми в мире,можно посмотреть здесь. Противник довольно серьёзный, особенно, если рассматривать его не изолированно, а как часть НАТО.
Грузии придётся предоставить нам сухопутный коридор в Армению, к нашей 102-й базе. От того, сделает она это добровольно и с радостью, либо добровольно-принудительно и с кислой рожей, зависит дальнейшее существование этого государства на политической карте мира. Нашей группировке в Армении противостоит 3-я полевая армия вооружённых сил Турции со штабом в Эрзинджане. Армяне очень неплохие бойцы и могли бы оказать нам серьёзную поддержку, но турецкие товарищи уже пообещали обострение карабахской проблемы, и сохранит лиАзербайджан нейтралитет, неизвестно. Всё-таки они с турками родственные народы.
На мой взгляд, одним из решающих моментов в определении сроков разгрома противника на Южном фронте и усилий, которые придётся для этого затратить, станет позиция Ирана. Очень надеюсь, что начавший формироваться на сирийских фронтах российско-иранский военный союз окажется прочным, и после официального нападения Турции на Сирию и начала Большой войны, вооружённые силы Ирана, вместе с КСИР, внесут быстрый перелом в ход боевых действий на юге.
Далее можно смотреть на карту и гадать, кто вступит в войну, кто не вступит. Как поступит Египет? С одной стороны, там дружественный нам режим, с другой – Египет сильно зависит от союзников Турции и ДАИШ – Саудовской Аравии и Катара. Как поведёт себя Израиль? Сплошные вопросы, над которыми сейчас ломают голову многие разведки мира.
Для нас же решающим вопросом является непосредственное участие НАТО в боевых действиях. Не исключено, что американцы, по доброй англосаксонской традиции, сыграют с Турцией злую шутку и в решительный момент просто отойдут в сторону – мы об этом на днях уже говорили.
Второй вариант – они могут на первых порах ограничиться предоставлением Турции военно-технической помощи, используя нависшие над нами группировки на Северо-Западе и в Восточной Европе в качестве сковывающего фактора. Если же они рискнут атаковать нас по всему фронту от Норвегии до Турции, да ещё Японию отправят захватывать Курилы, то без применения ядерного оружия, к сожалению, вряд ли обойдётся.
Больше всего Пентагон боится, что Россия может напасть на страны Прибалтики, причем сделать это за 2–3 дня, пишет обозреватель Forbes Лорен Томпсон. И тогда странам НАТО придется встать на их защиту, а быстро организовать достойный ответ военным действиям Кремля у альянса не получится, считает автор статьи.
«В общем, весь восточный фланг альянса уязвим для вмешательства, учитывая близость российских сил и отсутствие естественных барьеров для быстрого продвижения», — утверждает Томпсон.
Тем более что, по его словам, после конфликта на Украине западные военные эксперты больше не думают, что могут предсказать поведение России.
«Так что вероятность войны в Европе снова стала главной проблемой, а это наземные военные действия, основное бремя которых американской армии придется нести на себе».
При определенных обстоятельствах, считает автор статьи, Путин может даже победить силы НАТО и сломать и без того слабое политическое мироустройство в Европе. Исход подобного столкновения зависит от ряда факторов, и Томпсон перечисляет некоторые из них.
Так, например, участие в операциях в юго-западной Азии на протяжении последних пятнадцати лет научили силы США противостоять неорганизованным группировкам, но при этом ослабило позиции военных в борьбе с врагом, у которого на вооружении танки, артиллерия и боевые самолеты. Количество военнослужащих и вертолетов уменьшилось, а на модернизацию выделяются совсем скромные инвестиции. Что же касается присутствия американской армии на территории Европы — оно сократилось до двух бригад, которых совсем недостаточно для того, чтобы справиться с возможным наступлением России.
Во-вторых, Россия исторически привыкла вести действия на суше и у нее есть огромные геополитические преимущества в вероятном конфликте. Россия постоянно проводит военные учения неподалеку от границ Эстонии, Украины и прочих государств, на которые она может напасть, пишет автор статьи. Учитывая, что на западе России расположено большое количество вооруженных сил, которые могут начать вторжение без предупреждения, Москва в силах поставить Запад уже перед свершившимся фактом захвата территории, особенно если принимать во внимание те внутренние противоречия альянса, которые появятся при выработке совместного решения. К тому же наземные силы США в большинстве своем расположены далеко от региона, о котором идет речь.
Кроме того, американская армия натренирована сражаться в таких условиях, при которых у нее будет постоянная военно-воздушная поддержка. Однако в случае с Россией этот сценарий не пройдет, предупреждает автор: российские ракетные системы могут сбить любой самолет, который не оснащен технологиями низкой шумности или другими системами такого рода. Так, например, в зону действия российских противовоздушных систем входит большая часть территории Польши.
Но военно-воздушная сфера — не единственная, в которой у России есть преимущество, отмечает обозреватель.
«Российская армия стала не только более профессиональной, но и взяла на вооружение целый ряд усовершенствованных обычных вооружений, в то время как Америка и ее союзники не инвестируют достаточное количество средств в новые технологии».
Так, представители американской армии называют области, в которых Россия Соединенные Штаты, вероятно, превзошла: ведение огня на большую дальность, борьба с применением электронных средств, кибер-войны и гибридные войны. Российское антитанковое оружие также считается серьезной угрозой для американских бронемашин.
Более того, как пишет Лорен Томпсон, Россия может воспользоваться своим ядерным оружием, тем более что в военной доктрине закладывается такая возможность. Сам Путин признался, что думал о том, чтобы привести ядерные силы страны в боевую готовность во время украинского конфликта.
Поэтому автор статьи советует военным стратегам НАТО подумать о том, что конфликт, который может начаться как противостояние за Прибалтику или Украину, в итоге способен превратиться в обмен ядерными ударами.
Американская армия должна вернуть в Европу свои танковые войска, батальоны с системами Patriot, боевые вертолеты и усовершенствованные системы обнаружения.
«Наличие серьезных сил, расквартированных в Европе на постоянной основе, не только предотвратит угрозу, но и даст США возможность быстрого ответа, если предотвратить конфликт не удастся», — пишет Лорен Томпсон в своей статье для Forbes.
Ослеплены радары, нарушена работа электронных систем наведения, а также установлена помеха спутниковой съемке в «пузыре» диаметром в 600 км, сообщает один из натовских генералов в издании Daily OSNet.
Из зоны боевых в северной Сирии пришла новость о развертывании новой российской электронной системы помех, которая может, как сообщается, ослепить радары, нарушить электронные системы наведения, и также помешать спутниковой съемке.
Это последнее сообщение следует за более ранним докладом о российском крейсере с установленной системой противоракетной обороны S-300, развернутой у берегов Латакии. Обе эти системы составляют то, что верховный главнокомандующий НАТО генерал Филипп Бридлав описывает как «российский пузырь» A2 / AD (анти-доступа / запретной зоны) в Сирии, пишет Daily OSNet.http://osnetdaily.com/2015/10/russian-jamming-system-blocks-all-nato-electronics-inside-bubble-600-km-in-diameter-over-syria/ В результате, НАТО оказалось эффективно ослеплено внутри пузыря диаметром 600 км, с центром в российской базе в Латакии.
Далее автор пытается понять, что за секретное оружие русские развернули в Сирии. Предполагает, что рассматриваемая технология вроде похожа на КРЭТ Richag(улыбнуло), но по всей видимости с функциями более крупных масштабов. Тактический вариант этой системы был представлен журналистам в России еще в апреле 2015. Система Richag, смонтирована на базе вертолёта Ми-8MT. Говорят, что сейчас не существует способа для её подавления. Её электронное противодействие предназначена для ослепления радаров, сонаров и других систем обнаружения, в целях защиты самолетов, вертолетов, БПЛА, наземных и морских сил против ракет «воздух-воздух» и «поверхность-воздух» и других оборонительных систем в радиусе нескольких сотен километров. Он может быть установлен на блоки любого вида вооруженных сил, включая вертолеты и самолеты, а также наземные и корабельные силы.
Большое внимание в статье уделяется крокодильим слезам натовского генерала Филиппа Бридлава, который сказал, что помимо Прибалтики и Чёрного моря, русские закрыли нам доступ в Средиземноморье. Не забыта бесславная миссия «Дональда Кука» в Чёрное море.
Судя по их действиям они лихорадочно ищут точки соприкосновения, но боятся что резкий переход от конфронтации к сотрудничеству примут за капитуляцию. Обаме же это, осиновый кол в политическую карьеру.
Что-то значительное время мы не слышим «наездов» в ООН на В.Чуркина со стороны одной неуравновешенной особы. Изменился тон и содержание речи у Дж. Керри в отношении Сирии и Украины. Никто не требует немедленного ухода Асада, но уже делают выговоры режиму Порошенко за нарушение Минских решений.
Россия даёт спокойный и адекватный ответ на нанесённые оскорбления. Сейчас американские СМИ сами припомнили Обаме всё, что он говорил о «разорванной в клочья экономике» и о России, как «региональной державе», но уже в неприятном для него ключе.
Комментарии читателей примерно такие же, как Цензоре. Не верим, всё враки, уничтожим простой ракетой, кремлёвская пропаганда, хотя встречаются и здравые мысли, как Америка докатилась до такого состояния, когда её отовсюду гонят.
Громкий скандал разразился в Эстонии из-за некачественной военной техники, которую министерство обороны Германии отправило в Прибалтику.
Как сообщает эстонская газета "Постимээс", на военном аэродроме в Эмари у немецкого истребителя во время рулежки по взлетной полосе отвалился внешний топливный бак.
Этот самолет был тут же списан с использования. В итоге в Эстонии осталось только три немецких истребителя. Однако и на них надежды нет, так как внешние баки на них также недостаточно прочно установлены, отмечает немецкая газета Süddeutsche Zeitung.
Журналисты этого издания провели расследование и выяснили, что в Германии использование внешних баков на самолетах этого типа приостановлено. И видимо списанные самолеты были за ненадобностью отправлены для охраны "прибалтийских рубежей".
Эпизод в Эмари стал одной из самых обсуждаемых тем в военных кругах Эстонии. Там говорят, что натовцы отправляют в Прибалтику металлолом.
Фото: depositphotos.com Текст: Надежда Ермолаева
Не стоит отчаиваться! В Латвии давно придумали как исправить ситуацию:
Банда паразитов – НАТО – строит планы нападения на Россию
В начале 2000-х годов команде Владимира Путина стало очевидно, что согласованный проект «вхождения в Европу» окончательно закрыт, а сохранить территориальную целостность России надо, даже из чисто прагматических соображений...
НАТО у наших ворот. Но ключа уже нет
К середине 2000-х элиты США окончательно распрощались с доктриной команды Клинтона касательно России, которая говорила о том, что Россия должна быть, но не должна быть великой. Полного распада тогда не хотели – угроза Китая и т.д.
Однако, надежды, лелеявшиеся ещё советской элитой со времён Андропова (а то и раньше) о вхождении России целиком (правда, без «восточных» национальных республик) в объединённую Европу, закончившиеся на первом этапе капитуляцией в холодной войне, распадом СССР и демонтажем социалистического блока, всё равно потерпели фиаско. Прекрасно зная о грядущем экономическом кризисе, американцы решили спасаться путём окончательного разграбления России. Потому они выдвинули российской постсоветской крайне прозападной и полностью вписанной в этот самый Запад элите, ультиматум – вхождение в Европу может произойти только путём территориального распада России.
И многие ультиматум приняли. Однако, часть российской элиты (во главе с президентом Путиным), вполне желая вхождения в Европу, что называется, упёрлась рогом– или целиком, или никак.
Маркером такого «упёрлась» стала знаменитая речь Путина в Мюнхене. А дальше пошли американские ответы: теракты на территории РФ, Грузия 2008, арабские вёсны, Болотная, Сирия, Украина. Почти во всех случаях (кроме Ливии во время президентства Медведева, под второй срок которого и делалась Болотная) Россия сумела адекватно ответить на вызовы, постепенно, хоть и со скрипом, перестраиваясь под новые задачи.
Команде Путина стало очевидно, что проект вхождения в Европу окончательно закрыт, а сохранять территориальную целостность надо даже из чисто прагматических соображений. Ясно, что никаких государственных моделей, кроме неоимперской, под эти задачи не существует. Социологические опросы показали, что подавляющее большинство граждан России, несмотря на проводившуюся больше 25 лет (да и до сих пор ещё не завершившуюся полностью) декоммунизацию, до сих пор положительно относятся кСоветскому Союзу и сохранили вполне советские морально-нравственные ориентиры.
Заостряю внимание на том, что не питая абсолютно никакой особой любви к СССР и к коммунизму тем более, путинская элита опять же, чисто из прагматических соображений, начала из «центра» перебазироваться в «левый центр». В конце концов, надо избираться, а народ очевидным образом ресоветизировался. Крайне усилился общественный интерес к фигуре Иосифа Виссарионовича Сталина, Победе в Великой Отечественной войне, советским научно-техническим достижениям, успехам в международной политике. Да, всё это идёт на фоне Макдональдсов, новых моделей Айпадов и воплей очень специфической части общества о «репрессюшках» и «расстреляшках», но ведь идёт же.
И для ответа на вызовы эпохи хочешь, не хочешь, а придётся доводить процесс ресоветизации до конца. В новой форме, с учётом старых ошибок и т.д., а всё же доводить. Потому как холодная война 2.0 началась, а расслабленное потребительскоеобщество, мечтающее о еврохаляве, победить в ней не может априори. Гораздо более спартанское позднесоветское общество не победило, что же говорить про сегодняшнее. Но социальные изменения – это вопрос отдельный и, пожалуй, самый сложный. Давайте разберёмся, что происходит в рамках начавшейся холодной войны в казалось бы более простом военном вопросе. Просмотрим небольшой дайджест.
На полигоне в Яворове продолжаются международные учения «Украина-2015».
Сценариями учений предусмотрены пять чрезвычайных происшествий: взрыв на угольной шахте, инцидент на химическом заводе, террористический акт или инцидент на железной дороге, пожар, в том числе лесной, и применение телемедицины во время спасательных операций. Учения организованы Евроатлантическим координационным центром реагирования на катастрофы (EADRCC) и Государственной службой по чрезвычайным ситуациям Украины.
В Эстонии 22 сентября начинаются военные учения с участием ВВС США.
«Совместные учения ВВС Эстонии и США состоятся в рамках более широкой программы, известной под названием Atlantic Resolve. Это операция США, которая началась в прошлом году, направлена на увеличение военного присутствия в странах НАТО на восточном фланге организации, в том числе и в Эстонии. Для поражения целей на центральном полигоне Сил обороны будут использоваться 25-фунтовые учебные бомбы и учебные боеприпасы для бортового вооружения, не вызывающие сильного звукового эффекта.
29-30 сентября в Литве состоятсявоенно-воздушные учения ВВС НАТО и партнёров Североатлантического альянса.
Всего в учениях будут задействованы 20 военных самолётов из Германии, Литвы, Норвегии, Польши, США, Великобритании, а также партнёров альянса – Финляндии и Швеции. В частности, в учениях примут участие литовский самолёт C-27J Spartan, американский воздушный заправщик E-3A, британский самолёт дальнего оповещения и контроля E-3D.
Министр обороны Словакии Мартин Глвач 30 сентября подписал в США меморандум о взаимопонимании, который является последним формальным шагом для создания подобного центра. Основной его задачей будет обучение и тренировка контрразведки. В работе центра выразили заинтересованность другие страны. В частности, интерес к работе центра проявили Германия, Италия, Чехия, Венгрия, Литва, Румыния, Хорватия и Словения. Как отмечается, центр также поможет бороться с гибридными угрозами.
Решение Великобритании направить в страны Балтии и Польшу военных – это реакция на манёвры России по соседству, поэтому заявления Москвы об ответных шагах вводят в заблуждение. Министр обороны Литвы Юозас Олекас отметил, что на встрече в Брюсселе министры обороны стран НАТО были единодушны в том, что договорённости саммита в Уэльсе должны быть воплощены в жизнь. «Если мы ничего не делали, и Россия проводила широкомасштабные учения, неожиданные проверки, аннексировала Крым, Южную Осетию, Абхазию, то мы не можем так дальше продолжать – это наш ответ, чтобы этого не произошло и с нашим государством», – сказал Олекас.
Болгария намерена обратиться к НАТО с просьбойо защите воздушного пространства страны, как это уже делает Североатлантический альянс в трёх балтийских государствах.
«Изменения вводятся по нескольким причинам, и все они связаны с необходимостью усиления потенциала охраны воздушного пространства стран всего восточного фланга НАТО, в том числе и в Болгарии», – отметили в министерстве. Как известно, самолёты воздушной полиции НАТО уже помогают охранять воздушное пространство Литвы, Латвии и Эстонии. В начале сентября Румыния дала разрешение самолётам НАТО на выполнение задач в своём воздушном пространстве вместе с румынскими ВВС.
Польша и США 8 октября в Брюсселе подписали соглашение, которое определяет размещение складов американской военной техники на территории Польши. Польская сторона предоставила для использования территорию и объекты, принадлежащие Авиационной базе в Ласке, Центру обучения сухопутных войск в Дравско-Поморском, военным комплексам в Сквежине, Цеханове и Хощно. «Соглашение даёт американской стороне возможность создавать базы техники в Польше, и тем самым усиливать союзническое присутствие и увеличивать уровень безопасности в Польше и регионе», – сообщает Министерство обороны Польши.
Размещая свои войска и технику на границе с Россией, НАТО уже не кривляется какой-нибудь иранской угрозой. Всё говорится чётко и ясно – Россия должна быть остановлена. Ясно, что рассказы о российской агрессивности – не более чем гнилая пропаганда. Достаточно сравнить эту карту с предыдущей.
Но разве не то же самое в информационном пространстве делалось во времена холодной войны 1.0? А ведь сейчас нет Варшавского договора и стран соцблока в виде буфера между СССР и НАТО. Американские войска уже не в ФРГ (хотя и там они почему-то до сих пор стоят), а в Прибалтике, Польше и Балканах. Пока НАТОвской базы нет на Украине и такую катастрофу допустить нельзя. Впрочем, над этим работают.
А образ России как агрессора, помимо украинских бандеровцев, раскручиваетНАТО и самостоятельно. Например, требуя (!!!) отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии:
Власти РФ должны пересмотреть свою позицию в отношении признания независимости Абхазии и Южной Осетии от Грузии. Об этом заявил в четверг на пресс-конференции в Брюсселе генсек НАТО Йенс Столтенберг. «Мы продолжаем призывать Россию аннулировать признание регионов Грузии – Абхазии и Южной Осетии – в качестве независимых государств», – сказал он. «Россия не может изменить реальность международного права. Абхазия и Южная Осетия – часть Грузии», – отметил генсек НАТО. Абхазия и Южная Осетия были признаны РФ в качестве независимых государств в 2008 году.
Почему бы Западу не подать пример и не пересмотреть вопрос по Косово? Потому что дело не в признании или не признании. Дело в том, что России окончательно и бесповоротно объявлена война.
«Если они (русские) захотят, то способны "запереть" Балтийское море, благодаря количеству солдат и военным способностям, в том числе ядерным, которые могут достичь любой цели на Балтике», – заявил Командующий силами США в ЕвропеБен Ходжес.
Что касается военных сил России в Крыму, то командующий США отметил, что «Россия может атаковать 94% поверхности Чёрного моря» и закрыть государствам НАТО выход к нему через устье Дуная. Если же россияне будут доминировать в устье Дуная, то «могут нанести вред экономикам 6-8 стран НАТО... Я не имею никакого сомнения, что цель номер один для России – разделение нашего Альянса, а также раскол ЕС», –отметил Ходжес, добавив, что лучший способ избежать углубления конфликта – этосдерживание.
Про цель №1 промолчим, скромно напомнив, как этот самый Бен Ходжес на страницах шотландской газеты The Herald называл себя идиотом после того, как заявил, что Мариуполь – это черноморский порт. Не будем слишком обольщаться тем, что в НАТО работают такие «идиоты», туго владеющие географией. Ведь куда стрелять, им вполне может показать компьютер. И Кремль, похоже, не обольщается. Данную ситуацию очень конкретно описал пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков:
«Надуманный повод, который озвучивался, о мнимой угрозе, которая исходит от России, и есть тот камуфляж, которым прикрываются планы по дальнейшей экспансии НАТО в сторону наших границ. Разумеется, любые планы приближения военной инфраструктуры НАТО в РФ приводят к ответным шагам, чтобы восстановить необходимый паритет…»
Надо признать, что ответные шаги в военном плане весьма серьёзны и адекватны. Так же адекватны в этом смысле и Минские соглашения, которые кое-кто уже называет новым пактом Молотова-Риббентропа, давшим в своё время России оттяжку, позволив подготовиться к большой войне.
Что делать на идеологическом фронте будем? Ведь нельзя мобилизовать народ на «священную войну», оставляя в медиа-пространстве коллективного Сванидзе и устанавливая мемориалы т.н. политическим репрессиям. Та же история и в экономическом секторе. Холодная война 2.0 во главе с Набиуллиной, Шуваловым и Дворковичем – это сюрреализм.
Но, как говорил Иосиф Виссарионович, «Есть логика намерений и логика обстоятельства, и логика обстоятельств сильнее логики намерений». А потому, коль скоро ставшая патриотической часть российской элиты хочет жить и процветать (а делать она это может только в своём государстве), обстоятельства рано или поздно заставят серьёзно работать и в вышеуказанных направлениях. А если вдруг не заставят, что же, крот истории роет медленно, но, как бы кому ни хотелось, всегда в одну сторону.
Политика - новости 5 августа. НАТО советует Прибалтике прекратить «истерику». Политологи прибалтийских стран муссируют тему сокращения численности натовских самолетов вдвое на авиационных базах стран Прибалтики. Литва, Латвия и Эстония в шоке: им сказали, что «НАТО не видит угрозы со стороны Российской Федерации».
«16 военных самолетов НАТО принимают участие в миссии прибалтийских стран со дня возникновения украинского кризиса. Мы полагаем, что половины судов достаточно, чтобы осуществлять свою миссию», - заявил Джей Джанзен, представитель пресс-службы альянса в Европе.
Таким образом, Запад понял, что нападать на Литву, Латвию и Эстонию никто не собирается. Ежедневные «истеричные» сообщения о «русской агрессии» и «вежливых людях», стоящих у прибалтийского кордона – это просто слова, не подкрепленные никакими доказательствами.
То, чем так хвалились в министерствах обороны прибалтийских стран, стало напрягать остальные страны Альянса.Любой перелет военного самолета России из Калининградской области в Ленинградскую в нейтральном воздушном пространстве страны Прибалтики называли не иначе как «агрессией» со стороны РФ, устраивая демонстративные «перехваты».
При этом вкупе Литва, Латвия и Эстония вносят в копилку НАТО на нужды ВВС всего 15 миллионов евро в год. Что является просто каплей в море. А Запад деньги считать любит. И платить за неподтвержденную «истерию» Прибалтики больше не намерен.
Запланированные насреду совместные учения десантников армии США иэстонского военизированного ополчения «Кайтселиит»(«Союз обороны»), отложены из-за дождливой иветреной погоды, сообщила пресс-служба«Кайтселиит».
Предполагается, что учения пройдут вчетверг. Входе занятий будут отработаны навыки прыжков спарашютом свертолета Black Hawk UH60. Вучениях примут участие 80 военнослужащих изроты Destined второго батальона 503 пехотного полка 173-йвоздушно-десантной бригады армии США и30 членов«Кайтселиит».
«Если мысможем вместе провести десантную операцию, это укрепит возможности нашего сотрудничества исотрудничества Европы вцелом»,— сказал командир роты Destined капитан Мэттью Маккарти.
Скажете, это невыгодное вложение денег? Секретная база подводных лодок, вырубленная в скале, досталась России по цене средней московской квартиры в центре, всего за 4,4 млн евро. И где - в Норвегии, входящей в Североатлантический альянс! Заполучить такую военную базу почти то же самое, что заехать на танках в Брюссель и припарковаться на бульваре Леопольда III, у входа в штаб-квартиру НАТО. Сейчас норвежские власти «жалеют», что база попала к русским, да только назад уже не отыграть. Как же удалось фактически за бесценок угнездиться на секретном военном объекте, в самом логове потенциального противника?
Строили эту базу вблизи российских границ всем альянсом. Норвежцы, считающиеся самыми искусными мастерами прокладки подземных тоннелей, занимались непосредственно строительством, англичане отвечали за фортификации, которые, по некоторым данным, были способны выдержать прямое попадание ядерной бомбы, а американцы напичкали сооружение самой передовой электроникой. Строительство обошлось в колоссальные для 1967 года 494 млн долларов. В тоннель, вырытый в толще горы в устье глубоководного фьорда, могут одновременно зайти несколько небольших военных кораблей и одна подводная лодка - сравнивать это сооружение с гораздо более крупной базой в крымской Балаклаве некорректно, но в принципе смысл тот же самый. У базы имеется и «наземная» территория - её площадь порядка 13,5 тыс. квадратных метров. Есть и причал - 2,5 тыс. «квадратов». От него вглубь скалы тянется проход к складским помещениям и ремонтным цехам. Помимо основного тоннеля есть и несколько вспомогательных, уводящих в разные стороны. Общая площадь объекта, по данным НАТО, - порядка 25 тыс. квадратных метров (правда, американский журнал Newsweek сообщает иные данные - не 25 000, а 948 900 квадратных метров). Во времена холодной войны база использовалась в основном американскими субмаринами, патрулировавшими Северный Ледовитый океан. Как же вышло, что секретную базу перекупили русские, оставив с носом американцев?
Покупателя стратегического объекта нашли в Интернете
Несколько лет назад власти Норвегии пришли к умозаключению, что для их страны Россия больше не представляет угрозы, а значит, нет смысла больше обслуживать военную базу в порту Олавсверн. Обратились в Брюссель - оттуда ответили, что базу, конечно, можно продать частникам, но только после того, как будут проведены все работы по разукомплектованию объекта. Назначили цену - 12 млн евро - и стали ожидать покупателя.
А покупателей не было - ну кому, скажите на милость, охота выкладывать такие деньжищи за дырку в скале чуть ли не на Северном полюсе? Между тем НАТО не стало разукомплектовывать объект: посчитали, что это влетит в копеечку. Когда стало ясно, что на уровне правительства Норвегии заинтересованных в приобретении базы не найдут никогда, объект выставили на торги в Интернет. Есть такой норвежский аналог e-bay, портал finn.no. И почти сразу же появился покупатель - некто по имени Гуннар Вильгельмсен. Это сейчас западные журналисты пронюхали, что у странного бизнесмена якобы были какие-то давние «завязки» с «Газпромом», а на момент сделки личностью Вильгельмсена не интересовался никто. В общем, базу ему продали со всей сверхсекретной начинкой всего за 4,4 млн евро. Раз уж дороже избавиться от объекта не представлялось возможным.
А дальше у норвежских властей началась головная боль. В октябре прошлого года в Олавсверн зашёл российский научно-исследовательский корабль «Академик Немчинов». За ним - «Академик Шатский». Оба судна числятся за «Севморнефтегеофизикой» - их «начинка» позволяет проводить сейсмические и глубинные исследования. Вильгельмсена спросили в лоб: что на натовской базе делают русские? Выяснилось, что бизнесмен то ли продал объект, то ли сдал его в аренду - коммерческая тайна! Головная боль у властей сразу прошла - началась истерика. «Становится ясно, что продажа объекта была неверным решением, - цитирует Newsweek президента Норвежской оборонной ассоциации Энн-Маргрет Боллман, в недавнем прошлом офицера ВМС. - Наша боеготовность и готовность гражданского сектора страны теперь сильно ослаблены». «Непонятно, как норвежское правительство могло совершить такую оплошность, - вторит ей бывший командующий ВМС Норвегии Горан Фриск. - Российские научно-исследовательские суда - это не шутка, ведь они изучают возможности перемещения для атомных подводных лодок и сами могут спускать на воду небольшие субмарины. Запад оставил себя ужасающе беззащитным». А боржоми пить уже поздно. Министр обороны Норвегии Ине Эриксен Сёрейде попыталась было отыграть сделку назад, да не вышло.
А перца всей этой истории добавляет тот факт, что сделку продажи базы от имени правительства Норвегии совершил не кто иной, как Йенс Столтенберг - нынче он трудится генеральным секретарем НАТО. По теме США угрожают России осложнениями отношений из-за перехвата самолета-разведчика 348 США угрожают России осложнениями отношений из-за перехвата самолета-разведчика Пентагон выступил с официальным заявлением в связи с происшествием над Балтийским морем, когда российский истребитель Су-27 опасно сблизился с самолетом-разведчиком RC-135U. Представитель американского оборонного ведомства пригрозил России осложнениями отношений и обвинил российского лётчика в непрофессионализме.
Местные жители рады соседству с русскими
Кто только не пытался выйти на контакт с Гуннаром Вильгельмсеном - тщетно. От встреч и прочих контактов предприниматель последовательно уклоняется - отказал даже группе экспертов НАТО и депутату норвежского парламента от области Тромсё Эйвинду Корсбергу. Залёг на дно, как подводная лодка на базе Олавсверн. Кстати, именно Корсберг забил тревогу в норвежской прессе, после того как 16 марта невдалеке от норвежских границ начались манёвры российского флота - в ответ на недавно закончившиеся норвежские учения Joint Viking. «На переоснащение Российской армии и флота до конца текущего десятилетия будет истрачено 340 млрд долларов, и для нас это прямая угроза, - считает депутат. - База в Олавсверне имеет стратегический интерес для НАТО, а для Норвегии - важнейшее значение с точки зрения защиты суверенитета страны, и у меня в голове не укладывается, как мы могли от неё отказаться».
Но даже если правительство придёт к заключению, что оно хотело бы получить базу назад, именно не выходящий ни с кем на связь бизнесмен Вильгельмсен будет решать, продавать её или нет, - резюмирует Newsweek: «Но нет никаких признаков, что он готов продать базу». Зато вот местные жители соседством довольны. «Новый владелец базы пообещал нам привлечь в Олавсверн суда, ведь до этого база долгое время простаивала без дела, - пояснил Йенс Йохан Хьёрт, мэр городка Рамфьорд, расположенного по соседству с базой. - Будут заходить корабли, и у жителей города появится возможность подзаработать. В конечном итоге всё это положительно скажется на состоянии экономики».
МНЕНИЕ
Константин СИВКОВ, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук:
- Норвежская база подводных лодок Олавсверн находится в непосредственной близости от выхода из Баренцева моря, на линии так называемого первого противолодочного рубежа. Подводные лодки НАТО могли скрываться там продолжительное время, поэтому этот объект военной инфраструктуры в случае войны рассматривался как первоочередная цель. Премьер-министр Норвегии Столтенберг, не понимая геополитической ситуации в мире, поторопился эту базу продать. Сейчас в альянсе решили, что нужно разворачивать группировку противолодочных сил на ближнем рубеже против российских подводных лодок. И тут выяснилось, что норвежским подводным лодкам из своих баз, которые находятся значительно южнее, идти далеко и долго. Вот и поднялась волна возмущения. По всей видимости, норвежцы будут стараться вернуть эту базу, но с правовой точки зрения это создаст значительные проблемы и последствия: придётся изымать недвижимость у собственника, а это по норвежским законам практически невозможно.
Использование этой базы пойдёт на пользу российским военным. Иностранные эксперты отчасти правы, когда бьют тревогу по этому поводу. Ключевая задача любого военно-морского флота в мирное время - освоение оперативно важных районов. При этом, чтобы вести боевые действия на море, нужно хорошо знать гидрологию района, и в этом может помочь геофизическая разведка, только тогда удастся эффективно применять свои корабли. Военные флоты во всех странах мира всегда были в числе первых исследователей гидрографии, практически все первооткрыватели были военными моряками. Сегодня эти исследования ведутся гражданскими учёными, но то, что эти данные будут использованы Военно-морским флотом России, не вызывает сомнений.
Власти России решили повторить поступок времен Никиты Хрущева и создать непубличный канал связи с НАТО. Аккурат это случилось с ночным обстрелом Донецка 2 мая
Совпадение ли? Или закономерность?
Командование НАТО и руководители Минобороны России отреагировали на растущую напряженность в Европе установкой оперативного канала связи. Похожий канал действовал после Карибского кризиса в 1962 году, напоминает германское издание.
МОСКВА, 3 мая — РИА Новости. Североатлантический военный блок НАТО и Министерство обороны России организовали канал двусторонней оперативной связи, чтобы в условиях растущей напряженности военные командования могли безотлагательно решать возникающие вопросы, сообщила Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Это происходит впервые с момента окончания холодной войны, отмечает газета.
"НАТО и российское военное командование поддерживают постоянный канал связи. Верховный главнокомандующий сил НАТО в Европе и председатель Военного комитета НАТО получили доступ к переговорам с российскими коллегами", — цитирует издание сообщение штаб-квартиры альянса.
В НАТО не уточнили время активации канала и подробности информации о "горячей линии", поскольку данная операция проводится под грифом "секретно", пишет издание, уточняя, что российской стороне уже предоставлены конкретные номера для связи.
Инициатива создания подобного канала связи принадлежит министру иностранных дел Германии Франку-Вальтеру Штайнмайеру (Frank-Walter Steinmeier), сообщает FAZ.
Россия решила принять предложение Германии(т.е.США) о закрытом канале связи, кто нибудь верит в благие намерения запада?
Я нет, значит однозначно этот канал направлен против интересов России и Новороссии
В связи с ростом напряженности в мире из-за украинского конфликта глава германского внешнеполитического ведомства предложил наладить прямое соединение между Россией и НАТО на случай возникновения кризисных ситуаций.
Газета напоминает, что такого рода связь действовала между военным руководством СССР и США после Карибского кризиса в 1962 году. Тогда был установлен прямой телетайпный канал, который назывался "красный телефон".
Не лишним стоит напомнить что предательская политика Хрущева стала оной из причин будущего развала СССР
Напомню что это случилось почти одновременно с обстрелом Донецка
Власти в Донецке сообщают о масштабных разрушениях после ночных обстрелов в Киевском районе, утром в городе слышны залпы тяжелых орудий.
"Ночь в Донецке со 2 на 3 мая прошла напряженно… По состоянию на 8.30 в городе слышны звуки работы тяжелого орудия", — говорится в сообщении на сайте городской администрации.
Глава администрации Киевского и Куйбышевского районов города Иван Приходько рассказал Донецкому агентству новостей, что в результате ночных обстрелов украинскими силовиками Киевского района есть масштабные разрушения.
Мэрия сообщила, что данные о пострадавших уточняются. В результате попадания снаряда в котельную без горячего водоснабжения остались 25 домов в Киевском районе.
Ополченцы в субботу вечером заявили, что украинские силовики ведут артиллерийский обстрел донецкого аэропорта, под огонь также попадают прилегающие населенные пункты, в частности Спартак, Пески и Киевский район Донецк (к западу, востоку и югу от аэропорта соответственно). По их данным, огонь велся из орудий калибра 120 и 152 миллиметра.
В середине февраля на востоке Украины было объявлено перемирие, однако вскоре возобновились перестрелки, стороны обвиняют друг друга в нарушении «режима тишины» и заявляют, что ведут только ответный огонь. Стрельба ведется в основном у порта Мариуполь на юге Донецкой области и у разрушенного донецкого аэропорта.
Сообщения
