Полмиллиарда забили в землю Обнародована возможная схема завышения стоимости самого дорогого стадиона России

Прокурор Петербурга Сергей Литвиненко заявил о возбуждении уголовного дела по поводу строительства стадиона для «Зенита». Он заметил, что речь идет об ущербе в сотни миллионов рублей. Позднее выяснилось, какие именно действия какого подрядчика навели прокуратуру и следствие на подозрения о крупном хищении.

Известно, что в деле идет речь о нарушениях, допущенных в том числе должностными лицами администрации города, отвечавшими за проект строительства стадиона. Однако Литвиненко не назвал в среду конкретных подозреваемых. Но предположил, что ущерб от их деятельности составил сотни миллионов рублей, передает РИА «Новости».

«В ноябре я лично подписал материалы для возбуждения уголовного дела, они были переданы в правоохранительные органы... Все обстоятельства расследуются в Следственном комитете. Следствие докопается до истины», – сказал прокурор.

О дате возбуждения дела Литвиненко сказал так: «Дело возбуждено дней десять назад». По его словам, в нем «огромное количество томов».

«Этот вопрос волнует многих, он стоит на контроле», – приводит слова прокурора dp.ru.

Комментируя дело о мошенничестве, петербургские следователи сообщили, что стоимость работ по некоторым государственным контрактам при строительстве стадиона для клуба «Зенит» была завышена на 500 млн рублей.

Позднее в Следственном комитете дали подробные разъяснения по этому делу, особо подчеркнув, что информация о выявлении фактов хищений некорректна. «Появившаяся в СМИ информация о том, что при строительстве стадиона в Санкт-Петербурге выявлены факты многомиллионных хищений, некорректна. Действительно, в Главном следственном управлении СК России по Санкт-Петербургу находится уголовное дело, которое возбуждено не только по материалам, представленным прокуратурой и оперативными службами МВД, но и на основании собственной доследственной проверки», – говорится в сообщении пресс-службы СК.

«В данном случае может идти речь о том, что следствие среди этих материалов заинтересовал один факт, по которому было возбуждено уголовное дело (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Исходя из имеющихся у следствия данных, государственный контракт на строительство стадиона «Зенит» был заключен комитетом по строительству Санкт-Петербурга с фирмой «Синтез-Суи» в 2006 году. Позднее эта фирма стала называться «Авант». В ходе выполнения контракта ею был заключен отдельный договор подряда с государственным унитарным предприятием, которое, в свою очередь, привлекло три коммерческие организации в качестве субподрядчиков. Эти фирмы провели работы по устройству буронабивных свай. При этом стоимость погонного метра по договору с одной из указанных организаций более чем в два раза превысила стоимость погонного метра свай по двум другим договорам. Это привело к завышению стоимости работ на сумму более чем 500 млн рублей», – отметили в ведомстве.

Известно, что в деле идет речь о нарушениях, допущенных в том числе должностными лицами администрации города, отвечавшими за проект строительства стадиона. Однако Литвиненко не назвал в среду конкретных подозреваемых. Но предположил, что ущерб от их деятельности составил сотни миллионов рублей, передает РИА «Новости».

«В ноябре я лично подписал материалы для возбуждения уголовного дела, они были переданы в правоохранительные органы... Все обстоятельства расследуются в Следственном комитете. Следствие докопается до истины», – сказал прокурор.

О дате возбуждения дела Литвиненко сказал так: «Дело возбуждено дней десять назад». По его словам, в нем «огромное количество томов».

«Этот вопрос волнует многих, он стоит на контроле», – приводит слова прокурора dp.ru.

Комментируя дело о мошенничестве, петербургские следователи сообщили, что стоимость работ по некоторым государственным контрактам при строительстве стадиона для клуба «Зенит» была завышена на 500 млн рублей.

Позднее в Следственном комитете дали подробные разъяснения по этому делу, особо подчеркнув, что информация о выявлении фактов хищений некорректна. «Появившаяся в СМИ информация о том, что при строительстве стадиона в Санкт-Петербурге выявлены факты многомиллионных хищений, некорректна. Действительно, в Главном следственном управлении СК России по Санкт-Петербургу находится уголовное дело, которое возбуждено не только по материалам, представленным прокуратурой и оперативными службами МВД, но и на основании собственной доследственной проверки», – говорится в сообщении пресс-службы СК.

«В данном случае может идти речь о том, что следствие среди этих материалов заинтересовал один факт, по которому было возбуждено уголовное дело (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Исходя из имеющихся у следствия данных, государственный контракт на строительство стадиона «Зенит» был заключен комитетом по строительству Санкт-Петербурга с фирмой «Синтез-Суи» в 2006 году. Позднее эта фирма стала называться «Авант». В ходе выполнения контракта ею был заключен отдельный договор подряда с государственным унитарным предприятием, которое, в свою очередь, привлекло три коммерческие организации в качестве субподрядчиков. Эти фирмы провели работы по устройству буронабивных свай. При этом стоимость погонного метра по договору с одной из указанных организаций более чем в два раза превысила стоимость погонного метра свай по двум другим договорам. Это привело к завышению стоимости работ на сумму более чем 500 млн рублей», – отметили в ведомстве.

«Было ли это завышение стоимости работ результатом хищения либо оно произошло по иным причинам, как раз и является предметом расследования, – пояснили в СК. – Только в рамках уголовного дела может быть проведена строительно-техническая экспертиза, допросы руководителей фирм-подрядчиков, должностных лиц комитета по строительству Санкт-Петербурга и другие процессуальные действия.  Следствию предстоит также  изучить не только уже имеющиеся материалы, но и проанализировать данные недавно завершенной проверки Счетной палаты».

А в январе этого года о возможном возбуждении дела по другой статье – по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) – сообщалось в ответе Сергея Литвиненко на запрос депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой, передает «БалтИнфо».

В письме были указаны различные нарушения, допущенные чиновниками в ходе реализации проекта. В частности, при определении стоимости работ, проведенных первым подрядчиком ООО «Авант», был необоснованно применен индекс-дефлятор. Фактически выполнявшиеся работы не проверялись на предмет их обоснованности. При этом работы в рамках контракта с первым подрядчиком осуществлялись в отсутствие разрешения на строительство и проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы.

И как стало известно «Фонтанке», дело о мошенничестве в особо крупном размере было возбуждено еще 25 января. Урон казне был нанесен при исполнении контракта, заключенного между Главным управлением специального строительства (ГУССТ № 3) Северо-западного спецстроя России и ООО «Старый город» в июне 2007 года.

По договору компания «Старый город» обязалась устроить на площадке свайное поле из 11 тыс. буронабивных свай, выполненных по технологии FUNDEX. Это передовая технология, однако дешевой ее не назовешь. За свою работу «Старый город» запросил 962 млн 293 тыс. 835 рублей, что, как полагают следователи, практически вдвое дороже, чем предлагают другие участники рынка.

Тем не менее Спецстрой такая сумма устроила. И в 2008 году генеральный подрядчик – компания «Авант» – отчитался о готовности свайного поля.

Затем ООО «Старый город» оспорило контракт со Спецстроем в суде. В январе 2012 года Арбитражный суд принял решение взыскать со Спецстроя в пользу субподрядчика 133,6 млн рублей в качестве оплаты выполненных работ.

А в Спецстрое все претензии адресовали генподрядчику – компании «Авант», которая якобы не расплатилась с ГУССТ № 3 Северо-западного спецстроя России за проделанные в 2007–2008 годах работы на общую сумму свыше 380 млн рублей.

Также в Спецстрое указывали на существенные нарушения при строительстве арены со стороны чиновников. В материалах проверки стадиона, в частности, упоминается фамилия бывшего зампреда комитета по строительству Петербурга Станислава Логунова, курировавшего возведение арены.

Всего разница между реальной ценой построенного свайного поля и ценой контракта, который с субподрядчиками заключила фирма «Авант», составляет, по данным СМИ, 475 млн рублей – вероятно, это и есть та сумма, которой неправомерно лишился бюджет и которую прокурор Литвиненко назвал в среду ущербом в сотни миллионов рублей.

В футбольном клубе «Зенит» воздержались от комментариев по данной теме, поскольку строительством стадиона занимаются не они, а власти города.

А известный футбольный комментатор из Петербурга Геннадий Орлов дал газете ВЗГЛЯД следующий комментарий:

«Я рад, что завели (дело – прим. ВЗГЛЯД). Потому что нужно было заводить давным-давно. Стадион не строится из-за этого. Нужно хотя бы расхитителей, которые все это начинали, наказать. Причем это команда Смольного должна быть наказана, руководители, которые дурили народ. И мне хотелось бы надеяться, что следователи доведут дело до конца».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 25 января генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов заявил, что стадион для команды в очередной раз могут не построить в срок и что эта ситуация вызывает у него серьезную обеспокоенность.

Ранее глава администрации Кремля Сергей Иванов заявил, что строительство стадиона «Зенит» в Санкт-Петербурге остановлено не будет и точно будет готово к ЧМ-2018, который пройдет в России, однако признал, что с ареной все не очень благополучно:

«Конечно, история полускандальная. Никто за руку не пойман, но очевидно, что там размахнулись, чтобы весь мир удивить – с выдвижными полями, с крышей... Ясно, что стадион мы достроим к чемпионату мира, к 2016-му он будет готов, никто не собирается останавливать стройку, но думаю, что «разборки» там предстоят еще серьезные», – говорил Иванов.

В январе появился отчет Счетной палаты, аудиторы которой отметили неэффективность расходования средств на стадион на сумму в несколько сотен миллионов рублей.

В октябре 2012 года в Петербурге ушел в отставку глава комитета по строительству Вячеслав Семененко. По некоторым данным, из-за недовольства стадионом-долгостроем для «Зенита».

В сентябре 2012 года стройку посетил премьер Дмитрий Медведев и назвал ее «позором». А глава Газпрома – основного спонсора «Зенита» – Алексей Миллер заверил, что проблемы финансирования стадиона для «Зенита» нет, так как город уже получил финансовых средств (за счет налогов «Газпром нефти» – прим. ВЗГЛЯД) на десяток самых современных стадионов.

Долгое время чиновники разных уровней объясняли удорожание стадиона требованиями международных футбольных ассоциаций. Якобы без них стадион мог появиться в городе еще несколько лет назад, но из-за того что Россия выиграла право проведения чемпионата мира по футболу 2018 года, с учетом новых рекомендаций ФИФА и УЕФА стоимость резко возросла.

Однако в самой ФИФА осенью прошлого года категорично заявили, что «любая информация о том, что увеличение стоимости проекта вызвано требованиями ФИФА, неверна».

Новый футбольный стадион для «Зенита» строится на месте бывшего стадиона имени Кирова на Крестовском острове в Петербурге. Работы там ведутся с 2007 года, срок сдачи объекта неоднократно переносился, а его стоимость за несколько лет выросла с изначальных 6,7 млрд до нынешних 43,8 млрд рублей. На данный момент строительная готовность стадиона составляет 34,4%.

Как долго Путин будет смотреть на проделки МММ?

Сергей Острецов

Теряющие позиции в Кремле авторитетные дагестанские братья Магомедовы пошли ва-банк. Захват столичного стадиона «Лужники» должен обеспечить их безопасность и позволить освоить новые казенные миллиарды.

Золотые годы бизнеса совладельцев группы «Сумма» братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых пришлись на правление президента России Дмитрия Медведева. Двери в главный кремлевский кабинет Магомедовы открывали даже не ногами – их услужливо распахивали окружающие первое лицо государства друзья. Старый приятель Зиявудина Магомедова, учившийся с ним на экономическом факультете МГУ Аркадий Дворкович работал помощником у президента, организатор PR-структур «Суммы» журналист Александр Будберг входил в состав медведевского «мозгового центра» - Института современного развития (ИНСОР), а супруга Будберга Наталья Тимакова являлась пресс-секретарем главы государства. Но главную роль играла Светлана Медведева – она настолько сблизилась с Магомедовыми, что в прессе появились так и не опровергнутые никем публикации о 20-процентной доле супруги президента в доходах и бизнесах братьев.

При таких связях «Сумма» и ее дочерние фирмы не только регулярно получали самые выгодные государственные заказы, но не стеснялись в методах их освоения. Порученные Магомедовым объекты сдавались значительно позже обещанных сроков и обходилось бюджету многократно дороже, чем изначально фиксировалось. Но горским менеджерам все сходило с рук. В частности, реконструкция московского Большого Театра вместо обещанных трех лет растянулась на шесть, только проектные работы по информации Счетной палаты подорожали в 16 (!) раз. Оплата одной и той же деятельности по подготовке документации ЗАО «Курортпроект» производилась трижды, казне пришлось заплатить в конечном итоге 860,04 млн. руб. – вместо первоначально заявленных 98,05 млн. руб.

На основе проверки Счетной палаты Следственный комитет 14 сентября 2009 года возбудил уголовное дело по статье 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями"). Но после звонков с самого верха расследование застопорилось. Заткнуть рот творческим людям оказалось сложнее, чем дисциплинированным следователям. Вернувшиеся в театр артисты и зрители до сих пор не устают жаловаться на получившуюся халтуру. Не выдержали нервы даже у не склонной к скандалам телеведущей и члена Общественной палаты Тины Канделаки. Посетив Большой после дагестанского «возрождения», Канделаки пришла в ужас и опубликовала в своем блоге впечатляющий репортаж, найдя место и украденным бронзовым ручкам, и изъеденным грибком стенам, и потрескавшейся канализации...

Но Магомедовы были уже далеко. Оставив верного Будберга в качестве своего официального представителя в Попечительском Совете Большого театра, Зиявудин Магомедов с подачи Дмитрия Медведева занял хлебное место председателя делового консультативного совета форума стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) – приступил к большому строительству предназначенных для этого саммита дорог и отелей в Приморском крае. Как и в случае с Большим театром, проектом Магомедовых занялась Счетная палата, обнаружившая, что в ходе возведения и ремонта объектов было похищено свыше 15 млрд. руб., а сами объекты регулярно сдавались с опозданием, или даже обрушивались, как это случилось с участками трассы "Седанка - Патрокл" 12 июня и 16 сентября нынешнего года.

На этот раз следствие идет активнее – возбужденное по факту хищений уголовное дело привело к аресту бывшего замминистра регионального развития Романа Панова. Но и напор Магомедовых растет – сейчас группа «Сумма» претендует на очередной суперпроект. Ее владельцам очень хочется заняться реконструкцией крупнейшего в России столичного стадиона «Лужники», на котором согласно решению ФИФА пройдет финал чемпионата мира по футболу 2018 года.

Заключить соответствующий договор «Сумма» должна с владельцем 88% акций ОАО «Олимпийский комплекс «Лужники». В прошлом году им окончательно стала московская мэрия, и потому именно столичному градоначальнику Сергею Собянину братья и адресовали свое заманчивое предложение. Мэру обещали построить вместо нынешней арены на 78 тысяч зрителей новую – на 90 тысяч, а сверх того – малую спортивную арену, Академию футбола, дворец фигурного катания, торгово-развлекательный центр и элитный жилой комплекс, вложив в реконструкцию $ 2,6 млрд. Взамен Магомедовы хотят получить принадлежащие мэрии акции по номинальной стоимости – 983,9 млн. руб. или около $ 27 млн.

«Сумма» не скрывает, что денег на столь фантастические планы у нее нет. Выход один – брать кредиты. Но найдутся ли займодавцы? Частные банки исключены, так как проект заведомо неприбылен, да и скандалы вокруг Большого Театра и форума АТЭС не способствовали росту инвестиционной привлекательности «Суммы». Остаются госбанки – но Магомедовы стремительно теряют возможности влияния на эти учреждения, теперь контролируемые лично Путным.(?)это с каких пор?

«Внешэкономбанк», еще недавно безропотно отдавший Магомедовым $ 1,1 млрд. под виртуальный зерновой терминал на Дальнем Востоке, после уголовных дел по владивостокскому саммиту будто подменили. «ВЭБ» наотрез отказался финансировать покупку «Суммой» крупнейшего в Австралии зернового трейдера GrainCorp. Окончательный отказ, причем в достаточно резкой форме, руководство «Внешэкономбанка» передало Зиявудину Магомедову после ареста Романа Панова за хищения на стройках АТЭС. Видимо, желающих посидеть в камере за неприкасаемых братьев среди банкиров не оказалось, а новая администрация главы государства дала «ВЭБу» защиту от лоббирования изначально невозвратных подарков друзьям предыдущего президента.

Мэрия Москвы поначалу тоже не была склонна ввязываться в опасную аферу с Лужниками. На Тверской, 13 не считали номинальную стоимость акций, по которой Магомедовы намеревались приобрести стадион, равной реальной цене. Руководители мэрии были уверены, что могут получить финансирование под реконструкцию на более льготных условиях. Да и не всем хотелось расставаться с престижным символом столицы. Ведь команда Собянина уже потратила много денег и труда, после длительного конфликта добившись контроля над акциями комплекса «Лужники» и отстранения бывшего директора Владимира Алешина.

Однако, стремление Магомедовых получить вожделенный заказ было поддержано многочисленными и влиятельными союзниками. Сразу же после предложения братьев правительство РФ, главой которого является их старый покровитель Дмитрий Медведев, пресс-секретарем премьера – Наталья Тимакова, а одним из вице-премьеров – Аркадий Дворкович, поручило мэрии Москвы не позднее начала 2013 года определиться с выбором инвестора реконструкции «Лужников». В Белом Доме Собянину строго указали, что никто, кроме «Суммы», до этого срока не появится, а потому контракт надо отдать Магомедовым.

Затем к обработке подключились лица, рассчитывающие поучаствовать в дележе будущих торговых площадок, а также лоббисты на Тверской, 13. Среди возжелавших площадок в обработке мэра участвовали нефтяной миллиардер Герман Хан и особенно настойчиво – президент Уральской Горно-Металлургической компании Искандар Махмудов. Он недавно приобрел контрольный пакет акций футбольного клуба ЦСКА и имел свои серьезные виды на Лужники. Изнутри городской администрации в интересах Магомедовых действовал вице-мэр по вопросам транспорта Максим Ликсутов – старый бизнес-партнер Махмудова по корпорации «Трансмашхолдинг».

Искандер Махмудов вместе с владельцем компании «Базовый элемент» Олегом Дерипаской обвинен испанской юстицией в содействии отмывании денег «измайловского» криминального сообщества. В свое время он же помогал другу Дерипаске получить заказ на строительство стадиона «Зенит-Арена» в Санкт-Петербурге. Проект этот оказался не менее скандальным, чем магомедовская реконструкция Большого Театра. Первоначально планировалось, что «Зенит-Арена» обойдется в 6,7 млрд. руб., и будет завершена в 2009 году, а сейчас объявлено, что стадион сдадут самое ранее к концу 2014 года и потратят, как минимум, в 43 млрд. руб. – из городского бюджета.

Есть все основания считать, что в «Лужниках» будет то же самое. Не договорившись с кредиторами, братья попросту начнут шантажировать государство, угрожая скандальным срывом финала мирового первенства по футболу. Придется срочно вкладывать в проект новые деньги, и если Магомедовы будут осваивать их также, как подрядчики пилили Большой театр и питерский стадион, то тендер подорожает с $ 2,6 млрд. до, как минимум, $ 15 млрд. Платить за все будет государственный бюджет, а взамен пропавших миллиардов «инвесторы» в лучшем случае «великодушно» отдадут часть полученных по инвестиционному договору торговых площадей.

Столь грандиозная разводка может быть сравнима разве что с залоговыми аукционами горячих 1990-х – не зря додавливающая слабо отбрыкивающегося Собянина «большая тройка» в составе Зиявудина Магомедова, Искандара Махмудова и Дмитрия Медведева получила среди столичных чиновников кличку МММ. Если операция «Лужники» пройдет успешно, на ее фоне изначальная МММ, то есть финансовая пирамида мелкого жулика Сергея Мавроди, будет выглядеть детским песочным куличиком рядом с величественным сооружением египетского фараона Хеопса. 

Правда-инфо