Показаны сообщения с ярлыком Европейские ценности. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Европейские ценности. Показать все сообщения

вторник, 11 февраля 2014 г.

Европейские ценности. Токарева.



Европейские ценности – это разделка мяса невинного жирафа на глазах у трехлетних детей

Елена Токарева

Конечно, я, как и все нормальные люди смотрю Олимпиаду. Олимпиада в Сочи стала на долгие пять лет краеугольным камнем, об который чешут свои спины всевозможные авторы новых жизненных правил и законов. Олимпиада стала экзаменом Путина на личное мужество. Ведь проиграют Олимпиаду спортсмены, а плюнут в лицо президенту.

Конечно, я в курсе того, что в Сочи не хватает электроэнергии, и как только начались масштабные торжества, посвященные открытию, для которых потребовалось много электроэнергии, тут же половина Большого Сочи лишилось возможности мыться и ходить в туалет. Электричества на всех не хватило. Праздника вообще на всех не хватает. Хотя попытка сделать так, чтобы хватило, была, кажется, сделана.

Сочинская Олимпиада – это суровый экзамен, который зачем-то устроил для страны и для себя Путин. Проверил на прочность способности своих олигархов делать что-то полезное, создавать инфраструктуру, которую для Сочи последний раз делали при Сталине…Он поставил перед страной много масштабных задач, и некоторые из них получились.

Для меня Олимпиада, пока создавалась инфраструктура, была истинной нервотрепкой. То порт размоет, то дороги провалятся. То электричества не хватит для смыва унитазов. Но когда Олимпиада все-таки началась, то она воспринималась, прежде всего, как соревнование характеров, борьба мировых спортивных технологий, арена огорчений слабостью и усредненностью России в мире мирового спорта. Да и вообще, переживание за нашу страну.

Слава Богу, была и радость открытия новых талантов. И, наконец, эстетическое наслаждение божественной природой: синее небо, яркое солнце, крутые трассы, захватывающие скорости.

Казалось бы, огромное праздничное событие мирового масштаба. Но на фоне этой сочинской «стройки коммунизма» кривляются и камарильствуют разные уроды, которым хочется что-то взорвать, кого-то расчленить, испортить то, что делали тысячи натруженных рук и спин. Вот уж открытая борьба Добра со Злом.

За несколько лет до начала Олимпиады стала досаждать активность ЛГБТ, которые ставили интересы своего сообщества выше всех мировых проблем. Они кричали из каждого утюга: «Мы покажем свою ж-пу, чтобы все видели, как мы страдаем!» «Мы призываем никому не ездить туда, где не уважают нашу ж-пу!» И прочее и прочее. В период подготовки Олимпиады западная пресса и пресса СНГ выдали столько помоев в адрес будущей Олимпиады, что большинство иностранных болельщиков, бюргеров с красными носами и дудками, которые всюду желают поспеть, просто испугались за свою жизнь и не приехали. Смотрят праздник по телевизору и кусают локти.

Вчера вполне милая внешне девушка Елена Костюченко (журналистка из «Новой газеты»), причисляющая себя в цеху ЛГБТ сильно страдала на Красной площади и кидалась под ноги ментуре. Чтобы ее били, били ботинками по голове. Громадный комплекс садо-мазо темной тучей вылезал сквозь все щели, наполняя оглушительной вонью повседневное пространство и застилая праздничный свет. Школьный мальчик с брежневскими бровями застрелил учителя биологии и полицейского, стащив у папы мелкокалиберную винтовку и карабин. Мальчика одолели бесы. Его буду поверять психиатры. И, видимо, признают невменяемым. А раньше? Раньше, что, не было видно, что мальчик «ку-ку»?

ЧОПовец в городе Южно-Сахалинске с оружием в руках вошел в святую обитель и расстрелял монахиню и прихожан. До сих пор, даже протрезвев, уверяет, что не чувствует себя виноватым, а следует своим внутренним убеждениям. А при приеме на работу в ЧОП, разве не обязательна проверка у психиатра на вменяемость?

Экзамен на Олимпиаду – он происходит не в узком пространстве Красной поляны, а на широком поле страны.

Нет сомнений, что наступление Зла - не просто детское хулиганство, это философия самоубийства, которая распространяется любыми доступными способами. Это большая религиозная битва.

Люди, одной ногой уже увязшие в адском болоте, работают, делая ангельское лицо. Но рога выдают. Я уже писала, что истерзавшая свое не совсем литературное перо изображая картинки из учебников биологии (а биология - это и есть специальность Улицкой по диплому ) бедняга начала писать комментарии к детским пособиям по гомосексуализму.

Людмила Улицкая 6 февраля в интервью «Русской службе "Би-би-си"» рассказала, что ее вызвали в СК, не уточнив, в каком качестве и когда. «Дело в том, что я как раз сейчас, буквально в последние недели, сама попала под удар — меня уже вызвали в Следственный комитет», — сказала она.

Проверка, по ее словам, связана с книгой Веры Тименчик «Семья у нас и у других», изданной в рамках детского проекта Улицкой «Другой, другое, о других». Ульяновская областная прокуратура в начале февраля занялась проверкой книги: в ней, по мнению некоторых читателей, есть пропаганда гомосексуализма и педофилии. В «Семье у нас и у других» рассказывается о легализации однополых браков в Нидерландах и об африканском племени азанде, где мужчину могут «брать в жены» мальчиков 12-20 лет.

Следственный комитет РФ опроверг вызов писательницы Людмилы Улицкой на допрос, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

«Улицкая ни в каком качестве не приглашалась в подразделения Следственного комитета, и проверок, о которых писательница вела речь в своем интервью, в органах СКР не проводилось и не проводится», — заявили в пресс-службе. А зря.


------------------------------------------------

Мне совершенно наплевать, в чьей заднице ковыряется Людмила Улицкая. Сама я думаю так: вот, вырастет мой внук Сашенька, получит "черный пояс" по каратэ и ну, первый разряд по боксу...тогда мы ему дадим почитать эту книжечку и покажем пальчиком на живых представителей оставшихся в живых этих племенных вождей. Покажем пальчиком на 90-летнюю Улицкую и расскажем, что раньше, когда она была тетей, она даже числилась нашей соседкой по даче в Загорянке. Но нынче к ней и подходить не стоит.

А до наступления зрелого возраста зачем учить мальчиков всяким гадостям? Ну, ежели выберет в качестве института медицинский - тогда еще понятно. Там, может быть, и Людмилу Улицкую покажут студентам. Скажут, к примеру: была просто некрасивая бабка, с мужчинами у нее контакты выходили мучительные, с годами мутировала в сторону противоположного пола и внешне, и внутренне. Вот что получилось------------------------------------------------

К Олимпиаде, которая задумывалась, как светлый праздник, во-время подоспели не только страдалицы из московского отделения ЛГБТ, но подсуетились и мэтры мировой моды.

Мужики на каблуках - это последний писк современной моды. Раньше носить каблуки могли позволить себе только геи, которые успешно носили их в течение многих лет. Теперь же модные дизайнеры хотят внедрить эту моду и в наши ряды. Желаем им провала и предлагаем вам взглянуть на это мракобесие.







Вдумайтесь, возможно ли жить мужикам на таких каблуках и что это за наступление на традиционную мораль?

Но, пожалуй, самое отвратительное, что приплыло с Запада в виде «тучки золотой» и правильного отношения к генетике как философии в частности и человеческого развития – это широко разрекламированная садистическая акция, которую произвели над совершенно беззащитным молодым жирафенком в Копенгагене. Зоопарк в Копенгагене принял решение убить полуторогодовалого жирафа Мариуса, который родился в результате близкого скрещивания. Такие дикие в природе животные по правилам, принятым чиновниками Евросоюза, должны быть умерщвлены, чтобы не создавать опасности для дальнейшего размножения. Мариус был абсолютно здоровым животным, с хорошим, дружелюбным характером, его приняли другие обитатели зоопарка. Однако, правила есть правила и зоопарк решил им следовать.

Надо сказать, что даже порядком измотанные евросоюзовскими извращениями жители Дании протестовали как могли против того чудовищного садизма, которым угостили работники копенгагенского зоопарка малых детей. Против садизма выступили местные общества защиты животных, под петицией о сохранении жизни Мариуса подписались более 30 000 человек, было открыто сообщество в фейсбуке, где люди писали в защиту жирафа, два зоопарка в Швеции и Англии (Yorkshire Wildlife Park) были готовы принять его, частным образом зоопарку было предложено около $500 000 долларов за оставление Мариуса в живых. Однако, в воскресенье утром жирафа подозвали куском ржаного хлеба, а когда он съел его, выстрелили в голову из винтовки. Вот в такую голову, посмотрите на снимок вверху. Черт его знает, как можно выстрелить в такое.




Но дальше было еще более мерзкое — зоопарк позвал зрителей на разделку животного, пообещав показать из чего же состоит жираф. Самое интересное, что зрители нашлись. Они пришли, и привели с собой детей. Они стояли и с интересом смотрели как человек с ножом и пилой разделывает труп Мариуса. Нет, я тоже за соблюдение правил. Но почему животное нельзя было стерилизовать? Или отдать его в те зоопарки, которые были готовы принять его? И самое главное — зачем было звать родителей с детьми на то, чтобы они смотрели как мужик с ножом вырезает печень у животного и показывает ее, вскрывает череп, отрезает ноги? Эй, датчане, вы там охренели? Вы что творите? – пишет самый европейский европеец в нашем ЖЖ – –Рустем Адагамов.










В Фейсбуке образовалась группа, которая собирает протест против садизма.

Я не был в зоопарке Копенгагена, но если попаду туда, обязательно приеду в этот ваш зверинец, чтобы бросить в него… ну я не знаю, гнилым помидором или чем-нибудь вроде этого. Вы долбоебы и пидарасы в самом худшем значении этого слова. Ваш гребаный зоопарк надо закрывать, а вас надо гнать подметать улицы и выносить мусорные контейнеры. Гореть вам всем в аду, сучьи дети.

Вот как-то так, извините еще раз.

воскресенье, 13 октября 2013 г.

Европейские ценности. Бессмысленные и беспощадные

Европейские ценности. Бессмысленные и беспощадные
Знаете ли вы, что такое европейские ценности? И никто не знает. Потому, что нет никаких "европейских ценностей". Это просто-напросто один из пропагандистских штампов, которыми очень удобно пользоваться, когда конкретно сказать нечего, а привлечь аудиторию надо. Таких штампов во все времена много, а с двадцатого века основные языки человечества ими просто переполнены.
Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, что такое "все цивилизованные страны"? Или "просвещенное человечество"? Или "свобода слова"? Или "политический консенсус"? Или "права человека"? Или "общественное мнение"? Или "гражданское общество"? Или "национальные интересы"? Недолгое время подобные сочетания функционируют как нечто осмысленное, а потом перерождаются в опустошенные, бессмысленные клише. Это обычно касается лозунговой части пропагандистского набора - но там это вроде бы и понятно, задача лозунга не в передаче информации, а в стимулировании действия, пусть даже и бессознательного. А здесь ведь речь идет не о лозунгах, а о словесах и выражениях, регулярно употребляемых не только интеллектуально ослабленными политиками, но и всяческими журналистами, политологами, правозащитниками...
И "европейские ценности" занимают тут особое место. О них ведь все пять лет верещали едва ли не больше, чем о "национальном сознании" (тоже - то еще словосочетание), и продолжают верещать и ныне. И верещат с обеих сторон - что "оппозиция", что коалиция, в "региональской" ее части. Европейский выбор у них, видите ли, необратим, а европейские ценности - наше все. Что ж это за ценности такие? Это, может, у немцев и греков - одинаковые ценности? Так нет. Я вам больше скажу: у немцев и англичан, не говоря уже о французах, ценности различаются еще круче. Этнические разделы, конечно, в Европе очень и очень условны, но не настолько, чтобы не влиять на ценностные различия. А возьмите восточную Европу, всех этих румын, венгров, поляков, болгар, тем паче - хорватов с сербами? Где там у них "европейские ценности"? Вернее - у кого из них? Может, у сербов, для которых Золотой век - это социалистическое прошлое, а роль Спасителей, несмотря ни на что, играют русские? Или у поляков, которые поголовно грезят о восстановлении Речи Посполитой в известных границах? Или у строящих великую Румынию "наследников даков"?
Ладно, оставим в покое восточную Европу - у нее ж, понимаете ли, тяжелое советское прошлое за спиной, Варшавский договор висит над головами, куда уж тут "европейские ценности" разделять. Давайте скандинавов каких-нибудь с итальянцами, например, сравним. Относится ли к "европейским ценностям" естественная для истовых католиков мафия? Думаю, шведы не согласятся. И даже если брать для примера объединенных не только ЕС, но Бенилюксом голландцев и бельгийцев, то выяснится, что первые давно уже устали быть "первыми", и потому все больше откочевывают к ценностям консервативным (еще бы - при свободной-то марихуане и платной любви), а вторые радикализованы до предела.
Может, речь идет не о политических ценностях, а о религиозных? Так скажите это ирландцам и тем же сербам с хорватами. Сообщите испано-португальскому нищему содружеству о совпадении их религиозных ценностей с протестантской Германией. А можете о том же рассказать чехам - и полякам; получите массу впечатлений. Или, может, подразумевается некая религиозная терпимость в качестве "европейской ценности"? Ну-ну. Запрещенные во Франции хиджабы - это, наверное, религиозная терпимость. Или голландские комиксы об исламе, ставшие едва ли не знаменем "борьбы с фундаментализмом" - это религиозная терпимость? А, может, сам факт нормального сосуществования в Евросоюзе государств и народов с различной религией выдается за "европейские ценности" религиозной терпимости? Так не стройте иллюзий - это всего лишь очередной этап конфессиональной борьбы. Практика показала, что Ватикану легче признать теорию Дарвина, чем примирится с православием сербов.
Наверное, "европейские ценности" - это общие идеологические и мировоззренческие позиции, не страдающие от конкретных различий. Видимо, как раз из-за этих "общих позиций" Швеция размышляет о выходе из ЕС после так называемого "профсоюзного скандала" или "дела "Лаваль"" - когда Европейский суд стал на сторону латвийской компании, занимавшейся строительством в Швеции, но отказавшейся платить своим рабочим по шведским расценкам. Для шведских "буржуазных социалистов" (вот где оксюморончик) игнорирование профсоюзных требований куда как значимее "европейских ценностей". Если же кто-то считает, что спокойное пребывание в Европарламенте "цивилизованных левых" и разнообразных еврокоммунистов говорит об "идеологическом консенсусе", то он крупно ошибается. Пусть поинтересуется статусом и активностью французских троцкистов. Независимо от их глупости, они никак не подпадают под "европейский стандарт" идеологического единства. Или, может, "европейские ценности" - это ценности, м-м, мирного урегулирования конфликтов, и в них не умещается "российская агрессия в Грузии"? Конечно. Бомбардировка Югославии в них умещается, а "российская агрессия" - нет.
Должно быть, "европейские ценности" - это ценности, связанные с высоким качеством жизни? Да что вы говорите. Я даже не буду приводить в пример упомянутую Восточную Европу (хотя наши нацпатриоты даже Польшу умудряются считать неким образцом экономического развития) или юг Италии с Грецией и Португалией. Можно и без них посмотреть на Австрию - и окраинные провинции Франции. И все легенды о "высоком качестве жизни" рассыпаются в пыль вместе с оборотом "европейские ценности".
А, может, этот оборот как раз не на обобщения опирается, а на некие конкретные элементы, э-э, ценностного сознания? Ну, например, ценность карьеры? Не-а. Эта ценность актуальна для немцев, голландцев, бельгийцев - а для тех же скандинавов вторична. Для южноевропейцев и вовсе в хвосте. Или ценность гендерного равноправия? Итальянцам расскажите. Или ценность "правового государства"? Разве что на уровне конституционных деклараций - равно как и "ценности гражданского общества" или "демократии". То же "дело "Лаваль"" - прекрасный пример, как и правовые, и демократические ценности были немедленно принесены в жертву законам прибыли. Так, может, эта самая прибыль и экономические ценности буржуазной выгоды - это и есть "европейские ценности"? Но если бы это было так, то не было бы ни активизации левого движения во всех европейских государствах (сейчас-то его уже не спишешь на "провокации СССР") , ни активизации фашистов и нацистов в Восточной Европе и в испано-итальянском районе.
Но зато как звучит - "европейские ценности"! Можно гневно обвинять в их отсутствии тех, кто дерется в Верховной Раде - если не вспоминать при этом английский парламент, где метелят друг друга так, что сотрясением мозга не заканчивается. Можно ругательски ругать коррупцию и ссылаться на недопустимость ее согласно "европейским ценностям" - если ничего не знать об Италии и Франции. В общем, можно успешно пользоваться этим выражением практически в любой ситуации, даже защищая каких-нибудь тягнибоковцев от "политических преследований". Штамп, не имеющий смысла, можно наполнить любым смыслом - в зависимости от конъюнктуры.
Артем Литовченко