Показаны сообщения с ярлыком ЕЦБ. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ЕЦБ. Показать все сообщения

вторник, 30 июля 2013 г.

Механизм стабилизации в еврозоне не работает: эрозия евросоюзной идентичности и разделение по линии Север-Юг

Европейская редакция ИА REGNUM

Июль месяц - середина 2013 года, как раз накануне каникул продемонстрировали рост пессимизма в ЕС относительно перспектив Евросоюза и его валюты евро. После "исторических решений" начала сентября прошлого года председателя Европейского центрального банка (ЕЦБ) Марио Драги выкупать облигации кризисных стран ЕС, в Европе с каждым месяцем рос оптимизм - вера в то, что пик кризиса суверенных долгов уже пройден, и впереди вырисовывается перспектива экономического роста. Но не прошло и года после начала призрачной стабилизации, как новый виток финансовой нестабильности стартовал в Европе. Начался он после 22 мая 2013 года - дня, когда председатель совета управляющих Федеральной резервной системы Бен Бернанке во время своего выступления в объединенном комитете по экономике Конгресса США заговорил о возможном начале сворачивания выкупа Федеральной резервной системой долговых обязательств уже в конце этого года. Заявление Бернанке дестабилизировало рынки заимствований и открыло цикл повышения стоимости долговых обязательств в нестабильной финансовой зоне евро - в Европе.

Месяц спустя частные политические кризисы на юге Европы дополнительно усугубили заданную за океаном негативную тенденцию. Сначала греческий правительственный кризис в конце июня, а за ним и португальский в начале июля, а потом опять греческий стали доказательством того, что достигнутая усилиями председателя ЕЦБ Марио Драги и канцлером Германии Ангелы Меркель финансовая стабилизация в еврозоне крайне неустойчива.

Поэтому неслучайно, что, согласно опубликованного на прошедшей неделе во вторник 23 июля отчета французского инвестиционного банка Natixis, греческий Кипр и Португалия, фактически, являются неплатежеспособными. И это, несмотря на все текущие заявления ЕС о стабилизации финансов этих стран. "Очевидно, что механизм стабилизации в еврозоне отсутствует", - делается конечный вывод в отчете, который заинтересовал информационный ресурс Евросоюза EUobserver.

Означенный частный вывод, однако, подкрепляется июльскими публикациями текущей статистики центрального статистического бюро Евросоюза (Eurostat). 22 июля 2013 года Eurostat опубликовал данные o состоянии национального долга стран-членов Евросоюза в первом квартале 2013 года. Они свидетельствуют о том, что, несмотря на проводимую с 2012 года в Евросоюзе жесткую политику контроля за бюджетными расходами и масштабное сокращение последних, национальный долг стран-членов Евросоюза продолжает расти. Правда, рост удалось несколько замедлить. При этом, как и следовало ожидать, в худшем положении оказалась именно еврозона Евросоюза. В абсолютном исчислении государства Евросоюза на начало лета 2013 года в общей сложности должны своим кредиторам 11 триллионов 111 миллиардов 990 миллионов евро - почти что один годовой ВВП ЕС!!! В первом квартале 2013 года самый высокой уровень национального долга относительно ВВП страны-члена в Евросоюзе имели именно в еврозоне: Греция (160,5%), Италия (130,3%), Португалия (127,2%) и Ирландия (125,1%). Заметим, что Грецию и Португалию уже вновь политически лихорадит. Крайне нестабильным остается положение правительства в Италии.

17 июля 2013 года Eurostat опубликовал данные по промышленному производству в странах-членах Евросоюза. Оказалось, что в мае 2013 года в ЕС оно сократилось по сравнению с апрелем того же года на 0,3%. При этом, что важно, сокращение промышленного производства в большей степени отмечено в Германии (-2,6%) и Польше (-2,8%). Польша в 2012 году была единственной страной в Центральной Европе, которая демонстрировала экономический рост. Что касается старой Европы, то лишь на севере в мае 2013 года только Швеция и Нидерланды показывают небольшой рост (+1,7%; +1,1%). Опубликованная Eurostat статистика помимо промышленности демонстрирует и состояние в строительстве. Оказалось, что впечатляющее падение в строительстве в преддверии лета в мае 2013 года в Евросоюзе показали: Польша (-28,6%), Чехия (-15,5%), Словакия (-12,1%) и на юге Европы - Португалия (-12,2%).

Вне всякого сомнения, репликой на ухудшение экономической и финансовой ситуации и стали политические кризисы в конце июня и в июле в самом слабом на сегодняшний день звене Европейского Союза - в Португалии и Греции. Обе страны юга Европы сейчас продемонстрировали, что в обоих случаях заданные принципы конкретного антикризисного управления не работают. Получается, что в Европе переоценили скорость, с которой бюджетные реформы возможно осуществлять в этих странах. И, хотя политический кризис в Португалии был преодолен к середине июля и не закончился падением правительства Пасуша Коэлью, по его завершении президенту страны Анибалу Кавако Силва так и не удалось усадить за один стол для переговоров по выработке определенного им "пакта национального спасения" коалиционные правящие Социал-демократическую партию и Народную партию с оппозиционной Социалистической партией. Предлагая "пакт" ведущим политическим силам страны, президент, на самом деле, предполагал дать международным инвесторам и тройке кредиторов - ЕС, МВФ и Европейскому центральному банку, некоторые гарантии того, что пользующиеся поддержкой примерно 80% избирателей основные партии Португалии, по-прежнему, привержены антикризисной программе страны, и что и дальше правительство в интересах международных кредиторов будет придерживаться финансовой дисциплины. Тем не менее, как видим, это не удалось, и угроза досрочных выборов в Португалии с непредсказуемым результатом по-прежнему висит над страной. Ясно, что при таких условиях обещанной стабилизации в Португалии, подкрепленной надежными экономическими и финансовыми показателями, в этом году так и не наступит. Страна не вернется в этом году, как было обещано, на рынок заимствований. Теперь финансовую стабилизацию в Португалии ждут в следующем 2014 году с ростом ВВП в 0,3%. Правда, здесь надо отметить одно достижение - благодаря предпринятым мерам дефицит внешнеторгового баланса Португалии в 2013 году сократился почти на треть.

Что касается Греции, то очередным тяжелым испытанием для греческого правительства стало голосование 17 июля 2013 года о сокращении пятнадцати тысяч общественных служащих. Сделать это было необходимо для получения очередного транша финансовой помощи размером в €6,8 млрд. После выхода 21 июня 2013 года из правительственной коалиции партии "Демократические левые" премьер Антонис Самарас имеет большинство всего лишь в пять голосов в греческом парламенте. Поэтому, чтобы получить нужные результаты для голосования по основному вопросу, Самарас пошел на очевидные уступки по второстепенному. Так, он объявил, что непопулярный налог на рестораны, кафе и бары в размере 23% с 1 августа 2013 года будет сокращен до 13%. Было обещано, что в случае, если налоговые поступления по означенной статье не уменьшатся, то измененная ставка налога и далее останется в силе. Что касается непопулярных мер, то болезненные увольнения предполагается провести в два этапа: в этом году намечается сократить 4 тыс. служащих, в 2014 году - 11 тысяч. Первыми в очереди стоят 2 тыс. работников государственного телевидения, потом сотрудники муниципальной полиции, за ними работники больниц и т.д.

15 июля после продажи двух проблемных банков фактически завершился процесс формирования в Греции четырех системообразующих банков страны. Они были рекапитализированы с помощью средств, предоставленных Евросоюзом и МВФ. Это является достижением. Однако в целом правительственный план получения средств от приватизации в Греции был провален. Планируемая продажа национальной газовой компании российскому Газпрому за € 652 млн. сорвалась в самую последнюю минуту. Аналогичным образом завершилась попытка приватизации государственной компании азартных игр. Теперь очевидно, что намеченная цель по получению от приватизации в 2013 году € 2,6 млрд. не будет достигнута. А это означает незапланированный бюджетный дефицит в следующем году. В этом году ожидается дальнейшее сокращение ВВП Греции на 5% и увеличение зарегистрированной безработицы с 26% до 30%. Около 64% молодых людей являются безработными. В прошедший год при Самарасе рынок труда в Греции был радикально реформирован. Стоимость рабочей силы, которая рассматривается как показатель конкурентоспособности страны, сократилась в Греции на 10% по сравнению с 2007 годом. Самарас добился также "прогресса" в реформе системы здравоохранения. Опросы показывают, что доходы домашних хозяйств в Греции упали почти на 40% с начала кризиса.

В случае с Португалией в июле в Европе стали говорить, что более чем вероятно, что этой стране потребуются новые суммы сверх € 78 млрд., полученных уже по линии финансовой помощи денег. Греция в том или ином виде, как заявляют ее партнеры, уже получила более € 230 млрд. помощи. Ее государственные расходы были сокращены на десятки миллиардов евро. Но в случае с Грецией в июле речь зашла о необходимости нового списания долга, хотя это абсолютно неприемлемо для Германии. Об этом до сентябрьских выборов в Германии на официальном уровне говорить не следует. Евроскептики в этой стране, существующие в виде скептиков евро, указывают на то, что Германия уже потратила до 7% своего ВВП для "помощи" кризисным странам еврозоны.

Однако прежняя дилемма прошлого года остается в силе: дополнительная помощь Греции и Португалии необходима, чтобы предотвратить распространение кризиса на Испанию, Италию и Францию. Она не ставится под сомнение на официальном уровне. Хорошо уже то, что ситуация в соседней с Португалией Испании не ухудшается. 10 июля Еврокомиссия сообщила, что Испания "освоила" для спасения своего банковского сектора € 41,3 млрд. из выделенных ей год назад € 100 млрд., и больше этих денег банкам Испании уже не потребуется. В мае 2013 года промышленное производство в Испании по сравнению с предшествующим месяцем возросло на 4,4%, а строительство на 8,2%.

Как следствие экономического и финансового кризиса, в Европе продолжается эрозия общей евросоюзной идентичности. Правда, проводимые там опросы общественного мнения пока свидетельствуют, что на первом месте у европейцев сейчас все-таки стоят проблемы экономики, а на втором - безработица. И, тем не менее, результаты специальных опросов общественного мнения, опубликованных Брюсселем на прошлой неделе в так называемом "Евробарометре" выявляют растущую поляризацию настроений в Евросоюзе по линии Север-Юг. "Евробарометр" был составлен по итогам опросов в мае 2013 года 32694 граждан в 27 странах-членах ЕС. В то время, как 80% шведов и 77% немцев выражают уверенность в экономике своих государств, на аналогичной позиции стоит только один процент испанцев и два процента греков. Но не все так просто со схематическим разделением по линии Север-Юг. Ведь, как оказалось, только 6% французов, согласно данным "Евробарометра", выражают оптимизм в отношении перспектив экономики Франции. 52% французов "настроены пессимистично", 68% полагают, что "худший экономический кризис в Европе еще впереди", а 92% верят в то, что экономическая ситуация во Франции "очень плоха". 58% опрошенных французов не имеют доверия к европейским институтам, полагая, что руководители в Брюсселе не намерены считаться с их мнением. 38% французов не считают себя "гражданами Европы". Однако 62% французов согласны с введением в 2002 году единой валюты евро.

Что касается прочего, то интересно, что на вопрос "мой голос учитывается в Европейском Союзе" положительно ответила только треть респондентов в странах-членах ЕС. Среди таковых у греков нашелся только один человек из пяти опрошенных. Но, как оказалось, при этом общественное доверие к институтам ЕС выше, чем к национальным институтам власти в среднем на 6%. При этом 69% греков и 67% португальцев пессимистично смотрят на будущее Евросоюза. Среди ирландцев таковых насчитывается 58%. В среднем безусловно положительно оценивает ЕС в странах-членах примерно треть населения. По мнению Европейской комиссии в комментарии в пресс-релизе, означенный показатель означает присутствие оптимизма у значительной части граждан стран-членов ЕС, которые безусловно самоидентифицируют себя, как "европейцев". Хотя означенной цифры, с нашей точки зрения, для такой оценки как раз и не достает.



ИА REGNUM 

воскресенье, 2 июня 2013 г.

Протесты в Германии против политики Евросоюза.

http://vestnik.16mb.com/

de_120930 Протесты в Германии против политики Евросоюза.
Протесты населения Германии во Франкфурте-на-Майне против политики грабежа мафии Европейского Центрального банка и политики Ангелы Меркель. По сообщениям прессы,  во Франкфурте-на-Майне население выступает с митингами протеста уже двое дней, против преступной деятельности мафии Банкиров и финансовых мошенников Евросоюза, грабящих и ворующих у всех народов Европы.  Преступная шайка мафии Банкиров Евросоюза, желает создать Концлагерь для всех республик и народов, чтоб воровать, воровать и воровать у народов Европы, издавая только  свои дебильные законы.
- Евросоюз не строит заводов и фабрик для создания рабочих мест для населения, Евросоюз это воровская преступная шайка, которая только ворует , ворует и ворует у народов Европы. 
Вот и лопнуло терпение населения Германии, где власть жирует  и наслаждается своей воровской жизнью, а население безработное и тянет лямку обворованных стран.
Мафия ворья банкиров Евросоюза хочет узаконить воровство вкладов в банках.Европарламент начал обсуждение законопроекта о грабеже денег и банковских вкладов, размер которых, превышает 100 тыс. евро. Кроме того, Еврокомиссия и Европейский Центробанк (ЦБ) предложили сначала перекладывать убытки банков на держателей облигаций, а затем на вкладчиков.
А нахрена народу эта шайка воров, выдумывающих свои дебильные законы и создающие концлагерь для народов Европы? 
Митинг антиглобалистов движения «Blockupy», которые выступают против руководства Европейского Центрального банка и политики Ангелы Меркель, проходит в условиях повышенных мер безопасности. Против народа Германии брошены Полицейские, сами митингующие заявляют о тысяче задержанных. 
Антиглобалисты выкрикивают оскорбления в адрес руководителей ЕЦБ и выступают против «диктата» Ангелы Меркель по вопросам выхода из экономического кризиса. Акция протеста приурочена к 15-летию со дня создания Европейского Центробанка. 
На данный момент полицейским удалось остановить шествие митингующих. Стражи порядка прибыли во Франкфурт-на-Майне со всей федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия.Полиция вышла на улицы города со служебными собаками, к местам скопления людей стянулись бронемашины, а с неба за протестами наблюдают вертолёты. Пардон, а что с вертолёта гомосексуалисты разглядывают, где показывают голую задницу? 
Вот так, госпожа Меркель, расправляется с обездоленным народом Германии, -
дубинами и слезоточивым газом, расправляется она со своими гражданами. Забыла госпожа Меркель взять опыт из Литвы, по расстрелу граждан резиновыми пулями.
Режим стрелял в людей. Напоминаем, что в Литве, 16 января 2009 года резиновыми пулями у Сейма была расстреляна полицией делегация протестующих против произвола властей.
Лидер Социалистического народного фронта Альгирдас Палецкис заявил на пикете:
- В тот день государственный режим, использовав физическую силу, подавил спонтанный подъём людей Литвы против режима. В тот день литовские рабочие и мелкие предприниматели поднялись против правящего режима, а искрой стало введение «ночных налогов» и «затягивание ремней». Режим подавил тот митинг, применяя специальные полицейские подразделения, боевых собак, слезоточивый газ, резиновые пули, направив всё это на демонстрацию людей Литвы около представительства всего народа – Сейма. Режим тяжело ранил десятки людей, сотням повредив здоровье, психологически травмировав их… — это антинародная диктатура крупного капитала!
Вот и решили подавить митинг протеста германских граждан, против преступной политики создания Концлагеря и обкрадывание граждан, ворами из Европейского Центробанка.
Враньё продажной прессы, мол полиция заставляет протестантов сдать особо опасные предметы: дымовые шашки, бутылки с зажигательной смесью, пакеты с краской и транспаранты. А может лучше  самим по смотреть видеоролик, и убедиться, как за деньги полиция охраняет своих казнокрадов от народного гнева: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PBsA5KrQlzs
Антиглобалисты, в свою очередь, требуют отпустить задержанных и разрешить продолжать митинг.
Шествие участников движения «Blockupy» проходит в деловой столице Германии уже второй день. Вчера участники полностью перекрыли вход в здание Европейского центрального банка. «Главной целью блокирования является нарушение нормального функционирования (ЕЦБ)», — заявил представитель движения Мартин Соммер. Несколько сотрудников из-за протестов не смогли попасть на работу. Однако, по заявлениям ЕЦБ, банк принял необходимые меры, чтобы рабочий процесс оставался непрерывным, а также убедился в том, что его работникам ничего не угрожает.
Заметим, что преступная деятельность мафии ворья из Европейского Центробанка ничего положительного для народов Европы не сделала, только ворует и ворует у народов Европы, погружая их в кабалу долгов, которые выдуманы продажными правительствами в  сговоре с мафией Банкиров и финансовых мошенников, финансовых еврокомиссаров, которые только и умеют воровать у народов Европы.
Активисты, как и все граждане всех стран Старой Европы и Республик Прибалтики, недовольны экономической политикой Евросоюза.  В последнее время правительства многих стран пытаются справиться с долгами, жестко сокращают расходы и повышают налоги.Правительство только воруют и грабят народ, прислуживая ворам-олигархам, которые разворовали и разорили заводы и фабрики.
Дабы воры и паразиты у корыта власти набивали карманы деньгами, воруя их у нас, у населения, воруя деньги у малоимущих, воруя деньги из пенсии у стариков и старух, воруя деньги у голодных — маленьких детей, твердя свой бред собачий, мол это и есть  «самая западная дерьмократическая ценность«.
— Европейцы из-за этого залезают в ещё большие долги и остаются без крыши над головой. Вчера, перед зданием, где засела мафия воров и банкиров Европейского Центробанка,  протестующие граждане Германии  держали в руках плакаты с лозунгами «Люди важнее прибыли» и надувные матрасы с надписью «Война начинается здесь».
Напомним: Власти Евросоюза не строят заводы и фабрики для создания рабочих мест для населения, а только изображают деятельность, мол, они долго ломали головы над возможными «путями спасения» главных европейских должников и всей еврозоны. В результате было решено предоставить ряд стабилизационных кредитов только для мафии Банкиров и коррупционной власти, чтоб она наворовалась и брала и далее деньги в долг, а простые граждане отдавали долги проворовавшегося правительства на местах.
Европарламент начал обсуждение законопроекта, чтоб узаконить воровство вкладов в банках. Главная лживая «идея» законопроекта в том, что с 2016 г. крупные вкладчики в банках Евросоюза, «могут понести убытки»?
Вот, откуда куча денег, запрятанных в Банках, ясно, что украдены у народов Европы, ворами-олигархами и паразитирующим правительством, при полном отсутствии производства товаров народного потребления? А воры проклятые?
Евросоюз хочет узаконить воровство вкладов в банках и позволить Европейской мафии Банкиров, позволять «удерживать и забирать», часть средств с крупных вкладов, размер которых превышает 100 тыс. евро, когда банки исчерпают другие возможности для привлечения средств, например, от акционеров и держателей облигаций.
Кроме того, Еврокомиссия и Европейский центробанк (ЦБ) предложили сначала перекладывать убытки банков на держателей облигаций, а затем на вкладчиков.
Преступники у корыта власти, всё давно уже украли у народа, оставив их с голыми задницами как обезьян и обвешали дебильными налогами свой народ, как собаку блохами.
Однако Германия выступает против подобного фонда. Представители Германии, на которую в последнее время ложится основное бремя спасения соседей, выступила категорически против подобного фонда.
Пардон, ещё раз повторим для литовских клумпоголовых заполитизированных бездарей: …Германия выступает против подобного фонда!
Напомним, что страны Европы: как Дания, Швеция или Великобритания живут и без евро, и никто их «неполноценной» частью Европы, из-за этого не считают.
Пардон, заметим, кто в Литве тявкает о введении евро, тот полный дурак!? После вступления в еврозону резать будут все и везде — расходы на медицину, образование, социальные пособия и пенсии. Впрочем, пенсий при таком сценарии может не быть вообще…(http://vesti.lv/economics/445-money/76185-est-li-z…). Еврозона присмерти, Еврокомиссия продолжает ухудшать свои прогнозы относительно экономического роста в еврозоне,
Мнение читателей: - Напоминаем политическим бездарям, что Литве евро не нужно(поругал,: Lituânia não precisa euro). Читатель из Литвы сообщает: «… я гражданин ЛР, но живу в отличии от тебя, в еврозоне. И поэтому у меня есть возможность сравнить. Введение евро для Литвы будет катастрофой и всем нормальным гражданам это понятно.
Но есть нормальные граждане, а есть псевдопатриоты. В Литве управляют воры в законе и швагры, вот им и будет рай земной….. (24.04.2013 17:57 http://ru.delfi.lt/news/politics/barrozu-obeschaet…). Пардон, кто советует ввести Евро в Литве, его нужно лечить в психиатрической больнице? Действия политиков фантазирующих о введении евро в Литве — просто преступны? В Литве трудоспособное население эмигрировало из страны, остались одни пенсионеры и коррупционные власти, грабящие у них пенсии. Вряд ли пенсионеру нужно евро, чтоб поднялись цены на продукты первой необходимости. Только абсолютная некомпетентность властей, не умеющих управлять экономикой, а прислуживающей олигархам и мафии Банкиров, которые только и жаждут обокрасть и продать свою Родину побыстрей.
— Журналисты спрашивают у Буткявичюса (Algirdas Butkevičiusрод. 19 ноября 1958, Паежеряй, Радвилишкский район), в беседе на радиостанции Ziniu radijas - а не говорил с матерью по поводу евро?
Оказывается, есть еще на Западе нормальные люди, которые не хотят концлагерь. (-Mangostin02.06.2013 в 16:24_
Видео протеста в Германии здесь: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PBsA5KrQlzs

среда, 8 мая 2013 г.

ЕЦБ может создать "плохой банк" для активов Южной Европы


Интерфакс

Европейский центральный банк (ЕЦБ) может в самое ближайшее время создать так называемый "плохой банк" для проблемных активов периферийных стран еврозоны, прежде всего государств юга Европы, и начать масштабные покупки таких активов, пишет в среду немецкая газета Die Welt.

По данным издания, такой шаг поддерживает большинство руководителей ЕЦБ, считающих, что тем самым они помогут банкам проблемных стран. Банки, в свою очередь, смогут смягчить условия кредитования и увеличить объемы предоставления средств населению и компаниям, что со временем должно положительно сказаться и на реальной экономике.

Однако, по словам критиков этой идеи, создание "плохого банка" противоречит мандату ЕЦБ, основная задача которого - обеспечивать ценовую стабильность в еврозоне. Кроме того, подобный план сопряжен с риском значительных убытков для ЕЦБ. 

пятница, 29 марта 2013 г.

Глава ЦБ Нидерландов поддержал предложения о санации проблемных банков на примере Кипра


Banki.ru

Глава Центробанка Нидерландов и член правления ЕЦБ Клаас Узел заявил, что полностью согласен со словами президента Еврогруппы Йеруна Дейсселблума о том, что на примере Кипра нужно оздоравливать все проблемные европейские банки, передает Banki.ru.

«Что касается заявления, я полностью согласен с Дейсселблумом», — сказал Узел. В то же время он отметил, что сомневается в своевременности таких заявлений.

В понедельник глава Еврогруппы Йерун Дейсселблум после заседания министров финансов еврозоны заявил, что «такие страны, как Кипр, с высокой долей займов в банковской системе, оказываются перед трудностями».

«Если банки не могут решить свои проблемы, то нужно говорить с акционерами и держателями облигаций…попросить их принять участие в рекапитализации банков, а при необходимости привлечь незастрахованных вкладчиков», — сказал Дейсселблум. 

понедельник, 25 марта 2013 г.

ЕЦБ предоставил банкам Кипра доступ к чрезвычайному финансированию


 ПРАЙМ

После достижения правительством Кипра соглашения с международными кредиторами ЕЦБ решил предоставить банкам страны доступ к чрезвычайному финансированию, сообщается в пресс-релизе регулятора.

Ранее ЕЦБ заявлял, что будет предоставлять ликвидность кипрским банкам до 25 марта, если соглашение с кредиторами не будет достигнуто, сообщает «Прайм».

«В понедельник совет управляющих принял решение не отклонять просьбы о предоставлении ликвидности ЦБ Кипра через программу Emergency Liquidity Assistance в соответствии с действующими правилами. ЕЦБ будет продолжать внимательно следить за ситуацией», – говорится в сообщении.

Кипр. Развязка

 avvakoum.livejournal.com
120 евро в день для клиентов "Банк оф Кипр" и 100 евро для клиентов банка "Лаики". Вот суточный лимит для снятия денег через банкоматы.

Решено, что Банк Лаики обанкротят, всех мелких вкладчиков спасут. Банк оф Кипр тоже на деле обанкротят, хотя пока его погрузят в безнадежную кому, с формальной точки зрения он якобы "жив".

Отберут вклады, откажутся от выплат по ценным бумагам и прочим обязательствам.

Короче, всё, как и предполагалось. Потери "вкладчиков" не процентные, а полные.

Сгрузив все "проблемы" на "банки" и через это дело ограбив лохов, православные киприоты получат косточку от МВФ (на следующих неделях) и так смогут проканать до следующей подачки.

Поскольку сегодня уже очевидно, что убитые в Кипре обязательства не качнули и не подорвали банковскую систему ЕС, (Хотя некоторые банкиры все-таки психовали, ибо волна была неизбежна), можно сделать некоторые выводы:

Волны не было. В чем же дело? Только в том, что кипрский кидок по любому готовился заранее и тщательно. Банки, которые могли пострадать, загодя получили поддержку, гарантии и помощь.

На лицо масштабная спец. операция, которую наши конторы и МИД проморгали. 



четверг, 21 марта 2013 г.

ЕЦБ прекратит поддержку Кипра экстренной ликвидностью 25 марта

 РБК
Европейский центральный банк (ЕЦБ) продлил экстренные операции по предоставлению ликвидности банкам Кипра до 25 марта 2013г. Однако после этого срока поддержка экстренной ликвидностью (Emergency Liquidity Assistance, ELA) будет прекращена, если Кипр не договорится с Евросоюзом и Международным валютным фондом о программе финансовой помощи, говорится в сообщении ЕЦБ.

В настоящее время Центральный банк Кипра с санкции ЕЦБ предоставляет банкам страны экстренную ликвидность, поскольку банки не могут использовать гособлигации Кипра как обеспечение при стандартных операциях рефинансирования ЕЦБ из-за низкого кредитного рейтинга этих бумаг.

Власти Кипра продолжают искать пути урегулирования финансового кризиса в республике, спровоцированного "раздутостью" банковского сектора и крупными потерями местных банков в связи с греческим долговым кризисом.

Ранее правительство Кипра договорилось с Еврогруппой, что соберет 5,8 млрд евро с помощью беспрецедентного налога на банковские вклады и тогда получит еще 10 млрд евро кредитов от Европейского стабилизационного механизма (ESM). Однако проект спецналога на вклады провалился в кипрском парламенте.

Теперь власти Кипра рассматривают альтернативные варианты привлечения средств, включая национализацию пенсионных средств близких к правительству компаний, выпуск особых облигаций с обеспечением в виде будущих доходов от добычи природного газа и новый вариант налогообложения депозитов, нацеленный только на крупных вкладчиков. Партнеры Кипра по еврозоне дали понять, что не намерены выделять республике больше 10 млрд евро.

Глава Минфина Кипра Михалис Саррис находится в Москве, где ведутся переговоры о финансовой поддержке Россией островного государства. Пока стороны к соглашению не пришли. Однако, как заявил М.Саррис, Россия и Кипр работают над сотрудничеством в банковском и газовом секторах, и любая сделка будет иметь экономический смысл для РФ.

Переговоры с российскими властями, состоявшиеся 20 марта, оказались безрезультатными. 

вторник, 12 февраля 2013 г.

Goldman Sachs "спасет" Россию: Cкандального финансового спекулянта "призвали" на выручку правительству


Вслед за решением правительства отдать управление средствами нефтегазовой "кубышки" (Резервным фондом, ФНБ), государственным долгом и пенсионными накоплениями россиян в руки частного акционерного общества, последовало не менее шокирующее событие – правительство решило вместо реальной модернизации и отраслевой диверсификации экономики отдать в руки скандально известного иностранного инвестиционного банка вопросы формирования имиджа России.
Российское правительство руками Министерства экономического развития подписало соглашение с американским инвестиционным банком Goldman Sachs. Согласно которому один из крупнейших финансовых институтов Уолл-Стрит, по совместительству являющийся одним из крупнейших акционеров ФРС США и прайм-дилером американского "печатного станка", обязуется помочь России исправить её весьма негативный имидж в глазах мировой общественности – политических элит, глобального бизнеса и международных ростовщиков.
Согласно подписанному соглашению между МЭР, РФПИ и инвестиционным банком, по итогам ближайших трёх лет суммарный размер вознаграждения банку по договору может превысить 500 тыс. долларов США. В качестве цели соглашения избраны "расширение сотрудничества в области развития инициатив, направленных на улучшение инвестиционного имиджа РФ на международной арене".
Информацию о подписании соглашения публично подтвердил замминистра экономического развития Сергей Беляков, по мнению чиновника, подписание соглашения с одним из китов Уолл-Стрит не подменяет усилий властей по улучшению уже давно набившего всем оскомину инвестиционного климата, на который российские чиновники уже много лет списывают и свою собственную преступную халатность, и чудовищную профессиональную непригодность, и налаженную систему разворовывания государственного имущества (в том числе бюджетных средств), и хроническое нежелание исполнять служебные обязанности.
Тёмная сторона медали
Прежде всего, в глаза бросается то, что правительством было принято решение ни с того ни с сего пригласить на должность имиджмейкера России одного из виднейших и скандально известных представителей международной финансовой олигархии, который успел засветиться в целом ряде громких и не лишённых коррупционного налёта скандалов.
Для начала стоит отметить, что выступать в качестве связующего звена между Россией и "мировым сообществом", представленным глобальным бизнесом, транснациональными корпорациями и международными банками будет один из его видных представителей. Что уже как минимум создаёт риски конфликта интересов – коммерческие интересы транснационального банка, помимо прочего являющегося одним из основных акционеров частного центрального банка США (ФРС США) в силу объективных причин могут и, что ещё хуже, будут противоречить национальным интересам России и ставить под угрозу финансово-экономический суверенитет страны.
Принимая во внимание целый ряд громких коррупционных скандалов и уголовных расследований, которые ведутся в отношении Goldman Sachs в США и Европе, а также аферу с искусственным занижением долгового бремени Греции, позволившей Афинам незаконным путём вступить в Еврозону в начале 2000-х годов, было бы в высшей степени наивно полагать, что один из крупнейших финансовых спекулянтов мира будет соблюдать моральные принципы и не будет ставить во главу угла максимизацию своих прибылей, а не государственные интересы России.
В США в целом ряде штатов против крупнейших финансовых институтов с Уолл-Стрит ведутся многолетние судебные разбирательства – так же как и рейтинговые агентства, умышленно вводившие в заблуждение своих клиентов, финансовая олигархия Уолл-Стрит дезинформировала клиентов относительно реальной ситуации на фондовом рынке и реальной стоимости ценных бумаг, которые они продавали клиентам, расчищая свои балансы.
Отдельного внимания заслуживает отношение банка к своим клиентам, которое, в силу "высочайшей" степени профессионализма и компетентности чиновников финансово-экономического блока правительства, практически наверняка обернётся существенными финансовыми потерями для российской экономики. Мало того, что руководство банка при помощи финансовых манипуляций с деривативами и статистическими манипуляциями с государственным долгом осознанно пошло на нарушение правил Еврозоны и помогло Греции попасть в валютный союз, так ещё и умудрилось получить известность благодаря хамскому отношению к клиентам.
Ещё совсем недавно, в марте 2012г., Goldman Sachs изо всех сил занимался отмыванием не российского, а собственного имиджа – после того, как бывший трейдер банка Грег Смит выложил всю подноготную о нем New York Times. В частности, высокопоставленный сотрудник банка утверждал, что менеджеры, продавая своим клиентам дефолтные и ничего не стоящие ценные бумаги, за глаза называли их "muppets" – т. е. идиотами.
Пытаясь всячески замять разгоревшийся в СМИ скандал, руководство инвестиционного банка, оказывающего решающее влияние на проводимую в США денежно-кредитную и эмиссионную политику, ранее избегавшее прессу, стало давать интервью и чуть ли не клясться в любви к клиентам. Дело дошло до того, что исполнительный директор Ллойд Бланкфейн, получавший многомиллионные бонусы в разгар финансово-экономического кризиса 2008-2009гг., когда банк был вынужден прибегнуть к помощи ФРС США, и вовсе выступил на конференции секс-меньшинств, где он назвал борьбу за права гомосексуалистов одним из приоритетов Goldman Sachs.
Ещё один весьма любопытный факт – российские чиновники, на словах борющиеся за "финансовую прозрачность" и "транспарентность", выбрали американский банк в качестве консультанта не на тендере, а, что называется, по своему собственному смотрению. В силу симпатии и каких-то скрытых от посторонних глаз договорённостей. Именно в таком ключе имеет смысл трактовать высказывание замглавы МЭР Сергея Белякова, который на вопрос корреспондентов на полном серьёзе и без лишней скромности заявил, что "это результат нашего общения с инвестиционными банками, уровень восприятия этого банка".
Вот таким образом принимаются решения о привлечении консультантов, советников и имиджмейкеров – по усмотрению и личной симпатии чиновника.
Финансовый спекулянт с протухшей историей улучшит имидж России
Для тех, кто думает, что иностранные фирмы "белые и пушистые", имеет смысл вспомнить громкий коррупционный скандал с немецкими производителями люксовых автомобилей, которых руководство Германии привлекло к уголовной ответственности за дачу взяток высокопоставленным сотрудникам администрации президента РФ, аппарата правительства и прочих федеральных органов власти для продвижения своей продукции и заключения контрактов на поставку автомобилей.
Это всего лишь один из целой череды скандальных и плохо освещённых в СМИ эпизодов сращивания транснациональных корпораций и российских коррумпированных чиновников – ещё были скандалы с немецким машиностроительным гигантом Siemens и закупкой самолётов у иностранных авиапроизводителей, которые поставили крест на отечественной авиационной промышленности и наукоёмких производствах. Самое удивительное состоит в том, что, несмотря на аресты руководства автогигантов в Германии, ни один российский клептоман тогда не пострадал – дело удачно замяли, а своих сдавать не стали.
И ещё один крайне важный штрих к портрету Goldman Sachs, который прекрасно демонстрирует не только степень профессионализма российского пиарщика, но также его моральные качества. За период с января по июнь 2008г. инвестбанк получил от суверенного фонда Ливии свыше 1,3 млрд долларов под управление, которые направил на крайне рискованные финансовые операции: валютные и процентные свопы, приобретение опционов на акции американских компаний и банков (в том числе американский Citigroup, итальянский UniCredit, испанский Banco Santander, а также немецкий страховой гигант Allianz и т.д.).
Однако в разгар кризиса 2008-2009гг. великий и могучий Goldman Sachs, руководителя которого российские чиновники назначили во главе совета по созданию международного финансового центра в России, потерял свыше 98% доверенного капитала. От 1,3 млрд долларов осталось менее 25 млн долларов. В рамках компенсации банк перечислил порядка 50 млн долларов некой сторонней компании, в чём американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) усмотрела попытку дачи взятки и возбудила судебное разбирательство. От позора Goldman Sachs спасла лишь военная интервенция США и НАТО в Ливию, а также заморозка 37 млрд долларов семьи Муаммара Каддафи на счетах в иностранных банках, что, по сути дело, лишило из необходимости возвращать средства владельцам.
Кроме того, генеральный прокурор Нью-Йорка возбудил в отношении банка целый ряд судебных разбирательств, в которых обвиняет "голдманитов" в умышленном введении в заблуждение клиентов при операциях на рынке ценных бумаг и продаже находившихся на его балансе "плохих" ипотечных бумаг клиентам без предупреждения о возможных рисках. Одновременно с этим американский финансовый регулятор (SEC) также предъявил обвинения в адрес Goldman Sachs в целенаправленном и умышленном введении в заблуждение клиентов, в результате чего банк был вынужден уплатить в качестве "компенсации" и "жеста доброй воли" порядка 550 млн долларов. На фоне миллиардов долларов, заработанных на обвале ипотечной пирамиды и спекулятивных операциях с производными ценными бумагами, это выглядит откровенной насмешкой и подачкой.
В этой связи вызывает откровенное недоумение не только привлечение подобного рода финансового института в качестве имиджмейкера России, но и тот факт, что у правительства в принципе нет понимания того, каким образом и на основании каких критериев оно будет оценивать эффективность его деятельности в деле продвижения России за рубежом. Наиболее красноречиво об этом заявил замминистра экономики Сергей Беляков: "Во многом эта работа будет оцениваться на уровне — удовлетворяет ли наша деятельность по продвижению России, по популяризации тех действий, которые правительство предпринимает для улучшения инвестиционного климата. Здесь не все можно просчитать. И они тоже могут быть не удовлетворены деятельностью… На основе ошибок, которые, наверное, будут, будем принимать решение о том, как быть более эффективными".
Другими словами, чиновники сами не знают, каким образом они будут оценивать результаты сотрудничества с инвестиционным банком.
А, принимая во внимание тот факт, что Goldman Sachs является кузницей кадров для ключевых эмиссионных центров мировой экономики и финансовых ведомств, вопрос о привлечении его в качестве советника и консультанта автоматически затрагивает вопросы суверенитета России и геэкономических интересов страны.
И, судя по всему, инвестбанк делает ставку на нечто существенно большее и значимое, нежели улучшение имиджа России. Во-первых, в подписанном президентом в декабре предыдущего года федеральном бюджете предусмотрено выделение порядка 10 млрд долларов так называемым инвестиционным консультантам, которые будут призваны помочь правительству в приватизации (читай, распродаже) оставшихся наиболее лакомых кусков государственной собственности. Совершенно очевидно, что за счёт сближения с правительством России и взятием под контроль такой важной сферы, как формирование образа России в глазах глобального бизнеса, Goldman Sachs автоматически становится одним из главных претендентов на "эффективное освоение" бюджетных миллиардов рублей.
Во-вторых, и это главное, инвестиционный банк, имеющий прямой доступ к американскому "печатному станку" и практически ничем неограниченным беспрецедентно дешёвым финансовым ресурсам, насколько можно судить, планирует принять активное участие в намеченной приватизации крупнейших российских госкомпаний и госбанков.
По имеющейся в СМИ информации, Goldman Sachs не только выступил в качестве соорганизатора продажи 7,58% акций Сбербанка России в сентябре 2012 г., но также стал одним из главных институциональных стратегических инвесторов в крупнейший российский госбанк, обладающий доступом к российским бюджетным деньгам и привилегированным отношением со стороны главного банковского регулятора – Банка России, который по совместительствую выступает в качестве основного акционера госбанка (50% плюс одна голосующая акция).
Вполне возможен вариант, что, обладая прямым доступом к практически неограниченным финансовым ресурсам ФРС США и операциям рефинансирования, за счёт заключения копеечного соглашения с правительством по улучшению инвестиционного имиджа, инвестбанк планирует упрочить свои позиции накануне затеянной либералами "Приватизации 2.0" и получить определённые преференции при распределении активов.
Между тем, главный экономист Goldman Sachs по России и СНГ Клеменс Граф чуть больше месяца назад заявил, что банк не стал включать акции российских компаний в топ-список развивающихся рынков, так как российский рынок "труднопрогнозируем" из-за постоянных изменений в регулировании. Вызывает недоумение не только и не столько диаметральное изменение точки зрения по отношению к России и её экономике, сколько та молниеносность, с которой руководство банка изменило свой взгляд на ситуацию и перспективы России.
Ведь, чтобы улучшать имидж, необходимо, чтобы было что улучшать и на чём основывать свои доводы. В противном случае, речь идёт о самом банальном "разводе" клиентов и искажении информации с целью извлечения коммерческой выгоды.
Очень похоже на то, что в правительстве готовы заниматься какими угодно увеселительными мероприятиями, лишь бы не исполнять свои служебные обязанности. Провалив все планы руководства страны по модернизации, инновациям и построению "экономики знаний" и получив только за ушедший 2012 г. три выговора и две скандальных отставки, правительство Медведева решило наклеить на гроб российской архаичной "экономики трубы" красивый милый бантик. По крайней мере, будет о чём отчитаться – не исключено, что Goldman Sachs действительно поспособствует тому, чтобы России нарисовали более высокий рейтинг кредитоспособности.

пятница, 10 августа 2012 г.

Spiegel - Mario Monti.


Наблюдаются признаки психологического распада Европы: интервью премьера Италии Марио Монти

Премьер-министр Италии Марио Монти. Иллюстрация: epochtimes-romania.comПремьер-министр Италии Марио Монти. Иллюстрация: epochtimes-romania.com
26 июля 2012 года в Лондоне директор Европейского центрального банка (ЕЦБ) Марио Драги сделал важный шаг, имеющий прямое практическое значение для исполнения решений саммита ЕС 28-29 июня 2012 года. Он дал понять, что Европейский Центробанк может возобновить выкуп облигаций проблемных стран на вторичном рынке. Подобные операции были приостановлены ЕЦБ в феврале этого года. Заявление Драги позволило удержать вслед за этим риски для Испании и Италии на приемлемом для данных стран уровне.
Однако прошла неделя, и в четверг 2 августа ожидаемых заявлений о начале финансовых операций ЕЦБ не последовало. В тот день директор ЕЦБ Марио Драги вновь подтвердил, что Европейский центральный банк готов помочь странам, которые не могут брать дешевые кредиты, покупая их облигации под более низкие проценты, чем на рынке. Однако он вновь не уточнил, когда ЕЦБ начнет эти действия, имеющие конечной целью стабилизацию финансовой ситуации в Испании и Италии. Ситуация неопределенности с ЕЦБ сохраняется. Драги, в частности, заявил: "Мы изложили план действий, ясный план решительных мер, план, который будет окончательно выработан в течение ближайших недель". И, несмотря на то, что ЕЦБ ранее опустил свою процентную ставку до рекордно низкого уровня 0,75%, фондовые рынки Испании и в Италии после заявления Драги резко упали, а риски государственных облигаций этих стран возросли до опасной отметки. Проценты по итальянским облигациям сроком погашения 10 лет выросли с 5,7% до 6,2%, а по испанским - более 7%.
Это произошло на фоне другого важного события в кризисной еврозоне. Переговоры представителей "тройки" кредиторов (МВФ, ЕЦБ иЕвропейская комиссия) с правительством Греции завершились в воскресенье 5 августа без определенного результата. Без получения новых траншей из кризисных финансовых кредитов Греция будет вынуждена вскоре объявить о своем банкротстве. За этим должен последовать выход этой страны из еврозоны. Сейчас Грецию "тройка" обнадежила тем, что переговоры с греческим правительством будут продолжены в начале сентября 2012 года.
Вот в этой трудной исторической ситуации премьер-министр Италии Марио Монти и дал в минувший уикенд интервью германскому изданию "Шпигель". Оно опубликовано в очередном номере еженедельника, датированном 8 августа 2012 года. Ломбардиец Марио Монти (1943 года рожд.) возглавил кризисное правительство Италии 16 ноября 2011 года. Правительство Монти формально беспартийное и состоит из специалистов-технократов. Сам Монти - высоко статусный интеллектуал, профессор экономики с опытом практической работы управленца Евросоюза. События последнего месяца после саммита ЕС выдвинули Монти на ведущую роль в оппонировании позиции Германии в деле "спасения евро".
ИА REGNUM публикует перевод интервью Монти "Шпигелю". С премьер-министром Италии беседу ведут Фиона Эхлерс и Ганс Хоинг.
Spiegel: Господин премьер-министр, евро вновь под давлением, и звучат все громче голоса о возможном распаде общей валютной зоны. Вы полностью отказались от идеи проведения летних каникул?
Монти: У меня есть только шесть дней, и я надеюсь, что я их использую. Тем не менее, я довольно спокоен, когда я смотрю на лето. Существует, конечно, еще риск, когда речь идет о Греции...
Spiegel:... потому что кажется, что банкротство неизбежно...
Монти:... но после долгого периода подготовки мы, в целом, достигли хороших результатов на последнем саммите ЕС в конце июня - решений, которые должны дать рынкам более полное представление о том, как крепка еврозона на самом деле.
Spiegel: Но они не помогли уменьшить давление на Италию и Испанию. На прошлой неделе глава Европейского центрального банка Марио Драги заявил, что ЕЦБ готов, возможно, вместе с европейскими фондами спасения покупать облигации задолжавших государств-членов, но только в неопределенный момент в будущем. Вы разочарованы колебаниями банка?
Монти: Я могу только приветствовать заявления ЕЦБ о том, что рынок суверенных облигаций еврозоны переживает период "тяжелого неправильного функционирования". Верно также и то, что некоторые страны сталкиваются с "исключительно высокой" ценой финансирования их задолженности. Это именно то, что я говорил в течение некоторого времени. Само собой разумеется, что банки тянут назад за пределы своих национальных границ, делая даже более трудным для тех стран, которые страдают от недоверия рынка. Эти проблемы должны быть решены быстро, так чтобы не могло быть никакой дальнейшей неопределенности относительно способности еврозоны противостоять кризису.
Spiegel: Не думаете ли вы, что решение, представленное ЕЦБ, снижает давление на пострадавшие страны, которые заняты выправлением своих государственных финансов?
Монти: Нет, если вы прочитали требования европейских фондов спасения евро или даже просто заявления ЕЦБ в прошлый четверг, то придется признать, что эти выводы безосновательны. Это именно то недоверие, которое не позволило нам выйти на прямой путь к решению проблемы. Мы должны быстро преодолеть его, чтобы начать доверять друг другу вновь.
Spiegel: Есть ли причины для этого?
Монти: Я думаю, что есть. Нынешнее правительство Италии обеспечило быстрое сокращение бюджетного дефицита, провело структурные реформы и улучшило потенциал роста. Несмотря на большие жертвы, итальянцы приняли этот курс.
Spiegel: Существует значительный скептицизм в Германии в отношении покупки ЕЦБ облигаций суверенного долга. Разве вы не понимаете, что те, кто удерживают банк обеспокоены предоставлением неограниченных гарантий?
Монти: Решения, перед которыми сейчас стоит Германия, не легки, и я понимаю трудности, с которыми сталкиваются немецкие политики. Для того, чтобы оставаться дееспособными в системе единой валюты, все страны должны были бы провести реформы и организовать свои бюджеты таким образом, чтобы не возлагать нагрузку на других. Именно поэтому достигнутый уже прогресс так важно гарантировать бюджетной дисциплиной - как это сделано фискальным пактом, например.
Spiegel: Это до сих пор не оказало большой помощи евро.
Монти: Мы все допустили ошибки, даже с образованием евро, даже на ранней стадии, когда Франция и Германия в 2002 и 2003 годах нарушили правила, введенные в Пакт стабильности и роста, и дали плохой пример для других. Теперь мы должны создать более ответственный валютный союз.
Spiegel: Именно поэтому вас попросили взять на себя ведущую роль в Италии. Наконец теперь Рим вновь стал важным игроком в Европе.
Монти: В течение нескольких лет мы, очевидно, не играли центральную роль. Я думаю, что это совершенно нормально, когда третья по величине экономика в зоне евро стала более активной, когда речь идет о достижении консенсуса по решениям, стоящим перед союзом.
Spiegel: Ваша встреча с президентом Франции Франсуа Олландом и премьер-министром Испании Мариано Рахоем на прошлой неделе вызвала обеспокоенность тем, что создается южный союз, чтобы лучше отвечать требованиям севера.
Монти: Между двумя встречами я был в Финляндии. Из трех стран я провел большую часть времени там. В данном случае речь не идет о севере и юге, речь идет о валюте, используемой 330 миллионами европейцев. Чем больше мы будем действовать согласованно, тем быстрее мы найдем нашу дорогу обратно на безопасный путь с меньшими затратами для нас всех. Только что я говорил по телефону с канцлером Германии Ангелой Меркель, которая пригласила меня в Берлин в конце августа.
Spiegel: В целом, однако, казалось бы, что отношения между итальянцами и немцами несколько омрачены. Многие жалуются на немецкую жесткость и высокомерие. Как вы объясните эту атмосферу?
Монти: Это действительно было очень тревожным для меня в последние месяцы, и я сказал канцлеру Меркель о росте возмущения здесь, в парламенте - против ЕС, против евро, против немцев, а иногда против самого канцлера. Это, однако, та проблема, которая выходит за рамки отношений только Германии и Италии. В напряженности, которая сопровождает последние годы зону евро, наблюдаются признаки психологического распада [dissolution] Европы. Мы должны упорно трудиться, чтобы положить этому конец. Если бы мы сравнили Европу с собором, тогда евро было его самым совершенным на сегодняшний день шпилем.
Spiegel: Он, к сожалению, как мы опасаемся, может обрушиться.
Монти: Если евро стало фактором, способствующим в Европе отдалению друг от друга, то основа европейского проекта будет уничтожена. Именно поэтому настоятельным долгом национальных лидеров становится объяснить своим народам истинное положение дел в Европе и не поддаваться старым предрассудкам.
Spiegel: Вы верите, что эта проблема по-прежнему разрешима?
Монти: Да, и в этом отношении именно здесь и лежит линия фронта между Севером и Югом, здесь находятся взаимные предрассудки. Это очень тревожно, и мы должны с этим бороться. Я уверен, что у большинства немцев есть инстинктивная симпатия к Италии, как и итальянцев немцы восхищают многими качествами. Но у меня есть впечатление, что большинство немцев почему-то считают, что Италия уже получила финансовую помощь из Германии и Европейского Союза, что не имеет под собой оснований. Ни одного евро.
Spiegel: Как бы вы объяснили владельцу мелкого бизнеса в Германии, который уже несет ответственность за разнообразные пакеты спасения из его или ее денег, уплаченных в качестве налогов, что этот человек непрямо через Европейский центральный банк должен будет предоставить гарантии для реструктуризации обанкротившегося банка в Сиене?
Монти: Я бы попытался объяснить этому человеку, что реальность иногда выглядит совершенно отличным образом от его восприятия о чем-либо. Реальностью является также то, что Италия в масштабах ее экономической величины в большей или меньшей степени обеспечила такой же процент помощи Греции, Ирландии, Португалии и в последнее время испанскому банковскому сектору, как и Германия. Но ему также необходимо взглянуть на чистую выгоду от этой помощи.
Spiegel: Вы имеете в виду, что помощь обремененным долгами государствам также выгодна Германии?
Монти: Многое из того, что Германия и Франция сделали для спасения Греции, также помогло немецким и французским банкам, которые в течение длительного времени были основными кредиторами Греции и греческих банков. Хотя это практически совсем не влияет на Италию. Если смотреть с этой точки зрения, Италия не только не была получателем какой-либо помощи, но, на самом деле, мы дали больше, чем Франция или Германия, если вы посчитаете чистый доход. В этом году наш национальный долг составит 123,4% от нашего валового внутреннего продукта. Без платежей помощи он составил бы 120,3 процентов. Именно это я хотел бы объяснить немецкому бизнесмену.
Spiegel: А вы уверены, что немецкий бизнесмен купился бы на это?
Монти: Я хотел бы также объяснить ему, что Германия имеет прибыль от того, что суверенные облигации Федеративной республики Германии стоят так дешево, и что они могут порой быть использованы с отрицательными процентными ставками. Именно из-за риска краха евро разница между процентными ставками Италии и Германии столь велика. Таким образом, высокие процентные ставки, что Италия в настоящее время вынуждена платить, субсидируют низкие, что платит Германия. Без этого риска Германия будет платить несколько более высокие ставки. В дополнение, никто не может отрицать, что Германия просто из-за своих больших размеров, так продуктивна и так эффективна. Она является крупнейшим бенефициарием общего рынка.
Spiegel: Вы уверены, что распад еврозоны по-прежнему можно предотвратить?
Монти: Да, это еще возможно, но это не просто так упадет с неба.
Spiegel: Но также представляется, что проблемы не могут быть решены продолжением латания дыр большим количеством денег. Это создает передышку на несколько дней, а затем давление на финансовые рынки снова возрастает. Можно ли разорвать этот порочный круг?
Монти: Да.
Spiegel: Без постоянного выбрасывания новых денег на это?
Монти: Правильно, без этого. Это помогло бы в том случае, если бы связь после принятия решений в еврозоне была бы улучшена.
Spiegel: Но проблема здесь заключается в горе долгов, а не в пресс-конференциях.
Монти: Но именно такие ошибки, связанные с распространением не полностью идентичной информации, и приводят к новой турбулентности на рынках. Однако гораздо более серьезным является тот факт, что есть несколько стран, и они лежат к северу от Германии, которые каждый раз, когда мы достигаем консенсуса в Совете Европы (орган ЕС, представленный лидерами 27 стран-членов), через два дня говорят вещи, которые ставят под сомнение этот консенсус.
Spiegel: Вы теперь ссылаетесь на финнов, а также на других?
Монти: Я могу понять, что они вынуждены проявлять уважение к своим парламентам. Но в конце концов, каждая страна Европейского Союза имеет парламент, а также конституционный суд. И, конечно, каждое правительство должно ориентироваться в соответствии с решениями, сделанными парламентом. Но каждое правительство также имеет обязанность воспитывать парламент. Если бы я придерживался полностью механическим способом принципов своего парламента, то я бы даже не смог бы согласиться с решениями, которые были сделаны на последнем саммите ЕС в Брюсселе.
Spiegel: Почему нет?
Монти: Я получил задачу проталкивания евробондов на саммите. Если бы правительства позволили себе полностью связать решениями своих парламентов, не защищая своей свободы действий, то распад Европы был бы более вероятным исходом, чем более глубокая интеграция.
Spiegel: Сильвио Берлускони может похвастаться своей борьбой с коммунизмом в Италии. Как бы вы хотели, чтобы вас запомнили итальянцы и европейцы?
Монти: Если все пойдет по плану, и я останусь в этой должности до апреля 2013 года, то я надеюсь, что смогу спасти Италию от финансового краха к тому времени. Это я смогу осуществить с моральной поддержкой нескольких европейских друзей во главе с Германией. Но я также очень четко скажу: моральной поддержки, а не финансовой. И, наконец, я надеюсь, что Италия станет просто немного скучной для внешних наблюдателей. Если Германия и другие страны заинтересованы в обеспечении будущего для нынешней политики в Италии, то...
Spiegel:... они должны сделать больше уступок Италии?
Монти: Опять же, не с финансовой помощью. Но они должны позволить немного больше возможностей для тех государств еврозоны, которые следуют наиболее точно европейским установкам.
Spiegel: Ваши отношения с Ангелой Меркель, которую многие посчитали проигравшей в последнем саммите, теперь вернулись на прочную основу?
Монти: Мы установили очень дружественные, сердечные отношения. Мы знаем друг друга много лет, и я был очень доволен признанием, которое я получил и от канцлера, и от министра финансов Вольфганга Шойбле, за прогресс, достигнутый в итальянской политике.
Spiegel: Несколько недель назад, когда ваш предшественник Сильвио Берлускони заявил, что он также имел теплые отношения с канцлером, она быстро выдала опровержение.
Монти: Тогда мы можем посидеть и подождать, чтобы увидеть, появится ли другое опровержение сказанному мною.
Spiegel: Господин премьер-министр, мы благодарим вас за это интервью.