Стервятники раздербанили и продолжают делить Россию между собой

Лебедев подал в нью-йоркский суд иск к миллиардерам Леонарду Блаватнику и Виктору Вексельбергу. Сенатор от Чувашии, владелец группы "Синтез", утверждает, что он был тайным акционером ТНК, и требует выплатить ему 2 млрд долларов из средств, которые Блаватник и Вексельберг получили в результате продажиТНК-ВР "Роснефти".

Лебедев утверждает, что все трое владели долями в компании ТНК, которая впоследствии вошла в ТНК-BP. Согласно тексту иска, который цитирует The Financial Times, Лебедев еще в 1997 году вложил в совместное акционерное предприятие 25 млн долларов, принадлежавшие ему на тот момент акции ТНК и свою долю в ключевой производственной "дочке" ТНК, цитирует финансовое издание InoPressa.ru.

В 2001 году стороны заключили соглашение, в соответствии с которым Лебедев получил "право на владение долей в размере 15% в нефтяном бизнесе сторон, в частности в офшорной холдинговой компании, которая должна была держать акции сторон в ТНК", отмечается в заявлении, которое цитирует также Bloomberg.

В результате этого шага Блаватник и Вексельберг получили контроль над нефтяной компанией, которая в 2003 году стала частью совместного предприятия с британской ВР, утверждает Лебедев.

По его словам, для урегулирования ситуации со структурой собственности компании в 2001 году он несколько раз встречался с Вексельбергом и Блаватником в Нью-Йорке - в частных резиденциях и в Центральном парке, где прогуливались миллиардеры.

В 2003 году была создана компания ТНК-BP, в которую вошли на паритетных началах ТНК и британская ВР. По словам Лебедева, его деловые партнеры так и не вернули ему причитающуюся долю в нефтяной компании.

Теперь cенатор полагает, что ему причитается самое меньшее 2 млрд плюс проценты из примерно 13,8 млрд долларов, вырученных структурами Вексельберга и Блаватника от сделки c "Роснефтью".

Блаватник заявил The Financial Times, что претензии Лебедева не имеют под собой никаких оснований. Олигарх назвал иск "злоупотреблением американской правовой системой".

The Financial Times называет иск Лебедева к Вексельбергу и Блаватнику "самым крупным юридическим сражением" олигархов в США, отмечая, что россияне предпочитают подавать иски в Высокий суд Лондона. В Лондоне, например, судились Роман Абрамович и Борис Березовский.

Как уточняет "Коммерсант FM", иск был подан 4 февраля в Верховный суд штата Нью-Йорк. Леонид Лебедев настаивает на том, что деловые партнеры утаили от него часть средств, полученных от сделки. Общая сумма сделки по продаже ТНК-ВР оценивается в 55 млрд долларов, и, по данным американских аналитиков, структуры Блаватника и Вексельберга выручили чуть меньше 14 млрд.

Лебедев в иске упоминает о том, что он действительно находился с ними в партнерских отношениях в течение длительного времени и в качестве подтверждения говорит о том, что еще в 2003 году получил от структуры Блаватника и Вексельберга в качестве дивидендов 600 млн долларов.

В деле есть несколько странных моментов, утверждает корреспондент издания. Например, Лебедев ссылается на договор, который подписали партнеры в 2001 году. Однако сам упоминает, что под этим договором о деловом партнерстве стоят только подписи Вексельберга и Лебедева. Леонард Блаватник якобы был вынужден срочно уехать из Нью-Йорка и тогда не смог подписать этот документ. Подобные нестыковки еще будут обсуждаться в ходе судебных слушаний.

ТНК-ВР была создана в 2003 году на паритетных началах британской BP и консорциумом AAR (Alfa-Access-Renova). При этом доли в AAR распределены напополам между "Альфа-групп" (25%) и "Аксесс/Ренова" (по 12,5%).

Виктор Вексельберг является акционером крупнейшей алюминиевой компании "Русал" и президентом фонда "Сколково". Леонид Блаватник наряду с Вексельбергом входил в число учредителей консорциума AAR (Alfa-Access-Renova), продавшего 50% в ТНК-BP государственной "Роснефти" за 28 млрд долларов.

Блаватник имеет американское гражданство, но живет в Лондоне. После продажи доли в ТНК-BP он сосредоточился на работе в музыкальной индустрии, владеет американской звукозаписывающей компанией Warner Musiс.

Леонид Лебедев сделал состояние в 1990-х, когда группа "Синтез", на тот момент подконтрольная ему, Марку Гарберу (старший партнер GHP Group) и Александру Жукову (отец подруги Романа Абрамовича Дарьи Жуковой), стала крупным нефтетрейдером, напоминает Forbes.

В 1980-х годах Лебедев также вместе с музыкантом Александром Кутиковым из "Машины времени" основал звукозаписывающую компанию "Синтез рекордз". Он был продюсером фильма "Стиляги" и ряда других картин. С 2002 года является сенатором от Чувашии. Согласно декларации Лебедева, за 2013 год он получил 20,4 млн рублей дохода. Суммарный доход его семьи тогда составил 187 млн рублей.

Источник

Вор у вора шапку украл...

Сосед Путина по даче проворовался, Путин ни о чем не догадывался а верил Медведеву.

www.bbc.co.uk

Читайте: 

Прокуратура обнаружила в "Сколково" хищения на $4 млрд

Последнее обновление: среда, 30 октября 2013 г., 08:58 GMT 12:58 MCK 

Генпрокуратура России сообщила о выявленных нарушениях законодательства при создании инновационного центра "Сколково".

В ходе проверки, как отмечается в пресс-релизе ведомства, выявлено нецелевое использование и хищение бюджетных средств на сумму более 125 млрд рублей (около 4 млрд долларов).

Генпрокуратура также выяснила, что около 2,1 млрд рублей грантов фонда не были потрачены на науку, а перечислялись в виде беспроцентных займов, в том числе аффилированным организациям.

При этом, как подчеркивается в заявлении прокуратуры, президент фонда "Сколково" имел личную заинтересованность при необоснованной выдаче грантов фонда. Имя президента в пресс-релизе не указано.

Президентом фонда, как говорится на его официальном сайте, является Виктор Вексельберг.

Социальные ломехузы: «Роснано. Итоги» или «Ограбление по…»?

Об истории создания, принципах и итогах «работы» государственной корпорации «Роснано». Социальные ломехузы, «Толя-вертолет», его подельники и все яйца в одной корзине

Ломехуза - «жук-драгдилер» (Lomechusa strumosa), насекомое-паразит из группы мирмекофилов, которые наносят необратимый урон муравейнику…. Они выводят новое поколение муравьев. По аналогии с людьми их можно назвать муравьями-даунами. На языке науки они называются псевдоэргатами…  внешне они представляют собой нечто среднее между рабочими особями и самками. На деле же псевдоэргаты не в состоянии ни откладывать яйца, ни спариваться… ни выполнять функции рабочего муравья… При этом едят асоциальные муравьи наравне со всеми. Таким образом, баланс расходной и доходной статей бюджета муравейника нарушается, муравьям начинает недоставать фуража, чтобы прокормить всех. И муравейник погибает… «Ломехуза или модель умирающего общества» 

«Россия – священная нанодержава, Россия – любимая нанострана. Могучая нано, великая нано. Нана, нанана, нанана! :-)))» А.Чубайс, поэзия на мелодию гимна России,  запись в Твиттере с точностью до знака  

О самой большой дыры российского бюджета, через которую миллиарды государственных рублей утекают в Европу и США, а виновные в этом до сих пор остаются на свободе, продолжая вводить в заблуждение руководство страны и общественность. Зато «успехам» корпорации искренне радуются в США, Великобритании, Швейцарии и Израиле. 

ЧТО СТОИТ ЗА «НАНОПУРГОЙ» 

Вопрос о нанотехнологиях неоднозначен. Мировые успехи пока что находятся в области исключительно теоретических открытий. Строго говоря, нанотехнологии – это способ создания материалов с заданными свойст­вами путем манипулирования отдельными атомами. Теорию этого процесса разработал американский ученый  Эрик Дрекслер, который еще предположил, что  человечество создаст армию самовоспроизводящихся миниатюрных «роботов». Выстроив их в нужном порядке, можно «собрать» любое вещество. Но все это пока из области фантастики. От создания таких роботов нас отделяют десятилетия. Пока же научились лишь двигать отдельные атомы, но не более того. 

Большинство ученых вообще отказываются всерьез обсуждать тему нанотехнологий. «В научных кругах даже появился особый термин – «нанопурга» (англ. «nano-hype»). Многие считают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует. Но зато на этом можно делать огромные деньги, – рассказывает д.т.н. Алексей Шварев, который с 2002 года работает в США, где нанотехнологии освоили «грантоеды», - Все понимают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует. Зато на них можно делать огромные деньги». 

«Ричард Смайли, который открыл пока довольно бесполезную модификацию углерода, сумел сделать на этом чудовищные деньги, выступив с пламенной речью перед Конгрессом». Для своей корпорации, обещавшей научный прорыв, он выбил финансирование в 180 млн. долларов. Спустя три года его фирма разорилась и была продана за гроши. 

Но у отца-основателя нашлось немало последователей. Некоторые ученые начали переименовывать в «нано» старые добрые области химии и материаловедения. И в результате успешно получают миллиардное финансирование под сомнительные проекты. На сегодня разговоры о «нано» используют прежде всего в сомнительной рекламе. А охотники за государственными миллиардами активно выдают за нанотехнологии самые что ни на есть традиционные способы производства. 

Очень часто под видом «революционных нанотехнологий» пытаются продвигать обычную микроэлектронику. Размеры транзисторов в микросхемах при желании их можно подогнать под определение «нано». Только этим «технологиям XXI века» – десятки лет от роду. Правда, существует проект так называемого квантового компьютера. В теории он мог бы обеспечить революцию в области вычислений и особенно хорошо сможет взламывать шифры. Поэтому в его разработку активно инвестируют американские военные. Денег потрачено уйму, при этом пока не существует даже законченной математической базы, позволяющей строить такие машины даже теоретически. 

Но это не помешало любителям присосаться к бюджету рисовать наполеоновские «нанопланы». 

ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РУБЛИ, ДОЛЛАРЫ И ШЕКЕЛИ 

Как известно, в целях реализации государственной политики в сфере нанотехнологий, осуществляемой в соответствии с «Программой развития наноиндустрии Российской Федерации до 2015 года», в 2007 году создана Государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий» – ГК «Роснанотех», которая в 2011 году преобразована в ОАО «Роснано». Директором корпорации был назначен бывший первый заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России» Л.Меламед, который на первом же совещании руководства корпорации заявил, что через год на его место придёт А.Чубайс. Так и случилось – в сентябре 2008 года, аккурат после начала кризиса, руководителем госкорпорации стал Чубайс А.Б. 

На руководящие должности в корпорацию Чубайс устроил лиц из своего близкого окружения, в основном, из команды РАО «ЕЭС России». Так, - 

- заместителем руководителя по финансам был назначен Уринсон Яков Моисеевич   (бывший заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России», он же замминистра и министр экономики РФ, 1994-1998 гг);
- руководителем департамента по проведению форумов Кацнельсон Александр Менделевич (в 1995-2007 гг. занимавшийся выставками и «Кубком Кремля»);
- руководителем департамента информационных технологий – Кельманзон Андрей Климентьевич (бывший сотрудник «Юкоса» и «Роснефти»);
- руководителем департамента по связям с соотечественниками за рубежом затем «директором по гуманитарному развитию Роснано» Гозман Леонид Яковлевич (сопредседатель партии «Правое дело», бывший советник председателя правления РАО «ЕЭС России»);
- заместителем руководителя по бизнес-стратегии – «Киселев Олег Владимирович» (он же гражданин Израиля – Гедалия Ваксер);
- в июне 2012 года первым заместителем руководителя ОАО «Роснано» назначен Раппопорт Андрей Натанович (бывший первый заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России»)[1].

При этом часть указанных сотрудников входят в состав руководства Российского еврейского конгресса (РЕК). В частности, Уринсон Я.М. является председателем ревизионной комиссии РЕК, бывший руководитель «Роснанотех», ныне член Наблюдательного совета ОАО «Роснано» Меламед Л.Б., Раппопорт А.Н. и Киселев О.В. – члены бюро Президиума РЕК. 

Команда Чубайса имеет серьезный профессиональный опыт. Так, например, в 2005 году в отношении Киселева (Ваксера), как одного из руководителей «Ренессанс-капитала», прокуратурой Москвы возбуждалось уголовное дело по факту организации хищения акций Михайловского ГОК на $1,6 млрд. Киселев (Ваксер), опасаясь уголовного преследования, скрылся в Лондоне. В октябре 2005 года глава наблюдательного совета РСПП А. Шохин, председатель «Деловой России» Б. Титов, руководитель «Опоры России» Сергей Борисов, а также руководитель РАО «ЕЭС России» А.Чубайс подписали заявление в адрес Президента РФ. В 2007 году дело было прекращено «за отсутствием состава преступления». В 2008 году бизнесмен вернулся в Россию, а в 2009 году принят на работу в ГК «Роснанотех». 

Примечательны и дочерние предприятия госкорпорации «Роснано». Так председателю совета директоров дочернего ООО «Уником» Михаилу Лернеру предъявлено обвинение в незаконном присвоении 30 млн рублей. Уголовное дело №225222 возбуждено по статье 159 ч. 4 «Мошенничество в особо крупном размере». В 2004-2008 гг. Лернер собрал займов с физических и юридических лиц примерно 1 млрд. руб. по мошеннической схеме. При этом ООО «Уником» - производитель комплексных модификаторов асфальтобетона. В производство только одного из таких модификаторов «Роснано» инвестировало около 1,3 млрд. руб. Госкорпорации принадлежит 35% компании, еще 65% ООО находится в собственности у фирмы «Новый Каучук», совладельцем которой до 2009 г. значился М. Лернер, а после регистрации нового юрлица, его тесть. 

Впрочем, можно предположить, что сотрудники Роснано всеми силами пекутся об интересах России. И чтобы их альтруизм не иссяк, на содержание наноспециалистов пошли – 

ДЕНЬГИ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РОССИИ И «ТОЛЯ-ВЕРТОЛЕТ» 

Основным финансовым источником деятельности корпорации является имущественный взнос Российской Федерации в размере 130 млрд. рублей ($4,3 млрд.), поступивший в ноябре 2007 года. С самого начала деятельности корпорации огромные денежные средства тратились на собственные нужды. Средствами управляет госкорпорация «Роснанотех», которую, якобы контролирует правительство. Но согласно специфически сформированному законодательству (специальному Федеральному закону от 19.07.07 № 139-ФЗ), прибыль от деятельности ГК Роснанотех не подлежит изъятию и распределению правительством, а Роснанотех выведен из-под действия закона «О банкротстве». При этом возможность корпорации тратить собственную прибыль на управленческие расходы ничем не ограничена (роль законотворцев мы рассмотрим в следующей части). 

Всего в «Роснано» планировалось вложить 180 млрд., но помешал кризис. Правительство изъяло в бюджет 66,4 млрд. рублей. Но нанокапитал г-ну Чубайсу удалось восстановить с лихвой. Поскольку правительство выдало «Роснано» госгарантии, Чубайс наделал долгов: разместил облигации на 33 млрд. руб. и занял у банков еще 10 млрд. рублей. Еще загадочная добавка на сумму 1 млрд. руб. капнула из госбюджета. 

Кредитными деньгами распорядились с умом. К концу 2008 года из выделенных государством 130 млрд руб. «Роснано» освоила лишь 10 млрд. Половина средств ушла на обеспечение текущей деятельности госкорпорации, остальные деньги, как доложил генпрокурор Юрий Чайка тогдашнему президенту Медведеву, были положены в банки под проценты. Чубайс с критикой согласился и занялся активным поиском новых проектов, пообещав, что в течение года «Роснано» запустит «мощный инновационный конвейер». Конвейер обернулся практически в – 

РАЗБРАСЫВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕНЕГ 

Впрочем, бросали с прицелом. Когда депутат Госдумы Иван Грачев заглянул в декларацию о доходах «Толи-вертолета», оказалось, что в непростом для экономики 2009 г. оклад главы «Роснано» превысил 1 млн. руб. в месяц (средний заработок федерального министра в 8 раз меньше чубайсовского  - 130 тыс. руб. в месяц). Шума было много, но наноначальник ни на копейку не понизил себе оклад, зато показательно пожертвовал половину зарплаты на благотворительность (о благотворительности мы расскажем ниже). 

Так за 5 лет существования «Роснано» и государственные и заемные средства полностью смело «нанопургой», раздуваемой «Толиным вертолетом». 

В конце июля 2011 г. появился новый отчет ревизионной комиссии. В ее составе - замминистра образования, глава комитета Госдумы по экономической политике, замдиректора Курчатовского института и другие уважаемые люди. Документ содержал интересные выводы: «Расходы на оплату труда одного работника Роснано в целом в 3,5 раза превышают размер заработной платы работников московских организаций, занятых в финансовой деятельности». 

Выяснилось, что нанотехнологи по доходам обошли банкиров, чья профессия считалась самой высокооплачиваемой в РФ. Руководители «Роснано» в среднем получали 508 тыс. рублей в месяц. Всего на корпорацию не покладая рук за бюджетный счет трудятся порядка 400 человек со средним окладом – 250 тыс. руб. в месяц. С тех пор зарплаты только выросли. 

Кроме того, оказалось, что на обслуживание каждого из автомобилей замгендиректоров (см. список выше), корпорация Роснано тратит по 456,7 тыс. рублей в месяц. За год обслуживание каждого лимузина начальников обходится в 5,48 млн. - дороже стоимости самой машины. Только в 2008 г. на аренду транспортных средств госкорпорация потратила 152 млн. рублей. На собственную безопасность корпорация «Роснано» тратит более 200 млн. руб. в год. На каждого сотрудника выходит по 530 тыс. руб. в год или 44 тыс. в месяц. Вдвое выше среднего заработка в РФ. 

«Гнездо птенцов Чубайса» освещают смонтированные по особому заказу 3,3 тыс. светодиодных ламп (которые, естественно, были объявлены «достижением нанотехнологий»). Общие траты на офис в год обошлись в 4,3 млрд. руб. или в пятую часть годового дохода Ивановской области. 

В самое начало кризиса в 2008 году нанотехнологи решили выкупить офис (с 3-го по 9-й этажи) по цене $5664 за квадрат, всего 15 тыс. кв. метров. Заодно госкорпорация скупала и места в подземном гараже ценой $70800 за каждое (2,2 млн. рублей). В августе 2009 г. «Роснано» перечислили собственнику аванс в 300 млн. руб., при этом щедро оплатили ему же и ремонт в новом офисе. Только конкурс по выбору подрядчика обошелся в 8,95 млн. руб., аванс за ремонт – 288 млн. рублей. Так на авансах корпорации удалось избавиться от 1 млрд. руб. 

НАНОИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ 

С начала своей работы в корпорации Чубайс активно развивал финансирование проектов, реализуемых в других странах, а также создание за рубежом инвестиционных и венчурных фондов. 

«Роснано» оплатило 19 проектов, которые реализуются либо непосредственно в США, либо совместно с США, что, по мнению специалистов, наносит ущерб проектам, заявителями которых являются российские физические и юридические лица. Одновременно руководством и лоббистами «Роснано» активно продвигается идея создания дочерней структуры в Израиле. 

Из отчета члена наблюдательного совета Э.Набиулиной: «Несмотря на то, что проектная компания находится в юрисдикции РФ, ее основным владельцем являются иностранные юридические лица. В связи с этим представляется, что ГК «Роснанотех» финансирует на льготных условиях иностранную компанию с частью производства в России, осуществляемого на основе лицензии». 

САМОЕ КРУПНОЕ ВЛОЖЕНИЕ – «В ПОИСК ИНВЕСТОРОВ» В ШВЕЙЦАРИИ 

Корпорации оказалось разрешено расходовать любые средства на покупку ценных бумаг и инвестировать свободные средства в любые финансовые инструменты. Таким образом, «Роснанотех» выглядит как гигантский некоммерческий фонд, почти не ограниченный в своих действиях. «Роснанотех» получил право создавать в своем составе целевые капиталы (эндаумент-фонды) и создавать за счет своего имущества НКО. Это сделает вывод средств из капитала Роснанотеха и вовсе простым делом. 

Так в 2009 году был создан инновационный фонд нанотехнологий «Роснано-капитал», который зарегистрирован в Великобритании. В Швейцарии зарегистрировали финансовый фонд «Rusnano AG» под управлением того же А. Чубайса. Счет, на который перечислили $1 млрд., был открыт в швейцарском отделении американского банка «JP Morgan», где Чубайс является членом Правления. 

Распоряжаться средствами фонда «Rusnano AG» было поручено швейцарскому гражданину Хансу Бодмеру. В 2003 году, по информации окружного суда США Южного района Нью-Йорка, г-н Бодмер был заключен в тюрьму в Южной Корее по подозрению в даче многомиллионных взяток. По версии следователей, г-н Бодмер таким путем добивался получения согласия на участие компании Oily Rock в приватизации нефтяной отрасли Азербайджана. В январе 2004 года Ханс Бодмер согласился на выдачу в США, где на время расследования был освобожден под залог[2].

 Швейцарское «Rusnano AG» стало самым крупным вложением «Роснано». При этом, отчетам с 2008г. по 2011 гг «Роснано» получила 1884 заявки на общую сумму более 4 трлн. рублей. Практически все заявки завернули, вложив деньги в несколько десятков поистине выдающихся проектов. 

Какие же научные и технологические прорывы профинансировал г-н Чубайс? 

ВЕКСЕЛЬБЕРГ. ВТОРОЕ ПО ВЕЛИЧИНЕ ВЛОЖЕНИЕ РОСНАНО 

Нанотехнологи изначально сулили золотые горы. Обещали, что объем «нанопроизводства» будет ежегодно удваиваться и к 2015 г. он должен достигнуть 900 млрд. руб. и тогда Россия займет 3% «мирового рынка нанопродукции». 

Поверить в это невозможно. Президент Б.Клинтон поразил общественность фантастическими перспективами «Национальной нанотехнологической инициативы» аккурат после скандала с Моникой Левински. Вплоть до кризиса 2008 г. правительства США, ЕС и Японии вкладывают в нанотехнологии по 1 млрд. долл. в год. Но 98% из них шли а военные, а не гражданские нанотехнологии. 

Как мы помним, «наношарлатаны» и «грантососы» в США стали называть «нанотехнологией» микроэлектронику, которая существует уже 40 лет. И тут Роснано «следует мировому тренду». Так на втором месте по объему финансирования оказалась разнообразная микроэлектроника. 

Больше всех получил завод компании В. Вексельберга («Ренова») по производству тонкопленочных солнечных элементов с бюджетом 20,1 млрд. рублей, порядка ¾ из которых составили средства «Роснано». Трудно не заметить, что выпуск солнечных батарей в суровой России, затея сомнительная. До кризиса 2008 г. мировые продажи солнечных батарей росли за счет субсидий от правительств стран «G7». Независимая экспертиза бюджета проекта «Хевел» (принадлежащего Вексельбергу швейцарского концерна «Оерликон») не проводилась, но компания сразу получила от Роснано льготный заем в полном объеме. При этом на рынок солнечной индустрии уже тогда начала выходить дешевая продукция азиатских производителей, особенно Китая. 

Возникает впечатление, что на спасение вложений Вексельберга после кризиса через Чубайса подтянули государственные деньги. 

Так 20 мая 2009 гендиректор Роснано Чубайс отмечал, что «речь идет о создании крупнейшего в России производства солнечных батарей и самых значительных инвестициях в альтернативную энергетику на территории РФ»[3]. Старт проекта запланирован на 3 квартал 2009 года, выход на проектную мощность ожидался в 4 квартале 2011 года, к 2015 году выручка должна была составить 10,3 млрд. руб. Как подчеркивал тогда А. Чубайс, «особую значимость проекту придает создание на его базе крупного исследовательского центра, затраты которого только на оборудование составят 1 млрд. руб.»[4]. 

А вот сообщение от 20 марта 2013: «…проект забуксовал и лишь копил долги. Летом прошлого года «Роснано» и «Ренова» попросили ВЭБ рефинансировать заем госкомпании, руководимой Анатолием Чубайсом. С этой целью предполагалось привлечь новый кредит от госбанка — для выплаты тела предыдущего займа и накопившихся процентов (13,7 млрд. руб.)»[5]. 

ТРЕТЬЕ ЯЙЦО ЧУБАЙСА  

Для снабжения сырьем Вексельберга в 2008 году Роснано вошла «проект первого в РФ масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния и моносилана» компании НИТОЛ в г.Усолье-Сибирское (Иркутская область). Сегодня 9,4 млрд. руб. вложений «готовят под списание». 

 «Корпорация «Роснано», Сбербанк России совместно с правительством РФ и правительством Иркутской области предпримут комплекс мер, направленных на дальнейшую реализацию проекта по производству поликристаллического кремния, осуществляемого группой НИТОЛ и сохранение социально-экономической стабильности в городе Усолье-Сибирское. Рост спроса на поликремний, вызванный бурным развитием солнечной энергетики, привел к вводу десятков новых заводов по его производству, преимущественно в странах Юго-Восточной Азии.

Результатом стало масштабное перепроизводство поликремния и резкое падение цен на мировом рынке (с 300$/кг до 16$/кг), что привело к ситуации, когда десятки крупных международных производителей объявили себя банкротами или были вынуждены временно приостановить свое производство... В настоящий момент группа НИТОЛ предпринимает ряд мер по снижению себестоимости производства… Акционеры и кредиторы компании по поручению правительства России рассматривают вопросы по дофинансированию проекта в объеме до 2,5 млрд рублей. Кроме того, прорабатывается вопрос о предоставлении государственных гарантий и субсидий»[6]. 

Несмотря на то, что себестоимость оказалась в семь раз выше рыночной цены, госкомпания «продолжает верить в перспективность проектов». А НИТОЛ просит у государства 4,7 млрд. руб. на дальнейшее развитие или его консервацию производства, которая обойдется в 2,1 млрд. руб. Окончательных решений по финансированию пока не принято[7].

продолжение следует... 

___________

[1] http://www.rusidea.org/?a=33008

[2] «Скелет в шкафу Роснано», РБК-дейли, 21.04.10

[3] «В России построят крупнейший завод солнечных батарей», http://www.cnews.ru/, 20.05.09

[4] ««Роснано» и «Ренова» создадут производство солнечных батарей», http://www.concurs.org/886.html

[5]  «"Роснано" согласилось занять у ВЭБа 14 млрд рублей под 11%», http://www.rbc.ru/, 20.03.13

[6] «Власти рассчитывают, что цены на поликристаллический кремний начнут расти», Регнум, 24.03.2013

[7] ««Солнечный бизнес» Чубайса и Вексельберга завяз в кредитах», http://izvestia.ru/news/547003

http://communitarian.ru

«Пуганут для острастки»?. Дана политическая отмашка на уголовное дело против Суркова. Вексельберг дал против него показания

Вексельберг сдаёт Суркова.

Вексельберг поет соловьем, чтобы срочно развеять сомнения о своём участии в подготовке переворота

Свидетелей дела по «Сколково», в том числе президента проекта Виктора Вексельберга, активно допрашивают о роли Владислава Суркова в деятельности инновационного центра, который считается знаковым проектом  Дмитрия Медведева. 

«Их спрашивают о том, какую роль играл Сурков в управлении финансовыми потоками «Сколково», более того, характер вопросов наводит на мысль, что целью следователей является доказать его причастность к растрате… Создается впечатление, что следователи намекают: сдай Суркова, тебе легче будет, или пойдете вместе», - говорит один из источников. 

«Политическая отмашка на уголовное дело против Суркова есть», - сообщает другой источник, близкий к сотрудникам следственного комитета. 

Третий собеседник, знакомый с ходом следствия, добавляет, что у его знакомого, который проходит по делу в качестве свидетеля, из допроса сложилось ощущение, что тот же Вексельберг уже дал показания, которые могут быть использованы против бывшего первого замглавы администрации, с декабря 2011 по 8 мая 2013 года занимавшего пост вице-премьера, однако ушедшего в отставку по собственному желанию. 

В настоящее время руководство «Сколково», в том числе президент иннограда, действительно  ходят на допросы в следственный комитет, хотя фигурант в деле о растрате в качестве обвиняемого пока один - вице-президент Алексей Бельтюков. Еще одним потенциальным фигурантом дела может стать депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев, работавший со «Сколково» в 2011 году. Стоит также отметить, что уже через несколько дней после отставки Суркова в СМИ появились сообщения о том, что некие фигуры, близкие к Путину, считают Суркова причастным к финансированию через выделение грантов от «Сколково» Илье Пономареву митингов в декабре 2011 года против фальсификаций выборов и подготовки переворота в стране. 

Бельтюкова подозревают в растрате $750 тыс., выделенных депутату-«эсеру» Илье Пономареву на научную работу. Сам Пономарев говорит, что относительно характера допроса прокомментировать ничего не может, так как связан подпиской о неразглашении, однако все обвинения о возможной причастности к растрате отрицает. По словам Пономарева, гонорар был практически полностью потрачен на то, чтобы привлечь к работе в «Сколково» ведущих мировых специалистов по инновациям, и что последний акт был подписан осенью 2011 года, когда никаких митингов еще попросту не было. Что касается Суркова, Пономарев отмечает, что тот не только не имел отношения к финансированию митингов, но еще в 2009 году поставил условие: никакого конфликта интересов быть не должно. 

«Сурков тогда поставил одно условие сотрудничества: в случае, если моя политическая деятельность вступает в конфликт с деятельностью в «Сколково», я должен буду сделать однозначный выбор, конфликта интересов быть не должно. Когда в декабре 2011 года начались протестные митинги, я понял, что конфликт есть, и решил, что выберу именно политическую деятельность. Мы тогда встретились с Сурковым, и я сказал ему о своем решении. Он с пониманием к нему отнесся, но сказал, что в таком случае всякое сотрудничество со «Сколково» становится в будущем невозможным. Проект к тому моменту уже был завершен, акты сдачи-приемки работ были подписаны, и это просто означало, что новых проектов не будет. Что касается денег, то основную часть финансирования траншей я получил в середине 2011 года, тогда протестных митингов еще не было и финансировать их я не мог. Последний акт подписан в ноябре 2011 года, за месяц до начала протестов», - вспоминает Пономарев. Таким образом, получается, что Пономарев получил основное финансирование, когда основной его политической деятельностью была работа именно в партии «Справедливая Россия». 

«Да, действительно Илья Пономарев был одним из людей, которые финансировали партию. Мы, депутаты, все в той или иной степени привлекали в партию дополнительные деньги, и Илья в том числе. Но происхождение этих денег мне неизвестно», - сказал депутат от «Справедливой России» Дмитрий Гудков. 

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко также считает перспективу, что уголовное дело относительно растраты в «Сколково» может обернуться уголовным делом против Суркова, реальной. «Я думаю, что вероятность уголовного преследования существует,  у нас стиль такой: убрали человека - надо завести дело. Но, думаю, что если оно и будет, то закончится ничем, как уголовное дело против Сердюкова».

В то же время, «в свисток» выходит дело против «голубого воришки» Сердюкова, так же работавшего на «пенсионный фонд» Д.Медведева. Бывший министр обороны, после сбития с него спеси ("чтобы знал, кому кланяться"), получил новое назначение – со второй попытки он всё же стал советником генерального директора госкорпорации «Ростехнологии»Сергея Чемезова.

Вексельберг начал искать нового куратора?

 Взгляд

Помощник президента Андрей Фурсенко будет курировать «Сколково», сообщил глава фонда Виктор Вексельберг. Впрочем, позднее пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова заверила, что проект остается в ведении правительства. Эксперты не исключают, что Вексельберг начал искать нового куратора, не посоветовавшись с премьером, что могло не понравиться Медведеву.

В среду утром газета «Известия» со ссылкой на свои источники предупредила, что помощник президента, экс-глава Минобразования Андрей Фурсенко станет представителем главы государства в фонде «Сколково». По информации издания, Фурсенко также будет курировать вопросы наукограда в Кремле.

Сообщалось, что в должность Фурсенко вступит уже в пятницу. Такое решение якобы должно быть принято на внеочередном заседании Совета по модернизации экономики и инновационному развитию России. Заседание созвано по инициативе лично президента Владимира Путина. Среди других тем на совещании будут обсуждать состав попечительского совета «Сколково».

Позже информацию о скором назначении Фурсенко подтвердил президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг. «Мы приветствуем приход Андрея Александровича и верим, что это придаст нам дополнительный динамизм», – заявил он телеканалу «Вести 24».

Аналитики успели предположить, что бывший вице-премьер Владислав Сурков теперь покинет попечительский совет, а назначение Фурсенко было истолковано как решение Кремля взять «Сколково» под свою прямую опеку. Напомним, что Сурков пока остается не только в попечительском совете «Сколково», но и в наблюдательном совете Московского физико-технического института, а также – в роли замруководителя – в наблюдательном совете в Ассоциации инновационных регионов России. Фурсенко также входит в состав попечительского совета «Сколково».

Сурков был уволен вскоре после того, как вступил в конфликт с СК РФ из-за ряда заявлений по поводу растраты средств в фонде «Сколково».

Ранее Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении старшего вице-президента фонда «Сколково» Алексея Бельтюкова по подозрению в растрате 750 тыс. долларов, незаконно переданных депутату Думы Илье Пономареву. Также начала распространяться информация о возможном финансировании оппозиции через «Сколково». В среду лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов даже призвал Пономарева добровольно сложить мандат. Однако депутат отказался. 

Добрались и до Вексельберга

Росбалт

Следователи, нагрянувшие сегодня с обысками в офис "Сколково" в Москве, разговаривают с президентом фонда Виктором Вексельбергом.

Также стало известно, что обыски проходят в связи с делом экс-главы финансового департамента Кирилла Луговцева.

По словам официального представителя фонда, представители ФСБ и МВД собрали всех сотрудников в переговорной комнате, попросили сдать мобильные телефоны, вскоре для отдельной беседы были приглашены руководители, сотрудники департамента закупок и финансового управления, остальных сотрудников отпустили домой.

Напомним, в феврале стало известно о том что Следственный комитет России проводит расследование по подозрению в нецелевом расходовании бюджетных средств в инновационном центре "Сколково". Было возбуждено уголовное дело против экс-главы финансового департамента фонда "Сколково" Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании "Сколково" Владимира Хохлова. Их подозревают в растрате почти 24 млн рублей, выделенных государством из бюджета на развитие "Сколково", на аренду недвижимости.

Виктор Вексельберг слил 3,5 млрд. из «Сколково» в каменск-уральскую прачечную

Виктор Вексельберг. Фото "Ъ"

ФСБ и СКР считают, что прокрутка инновационного бюджета в «Меткомбанке» обошлась Российской Федерации слишком дорого 

Вслед за друзьями Дмитрия Медведева, неприятности начались и у самого амбициозного проекта экс-президента – фонда «Сколково».  Уголовные дела и сенсационные расследования стали повседневностью для строящегося иннограда. Впрочем, справедливости ради стоит сказать, что и расследовать здесь есть что. Не секрет, что президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг вполне может распоряжаться государственными деньгами, как своими собственными. Хочет – может прокрутить их в дружественном банке, хочет – отдаст на поддержку сомнительных частных вузов. 

Как сообщают «Известия», следственный комитет России (СКР) расследует новые финансовые махинации, связанные с инновационным центром «Сколково». По данным следователей, миллиарды бюджетных рублей, предназначенных для развития наукограда, вместо использования по прямому назначению долгое время хранились на счетах Меткомбанка, конечным бенефициаром которого является президент Виктор Вексельберг. Представители СКР подозревают, что банк пустил деньги в оборот, благодаря чему заинтересованные лица получали незаконные прибыли. 

— По факту нецелевого расходования средств назначена доследственная проверка. В ее рамках будет установлено, каким образом выделенные на развитие «Сколково» 3,5 млрд рублей оказались на депозитах Меткомбанка и долгое время находились там без движения, — сообщил «Известиям» официальный представитель ведомства Владимир Маркин. 

Меткомбанк зарегистрирован в городе Каменск-Уральский Свердловской области. Почти 100% его акций принадлежит кипрской Winterlux Ltd., которую через цепочку фирм (Mendo Portfolio, Renova Industries, Renova Holding) контролирует группа «Ренова» Вексельберга. Банк находится на 91-м месте рейтинга «Интерфакс-ЦЭА». Активы кредитной организации составляют 49 млрд рублей, собственный капитал — 6,8 млрд, депозиты частных лиц — 6,5 млрд, кредиты физическим лицам — 1,7 млрд. По словам источника РИА Новости, знакомого с ситуацией, Меткомбанк является оператором «Сколково», сотрудники фонда имеют там зарплатные карты. Два года назад банк оказался заложником в противостоянии между Виктором Вексельбергом и Алексеем Мордашевым, создавшего в Екатеринбурге банк с неотличимым на слух названием ОАО «Металлургический коммерческий банк» (Меткомбанк). Таким образом, на территории Уральского федерального округа начали конкурировать между собой два Меткомбанка, создавая определенную путаницу. 

В юридическом отделе Меткомбанка сообщили, что кредитная организация работает в штатном режиме: «Следователи в банк пока не приходили, никаких проверок не было». 

Следователи также проверяют факт перечисления фондом в виде гранта более 400 млн рублей компании, которая не имеет отношения к проекту «Сколково». 

Как заявляют представители иннограда, финансирование фонда осуществлялось и осуществляется в соответствии с договором между фондом и Минфином. 

— В соответствии с Бюджетным кодексом средства, которые поступают к нам на счета, перестают быть бюджетными и становятся собственностью фонда. Это юридическая подоплека. И в этой связи мы распоряжаемся ими, стараясь сделать это максимально эффективно. Получив средства и учитывая разные сроки реализации элементов проекта, когда средства приходят к нам единовременно, а тратить их надо в разное время, мы попытались максимально эффективно воспользоваться ситуацией и заработать на этом. Были получены по депозитам проценты — в объеме 79,5 млн рублей за краткосрочное размещение на депозите, на очень выгодных рыночных условиях. Я бы даже сказал, выше рынка. Эти деньги потом поступили на счета фонда и были израсходованы на цели и задачи уставной деятельности нашего фонда, — заявил Александр Чернов, вице-президент по внешним коммуникациям и рекламе фонда «Сколково». 

— Что касается вопроса об использовании 400 млн рублей компанией, которая не является резидентом, то речь идет о Сколтехе (речь идет, видимо, о Сколковском институте науки и технологии - негосударственным технологическо-предпринимательским университетом во главе с гражданином США Эдвардом Кроули), который получил этот грант, но с нашей точки зрения всё было сделано в рамках закона РФ, который дает право негосударственным фондам в виде грантов осуществлять поддержку образовательных учреждений, — продолжает Чернов. 

Это уже второй скандал, связанный с любимым детищем премьер-министра России Дмитрия Медведева. В начале февраля 2013 года Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 160 УК («Растрата») против экс-главы финансового департамента Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий «Сколково», а ныне гендиректора Российского энергетического агентства (РЭА) при Минэнерго Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании «Сколково» Владимира Хохлова. По версии следствия, они потратили из бюджета без обязательного тендера 24 млн рублей на аренду недвижимости у подконтрольной им фирмы, которой владеет мать Луговцева. 

Основанием для возбуждения уголовного дела стала проверка «Сколково», которую проводили Счетная палата и ФСБ. Как выяснилось, еще в 2011 году при инновационном центре была создана дочерняя компания ООО «ТФК «Сколково», в задачу которой входило оформление таможенных грузов, предназначенных для развития наукограда. Куратором этой компании от «Сколково» был назначен Кирилл Луговцев, а гендиректором — Владимир Хохлов. Персонал компании составлял всего 10 человек, однако жили они на широкую ногу: зарплаты составляли от 300 тыс. до 600 тыс. рублей в месяц. 

Внимание проверяющих привлекла сделка по аренде помещений для нужд ТФК «Сколково». Как выяснилось, Хохлов потратил из бюджета 24 млн рублей на аренду недвижимости у компании «Ника» без необходимого конкурса. Договор был заключен на три года, все деньги были перечислены авансом без права их возврата арендатору в случае расторжения соглашения. 

Вскоре выяснилось, почему Луговцев отдал предпочтение компании «Ника». Согласно базе данных СПАРК, он создал эту фирму, после чего переписал ее на свою мать Ирину Луговцеву. Она же значится владелицей еще одной фирмы — «Ника-Эстэйт». Эти компании очень похожи на пустышки: у них нет ни своих страничек в интернете, ни активных телефонных номеров. 

Следователи подозревают, что договор аренды был фиктивный, компания ТФК никогда не пользовалась этим помещением для своих нужд, а смысл сделки заключался в том, что Луговцев за счет бюджетных средств отремонтировал недвижимость, принадлежащую его родителям. Отметим, что, покинув фонд, господин Луговцев возглавил Российское энергетическое агентство и продолжал активно сотрудничать со "Сколково", реализуя совместные проекты, связанные с развитием ТЭК. 

Судя по всему, это будет не последнее уголовное дело вокруг «Сколково». Сейчас СКР и оперативники ФСБ проверяют информацию о необоснованном перечислении фондом и ТФК «Сколково» в 2011 году более 37 млн рублей ряду компаний за работы, не предусмотренные договорами. 

По словам высокопоставленного чиновника правительства, которого цитируют «Ведомости», новые обвинения не означают, что проект собираются закрывать, «просто надо везде наводить порядок и делать это спокойно без всяких истерик». «Надо дождаться результатов этих проверок, только тогда можно будет делать выводы», — заметила пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова. Впрочем, уже сейчас можно смело утверждать, что сколковский проект оказался политически уязвимым. 

Вексельберга заподозрили в незаконном использовании денег «Сколково»

"С-news" 

Следственный комитет выявил новые нарушения в деятельности фонда «Сколково». Фонд разместил 3,5 млрд руб. на счетах банка, принадлежащего президенту «Сколково» Виктору Вексельбергу, а также выделил 400 млн руб. университету Skoltech, не являющемуся резидентом «Сколково». 

Следственный комитет (СК) сообщил о получении из ФСБ информации о новых нарушениях в деятельности фонда «Сколково», которая подлежит проверке. В частности, речь идет о нецелевом использовании 3,5 млрд руб., выделенных фонду из федерального бюджета. Они были размещены на депозите в «Меткомбанке», принадлежащем президенту «Сколково» Виктору Вексельбергу.

«То есть выделенные фонду средства на создание центра «Сколково» на длительное время оседали на депозитах в кредитной организации», - отмечает в сообщении СК. Также была выявлена некая организация, которая, не являясь резидентом проекта «Сколково», получила от фонда грант в размере 400 млн руб. Еще одно нарушение связано с перечислением фондом и его дочерним предприятием - «Объединенная дирекция по проектированию и строительству Центра разработки и коммерциализации новых технологий» - 37 млн руб. ряду подрядных организаций за работу, не предусмотренную договорами с ними.

В «Сколково» обвинения в свой адрес отрицают. Денежные средства на счет в «Меткомбанке» были переведены Минфином во исполнение поручения правительства о выделении субсидий «Сколково», и с этого момента они перестали быть бюджетными, заявили в фонде. Информация о том, что «Сколково» хранит деньги в этом банке, всегда являлась открытой. Выбор именно «Меткомбанка» в фонде объясняют тем, что он единственный согласился разместить депозит с возможностью досрочного снятия без штрафных санкций и с начислением процентов за фактический срок хранения средств на депозите по ставке выше рыночной.

«При средней действовавшей на момент заключения договоров ставке в размере 4,3% годовых на срок 6 месяцев мы заключили с «Меткомбанком» договора сроком менее чем 5 месяцев на общую сумму 3,5 млрд руб. по средневзвешенной ставке 5,65% и с правом досрочно истребовать сумму вклада не позднее 5 дней с даты обращения без штрафных санкций, - говорится в заявлении фонда. - За время нахождения денег на счету нами был получен доход в размере 79,5 млн руб».

Относительно гранта в размере 400 млн руб. в «Сколково» предположили, что речь идет о проекте создания университета Skoltech, являющегося одним из краеугольных камней создаваемого фондом инновационного центра. В фонде отметили, что Закон «О науке и государственной научно-технической политике» позволяет государственным фондам осуществлять финансирование научно-технической деятельности за счет грантов научным организациям.

Вышеупомянутые нарушения в деятельности фонда уже не первые, которые за последнее время выявили правоохранительные органы. Ранее СК начало расследование в отношении бывшего гендиректора «дочки» фонда – «Таможенно-финансовой корпорации «Сколково» - Владимира Хохлова, и его начальника, бывшего руководителя финансового департамента фонда Кирилла Луговцева. Следствие установило, что данный таможенный брокер в реальности почти не осуществлял деятельности, что не мешало ему тратить деньги. В частности, 24 млн руб. было израсходовано на аренду помещения у ООО «Ника», созданного матерью Луговцева Ириной. В фонде эти нарушения признали, но отметили, что они сами их выявили, уволив провинившихся топ-менеджеров.

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что за происходящим вокруг фонда стоят политические причины. «Выявленные нарушения – лишь часть «айсберга», - полагает политолог. - Проект «Сколково» изначально вызывал большие вопросы: например, почему инновациями стали заниматься в том месте, где их никогда не было, а земли вокруг этого места сразу же были раскуплены частными лицами. Просто сейчас идет давление на либеральный клан в российской власти, в связи с чем правоохранительными органы и заинтересовались одним из проектов этого клана».