Вашингтон ставит под свой военный контроль Африку.

posthunt.net

Вашингтон ставит под свой военный контроль Африку.

    22.11.2014г., 16:36 * На фоне активно обсуждаемых в последнее время событий на Ближнем Востоке, деятельности Вашингтона в Африке стало уделяться в иностранных СМИ все меньше внимания. Это происходит не без активного влияния на указанный процесс самих Соединенных Штатов, чтобы уменьшить критику в свой адрес хотя бы на этом направлении реализации Белым домом своих гегемонистских политико-стратегических планов.

Учёный из Африки указывает на искусственное распространение вируса Эбола

Родившийся в Либерии преподаватель американского университета написал статью для либерийского издания «Daily Observer», в которой утверждает, что Эбола является результатом американских экспериментов с биологическим оружием. Доктор Сирил Бродерик (Cyril Broderick) написал, что «определенные районы в Африке, в том числе и в западной Африке, уже много лет являются полигонами для испытаний, связанных с новыми болезнями, особенно с Эболой. «ВОЗ, и некоторые другие агенства, связанные с ООН, замешаны в выборе и вовлечении африканских стран в программы тестирования, а также в продвижении вакцинаций, но с использованием различных режимов тестирования», — продолжил он.

Юань бьет доллар на африканском ринге

www.pravda.ru

 

Африка по-прежнему находится на периферии мировой политики, изредка попадая на первые полосы мировых СМИ новостями о локальных конфликтах. Однако в последние несколько лет там идет скрытая борьба: Китай вытесняет западные державы, многолетних хозяев континента. И практически любое обострение ситуации в Африке — следствие этого противостояния.
Социалистическому Китаю нет необходимости воевать, чтобы расширить зоны своего контроля: его долгосрочная стратегия заключается в том, чтобы экономическими методами создавать дружественные геополитические зоны, одновременно занимая свое более, чем миллиардное население. Планомерное освоение африканского континента началось в октябре 2006 года, когда в Пекине прошел исторический Форум по китайско-африканскому сотрудничеству, в котором приняли участие более пятидесяти глав африканских государств и полномочных представителей правительств, которые подтвердили заинтересованность в развитии экономических, культурных и политических связей с азиатским гигантом.
Два года спустя накануне двенадцатидневной поездки по восьми странам Африки (третьей подобной поездки, начиная с 2003 года) Председатель КНР Ху Цзиньтао объявил о выделении трех миллиардов долларов в рамках программы льготного кредитования и расширения помощи Африке, помимо трех миллиардов займов и двух миллиардов экспортных кредитов, предоставленных раньше.
Таким образом, сумма только государственных инвестиций и прямых финансовых вливаний достигла 8 миллиардов долларов, не считая примерно двух миллиардов по линии частного китайского капитала. А в июле 2012 года Китай предложил африканским странам 20 миллиардов долларов в виде льготных займов в течение ближайших трех лет.
Эти суммы не идут ни в какое сравнение с объемами финансового влияния США и других западных стран, исчисляемых сотнями миллионов долларов в лучшем случае, и разительно отличаются от программ Международного Валютного Фонда, который обуславливает свою помощь требованиями жесткой экономии и максимальным отстранением государства от руководства экономикой, что порождает хаос в промышленности и сельском хозяйстве.
Вполне логично, что влияние США и Франции — бывшей главной колониальной державы на континенте, сохранившей до сих пор свое влияние — пошло на убыль. Торговый оборот КНР со странами Африки возрос до 166 миллиардов долларов в 2011 году, а африканский экспорт в Китай за последние десять лет вырос с 5,6 до 93 миллиардов долларов.
В США забили тревогу: помимо плацдарма для вероятных военных операций и баз ВМФ, из-под контроля уходила весьма перспективная территория с богатыми запасами полезных ископаемых, нефти, алмазов, полиметаллов. Достаточно сказать, что до 40 процентов потребности США в нефти обеспечивала Нигерия, с которой Пекин вел особенно интенсивные переговоры.
Экономические кондиции США и громадные материально-финансовые затраты на обеспечение оккупационных операций в Афганистане и Ираке не позволили вступить в экономическое соревнование с Китаем на африканском континенте: Вашингтон нынче слишком беден, чтобы конкурировать с Пекином в борьбе за благосклонность африканских лидеров.
Потому администрация США, как, впрочем, и во многих других случаях, прибегла к не требующему глубоких размышлений методу: начала усиливать военное присутствие на континенте, создав в конце 2007 года Африканское командование США (AFRICOM). Его главная задача — стать организационно-военным ядром, призванным противостоять растущему экономическому и политическому присутствию КНР в африканских странах. А в случае необходимости и "поправлять" специфическими методами политику и кадровый состав руководства нелояльных государств.
Обращает внимание факт, что директиву о создании Африканского командования президент Буш подписал в феврале 2007 года, что стало прямым ответом на дипломатические победы КНР в Африке, о чем упомянуто выше. Да и американцы особо не скрывают главную цель нового военного образования: доктор Дж. Фам, советник Госдепа и Министерства обороны США, в частности, открыто заявлял, что "природные богатства Африки — привлекательная мишень для Китайской Народной Республики, чья динамичная экономика растет на 9 процентов в год и имеет почти ненасытную потребность в нефти… Среди целей Африканского командования - защита доступа к углеводородам и другим африканским стратегическим ресурсам, чтобы Китай или Россия не получали льготы или монополии…".
Разумеется, свои интересы, как и во всех других подобных ситуациях на протяжении последних 15 лет, Вашингтон маскирует лозунгами о необходимости борьбы с терроризмом: якобы, перемещающиеся из стран Ближнего Востока и Пакистана под давлением американской армии исламские террористы и, в первую очередь, та самая мифическая Аль-Каида, угрожают интересам США уже в Африке.
По инициативе США приняты несколько региональных программ по антитеррористической деятельности, включая Пан-Сахельскую инициативу и Транс-Сахарскую инициативу борьбы с терроризмом. Причем США привлекли в качестве второго лидера экономически слабую Францию, каждое военное движение которой на западе Африки, в своих бывших колониях, чревато обострением внутриполитической ситуации — на улицы начинают выходит эмигранты из этих стран, а ныне в большинстве полноценные граждане метрополии.
Под предлогом борьбы с терроризмом реализуется стратегия, цель которой — развязывать этнические войны и разжигать религиозную ненависть между берберами, арабами и другими племенами и общностями в Северной, Западной и Центральной Африке.
Последняя война в Мали, боевые действия в Нигере — примеры того, как США и их союзники будут решать свои проблемы в Африке. И пусть никого не вводят в заблуждение сообщения о том, что доблестные американские спецназовцы и французские легионеры противостоят мировой террористической исламской угрозе в Африке. Один раз, в Ливии, уже противостояли — в результате свергнут и убит законный руководитель государства, а китайские компании лишились подрядов на пять миллиардов долларов и были выдавлены из страны.
Словом, везде, где присутствуют значительные экономические интересы КНР, вскоре удивительным образом обнаруживаются террористические группы. Но США уже не те. И битву за Африку, если учитывать совокупность всех экономико-политических факторов, они проигрывают. Может, осознание этого факта поможет американской администрации подумать, а все ли так безукоризненно во внешнеполитической стратегии Вашингтона?
Юрий Скиданов

Хаггер, "Синдикат", Часть 20. АФРИКА

13

^ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АФРИКИ

Из Африки всегда приходит что-то новое.

Плиний-старший⁽¹⁾

В начале июля 2003 года было объявлено о том, что президент Буш приказал военным планировать усиление американского присутствия в Африке с тем, чтобы защитить и расширить коммерческие интересы США в отношении африканской нефти. Пентагон хотел создать базы в Алжире и Мали, укрепить связи с Марокко и Тунисом и заключить энергетические соглашения с Угандой и Сенегалом. Американские войска уже находились в Джибути с целью ведения антитеррористической борьбы на Африканском Роге. Эти планы доказывают глобальный характер политики США.

В 2002 году был сформирован Африканский союз. За его создание двумя годами раньше проголосовали главы тридцати африканских государств. Идеологом создания Африканского союза стал ливийский лидер Муаммар Каддафи.'²' Каддафи является самым давним лидером африканского государства. К власти он пришел еще в 1969 году. Судя по всему, он унаследовал от Нельсона Манделы пост главы африканского континента. Происходящие в Ливии после 2002 года события вполне можно рассматривать в рамках создания Соединенных Штатов Африки.

Ливия

Американская политика в Африке резко активизировалась после того, как богатая нефтью Ливия (по запасам нефти эта страна занимает седьмое место в мире), один из новых членов так называемой «оси зла», 19 декабря 2003 года объявила о том, что она прекращает производство ядерного и химического оружия массового уничтожения и впускает на свою территорию военных инспекторов ООН. Первая инспекция была проведена в марте, как раз во время англо-американской войны в Ираке. Желая вернуться в семью народов, Ливия признала свою ответственность за взрыв самолета в Локерби и согласилась выплатить около 2 млрд фунтов стерлингов компенсации. Муса Куса, глава организации внешней безопасности Ливии, связался с английским посольством в Триполи и пригласил в страну делегацию британской спецслужбы (MI6) для инспекции запасов оружия массового уничтожения и обсуждения способов их ликвидации. В июне Каддафи назначил на пост премьер-министра доктора Шукри Ганема, прозападно настроенного бывшего заместителя генерального секретаря ОПЕК.

Команда инспекторов ЦРУ и MI6 прибыла в Ливию в октябре, а затем повторно в декабре. Выяснилось, что в осуществлении ядерной программы Ливия продвинулась гораздо дальше, чем предполагалось ранее. По-видимому, страна имела самые тесные связи с Ираном и Северной Кореей. В 10 лабораториях двойного назначения инспекторы обнаружили химическое оружие и бомбы с химическими зарядами, около ста тонн горчичного и нервно-паралитических газов, в том числе и зарина, предположительно проданного Северной Кореей. В Ливии активно велись работы по созданию биологического оружия с использованием смертельно опасных токсинов и вирусов. Ливия сотрудничала с Северной Кореей по созданию ракет «Скад».

По условиям контракта, о котором было объявлено в декабре, дальность действия ливийских ракет должна быть ограничена 300 км, то есть они не могли бы достичь Израиля. Ливия согласилась предоставить информацию о сотнях террористов «Аль-Каиды» и других экстремистских исламских организаций. Ливия присоединяется к договору о нераспространении ядерного оружия. Шукри Ганем заявил: «Мы меняем мечи на орала. Этот шаг должен быть оценен другими странами и стать примером для них». Несомненно, доктор Ганем имел в виду Израиль, обладающий 100-200 ядерными боеголовками.

Решение Ливии было поразительно. На первый взгляд, действия этой страны были продиктованы операцией «Шок и трепет» и вторжением США в Ирак. Говорили, что полковник Каддафи пристально следил за судьбой Саддама и понял, что с ним может произойти то же самое. Поведение Ливии вызывает вопрос: «Если дипломатия сработала в Ливии, почему не было сделано аналогичных попыток в отношении Ирака?»

Но Каддафи отнюдь не добровольно решил сложить оружие, хотя из его заявлений, сделанных в Ливии, Великобритании и США, следовало именно это. На его решение повлиял арест судна, перевозившего запрещенное оружие. Операция была проведена под руководством США в рамках инициативы по обеспечению безопасности распространения вооружений (PSI). Эта инициатива была направлена на остановку распространения оружия массового уничтожения посредством запрета на его транзит. Программа PSI была предложена президентом Бушем в мае 2003 года. В действие она вступила в сентябре. К декабрю было задержано несколько кораблей, перевозивших ливийское оружие массового уничтожения. Представитель госдепартамента США Джон Болтон заявил, что с введения санкций ООН в сентябре «Ливия могла быть более агрессивной в деле приобретения оружия массового уничтожения». Сын Каддафи сообщил, что Ливия приобрела технологию производства атомной бомбы у пакистанских ученых - скорее всего, у отца «исламской бомбы» доктора Хана - за 40 млн долларов. Остальные материалы поступили из Малайзии и других азиатских стран. Ливия находилась куда ближе к созданию атомной бомбы, чем предполагали США, и все же ей оставалось пройти еще долгий путь.

На самом деле Каддафи вовсе не сдал то, что декларировал. Глава МАГАТЭ Мохаммед эль-Барадеи посетил Триполи и заявил, что Ливия располагала незначительным предприятием по обогащению урана, которое уже закрылось, и не была близка к созданию атомного оружия. Каддафи отказался от того, чего не имел и не мог иметь в обозримом будущем. Ливийская угроза была преувеличена США и Синдикатом с целью манипуляции общественным мнением Запада. Отказ Каддафи от угроз в адрес Запада превратил его из «плохого парня» в «хорошего».

На решение Каддафи в значительной степени повлияли санкции ООН и США, введенные в действие перед войной в Ираке. В августе 2002 года, к примеру, стало известно, что ООН избрала Ливию в качестве председателя комиссии ООН по правам человека. Эта комиссия подвергла жестокой критике пенитенциарную систему США и легализацию смертной казни в этой стране. (Браконьер превратился в лесника - вот чудо!) Каддафи попытался купить право выхода из набора стран-изгоев. Его явно привлекала перспектива экономического роста после 17 лет жестоких санкций. Тогда Каддафи получил бы возможность использовать свои нефтяные богатства на благо бедного населения, что значительно бы повысило его собственные шансы на выживание. В обмен США получили бы доступ к разведывательной информации, собранной на Ближнем Востоке и в Африке, а Синдикат совершенно мирным образом заполучил бы ливийскую нефть, а в дальнейшем, с помощью Ливии, и нефть всей Африки. США и Синдикат получили бы свободную дорогу в Африку. Каддафи являлся основным поставщиком нефти в Зимбабве. Переход Ливии на сторону Запада привел бы к падению режима Мугабе.

В награду за слияние с англо-американским Западом в борьбе против «Аль-Каиды» британский премьер-министр Блэр прилетел в Триполи и пожал Каддафи руку, приветствуя возвращение Ливии в международное сообщество.⁽³⁾ Переживавшая, по некоторым сведениям, сложные времена, компания Shell получила нефтяные концессии и заключила сделку по добыче природного газа на 200 млн долларов (в целом потенциал этой сделки оценивается в 550 млн). Франция и Италия уже вложили 6 млрд долларов в строительство экспортного газопровода в Западной пустыне, который должен связать Ливию и Италию. Министр иностранных дел Ливии заявил, что готовятся еще 180 нефтяных и газовых контрактов общей стоимостью 30 млрд долларов. Теперь Каддафи может через Shell поставлять нефть в Великобританию и Америку. Для Британии ливийская нефть имеет огромное значение - она может заменить иссякающую нефть Северного моря. Последствием воссоединения Запада с Ливией станет огромный поток нефти и газа.

Позднее выяснилось, что в июне и августе 2003 года Каддафи лично встречался с мусульманским активистом из США Абдурахманом аль-Амуди. На этой встрече обсуждалось убийство фактического правителя Саудовской Аравии, крон-принца Абдуллы. Аль-Амуди собирался вылететь из Лондона в Сирию, имея при себе 340 тысяч долларов. Британской полиции он заявил, что эти деньги являются средствами ливийского благотворительного фонда. С сентября аль-Амуди находился в тюрьме в Вирджинии и пытался выторговать себе более легкий приговор. Правдивы ли были его признания? И как они повлияют на новое положение Каддафи, если оно действительно стало другим?

Сторонники второй иракской войны теперь утверждают, что именно из-за нее Ливия прекратила работы по созданию ядерного, биологического и химического оружия, Иран согласился впустить в страну инспекторов МАГАТЭ, Северная Корея начала переговоры с США по ликвидации оружия массового уничтожения, доктор Хан прекратил исследовательские работы. Они считают, что после войны в Ираке события, подобные тем, что произошли 11 сентября, на Западе невозможны. В действительности же реабилитация Каддафи лишь приблизила реализацию мечты Синдиката о Соединенных Штатах Африки. Задача заключалась в том, чтобы объединить в единый африканский региональный блок все страны, где нефть порождает гражданские войны и вмешательство ООН. То есть те страны, которые теперь становятся основными поставщиками нефти.

Конго / Бурунди / Руанда

Бывшее Бельгийское Конго - страна, чрезвычайно богатая минеральными ресурсами. Здесь добывают уголь, кобальт, медь, алмазы, германий, золото, марганец, цинк и уран. (В шахтерском городке Шинколобве, где закупала уран Северная Корея, был добыт и тот уран, который использовали в атомной бомбе, сброшенной на Хиросиму.) К 1960 году природные богатства Конго привлекли внимание Рокфеллеров. В июне страна получила независимость. К власти пришло правительство президента Касавубу и прокоммунистичес-ки настроенного премьер-министра Лумумбы. Страна раскололась на две части - со столицами в Киншасе и в Браззавиле. В июле Чомбе, проамерикански настроенный президент чрезвычайно богатой провинции Катанга, которой Конго обязано половиной своего богатства, откололся от коммунистического центрального правительства страны. Чомбе отстаивал интересы Бельгии и не хотел смириться с контролем Уолл-стрит. Бельгийские войска высадились в аэропорте Леопольдвиля. Касавубу и Лумумба обратились с просьбой о помощи.

ООН поддержала Касавубу, Советский Союз -Лумумбу. Генеральный секретарь ООН Даг Хам-маршельд послал в Конго войска. Касавубу возглавил военный переворот, сместил Лумумбу, а позднее передал его в руки Чомбе. В феврале 1961 года Лумумба был убит. Комиссия ООН по расследованию обстоятельств его смерти установила, что Лумумба был убит бельгийским наемником в присутствии Чомбе. Предполагалось, что убийство произошло с молчаливого согласия США и Бельгии.⁽⁴⁾ Советский Союз был в ярости и потребовал отставки Касавубу. В сентябре 1961 года Хаммаршельд погиб в авиационной катастрофе. Он направлялся на переговоры с Чомбе. Сразу же возникли подозрения в том, что к катастрофе причастны русские, стремившиеся отомстить за смерть Лумумбы.

Конфликт между ООН и СССР сделал Конго еще более уязвимым. «Рокфеллеры» и Синдикат находились на стороне ООН и Касавубу. Они были настроены против Лумумбы и пытались заполучить у Чомбе Катангу. Но в то же время Синдикат имел связи с Советским Союзом, который поддерживал Лумумбу. Как и во Вьетнаме, Синдикат поддерживал одну сторону, но в то же время не терял связи и с другой, чтобы достичь своих целей при любом развитии событий.

И тут в ситуацию вмешался Дэвид Рокфеллер. На заседаниях группы Бильдерберг - в частности, на воссоединительном заседании в швейцарском Бюргенстоке - Киссинджер и Дэвид Рокфеллер высказались за смещение Чомбе. Под давлением США войска ООН, находившиеся в Конго, в январе 1963 года сместили Чомбе с поста и отправили его в изгнание. Практически сразу же банк Chase Manhattan и Standard Oil of Indiana получили совместную концессию на разработку богатейших месторождений меди в Тенке-Фун-гуруме.

Демократическая Республика Конго (бывшее Бельгийское Конго, а затем Заир) граничила с Руандой и Бурунди. С 1976 года здесь добывают нефть. С 1890 по 1962 год Руанда и Бурунди были единым государством Руанда-Урунди и принадлежали сначала Германии, а затем Бельгии. Независимость никоим образом не ослабила напряженности в отношениях между народностями тутси и хуту.

В 1990 году в Уганде началась война между Патриотическим фронтом Руанды, где доминировали тутси, и правительством Руанды, состоявшим из представителей хуту и поддерживаемым Францией. Патриотический фронт Руанды (RPF) базировался на территории Уганды и пользовался поддержкой США и Великобритании. ООН выступала в роли наблюдателя. Тутси почувствовали, что ООН готова поддержать их в захвате богатой полезными ископаемыми территории Бурунди. В октябре 1993 года в этой стране произошел военный переворот. Солдаты-тутси (возглавляемые главнокомандующим, впоследствии смещенным со своего поста) захватили президентский дворец и убили президента из народности хуту, что привело к резне. В соседние страны хлынул поток беженцев. По некоторым оценкам, количество беженцев достигло 800 тысяч человек. ООН осудила переворот, но не стала предпринимать никаких действий, за исключением помощи беженцам. В январе 1994 года генерал-майор Ромео Даллер, командовавший миротворческими силами ООН в Руанде, отправил Кофи Аннану срочную телеграмму. Никакого внимания на нее никто не обратил.⁽⁵⁾

В апреле 1994 года самолет, на котором летели президент Руанды и вновь избранный президент Бурунди, был сбит ракетой на подлете к столице Руанды Кигали. Согласно отчету ООН, составленному Генеральным секретарем Бутросом Бутрос-Гали в апреле 1994 года, три члена «элитного ударного подразделения» подтвердили, что ракетная атака была санкционирована лидером RPF с тем, чтобы укрепить свою власть и ликвидировать соглашения между тутси и хуту по разделению власти. Три года спустя отчет ООН был конфискован. Руандийцы утверждали, что самолет был сбит приверженцами жесткой линии среди хуту, чтобы помешать попыткам правительства примириться с RPF.

Гибель двух президентов положила начало кровавой резне. Солдаты президентской гвардии вместе с бельгийскими солдатами из войск ООН убили премьер-министра тутси. Силы RPF вошли в столицу и начали сражение с правительственными войсками хуту. ООН безмолвствовала. В ходе гражданской войны, по официальным данным, погибло 800 тысяч человек. Официальные цифры, представленные правительством Руанды⁽⁶⁾, в сочетании с количеством погибших в 1994 году составляют почти 1 млн человек.

17 мая 1994 года ООН ввела эмбарго на поставки оружия в Руанду. С момента начала геноцида прошло уже пять недель. Солдаты армии Руанды и милиция хуту убивали тутси и тех хуту, что занимали умеренную позицию. В сентябре 1994 года глава комиссии ООН по расследованию геноцида Карен Кении подала заявление об отставке. Она понимала, что не получит поддержки от ООН ни в Женеве, ни в Нью-Йорке, ни в самой Руанде.

Огромные нефтяные месторождения у побережья Демократической Республики Конго были обнаружены в 1998 году. В консорциум по разработке шельфовых концессий вошли Congo Gulf Oil (Chevron) с 56% акций и Union Oil of California (Unocal) с 18% акций.'⁷' Стояла задача довести добычу нефти к 2002 году до 21 тысячи баррелей в день. В 1998 году конголезские повстанческие силы этнических тутси в Восточном Конго при поддержке со стороны Руанды и Уганды атаковали армию президента Лорана Кабилы, который сменил на этом посту Мобуту. Повстанцы захватили большую часть страны, но были отброшены объединенными силами Анголы, Намибии и Зимбабве, к которым президент Кабила обратился за помощью. В 1999 году в Лусаке было подписано соглашение о прекращении огня. В январе 2001 года Кабила был убит, предположительно собственным телохранителем. Президентом страны стал его сын Жозеф, который согласился разделить власть с поддерживаемыми Угандой повстанцами. В июле президенты Конго и Руанды подписали соглашение о прекращении огня. В сентябре к соглашению присоединилась и Уганда. Гражданская война, в которой принимали участие семь иностранных армий и множество повстанческих групп, закончилась. В Демократической Республике Конго гражданская война, которая длилась четыре года - с 1998 по 2002 год, - унесла жизни не менее двух миллионов человек. По некоторым оценкам, было убито более двух с половиной миллионов.⁽⁸⁾ В 1997 году Агентство ООН по делам беженцев покинуло страну, и вооруженные силы Конго вынудили беженцев из Руанды (хуту) вернуться на родину. В результате этих действий погибло множество людей. В 2001 году умерло еще 80 тысяч человек. В апреле 2003 года начались новые убийства. По данным ООН, в это время погибло несколько сотен или даже тысяча человек. В 2004 году президент Руанды Кагаме провел митинг в ознаменование десятой годовщины геноцида. На нем он заявил, что преступников хуту готовила и вооружала Франция и что Франция имела полную информацию о готовящемся геноциде. Помощник министра иностранных дел Франции Ренар Муселье, присутствовавший на митинге, прервал свой визит и немедленно вылетел на родину в знак протеста против подобных обвинений, которые Париж категорически отверг. Франция заявила, что ее войска, напротив, препятствовали тотальному геноциду.

По некоторым оценкам, во время конфликта в регионе Великих озер Африки в Конго (на западных границах Руанды и Бурунди) с 1994 года погибло 3 млн человек. Проблема точного определения количества погибших очевидна: никто не может собрать точных данных о массовых убийствах. По другим оценкам, количество погибших составляет 4 млн. Эта цифра недалеко ушла от 5 млн евреев, погибших в годы правления Гитлера.

Трудно разобраться, что произошло в регионе, где жизнь человека практически ничего не стоит. Но причину массовых убийств найти несложно: свободная продажа оружия, бездействие ООН, этнические конфликты и стремление США получить контроль над нефтью Конго. Из «сердца тьмы» (по выражению Д. Конрада) Конго превратилось в богатейшее государство (по запасам нефти Конго занимает четвертое место в Черной Африке), потенциального члена Соединенных Штатов Африки.

Сомали /Либерия / Сьерра-Леоне

В новый региональный блок вошли и другие потенциально богатые нефтью государства. Как обычно, именно нефть являлась основной причиной гражданских войн и вмешательств армий Запада в дела этих стран.

Журналисты «Times» получили документы, в которых утверждается, что примерно две трети территории Сомали до гражданской войны 1988 года контролировалось американскими нефтяными гигантами — Conoco, Amoco, Chevron и Phillips.'⁹' Президент-марксист Мохаммед Сияд Баре был свергнут в результате народного восстания в 1991 году («Los Angeles Times», 18 января 1993 года). Интерес к этому региону зародился в середине 80-х годов, когда геологи обнаружили, что йеменские нефтяные месторождения простираются и на территорию Северного Сомали. В апреле 1986 года Буш-старший официально открыл новый нефтеперегонный завод возле йеменского города Мариб.⁽¹⁰⁾Стоимость этого проекта составила 18 млн долларов.

После свержения президента в Сомали начался полный хаос. В конце 1992 года в регион стала поступать гуманитарная помощь, а для ее охраны в страну были введены 20 000 американских солдат. По большей части они защищали инвестиции «рокфеллеровских» нефтяных компаний. В гражданской войне, которая шла с 1991 по 1993 год, погибло 400 тысяч человек.

После этого разведка нефти возобновилась. В Сомали работали американская Chevron, французская TotalFinaElf и английская Seminole Copenhagen Group.⁽¹¹⁾ Поскольку ситуация в регионе несколько нормализовалась, позиции американских корпораций после введения в Сомали американских войск заметно укрепились.

Сегодня около 15% импортируемой Америкой нефти поступает из Западной Африки. Примерно то же количество поставляет Саудовская Аравия. Наибольший интерес представляет Гвинейский залив, где были обнаружены огромные запасы нефти, что может привести к 25%-ному увеличению американского импорта из этого региона. Нигерия, население которой составляет четверть всего населения Черной Африки, обладает колоссальными нефтяными запасами.'¹²' В стране долгое время шла гражданская война. После ее окончания экспортом нигерийской нефти занялись Chevron-Техасо и Shell. To же самое происходит и в Кот д'Ивуаре, где все еще идет гражданская война. Соседние Либерия и Сьерра-Леона представляют огромный интерес для Синдиката, поскольку отсюда можно начать операцию по установлению контроля над регионом. США стремится к военному присутствию в этих странах. Неудивительно, что в обеих идет гражданская война.

Гражданская война в Либерии началась, когда в 1989 году был свергнут президент Сэмюел Доу. В 1990 году он был убит. Возглавил страну получивший образование в США Чарльз Тейлор -руководитель повстанцев. Война в стране шла вплоть до 1995 года. В 1997 году Тейлор был избран президентом Либерии. С 1999 года ему противодействовала вооруженная оппозиция. В 2003 году Тейлор сложил полномочия и бежал из страны. По данным либерийского посольства, за время его правления погибло 150 тысяч человек, хотя многие полагают, что это количество следует уменьшить до 100 тысяч.

Нефтяные запасы Сьерра-Леоне окутаны тайной. Tennessee (Sierra Leone) Inc начала морские сейсмические исследования еще в 1962 году, о чем был составлен отчет 25 мая 1963 года. Нефтеперегонный завод в Сьерра-Леоне был открыт в 1970 году. Он стал совместным предприятием правительства страны, а также компаний ВР, Mobil, Texaco, Shell и Agip.⁽¹³⁾ В 1980 году ходили слухи о том, что премьер-министр (позднее ставший президентом) Сиака Стивене пригласил ВР в страну для разведки новых нефтяных месторождений. В 1982 году он инициировал дальнейшую разведку. Поиски нефти в Сьерра-Леоне велись в обстановке строжайшей секретности. В 1991 году в стране началась гражданская война, в ходе которой погибло не менее 50 тысяч человек. По другим оценкам, количество погибших достигло 100 тысяч человек. В мае 2000 года в страну были введены британские войска. Тысяча солдат помогала эвакуировать из Сьерра-Леоне иностранцев. Затем британцы остались, чтобы поддержать операцию ООН и правительственной армии.'¹⁴' Они захватили лидера повстанцев Фодая Санко и вынудили его Революционный Объединенный Фронт капитулировать. Американские войска вошли в Сьерра-Леоне из Нигерии в августе 2000 года.

Сомали, Сьерра-Леоне и Либерия не входят в таблицу стран - производителей сырой нефти (см. стр. 594), но Нигерия является седьмым по объемам экспортером нефти. Гражданские войны в трех странах можно рассматривать как часть программы умиротворения региона с целью обеспечения безопасности запасов нефти в Аденском заливе, Нигерии и Гвинейском заливе.⁽¹⁵⁾

Если вы заметили, что я рассказал лишь о нескольких нефтяных государствах, которые войдут в будущие Соединенные Штаты Африки (мы не коснулись потенциально богатых нефтью Анголы и Намибии), то вам станет очевидно, почему американское правительство, подталкиваемое Синдикатом, так стремится найти дорогу в Африку и почему администрации и Синдикату так нужен Каддафи, «вдохновитель» (с подачи Синдиката?) идеи Африканского союза. Каддафи может координировать политическую структуру богатых нефтью Соединенных Штатов Африки. Африка - жизненно важный для нового мирового правительства регион.

Центральноафриканская интрига

 Александр Мезяев

24 марта в Центрально-Африканской Республике (ЦАР) произошёл государственный переворот. Коалиция повстанческих группировок «Селека» (1) захватила столицу страны Банги, президент Ф.Бозизе бежал в соседний Камерун. Лидер «Селеки» Мишель Джотодиа провозгласил себя главой государства.

История ЦАР богата на государственные перевороты. Начиная с 1960 года, власть в стране практически ни разу не сменялась мирным путём: в 1965 году первый президент страны Д.Дако был свергнут полковником Жаном-Беделем Бокассой (впоследствии – император Бокасса I), в 1979 году уже Д.Дако сверг Бокассу (правда, с помощью французских войск), в 1981 году Дако свергли опять, на сей раз это сделал генерал А.Колингба. В 2003 году переворот совершил генерал Франсуа Бозизе. Только в прошлом году было раскрыто два заговора с целью свержения Бозизе. (2) И вот в 2013 году Франсуа Бозизе всё-таки свергают. После переворота руководство вооружённых сил страны заявило, что признаёт новые власти. Это коренным образом рушит всю конструкцию. В ЦАР уже находятся войска целого ряда государств (Чада, Камеруна, Конго, Габона и ЮАР), которые должны были оказать помощь властям в восстановлении законной власти. Однако с переходом армии на сторону путчистов ситуация изменилась. Впрочем, следует назвать и некоторых других «помощников» свергнутой власти – Францию (направившей около 600 военнослужащих) и США (приславших более ста военных советников).

Переворот 24 марта не стал неожиданностью. А вот реакция на него международного сообщества неожиданностью стала. Наиболее жесткой была реакция Африканского Союза, который приостановил участие ЦАР в деятельности этой организации.

О том, что надвигается свержение президента Ф.Бозизе, было известно давно. По сути, это был заранее объявленный государственный переворот. В начале января 2013 г. состоялось очередное заседание Совета Безопасности ООН, на котором произошло драматическое выступление главы Миссии ООН в ЦАР (Миссия была срочно эвакуирована из ЦАР в Габон). Глава ооновской миссии по видеосвязи сообщила, что войска «Селеки» уже захватили практически всю территорию страны и движутся на столицу. Двигались почти два месяца, и никто Бозизе не помог…

В день захвата столицы и бегства Бозизе генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун сделал заявление, в котором он осудил переворот, но о восстановлении законного президента у власти не обмолвился ни словом. (3) 26 марта срочно собрался Совет Безопасности ООН, но никакого решения принять не удалось. Результатом заседания стало заявление российского представителя В.Чуркина, выступавшего в качестве председателя Совбеза, который осудил нападение и захват власти в ЦАР и призвал стороны воздерживаться от любых актов насилия против гражданских лиц, в том числе международного персонала, а также обеспечить безопасный гуманитарный доступ к лицам, нуждающимся в помощи. Члены Совета Безопасности призвали все стороны в ЦАР к восстановлению законности и конституционного правопорядка в стране. И вновь не было сказано ни слова о восстановлении в правах президента Бозизе.

Нельзя не обратить внимания на то, что в совместной декларации стран БРИКС по итогам Дурбанского саммита 27 марта не содержится осуждения переворота. Там есть всё: и «озабоченность ухудшением ситуации», и «решительное осуждение насилия в отношении гражданского населения», и «призывы к переговорам». (4) Но осуждения переворота там нет! Равно как нет и требования «незамедлительного восстановления законной власти», традиционно раздающегося в подобного рода случаях. И это несмотря на то, что во время захвата Банги погибли граждане двух стран БРИКС – ЮАР и Индии!

Во время наступления «Селеки» на столицу страны глава Миссии ООН в ЦАР говорила о просчётах сил национальной безопасности. (5) После перехода армии на сторону путчистов может возникнуть вопрос о том, были ли это просчёты или умышленные действия. По крайней мере, реакция «международного сообщества» пока даёт основание заключить, что в реальности оно не хочет возвращения Бозизе и если и требует восстановления порядка в стране, то уже без него. Тем более что повстанцам удалось найти весьма интересную формулу переходного периода – у власти сохранён премьер-министр Николя Тиангайе.

Власть свергнутого президента Бозизе не распространялась на значительную часть территории страны. Все военные операции по борьбе с повстанцами проводились при поддержке иностранных войск, прежде всего из Франции и Республики Чад. Более того, даже самого президента охраняли военнослужащие из Чада, находившиеся там с 2003 года (года прихода к власти самого Бозизе). Интересно, что свержение президента Ф.Бозизе произошло практически сразу после того, как чадские солдаты в январе 2013 года стали возвращаться на родину.

Центрально-Африканская Республика граничит сразу с несколькими «проблемными» регионами Африки. Во-первых, север страны находится под контролем чадских повстанческих группировок, во-вторых, на востоке – граница с суданской провинцией Дарфур, наконец, на юге – Демократическая Республика Конго и её повстанцы. На юго-востоке ЦАР действует печально известная «Армия освобождения Бога» из Уганды (за лидерами которых охотятся и правительство Уганды, и Международный уголовный суд). Всё это существенно осложняет обстановку.

ЦАР является настоящей кладовой природных запасов. К числу её основных богатств относятся алмазы, месторождения которых имеются на 40% территории страны. Есть в стране и запасы золота. Франция вывозит золото из ЦАР ещё с 1930 года. Правда, если в 60-е годы его добыча составляла более тонны в год, то к сегодняшнему дню запасы практически иссякли (добывается 2-10 кг в год). Есть большие месторождения меди и олова (6), но самое главное, ещё по-настоящему нетронутое богатство ЦАР – это уран. Разведанные его запасы составляют около 15 тысяч тонн руды. Франция планирует строительство завода по добыче урана с выходом 1 тысячи тонн уранового концентрата. (7) А вот это уже серьёзные основания для вмешательства и восстановления конституционного порядка... Первым шагом нового главы государства стало обращение за финансовой помощью к Франции, США и ЕС с обещанием пересмотреть соглашения, которые свергнутый Ф.Бозизе заключил с Китаем…

Имеется и ещё один важный аспект ситуации в ЦАР. Дело в том, что ситуация в Центрально-Африканской Республике с 2005 года находится на рассмотрении Международного уголовного суда в Гааге. Правда, судят в рамках ситуации в ЦАР не кого-нибудь, а бывшего вице-президента Демократической Республики Конго Жана-Пьера Бембу и именно за оказание военной помощи бывшему президенту ЦАР А.-Ф.Патассе (которого позднее сверг тот же Бозизе). Таким образом, прецедент международного судебного преследования руководителя страны, оказавшей военную помощь соседней стране, уже создан. Схема обвинения следующая: утверждается, что присланные войска совершили во время пребывания в стране преступления, и главнокомандующий вооружёнными силами обвиняется в порядке командной ответственности. (8) Поэтому руководители стран, приславших войска на помощь Бозизе, должны серьёзно задуматься, как бы не стать частью «ситуации в ЦАР» в Международном уголовном суде.

В мировых СМИ уже началась кампания против президента ЮАР Дж.Зумы, который послал войска в ЦАР по просьбе Бозизе. Стали появляться сообщения о том, что южноафриканские солдаты убили в ЦАР несколько подростков. (9) Похоже, что скоро появятся обвинения в совершении юаровскими войсками военных преступлений. Не исключено, что переворот в ЦАР был задуман как подготовительная спецоперация по организации совсем другого переворота – в ЮАР. Возможно, что замыслом является смещение президента ЮАР Джакоба Зумы и издание Международным уголовным судом ордера на арест Дж.Зумы. (10) Напомним, что переворот в ЦАР произошёл за три дня до начала саммита БРИКС в ЮАР. Как известно, присоединение к БРИК было инициативой самой Южной Африки, а подобные инициативы с точки зрения сил «нового мирового порядка» не могут не быть наказуемы.

(1) На языке сонго – одним из главных национальных языков народов ЦАР – «селека» означает «альянс». В данный альянс входят такие основные группировки, как Союз демократических сил за единство (UFDR), Объединение патриотов за справедливость и мир (CPJP) и Патриотическое объединения Wa Kodro (CPSK).
(2) См. Доклад Генерального секретаря ООН о положении в Центрально-Африканской Республике, // Документ ООН S/2012/956 от 21 декабря 2012 г., параграф 5.
(3) См. Пресс-релиз Генерального секретаря ООН – Сondemning seizure of power in Сentral African Republic, Secretary-General, // Документ ООН: SG/SM/14905 AFR/2585.
(4) Параграф 31 Этеквинской декларации 27 марта 2013 года,
(5) См. стенограмму заседания СБ ООН от 11 января 2013 года на 6899 заседании Совета, // Документ ООН: S/PV.6899, C.6.
(6) См.: Энциклопедия Африка, гл. ред Васильев А.М., Институт Африки РАН, М., Энциклопедия, 2010, том 2, с.894.
(7) http://cent-afr-rep.ru/uran-zoloto-neft/
(8) Это также любимая схема Международного трибунала по бывшей Югославии. По командной ответственности выдвинуты обвинения практически против всех обвиняемых этого трибунала, включая Слободана Милошевича, генерала Младича, Радована Караджича, Милана Мартича и Горана Хаджича - всех как главнокомандующих вооружёнными силами соответственно Сербии, Республики Сербской и Республики Сербская Краина.
(9) См., например, статью в британской газете «Гардиан» от 1 апреля 2013 года, где цитируются слова якобы самих южноафриканских солдат: «Мы убили мальчиков, детей, которым надо было бы быть ещё в школе», // http:// www.guardian.co.uk /world/ 2013 /apr /01 /central-african- republic-leader-government
(10) Здесь даже не понадобится решение СБ ООН – ЮАР является участником Статута МУС, и прокурор суда может по собственной инициативе начать расследование и возбудить дело против президента Южной Африки.

Фонд стратегической культуры

Война в Мали и план AFRICOM: мишень — Китай

Уильям Энгдаль

Часть I: Новая Тридцатилетняя война в Африке?

На первый взгляд Мали кажется маловероятным местом, где страна НАТО во главе с нео-колониальным французским правительством социалистического президента Франсуа Олланда затеет то, что некоторые называют новой Тридцатилетней войной против терроризма.

Мали — страна с населением около 12 миллионов, по площади в три с половиной раза превышает Германию, не имеет выхода к морю, расположена в значительной степени в пустыне Сахара в центре западной Африки, граничит с Алжиром на севере, Мавританией - на западе , Сенегалом, Гвинеей, Кот-дИвуаром, Буркина-Фасо и Нигером — на юге. Незадолго до того, как начались все эти направляемые США попытки дестабилизации ситуации, в Мали провели некоторое время мои знакомые. Они называли Мали одним из самых спокойных и красивых мест на земле. Девяносто процентов населения страны - мусульмане различных убеждений. Мали имеет натуральное сельское хозяйство, неграмотность среди взрослых — почти 50%. Тем не менее, эта страна оказалась вдруг в центре новой глобальной "войны с терроризмом".

20 января премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон объявил о странной решимости своей страны посвятить себя борьбе с "угрозой терроризма" в Мали и Северной Африке. Кэмерон заявил: "Будем реагировать в течение лет и даже десятилетий, а не месяцев, и требуется такая реакция, которая... имеет абсолютно железные решения..." [1] Великобритания в период своего колониального расцвета никогда не была заинтересована в Мали. До завоевания независимости в 1960 году Мали была французской колонией.

11 января, после более чем года закулисного давления на соседний Алжир с целью вынудить его ко вторжению в соседнюю Мали, Олланд при поддержке США решился на прямую французскую военную интервенцию. Его правительство начало серию воздушных ударов по повстанцам на севере Мали — против фанатичной салафистской банды джихадистских головорезов, называющей себя "Аль-Каида в исламском Магрибе" (AQIM). Поводом для оперативных действий французов стал военный шаг со стороны небольшой группы исламских джихадистов из туарегов Ансар-ад-Дин, связанной с большим AQIM. 10 января Ансар-ад-Дин при поддержке других исламистских групп напала на южный город Konna. Это был первый раз с момента восстания туарегов в начале 2012 года, когда повстанцы-джихадисты вышли за границы традиционной территории туарегов в северной пустыне на территории распространения исламского закона на юге Мали.

Как отметил французский журналист Тьерри Мейсан, французские войска были удивительно хорошо подготовлены: "президент переходного периода Дионкунда Траоре (Dioncounda Traore) объявил чрезвычайное положение и призвал Францию на помощь. Париж вмешался в течение нескольких часов, чтобы предотвратить падение столицы Бамако. Елисейский дворец уже дальновидно-заблаговременно разместил в Мали 1-й парашютно-десантный полк морской пехоты ("колонисты") и 13-й парашютный драгунский полк, вертолеты от COS (Командование сил специальных операций), три Mirage 2000D, два Mirage F-1, три C135, один Hercules C130 и один C160 Transall". [2] Удобное совпадение, конечно.

К 21 января транспортные самолеты ВВС США начали доставлять сотни французских элитных солдат и военной техники в Мали, якобы, чтобы повернуть вспять вышедшую из-под контроля ситуацию с продвижением террористов на юге к столице Мали. [3] Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан сообщил журналистам число военнослужащих в Мали достигло 2000, добавив, что "около 4000 военнослужащих будут мобилизованы для этой операции". [4]

Но есть верные признаки, что французские намерения в Мали весьма далеки от гуманитарных целей. В телевизионном интервью каналу France 5 Ле Дриан небрежно признался: "Целью является общее завоевание Мали. Мы не оставим ни одного очага сопротивления". И президент Франсуа Олланд заявил, что французские войска будут оставаться в регионе достаточно долго, "чтобы победить терроризм". Соединенные Штаты, Канада, Великобритания, Бельгия, Германия и Дания, все сказали, что поддерживают французскую операцию против Мали. [5]

Сама Мали, как большая часть остальной Африки, богата сырьем. Она имеет большие запасы золота, урана и совсем недавно (хотя западные нефтяные компании пытаются скрыть это) открыта нефть, много нефти. Французы предпочитали игнорировать огромные ресурсы Мали, поддерживая в этой бедной стране натуральное сельское хозяйство. В период правления свергнутого демократически избранного президента Амаду Тумани Туре впервые правительство начало систематическую картографию огромных подземных богатств. По словам предыдущего министра горнодобывающей промышленности Мамаду Игоря Диарра, малийская земля содержит медь, уран, фосфаты, бокситы, драгоценные камни и, в частности, большой процент золота в дополнение к нефти и газу. Таким образом, Мали является одной из наиболее богатых сырьевыми ресурсами стран мира. Страна уже является одним из ведущих золотодобытчиков непосредственно после Южной Африки и Ганы. [6] Две трети электроэнергии Франции составляет атомная, и новые источники урана являются существенными. В настоящее время Франция привлекает значительный импорт урана из соседнего Нигера.

Теперь картина становится немного сложнее.

Согласно обычно надежным источникам из бывших американских военных экспертов, близко знакомых с ситуацией и говорящих на условии анонимности, американский и натовский спецназ фактически обучал те же самые группы "террористов", чья деятельность теперь служит оправданию неоколониального вторжения в Мали Франции при поддержке США. Главный вопрос состоит в том, зачем Вашингтон и Париж обучали террористов, против которых они теперь действуют, чтобы уничтожить их в "войне с терроризмом"? Были ли они действительно удивлены нехваткой лояльности своих студентов? И что стоит за поддержанным американским AFRICOM французским завоеванием Мали?

Часть II: АФРИКОМ и "Victoria`s Secret"

Правда о том, что на самом деле происходит в Мали, AFRICOM и странах НАТО, в частности, во Франции подобна геополитическому "Victoria`s Secret" ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Victorias_Secret - прим.перев.) — то, что вы думаете, что вы видите, безусловно, не то, что вы получите.

Нам неоднократно говорят в последние месяцы, что некоторая организация, называющая себя "Аль-Каида", официально обвиненная правительством США в качестве виновницы за обрушение башен Всемирного торгового центра и в проделывании зияющей дыры в стене Пентагона 11 сентября 2001, перегруппировалась.

Согласно популярным статьям в СМИ и заявлениям различных чиновников из правительств стран НАТО, оригинальная группа Усамы бен Ладена, скрывавшаяся, как мы должны верить, где-то в пещерах Тора-Бора в Афганистане, по-видимому, применила современную бизнес-модель и раздает официальные франшизы "Аль-Каиды" в стиле чего-то вроде "Макдональдса терроризма" от "Аль-Каиды в Ираке" до Ливийской исламской боевой группы в Ливии, а теперь вот и "Аль-Каиды в исламском Магрибе".

Я даже слышал о том, что новая "официальная" франшиза "Аль-Каиды" только что была выдана DRCCAQ или "Христианской (sic!) Аль-Каиде Демократической Республики Конго". [7] Такой вот кульбит, который напоминает одну столь же странную секту под названием "Евреи за Иисуса", созданную еще хиппи во времена войны во Вьетнаме. Может быть, у архитекторов всех этих темных групп так мало воображения?

Если верить официальной версии, то "Аль-Каида в Исламском Магрибе" ( AQIM для краткости) виновна во всех бедах Мали. Сама загадочная AQIM фактически является продуктом нескольких закулисных работ. Первоначально она базировалось в Алжире через границу от Мали и называла себя "Салафистской группой воинов и проповедников" (GSPC согласно его французскому имени).

В 2006 году глава "Аль-Каиды" в отсутствии Усамы бен Ладена египетский джихадист Айман аль-Завахири публично объявил о предоставлении алжирской GSPC франшизы "Аль-Каиды". Название было изменено на "Аль-Каида в Исламском Магрибе", и в течение последних двух лет алжирские контртеррористические операции вытеснили их по пустыне через границу в северную часть Мали. AQIM — немного больше, чем хорошо вооруженная преступная группа, которая получает свои деньги от транзита южноамериканского кокаина через Африку в Европу или от от торговли людьми. [8]

Год спустя, в 2007 году, предприимчивый аль-Завахири добавил еще один кирпичик к своей бандитской цепи, когда он официально объявили о слиянии между Ливийской исламской боевой группой (LIFG) и AQIM.

LIFG была сформирована ливийским джихадистом по имени Абдельхаким Белхадж. Белхадж в 1980-х годах прошел подготовку в ЦРУ в рамках финансируемой США подготовки моджахедов в Афганистане вместе с другим стажером ЦРУ по имени Усама бен Ладен. В сущности, как отмечает журналист Пепе Эскобар, что " с тех пор для всех практических целей LIFG и AQIM были одним и тем же, а Белхадж был и есть его [Усамы — при.перев.] эмир". [9]

Стало еще интереснее, когда мы обнаружили, что люди Белхаджа, которые, как пишет Эскобар, стояли в первых рядах берберского ополчения с гор к юго-западу от Триполи, так называемые "Бригады Триполи", прошли тайное обучение в течение двух месяцев у спеназа США. [10]

LIFG сыграл ключевую роль в свержении Каддафи, превратив Ливию сегодня в то, что один наблюдатель описывает как “самый большой в мире оружейный базар, происходящий на открытом воздухе”. То самое оружие, как сообщается, растекается из Бенгази в Мали и другие различных целевые горячие точки дестабилизации. В том числе, как подтвердила недавно экс-госсекретарь Хиллари Клинтон, оружие морем доставляется из Ливии в Турцию, где передается иностранным террористам-наемникам, направляемым в Сирию, чтобы подпитывать ее разрушение. [11]

Так что же делает этот необычный конгломерат, глобализированная террористическая организация LIFG-GPSC-AQIM, в чем их цели в Мали и за ее пределами, и как это удовлетворяет целям AFRICOM и французов?

Часть III: Любопытный переворот Мали и террор AQIM — изящный выбор времени

События в прежде мирной демократической Мали начали становиться очень странными 22 марта 2012 года, когда малийского президента Амаду Тумани Туре свергли и отправили в изгнание после военного переворота всего за один месяц до запланированных президентских выборов. Туре ранее установил многопартийную демократическую систему. Согласно представителю AFRICOM, лидер путча, капитан Амаду Айя Саного, получил военную подготовку в США, в форте Benning, Джорджия и на базе Корпуса морской пехоты в Quantico, Вирджиния. [12] Сэного утверждал, что военный переворот был необходим, потому что правительство Туре не делало достаточно усилий, чтобы подавить туарегское восстание в северном Мали.

Как указывает Мейсан, военный переворот против Туре в марте 2012 года был подозрительным во всех отношениях. Никому неизвестная группа под названием CNRDRE (на английском языке: Национальный комитет по восстановлению демократии и восстановлению государства) свергла Туре и заявила о намерении восстановить в Мали закон, а на севере — порядок.

"Это привело к большой путанице," - продолжает Мейсан, - "поскольку путчисты были не в состоянии объяснить, как они своими действиями улучшили бы ситуацию. Свержение президента было еще более странно, поскольку президентские выборы должны были состояться через пять недель и уходящий президент уже не мог принимать участия в них. CNRDRE состоит из офицеров, которые прошли обучение в Соединенных Штатах. Они остановили избирательный процесс и передали власть одному из своих кандидатов, которым оказался франкофил Дионкунда Траоре. Эта ловкость рук была узаконена ЭКОВАС (Экономическое сообщество западноафриканских государств), президентом которого является никто иной, как Алассан Уаттара, который был приведен к власти в Кот-дИвуаре французской армией годом ранее". [13]

Алассан Уаттара, получивший образование в области экономики в США, является бывшим высокопоставленным чиновником МВФ, который в 2011 году победил соперника на президентских выборах с французской военной помощью. За свое рабочее место он обязан французскому спецназу. [14]

На момент этого военного переворота беспокойство, о котором идет речь, исходило от этнического племени туарегов, светской, кочевой группы скотоводов, которые потребовали независимости от Мали в начале 2012 года.

Восстание туарегов, по слухам, обеспечивалось оружием и финансировалось Францией, в свое время репатриировавшей ранее участвовавших в боевых действиях в Ливии туарегов с целью отколоть север Мали вдоль границы с Алжиром от остальной части страны и объявить его под властью шариата. Так продолжалось с января по апрель 2012 года, ровно до того момента, пока воинственные туареги-кочевники не двинулись прочь от своих кочевий в центральной Сахаре и границ Сахеля — огромной пустыни между Ливией и Алжиром, Мали и Нигером. Что позволило алжирско-ливийской LIFG/AQIM и их сообщникам из джихадистского Ансар-ад-Дин выполнить грязную работу для Парижа. [15]

В 2012 году в своей борьбе за независимость от Мали, туареги заключили сомнительный союз с джихадисткой AQIM. Обе группы ненадолго объединились с Ансар-ад-Дин, еще одной исламистской организацией, возглавляемая Иядом Аг Хали. Ансар-ад-Дин, как полагают, имеет связи с AQIM, которую возглавляет двоюродный брат Аг Хали — Хамада Аг Хама. Ансар-ад-Дин хочет введения строгих законов шариата на всей территории Мали.

Три основные группы кратко объединились в тот момент, когда после военного переворота в марте 2012 года страна была ввергнута в хаос. Лидером переворота был Амаду Айя Саного, который получил военную подготовку в США, в форте Benning, Джорджия и на базе Корпуса морской пехоты в Quantico, Вирджиния. В причудливой игре событий, несмотря на уверения, что переворот был вызван неспособностью гражданского правительства сдержать восстание на севере, в течение всего десяти дней после вступления в должность Сэного малийские вооруженные силы потеряли контроль над региональными столицами Кидаль, Гао и Тимбукту. Агентство Рейтер описал этот фарсовый переворот как "захватывающий самострел".[16]

Антиконституционный переворот в Мали вызвал серьезные санкции против центрального военного правительства. Членство Мали в Африканском союзе было приостановлено; остановили помощь Всемирный банк и Африканский банк развития. США наполовину сократили сумму в $ 140 миллионов, который они посылают каждый год для поддержки страны, т. е. Было сделано все, чтобы созданный хаос в Мали сделал для правительства фактически невозможным ответить на растущую потерю территории на севере.

Часть IV: Террор-Антитеррор

Все последующее было словно списано с вырванной страницы из учебника для повстанцев британского бригадного генерала Франка Э. Китсона, проводившего в 1950-х британские операции Мау Мау в Кении. Джихадистское восстание на севере и одновременный военный переворот в столице привели к ситуации, в которой Мали была немедленно изолирована и подвергнута экономическим санкциям.

Выступая с неприличной поспешностью, США и Франция, контролирующие ЭКОВАС, потребовали от лидеров переворота восстановления гражданского правления. 26 марта США отрезали всю военную помощь этой бедной стране, обеспечивая максимальный хаос, пока джихадисты проводили свой основной прорыв на юг. Затем на саммите 2 апреля в Дакаре члены ЭКОВАС закрыли свои границы с неимеющей выхода к морю Мали и наложили серьезные санкции, включая отключение доступа к региональному банку, практически гарантировав возможность того, что Мали скоро будет неспособна заплатить за существенные поставки, включая бензин.

Те же самые вооруженные силы, которые "обучают" террористов, также обучают "антитеррористов". Это кажется причудливым противоречием в политике только до тех пор, когда мы не ухватим суть американо-британских методов нерегулярной войны, активно используемых с начала 1950-х гг.

Этот метод Франк Э. Китсон первоначально назвал "Ведение боевых действий низкой интенсивности". "Ведение боевых действий низкой интенсивности", как эти действия называются в одноименной книге [17,] включает в себя использование подлога, внедрение двойных агентов, провокаторов, и использование перебежчиков в народных движениях, таких как борьба колоний за независимость в 1950-х гг.

Этот метод иногда называют "Gang/Counter-Gang". Суть его в том, что дирижеры из спецслужб или военных оккупационных сил, будь то британская армия в Кении или ЦРУ Афганистане, де-факто управляют действиями обеих сторон во внутреннем конфликте, создавая небольшие гражданские войны или войны между бандами с целью распылить реальное легитимное движение и создать предлог для введения внешней военной силы, то, что США теперь лицемерно переименовали в "миротворческие операции". [18]

В своем расширенном курсе по американской военной истории со времен интервенции во Вьетнам Грант из US Air War College открыто говорит, что "Ведение боевых действий низкой интенсивности" - это "война другими словами". [19]

Впервые за более чем полвека мы начинаем узнавать кровавые следы не очень хорошо замаскированный французской колонизации бывшей французской Африки, на этот раз используя террор Аль-Каиды в качестве плацдарма для оправдания военного присутствия. Французские войска, вероятно, останутся, чтобы помочь Мали в “операции по поддержанию мира”. США полностью поддерживают Францию в рамках своей AFRICOM. И "Аль-Каида в исламском Магрибе" своими высказываниями делает полномасштабное военное вмешательство НАТО возможным.

Вашингтон утверждал, что был застигнут врасплох военным переворотом. Согласно сообщениям в печати, конфиденциальная внутренняя проверка в AFRICOM, завершившаяся в июле 2012 года, сделала вывод, что переворот развернулся слишком быстро для американских специалистов по анализу разведывательных данных, чтобы обнаружить любые ясные предупредительные знаки. “Переворот в Мали прогрессировал очень быстро и с очень небольшим предупреждением,” - сказал представитель AFRICOM полковник Том Дэвис. “Искра вспыхнула в рядах младшего офицерского состава, который в конечном счете а сверг правительство, а не на более высоком уровне, где предупредительные знаки, возможно, были бы более легко замечены.” [20] Очень сомнительно. В конфиденциальном интервью "Нью-Йорк Таймс" один офицер Сил Специальных операций с этим не согласился, сказав: “Это назревало в течение пяти лет. Аналитики уверились в своих предположениях и не видели больших перемен, в то время как из Ливии прибывало много оружия и все больше исламских боевиков..." [21]

Более точным кажется, что AFRICOM тщательно пестовал кризис в течение пяти лет с момента начала операции в конце 2007 года. Мали для Пентагона — ничто иное, как очередной кирпичик в милитаризации всей Африки с использованием в качестве проводника сторонних сил (Франции) для грязной работы. Главная цель — захват таких стратегических ресурсов, как руда, нефть, газ, уран, золото или железо. Стратегической мишенью является Китай и быстро растущее за последние десятилетия китайское деловое присутствие в Африке. Целью AFRICOM является выдавливание Китая из Африки или, по крайней мере, подрубить на корню его независимый доступ к африканским ресурсам. Экономически независимый Китай, как считают в различных офисах нео-консервативных мозговых центров Пентагона и Вашингтона, может стать политически независимыми Китаем. Не дай Бог! Так они полагают.

Часть V: Повестка дня AFRICOM в Мали нацелена на Китай

Операция в Мали — лишь верхушка огромного африканского айсберга. AFRICOM, Африканское командование США, был создан в правление президента Джорджа Буша в конце 2007 года. Его главная цель заключается в борьбе с резко растущим китайским экономическим и политическим влиянием в Африке. В Вашингтоне забили тревогу в октябре 2006 года, когда председатель КНР созвал исторический саммит Пекине, Форум по китайско-африканскому сотрудничеству (FOCAC), на который в китайскую столицу прибыли около пятидесяти глав африканских государств и министров. В 2008 году, в преддверии двенадцатидневной поездки по восьми странам Африки (третьей такой поездки с момента вступления в должность в 2003) Председатель КНР Ху Цзиньтао объявил о трехлетней трехмиллиардной программе льготного кредитования и расширении помощи Африке. Эти средства добавились к $ 3 млрд. в виде займов и $ 2 млрд в экспортных кредитах, о которых Ху объявил до этого.

Торговля между Китаем и африканскими странами росла взрывными темпами в последующие четыре года, в то время как французское и американское влияние на "черный континент" пошло на убыль. Торговля Китая со странами Африки достигла $ 166 млрд. в 2011 году, по данным китайской статистики, а африканский экспорт в Китай (в первую очередь ресурсы для китайской промышленности) в течение последних десяти лет вырос с $ 5,6 млрд до $ 93 млрд. В июле 2012 года Китай предложил африканским странам 20 миллиардов долларов в виде займов в течение ближайших трех лет, удвоив объем, обещанный в предыдущие три года. [22]

Заставить AFRICOM заработать как можно скорее стало насущным геополитическим приоритетом для Вашингтона. AFRICOM начал свою работу 1 октября 2008 года из штаб-квартиры в Штутгарте, Германия. Поскольку администрация Буша-Чейни подписала директиву о создании AFRICOM в феврале 2007 года, это стало прямым ответом на успешную африканскую экономическую дипломатию Китая.

AFRICOM определяет свою миссию следующим образом:“Африканское Командование несет административную ответственность за американскую военную поддержку американской государственной политики в Африке, чтобы включать военное взаимодействие с вооруженными силами 53 африканских стран". Они допускают работу в тесном сотрудничестве с американскими посольствами и Государственным департаментом во всей Африке, необычное допущение, которое также включает USAID: “Американское Африканское Командование предоставляет персонал и логистическую поддержку финансируемым государственным департаментом действиям. Персонал Командование работает в тесном сотрудничестве с американскими посольствами в Африке, чтобы координировать программы обучения с целью улучшить способность африканских стран обеспечивать безопасность". [23]

Выступая 27 октября 2008 года перед International Peace Operations Association в Вашингтоне, округ Колумбия, генерал Уорд Кип, командующий AFRICOM определил миссию командования как "[выполнять] во взаимодействии с другими государственными органами США и международными партнерами устойчивые обязательства по обеспечению безопасности путем совместных военных программ, военно-спонсорских мероприятий и других военных операций, направленных на укрепление стабильности и безопасности африканского континента для поддержки внешней политики США". [24]

Различные источники в Вашингтоне открыто заявляли, что AFRICOM был создан для борьбы с растущим присутствием Китая в Африке, а также возрастающими успехами Китая по обеспечению долгосрочных экономических сырьевых соглашений со странами Африки в обмен на китайскую помощь, а также соглашений о разделе продукции и роялти. Согласно информированным источникам, китайцы были гораздо хитрее. Вместо того, как это делает Запад через МВФ, предлагать жесткую экономию и экономический хаос, Китай предлагает крупные кредиты, льготные кредиты на строительство дорог и школ в целях создания доброй воли.

Доктор Дж. Питер Фам, ведущий вашингтонский инсайдер и советник Госдепа и Министерства обороны США, открыто говорит, что среди целей AFRICOM есть цель "защиты доступа к углеводородам и другим стратегическим ресурсам, которые в Африке в изобилии ... задача, которая включает в себя обеспечение от уязвимости этих природных богатств и гарантирует, что никакими другими заинтересованными третьими сторонами, такими как Китай, Индия, Япония или Россия, не будут получены монополии или льготы".

В выступлении перед Конгрессом США в поддержку создания AFRICOM в 2007 году Фам, который тесно связан с нео-консервативным мозговым центром "Фонд в поддержку демократии", заявил:

"Это природное богатство делает Африку привлекательной мишенью для внимания Народной Республики Китай, чья динамичная экономика растет в среднем на 9 процентов в год в течение последних двух десятилетий, имеет почти ненасытную потребность в нефти, а также нуждается в использовании других природных ресурсов, чтобы поддерживать рост. Китай в настоящее время импортируют около 2,6 млн. баррелей сырой нефти в день, около половины своего потребления; ... примерно треть этого импорта поступает из африканских источников ... пожалуй, нет другого иностранного региона, конкурирующего с Африкой, в качестве объекта устойчивых стратегических интересов Пекина в последние годы ...

... Многие аналитики ожидают, что Африка, особенно государства, расположенные вдоль богатой нефтью западной береговой линии, все больше будет становится театром стратегического соперничества между Соединенными Штатами и их единственным реальным почти равным конкурентом на мировой арене — Китаем, — поскольку обе страны стремятся расширить свое влияние и получить доступ к ресурсам". [25]

Для противостояния растущему китайскому влиянию в Африке Вашингтон привлек экономически слабую и находящуюся в политическом тупике Францию, пообещав ей поддержку в возрождении ее бывшей африканской колониальной империи в той или иной форме. Как становится ясно в результате франко-американского использования террористов "Аль-Каиды", чтобы свергнуть Каддафи в Ливии и теперь сеять хаос в Мали, эта стратегия заключается в содействии развязыванию этнических войн и религиозной ненависти между берберами, арабами и другими племенами и общностями в Северной Африке. Разделяй и властвуй.

Похоже, они даже кооптировали прежний французский план непосредственного управления. В своем новаторском анализе канадский геополитический аналитик и социолог Махди Дариус Наземройя пишет: "План, используемый Вашингтоном в борьбе с терроризмом в рамках Пан-Сахельской инициативы, говорит о многом. Диапазон или область деятельности для террористов, в пределах границ Алжира, Ливии, Нигерии, Чада, Мали, Мавритании и в соответствии с обозначением Вашингтона, очень похожи на границы колониального территориального образования, которое Франция пыталась создать в Африке в 1957 году. Париж планировал поддерживать такое африканское образование в Центрально-Западной Сахаре в качестве французского департамента (провинции), непосредственно связаного с Францией, вместе с прибрежным Алжиром". [26]

Французы называли его Общей организацией регионов Сахары (Organisation commune des regions sahariennes, OCRS). Она располагалась во внутренних границах Сахеля и стран Сахары: Мали, Нигер, Чад и Алжир. Париж использовал это образование, чтобы контролировать богатые ресурсами страны, использовать и эксплуатировать сырье: нефть, газ и уран. Планы были сорваны во время холодной войны. Франция была вынуждена распустить OCRS в 1962 году, из-за независимости Алжира и антиколониального настроения в Африке . [29] Нео-колониальные амбиции в Париже, однако, никуда не делась.

Наземройя добавляет, что Вашингтон явно имел в виду эти богатые энергией и богатые ресурсами области, когда заявил, какие районы Африки должны быть "очищены" от предполагаемых террористических ячеек и группировок. По крайней мере, теперь у AFRICOM был "план" для его новой африканской стратегии. Французский Институт Международных отношений (Institut français des relations internationals, IFRI) открыто обсудил эту связь между террористами и богатыми энергией областями в в своем докладе в марте 2011. [27]

Карта, используемая Вашингтоном в борьбе с терроризмом в рамках Пан-Сахельской инициативы, показывает поле деятельности террористов внутри Алжира, Ливии, Нигера, Чада, Мали, Мавритании, в соответствии с указаниями Вашингтона. Транс-Сахарская инициатива борьбы с терроризмом (TSCTI) была начата Пентагоном в 2005 году. Мали, Чад, Мавритания, Нигер в настоящее время присоединились к Алжиру, Мавритании, Марокко, Сенегалу, Нигерии и Тунису в кольце военного сотрудничества с Пентагоном. Транс-Сахарская инициатива борьбы с терроризмом была передана Командованию AFRICOM 1 октября 2008 года. [28]

Французы не делают секрета из своей тревоги по поводу растущего китайского влияния в бывшей французской Африке. Министр финансов Франции Пьер Московичи заявил в Абиджане в декабре прошлого года, что французские компании должны перейти в наступление и бороться с растущим влиянием конкурента Китая за долю на все более конкурентных рынках Африки. "Очевидно, что Китай все больше и больше присутствует в Африке ... (французские) компание, которые имеют средства, должны пойти в наступление. Они должны усиливать свое присутствие. Они должны бороться," — заявил Московичи во время поездки в Кот-дИвуар. [30]

Очевидно, Париж имел в виду военное наступление, чтобы поддержать ожидаемый экономический натиск французских компаний в Африке.

Примечания

[1] James Kirkup, David Cameron: North African terror fight will take decades, The Telegraph, London, 20 January 2013.
[2] Thierry Meyssan, Mali: One war can hide another, Voltaire Network, 23 January 2013.
[3] Staff Sgt. Nathanael Callon United States Air Forces in Europe/Air Forces Africa Public Affairs, US planes deliver French troops to Mali, AFNS, January 25, 2013.
[4] S. Alambaigi, French Defense Minister: 2000 boots on ground in Mali, 19 January 2013.
[5] Freya Petersen,France aiming for ’total reconquest’ of Mali, French foreign minister says, January 20, 2013.
[6] Christian v. Hiller, Mali’s hidden Treasures, April 12, 2012, Frankfurter Allgemeine Zeitung.
[7] Sources include private discussion with retired US military active in Africa.
[8] William Thornberry and Jaclyn Levy, Al Qaeda in the Islamic Maghreb, CSIS, September 2011, Case Study No. 4.
[9] Pepe Escobar, How al-Qaeda got to rule in Tripoli, Asia Times Online, August 30, 2011.
[10] Ibid.
[11] Jason Howerton, Rand Paul Grills Clinton at Benghazi Hearing: ‘Had I Been President…I Would Have Relieved You of Your Post’,www.theblaze.com, Jan. 23, 2013.
[12] Craig Whitlock, Leader of Mali military coup trained in U.S., March 24, 2012, The Washington Post.
[13] Thierry Meyssan, op. cit.
[14] AFP, [Ivory Coast’s ex-President Gbagbo ‘arrested in Abidjan’ by French forces leading Ouattara troops, April 11th, 2011.
[15] Thierry Meyssan, op. cit.
[16] Cheick Dioura and Adama Diarra, Mali Rebels Assault Gao, Northern Garrison“, The Huffington Post, Reuters.
[17] Frank E. Kitson, Low Intensity Operations: Subversion, Insurgency and Peacekeeping, London, 1971, Faber and Faber.
[18] C.M. Olsson and E.P. Guittet, Counter Insurgency, Low Intensity Conflict and Peace Operations: A Genealogy of the Transformations of Warfare, March 5, 2005 paper presented at the annual meeting of the International Studies Association.
[19] Grant T. Hammond, Low-intensity Conflict: War by another name, London, Small Wars and Insurgencies, Vol.1, Issue 3, December 1990, pp. 226-238.
[20] Defenders for Freedom, Justice & Equality, US Hands Off Mali An Analysis of the Recent Events in the Republic of Mali,. MRzine, May 2, 2012.
[21] Adam Nossiter, Eric Schmitt, Mark Mazzetti, French Strikes in Mali Supplant Caution of US, The New York Times, January 13, 2013.
[22] Joe Bavier, French firms must fight China for stake in Africa—Moscovici,, Reuters, December 1, 2012.
[23] AFRICOM, US Africa Command Fact Sheet, September 2, 2010.
[24] Ibid.
[25] F. William Engdahl, NATO’s War on Libya is Directed against China: AFRICOM and the Threat to China’s National Energy Security, September 26, 2011.
[26] Mahdi Darius Nazemroaya and Julien Teil, America’s Conquest of Africa: The Roles of France and Israel, GlobalResearch, October 06, 2011.
[27] Ibid.
[28] Ibid.
[29] Ibid.
[30] Joe Bavier, Op. Cit.

Война и мир 

Франция в Африке: Пятая республика или Третья империя?

 Дмитрий Минин

Париж и раньше вмешивался в дела своих бывших колоний в Западной Африке, например в Кот-д`Ивуаре, но в последнее время его интервенции на Чёрном континенте (Ливия, Мали) приобрели столь масштабный и регулярный характер, что многие заговорили о возрождении на новом историческом витке французской колониальной политики. Еще недавно стратегия Франции здесь покоилась на трех китах: экономической помощи; культурно-лингвистической общности и достаточно скромном по размерам военном присутствии. Однако в условиях «арабской весны», а также трудностей, вызванных глобальным финансовым кризисом, на передний план все отчетливее стала выходить силовая составляющая французской политики.

Взяв на себя ведущую роль во время интервенции в Ливии, Париж расширил на восток традиционную зону своего влияния в Северной Африке, не посчитавшись даже с интересами ближайшего союзника по НАТО и ЕС Италии. Берлускони прямо указал: цель Парижа – установление контроля над ливийскими углеводородными ресурсами с вытеснением всех других конкурентов. Франция фактически отказалась от недавно провозглашенного ею курса на «многосторонние действия стран ЕС в помощи стабильности и развитию региона». (1) Заметно меньше стали в Париже говорить и о столь излюбленной еще недавно идее совместного с Италией и Испанией «средиземноморского партнерства». Трудно избавиться от впечатления, что в условиях стремительно меняющейся обстановки в мире французские элиты решили, что настал их «звездный час» - час возвращения Франции с её богатым историческим наследием в «первую лигу» мировых держав. Своего рода соблазн возвратного движения от Пятой республики к Третьей империи. Определенные основания для этого Франции дает созданный ею постколониальный порядок. Согласно договорам, заключенным метрополией с бывшими африканскими владениями в начале 60-х гг. ХХ века, 14 африканских государств оставались в зоне франка, учрежденной в 1946 г., что довольно прочно привязало их к французской экономике, несмотря на переход самой Франции на евро. Помимо этого, по существующим соглашениям Франция имеет право военного вмешательства для сохранения или восстановления внутриполитической стабильности и обеспечения безопасности европейского населения на территории таких стран, как Сенегал, ЦАР, Чад, Кот-д`Ивуар, Габон, Камерун. (2)

Помощь французам со стороны союзников по НАТО и ЕС при этом приветствуется, но до известных пределов. А в самой Франции расширение её присутствия в Африке одобряется как правыми, так и левыми, что доказал новый французский президент Франсуа Олланд своим энтузиазмом по «наведению порядка» в Мали.

Венцом малийской виктории Франсуа I явилось его триумфальное вступление в знаменитый Тимбукту, провозглашенный восставшими туарегами 6 апреля 2012 года столицей Независимого Государства Азавад. Окруженный местными экзальтированными танцорами и барабанщиками Франсуа Олланд внимал с душевным, видимо, восторгом тем крикам, которые так любил основатель Первой империи Наполеон: «Vive la France!» И Олланду, конечно, было не до мелочей вроде того, что в туарегском, по существу, городе его почему-то приветствовали лишь чернокожие африканцы. Туареги, составляющие большинство населения этого города, либо сбежали, либо отсиживались по домам.

Тимбукту был основан туарегами около 1100 года и являлся крупным торговым, а также интеллектуальным и духовным центром мусульманского мира. Местная поговорка гласит: «Соль прибывает с севера, золото — с юга, а слово Божье и мудрость — из Тимбукту». Сегодня в городе находятся несколько крупных медресе, а также три старейшие мечети Западной Африки. Со средних веков Тимбукту в Европе был известен как сказочно богатый город. В 1989 году глинобитные здания в центре города были поставлены под охрану ЮНЕСКО как памятник всемирного наследия. В Тимбукту также находились уникальные хранилища средневековых рукописей, которые в ходе боевых действий были кем-то подожжены. Французы тут же, естественно, обвинили во всем мусульманских варваров-фундаменталистов, однако заметим, что до прихода цивилизованных «защитников культуры» никто рукописи не трогал.

Разумеется, официальный Париж и сочувствующие ему интеллектуальные круги категорически отрицают какую-либо корысть или геополитические расчеты при проведении малийской операции. У Франции «нет никаких интересов в Мали. Она не защищает некий экономический или политический расчет», — заявил Франсуа Олланд. Известный философ, в молодости левак Бернар-Анри Леви пропел осанну новому курсу французского правительства, объявив «позор всем тем мелким душонкам, которые в то время, как президент отметил роль африканской армии во время Второй мировой войны и представил нынешнее вмешательство не как дар или услугу, а возвращение давнего долга, твердят о французском "неоколониализме"».

Франция, утверждает Б.А.Леви, «берет на себя не только моральное лидерство, но и операционное руководство в справедливой войне и отправляет своих лучших солдат на замену потерпевшим неудачу миротворцам ООН. Удивительно, но факт: несмотря на недостаток ресурсов, безработицу, дефицит внешней торговли и даже видимые попытки спрыгнуть тут и там с поезда глобализации, Франция играет роль, которая, как всем казалось, должна была бы принадлежать могучей Америке. Она задает тон в геополитике, где раньше всем заправляли крупнейшие державы, такие как США, Россия и Китай. Другими словами, она взяла на себя инициативу в другой добродетельной и щедрой глобализации, которая ставит целью мир и демократию. Она становится главным экспортером прав человека или, если хотите, главной антитоталитарной державой во всем мире. Вся планета поражена». (3) Заметим, что подобному альтруизму в наше-то время и в самом деле следовало бы поразиться, когда бы не другие расчеты, которые говорят, что интерес все-таки есть.

Про перехват французами многих выгодных контрактов по добыче нефти и газа в Ливии, в том числе у своих итальянских союзников, уже хорошо известно. Но вот Мали вроде бы действительно нищая страна. Однако не совсем. Мали - третья страна Африки по количеству добычи золота после Ганы и ЮАР. В стране добывается 52 тонны золота в год. Эксперты говорят, что всего лишь за 2-3 года добыча золота в Мали может быть доведена до 100 тонн (для сравнения вся добыча России составляет порядка 200 тонн). Малийские недра богаты ураном. Один из мировых лидеров в атомной энергетике французская компания Areva уже начала разведку ресурсов у Сарайи, ближе к сенегальской границе. 15 ноября 2012 г. она поручила южноафриканской DRA Group составить технико-экономическое обоснование для ее проекта добычи не только урана, но также серебра и меди. По оценкам, месторождение содержит примерно 12 000 тонн урана, что вчетверо больше добытых объемов на шахте Areva в Нигере в 2012 году. В нынешних условиях французские энергетические компании предпочитают особенно не распространяться о своей работе в регионе. «Чем больше мы об этом говорим, тем больше шансов, что это поставит под угрозу наших сотрудников», — подчёркивает представитель одного из таких предприятий. (4) Разведка на углеводороды в Мали по-настоящему пока не проводилась, но, судя по тому, что страна граничит со многими нефтегазоносными провинциями соседних государств, запасы нефти и газа у неё есть.

Не выдерживает критики и моральный аспект военной операции в Мали. Из этой страны поступает информация о том, что под прикрытием французов правительственные войска занимаются грабежами и этноцидом. Если у человека относительно светлая кожа и он не во французской форме, то это араб или туарег, а значит — враг. Туареги и арабы северных городов довольно быстро убедились в том, что даже присутствие французского контингента не спасает мирных жителей от насилия со стороны «освободителей». В соседние страны потянулись десятки тысяч беженцев из числа этнических меньшинств.

Кстати, о лучших солдатах Франции, которых, как говорит Бернар Анри-Леви, она отправляет «на защиту правого дела». Особая роль во всех зарубежных операциях Франции последнего времени принадлежит Иностранному легиону – этому современному янычарскому корпусу, в котором в последние годы значительно выросла доля выходцев из Восточной Европы, в том числе из СНГ. Может быть, их и потому так безбожно бросают во все дыры ради будущих триумфов новых «демократических императоров», что лучшие-то они лучшие, но все равно чужие?

А «подвиги» Иностранного легиона, судя по всему, понадобятся еще не раз. «Разгромленные» туареги и исламисты растворились в сахарских песках и при уходе французов грозят вновь вернуться в «священный Тимбукту». Возрастает нестабильность во всей зоне Сахеля. Министр обороны Франции Жан-Ив ле Дриан 31 января заявил, что «Франция не собирается оставаться в Мали, но выводить войска пока не будет». Похоже, строительство Третьей империи может оказаться для французов весьма затратным.

Вообще, не означает ли внешнеполитический курс Франции, обозначенный в Африке, начало нового цикла мировой политики, в котором Запад, разочарованный в некоторых последствиях глобализации, в перераспределении потенциалов в пользу Востока, пытается компенсировать эти последствия более традиционными методами – так сказать, в духе постмодерна? И в этом случае, в какой степени Париж играет самостоятельную игру, а в какой его действия продиктованы общей логикой поведения западных союзников? Ответ на эти вопросы, как представляется, дает отношение к французским военным экспедициям Вашингтона.

Прибывший в начале февраля на встречу с Франсуа Олландом вице-президент США Джозеф Байден, например, заявил, что судьбы и интересы двух стран тесно переплетены. «От Афганистана до Ливии, от Ирана до Мали, от глобализации экономики до изменения климата - США подходят к решению всех ключевых вопросов нашей эпохи вместе с Францией. Что касается французской военной операции, США оказали ей значительную поддержку, которая включает в себя обмен разведданными, авиатранспорт и дозаправку в воздухе. Президент Олланд и прочие очень приветствовали наше решение». (5) А ведь был период, когда при Дж. Буше-младшем, из-за отказа вместе с Москвой и Берлином поддержать американскую интервенцию в Ираке, в США лепили из Франции чуть ли не образ врага. Помнится, в Вашингтоне была в ходу тогда такая фраза: «Россию простить, Германию игнорировать, Францию - наказать».

Можно предположить, что наметившийся «неоимперский» или «неоколониалистский» курс Франции - не эскапада, не дерзкий вызов сложившемуся миропорядку, а линия, вполне одобренная администрацией США. По всей видимости, мы присутствуем при начале практической перестройки мировой политики на основе провозглашённой Вашингтоном готовности делегировать часть полномочий «по осуществлению мирового лидерства» ближайшим союзникам. Поспевать везде и всюду США уже просто не в состоянии…

(1) Франция в поисках новых путей. РАН Институт Европы, «Весь Мир», М. 2007, с. 535.
(2) Там же, с. 525-526.
(3) http://laregledujeu.org/bhl/2013/02/06/oui-cette-fois-le-mali-est-bien-la-suite-de-la-libye/
(4) http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/01/17/20002-20130117ARTFIG00381-les-interets-economiques-limites-de-la-france-au-mali.php
(5) http://www.lefigaro.fr/international/2013/02/03/01003-20130203ARTFIG00171-joe-biden-avec-la-france-nos-destins-sont-entremeles.php 

Фонд стратегической культуры