Показаны сообщения с ярлыком el-murid. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком el-murid. Показать все сообщения

пятница, 3 августа 2012 г.

Пусики...


Массаракш
el_murid
"...Ужасно, когда тебя пытает не враг, а чиновник. Вот посмотрите на мою левую руку. Мне её отпилили в доброй довоенной охранке, в три приёма, и каждый акт сопровождался обширной перепиской… Палачи выполняли тяжёлую, неблагодарную работу, им было скучно, они пилили мою руку и ругали нищенские оклады. И мне было страшно..."

АБС "Обитаемый остров"


С рациональной точки зрения процесс над девицами из "Райот" вполне ожидаемо идет строго по приведенной выше цитате. Не реагировать на идущих вразнос деятелей андерграунд-культуры уже невозможно. Поступить с ними, как положено - нельзя (хотя Путин вчера мечтательно предположил, что было бы с девицами, затей они свои пляски в синагоге или мечети). Поэтому из них тянут жилы, засунув в жернова закона. Даже если они не получат срок, наказание они уже отбывают - можно лишь спорить, насколько мягкое.

Напугать и жестко осадить отмороженных панкующих художников репрессиями невозможно. Такая же банда "Фемен" - прекрасный образец, что бывает, когда власть пытается реагировать в привычной манере - скрутить и доставить в околоток. Тут же появляются подражательницы-эксгибиционистки, которым тоже хочется продемонстрировать свои невпечатляющие прелести.

Ситуация с Райот в этом отношении - интересный и любопытный опыт, как именно можно бороться с такими деятелями. Наказание не в том, что кого-то посадят и преврятят в мученика, а в том, что неспешно работающая машина правосудия заставит задуматься в будущем - а оно мне надо?

Другое дело, что исправляет ситуацию власть, которая и создала питательную почву для возникновения таких панк-групп. Уничтожив все мыслимые табу, создав ситуацию, когда в стране не осталось ничего святого, кроме денег - власть сама рождает таких пусек. И изобретает изощренные методы борьбы с ними. Сизиф по сравнению с ней - просто образец осмысленной деятельности.

четверг, 2 августа 2012 г.

Расправа


Би-Би-Си опубликовала материал, в котором говорится о расправе боевиков над схваченными ими людьми в Алеппо. При этом в материале даже приведено начало ролика, в котором запечатлен расстрел безоружных и избитых "сторонников режима".


Заместитель министра иностранных дел РФ Гатилов практически немедленно прокомментировал этот материал в своем твиттере@GGatilov: "Жестокая расправа в Алеппо оппозиции над сторонниками правительства подтверждает, что нарушение прав человека происходит с обеих сторон.. Было бы полезно, если бы западные и арабские политики взглянули на ситуацию в Сирии и с этой стороны. Прекратить насилие должны все."

Собственно, эту расправу скрыть оказалось сложно просто из-за того, что расстреляны были очень значимые люди для Алеппо - среди них был и глава одного из местных торговых сообществ-кланов. Судя по всему, он отказался сотрудничать с бандитами, за что и был демонстративно расстрелян. Поначалу расстрел пытались выдать за казнь неких бандитов из "шабихи", однако скрыть убийство такого масштаба оказалось невозможным.

Ситуация с освещением зверств мятежников начинает напоминать поведение НТВ во время первой чеченской войны - истово защищая право гордого народа на сопротивление колонизаторам, НТВ было вынуждено чуть ли не в прямом эфире запускать и сцены публичных казней в Грозном. Правда, это подавалось под соусом - ну такие вот там милые обычаи, а в целом это мирные, гордые и справедливые люди. Отдельные мелочи лишь подчеркивали экзотику происходящего.

Сирия , Алеппо

Алеппо, похоже, не суждено стать вторым Бенгази. Однако по накалу боев и значимости происходящих событий он вполне может дотянуть до Сирта. Во всяком случае, обе стороны постоянно делают заявления о том, что от исхода сражения за этот город зависит чуть ли не исход всей войны. Сирийская САНА перед началом наступления на город назвала его "матерью всех битв".


Генеральным сражением, конечно, здесь не пахнет, однако очень похоже, что сирийская армия ставит целью не только очистку города от боевиков, но и максимально полное их истребление. Пленных не берут, похоже, обе стороны. Сирийская армия в отличие от боевиков просто не устраивает цирк со съемками расстрелов и воплями над телами, однако сообщений об арестованных или захваченных в плен на порядок меньше, чем во всех предыдущих сражениях.

ИТАР-ТАСС сообщает о том, что в условиях надвигающегося поражения - причем вполне стратегического масштаба - среди мятежников начинается раскол. Известная максима про то, что у победы много родителей, чего не скажешь о поражении, вполне согласуется с происходящим в лагере оппозиции. Сообщается о том, что часть командиров FSA откалываются от своего командования, переходя практически в самостоятельной войне с режимом. Древние как мамонты сирийские правозащитники, такие как 80-летний Хайсам аль-Мильхем, создают очередную структуру - "Стражей сирийской революции", разочаровавшись в болтунах из СНС.



При этом сугубо с военной точки зрения бои в Алеппо переходят в разряд "подавления очагов сопротивления". Во всяком случае, сколь-либо осмысленных действий боевики, похоже, уже не ведут. Деблокирование группировки в Алеппо, судя по всему, провалилось. Сообщается об уничтожении на подходе к городу со стороны границы колонны мятежников. На юге от города проходит "зачистка местности", что по-видимому, означает уничтожение вырвавшихся из окружения и рассеявшихся по окрестностям мелких групп боевиков.

В общем, обстановка, как и предполагалось с самого начала, вполне благоприятна для правительственных сил. Однако тревожит два момента - концентрация турецких танков на самой границе (вчера "Вести" сообщили о том, что турки провели учения - судя по всему, речь идет о боевом слаживании группировки, набранной из разных подразделений). Второй тревожный момент - завтрашнее голосование в ООН по саудовской резолюции. То, что голосование будет проходить не в Совете безопасности, а в Генассамблее, что означает ее рекомендательный характер, дела практически не меняет - есть высокая вероятность какого-то неприятного и громкого события, сидетельствующего о "зверствах режима".

Горячий август 2012

Уход Аннана уже откомментировали почти все ведущие политики - разве что я пока не прочитал высказываний его непосредственных работодателей - генсека ООН и руководства ЛАГ. В целом оценки совпадают - все высказывают сожаление и выражают непоколебимую уверенность...

С практической точки зрения уход Аннана никаких особых последствий, конечно же, не несет. Парадокс в том, что основные кровавые события в Сирии развернулись именно при активном миротворчестве бывшего генсека ООН. Скорее всего, прояви Асад жесткость зимой и отказавшись от столь сомнительных услуг, жертв было бы значительно меньше. Но это вопрос уже не к Аннану, а к Асаду. К его мягкости, если это можно так назвать. Восток вообще с трудом понимает библейское про подставь другую щеку. На удар там принято отвечать - а попытки воззвать к миролюбию ударившего вызывают либо презрение, либо недоумение. Собственно, все уже рухнувшие правители Ближнего Востока как раз изнежились, забронзовели и потеряли былую реакцию - на чем и погорели. Держится только последний старый волк - Омар Башир в Судане. Но у него как раз судьба такая, что расслабиться просто некогда. Поэтому он всегда в тонусе. Поэтому до сих пор Судан еще не окончательно свалился в кровавую кашу. Хотя, возможно, до него просто еще не дошли руки у миротворцев.


Тем не менее, уход Аннана сам по себе ничего серьезного не сулит - хуже, чем он уже натворил, ему сделать не удастся. Асад криво-косо, но начинает огрызаться и плевать на миролюбивое мировое сообщество. Не сказать, что активно - и возможно, в  итоге это добьет его режим вернее любой агрессии.

Однако стремительный уход Аннана носит все признаки знакового. Аннан - известный человек. Со связями и верно чующий, куда и откуда дует ветер. На самом деле есть вполне разумные рациональные соображения, согласно которым война на Ближнем Востоке - имеется в виду классическая война, со всякими танковыми клиньями, авиаударами и перемещениями масс войск - маловероятна. Можно подробно обсудить все варианты развития событий и прийти к выводу, что пока еще рано. Условия не созрели. Однако люди - а особенно на Востоке - действуют не только по рациональным соображениям.

Еще полгода назад ни малейших предпосылок для возникновения гражданской войны в Сирии не было. Светская страна, молодое поколение, жившее 30 лет в настоящем - хотя и тревожном - мире, предельно толерантное по восточным меркам общество... В общем, раскол по конфессионально-этническому признаку в стране мог привидеться только в весьма воспаленном воображении.

Однако следует признать, что ваххабитские монархии Залива сумели добиться того, что раскол начинает явственно возникать - причем уже не только в умах и на бытовом уровне. Большая кровь, которая пришла в Сирию, неизбежно деградирует и архаизирует сознание людей. Упрощает его. Сводит всё к системе опознавания свой-чужой. И в этом случае архаика неизбежно побеждает - сложные схемы опознавания перестают работать. Всё просто - или ты, или тебя. Война.

И в этом смысле Кофи Аннан блестяще выполнил свою часть работы - его миротворчество позволило боевикам оправиться от поражения, которое они понесли в конце зимы. Дало им передышку. Мы - Россия - это проходили в первую чеченскую. Но у Асада нет такой территории, как у нас. Ему просто некуда отступать и раздавать волости своим ичкерийцам в качестве откупного - их у него слишком мало, волостей этих. И последствия миротворческой инициативы оказались столь катастрофичны.

Вот поэтому в рациональные соображения о невозможности большой войны на Ближнем Востоке - по крайне мере в ближайшем будущем - вклинивается тот самый иррациональный фактор, запущенный в том числе и с помощью Аннана. Размежевание этносов и конфессий и превращение войны в гражданскую. Самый ужасный вариант. Здесь перестают действовать доводы разума. Здесь начинаются инстинкты.

Сирия - замковый камень Ближнего Востока. Вырви его - и конструкция неизбежно рухнет. Здесь играт роль всё - и геостратегическое положение ее территории, и ключевая роль в системе сдержек - в первую очередь, в палестинском вопросе и в ливанской ситуации. Поэтому Аннан свою работу выполнил - большего он уже не сделает. И поэтому он уходит.

Уход его, скорее всего, станет прологом к ликвидации миссии наблюдателей ООН - хоть и бесполезной структуры, но она как-то и что-то еще сдерживала. Да и пусть и вяло - но что-то там такое мониторила. Теперь надобность в ней также пропала - пришло время полного и тотального беспредела.

Есть шанс, и очень большой, что с момента ухода Аннана - буквально к концу августа - сентябре - в итоге ситуация рухнет. Несмотря на весь героизм сирийской армии, на все попытки России, Китая, Ирана хоть как-то чему-то воспрепятствовать.

Запад и монархии, кстати, добились еще одного - они не допустили создание единой оси России, Китая и Ирана. То есть, интересы совпадают, объективно мы должны координировать свои действия и выступать единым фронтом - но не срослось. Каждый всё равно остался за себя. Поодиночке. И уже неважно - сдаст ли Иран, Россия или Китай Сирию. Этого уже, по сути, и не требуется. С гражданской вакханалией поделать извне практически ничего невозможно. То есть, запустить её извне как раз очень даже возможно - что и происходит у нас на глазах. А вот угомонить ее снаружи - нет. Только изнутри. А вот с этим, видимо, проблема.

На месте Башара будь его брат Махер (которого на самом деле к власти допускать нельзя - в мирное время), возможно, он бы залил страну кровью, но уберег ее от окончательного развала и распада - и еще большей крови. Но Башар не демонстрирует такую способность и такое желание. Он слишком компромиссен. Возможно, что и нерешителен. Скорее всего, даже сейчас еще есть шанс на подавление мятежа - но слишком уж натянута ниточка, слишком близок момент ее разрыва.

В общем, не могу обосновать рационально - но похоже, что ближайший месяц станет определяющим. И уход Аннана, напоминающий юркое бегство с места преступления, лишь укрепляет в этой мысли.

Похоже, кстати, не зря пару дней назад рахбар собирал своих военных на предмет накачки перед близкой войной. Хаменеи - умнейший человек, знающий и очень тонкий политик. Собственно, еще в бытность президентом он доказал это. Вот и тут - слишком уж откровенно он призвал быть готовым ко всяким неожиданностям. Видно, известно ему что-то эдакое про них...