Показаны сообщения с ярлыком взятки. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком взятки. Показать все сообщения

суббота, 14 марта 2015 г.

Как мелкий чиновник Гусев переплюнул губернатора Хорошавина


kungurov.livejournal.com




Уже неделю широкая общественность находится под впечатлением от ареста века – у бывшего губернатора Сахалинской области Хорошавина изъято на даче наликом миллиард рублей и ручка, усыпанная бриллиантами, стоимостью 36 миллионов. Ну, это не считая всякой мелочи – элитных квартир в столице, дворца в Подмосковье с ремонтом за 130 миллионов, 800 единиц ювелирных украшений.  Сколько же он заныкал в заграничных банках, если на карманные расходы имел наличность, измеряемую десятками килограммов? Сколько же он вообще украл за свою долгую карьеру? Принимая во внимание его кличку «Саша пять процентов»…

Короче, нормальный губер. Как все. Широко жил за казенный счет. Например, приобрел унитаз за 200 тысяч под свою драгоценную задницу, если верить данным о госзакупках. Воровал сам, давал другим, с кем надо делился. За что же его тогда так по беспределу зачморили? Да еще и подвергли циничной пытке – везли в Москву в наручниках не спецрейсом, а в экономклассе. Это равноценно тому, что посадили в клетку и выставили на центральной площади на всеобщее обозрение. О причинах, по которым Хорошавин попал в опалу, разумеется, никто не скажет. Версия о том, что Путин, назначая Сашу на должность губерра, «ничего не знал», а потом внезапно прозрел и пресек, не канает. Отлично знал, потому и назначил. А если бы и не знал, то просто обязан был по должности узнать в течение первого срока Хорошавина. Чекист он, в конце концов, или лошара пробитая?

Истинно говорю: Саша ни в чем не виновен. Ну, в смысле по понятиям он все делал правильно. Но он – пешка, которой пожертвовали в большой игре большие дяди. Поясняю: как известно, экономике РФ пришел писдетц в связи с обрушением цен на нефть и банковскими санкциями за «крымнаш». В 2015 г. российские резиденты должны отдать внешних долгов на $100 млрд. Крупнейший должник – «Роснефть», вторую строчку рейтинга занимает «Газпром». Расплатиться по внешним долгам за счет собственных средств они не могут. Расплачиваться за них вынуждены налогоплательщики, то есть мы с вами. Собственно, так и было всегда. Но сейчас ситуация изменилась – на всех хапуг заначки не хватает. В прошлом относительно благополучном году ЗВР усохли более чем на  100 миллиардов. В этом году кубышку используют не только для поддержания рубля, но и для финансирования дефицита бюджета. А тут еще и столпы сырьевой экономики норовят ноги протянуть и требуют денег.

Вот «Газмром» с «Роснефтью» и сцепились в битве за кусок финансового пирога. Ничего личного, только бизнес. А где интересы двух гигантов плотно пересекаются географически? Таковых регионов в РФ два – Ямал и Сахалин. Но на Ямале губернатор не избирается, а назначается, так что валить его смысла нет. А вот на Сахалине совсем другое дело: Хорошавин –  ставленник Роснефти (и вся его администрация – оттуда же), и в этом году он собрался на досрочные выборы. И тут вдруг, несмотря на железобетонную сечинскую крышу, его берут под белы рученьки и в автозак. Такое в РФ возможно только в том случае, если разбираются между собой могущественные крыши. В РФ есть две крыши такого уровня – питерских силовиков, контролирующих «Роснефть», и питерских либералов, кормящихся на «Газмпроме». Итак, «Роснефть» ставит во главе Сахалина ворюгу, лично Сечин хлопочет за него перед царем. А потом происходит взрыв говна – брызги летят в Путина, подставил его Сечин. Картина ясна?

Но в результате подковерной битвы титанов мы имеем маленькую, но сенсацию  -  арестован действующий губернатор. Ранее такая мера применялась лишь однажды. Даже бывших губернаторов, привлеченных к ответственности за путинскую эпоху, можно по пальцам перечесть:

1.Владимир Платов (Тверская область), проигравший губернаторские выборы в декабре 2003 г.  был осужден за хищение облигаций на сумму в 474 млн. руб. на 5 лет лишения свободы в ноябре 2005 г. Но менее чем через полгода он был освобожден, наказание смягчено до 3 лет условно.

2. Владимир Бутов (Ненецкий АО). Это уголовник со стажем. Дважды был осужден при советской власти за хищения и браконьерство. Все годы губернаторства фигурировал аж в шести уголовных делах, но в ус не дул.
В 2002 году на пресс-конференции президента Путина корреспондент газеты "Нарьяна Вындер", Алексей Василивецкий спросил, почему в Ненецком автономном округе «уже третий прокурор, расследующий дела о злоупотреблениях, вынужден уйти в отставку, а губернатор Бутов на допросы не является". "Я об этом ничего не знаю, - ответил Путин, - но сегодня же поговорю об этом с генеральным прокурором". В итоге Бутов получил заочное обвинение в злоупотреблениях служебным положением в ходе закупок топлива для региона, а позже - в связи с неисполнением решения суда, и был объявлен в розыск. До конца 2002 года оба дела были прекращены, а главный редактор "Нарьяна Вындер" Ольга Чебурина была снята с должности». (источник).
Бутову, который, находясь в розыске, продолжал губернаторствовать, и сошло бы все с рук, но он, совершенно оборзевший от безнаказанности, слетел с катушек и однажды избил инспектора ГИБДД в Санкт-Петербурге, который «рамсы попутал» и остановил губернаторский кортеж за превышение скорости. За это в 2004 г. губернатор получил три года условно. Правда, даже будучи осужденным, продолжал губернаторствовать, и даже собирался идти на третий срок, для чего было изменено региональное законодательство. Но Верховный суд поправку о третьем сроке отменил и уголовника Бутова с выборов снял. А чо, Россия – правовое государство в натуре! Без базара, как говорится.

3. Алексей Баринов, следующий губернатор Ненецкого АО, был арестован, находясь в должности главы региона. Судом он был оправдан по всем пунктам обвинения, кроме одного, наказание получил чисто символическое - 3 года условно за… незаконную приватизацию квартиры, даже не казенной, а подаренной ему «Лукойлом».

4. Вячеслав Дудка (Тульска область) пострадал больше всех перечисленных выше, отхватив в 2012 г. аж 9,5 лет строгого режима за смешную по губернаторским меркам взятку в 40 млн руб. за предоставление земельного участка. Правда, к тому времени он уже не был губернатором. Столь суровое наказание он получил за то, что не поделился, с кем надо. Соучастник преступления в ходе суда признался, что 30 миллионов из этой суммы он должен был отвезти кому-то в Москву, но шеф решил кинуть «крышу». На том и погорел.

Итак, что мы видим: из четырех матерых коррупционеров-губернаторов, трое получают условные срока, и только один, который не поделился с «крышей», был наказан по всей строгости. Что тут бросается в глаза? Верно – поразительная гуманность суда к преступникам. Впору задаться классическим вопросом: а судьи кто? Дык, ясен пень – судьи такие же коррупционеры, и судят не как надо, а как положено. А положено у нас на все…
Специфика судейской коррупции в РФ в том, что говорить ты можешь что угодно и про кого угодно, но это будут только слова. Потому что судей, осужденных за коррупцию в России нет. Осужденные судьи, конечно, есть. Например, в 2012 г. иркутский судья Малых, будучи в стельку пьяным, учинил дебош в аэропорту, избил женщину-полицейскую, а другому полицаю притушил сигарету о щеку. Простой смертный за такие дела загремел бы на зону лет на шесть, но Малых отделался условным сроком.

В Ульяновске судья Сас получил 5,5 лет «поселка» за то, что, будучи пьяным, убил двоих человек своим джипом. В Братске за то же деяние, в результате которого два человека получили ранение, судья Ляпустин получил 2 года условно. В Ижевске судья Тарасов убил, распилил пилой труп женщины и разбросал части тела на улице. Впаяли ему за это 11 лет. Список можно продолжить, но видим мы следующее: судьи убивают и расчленяют, организуют заказные убийства, тушат бычки о полицейских и гоняют пьяными по улицам, сбивая людей. Но при этом они, почему-то, стесняются коррупции.

Приговоров в отношении судей, где бы можно было хотя бы косвенно усмотреть коррупционную составляющую – единицы. Да и дела-то какие-то смешные. В Нижегородской области судью Гетманова осудили за взятку (условно, конечно) – взял он бакшиш у гражданина, который обратился в суд с целью обжаловать решение мирового судьи о лишении его водительских прав. Деньги взял, клиента кинул, и тем самым подорвал доверие к суду. Люди должны верить, что если деньги дал – то и результат будет. Так ему и надо, гниде!

В Свердловской области пострадал судья Деменко. Но этот уж совсем за дело. Он, будучи, судьей в Нижнем Тагиле, начал вершить «правосудие» в интересах олигарха Федулева, помогая ему осуществить рейдерский захват рынка в Екатеринбурге. И дело даже не в том, что Федулев потом оказался за решеткой, и потянул за собой многих, а в том, что Деменко залез на чужую поляну – если рынок расположен в Екатеринбурге, то и кормиться с этого рейдерского захвата могут только екатеринбургские судьи. А Деменко в Нижнем Тагиле мало того, что рассмотрел дело не по подсудности, так еще и демпинговать начал, что грозило обрушить рынок взяток в регионе. Короче, получил за это по всей строгости – 4 года лишения свободы, хотя взятку не доказали.

Одновременно с резонансным делом губернатора Хорошавина, которого теперь зовут не «Саша пять процентов», а «Санька золотая ручка» по аналогии с его известной землячкой, разгорается еще один знаковый во многом отношении скандал – впервые можно с полным основанием говорить, что и судьи в нашей криминальной федерации не лохи какие-то, они тоже воруют миллиардами не хуже прочих. Я об этом уже писал тут, и, будет повод, напишу еще много раз, ибо питаю непередаваемую цензурными словами ненависть к сукам в мантиях, которые у меня много крови попили в свое время.

Так вот, сегодня повод у меня имеется. В прошлый раз я писал о том, как пара аферистов распилила миллиардик на создание программного обеспечения для системы ГАС «Правосудие». А это, оказывается (что естественно, конечно) лишь макушкой айсберга. Сегодня наткнулся на статью, где вскользь упоминается общая сумма затрат на аферу века – 105 миллиардов рублей (причем это не единоразовые траты, а лишь повод для ежегодного освоения бюджетных средств). Это, конечно, не сочинский олипиздинг и не ВСТО, но для чисто «кабинетного» распила – сумма огромная. К тому же, подчеркиваю – распиловка, осуществлена оборотнями в мантиях.

Рекомендую к прочтению статью «Правосудие» не доделано, где анализируются выводы Счетной палаты, проверившей деятельность Судебного департамента Верховного Суда. Для тех, кому лень читать, даю небольшую выжимку: «Для того чтобы суды общей юрисдикции обменивались между собой данными и работали в единой среде, в рамках Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» была создана ГАС «Правосудие». Эта же Государственная автоматизированная система предоставляла доступ к судебным решениям гражданам через интернет-портал.

«Развитие судебной системы» стоило почти 105 млрд рублей на создание программного продукта, поставку оборудования и строительство помещений. Кроме того, по госконтракту выделяются деньги на эксплуатацию, гарантийный и негарантийный ремонт оборудования и поддержание программного обеспечения. Функции заказчика выполнял Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, возглавляемый Алекандром Гусевым».


105 миллиардов за программу – это, конечно, круто. Но если Хорошавин отдал за унитаз 200 тысяч, то в наличии есть хотя бы этот унитаз. В будущем, когда царя свергнут, он займет почетное место в музее коррупции. А программы-то и нет. Ну, то есть она формально есть, какие-то там мегабайты кода, но не работает:

«Одной из целей  создания системы электронного правосудия является предоставление открытых данных о деятельности судебной системы в свободный доступ. Открытые данные Судебного департамента в очень модном формате csv представляют из себя три файла: Перечень структурных подразделений, Перечень управлений, Перечень подведомственных учреждений. Это все открытые данные».

Хотя задумывался проект ГАС «Правосудие» для того, чтобы облегчить работу судов, на самом деле их только загрузили лишней работой:«Судебный департамент выступил учредителем Федерального государственного бюджетного учреждения «Информационно-аналитического центра по поддержке государственной автоматизированной системы «Правосудие». В качестве обоснования необходимости создания учреждения департамент заявлял, что организационно-штатная структура судов общей юрисдикции не ориентирована на решение вопросов в области информационных технологий. Общая численность работников Учреждения должна составить 1778 единиц, однако сформировать штат сотрудников в полном объеме до настоящего времени получилось чуть больше чем наполовину - на 53,7 %. Поэтому работу учреждения делают либо сотрудники судов, которых хотели освободить от несвойственной им работы информационщиков, либо подрядные организации. Счетная палата установила, что объем работ, передаваемых субподрядным организациям, составляет 80,83 %. Функции головной организации (интегратора услуг) по поддержке ГАС «Правосудие» вместо Учреждения фактически выполняло коммерческое ООО «Орбита-сервис».

Более того, как установили ревизоры, коммерческая шарашка получила заказ на… разработку нормативных правовых актов. Вдумайтесь –правовые акты в РФ разрабатывает какая-то ООО-шка, хотя эта сфера деятельности является монополией органов госвласти. Если так пойдет, то у нас и судить будут коммерсанты, выигравшие тендер на осуществление правосудия, а прокурорские полномочия будут сдаваться в аренду всем желающим.

История ГАС «Правосудие началась еще в 2004 г., когда «был проведен открытый конкурс по выбору головного исполнителя на создание системы. Единственным подавшим заявку и победителем конкурса стал государственный системный интегратор - ФГУП НИИ «Восход», он же внедрял ГАС «Выборы», которая давала результаты в 146%».

Возглавлял «Восход» бывший чекист (а кудыж  без них теперь?) Леонид Александрович Юхневич. В 2010 г. Юхневич из-за каких-то конфликтов с Минкомсвязи был уволен с поста генерального директора «Восхода», и ныне он, благодаря стараниям своего «крестного отца» Гусева, возглавляет Федеральное государственное учреждение «Информационно-аналитический центр по поддержке государственной автоматизированной системы «Правосудие». То есть сначала он руководил проектированием системы, а теперь руководит ее работой. Напомню, что система за истекшие 11 лет так и не заработала.  А в промежутке между этими стадиями он отметился и на ниве освоения средств по ее созданию:

«ООО «Итерион» в 2013 году являлось исполнителем четырех договоров на поставку комплектов видео-конференц-связи. Кипрская компания «АУГУРАТОРИУМ ЭНТЕРПРАЙЗИЗ ЛИМИТЕД» косвенно владеет долей 97,52 % уставного капитала ООО «Итерион». А с момента создания ООО «Итерион» в течение двух недель его генеральным директором являлся Юхневич Леонид Александрович».

Авторы статьи выражают озабоченность по поводу того, что «собственниками еще нескольких фирм-подрядчиков Учреждения являются юридические и физические лица, зарегистрированные за рубежом, в том числе в офшорных зонах», потому что «наличие иностранного контрагента в договорных отношениях с Учреждением создает риски несанкционированного доступа в закрытый контур ГАС «Правосудие», но я бы в первую очередь поинтересовался насчет наличия у Юхневича израильского паспорта. Такую вероятность я оцениваю на уровне не ниже 99%. Кстати, Гусев, бессменный глава судебного департамента, не смотря на то, что является госслужащим, почему-то тоже  не считает зазорным быть учредителем в коммерческих структурах с оффшорным душком.

Итак, что в сухом остатке: инициаторами, проектировщиками, исполнителями-подрядчиками и операторами системы ГАС «Правосудие» являются одни и те же лица с «израильскими» носами и оффшорными финансовыми родословными. Функционал системы фактически не работает. Функции госорганов отдаются на откуп частным подрядчикам. Десятки миллиардов рублей вылетели в трубу. Творится все это годами. Результаты проверки Счетной палаты доведены  до руководства Верховного Суда РФ, которое, предпочло тихо похоронить тему: даже для приличия они не отстранили от должности Гусева и Юхневича. В 2008 г. делишками Гусева уже занималась Генпрокуратура, но настойчивости не проявила. Общественное мнение тем временем упоенно смакует количество алмазов на перьевой ручке губернатора Хорошилова. СМИ вопрос коррупции в судах не интересует (такой интерес им боком выйдет). Пропаганда же вовсю воспевает «усиление борьбы с коррупцией». А мелкие клерки типа Гусева и Юхневича тем временем перемалывают такие  деньги, что куда там с ними тягаться Саньке Золотой ручке.

суббота, 5 апреля 2014 г.

Сотрудник уголовного розыска пытался съесть взятку

www.rg.ru

Сразу несколько сотрудников правоохранительных органов столичного региона оказались фигурантами уголовных дел.

Оперативники отдела собственной безопасности московской полиции задержали сотрудника уголовного розыска ОМВД по Бескудниковскому району по подозрению в вымогательстве денег в размере 160 тысяч рублей. Капитан полиции обещал некоему гражданину за определенную мзду непривлечение его к уголовной ответственности. Однако о вымогательстве стало известно полицейской контрразведке.
Во время задержания произошел курьезный случай. Брать коррупционера было решено с поличным - в момент передачи денег, которая должна была состояться в салоне автомобиля Peugeot. Но увидев оперативников, капитан заблокировал машину и попытался быстренько съесть пачку только что полученных денег. И, не исключено, что он сумел бы проглотить улики. Офицеру подразделения собственной безопасности пришлось разбить боковое стекло автомобиля, после чего "гурмана" извлекли из салона и надели ему наручники.
Понятно, что взяточник будет не только уволен из полиции, но и получит срок, а его руководители получат строгие взыскания.
Уголовное дело возбуждено и против следователя следственного управления УВД по Южному округу Москвы Андрея Васильева. В Следственном комитете России его подозревают в получении взятки в крупном размере за отказ в возбуждении уголовного дела в отношении участника ДТП.
По версии следствия, в марте 2014 года следователь, имея в производстве материал проверки о ДТП, потребовал у отца водителя, нарушившего правила дорожного движения, 20 тысяч долларов за непривлечение сына к уголовной ответственности. Задержали его 2 апреля на улице Сталеваров при передаче 620 тысяч рублей. И вот теперь предъявили обвинение направили в суд ходатайство об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
А бойца московского ОМОНа задержали по подозрению в краже. Операцию проводили сотрудники УВД на Московском метрополитене - искали группу, обокравшую жительницы Подмосковья. И св этой компании оказался оказался действующий сотрудник ОМОН ЦСН столичного главка полиции.

воскресенье, 8 декабря 2013 г.

Следствие приняло «нежелательный ход»

Следствие приняло «нежелательный ход»
"Следователь, разбиравшийся с крупным хищением бюджетных средств, отстранен от дела после того, как расследование зацепило крупных чиновников силовых ведомств, сообщает «Новая газета в СП-б».

Ранее FLB уже рассказывало о
 громком «музейном деле» в Санкт-Петербурге: в марте 2013 года выяснилось, что во время переезда Центрального военно-морского музея (ЦВММ) из здания Биржи на Стрелке Васильевского острова в отреставрированные Крюковские казармы на площади Труда было «потеряно» почти полмиллиарда рублей, пострадала масса ценных экспонатов. События происходили во время исполнения госконтракта на 1 млрд рублей, заключённого Министерством обороны РФ с ООО «НЕВИСС-Комплекс».

Ответственность за приемку-сдачу работ по госконтракту (еще в декабре 2010 года) заместитель министра обороны Николай Панков возложил на директора ЦВММ (сейчас уже бывшего) Андрея Лялина. В апреле Лялин был арестован. Его обвиняют в совершении преступления, предусмотренного по статье 159 УК РФ, часть 4 (мошенничество, совершённое в особо крупных размерах).

В конце ноября, как уже сообщало FLB, Андрей Лялин заключил сделку со следствием, обязавшись изобличить соучастников хищения 416 млн руб., и
 дал развернутые признательные показания против весьма высокопоставленных лиц. Как следует из них, вскоре после подписания госконтракта старший офицер по работе с личным составом МО РФ Сергей Масютенко (подчиненный Николая Панкова) объяснил директору музея: если тот дорожит своим местом, то должен договориться с подрядчиком о возвращении 10% от всей выделенной на переезд музея суммы наличными — то есть около 100 млн руб. в качестве отката.

Между тем 2 декабря, почти сразу после признаний Лялина и Швирикасова, как сообщает корреспондент
 «Новой газеты в Санкт-Петербурге» Нина Петлянова, был отстранен от расследования следователь ГВСУ ЗВО, ведущий это дело, Сергей Пешков. Решение об отстранении принял заместитель руководителя ГВСУ СК РФ генерал Сергей Бедин. (Вот такие вот беды на голову следствия...) Адвокаты обвиняемых не исключают, что этот шаг связан с тем, что следствие приняло нежелательный ход для руководителей силовых ведомств. Впрочем, есть и другая версия, согласно которой обвиняемые и следователи могли достигнуть неформальных договоренностей, препятствующих объективному расследованию. Поэтому, якобы, и потребовалась замена.


Автор идеи перевода Центрального Военно-морского музея на новую площадку — Валентина Матвиенко

Напомним, эти 416 млн, о которых идет речь, якобы предназначались троим высокопоставленным сотрудникам, контролирующим деятельность Минобороны: из Военной прокуратуры Западного военного округа (ЗВО), из Службы военной контрразведки и из Главного военного следственного управления СК РФ по ЗВО. «Расплатиться» с ними, утверждает Лялин, надлежало за то, чтобы в будущем, когда по факту хищения выделенных на переезд музея бюджетных средств будет возбуждено уголовное дело, оно либо закрылось, либо развивалось удобным для взяткодателя образом.

«Мой подзащитный признал себя виновным в посредничестве в передаче взятки в 15 млн руб., — прокомментировал «Новой газете» адвокат Лялина Александр Афанасьев. — Эти деньги он получил от Александра Швирикасова и передал Сергею Масютенко». Фамилии других военных чиновников Афанасьев пока не разглашает, поскольку ждет, что в отношении них будут проводиться оперативно-следственные мероприятия, и не хочет им помешать.

Также Лялин признался, что взял у Швирикасова еще 1,5 млн руб., но их отдать Масютенко не успел — поскольку тот якобы «не принимал за раз меньше 5 млн руб.». Лялин уверяет, что эту сумму он израсходовал «на нужды музея».

Александр Швирикасов, как пишет «Новая газета», в своих показаниях подтвердил: Лялин (на фото)действительно требовал 10% от суммы контракта, только передал он ему не 16,5 млн, а 56 млн руб. Как говорит бизнесмен, деньги получал лично Лялин, поскольку именно он подписывал акты приемки-сдачи работ, выполненных лишь на бумаге.

Сергей Масютенко на очных ставках с обоими фигурантами категорически отрицал свою причастность к описанным событиям. В ГВСУ СК РФ по ЗВО «Новой» уточнили, что обвинение Масютенко пока не предъявлялось, но он проходит по этому делу подозреваемым. Адвокат высокопоставленного офицера Леонид Толмачев считает своего клиента свидетелем и настаивает: «Произошло недоразумение — его не в чем подозревать!»

Адвокат Лялина придерживается иной точки зрения. Он надеется, что в будущем фигурантами резонансного уголовного дела окажутся высокопоставленные военные чиновники, которым инкриминируют ст. 285 или ст. 286 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями», «Превышение должностных полномочий»). Также защитник экс-директора ЦВММ рассчитывает, что следствие, оценив «ответственную гражданскую позицию» и «вклад его клиента в расследование дела», не только выпустит Лялина из СИЗО, но и прекратит его уголовное преследование как непричастного к совершенному преступлению.

Пока же положение бывшего музейного руководителя незавидно. Его признательные показания относительно судьбы пропавших денег не подтверждаются ничем. К тому же проясняется судьба крайне малой части из тех 416 млн, что недосчитались ревизоры.

По сведениям «Новой газеты», на днях адвокат Лялина обратился с ходатайством о назначении нескольких экспертиз: судебно-строительной, судебно-бухгалтерской и товароведческой — для установления реальных затрат и объема работ по перемещению музея, выполненных «НЕВИСС-Комплексом». Кроме того, уже назначена финансовая экспертиза банковских счетов ООО «НЕВИСС-Комплекс», на которые Минобороны перевело почти 1 млрд руб. для реализации госконтракта, чтобы определить, как на самом деле Александр Швирикасов распорядился бюджетными деньгами.

Следствие продолжается…"


Любопытно, дело дойдёт до домашнего ареста или общественного порицания попавшихся (за то, что попались)?

понедельник, 30 сентября 2013 г.

И в Америке любят "барашка в бумажке"

И в Америке любят "барашка в бумажке"
Всем прогрессивным людям известно, что США - совершенное государство практически во всём - от миролюбивой внешней политики до соблюдения прав человека в Гуантанамо. И госслужащие в этой благословенной рыночно-либеральной демократии не могут вымогать взятки по определению, в отличие от погрязшей в коррупции России. Оказывается, всё не совсем так.
С начала 2013 года, по данным американских правоохранительных органов, под следствием оказалось свыше тысячи сотрудников и руководителей федеральных, штатных и городских ведомств. Спектр преступлений весьма широк: незаконное оформление документов для получения вида на жительство в США, "крышевание" преступных организаций, исключение из базы данных криминальных эпизодов биографии, незаконная, без экзаменов и соответствующих процедур, выдача различных сертификатов и лицензий.
Какие же преступления наиболее типичны? Не удивляйтесь, взятка. И как ни странно, одно из ведущих мест по взяткоёмкости занимает служба, аналогичная нашей разрешительной системе в ГАИ-ГИБДД, которая занимается выдачей водительских прав. Так, 38-летний Мишель Карбаджал, работающий в Департаменте транспортных средств в Калифорнии, получил в июле этого года четыре года тюрьмы за продажу драйвер-лайсенсов (водительских прав). Он подделывал результаты тестов и экзаменов, фальсифицируя данные в компьютере. За 14 незаконных водительских лицензий Карбаджал получил 23 700долларов, около 1800 долларов в среднем за единицу. Недорого, московские гаишники берут, по слухам, до трёх тысяч долларов за водительские права без экзаменов и хлопот.
Другой, типично американский вид преступления - торговля базами данных для коммерческих целей. В Южной Каролине работник Департамента здравоохранения и социальных услуг скопировал в свой электронный почтовый ящик личные данные 228 тысяч получателей социальных льгот с тем, чтобы продать их заказчику - крупной коммерческой фирме. Идёт следствие и по делу Патриции Фонтейн из Пенсильвании, которая оформляла незаконные налоговые возвраты себе и своему любовнику, а также умудрилась шантажироватьналогоплательщиков, угрожая поставить против их фамилии особый знак, гарантирующий повышенное внимание налоговых органов в виде частых проверок.
А Рита Крандвелл, руководитель финансовой службы города Диксон (штат Иллинойс),украла из бюджета 30 миллионов долларов. В компании финансовых комбинаторов она организовала схему, по которой безнаказанно уводила общественные деньги в течение семи лет.
У американских полицейских - свои излюбленные коррупционные темы. Прежде всего, наркотики. Фредрик Слайс, калифорнийский полицейский, попытался создать сеть по торговле марихуаной. Он намеревался с помощью полицейских возможностей избавляться от конкурентов из преступного мира, присваивая их наркотики и снова пуская в продажу. Не получилось: ФБР арестовало Слайса и двух его подельников-уголовников в самом начале славных дел. В Северной Каролине возбуждено уголовное дело против сержанта полиции Кевина Оуэнса с 22-летним стажем службы. За это время он умудрился нарушить 259 федеральных законов, создав разветвлённую систему по незаконному распространению сильнодействующих лекарств.
В целом, ни одно крупное ведомство США не осталось без внимания правоохранительных органов и спецслужб в течение первых четырёх месяцев 2013 года, везде выявлены случаи мелкой и крупной коррупции. Под суд попали даже сотрудники Департамента сельского хозяйства США, которые занимались махинациями с талонами на питание.
В США бороться с коррупцией трудно. Отчасти потому, что господствующая идеология потребления не содержит соответствующих моральных табу: если есть возможность украсть с минимумом рисков быть пойманным, американец, не задумываясь, сделает это. Но есть и другие причины. В стране отсутствует ведомство, призванное координировать борьбу с мздоимцами на федеральном уровне, занимаясь исключительно преступлениями госслужащих.
Сами же чиновники проявляют недюжинную корпоративную солидарность, будучи заподозренными в незаконной деятельности по принципу "рука руку моет". Пример - трогательное братство между полицейскими и пожарными Нью-Йорка. Полицейский никогда не выпишет штраф за нарушение правил дорожного движения огнеборцу, а пожарный никогда не накажет копа за пренебрежение противопожарными инструкциями. И такие традиции в большинстве министерств, департаментов и ведомств Америки.
Коррупцию взращивает и абсолютно неудовлетворительный кадровый отбор на госслужбу:любой человек с американским паспортом и свободной от криминальных эпизодов биографией может устроиться в ту или иную правительственную или штатную структуру, получив доступ к секретным или конфиденциальным данным.
Разумеется, речь идёт о сотрудниках низшего, среднего и, в редких случаях, высшего звена.
Информация о злоупотреблениях и коррупции в высших эшелонах власти тщательно оберегается под предлогом возможности нанести ущерб интересам США, в случае их обнародования. Однако время от времени внутренние интриги в правящей верхушке выталкивают в прессу порции скандальных фактов о взятках за продвижение по службе или откатах за выгодные подряды, как было, к примеру с бывшим вице-президентом СШАЧейни, которого обвиняли в лоббировании интересов не чужой ему нефтяной компании в Ираке.
Сходные претензии высказывались и в адрес президента Буша-младшего, который, развязав агрессию против Ирака, не забыл о родной нефтяной фирме Халлибертон из Техаса, получившей лицензию на добычу и продажу иракской нефти. Тут уж речь не столько о миллиардах, а о десятках тысяч жизней американцев и иракцев... Тут никакое ФБР не поможет.

воскресенье, 22 сентября 2013 г.

почувствуйте разницу


Суд признал бывшего члена политбюро ЦК Компартии Китая Бо Силая виновным в получении взяток и присвоении госсредств на общую сумму 25,44 миллиона юаней (4,1 миллиона долларов). Стенограмма приговора была опубликована в воскресенье на официальном аккаунте судебного учреждения в китайском сервисе микроблогов "Вэйбо".

В воскресенье суд средней инстанции города Цзинань (столица провинции Шаньдун) огласил приговор, в соответствии с которым Бо Силай признан виновным по всем пунктам предъявленного ему обвинения и приговорен к пожизненному заключению с лишением политических прав и конфискацией личного имущества.


Суд установил, что Бо Силай, будучи государственным служащим, использовал свое служебное положение для содействия предпринимателям Тан Сяолиню и Сюй Мину. За это он напрямую получил от Тан Сяолиня взятки на сумму более 1 миллиона юаней.

Кроме того, с согласия Бо Силая члены его семьи получили от Сюй Мина средства для покупки дома в Канне на юге Франции стоимостью более 2,3 миллиона евро. Общая сумма взяток, полученных Бо Силаем, составила, в соответствии с приговором, 20 миллионов 447 тысяч 376,11 юаня.

Суд также признал Бо Силая виновным в незаконном присвоении 5 миллионов юаней (более 800 тысяч долларов), которые должны были поступить в бюджет города Далянь, но вместо были перечислены с согласия Бо Силая на счет его жены Гу Кайлай.

В то же время суд признал недоказанными вменявшиеся Бо Силаю взятки на сумму 1,34 миллиона юаней, которые, по мнению обвинения, семья Бо Силая получила с его согласия от Сюй Мина для оплаты расходов на путешествия.

Кроме конфискации личных средств, имущества и других активов Бо Силая, замороженных в ходе следствия, суд также постановил продолжить действия по конфискации виллы во Франции
.
http://rapsinews.ru/international_news/20130922/268902595.html


Пожизненное заключение для высшего чиновника за взятки на сумму $4,1 миллиона.

Screen Shot 2013-09-22 at 11.57.10 AM

Представляю, какой хохот раздаётся из подмосковных чиновничьих шубохранилищ при прочтении этой новости.

пятница, 23 августа 2013 г.

Российских чиновников уличили во взятках от Microsoft

 Взгляд

У американских властей появились сведения, что представители корпорации Microsoft в России платили топ-менеджерам местной телекоммуникационной госкомпании в обмен на контракт.

Об этом уведомил один из источников газеты The Wall Street Journal, ссылаясь на анонимного информатора из России.

«Иногда мы получаем сообщения о возможных нарушениях нашими сотрудниками или деловыми партнерами, и мы проверяем их в надлежащем объеме независимо от их источника», – заявил изданию вице-президент Microsoft Джон Франк. Он добавил, что Microsoft готова оказать полное содействие властям. По данным источников, компания начала внутреннее расследование.

Минюст и комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отказались от комментариев.

В марте The Wall Street Journal писала, что минюст и SEC проводят предварительное расследование информации о возможных нарушениях американского закона о борьбе с практикой коррупции за рубежом партнерами Microsoft в ряде стран. Закон устанавливает ответственность американских торговых компаний за взятки, которые от их имени дают другие компании за пределами страны. По данным издания, помимо России, расследование касается Китая, Румынии, Италии и Пакистана.

В частности, источник газеты в Пакистане сообщил, что Microsoft якобы уполномочила местную консалтинговую фирму оплатить пятидневную поездку в Египет правительственного чиновника и его жены в обмен на контракт стоимостью 9 млн долларов.

Это не первый случай, когда зарубежные компании оказываются в центре внимания правоохранительных органов из-за коррупции в России. В 2010 году власти США начали расследование дела в отношении производителя компьютерной техники Hewlett-Packard Co., заподозренного в даче взяток представителям российской Генпрокуратуры.

Компанию Siemens обвиняли в откатах российским госструктурам за контракты на поставку медицинского оборудования. Корпорация Daimler в 2010 году призналась в выплате взяток российским чиновникам при госзакупках автомобилей Mercedes-Benz. Фармацевтическую компанию Pfizer уличили во взятках чиновникам России, Болгарии, Хорватии и Казахстана, передает Forbes. 

суббота, 23 марта 2013 г.

4 млн. взятки предназначались для подчиненного Чайки



"Известия"

Юрий Чайка. Фото "Ъ"


Вымогательство проводилось в интересах Мурада Кехлерова, сына замгенпрокурора 

Задержанный по подозрению в вымогательстве более 4 млн рублей замначальника управления по надзору за исполнением законов на транспорте и в таможенной сфере Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (ММТП) Денис Евдокимов утверждает, что эти деньги предназначались для его начальства. В числе лиц, которым он должен был передать деньги, он назвал руководителя управления Алексея Корябина и первого заместителя прокурора ММТП Мурада Кехлерова. Последний является сыном замгенпрокурора России Сабира Кехлерова, который занимает этот пост уже 22 года. Корябин и Кехлеров-младший уже допрошены и утверждают, что не имеют к этой взятке никакого отношения.  

Мурад Кехлеров

Следственный комитет разбирается в коррупционной истории в ММТП, в рамках которой при получении взятки несколько дней назад были задержаны двое посредников, а также прокурор Денис Евдокимов. Последний уже помещен под домашний арест. Незадолго до этого представители ОАО «Российские железные дороги» пожаловались в ФСБ на прокурора, требовавшего у них 5 млн рублей за то, чтобы закрыть глаза на выявленные нарушения экологического законодательства.  

На допросе Евдокимов заявил, что взятка предназначалась не ему, а его шефам —  начальнику управления по надзору за исполнением федерального законодательства на транспорте и в таможенной сфере Алексею Корябину, а также зампрокурора ММТП Мураду Кехлерову. Деньги от представителей РЖД должен был получить один из приятелей Евдокимова — 53-летний Игорь Озаржицкий, а затем передать их ему самому. Прокурор же, по его собственному признанию, должен был отвезти деньги Корябину и Кехлерову.  

Следователи допросили обоих высокопоставленных прокуроров, однако они утверждают, что впервые слышат о взятке.  

— Ситуация не ясная. Пока доказательств причастности Кехлерова к получению  взятки, кроме слов Евдокимова, нет, — заявляют источники близкие к следствию. 

В ММТП «Известиям» не подтвердили информацию о беседе следователей с Кехлеровым или Корябиным, подчеркнув, что вообще не комментируют действия следователей в отношении своего уже бывшего сослуживца Евдокимова. Единственное, что отмечается, он еще в воскресенье уволен из органов прокуратуры за нарушение присяги и в отношении его возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК — «Получение взятки должностным лицом». Деньги же, по словам представителей прокуратуры, их сослуживец требовал за прекращение проверки двух фирм и «предоставление им возможности беспрепятственно осуществлять предпринимательскую деятельность».   
Мурад Кехлеров является сыном одного из ветеранов ГенпрокуратурыСабира Кехлерова. Его отец служит в должности замгенпрокурора уже 22 года — начиная с 1991 года. Мурад Кехлеров, кстати, ровесник Дениса Евдокимова. Он родился в 1978 году в Махачкале, окончил Московскую государственную юридическую академию. В 1999 году назначен на должность специалиста первой категории прокуратуры Северного округа Москвы. Затем он работал следователем, старшим следователем, старшим помощником, заместителем, первым заместителем Никулинского межрайонного прокурора Москвы. В 2005 году Кехлеров-младший был назначен на должность первого зампрокурора Дагестана. В 2008-м он стал заместителем прокурора ММТП.  

Его отец Сабир Кехлеров работает в прокуратуре с 1969 года. До 1990 года он прошел путь от прокурора отдела общего надзора до зампрокурора Дагестанской АССР. В 1990 году был председателем Комитета конституционного надзора Верховного Совета Дагестанской АССР, а с 1991 года по настоящее время — замгенпрокурора России. 
Алексей Корябин ранее занимал пост заместителя московского межрегионального прокурора на воздушном и водном транспорте, занимался авиаинцидентами, воздушной безопасностью. Затем стал начальником управления ММТП. 

В 2009–2010-х годах он попытался уладить конфликт между бизнесменами и Московской железной дорогой вокруг аренды земель и помещений РЖД. Его суть заключалась в том, что железнодорожники работали с предпринимателями на основании договоров срочного пользования, заключенными госпредприятиями Министерства путей сообщения, однако после реорганизации ведомства в 2003 году в документы не были включены изменения, и договоры не перезаключались. 

В 2009 году Московская железная дорога выставила все используемые предпринимателями и застроенные ими земельные участки на торги, проведя открытые аукционы. 

Разбираясь в причинах скандала, Корябин согласился с тем, что проблема носит системный характер. «Мы уже сделали предупреждение руководству Московской железной дороги о недопустимости нарушения действующего федерального законодательства», — заявил он тогда.  

Затем Корябин выступал за организацию на вокзалах инфраструктуры для инвалидов. По словам прокурора, нарушения были выявлены на Казанском, Рижском, Белорусском, Киевском, Ярославском и Савеловском вокзалах Москвы.