Торпедирование Евросоюзом "Южного потока" - естественный результат потакания российских властей нацизму

Евросоюз торпедирует "Южный поток" исключительно из-за абсолютной лояльности, проявленной руководством России в отношении нацистской хунты в Киеве. Если бы государственный "Газпром" перестал финансировать украинских нацистов хотя бы в середине марта, ни одесская Хатынь, ни расстрел Мариуполя, ни методичное уничтожение Славянска, ни варварская бомбардировка Луганска, ни остальные зверства нацистской хунты не были бы возможны в принципе. Даже сегодня отказ от финансирования нацистов в виде прекращения бесплатных поставок газа (хотя бы до полного погашения просроченного долга) им и населению, терпящему их власть, прекратило бы сущесвование нацистской хунты и развязанный ею террор максимум в течение недели. Однако политика умиротворения террористов и отказ от национальных интересов России ради призрака нескольких миллиардов долларов (жалких на фоне накопленных Россией финансовых резервов), рукопожатие Путина с "гематогеном" Порошенко и беседа с ним создали у евробюрократов ощущение безнаказанности и немедленно привели к форсированию их усилий по уничтожению проекта "Южный поток": мол, теперь Россия никуда не денется и будет кормить нацистов в Киеве столько времени, сколько ей прикажут в Брюсселе или даже Варшаве. Возникает ощущение, что евробюрократы и нацисты правы в своем отношении к руководству России.

Южный поток

Эль Мюрид

Несмотря ни на что, сегодня подписан меморандум о строительстве австрийского участка "Южного потока". Не сказать, что это ожидаемое решение: еще в декабре возникла ситуация, при которойГазпром был вынужден рассматривать альтернативный маршрут в обход Австрии на север Италии.

Тем не менее, разум, похоже, возобладал, и первоначальный проект с поставкой газа в Австрию с перспективой выхода к Германии все-таки будет реализовываться.
Решение носит не только технический характер. Очевидно, что события на Украине жестко привязаны к стратегии перезапуска американской экономики через создание огромного евро-атлантического рынка, в котором Европа станет рынком сбыта для Америки - то есть, превратится в полуколонию и своего рода большую Прибалтику. Для этого нужно сделать главное - разорвать торговые отношения между Россией и Европой и переключить почти полтриллиона ежегодного товарооборота между нами на Соединенные Штаты. Несмотря на то, что торговля во многом проходит по морю, сухопутный транзитный коридор через Украину и Белоруссию является исключительно важным для решения этой задачи, так как сбои поставок энергоносителей приведут к политическому конфликту между Европой и Россией и запустят процессы, способствующие стремительной деградации наших связей.

Незалежная Украина всегда была слабым звеном в транспортном коридоре между нами и европейскими потребителями, и идея "Потоков" родилась сразу после первой "цветной" революции как ответ на откровенно оформленную угрозу со стороны США. Естественно, что "Потоки" немедленно стали предметом торга и легкой войны - в частности, прикормленное американское евролобби немедленно запустило встречный ущемляющий интересы Газпрома Третий Энергопакет, было оказано мощное давление на Финляндию и Эстонию с целью максимально затянуть выдачу согласия на прокладку "Северного потока" и так далее. В общем - вполне рабочая ситуация, которая встречается сплошь и рядом.

Из рабочего режима она окончательно вышла после февраля 14 года, когда США (а точнее, ее элитная группировка, представляющая корпорации и военно-разведывательное сообщество) окончательно перевели относительно мирные газовые сражения сразу в горячую фазу. Отказ Украины платить за поставляемый газ, откровенное воровство и отказ гарантировать бесперебойность поставок (на словах, конечно, гарантии даются - но реальная способность что-либо контролировать у руководителей хунты заканчивается на пуговицах ширинки) привели к реальной перспективе воплощения плана США в жизнь.

Разрыв между Россией и Европой в случае применения санкций (а до них остается чуть больше двух недель) по отключению Украины от поставок газа стал весьма и весьма угрожающим. Все прекрасно понимают, что Украина очень быстро доведет ситуацию до того, что Россия будет вынуждена отключать транзит вообще - воровство из европейских объемов станет неизбежным. При этом проамериканское лобби уже заранее обвиняет Россию в неспособности гарантировать поставки. Президент Обама при этом рассыпает сладкий бисер обещаний об американском сланцевом газе, который потечет-поплывет в направлении Европы. Специалисты и вообще минимально понимающие люди прекрасно отдают себе отчет в том, что американский газ никогда и ни при каких обстоятельствах не попадет в Европу в достаточных для замещения российского объемах. Даже через пять-семь лет невозможно с ноля создать инфраструктуру поставок, сравнимую с той, которая создавалась несколько десятилетий. Тем более, что физических объемов газа для этого тоже нет.

Иран, отдавая себе отчет в том, что его сейчас начнут разыгрывать как карту, четко и однозначно предупредил, что не будет создавать конкуренцию России на европейском направлении, хотя оно является для него весьма перспективным. Это означает только одно - Иран объявил о том, что конфликт с Россией должен решаться без него - он не станет играть в чужую игру в роли пешки. Последний источник газа, способный частично заместить российский - Катар, однако поражение в сирийской войне и тяжелое финансовое положение вынуждает принца Тамима решать текущие проблемы. Они таковы, что юго-восточный азиатский рынок выглядит гораздо более перспективным для их решения, чем очень сложный и высококонкурентный европейский. Зачем демпинговать, если можно на том же самом зарабатывать в разы больше?

Очевидно, что национально ориентированная часть европейской элиты, несмотря на бешеное давление США и своих евроатлантистов, сумело аргументировать полную бесперспективность разрыва отношений с Россией. Да, Путин плохой, русские - агрессоры, украинцы страдают, но нам-то что делать? Нам нужен газ - и не в перспективе, а прямо сейчас. Если его нет и непонятно, откуда взять, то логичнее всего продолжать сотрудничество, страхуя себя от рисков "черной дыры", в которую общими усилиями превращается Украина.

"Добро" на прокладку "Южного потока" по ранее согласованному маршруту - локальная, но все-таки победа сторонников продолжения отношений с Россией. Во всяком случае, пока это так. Однако ясно, что Соединенные Штаты будут стараться продавливать свой вариант, не слишком останавливаясь ни перед чем. Поэтому ситуация остается столь же неопределенной и идущей прямо скажем, вразнос. Относительно разумные европейцы еще способны оказывать влияние на происходящее, но какова их способность сдерживать американских "ястребов", делающих ставку на ускоренное развитие событий, сказать сложно.

Эль Мюрид

Еврокомиссия пригрозила «Газпрому» «запереть игрушки в шкаф»

Газовой монополии разрешат построить "Южный поток", но не дадут им пользоваться. Представители энергетического департамента Еврокомиссии пригрозили "Газпрому", что монополия не сможет пользоваться собственным газопроводом "Южный поток". Евросоюз запрещает поставщикам энергоносителей самостоятельно управлять газотранспортными сетями.

То есть либо "газпромовской" магистралью будут управлять сразу семь стран, либо монополии придется "пустить в трубу" конкурентов из Туркмении и Азербайджана. Напоминание Еврокомиссии о существовании "Третьего энергопакета" с соответствующими правилами прозвучало после новостей о начале строительства South Stream и бурных протестов по этому поводу президента Украины Януковича.

"Могу сказать открыто и откровенно, что Южный поток не будет действовать на территории Европейского союза, если не будет соответствовать законам ЕС. Могу лишь подтвердить нашу готовность к конструктивной работе. Это займет не месяцы, на это потребуется, возможно, два года", - цитирует Рейтер представителя энергетического департамента Еврокомиссии Клауса-Дитера Борхардта.

Борхард добавил, что законы ЕС и Енергокомиссия разрешают "Газпрому" построить газовую магистраль, все ограничения касаются лишь возможности монопольного использования ее "Газпромом". Другими словами, данное ограничение означает, что российская монополия строит South Stream ради "диверсификации" - возможности избежать конфликтов с Киевом. Однако из-за свежепринятых законов ЕС вместо претензий одной Украины "Газпром" может столкнуться с особыми запросами сразу семи стран, по территории которых пройдет "труба": Австрии, Болгарии, Сербии, Венгрии, Греции, Словении и Хорватии. Другим выходом из положения станет потеря "Газпромом" статуса единственного поставщика газа в собственной сети. В South Stream придется допустить других поставщиков, например Азербайджан и Туркмению.

По мнению некоторых аналитиков, "Газпром" может использовать обходные схемы, чтобы избежать ограничений Еврокомиссии, не пуская к трубе независимых поставщиков, предполагает teknoblog.ru. Половину транспортируемого газа можно, например, продавать на границе с Евросоюзом в болгарской Варне, а не в Италии, где намечен конец маршрута "Южного потока". Тогда газ поменяет владельца, требования Евросоюза будут выполнены. Некоторая сложность в том, что, скорее всего, обострится конкуренция в транзитных странах на трассе "потока", поскольку газ может быть реализован еще до пересечения границ Австрии или Италии.

У Еврокомиссии есть и другие претензии к российской газовой монополии. Европа недовольна долгосрочными контрактами Газпрома и тем, что компания привязывает цены на газ к нефтяным котировкам. Российская монополия защищает эти принципы, однако ранее пошла на уступки, дав ряду европейских клиентов скидки.

Еврокомиссия уже год ведет расследование в отношении Газпрома, поставляющего Европе четверть всего необходимого ей газа, и контролирующие органы наведались в некоторые европейские офисы подконтрольного правительству России концерна и его клиентов. Евросоюз в октябре был готов обвинить Газпром в действиях, препятствующих свободной конкуренции, спустя год после начала соответствующего расследования. Ранее сообщалось, что по этим претензиям зампред Газпрома Александр Медведев нашел компромисс с еврочиновниками. "Газпром объявил, что представит проект предложений в письменном виде в ближайшие дни, которые Комиссия будет оценивать" - пояснили представители Еврокомиссии.

Строительство "Южного потока" началось на территории Сербии в ноябре. После этого зампред концерна Александр Медведев заявил на встрече в Брюсселе, что компания уже нашла покупателей на весь предполагаемый объем газа в 63 млрд кубометров в год. Это объявление "Газпрома" вызвало паническую реакцию Украины. В конце ноября президент Украины Виктор Янукович в интервью украинским телеканалам объявил, что начало строительства South Stream нарушает интересы Украины и противоречит нормам Третьего энергопакета ЕС.

"В то время, как мы ведем переговоры об Ассоциации с ЕС, подписывается договор о Южном потоке с 5 странами. Это нарушает интересы Украины? Нарушает. Мы партнеры? Партнеры. Украина имеет право сделать заявление о выходе из Третьего энергопакета. Пять стран подписали и начали строить поток в обход Украины". Если объем транзита газа через территорию Украины упадет с нынешних 70 млрд кубометров в год до 50-60, то украинская ГТС может стать убыточной, пожаловался Янукович, и в Еврокомиссии, по-видимому, его услышали.

Москва стремится к стабильному обеспечению Европы газом и одновременно с этим старается обойтись без участия Украины в транспортировке газа. Строительство газопровода "Южный поток" обеспечит бесперебойное снабжение стран ЕС "голубым топливом". Строительство этой трансевропейской ГТС обойдется "Газпрому", по различным данным, от 30 до 50 милиардов долларов. Стартовые инвестиции в строительство сербского участка составляет около 1,7 миллиардов евро.

Для реализации сухопутной части проекта с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Словенией, Хорватией и Австрией подписаны межправительственные соглашения. После выхода газопровода из Черного моря его дальнейший маршрут пройдет через территории Болгарии, Сербии (с газопроводами-отводами на Боснию и Герцеговину, а также Хорватию), Венгрии, Словении и завершится на севере Италии. Проект предполагает сооружение четырех ниток газопровода.

Источник

Эксперт: американская передислокация в Румынию - ответ на Южный Поток

anna-news.info

Американская авиабаза сворачивается и переносится в Констанцу, Румыния, недалеко от украинской границы. Одновременно, активизируются дестабилизирующие политические силы в Украине, прежде всего-крымско-татарские.

Выступление Сергея Разумовского, ветерана разведки, инициатора создания добровольческого корпуса для участия в боевых действиях в Сирии на стороне правительственных войск.

С.Р.: …эти новости не то, что не утешительны, они предельно тревожны. Операция по дестабилизации и срыва гражданского мира и стабильности в Украине начата. Ей дан настоящий старт и именно военный старт. И последним дипломатическим и политическим аккордом в этом плане хочется назвать уход бессменного лидера крымских татар Мустафы Джемилева с поста председателя меджлиса крымско-татарского народа.

Он очень много лет балансировал на этой грани между мусульманским экстремизмом и интересами Киева и Москвы. И кем бы он там ни был в действительности, и что бы о нём ни рассказывали, но двадцать два года мира – это его заслуга (исключая, может быть, отдельные вспышки). И вот – его нет. Вместо него пришел Рефат Чубаров, Вы знаете фигура, совершенно одиозная, фигура решительная и поэтому миру на крымском полуострове больше не быть.

Джемилев, Мустафа Абдулджемиль - бывший председатель Меджлиса крымскотатарского народа, в прошлом советский правозащитник, диссидент, националист. В 1969 году он стал одним из учредителей «Инициативной группы защиты прав человека в Советском Союзе». За антисоветскую деятельность провёл в тюрьмах и ссылке в общей сложности около 15 лет. В середине 1970-х, после возбуждения очередного уголовного дела против него, объявил голодовку, которая при принудительном кормлении через зонд продолжалась десять месяцев. Освобождён в 1986 году.
Чубаров, Рефат Абдурахманович - крымскотатарский политик и общественный деятель. С ноября 2013 года является председателем Меджлиса крымскотатарского народа. Заместитель Председателя Верховного Совета Крыма в 1995-1998 годах. Народный депутат Украины в 1998-2007. Президент Всемирного конгресса крымских татар с 2009 года.

Кроме этого, ясным показателем военного старта является инициатива В.Ф. Януковича о реформе трехокружной системы обороны Украины в результате которой останутся только два округа, левый и правый, образно говоря, разделяя Украину по Днепру, один округ будет расположен на левобережье а другой - на правобережье. Что это, как не подготовка к разделу страны на две части!? А по-другому это называть не приходится.

И самое главное, глядя на все метания Кремля в сторону «дружить с Украиной» или «не дружить с Украиной»? пускать фуры или не пускать? - на поездки Азарова в Калугу, всевозможные заявления по телевидению…. глядя на всю эту словесную мишуру, можно сделать только один вывод с моей точки зрения - это кризис управленческой системы.

Когда система управления государством не может вырабатывать жесткой и стабильной политики и вменяемых решений – это называется коллапс управления. Так вот то, что мы слышим сегодня о происходящем из Кремля, из Москвы – это коллапс управления. Да, в Киеве он еще более страшен, но то что идет оттуда, оно пугает в двойне. И в ответ на все эти метания мы видим совершенно четкую силовую политику Вашингтона.

Вы знаете, что со вчерашнего дня логистический центр транспортной авиации США переведен в Румынию. Сворачивается огромная авиабаза в Манасе, в Киргизии. Им поставлена задача до лета 2014 года полностью перевести базу в Констанцу, а это 100 километров от границы с Румынией. Безусловно – американцы переводят своё логистическое управление воздушным флотом как можно ближе к театру возможных военных действий, и уже прекрасно понятно где этот театр будет находиться. Со вчерашнего дня уже началась погрузка и переброска базы в Румынию.

И еще, Вы знаете прекрасно, что за две недели до этого они начали разворачивать системы противоракетной обороны в Румынии, а это, как говорят все военные в России, - прямая военная угроза. Видимо, политические шатания перестали впечатлять кого-либо в мире.

И какое же событие послужило для этого толчком? Вы прекрасно знаете, что три недели назад был дан старт пресловутому Южному Потоку. В Болгарии Газпромом сварен первый торжественный стык, и Россия приступила к газовой «экспансии» на Балканах. И посмотрите, какой резкий ответ, резкая смена политики крымско-татарского курса, а это значит, что дестабилизация в Крыму неминуема и резкий перевод американских военных сил в Румынию. То есть, мы сегодня находимся на пороге той ситуации, при которой я не думаю, что мы увидим президентские выборы 2015-го года в Украине. Я думаю, что всё будет решено гораздо быстрее, гораздо жестче и с гораздо большими последствиями. И если в политике Кремля ничего не изменится, так оно и будет.

И мало того, я думаю еще над одним тяжелым моментом, мало того, что должна измениться политика Кремля, русские люди, русские люди на Украине должны сами осознать себя таковыми и понять что время партий, организаций какой либо кружковщины, партизанщины закончилось – мы стоим на пороге уничтожения, на пороге геноцида. И если вот такая объединительная русская инициатива не пройдет в стране и под её влиянием не изменится курс Кремля – мы обречены, мы обречены здесь на тотальную войну всех против всех, и она не за горами. 

Строительство участка «Южного потока» стартовало в Болгарии

ИТАР-ТАСС

В столице Болгарии, Софии, в четверг прошла торжественная церемония начала строительства болгарского участка газопровода «Южный поток». Реализация проекта началась со сварки первого стыка будущей газокомпрессорной станции близ села Расово (Монтанская область) на северо-западе Болгарии, передает ИТАР-ТАСС.

В июле министр экономики и энергетики Болгарии Драгомир Стойнев назвал проект газопровода «Южный поток» стратегически важным для Болгарии в экономическом и социальном плане и призвал ускорить его реализацию. Перед этим Алексей Миллер сообщил, что строительство подводной части газопровода «Южный поток» начнется во втором квартале 2014 года.

Ранее уточнялось, что На территории Болгарии будет построен участок газопровода длиной 540 километров и три компрессорные станции – Варна, Лозен и Расово. Ориентировочная стоимость «Южного потока» – 16 млрд евро, 10 млрд из которых приходится на морской участок, а 6 млрд евро – на сухопутный. Общая проектная мощность «Южного потока» составляет 63 млрд кубометров из четырех веток.

В целях диверсификации маршрутов экспортных поставок природного газа Газпром планирует строительство газопровода через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы.

Для реализации сухопутной части проекта с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Словенией, Хорватией и Австрией уже подписаны межправительственные соглашения. Проектная производительность морского участка газопровода составит 63 млрд кубических метров в год.

Участниками проекта «Южный поток» являются российский Газпром - 50%, итальянская ENI - 20%, немецкая Wintershall Holding и французская EDF - по 15%.

«Южный поток» в эпицентре энергетических войн. Часть первая

 Петр Искендеров

Энергетические войны на евразийском пространстве вступают в новую стадию. Потерпев неудачу в попытках сорвать реализацию соглашения «Северный поток», США и руководство Еврокомиссии решили сменить акценты и перенести основной удар на «Южный поток». Причем если в случае с Североевропейским газопроводом ставка делалась на выступления государств, оставшихся в стороне от газовой трубы, то против «Южного потока» мобилизованы влиятельные силы в тех странах, которые являются главными бенефициантами данного проекта. Особая роль здесь отводится Сербии и кампании против России, организованной рядом сербских средств массовой информации...

Главный тезис критиков «Южного потока» и российско-сербских соглашений в энергетической области, заключенных в начале 2008 года, прописан в серии передач Insajder телеканала B92. По мнению его экспертов, Сербия из всех стран, лежащих на трассе «Южного потока», «хуже всего» провела переговоры о сооружении данного международного газопровода. В вину сербским переговорщикам и подписантам документа, среди которых были тогдашние президент Сербии Борис Тадич, премьер-министр Воислав Коштуница и министр инфраструктуры Велимир Илич, ставится, в частности, продажа «ниже реальной цены» сербского монополиста Naftnа Industrijа Srbije (NIS), согласие на управление газохранилищем Банатски-Двор и тот факт, что компания по управлению сооружением газопровода «Южный поток» зарегистрирована в швейцарском Цуге, якобы являющемся «черной налоговой гаванью». [1]

Попробуем разобраться во всём этом с фактами в руках. Вряд ли будет преувеличением сказать, что значимость Балканского полуострова как перекрестка трансконтинентальных транспортных путей стала возрастать не сегодня, а, по крайней мере, с конца XIX века в связи с переориентацией мировых сырьевых и торговых потоков. А уже в наши дни борьба за контроль над маршрутами транспортировки энергоресурсов стала ключевым аспектом геополитического соперничества. Значение Балканского региона хорошо определил авторитетный британский эксперт Джон Бакер, подчеркивавший, что Балканы и лежащая к востоку от них Малая Азия (современная Турция) «занимают самую важную стратегическую позицию в мире», поскольку «расположены в месте, откуда можно угрожать и вести нападение против трех континентов». [2]

Сегодня, однако, в отличие от ситуации кануна и периода Первой мировой войны, все более активную роль здесь играют США. Задачи этой борьбы были сформулированы в апреле 2007 года на страницах обнародованного в Вашингтоне Государственным департаментом США документа под названием «Стратегический план: 2007–2012 финансовые годы». В нем впервые после формального завершения холодной войны администрация США провозгласила своей приоритетной задачей противодействие «негативному поведению» России, в том числе ее растущему влиянию на мировом энергетическом рынке. [3]

Одна из главных задач правительства США – «не допустить энергетического союза России и Европы». С этой целью предполагается сооружение нефте- и газопроводов из прикаспийского и среднеазиатского регионов в Западную Европу в обход России при одновременном противодействии политическими, финансово-экономическими и другими методами российским проектам транспортировки энергоресурсов через Балканский полуостров. [4] Эта стратегия хорошо вписывается в систему глобальных приоритетов США. Так, в докладе Национального разведывательного совета США прогнозируется возможное возникновение ситуации, при которой «возрастет напряженность между странами, конкурирующими за ограниченные ресурсы, особенно если это сопровождается возросшей политической неразберихой на Ближнем Востоке и общей потерей уверенности в способности рынков удовлетворять возросшие потребности. Национальные компании могут поставить под контроль львиную долю мировых запасов углеводородного сырья, что может привести к дальнейшему переплетению взаимоотношений государственной политики и энергетики с геополитической озабоченностью». [6]

Неудивительно, что столь масштабный российский энергетический проект, как газопровод «Южный поток», с самого начала оказался в эпицентре геополитических баталий. До сих пор, однако, российской стороне удавалось отстоять его первоначальные параметры и выгоды для всех стран-участниц, в том числе для Сербии.

Первым документом в рамках реализации проекта стал меморандум о взаимопонимании, подписанный в июне 2007 года в Риме вице-президентом «Газпрома» Александром Медведевым и исполнительным директором итальянской компании Eni Паоло Скарони. В ноябре того же года «Газпром» и Eni подписали в Москве соглашение о создании совместной компании по подготовке технико-экономического обоснования проекта. [7] Компания с соотношением долей 50% на 50%, призванная разработать и реализовать проект сооружения газопровода с начальной пропускной способностью в 30 млрд кубометров газа в год, была зарегистрирована в Швейцарии в январе 2008 года. [8]

Так что российско-сербские соглашения в энергетической области легли на надежную почву, созданную одним из ключевых государств-членов Европейского союза – Италией – и никоим образом не могут считаться односторонними. Предварительные соглашения России и Сербии были подписаны еще до официального объявления о проекте, а именно в декабре 2006 года. Речь шла о соглашении «Газпрома» и сербского государственного газового монополиста – компании Srbijagas - о проведении совместной экспертизы на предмет сооружения сербского участка газопровода от границы с Болгарией. [9] В развитие данной договоренности в январе 2008 года, во время визита в Москву сербской правительственной делегации во главе с президентом Тадичем и премьером Коштуницей, как раз и были подписаны межправительственное соглашение о сотрудничестве в энергетике, а также рамочный договор о покупке компанией «Газпром нефть» контрольного пакета акций компании NIS за 400 млн евро и 500 млн евро инвестиционных обязательств, что с учетом тогдашнего плачевного финансово-экономического состояния NIS являлось выгодной сделкой для сербской стороны. Пакет документов предусматривал, что «Газпром» проложит через Сербию одну из веток газопровода «Южный поток» для транспортировки по ней в Центральную Европу не менее 10 млрд кубометров газа в год. Кроме того, соглашения оговаривали российское финансовое содействие для сооружения газохранилища в районе сербского города Банатски-Двор.

Возможно, нынешние критики проекта «Южный поток» и в целом российско-сербского сотрудничества в энергетической области подзабыли те финансовые и политические реалии, в которых заключались вышеуказанные договоренности. Тогда приведем авторитетное мнение занимавшего в то время пост председателя Экономического совета Демократической партии Сербии Ненада Поповича, который следующим образом оценивал значение российско-сербских договоренностей по реализации проекта «Южный поток»: «Речь идет о комплексном нефтегазовом договоре, который должен принести Сербии в совокупности 2 млрд евро инвестиций и 200 млн евро ежегодных транзитных платежей. Кроме того, в стране на российские деньги будет построено газохранилище Банатски-Двор – третье по величине в Юго-Восточной Европе». Этим и объясняется противодействие реализации данных договоренностей как извне, так и со стороны определенных кругов в самой Сербии.

«Против российско-сербского соглашения работают более мощные силы, нежели отдельные министры. Сорвать его, а в более широком смысле – все российско-сербское сотрудничество - сейчас активно пытаются несколько лобби», - свидетельствовал Ненад Попович и продолжал: «Самое крупное и опасное лобби связано с двумя крупнейшими нефтегазовыми компаниями из окружающих Сербию стран-членов Евросоюза (имеются в виду венгерский нефтегазовый концерн MOL и австрийская нефтегазовая группа OMV. – П.И.). Эти компании являются сегодня монополистами на сербском рынке и не хотят конкуренции со стороны «Газпрома». Они уже имеют свои нефтеперерабатывающие мощности и готовы купить компанию Naftna Industrija Srbije по завышенной цене лишь для того, чтобы закрыть ее как ненужного конкурента». Кроме того, стоит напомнить, что при ратификации российско-сербского соглашения в Народной Скупщине Сербии главную обструкционистскую роль играли депутаты от «Венгерской коалиции», представляющей сербский автономный край Воеводина, где располагается NIS. «Те лидеры воеводинских венгров, которые уже заявили о намерении отделиться по косовскому образцу, панически боятся покупки сербской компании «Газпром нефтью», ведь тогда она будет увязана в единое инфраструктурное целое с трубопроводом «Южный поток». А после этого на планах венгерских сепаратистов можно будет поставить крест: ни Сербия, ни Россия, ни ЕС не позволят им покушаться на энергобезопасность Европы», – подчеркивал председатель Экономического совета Демократической партии Сербии. [10]

А уже после ратификации сербо-российских соглашений по «Южному потоку» в ноябре 2009 года в Швейцарии и было зарегистрировано совместное предприятие «Газпрома» и Srbijagas – South Stream Serbia AG (соотношение долей соответственно 51% и 49%), отвечающее за сооружение сербского участка газопровода. [11] Иными словами, данный акт отнюдь не предшествовал договоренностям и никак не мог быть предметом переговоров. Кроме того, создание совместного предприятия South Stream Serbia AG в Швейцарии было связано отнюдь не с желанием сторон отмывать деньги через «налоговую черную дыру», а со стремлением избежать введенных Евросоюзом на своей территории целого ряда ограничительных мер в энергетической сфере. Аналогичная практика применялась не только с Сербией, но и партнерами «Газпрома» из других европейских стран, в частности Францией и одним из ключевых игроков на европейском энергетическом рынке Норвегией. Не будь этого, стоимость реализации проектов могла возрасти в разы, что, в первую очередь, не обрадовало бы сербских партнеров России.

Продолжение следует...

[1] b92.net
[2] Центральный государственный исторический архив Российской Федерации. Фонд 776. Опись 32. Дело 132. Лист 311.
[3] state.gov
[4] Томберг И. Как им обойти Россию? // Аналитические записки. Специальный выпуск. Энергетическая безопасность в трех измерениях: национальное, региональное, глобальное. М., 2007. С. 57–58.
[5] Хомский Н. Гегемония или борьба за выживание: Стремление США к мировому господству. М., 2007. С. 375.
[6] Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. М., 2009. С. 131.
[7] energypublisher.com
[8] forbes.com
[9] upstreamonline.com
[10] Время новостей, 15.09.2008.
[11] gazprom.com

Фонд стратегической культуры 

Россия подписала соглашение по «Южному потоку» с Македонией.

Интерфакс

Россия и Македония подписали двустороннее соглашение о сотрудничестве при строительстве отдельной ветки газопровода «Южный поток». Об этом говорится в официальном пресс-релизе Министерства энергетики России. С российской стороны курировать проект будет Минэнерго, с македонской — местное министерство финансов, передает «Интерфакс». Сколько средств потребуется на сооружение газопровода-отвода, пока неизвестно.

«Газпром» согласился включить Македонию в число участников «Южного потока» еще в 2010 году. За счет поставок по «Южному потоку» в Македонии рассчитывают сократить расходы на закупку энергоносителей.

Строительство «Южного потока» было начато в декабре 2012 года. Газопровод будет проложен по дну Черного моря от России до Болгарии, а затем разделится на две ветки. Одна пойдет через Сербию и Венгрию в Австрию, а вторая — через Грецию на юг Италии. Мощность газопровода составит 63 миллиарда кубометров топлива в год, первые поставки запланированы на конец 2015 года.

В рамках проекта «Южный поток» планируется также построить ответвления газопровода в Хорватию и Республику Сербскую в составе Боснии и Герцеговины. План действий по сооружению ветки в Хорватию «Газпром» и компания Plinacro подписали в январе 2013 года. 

"Южный поток" для ЕС и суверенное Косово: что даст России партнерство с признавшей итоги агрессии НАТО Сербией?

Европейская редакция ИА REGNUM В пятницу 24 мая 2013 года в Сочи прошли переговоры президента РФ Владимира Путина с президентом Сербии Томиславом Николичем. Это была третья личная встреча Путина и Николича. В 2012 году президент Сербии уже дважды посещал Россию, также лидеры двух стран неоднократно общались по телефону по текущим политическим проблемам. Главным итогом сочинских переговоров стало подписание декларации о стратегическом партнерстве РФ и Сербии. Означенное соглашение достигнуто на фоне настойчивых попыток Белграда начать переговорный процесс с Европейским Союзом о вступлении в это политическое объединение. Для реализации европейского вектора сербское руководство пошло на беспрецедентные меры по отказу от суверенитета над частью своей территории, имеющей для Сербии культурно-историческое значение. Подписание декларации о стратегическом сотрудничестве с Россией последовало спустя месяц после признания Белградом независимости Косова. В результате этого Сербия признала итоги военной агрессии блока НАТО против себя. В подписанной декларации провозглашается установление между Россией и Сербией "отношений стратегического партнерства, которые охватывают все сферы взаимодействия, включая политику, торговлю, экономику, культуру, науку, технику и образование". Стратегическое партнерство между двумя странами предусматривает политическую координацию по вопросам двусторонних, региональных и международных отношений, укрепление всеобщего мира и безопасности, совместную работу в рамках ООН и взаимодействие в рамках других международных форматов, борьбу с распространением оружия массового уничтожения и другими вызовами глобального характера. Сочинский документ имеет именно декларативный характер, определяющий общее видение некоторых проблем мирового порядка, включая поддержку полицентричности и принципа "равной безопасности", отстаивание прерогатив ООН. "Сегодня великий день для Сербии. Сербия официально оформила свое вековое братство с Россией", - заявил президент Сербии Томислав Николич по случаю подписания декларации. Путин полагает, что "подписав декларацию о стратегическом партнерстве, мы заявили о готовности России и Сербии выйти на качественно новый уровень сотрудничества". Итак, Сербия весной 2013 провозгласила одновременно две стратегические линии своей политики, которые при практическом их осуществлении должны исключать одна другую. Следовательно, одна из них носит чисто декларативный или риторический характер. "Важно то, что Сербия, конечно, союзник России... Мы в военном отношении нейтральная страна, которая не входит или участвует в каком-либо альянсе. И то, что я считаю очень важным, является то, что Россия всегда может рассчитывать на Сербию, как на своего друга", - заявил участвовавший в переговорах в Сочи сербский вице-премьер Александр Вучич "Голосу России" после подписания Декларации. По словам сербского вице-премьера, Сербия развивает свои отношения с Россией на рациональной и прагматичной основе". Вучич заявил, что Сербия хочет максимально возможного сотрудничества с Россией, и добавил, что официальных лиц России никогда не беспокоил европейский путь Сербии. Итак, в трактовке Вучича, Сербия и союзник России, и нейтральная страна, а России вообще не касается проблема интеграции Сербии в Европу. Это и есть прагматическая и рациональная основа, хотя, отметим мы, высказывание сербского премьера явно нелогично. При провозглашенной в Белграде сбалансированной политике между двумя векторами - российским, и вектором, ориентированным на Европейский Союз, за минувший год выявилось очевидное предпочтение в отношении политики Брюсселя. В этой связи весьма характерно то, что проблема Косова совсем не была затронута в сочинской декларации о стратегическом партнерстве. Явный признак того, что эта проблема носит деликатный характер в двухсторонних отношениях. В преддверии визита Николича в Москву посол РФ в Белграде Александр Чепурин в интервью сербскому изданию "Данас" озвучил позицию российского МИДа по Косово. Вот основные ее положения. Россия последовательно исходит из того, что косовская проблема может быть решена на основании резолюции ООН 1244. Резолюция Совета Безопасности ООН 1244 остается международно-правовой основой для регулирования. Речь не может идти о признании Косово в качестве суверенного государства. Принимая брюссельские решения, сербское руководство в полной мере должно осознавать свою историческую ответственность перед Сербией и сербским народом. Важно, чтобы сами сербы достигли внутреннего консенсуса по проблеме, для чего имеются соответствующие механизмы. Спешка в решении косовской проблемы не нужна. Брюссельские решения, осуществленные под внешним давлением и без зримого консенсуса среди сербов, в будущем принесут большие проблемы. Однако российский посол в Белграде вынужден был признать: "Нравится нам эта сделка или не нравится - это вопрос политической целесообразности. Мы поддерживаем то соглашение, когда оно максимально учитывает законные интересы Сербии и сербов в Косово, для того, чтобы избежать серьезных последствий для будущей сербской государственности". Поэтому в ответ на недавнюю просьбу четырех сербских муниципалитетов на севере Косово к России "помочь правительству Сербии, чтобы переговоры по статусу Косово приходили под эгидой Совета Безопасности ООН" российская дипломатия ответила устами Чепурина: "Инициирование подобного рода вопросов является обязанностью сербских властей". В апреле 2013 года в российских СМИ уже прозвучало мнение, что при решении косовской проблемы русские не могут быть бóльшими "сербами", чем сами сербы. "Подписание соглашения и осуществление согласования в интересах обеих сторон будет способствовать миру и стабильности во всем регионе", - сказал Николич, добавив: "Поддержка России в решении проблем Косово и Метохии для нас весьма важна, особенно российская позиция о том, что то, что хорошо для Сербии, хорошо и для России". Чуть ранее Владимир Путин на пресс конференции в Сочи утверждал: "И, конечно, поддерживаем наших сербских друзей, ведущих непростые переговоры с косоварами при посредничестве ЕС и Брюсселя". Как раз в день подписания сочинской декларации правительство Косово приняло план реализации Брюссельского соглашения с Сербией по Косово. Премьер-министр Косово Хашим Тачи заявил, что он ожидает реализацию этого плана в течение следующих шести месяцев. Подписавший сочинскую декларацию сербский президент Николич проделал завидную эволюцию за минувший год: от заявленного предвыборного обещания, что власти Сербии под его руководством никогда не признают суверенитета Косово (май 2012 года), через завуалированное признание возможности раздела Косово (июль 2012 года), до признания Косово де-факто (февраль 2013 года). Прогнозы российских экспертов, что новый сербский президент из-за жесткой позиции Брюсселя займет более пророссийскую позицию не оправдались. Оперативное консультирование Томислава Николича по политическим вопросам осуществляют теневые советники - американские дипломаты Уильям Монтгомер и Кэмерон Мантер. Еще до встречи в Сочи президент Сербии высказался в том смысле, что сочинское соглашение будет иметь положительное влияние, в первую очередь, на экономическое сотрудничество между Сербией и Россией и даст толчок инвестициям российских компаний в экономику Сербии. "Одним из наших приоритетов является экономическое сотрудничество между Сербией и Россией, основанное на близости языка, религии, культуры и истории", - заявил Николич перед визитом в Москву. В подписании сочинской декларации сербы видят реальное ее содержание в области развития экономического сотрудничества и торговли. Они заинтересованы в получении доступа на российский рынок своих товаров. Речь идет, в первую очередь, о продовольствии. Не ясно, как может быть увеличено присутствие российских инвесторов в Сербии, поскольку все "интересные" объекты в этой стране уже приватизированы. Президенты двух стран на совместной пресс-конференции после встречи объявили о продолжении работы по совместным инвестиционным проектам, которые были начаты, особенно в энергетическом секторе. Крупнейшие российские инвесторы представлены в Сербии компаниями "Газпром" и "Лукойл". С 2009 года "Газпром" инвестировал в частично приобретенную им сербскую нефтегазовую компанию более 1,5 миллиарда евро. В январе 2013 года подписано соглашение о выделении Россией Сербии государственного целевого кредита на сумму 800 миллионов долларов на строительство и обновление железнодорожных магистралей. Проект строительства по территории Сербии газопровода "Южный поток" в феврале этого года приобрел статус национального проекта и получил законодательную основу в Сербии. Одновременно новое руководство Сербии в лице вице-премьера Александра Вучича под предлогом борьбы с коррупцией инициировало кампанию против сербского партнера "Газпрома" по осуществлению проекта "Южный поток". "Газпром" и сербская государственная компания "Сербиягаз" создали совместную компанию, в которой российский газовый монополист получил контрольный пакет акций. Отдельные сербские политики и экономисты критикуют это решение. Они утверждают, что в результате этого Сербия полностью потеряла контроль как над своими газовыми мощностями, так и над распределением газа внутри страны. В апреле 2013 года Россия выразила намерение полностью оплатить строительство сербского участка газопровода "Южный поток", которое обойдется в €1,7 млрд. Помимо инвестиций в развитие энергетической и транспортной инфраструктуры, особый интерес для Сербии имеет торговля с выходом на российский рынок. "Особые перспективы имеет область сельского хозяйства, имея в виду потребности и масштабы российского рынка", - отметил Николич на пресс-конференции в Сочи. И, хотя Сербия подписала соглашение о свободной торговле с Россией, согласно которому почти 90% продукции подлежит беспошлинному режиму экспорта, сербские производители недостаточно использовали эти льготы из-за состояния местной промышленности. По итогам 2012 года взаимный товарооборот сократился. Отмечено, что льготой для Сербии стали пользоваться иностранные инвесторы, открывшие в Сербии производства, специально ориентированные на льготный экспорт своей продукцию в РФ. Отметим важнейшее обстоятельство: исторически дисбалансом активной политики России на Балканах было незначительное экономическое присутствие нашей страны в этом регионе. Строительство "Южного потока", реализация энергетических проектов, казалось, частично изменяет классическую ситуацию. Россия обозначает свое экономическое присутствие на Балканах и в Сербии, в частности. Однако теперь отсутствие четкой политической линии Москвы по отношению к ЕС не позволяет возникшее экономическое присутствие реализовать в полной мере. Европейская комиссия собирается настаивать на том, что "Южный поток" должен подчиняться правилам принятого ею третьего энергетического пакета. Речь, помимо прочего, теперь в экспертных кругах идет и о Сербии, раз эта страна избрала для себя европейский вектор политического и экономического развития. Строящийся газопровод станет частью европейской сети, по ней может пойти газ любого другого поставщика, - рассуждают они. "Газпром" построит, создаст совместное предприятие, предвкушают в Европе, которое затем будет вынуждено отдать операторские функции какой-то независимой компании. Независимый оператор этой сети в будущем не будет подчиняться "Газпрому". Кроме того, на пограничных переходах будет организована техническая возможность реверса газа. Таким образом, Сербия получит от Москвы инвестиции в создание газораспределительной и газотранзитной сети на своей территории, инфраструктуру, которая затем станет частью европейской. И в этом экономическая составляющая политического выбора Сербии в пользу членства в ЕС. Не оправдываются, как показывают последние события, и политические ожидания Москвы в связи с предоставлением Россией Сербии миллиардного кредита на развитие "инфраструктурных проектов" В конечном итоге, оказалось, что Сербия совершенствует свою инфраструктуру на льготные государственные кредиты России для Германии. Вряд ли можно признать оправданным и статус беспошлинной торговли, предоставленный Сербии. Если ранее его можно было рассматривать, как помощь братской стране, страдающей от результатов агрессии и былых экономических санкций против нее, то в условиях начала переговоров Сербии о вступлении в ЕС льготный статус по отношению к Сербии теряет свой смысл и должен быть прекращен. Как бы там ни было, но главным испытанием сочинской декларации в ближайшие два-три года должно стать отношение сербского руководство к осуществлению проекта "Южный поток" на территории Сербии. От позитивного отношения Белграда к проекту должны зависеть прочие аспекты экономического сотрудничества Сербии и России.   ИА REGNUM

Путин: Россия профинансирует строительство сербского участка «Южного потока»

 РИА Новости

Россия полностью профинансирует строительство сербского участка «Южного потока» в размере 1,7 млрд евро, сообщил в пятницу президент России Владимир Путин журналистам по итогам переговоров с президентом Сербии Томиславом Николичем.

«Российская сторона берет на себя финансирование этой ветки», – сказал Путин. По его словам, стоимость строительства ветки оценивается в 1,7 млрд рублей, передает РИА «Новости».

В январе этого года Сербия заявила, что намерена предоставить проекту строительства сербского участка газопровода статус национального проекта. Это важно, так как присвоение газопроводу статуса нацпроекта в странах, по которым он проходит, поможет России придать «Южному потоку» статус трансъевропейской сети. Такой статус выведет проект из-под невыгодного Газпрому Третьего энергопакета ЕС, требующего предоставлять доступ к трубе третьим лицам.

Кроме того, по словам Путина, «Газпром нефть» в ближайшие несколько лет вложит 1,5 млрд евро в свою сербскую «дочку» – компанию «Нефтяная индустрия Сербии» (Naftna Industrija Srbije – NIS).

«В компанию «Нефтяная индустрия Сербии», мы работаем вместе, с 2009 года российским инвестором уже вложено более 1,5 млрд евро. Я проинформировал господина президента о том, что российская компания планирует вложить в ближайшие несколько лет еще 1,5 млрд евро», – сказал Путин.

Продолжит Россия оказывать Сербии и кредитно-финансовое содействие, сказал российский президент.

Он напомнил, что в январе было подписано соглашение о выделении Сербии экспортного кредита на 800 млн долларов.

В начале апреля Россия предоставила Сербии государственный финансовый кредит в размере 500 млн долларов.

Кредит предоставляется на 10 лет под 3,5%. Льготный период обслуживания кредита составит два года, погашение начнется с третьего года. Первый транш в размере 300 млн долларов будет предоставлен в ближайшее время, а оставшиеся 200 млн долларов Россия выдаст после того, как страна заключит стабилизационное соглашение с МВФ. 

Турция вышла из "Южного потока" в день, когда Путин замкнул газотранспортные системы России и Европы

Не дождавшись, чтобы после визита в Турцию президента Российской Федерации Владимира Путина прошло хотя бы пару недель, официальная Анкара поспешила преподнести российским властям малоприятный сюрприз. Министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз заявил журналистам, что Анкара в настоящее время не планирует принимать участие в проекте газопровода "Южный поток", так как намерена участвовать в трубопроводных проектах Nabucco West и TANAP, где является акционером, сообщило агентство Salam News.

Источники сообщают, что Йылдыз заявил об этом в кулуарах торжественного мероприятия, посвящённого началу строительства газопровода "Южный поток". СМИ отмечают, что проект "Южного потока" целеустремлённо и последовательно поддерживается и продвигается высшим руководством и правительством России. И в ходе визита Владимира Путина данному вопросу также было уделено немало внимания. Турция ранее неоднократно (начиная с 2009 г.) "давала добро" на геологоразведку и иные работы в её акватории Чёрного моря в интересах реализации проекта, в мае 2010 г. заявила о готовности участвовать в проекте при выполнении ряда условий, а 29 декабря 2011 г. выдала разрешение на строительство и эксплуатацию газопровода "Южный поток" в своей исключительной экономической зоне.

Примечательно, что сообщения об отказе Анкары присоединиться к "Южному потоку" распространились в день, когда российский президент в присутствии других высокопоставленных гостей (в том числе из Европы: генеральный управляющий концерна Eni (Италия) Паоло Скарони, главный исполнительный директор компании EDF (Франция) Анри Проглио, председатель правления Wintershall Holding GmbH (Германия) Райнер Зеле, главный исполнительный директор South Stream Transport (Германия) Марсель Крамер, гендиректор "Сербиягаз" (Сербия)Душан Баятович, гендиректор Plinovodi d.o.o. (Словения) Марьян Эберлинц, главный исполнительный директор компании MVM (Венгрия) Чаба Байи и исполнительный директор Болгарского энергетического холдинга ЕАД (Болгария) Михаил Андонов) на площадке компрессорной станции "Русская" в районе Анапы (Краснодарский край) в торжественной церемонии дал старт строительству газопровода "Южный поток", состоялась сварка символического стыка газотранспортных систем России и Европы.

Это сообщение Регнума, хотя и заслуживает внимания, но, на сколько нам известно, не является официальной позицией Турции. Так что, поживём - увидим...

Конец туркменского газового блефа

Иннокентий Адясов: Конец туркменского газового блефа

Политолог Иннокентий Адясов. Коллаж: ИА REGNUM

В России практически незамеченным прошло событие, которое может самым радикальным образом повлиять на судьбу альтернативных газопроводов в обход территории России и резко повысить шансы "Южного потока". Западные инвесторы, получив нелегальными путями часть технической документации по разработке "супергигантского" месторождения "Южный Иолотань-Осман" усомнились в оценках туркменских специалистов. 
Месторождение "Южный Иолотань-Осман" еще в прошлом году получило статус "супергигантского". (18 ноября 2011 года президент Туркменистана подписал постановление, предписав именовать месторождения Южный Иолотань-Осман, Минара и прилегающие месторождения газовым месторождением "Галкыныш"). Туркменские власти до этого события любили ссылаться на результаты "независимого аудита запасов газа", проведенного британской компанией Gaffney, Cline & Associates, оптимальная оценка по месторождению составила 6 трлн кубометров, что поставило "Южный Иолотань-Осман" по его размерам на пятое или четвертое место в мире. До его открытия все доказанные запасы природного газа в Туркменистане не превышали 3 трлн кубометров.
Недавно оценки британских специалистов были подтверждены госкорпорацией "Туркменгеология", которая опробовала три новые разведочные скважины на месторождении. Вскоре, однако, выяснилось, что запасы газа переоценены в несколько раз. А завышенные данные были подтверждены аудиторами из Gaffney, Cline & Associates лишь потому, что свои расчеты они делали не на базе самостоятельного анализа результатов бурения скважин, а на основании данных, полученных туркменскими специалистами.
Туркменские власти стараются сейчас найти источник утечки информации, однако уже ясно, что для освоения вышеуказанного месторождения придется проводить новую и действительно независимую экспертизу.
Специалисты давно сомневались в возможности добывать газ на месторождении по низкой себестоимости. Так, российский эксперт Сергей Правосудов указывал, что газ с месторождения Южный Иолотань содержит большое количество сероводорода, что значительно повышает себестоимость его добычи. По словам Правосудова, "это приблизительно такой же газ, как на Астраханском месторождении в России, где запасы больше двух триллионов кубометров. Добыча там - вместо 70-100 млрд кубометров газа в год добывается всего 15 млрд, потому что это очень дорогой газ, он находится очень глубоко, на глубине больше четырех километров. Даже если при всех благоприятных условиях этот проект как-то реализуется и туркменский газ попадет в Европу благодаря NABUCCO или какому-то другому проекту, этот газ будет очень дорогим, как минимум, он будет не дешевле российского, а скорее всего, даже существенно дороже".
Кроме того, это крупнейшее туркменское газовое месторождение уже фактически "заложено" Ашхабадом китайским инвесторам. Китайская СNPC вместе с "Туркменгаз"- основные операторы разработки Южного Иолотаня. По оценкам экспертов, китайские инвестиции в разработку данного месторождения могут составлять более $5 млрд. Пекин подтвердил, что готов забирать все экспортные объемы туркменского газа: к середине 2012 года объемы поставок планируется увеличить до 30 млрд. кубометров, а к 2015 году расширить пропускную способность газопровода Туркменистан - Узбекистан - Казахстан - Китай до 65 млрд. кубометров.
В то же время Южный Иолотань вместе с азербайджанским Шах-Денизом рассматривался ЕС в качестве основной ресурсной базы для газопроводов NABUCCO и Транскаспия. В рамках проекта "Шах-Дениз 2" Азербайджан предполагал поставку 10 млрд кубометров газа в Европу. На пике же первой стадии разработки этого газового месторождения, объем запасов которого составляет 1,2 трлн кубометров, предполагалось добывать около 8,6 млрд - 9 млрд кубометров газа.
Еще не добытые объемы были заранее законтрактованы Турцией, Грецией и Грузией. Ожидается, что на пиковую добычу первой стадии "Шах-Дениз" должен был выйти в следующем году. Но этим планам не суждено было сбыться - в 2011 годку в Азербайджане начался серьезный спад добычи нефти и газа. По данным Госкомстата страны, объем добытой в Азербайджане в 2011 году сырой нефти составил 45,4 млн тонн, что на 10,7% меньше показателя 2010 года. За прошлый год было добыто всего 25,7 млрд кубометров газа, что на 2,5% меньше показателя 2010 года. В целом, объем ВВП нефтяного сектора Азербайджана в 2011 году снизился на 9,3% по сравнению с предыдущим годом. Падение объемов добычи затронуло и "Шах-Дениз". Об этом свидетельствуют данные, опубликованные оператором проекта - компанией "BP-Azerbaijan". Согласно этим данным, в прошлом году с контрактной площади " Шах-Дениз" удалось извлечь всего 6,67 млрд кубометров газа, что на 222 млн. кубометров меньше, чем в 2010 году. За прошлый год также упал объем добычи конденсата: было добыто 1,8 млн. тонн конденсата (14 млн. баррелей) против 1,9 млн. тонн в 2010 году.

Rambler-Новости

• Адвокаты будут требовать от следствия вернуть деньги Собчак
• Спецназ ФСБ избил не пропустившего кортеж водителя
• Вблизи Земли пролетит полкилометра космического ужаса

То есть ни в Центральной Азии, ни в Азербайджане сейчас нет свободных ресурсов для NABOCCO (Китай намерен законтрактовать не только основные объемы экспорта туркменского газа, но и все объемы экспорта газа Узбекистана и Казахстана). Как известно, минимально для газопровода NABUCCO требуется 30 млрд кубометров газа ежегодно. При этих обстоятельствах серьезно повышаются шансы осуществления российского проекта "Южный поток", который стал явно пробуксовывать в последнее время. Но и России придется искать свободные объемы газа для этого проекта, поскольку монополия Москвы на транзит туркменского и всего центральноазиатского газа, к сожалению, ушла в прошлое.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1534664.html#ixzz1xsyViRQg
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM