Показаны сообщения с ярлыком Элита.. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Элита.. Показать все сообщения

воскресенье, 11 мая 2014 г.

Путин проводит бескровную чистку элиты в России

euroinfo.net

 
На так называемый конгресс «Украина-Россия: диалог», организованный как бы по инициативе Михаила Ходорковского, в Киев приехали многие известные русофобы, в том числе и некто Александр Морозов, называющий себя публицистом и политологом, но в реале работающий главным редактором «Русского журнала» (основатели – Глеб Павловский, Марат Гельман, Сергей Чернышев). Что он мог там говорить — сами понимаете, но вот один фрагмент, приоткрывший процесс формирования новой элиты Путина, действительно интересен:

Вопрос: Не вызовет ли это «закрытие России» бунт элит против Путина?

АМ: Нет, не вызовет. Потому что Путин проводит бескровную чистку. Он предлагает уехать всем, кто не хочет оставаться в системе автаркии. В результате такой политики критическая масса недовольной элиты не образуется никогда. Уже уехали, например, Чиркунов и Кох. А это люди, которые были спонсорами программ по либерализации и модернизации в России. Мы привыкли мерить мерками государств модерна, где подавляемая часть элиты группируется внутри страны для защиты своих интересов (как в Египте или Турции). Но мы живем в ситуации постобщества, когда недовольные просто уходят. Сейчас в России практически нет историй про рейдерство, люди добровольно уходят в кэш, когда к ним приходят с предложениями от чекистов.

А тем, кто хочет остаться с Путиным на лодке, он предлагает забрать капиталы с Запада, добровольно взять на себя ограничения по выезду родственников, проведения транзакций. Он хочет создать новую команду, новый «орден меченосцев» на смену прежнему, представленному «кооперативом «Озеро». И он создает новую лояльность путем этих ограничений на сношения с внешним миром.

Вот такие вот расклады. Вообще у подобных что-то еще соображающих, не совсем ослепленных русофобией, но русофобски настроенных людей, сейчас царит жуткое уныние — они видят, что Россия Путина выбрала стратегию, которую практически невозможно побить без кардинальной перестройки Запада. Эта стратегия — консолидация внутри и конфронтация снаружи. «Своим — всё, чужим — только понюхать издали». И это работает. Недовольных выдавили наружу, а с теми, кто снаружи — разговор совсем другой, без поддавков и снисхождения.

Если говорить откровенно, отбросив эвфемизмы — Россия так долго смотрела на беспардонную ложь и передергивания Запада, убедившись в бесполезности аппелировать к логике, букве договоров и «равенству перед законом», что решила ответить Западу той же монетой. «Перетарантинить Тарантино».

Запад, получив ответку той же монетой — просто растерялся. Он говорит условному Путину – как же можно так врать, а Путин смеется. «Можно, мы же разведчики». Вы же врёте — почему нам нельзя? Да мы и получше вашего врать умеем. А вы поймайте, хахахаха.

Ну и что Западу делать?

И вот стоит дурочка Псаки на трибуне и лопочет, что мол посланные Киевом войска только обороняют хранилища оружия и ни на кого не нападают — а по ТВ крутят съемку, как эти самые войска захватывают блокпосты ополченцев и стреляют в мирных жителей. Нуланд трясет фотографией бородатого казака, заявляя, что это «офицер ГРУ РФ по кличке Бабай» — а Бабай раздает интервью, в которых смеется над Нуланд и заявляет, что служил срочную обычным мотострелком еще в 90-е годы, и с тех пор близко к армии не подходил. Госдепартамент США официально заявляет, что на Украине нет американских наемников — но все же видят снимки, где эти люди выгружаются в украинских аэропортах, а потом их еще и захватывают в плен повстанцы-федераты, и переодетые в форму украинcкого спецназа МВД наемники не находят ничего лучшего, как предъявить паспорта американских граждан. Кошмар и фейспалм.

Это всё — сплошное позорище США, постоянное вскрытие их вранья, и на этом фоне крики США о «лжи Кремля» выглядят убогой попыткой переложить с больной головы на здоровую.

Вот Крым — взял и ушел в Россию. Без единого выстрела, с референдумом, проголосовавшим «за» 98 процентами голосов. И вот что с этим делать? Если бы русские хотя бы танки ввели, стреляли, кого-то убили — можно было бы говорить о том, что они захватчики. Если бы в «захваченном» Крыму, как в оккупированном США Ираке, каждый день взрывались смертники — можно было бы говорить, что это оккупация. Но этого же ничего нет. И США выглядят идиотами, когда начинают кричать, что мол «русские оккупировали Крым» — потому что они сами 20 лет до этого приучали весь мир к допустимости «гуманитарных бомбардировок» и «демократизации через оккупацию».

США не могут прямо сказать — что «да, нам это можно, а вам — нельзя», ибо тогда рухнут последние иллюзии насчет «страны свободных». И они вынуждены крутиться и выкручиваться, придумывая какие-то «особые случаи» — что вызывает смех у любого разумного человека.

Они делали ставку на то, что внутрироссийские элиты сбросят условного Путина, если тот пойдет против США — но в жадности своей мало эти элиты кормили со своего стола, и когда элитам стало нужно выбирать, с кем они — «американский кусок» отнюдь не выглядел для них достаточно весомым.

Что уж там говорить — если даже товарооборот России с США выглядит смехотворно (он в 10 раз меньше, чем с Китаем, и в 25 раз меньше, чем с ЕС — да ладно ЕС, товарооборот РФ с США равен товарообороту РФ с Польшей), если центры реальной экономики перетекли в Азию и Европу — что могут предложить США этим элитам? Домик в Майами, где бывшего российского олигарха удавят на шарфике, как Березовского?

Новая элита Путина

Российские элиты выбрали — и выбрали Путина, а не Обаму. А те немногие, кого в США крепко держали на компромате — были вынуждены либо уехать по-хорошему, как Кох, либо уехать по-плохому, как Ходорковский. Нынешнее введение санкций — это уже истерика, попытки США «наказать непослушных» элитариев за «неправильный выбор», однако результат-то получается строго противоположный — даже те, кто сомневался, теперь видят, что США нельзя верить ни в чем. Эти врут как дышат, они кинут «партнера» даже не из выгоды, а просто потому, что могут кинуть.
admin 

четверг, 22 августа 2013 г.

Российская власть потеряла лицо

Российская власть потеряла лицо
50% россиян считают, что элита страны преследует только собственные интересы.22 августа Россия празднует День Государственного флага. В 1991 году именно в этот день - сразу после ареста членов ГКЧП - над Белым домом был поднят не красный, а "старый-новый" триколор. В регионах тогда образовались демократические областные советы, на которых осудили ГКЧП - и мы получили совершенно иную страну.
Накануне праздника "Левада-центр" попытался выяснить, как, по мнению граждан, изменилось лицо власти с советских времен. Кроме того, аналитики сравнили полученные результаты с данными аналогичного опроса 2007 года.
Картина получилась неприглядной. По мнению 50% сограждан, нынешняя власть перестала думать о людях и преследует только собственные интересы. В 2007-м так думало практически столько же опрошенных - 48%.
Ощутимо больше стало тех, кто считает:
- власть не может справиться с проблемами в стране (43% против 39%);
- она не может сделать так, чтобы Россию уважали в мире (21% против 17%);
- ведет неумелую и неправильную внешнюю политику (12% против 9%);
Все меньше остается тех, кто верит, будто власть сумела навести порядок в стране и что она больше думает о простых людях.
Что стоит за подобными настроениями, каким должно быть лицо российской власти?
- Оценки россиян нынешней власти крайне нелицеприятны, - говорит депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. - Советская власть на этом фоне выглядит выигрышно по всем позициям. Это очевидно, и это - большая проблема для нынешнего режима. Если говорить о тех же выборах 8 сентября, более 60% сограждан считают, что результат голосования предрешен, и около половины убеждены, что выборы не будут честными и справедливыми. Это тоже данные "Левада-центра", и они тоже говорят о лице нынешней власти.
У компартии есть собственное представление, каким должно быть лицо власти. Чтобы продемонстрировать это, мы запустили новый проект "Народная инициатива". Собрав на специальном интернет-портале 20 тысяч голосов в поддержку какой-либо идеи, мы, коммунисты, обещаем оформить ее как законопроект и внести в Госдуму. Ограничений всего два - идеи не должны противоречить Конституции РФ и не должны идти вразрез с программой КПРФ. Уже нынешней осенью фракция КПРФ разработает и внесет в Думу законопроект о механизмах реализации народных инициатив. Это позволит гражданам, наконец, влиять на законодательный процесс - гарантом тому выступает крупнейшая оппозиционная партия, КПРФ.
Да, сегодня действует аналогичный проект "Российская общественная инициатива", но там для внесения законопроекта нужно собрать впятеро больше подписей - 100 тысяч. Но даже это не гарантирует, что инициатива реализуется "Единой Россией" в законопроект, поскольку "целесообразность" инициатив должны оценивать сначала правительственная рабочая группа, а потом экспертная группа, созданная распоряжением премьера Дмитрия Медведева. Понятно, что любые идет, неугодные власти, этот фильтр не одолеют.
"Народная инициатива" - другое дело. Коммунисты, напомню, уже собрали 128 тысяч подписей в поддержку законопроекта о реализации статьи 20 Конвенции ООН о борьбе с коррупцией, которая предусматривает уголовную ответственность чиновников за незаконное обогащение. 21 тысячу подписей - в поддержку "антимиграционной" инициативы. Речь идет о введении трудовых виз и повышении налоговой нагрузки на предпринимателей, которые используют труд мигрантов. Наконец, свыше 700 тысяч граждан подписались под вынесением вотума недоверия правительству Дмитрия Медведева. Так что у "Народной инициативы" хорошие перспективы.
"СП": - Если говорить о лице власти, путинский режим может измениться в лучшую сторону?
- Нет. Как говорится, черного кобеля не отмыть добела...

- Мы за годы советской власти привыкли, что власть занимается, прежде всего, общественными интересами, а не своими собственными, - считает историк и публицист Андрей Паршев. - Да, люди в позднем СССР были властью реально недовольны - они считали, что к общественным нуждам советская власть глуховата. Я хорошо помню начало 1990-х: от новой власти ждали, что она будет по-настоящему народной, что в ней появятся избранные народом представители. Но чем дальше, тем больше общество крепло в убеждении, что развитие пошло в прямо противоположном направлении. Власть и не думает что-либо делать для народа - сегодня так думают очень многие.
Это мнение базируется на вполне конкретных фактах. Прежде всего, на фактах разворовывания элитой общественных, общегосударственных средств. Такое воровство стало практически нормой. Все привыкли к тому, что пущенные на грандиозные проекты средства, как правило, оседают в карманах чиновников разного уровня, и никто из них не несет за это ответственности.
Ради объективности, должен сказать, что некоторые вещи, связанные с имиджем страны, власть заботят. Но далеко не все граждане разделяют мнение, что на имидж России необходимо тратить колоссальные деньги - например, проводить Олимпиаду в Сочи-2014 и разворачивать под нее грандиозную стройку. Как ни крути, подобные мероприятия не имеют большого значения в современном мире, тогда зачем их затевать?
Как бы мы ни ругали советскую власть, она задала планку заботы о людях. Именно благодаря ей мы убеждены, что власть должна работать для народа, именно модель власти времен СССР является сегодня основанием для упреков власти нынешней.
В ответ нам говорит: а чего вы хотели? То, как ведет себя российская власть - норма для буржуазного общества. Это объяснение, увы, до сих пор удовлетворяет многих...

- Картина у "Левада-центра" приглаженная - сегодня доверие к власти катастрофически упало, - убежден депутат Госдумы первого и четвертого созывов, председатель Российского общенародного союза Сергей Бабурин. - Так случилось, прежде всего, в силу бестолковости законов, которые принимает Федеральное Собрание. Не могут граждане любить Госдуму, которая занимается нулевым промилле и борьбой с продажей алкоголя и табака, но ничего не делает для решения реальных проблем населения.
Неэффективность власти сопровождается растущим чувством апатии у огромного числа граждан нашей страны. Люди сегодня уже не верят в возможность изменить жизнь к лучшему. В результате, как показывают замеры социологов, между властью и обществом в России налицо не просто трещина, а глубокая пропасть. Это чревато самыми серьезными социальными потрясениями...
- Сравнения с советской властью сегодня выглядят странно, - отмечает политолог Федор Крашенинников. - С момента распада СССР прошло 20 лет, и все меньше людей помнит, как на самом деле все было в советские времена. Но, конечно, образ власти меняется. Не бывает власти, которая со временем нравится людям все больше и больше. Напротив, самая прекрасная власть рано или поздно граждан разочаровывает.
Если говорить о режиме Путина, в 2007 году экономика страны была на подъеме, люди жили хорошо, да еще в ожидании лучшего. Как следствие, они спокойно и позитивно относились к власти. С тех пор ситуация в экономике ухудшилась, люди многое недополучили, и во власти сильно разочаровались. Но я бы не стал ориентироваться в оценке ситуации на цифры "Левада-центра". Некоторые показатели, если верить опросу, изменились за пять лет всего на один-два процента. Это заставляет усомниться в верности результатов опроса.
Должен заметить, большинство людей лояльно относятся к любой власти, хороша она или плоха. Только если власть меняется, пассивное большинство начинает негативно относиться к прежнему режиму. По сути, вектор настроений в обществе определяется узкой прослойкой политически активных граждан. Вот мнение этих людей о власти сегодня стремительно меняется - в сторону ухудшения. Если эта прослойка станет более радикальной, ее мнение будет определяющим.

Андрей Полунин
Источник

воскресенье, 16 июня 2013 г.

Элита и метла.


voin - Олег Калугин 


Как нам благоустроить власть!? Нет не Россию, а именно власть. Как эту самую власть заставить "встретиться" с народом, с его чаянием и сутью? Как той же элите вбить в голову ее место и позыв, что она и в личностях и детях своих не вечна?
Все в примерах познается лучше. Так сказать на жизненном опыте.
По сему байка из прошлого.

Был я уже самоуверенным старлеем. И все то у меня получалось. Самый больной вопрос в любой организации и в проблеме "человеческий фактор" и тот был решен почти на - ура.  Нет были и проблемы, но засчёт авторитета личного и уважения как говориться от "рядового и до командира полка" все проблемы решались на раз, два, три...
Короче я устаканился и устоялся и как личность и как успешный (знакомое слово) командир подразделения.
Меня уважали и я сам себя уважал... А вот на сколько мне "башню снесло" и не догадывался... 
Успех мой стоял на многих столбах в том числе и на уважении к подчиненным, вернее к коллективу. Я уважал солдатский коллектив, они уважали меня. Вроде все правильно...
Так то так, но вот однажды...
Как то зашел разговор с новым командиром рангом выше меня, о том какие он для себя открытия сделал проходя обучение в Военной Академии СА.
- Ты понимаешь, говорил он, меня так возмутило когда командиром в группе сознательно назначили чуть ли не самого младшего из нас, а  когда нам майорам, подполковникам, полковникам, выдали веники и метла и отправили на уборку территории так все вопило внутри. Как так, я целый майор, который командовал целой (ым) ротой, батальоном... который все это уже прошел в курсанские и лейтенанские годы и снова в низ!? Как так... Но молчу. Смотрю другие тоже пыхтят, но идут строем... Ведь в Академию попасть не просто было... Короче терпят. Пришли стоим в шеренге. Выходит полковник. С ним солдат. Вот говорит вам старший, он будет задачи ставить и оценку вам давать. Помните, что от него будет целый год зависть ваша судьба... И ушел...
Потом была пауза, у рассказчика, как говорится "на переварить". Мы молодые и успешные командиры примерив "шубку" на себе хлопали глазками и видать сильно перевозбудились, представив как кто то из наших подчиненных, солдат будет нами управлять и не на тренировке какой то , а по настоящему...
Выдержав паузу старший товарищ продолжил:
-  Кипело во мне, аж булькало от пара во рту. Но тут я вспомнил слова Суворова, хочешь мол командовать, научись подчинятся... Не на показуху, а по настоящему. Потом я уже понял, что с нас так сбивали армейскую (читайте управленческую, чиновничью) спесь. Общаясь с нашим командиром - солдатом, много для себя открытий и забытых истин сделал.
Я уточнял:
-И что так целый два года?
- Нет год. Их специально подбирали так, что бы службу знали и влиять на них нельзя было. Не подарками не задобрить , не подхалимством разным. Многое на целый год, от них в нашей жизни стало зависеть, ну кроме учебы. Представьте какой опыт получил тот же солдат, тот же старший группы которому пришлось не хамством брать старших и более прозорливых. а делами и поступками, ну и сколько всем нам ума дано было и практики.
Так что подумайте господа офицеры над рассказом и над тем на сколько вы уважаемы и что есть гонор и сколько в вас гордыне от успехов и человеческой спеси.
В меня этот рассказ вошел так глубоко, так крепко... Честно говоря, меня аж переворачивало и больше всего от того, что все в новь, с начало придется проходить и не день, два, ни неделю или там месяц, а продолжительный срок.  Второе, что возбуждало, так это то что оценку мне будет давать, человек который по многим параметрам на мно-о-го ниже меня... Как так!? И деваться-то не куда...
И вот тут я посмотрел на себя со стороны... Тоже мне - успешный менеджер... Да, мы офицеры часто говорим, что слово солдат (читай народ) - свято! Говорить то мы говорим, и даже верим и даже многое еще чего делаем на автомате... Но когда встает вопрос, что твоя судьба и сама жизнь зависит от него... Вот тут, МЫ великие и успешные - отказываем ему в праве выступать в роли РОДИНЫ Матери..!!!. 
Мы, отказываем ему, тому кто ниже нас, даже в праве на признание более успешного развития и тем более тем кто моложе тебя.
Ветераны Макспарка, кто умен и не тщеславен излишне поймет меня...
Да, да в макспарке таких успешных в возрасте своем - полным полно. Можно подумать, что возраст и сама старость это его заслуга на 100%. Реплика:
-  Я(!), старше вас , а значит - Я, из за опыта своего - мудрее!
Прям как закон уже.
- А не факт скажу (- Я), и только потому, что в мудрости своей  вы (мы) тщеславны порой, а значит уже глупее, ну или глупы порой до идиотизма. Многие уже экспертами стали. Войдут, глянут на статью и ее название и им, "гениям" не признанным уже все понятно... И вот уже появился комент в нравоучительном тоне, от седого мудреца. Помните, что значит фраза - старческий маразм?
Вот два ярких примера один был из армии, другой из современной жизни, из жизни Макспарка...
Теперь о элите. 
Сдается мне , что у всех в голове застряла "системная ошибка"
Мы называем процессы по управлению страной либеральными реформами, а людей правящих - либералами...
Вы о чем ?
Казнокрад, и подлец от политики какую только "шкурку" на себя не натянет , сегодня так, а  завтра он комуняка, потом дерьмократ... Сначала он за Ельцина, теперь за Путина... Сколько из них присягало Лужкову, а нынче где они ? Правильно в другом лагере, у Собянина.
Что ныне модно- патриот. Значит ОНО будет патриотом! Комбинат по "перекраски" работает и всегда работал на всю катушку...
Шоры от пропаганды, граждане, снимите...
Нет одного виновного - увы. Дело не в одном Путине.  Все начинается с пороков Души и ее низменных позывов к обогащению в том числе. Это вечная проблема человечества.
Как же не ломая государства, не устраивая бурь и погромов революционных, заставить все же Вождей, что мелких, что по выше быть по ближе к обществу? Быть все же, хоть в части своей державными мужами и государственниками.

Сталин, как лидер системы, смог периодически напоминать руководящей элите в том числе в регионах, её место посредством изменения мест прописки, как в прочем и места работы... Все было хорошо, пока не появились планы заняться близким окружением...
Петр I, та же хрень с грядки. Воевод в городах не более двух лет...
Столыпина смерть не прошла без участия и попустительства элиты стоящей у трона - все-я России.

Да, стране нужна Державная элита и власть. Но кто из вас даст гарантии, что кто то из них опять окраски не поменял???
Помните Жирик вопил: "Жены чиновников, отстаньте от своих мужей..."

Сдается мне, что способ прост и мы его уже проходили в истории своей. Нет, я не про Сталина)))
Я про академию. Куда надо "сгонять" чинуш на обучение обязательное, где их судьба должна зависеть от ....ну общества точно.

То есть нужна целая система, понятно она будет не без греха, по оказании помощи (успешной элите) в возращении к корням своим. 
Смотрите сами, вот успешный партийный работник (рисуем в голове тридцатые годы к примеру) все у него складно и ладно. Потихоньку он само утверждается в мысли о своей непогрешимости. Его еще как то может осадить "царь батюшка", но царь уехал или сменился, а боярин всегда на месте. Народец тот же, в лице свиты не преминет все одобрямс и аллилуя спеть. Те кто не поет, на задворки или из жизни общества - вон. Царя на всех не хватит! Помните фразу - Путин в подъездах не сыт...Сыт его электорат- кто то написал в ответ. Ну, а  я добавлю, что этот электорат, тот кто не способен к самоорганизации, к само росту  и на беду нашу забытый элитой сразу после выборов.  Да, да элита должна воспитывать общество, что в принципе всегда и происходит.
Опять уносит, вернемся к "тридцатым"

Так вот, что происходило с успешным и возгордившимся партийным (к примеру) функционером? Правильно к ним периодически приезжал "воронок" и отправлял в самый низ общественной иерархии... Вот там и происходила встреча с мозгами, где человек понимал как его унесло и что на свете этом все зыбко и не вечно. 

Когда случалось так ,  а так случалось, что он вновь начинал "подниматься по лестнице в верх" то уже не стоял вопрос внутри человека, о проблеме "вождизма" по отношении к просящим или предлагающим иные формы развития в:  сельском хозяйстве, науке, образовании и тд и тп...
Правда ненависть у многих так и осталась к системе. Но именно так была преодолена наша внутренняя расхлябанность, болезни роста в виде "вождизма", и многое что еще.. в итоге быстро страну сделали индустриальной, смогли быстро перестроится и выиграть великую войну (про войну и суть первых поражений тут, ну очень интересный взгляд, где не во всем то Сталин виноват: http://www.youtube.com/watch?v=W-Mr76lN8zU ) и мы первые , как следствие были в космосе.

После Сталинского периода, такое "окунание" осталось видать только в армии. Многие понимают, что армия была последним осколком относительного порядка родом из прошлого. Видать по тому и нужен был Сердюков. Вот и гнали из армии всех, кто родом из СССР.
Так вот.

Предложение такое, тезисное так сказать: что где то в Сибири ))) , нужна такая академия... Нужны: лопаты, метла, веники. Нужен "хам, солдат". Нужна длительная стажировка, ну не меньше полугода... И нет тебе развития в системе госуправления если ты не прошел ее!))) Такое некое КМБ для управленцев... Что такое КМБ? 
КУРС МОЛОДОГО БОЙЦА для успешных менеджеров и управленцев... А депутатов туда всей толпой и:  подъём в 5.00, завтрак в поле (ях), отбой 22.00...)))


Конечно я понимаю, что это только общий мазок.
Может кто еще, что при советует   покопавшись в извилинах личного опыта...

Не ругать за орфографию)))

Ну и еще раз о фильме. Посмотрите его под углом прочитанного. Мысль проста всем, да всем выгодно когда виноват один. И не важно как его имя, как зовется козел отпущения. Для либероидов, демократов и тд это Сталин, для народа это еще кто то. Но ни кто не скажет, что и я и моя позиция в этой беде есть :