В ЦБ и правительстве уничтожают экономику глупцы, трусы или предатели?..

Александр Чуев

  Казалось бы, ничего нового не происходит. В нашей истории уже были моменты, и когда рубль падал, и когда цены росли, и когда экономика по швам трещала. Кто и почему до этого довел, вопрос отдельный. Сейчас главное, прекратить обвал национальной валюты и стабилизировать рынки. Для этого нужно не так много, и если не хватает собственных знаний и умений, то можно посмотреть на соседние страны.(конкретизировать не буду)

Экспортеры начинают в обязательном порядке продавать минимум половину выручки ЦБ (или больше, если этого недостаточно) Банкам ограничивают или запрещают наличную продажу валюты (временно) Исключение делается только для тех, кто имеет билеты и визы в загранпаспортах. Они могут приобретать, скажем до 10 000 долларов. Прекращается эмиссия рубля и раздача его по банкам (собираются или уже выдали больше трех триллионов рублей в эти дни) То есть создается управляемый дефицит рубля, через который можно влиять на биржевые курсы. Ну и наконец, государственным копрорациям и компаниям, а также компаниям с государственной долей больше 50 процентов (или 25 процентов) временно запрещается приобретать валюту за исключением минимальных сумм для обслуживания представительств или для оплаты ранее заключенных контрактов.

И это далеко не все, но самые первые необходимые шаги. При этом с ценами нужно развираться отдельно, особенно на топливо и товары отечественных производителей. Также необходимо «заморозить» все арендные платы, особенно для малого бизнеса и НКО, ну и квартплаты естественно. Хотя бы на полгода.(а лучше на год).

И где все эти так нужные сейчас шаги? Хотели вроде бы сделать обязательной продажу половины выручки, но Минфин оказывается против… Складывается впечатление, что никто всерьез не хочет брать на себя ответственность за происходящее и тем более не хочет (или боится) принимать какие-либо серьезные решения. Но тогда отвечать придется всем, начиная с главы правительства.

И если в правительстве никто не хочет отвечать за экономику или просто неспособен это сделать - нужно уходить и не мешать исправлять ситуацию другим

А наш Президент, - почему он не вмешивается в ситуацию? Я понимаю, что формально это не его зона ответственности. Но он – глава государства. И сейчас самое время проявить политическую волю и начать быстро действовать. Завтра может оказаться уже поздно. Для экономики нет ничего опаснее паники и развала сложившихся рынков, а это сегодня уже началось. .

Пришло время отправлять кабинет министров в отставку и назначать «Примакова 2» чтобы он как это уже было в 1998г. спас нашу экономику. Если члены правительства сами не готовы уйти, значит Президент должен проявить политическую волю и решить этот вопрос. И по руководству ЦБ также необходимо решать. Госпожа Набиулина действует совершенно бессистемно и непрофессионально. Уж лучше бы Глазьева поставили. Если согласится.

Кстати Глазьеву я, на месте Президента предложил бы пост премьер-министра и дал бы определенную свободу назначений в экономический и социальный блок, включая и посты вице-премьеров. Глазьев - один из тех, кто сможет справиться. Только при этом нужно уменьшить внешнеполитические риски, а для этого сменить риторику наших СМИ на более мирную, убрать все «контрсанкции», тем более, что конфликт на Украине похоже начал переходить в дипломатическую плоскость. И еще, необходимо в срочном порядке начать коррекцию Федерального бюджета 2015г. Ну, это, по-моему, уже и так всем очевидно. Если никто и ничего внятного делать не будет, то рано или поздно у граждан возникнут вполне закономерные и нелицеприятные вопросы к нашей исполнительной власти. А потому надеюсь, что кто-то в правительстве или в АП все же меня услышит. Ау!

Патриотизм, награды и Макдональдс.

Я всегда был и останусь патриотом России и никогда  никуда отсюда не уеду. Я это написал, чтобы сразу было все понятно. Я боролся с советской системой, с ее худшими проявлениями и всегда буду это делать, если эта система вдруг начнет возрождаться в нашей стране снова (Не дай Бог!) Тем не менее, конечно, я – не либерал и считаю, что многие позитивные вещзи которые были в СССР нужно было сохранить.  Это опять же, чтобы сразу все было понятно.

Я тоже, как Киселев и Миткова награжден той самой медалью в память о событиях января 1991нгода,поскольку организовывал с Москве несанкционированные массовые акции (митинги и демонстрации) против убийства советскими войсками безоружных людей в Литве во время попытки захвата телецентра 13 января . С тех пор много прошло много времени, но те события я помню очень хорошо.

И вот теперь Президент Литвы лишает Дмитрия Киселева этой награда, которую не она ему вручала. На мой взгляд в этом есть что-то очень некрасивое. Не подумайте, что мне нравится Дмитрий Киселев, я считаю, что этот человек своими выступлениями приносит очень серьезный вред нашей стране и ее гражданам. Впрочем, это дело его совести, а также руководства телеканала, на котором он работает. Но лишать награды за то, что человек сегодня  изменил свои взгляды - нехорошо это и несправедливо. Наград  лишали, если мне помнится именно в Советском Союзе, когда осуждали за государственные преступления. В Литве подобного суда и даже следствия каким-либо образом затрагивающего Киселева не было. Или все действуют в неких нравственных рамках или не стоит требовать их соблюдения от других. Вот и все. Больше о Киселеве писать не хочу, не заслуживает он слишком много слов.

Что же касается поступка Татьяны Митковой, то я понимаю, что и  зачем она хотела сделать, но согласиться с ее позицией не могу, по тем же соображениям. Мне давал награду другой Президент и в другое время. Нынешнее руководство Литвы никакого отношения ни к этой награде, ни к событиям 1991г не имеет. И я в отличие от Митковой этим людям ничего возвращать не собираюсь, поскольку они меня ничем и не награждали.

Теперь несколько слов о ситуации в Крыму. Я не буду здесь обсуждать вопросы, связанные  с правовым статусом референдума 7 марта и тп.  Фактически, принимая решение о присоединении Крыма, российское  руководство ставило своей главной задачей, чтобы от присоединения жители Крыма ничего не потеряли, а только приобрели. По крайней мере, именно такие слова произнес премьер-министр России Дмитрий Медведев. Учитывая, что в Крыму все начинается «с чистого листа» можно было бы провести серьезный эксперимент и лет на пять освободить Крым от уплаты всех федеральных  налогов, оставив их в региональном бюджете. Кроме того, чтобы сделать инвестиционный климат в Крыму более привлекательным, можно было бы упростить в Крыму налоговую отчетность и ввести временный мораторий на наказание в виде заключения под стражу (включая и период следствия) для фигурантов уголовных дел по налоговым статьям. Много еще полезного и правильного можно было бы сделать в Крыму. Но то, что пока делается, приводит в некоторое недоумение.

Я, например, совершенно не понимаю, зачем в Крыму было закрывать рестораны быстрого питания «Макдональдс»? Во всех регионах России они существуют без каких-либо ограничений. Мне этот ресторан совсем не нравится, но все должно быть по Закону и справедливости. В любом случае, если решать этот вопрос даже в целом по России, как это предлагает сделать тот же Жириновский, то нужно делать это через  Федеральный Закон, устанавливающий более жесткие требования к качеству питания или вводящий ограничения на деятельность иностранных компаний на территории России. Можно, конечно при большом желании сделать и по другому.., но в Крыму только формируются российские органы  исполнительной власти, и на полгода или год стоило бы наложить мораторий на закрытие любого бизнеса,  иначе очень велик риск самоуправства и передела собственности. В данном случае, насколько я понимаю, решение было чисто политическим. Да и никакой замены этому ресторану предложено не было. А это значит. что те, кто привык им пользоваться, а это в основном молодежь. теперь никуда пойти не смогут и будут естественно этим недовольны.

А украинские паспорта? В России проживает временно или постоянно огромное число украинских граждан, и никто никогда не ставил им условия о необходимости сдать свой паспорт или выехать на территорию Украины. Временные ограничения, которые введены с 1-го января этого года, не отменяют разрешения на временное проживание (на 1 год) или вид на жительство (на пять лет). Почему жители Крыма, которые не хотят отказываться от украинского паспорта не могут оформить тот же вид на жительство вместо российского паспорта или просто иметь двойное гражданство – не понимаю. На мой взгляд, если правительство хочет реально улучшить жизнь на полуострове, то начинать нужно не с запретов и ограничений, а с проведения открытых прозрачных экономических и социальных реформ. И ресторанов в Крыму должно стать значительно больше, а не меньше и паспорта, живущие или приезжающие на отдых в Крым могут иметь любые. Ведь нужно же привлекать, а не отталкивать  отдыхающих.  Сегодня же часто  получается, что в Москве говорят и делают одно, а местные власти в Крыму – другое.

Ну и последнее. Если мы сегодня хотим на государственном уровне запретить пропаганду или оправдание нацизма, то это очень правильное и хорошее дело важно не превратить в имитацию или во что-то совсем другое.  В связи с этим Законом, я бы очень внимательно отнесся к тому, что говорит и пишет не только Мигранян, но и некоторые наши «ястребы», например Кургинян и Проханов. Я уверен, что к их публикациям и выступлениям на телевидении после принятия этого ФЗ может быть много вопросов.

Александр Чуев

Отставка Сергея Собянина и новые выборы.

Александр Чуев

Для меня нет ничего удивительного или неожиданного в отставке Согбянина имсенно сейчас. Очевидно, что за три месяца до выборов никакой реальной кандидатуры, которая смогла бы претендовать на место мэра Москвы, не возникнет. Даже технически зарегистрировать кандидата будет непросто для любой непарламентской партии, поскольку необходимо собрать 5 процентов подписей муниципальных или московских депутатов. В период летних отпусков сделать это будет не так уж и легко.

Кроме того, практически все политические партии оказались не готовы в такому повороту событий, и хотя безусловно другие кандидаты появятся, ясно, что никто заранее к такому развитию событий не готовился. Ну, а для московской власти это своеобразный тест, который должен показать уровень ее поддержки, и определить примерный расклад сил за год до выборов в новую городскую Думу.

Предполагаю, что «Единая Россия» в предвыборной гонке сильно засвечиваться не будет, и кандидата в мэры выдвинут сразу несколько политических сил, а прежде всего Общероссийский Народный Фронт, съезд, которого пройдет в Москве 12 июня.

Полагаю, что настоящей борьбы в Москве не будет. Просто не вижу пока серьезных альтернативных фигур. (если только СР не выдвинет Хованскую, хотя и в этом случае общую картину это сильно не поменяет, - очень мало времени)

В отличие от Москвы в Московской области все будет гораздо серьезнее, и предвыборная борьба обещает быть жесткой. Кандидатов в губернаторы будет гораздо больше, да и сами они будут бороться по-настоящему. Впрочем, посмотрим, может все сложится и по-другому.

   В любом случае первые «летние» выборы – это определенное испытание на прочность. Большинство людей будут до конца августа на отдыхе, и поэтому работать с избирателями будет очень сложно, просто потому, что большую часть кампании они будут физически отсутствовать.

Впечатление, что Чуев не оправдывает фамилию. Не чует того, к чему дело идёт.