Показаны сообщения с ярлыком Управляемый хаос. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Управляемый хаос. Показать все сообщения

воскресенье, 19 мая 2013 г.

Управляемый хаос перестает быть управляемым


Александр Леонтьев

Вал комментариев в СМИ вызвало увольнение (или отставка) Владислава Суркова. Чаще всего в комментариях звучат ноты недоумения и непонимания причин этой отставки. Между тем, вне зависимости от мотивов, которыми руководствовался Владимир Путин, увольнение Владислава Суркова прекрасно ложится в канву стремительных объективных изменений, происходящих в мире.

Прежде всего – это завершение специфической эпохи формирования офшорной аристократии (офшорной элиты) на постсоветском пространстве. Что, в свою очередь, явилось следствием глобального системного кризиса. А Владислав Сурков был создателем и хранителем той идеологической химеры, которая обеспечивала существование и офшорной экономики, и офшорной элиты.

Причем эта идеологическая химера либерал-патриотизма обеспечивала существование офшорной экономики не только в России, но и на всем постсоветском пространстве. Никаких других возможностей для существования не то чтобы экономики, а просто экономического субстрата, на практически распавшемся политическом пространстве не существовало. Никаких иных возможностей включиться в глобализованное пространство не было тем более.

Но сегодня офшорная квазиэлита (квазиаристократия) в принципе потеряла предмет действия. Ветер истории перестал дуть в паруса офшоров. После Кипра она (квазиэлита) действует уже по инерции, как продолжает по инерции свои движения боксер, очутившийся на полу после сильного удара, и еще не осознавший, что эти его движения уже бессмысленны.

Бессмысленно продолжать перекачивать ресурсы в офшоры, поскольку время офшоров закончилось. Мы не знаем, как назовут это время в учебниках истории, но похоже, мир переходит в иную — постофшорную эпоху. Это если и не революция, то переворот. Конец эпохи всевластия олигархической квазиидеологии не только в России, но и на всем пространстве СНГ. Параметры новой государственной идеологии пока никак не определены, но возможности для ее возникновения уже открыты.

Да, оно (время офшоров) и не могло не закончиться: источники всех ресурсов быстро иссякают в глобальном кризисе. И хотя офшорная элита пока еще не осознала бессмысленности и бесперспективности продолжения существования оффшорного рая, контроль над этими откачанными ресурсами их номинальным собственникам возобновить уже никогда не удастся. По крайней мере, возобновить в полной мере.


Каток деофшоризации

Тем временем, курс на истребление оффшоров во всем мире продолжается. Каймановы и Бермудские острова, Британские Виргинские острова, Гибралтар, Мэн и Гернси вскоре включатся в систему автоматического обмена информацией с Великобританией, Германией, Францией, Италией и Испанией об операциях в своей финансовой системе. Люксембург заявил о своей готовности подключиться к этой программе в 2015 году. Но, судя по тому, как крой пошел, сделать это им придется раньше. Свободный доступ налоговиков (и не только) ко всем офшорным операциям становится неотвратимым.

Кроме объективного процесса истребления оффшоров, еще одно важное событие (как бы уже субъективного характера) легло в логику отставки Владислава Суркова – это трагический уход Бориса Березовского, с которым они составляли как бы некий тандем. Вернее, антитандем, но эта виртуальная связка была достаточно прочной: Сурков нейтрализовал и в практическом, и в идеологическом, информационном плане все политические интриги Березовского. И делал он это довольно успешно. И в известном смысле они были нужны друг другу, поскольку служили оправданием политического существования для каждого.

Упрощая ситуацию, с уходом Бориса Березовского стал неизбежен и уход из политики Владислава Суркова, даже если бы не появились еще и иные причины для этого события. Но нас, конечно же, больше интересуют объективные процессы, поскольку ненужность этого условного антитандема обнаружилась еще до ухода Березовского (добровольного или нет), и именно это трагическое ощущение своей ненужности могло стать причиной его личной трагедии.

Исчерпалась политика тайного финансирования оранжевых технологий. Как, собственно, и само финансирование. Потому и довольно эффективное сурковское противостояние оранжевым технологиям (олицетворяемым Березовским) потеряло свой смысл и свое оправдание. Антитандем разрушен как бы по объективным и субъективным обстоятельствам. Но из-за исчерпания политики, которую этот антитандем осуществлял, на постсоветском пространстве (и исчезновение самого антитандема) будет осуществлен вынужденный переход практической (черновой) политики на более высокий уровень.

Если раньше конфликт Запад – Россия реализовывали (обрамляли) эти фигуры второго плана – Березовский и Сурков (люди одной среды, одной олигархической крови), – то теперь их роль вынужденно переходит к первым лицам. Например, к Владимиру Путину и Дэвиду Кэмерону, которые до этого практически не общались. По крайней мере, им придется этим заниматься до тех пор, пока ему (антитандему) не найдена будет полноценная замена на втором плане. При этом, условно говоря, березовского или суркова нельзя назначить сверху – ими можно только стать, как бы произрасти из среды естественным образом.

Так неожиданный визит премьера Дэвида Кэмерона в Сочи (первый со стороны Великобритании) за последние годы оказался весьма продуктивным. И по всему, он похож на размораживание российско-британских отношений. Повестка дня неожиданно поменялась. Мы не слышим ничего о правах человека, или об иностранных агентах. Зато слышим слова о совместной работе, о безопасности, экономике и пр. Казалось, они только и ждали ухода антитандема Березовский – Сурков.

К слову, Ходорковский, якобы, считал Суркова своим человеком. И в известном смысле это правильно. Но все же, как оказалось впоследствии, Сурков был не человеком Ходорковского, а человеком ходорковских вообще. Роль и значение олигархической элиты под напором кризиса будет быстро пересмотрена. Олигархическая система на постсоветском пространстве, в принципе, была порождением офшорной экономики. И с ликвидацией офшоров она тоже подлежит неизбежной ликвидации. Какая система будет выстроена взамен нее – пока не известно. Но этот процесс, несомненно, будет способен изменить не только политическую реальность в России, но и существенно повлиять на геополитические расклады.


Национализация элит

Мир перестраивается под новую реальность. Американская гегемония уже не работает на развитие, в каком бы смысле мы ни понимали этот термин. Изменившийся мир уже не может существовать в рамках правил старых международных институтов: МВФ и пр. Теперь сторонам (субъектам геополитики) предстоит найти новый внешнеполитический и внутреннеполитический дискурс, который будет более соответствовать уже сложившейся новой постофшорной политической действительности. В этой новой действительности у элиты уже не будет иного способа существования, как опоры на собственных граждан.

При этом полного соответствия нового дискурса реальной действительности достичь, скорее всего не удастся (это будет какая-то новая химера), но коль старая политическая химера уже фактически погибла в неумолимых жерновах кризиса, замена ей по-любому необходима. Процесс же этот непростой и небыстрый, требующий осмысления новой реальности. Требующий выработки даже новой терминологии, новой образности противостоящих сил и осмысления нового соотношения сил, которое постоянно изменяется не в пользу Запада, не в пользу старых властителей офшорных колец.

Квази-капиталистическая офшорная элита (произошедшая от квази-коммунистичской элиты) не может — по определению — построить настоящее государство – только квази-государство распада. А квази-государство ни в какой плоскости не может конкурировать с настоящим государством. Распад не может быть вечным, поскольку исчерпывается энергия распада. После чего возможно погружение в депрессию, если не будет найдена новая идеология строительства. Настоящее же государство может построить только настоящая элита, которая, несомненно, должна придти на смену обессмысленной оффшорной квазиэлите.

Но, в свою очередь, настоящая элита может возникнуть только на почве настоящей государственной идеи, которая будет оправданием их прихода во власть. Повышение материального благосостояния не может быть государственной идеей – потребительская идея может быть только коллаборационистской идеей – идеей сдачи национальных интересов. Настоящая же идея приходит только в минуту настоящей опасности. Видимо, настоящая опасность еще не пришла. Или мы ее еще не осознали.

Действительно, ни одна из известных идеологий не основывается на поверхностной логике, кроме разве что идеологии непрерывно растущего потребления. Идеологии всегда основываются на невидимом и неочевидном, но глубинном и сакральном. Но все это должно быть сформулировано в понятных лозунгах.


И последнее

Вслед за ликвидацией антитандема, происходит и самоликвидация тандема премьер–президент. Неожиданно выяснилось, что правительство должно быть сосредоточено исключительно на исполнении поручений президента. В этом именно и состоит его функциональный смысл. Апофеозом этого процесса явилась претензия Владимира Путина к правительству о качестве исполнения его указов прошлого года.

Можно по-человечески понять Владимира Путина, который всего лишь хочет, чтобы формально подчиненная ему (президенту) «вертикаль власти» подчинялась ему и в реальной действительности. Однако это как раз и невозможно по причине распада химерной целостности идеологии либерал-патриотизма, которую олицетворял сам Владимир Путин. Восстановить это единство уже не удастся ни, условно, новому Суркову, ни тем более группе чиновников, которым как бы переданы его полномочия.

Сурков пытался последовательно отстаивать целостность (химерной по своей природе) либерально-патриотической политической системы, называемой еще суверенной демократией. Теперь же его полномочия будут распределены между рядом чиновников. Наибольшую долю получит как бы лидер либерального крыла правительства Аркадий Дворкович. Таким образом ответственность за эту самую химерную целостность практически переходит к главе правительства. И, ясное дело, что он этой ответственности не удержит, поскольку нельзя отвечать за то, чего в реальности уже не существует.

Потому внутривластный конфликт распада тандема будет и дальше обостряться. Об отказе от либеральных реформ – коммерциализации образования, медицины и пр. – речь не идет. А прямые поручения президента (например, ограничить рост тарифов ЖКХ) либо не выполняются, либо обходятся.

Много ли изменений произойдет в социальной сфере оттого, что управляемый информационный, идеологический хаос перестал быть управляемым? Либерально-патриотическая химера все равно была нежизнеспособна, как и всякая другая химера. И поддерживать ее было возможно только при условии постоянного притока как бы совсем дурных денег. Сегодня же приходится рассчитывать на жизнь по гамбургскому счету, где выживают только идеологические системы, имеющие естественное питание в социальной среде. Суверенная демократия и неолиберальный капитализм закончились вместе с концом неоолигархической системы.

У президента Владимира Путина практически нет хорошего выбора. Или он перестраивает вертикаль власти как бы под патриотические знамена, или уходит вслед за отставленным Сурковым. А, по сути, выбора вообще не существует. Перед ним стоит тяжелая и опасная задача. Пожелаем ему в этом удачи.


2000 

суббота, 14 апреля 2012 г.

Мировое правительство перебирается в Россию


Любопытная версия, но многое в ней выглядит явно притянутым за уши. 


14 апреля 2012, Сергей Очкивский

По поводу самого наличия мирового правительства в СМИ постоянно идёт стычка двух позиций. Отрицающие её существование всё время намекают на параноидальный конспирологический комплекс противоборствующей стороны. В чём же суть их конфликта? Это противоположность взглядов на историю как на Заговор и как на Случайность.
Последний утверждает, что исторические события происходят случайным образом, без явных причин. Правители бессильны что-либо изменить. Бжезинский писал: «История значительно более результат хаоса, нежели заговора. …все в большей степени политические деятели захвачены потоком событий и информации».

Взгляд на историю как на Заговор: исторические события происходят по плану, смысл которого обычно неизвестен народу. Одним из них является Франклин Д. Рузвельт: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано». Можно привести множество свидетельств из мировой истории, подтверждающих эти слова. В официально существующей трактовке, русская революция 1917 г. была начата голодающими русскими рабочими (продовольствие – это оружие), угнетаемыми тираническим царем – Николаем II. Впрочем, тиранию, как и глупость, неумение управлять, – нельзя опровергнуть. Но в последние десятилетия, сначала зарубежные, а затем и отечественные исследователи приводили факты того, что февральская и октябрьская революции финансировались на зарубежные деньги. A.Sutton, P.Collir, D.Horowitz, G.Null и др., прослеживали, например, связь Русской революции с конкурентной войной в мировой нефтяной промышленности.

Заговор существует в действительности, чрезвычайно велик по масштабам, глубоко защищён, и поэтому исключительно могущественен. Доктор К. Квигли, профессор истории Джорджтаунского университета, написал книгу объёмом в 1300 страниц, озаглавленную «Трагедия и Надежда». Она опубликована ещё в 1966г. была, по заявлению автора, результатом двадцатилетнего изучения Заговора. Д-р Квигли пришёл к заключению: «существует сейчас, и существовала ранее, международная англофильская сеть, которая действует, в какой-то мере так, как, по мнению правых радикалов, действуют коммунисты. На самом деле эта сеть, которую мы можем определить как Группы Круглого Стола, не брезгует сотрудничеством с коммунистами, или иными группами, и часто так и поступает. Я знаю о деятельности этой сети потому, что я изучал это в течение 20 лет, а в течение 2 лет, в начале 60-х годов, мне было разрешено ознакомиться с их документами и секретными записями».

На это теневое правительство, утверждают эксперты, работают многочисленные тайные и публичные организации, мозговые центры. Например, «Совет по международным отношениям», который создан в 1921 году американским банкиром Морганом, и контролирует Федеральную резервную систему США, Нью-Йоркскую фондовую биржу и ведущие средства массовой информации. «Бильдербергский клуб» (1954), который объединил американскую и европейскую элиту. «Трехсторонняя комиссия» (1974), в которую вошли представители США, Европы и Японии. Ее цель — «создать механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов». «Римский клуб» (1968), который имеет свои частные разведывательные агентства и, кроме того, «заимствует» информацию у Интерпола, Моссада, ЦРУ и других спецслужб. Курирует работу этих организаций миллиардер Дэвид Рокфеллер.

О вредоносности для России заговорщиков известно давно. Ещё Пушкин в поэме «Руслан и Людмила» выводит их на сцену в обобщающем образе Черномора. И это не от образа известного моря, а от названия самого страшного заболевания – чумы. То, что делает мировое правительство, называется теорией управляемого хаоса. Создаются некие конфликтные ситуации, которые переходят в вооруженные конфликты, локальные войны, псевдореволюции. Таким способом создается хаос на определенной территории. В условиях этого хаоса размывается национальный суверенитет, становится неясно, кто является руководителем страны. В этой мутной водице и производится колоссальный улов золотой рыбки и политических дивидентов. Всё это можно было в полной мере наблюдать в нашей стране в 90-е гг.

Вернёмся теперь к объявленной теме. Какие факты позволяют сделать вывод, что мировое правительство перебирается в Россию? Даже не сами факты, поскольку отдельно они могут выглядеть как случайности, а их цепь, которая складывается в цельную картину.

Дезинтеграция СССР, а затем и России вдруг сменяется политикой совершенно другой направленности с приходом из тени, на смену Ельцину, выходца из глубины самого мощного врага западных спецслужб. Россия в очень короткий срок успешно завершает военные действия на Кавказе. Начинается перманентная война с террористами. События 11 сентября 2001 г. до сих пор порождают всё более жаркие споры и дают факты, которые позволяют обоснованно сомневаться, что это дело рук одной, даже глобальной террористической организации.

В конце 2003 открывается отреставрированный Константиновский парково-дворцовый комплекс в С.Петербурге. Это большая территория с десятками зданий, предназначенными для самого элитного проживания, со своим причалом и под охраной ФСО. Все работы проведены в короткий срок. Собственно дворец используется эпизодически, что происходит в другое время на этой особо охраняемой территории остаётся неизвестным. Газпром, с маниакальной настойчивостью, пытается реализовать в городе масштабный проект строительства делового центра. Ни сам энергетический гигант, ни бизнес Петербурга в офисных площадях самого разного класса не нуждаются. В последнее время стало известно, что
С.Пб стал российской штаб-квартирой Бильдербергского клуба.

За последние 10 лет Россия реализовала проект «Голубой поток» (трубопровод через Чёрное море был построен в рамках российско-турецкого соглашения), приступила к строительству «Северного потока», для поставки газа в Европу по дну Балтийского моря, построила нефтепроводы для поставки в Китай и Японию, ведёт переговоры по прокладке нефтепроводов в Европу. Выиграла газовый конфликт по транзиту газа и его закупочной цене для Украины.


Россия пошла на применение армии в конфликте с Грузией и мировое общественное мнение, несмотря на первоначальную очень резкую реакцию, очень быстро пошла на мировую. Истерику со стороны республиканского руководства США эксперты связывают с главной целью (оставшейся в тени от общественности), достигнутой Россией в этой войне. Была полностью уничтожена инфраструктура вторжения на территории Грузии, как главного плацдарма запланированной перед выборами войны против Ирана. В результате к власти пришли демократы и первый в истории страны чернокожий президент, а конфликт с Ираном так и не перешёл в военное противостояние.

Россия продолжает интенсивную программу по строительству и реконструкции своей транспортной инфраструктуры, включая все виды транспорта: морского, железнодорожного, авиационного и автомобильного. Создаётся проект возрождения и развития Северного морского пути , в том числе и в целях масштабного освоения нашего шельфа. Наряду с выгодным расположением между старым (Европа) и новым (Восточная Азия) центрами развития, это позволит нашей стране стать не только энергетической, но и транспортной супердержавой.

Россия заявила и реализует амбициозные проекты по созданию международной нефтяной биржи (начала действовать для внутренних торгов), международного финансового центра. Получила право и готовится к проведению Универсиады-2012, Олимпиады-2014, Чемпионата мира по хоккею-2016, Чемпионата мира по футболу-2018. Заявлены модернизация экономики, ВС. Проведена реформа ВС, начато преобразование милиции в полицию. Борьба с коррупцией переходит из декларативной в реальную.

Всё это на фоне негативных международных событий. Начавшемся международном кризисе, результатом которого эксперты прогнозируют скорый закат (10-15 лет) США (экспорт ни чем не обеспеченного $ и огромный государственный долг) и потерю позиций экономики Европы, показывающей уже сейчас начавшиеся процессы дезинтеграции (введение пограничного контроля Данией), риски экономического краха некоторых стран (Греция, Ирландия, Исландия, Испания, Португалия и пр.) похоронят зону Евро. Усиление морского пиратства (Сомали и др.), которые значительно препятствуют международным торговым отношениям. При дальнейшей эскалации нестабильности в Северной Африке (Египет-Суэцкий канал) и арабском мире (Красное море) это может ещё более осложнить ситуацию. Публикации с разоблачениями WikiLeaks, которые ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО дискредитируют политику США и её основных союзников, ещё более ослабляют шансы противостоять бурно растущим экономикам Китая и Индии, наряду с Бразилией и Россией.

Даниэль Эстулин, политолог и автор бестселлера «Подлинная история Бильдербергского клуба», рассказал порталу Libertynewsonline, как Бильдербергский клуб собирается контролировать мировые процессы в дальнейшем. «Существует ошибочное мнение, что деньги правят миром. Однако не они, а воля заставляют мир «вращаться». Кризис показал, что сегодня у тебя есть деньги, а завтра их нет». По его словам, в последние годы Бильдербергский клуб занят выстраиванием гигантских картелей. «Они по-прежнему считают, что миром правит тот, кто контролирует энергию, пути ее доставки и распределения. Простым людям брошен миф о наступлении всевластия информации и компьютерных технологий. Но отключите электроэнергию – и этот мир рассыплется, как карточный домик».

Старые штаб-квартиры Мирового правительства в Европе, Англии и США уже не отвечают ни вопросам необходимой их членам безопасности, а также не позволяют и в дальнейшем решать поставленные задачи сохранения контроля над мировыми процессами. Обосноваться в новых гигантах экономического роста – Китае и Индии, им не позволяет разность культур. Да и у них, с неминуемым крахом экономики США и соответствующим сложностям в очень зависимой от неё Европе, начнутся большие проблемы, поскольку ориентированны на эти рынки сбыта. Есть и ещё один важный аспект. Страну пребывания своей штаб-квартиры Мировое правительство помогает обустроить как выставочный образец уровня и качества жизни. Но такая гарантия их безопасности и политической стабильности дорогого стоит.

То, что нынешний кризис вызвали финансовый пузырь и долларовая пирамида — это лишь внешнее проявление главной причины. Современная модель капитализма направлена на постоянную эскалацию потребления с одной стороны и предотвращение развития большей части государств мира с другой. Последнее связано с тем, что существующие технологии не позволяют (ресурсно и экологически) обеспечить нынешний стандарт потребления развитых стран для всего мира. США, например, потребляют 25% мировой добычи нефти и производят 40% СО2 при населении в 300 млн.. Отсюда, ещё с исследований в 70-х Римского клуба, программы по предотвращению роста населения и соответствующая экономическая политика МВФ и МБР. В то же время «золотой миллиард» уже не может предоставить необходимые доходы мировому финансовому правительству. Отсюда — кризис. Китай или Индия имеет население в несколько раз больше, но это не позволяет установить там высокие стандарты жизни.

Рассмотрев все произошедшие мировые события системно, предоставляем каждому самостоятельно ответить, насколько оправданным является заявленный вывод.