Толерантность – современная форма фашизма

В данной статье автор предлагает читателю задуматься над известным сегодня ПОСТУЛАТОМ толерантности, который гласит:

единственное, чего не может стерпеть толераст, – это любого нетерпения к кому-либо.

Этот постулат прочно вошёл в обиход современного светского общества и стал его нормой. А общество, ослеплённое демократическими стремлениями, топчет насмерть любого, кто только встанет у него на пути – на его толерантном пути.

Но давайте рассмотрим всё по порядку.

Начнём с определения. В.А. Балцевич и С.Я. Балцевич в Энциклопедии социологии дают такое определение: «ТОЛЕРАНТНОСТЬ – терпимость к чужому образу жизни, поведению, чужим обычаям, чувствам, верованиям, мнениям, идеям. Т. является одним из основополагающих демократических принципов, неразрывно связанным с концепциями плюрализма, социальной свободы и прав человека». Прервём цитату.

Рассмотрим подробнее этот основополагающий демократический принцип: как он работает в современном мире?

1

Начнём с ЧУЖОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ. Существуют две категории людей (обозначены для примера). Первая – обычные люди, образ жизни которых сформирован вокруг ОБЫЧНОЙ любви между мужчиной и женщиной. Вторая – педерасты, образ жизни которых сформирован вокруг сексуальных отношений между мужчиной и мужчиной.

На чьей стороне находится толераст – определить несложно. Толпы вертящих голыми задами, пукающих мужиков, крашеных под женщин стали обыденным явлением в охваченных толерастией европейских и американских странах. И в этих же странах озвученный выше постулат толерантности работает на полную силу – никто не может стать на пути педерастов и запретить их шествия и несомый ими обществу разврат.

С вопросом «Почему?» обращается обычный человек к толерастам. Их ответ прост: «Мы должны обеспечить свободы всех частей населения, в том числе и сексуальных меньшинств. После этого короткого диалога обычный человек удаляется «удовлетворённым» и чувствует себя гадко – потому что он поступает не толерантно и мешает становлению демократии в своей стране.

Всё, вроде бы, логично. Все именно к такому повороту дел и привыкли.

Но давайте разберёмся: нормальный человек имеет право на то, чтобы в его нормальной стране его личная жизнь протекала нормально? Да, такое право нормальный человек имеет! А что понимает он под термином «нормальная жизнь»? Под этим термином нормальный человек понимает всё то, что для него было нормально с самого рождения. Согласитесь, для большинства жителей планеты, для подавляющего большинства не было нормальным, чтобы он с самого своего рождения наблюдал и сталкивался со вздыхающими и мычащими парами любовников, состоящих только из мужиков.

Нормальный человек имеет отца и имеет мать, которая его родила. И этот путь нормален. Этот путь – основа жизни. Нормальный человек хочет, что именно этот, нормальный ход жизни достался и его детям.

Скажите, уважаемые читатели, может ли кто-либо из вас сказать: «Я хочу, чтобы мой сын стал педерастом»? Может ли кто из вас пожелать это своему ребёнку?

Я уверен: каждый из вас дал правильный ответ. И этот ответ: «Нет!»

Но, возвращаясь к требованиям толерантного поведения, каждый из нас с удивлением обнаруживает, что ответ «Нет!» отнюдь не толерантен, и он нарушает свободы сексуальных меньшинств, а мы, сказавшие «Нет!» педерастии, не демократы и совершенно не толерантны.

Но почему мы, нормальные люди, которых на Земле пока ещё большинство, должны морально страдать от показушности геев? Почему мы должны бояться за наших детей, которыми геи пополняют свои пукающие ряды? Почему желание защитить наших детей от проявлений ненормальности и болезненных извращений – это не толерантно? На чьей стороне толерасты? Ответ: толерасты на стороне педерастов (кстати, они проявятся в оценках к этой статье: все «1» будут поставлены именно ими).

И эта пара вводя, поддерживая и закрепляя однополый секс, угрожает жизни на планете Земля. И эта угроза страшнее угрозы ядерной войны.

2

Продолжим. Рассмотрим вопрос о верованиях. Нет необходимости цитировать Библию. Эта книга известна всем, и каждый может самостоятельно отыскать в Интернете все, интересующие его, цитаты.

Что говорит иудаизм – отцо-мать* авраамических религий? А вот что! Иудаизм делит людей Земли на две части. Первая часть иудеи – это люди. Вторая часть гои – это скот. Иудеям даны все права, и весь мир дан им на съедение (здесь и далее используются библейские термины). Первые – пастыри. Вторые – паства. Гоям библия ничего не даёт, кроме как право умереть от руки иудея. Вот одна расстановка сил.

Другая часть Библии – идеологическая основа христианства – в свою очередь, делит народ на другие две части. Первая – христиане: братья и сёстры. Вторая – язычники. Первые наделены всеми правами, и, по версии Библии, только на них распространяется благодать Божия. По отношению ко вторым Библия разрешает всё то же, что и иудаизм, и предписывает: жертвенники их разрушьте, дома и рощи их сожгите огнём, головы их посеките и т.д., и т.п.

Всё то же касается и другого детища иудаизма – ислама.

Все привыкли к данной ситуации и воспринимают её, как само собой разумеющуюся. Но давайте теперь рассмотрим её в разрезе толерантности.

Как только кто-либо пытается говорить о таком положении, заметим, известном всем, в стане авраамических религии, то тут же на их защиту встают толерасты. Их доводы: надо уважать чувства верующих, не надо разжигать межрелигиозной розни и д.п. звучат, как затворы ружей ленинских «троек», силами которых в годы иудейской революции 1917 года в России было уничтожено много миллионов людей.

Мы же зададим вопрос к толерастам: почему они с такой же рьяностью не защищают тех людей, которые в Библии поименованы скотом и гоями? Какие именно особенности толерасти мешают им адекватно выбирать объекты защиты? Почему только «небогатые» священники и раввины, ездящие на бронированных Мерседесах и ведущие службы в храмах, крытых сусальным золотом, достойны защиты толерастов? Или золото слепит глаза?

Приведу известный мне пример. На историческом памятнике Куликово поле, что в Тульской области (Россия), русские люди поставили кумир в память о погибших русских людях. Этот памятник, для европейцев его можно назвать обелиском, был установлен на одном из лугов с разрешения администрации памятника. Буквально через два дня приехали несколько отожравшихся мордоворотов в чёрных рясах и с корнем вывернули его. И сбросили памятник в овраг.

Где же признаки толерантности со стороны церкви? Нет бы, загородочку поставили вокруг памятника. Нет бы, покрасили его, что ли? Почему такое нетерпение к проявлению памяти русского народа? Почему такой вандализм прошёл незамеченным ни милицией, ни прокуратурой, ни толерастами?

А, ведь, напомним, христианская церковь на Руси была отнюдь не защитником русского народа. Она выступала на стороне татаро-монгол и в их пользу дань собирала…

Между тем, за тысячу лет оккупации церковь на Руси смогла собрать паству, равную всего нескольким процентам (около 8 – 10%, по данным РПЦ). И это меньшинство позволяет себе вмешиваться в жизнь остальной части населения России? Диктовать правила игры? И, пользуясь защитой толерастов, преследовать и наказывать тех НОРМАЛЬНЫХ людей, которые защищают свои права – права БОЛЬШЕЙ части населения России?!

Об иудейской и исламской религиозной нетерпимости говорить излишне – это известный факт…

Выводы

Педерасты, толерастически лоббируя свои интересы, в идеале, если их не остановить, останутся одни – тех, кто будет идти против этой формы секса, педерасты и толерасты будут всячески уничтожать. Уже уничтожают – кто морально, а кто и физически. Следовательно, здесь мы имеем ФАШИЗМ, в результате которого одна часть населения обязательно приведёт к состоянию угнетения другую часть.

В вопросе религий деятельность толерастов также несёт сугубо негативный оттенок – они стоят на позиции тех религиозных сил, которые отличаются особой ненавистью к инакомыслящим, с их точки зрения, и жестоко преследуют всякого, кто церкви или синагоге не угоден. И это уже – ФАШИЗМ. Кто не иудей, не мусульманин, не христианин – те гои и скоты. И это простой и обыкновенный ФАШИЗМ.

Что же делать в попавшем под руку толерастов мире?

1. Знать, что толерастия – это современная форма фашизма.
2. Видеть, что улыбка толераста – это калька с улыбки Гитлера.
3. Делать всё, чтобы опасный вирус толерастии не распространялся по Матушке-Земле.

Иначе мир закончит тем, что останется всего один человек – негр, педераст, иудей.

И на этом великая миссия Земли, несущей в космосе жизнь, прекратится.

Источник

Толерантный тоталитаризм

Как известно любому либералу-западнику - для построения настоящей демократии и насаждения толерантности и просвещения темных мракобесов любые средства хороши.

Особенно хороши такие средства, которые позволяют поражать в гражданских правах, массово сгонять в лагеря для перевоспитания и прочим образом угнетать недоразвитых врагов всего хорошего, доброго и вечного, всякого рода: "нацистов", "расистов", "гомофобов", "трансгендеровфобов", "антефеминистов" и прочих "правых экстремистов".

Так как имеющиеся меры вроде контроля за интернетом, фактического запрета нежелательных митингов или жесткие ограничения свободы слова уже давно не отвечают насущным потребностям толерантного, левого меньшинства, по всей видимости, явно недостаточны, для полноценного контроля за распоясавшимся и темным населением, симпатизирующим "правым экстремистам".

Как выяснилось, "Европейский совет по толерантности и взаимоуважению" наконец-то решил положить данному безобразию конец и взялся за разработку нового документа: "Рамочных обязательств для национальных государств по продвижению толерантности".

На первый взгляд - документ, как документ, привычная болтовня про права человека, равноправие, и прочий либерально-демократический бред, но вот детали оказались весьма неожиданными.

Например, текст сопровождается примерно такими пассажами:

Толерантность — это УВАЖЕНИЕ к группам людей независимо, в частности, от их сексуальной идентичности или сексуальной ориентации, а также сходных характеристик.

Т.е. неуважение, например, к социальной группе, идентифицирующей себя как скотоложники, является "нетолерантностью".

Кроме того, согласно документу насмешка над группой данных людей (holding it to ridicule) содержит в себе признаки состава преступления "диффамация". То есть за пересказ бородатого анекдота про евреев или педерастов другу на пьяной вечеринке, согласно этому документу, направленному продвижение толерантности и согласия в обществе, может, при неудачных обстоятельствах, закончится для пересказчика на нарах или в исправительном лагере.

Если кто-то думает, что про попадание на нары за анекдот - это шутка, то он опасно заблуждается. В частности в документе написано, что целью документа является "конкретные меры по борьбе с НЕТОЛЕРАНТНОСТЬЮ". Так составители документа требуют от национальных государств признать т.н. диффамацию, в том числе анекдоты, - тяжким преступлением (т.е. равносильно групповому изнасилованию с особой жестокостью и причинением тяжкого вреда здоровью). В том же случае, если подобное общественно опасное деяние совершает несовершеннолетний, документ предписывает отправить его в концлагерь на перевоспитание.

Так же ошибаются и те, кто считает, что сможет отсидеться на диссидентских кухнях. В документе особо отмечено, что толерантность, читай уважение к содомитам и всякого рода пусям, должна внедряться не только на государственном уровне, но и частными институтами, группами, а также отдельными лицами в отношении друг друга. Т.е. документ как бы намекает на то, что граждане обязуются контролировать своих собеседников и своевременно доносить на них "куда следует".

Для контроля за толерантностью должно быть создано специальное межнациональное ведомство, в обязанности которого войдет координация мероприятий, реализуемых преимущественно МВД и минюстом стран членов ЕС. (Кстати, я недавно выяснил, что за поддержку содомии в Германии отвечают именно эти два ведомства)

В данные мероприятия входит, в частности, контроль за общественным и частным СМИ, чтобы те сеяли семена толерантности в обществе, в отведенном квотами объеме. Так, например, национальные государства обязуются обеспечить принятия частными и общественными СМИ т.н. "кодекса поведения". Если еще кому-то кажется, что он сможет защитить свои права, привлекая общественность с помощью СМИ, — он ошибается. Журналисты помочь вам не смогут, т.к. за нарушения кодекса они будут наказаны соответствующей комиссией запретом на профессию. Что недавно чуть не произошло с Журналистом Frankfurter Allgemeine Zeitung — Моритцом Гетманом за критическую статью о так любимых либеральной общественностью "Пусях".

Разумеется, система образования не должна остаться в стороне, начиная с начальной школы, а желательно еще раньше, с детьми должна проводиться соответствующая работа по насаждению толерантности и уважения, в частности, к гомосексуалистам, феминисткам, трансгендерам, зоофилам, а после признания педофилии сексуальной ориентацией и к педофилам (что, как я понимаю, уже происходит), и прочим "товарищам" с тяжкими сексуальными расстройствами.

Думаю, если добавить еще немного толерантности, то все начнут ходить строем в синих рабочих комбинезонах и волноваться о положении на Малабарском фронте.

Источник

Толерантность как цивилизационный вирус

Сегодня ни у кого из здравомыслящих людей не вызывает сомнения, что столь старательно проталкиваемая определёнными кругами толерантность, представляет собой действие, направленное на уничтожение нашей цивилизации.

Специалисты по защите информации могут добавить ещё одно очень интересное наблюдение. То, что д***мократы обзывают толерантностью, ведёт себя точно так же, как и компьютерный вирус.

1. И то и другое создавалось искусственно, с целью нанести вред сложно организованной системе. Кибернетической, в случае компьютерного вируса, социальной, в случае вируса толерантного.

2. И то и другое маскируется под полезное или, в крайнем случае, безобидное действие.

3. И то и другое распространяется под красивыми завлекухами, или внедряется во что-то действительно полезное.

4. И то и другое быстро "размножается" в бесконтрольной среде.

5. И то и другое имеет скрытый период развития, пока число носителей не превысит некоторый критический порог.

6. И то и другое воздействует на властные структуры системы, исполняемые файлы в компьютере, звенья бюрократической управленческой системы в обществе, с целью постановки системы под свой контроль.

7. И то и другое ведёт к ГИБЕЛИ системы, как только количество вирусов станет настолько большим, что сожрёт все ресурсы системы.

Но если вирусы пишут, то это кому-то выгодно. Так кому выгоден "вирус толерантности"? Большинство людей немедленно покажут на Запад, вполне резонно рассудив, что ему выгодно уничтожение нашей страны, тем более таким изощрённо-бескровным методом. Если бы не одно НО! Западная цивилизация первой подверглась атаке этой заразы, и процесс там зашёл так далёко, что речь уже идёт о гибели цивилизации. И Запад всего лишь на всего пытается утащить нас за собой. Так кто же применил эту мерзость по западной цивилизации? Старая мудрость гласит - ищи того, кому это выгодно.

Выгодно это цивилизациям Азии, Востока и Юга. Рассмотрим Юг. Хотя подозревать африканские племена в наличии какой-то цивилизации в современном обществе не принято, тем не менее, там есть цивилизационные центры. Но разобщены они настолько, что выработать какой-либо план совместных действий, тем более рассчитанный на длительную перспективу, не представляется возможным. Нужно также учесть, что все более-менее влиятельные фигуры Африки давно и плотно работают под колпаком западных спецслужб, и на самостоятельные действия не способны.

На азиатском Западе проблемы те же самые. Разобщённость. Плотный контроль западных спецслужб. Все "неудобные" фигуры или уничтожены, или задвинуты в такой дальний угол, что про них и не помнит никто. Цивилизации Дальнего Востока. Япония? Сама потихоньку доедается своей разновидностью "толерастии". Корея? Южная не самостоятельна ни в чём, а Северная не имеет никаких ресурсов на самостоятельное осуществление такой сложной операции. Китай? Этот и хочет и может, и агенты влияния почти в каждой стране мира есть, в виде многочисленных диаспор. Проблема в том, что в то время, когда заводили эту п... извиняюсь толерастическую волынку, Китай были никем и ничем. Как ни крути, а все концы опять сходятся на Западе, который получается "сам себя высек". Зачем? Сторонники теории заговора, которую я ни в коей мере не считаю глупой и бессмысленной, в первую очередь укажут на масонов, как проводников всяких новомодных веяний развития цивилизаций. Но! Масоны предпочитают работать "по верхам" и не любят шумихи вокруг своих действий.

Масонство можно сравнить с "троянским вирусом", который тихо проникает в систему, осторожно внедряется на такое место, где он не сильно заметен и ждёт, когда от хозяина придёт команда "фас". А тут просто бразильский карнавал какой-то. Это равнозначно тому, что предводительствуемые хитромудрым Одиссеем древнегреческие солдаты в троянском коне были сильно бухие, орали матерные частушки, мочились в щели стен и пола, и махали из предусмотрительно выпиленных люков разноцветными флагами. Да и сам конь, согласно представлениям толерастов о смысле жизни, должен быть безголовым, зато с двумя задницами, а также выкрашен во все цвета радуги. Простой обыватель, не обременённый излишними знаниями об устройстве этого мира, немедленно укажет на ж...в. Хотя, шшшш...! Слова такого, оказывается в русском языке нет! Ж..ы есть, а слова нет. Вот ведь проблема с этой толерантностью, люди есть, дерьмо от них на каждом углу, а слова такого нет! Попробуем ещё раз. Простой обыватель немедленно укажет на евреев. Опять проблема. Каждый раз при произнесении этого слова немедленно появляется очередной "п’гавдолюбец" и заводит нудную волынку о том, что "п’гименение данного слова в таком контексте недопустимо, так как неполитко’ггктно". Поэтому будем предельно политкорректны и назовём их, допустим, "лица нетрадиционной национальной ориентации". Так вот, эти "лица нетрадиционной национальной ориентации" действительно слетаются к костерку толерастии со всех сторон, как мухи на соответствующий продукт человеческой жизнедеятельности. Их там так много, что у сторонних наблюдателей возникает ощущение - они, таки, и есть главные злодеи.

Вот только, как показывает история, эти "единственно правильные люди" влезают в любое дерьмо, на котором можно срубить бабок. Если можно украсть много денег, то они слетаются туда всем кагалом. А если можно украсть ОЧЕНЬ МНОГО денег, то у них начисто отшибает даже чувство самосохранения. Так что, скорее всего, их участие в данном "шабаше толерантности" именно из этой песни. Решили тяжким трудом своим языком, да и задницей, подзаработать деньжат на очередной глупости человеческой. Круг подозреваемых сузился до тех, кто действительно мог это сделать. Спецслужбы. Вполне естественный вопрос - а им-то это зачем? Им может и незачем, но вопросы там задавать не принято, сверху поступила команда, спецслужбы взяли под козырёк и отправились выполнять. Выполнять так, как умеют только они.

С наивысшей эффективностью и непредсказуемыми последствиями. Вероятнее всего, проект начинался на рубеже 60-х. Именно тогда возник первый послевоенный кризис капитализма. Возник, как спонтанный протест молодёжи. И этот протест надо было или подавить силой, как и произошло во Франции, или же перенаправить в другое русло. Нужно было найти такой способ вылить дурную энергию молодости, чтобы она не нанесла никакого ущерба устоям капиталистического общества. Вспомнили? Хиппи! "Дети-цветы" со своим наиглупейшим протестом, который не принёс вреда никому, кроме них самих. Результат оказался просто потрясающим! Весь пар недовольства спустить в свисток хиппарей! При минимальных затратах материальных и людских ресурсов. Автор идеи заслуживает прижизненного памятника в полный рост. Но героев этого невидимого фронта мы не всегда узнаём даже после смерти. Да, и вряд ли, кто-нибудь пожелает обессмертить своё имя таким образом. Как бы там ни было, идея проникла в массы рыцарей плаща и кинжала, и не только по ту сторону железного занавеса. Не гнушались разработками идеологических противников и спецслужбы СССР.

Масштаб идей, конечно, не тот, да и исполнение порой топорное. Но, ведь, сделали же из Андрюши Макаревича самого гениального молодёжного музыканта конца 70-х начала 80-х. Вот, только не надо кормить меня откровениями членов "Машины времени" о преследованиях злобного КГБ. Если бы КГБ действительно с ними боролся, то мы никогда не услышали бы этих имён. Ещё одно имя из той же когорты "случайных кумиров" - Виктор Цой, бессмертный гений из кочегарки. Это, как раз, признак топорности работы. Можно было найти ребят и поталантливее. Извиняет работников советских спецслужб то, что это был первый заказ такого рода - не на созидание, а на разрушение. Но они с ним справились. Ну, а сейчас работают так, что коллеги за бывшей "берлинской стеной" могут только локти от зависти кусать. "Свисток" работает безукоризненно, стравливая социальное недовольство молодёжи во всяких бессмысленных группировках "эмо", "готов", "гопников" и т.д. и т.п. И без больших разрушительных последствий!!!

А вот их западные соратники удержать ситуацию под контролем не смогли. Слишком увлеклись! Запустили проект под названием "сексуальная революция", а он оказался из категории "цивилизационных вирусов". А ещё "скрестился" с другим проектом "разбавление коренных народов Европы чужеродным элементом". И получилась такая гремучая смесь, что нейтрализовать её можно только самыми жёсткими методами. А сделать этого не позволяет главный политический постулат западной цивилизации - демократия. Естественно, это красивая сказка, не более того. Когда власть имущим Запада что-то нужно, они кладут на эту демократию "с большим прибором" и поступают так, как им нужно.

Если этого не происходит, то выходит, что бред "толерастии" власть имущим нужен.

Зачем?

Ответ, по моему мнению, очень прост. Политический проект "демократия" своё дело сделал, и должен быть свёрнут. А как это сделать, не вызывая большого недовольства? Нужно довести эту демократию до полного, абсолютного абсурда, чтобы люди взвыли от беспредела и "заставили" власти навести порядок путём ограничения этой самой демократии.

Что мы и наблюдаем в современном мире.

Источник

Западно-кремлёвские прививки толерантности приносят свои плоды.

Количество совершенных иностранцами преступлений в Москве в 2013г. увеличилось на треть по сравнению с показателем 2012г. - до 11,5 тыс. преступлений. Об этом сообщил журналистам руководитель Главного следственного управления Следственного комитета РФ Вадим Яковенко, отметив, что ежедневно иностранными гражданами и лицами без гражданства в 2013г. на территории города совершалось более 30 преступлений.

"Лидерами" по количеству совершаемых деяний на протяжении многих лет остаются граждане Узбекистана, Таджикистана и Киргизии", - добавил глава ГСУ СК по городу.

При этом он подчеркнул, что особую тревогу вызывает резкий рост особо тяжких преступлений, совершенных иностранными гражданами: их количество увеличилось почти на 50%. "Если в 2012г. иностранцами совершалось каждое восьмое убийство, то сейчас - каждое пятое. Если в 2012г. ими совершалось каждое третье изнасилование, то в 2013г. иностранцами совершено 43% всех преступлений данной категории", - сообщил В.Яковенко. Он добавил, что по фактам совершения преступлений мигрантами в отношении несовершеннолетних возбуждено 221 уголовное дело.

Глава ГСУ СК по городу также сообщил, что раскрываемость изнасилований в 2013г. составила 80,5%. По его словам, больше всего таких преступлений зарегистрировано в Южном и Северном административных округах, меньше всего - в Северо-Западном и Восточном.

Кроме того, В.Яковенко отметил, что лучшие результаты в 2013г. по раскрываемости убийств показало следственное управление СК по Восточному административному округу. "Особо хотелось бы отметить следственное управление по Восточному административному округу, которое, будучи худшим по раскрываемости убийств по итогам 2012г., стало лучшим в 2013г.", - сказал он.

Также хороших показателей в раскрытии убийств в прошедшем году достигли подразделения Юго-Восточного и Северного административных округов. "Наиболее сложной остается обстановка по Останкинскому, Пресненскому межрайонным следственным отделам, следственному отделу по Тверскому району", - констатировал В.Яковенко

Источник

Учителей Бирюлёва научат толерантности

20 октября Российский еврейский конгресс собирает школьных учителей двух столичных округов - Юго-Западного и Южного - на итоговый семинар по проекту "Диалог религиозных культур". Семинар по традиции пройдет в Мемориальной синагоге на Поклонной горе. Осенью прошлого года РЕК получил на осуществление этого проекта грант президента РФ.

В этот раз в семинаре, в частности, примут участие учителя школ из районов Бирюлёво и Центральное Чертаново (ст.м. "Пражская"), события в которых вызвали в эти дни большой резонанс в прессе.

Запись учителей на этот раз идет активнее, чем на предыдущие: желающих уже более 80 человек. Это учителя, преподающие в школах предмет "Основы религиозных культур и светской этики" (ОРКСЭ).

Семинар 20 октября станет четвертым и заключительным. На нем, как ожидается, выступят епископ Пантелеймон - викарий Святейшего Патриарха, управляющий Восточным викариатством города Москвы, и Татьяна Шапошникова - автор концепции учебно-методического комплекса по ОРКСЭ, руководитель проекта по его разработке, соавтор учебников, ведущий научный сотрудник Института теории и истории педагогики Российской академии наук.

Проект "Диалог религиозных культур" разработан Российским еврейским конгрессом. Его главная идея состоит в том, что для воспитания у ребенка готовности к межрелигиозному диалогу необходимо знакомить его не только с одной конфессией, но и с основами всех религиозных культур и воспитывать уважение к ним. Грант президента РФ, который РЕК получил на реализацию проекта, был выдан еврейской организации для работы с нееврейской аудиторией.

В рамках этого же проекта Российский еврейский конгресс в течение этого года проводит 75 автобусных экскурсий четвероклассников на Поклонную гору с посещением православной церкви, синагоги и мечети.

Источник

Толерантность. Трансплантация в психику человека.

Обратимся к словарям

1) Предел толерантности - диапазон экологического фактора между минимальным и максимальным значениями, в пределах которого возможна выживаемость организма. (Глоссарий.ру)

2) Толерантность - терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям. (Глоссарий.ру)

Вот ИСТИНОЕ значение термина "толерантность":

3) Толерантность (от лат. tolerantia - терпение) иммунологическая, отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген при сохранении иммунореактивности ко всем прочим антигенам. Термин введён в 1953 английским иммунологом П. Медаваром для обозначения "терпимости" иммунной системы организма к пересаженным инородным тканям. Термины "иммунологический паралич", "арсактивность", "антигенная перегрузка" обозначают разные формы Т. (БСЭ)

А теперь подумаем на сутью изменения термина

Из словаря ясно, "толерантность" - это МЕДИЦИНСКИЙ термин, который означаетпереносимость организма ИНОРОДНЫХ тел! Однако идеологи нового мирового мышления применили медицинский термин в психологии. Зачем? Навреное в целях повышения ДИАПАЗОНА ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИСПОСОБЛЯЕМОСТИ человека. Для чего?Видимо ожидается серьезное психологическое вторжение в умы людей, которое может вызвать ОТТОРЖЕНИЕ внедряемой психологии. Значит в человеке изначально заложены ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЕ установки, которые способствуют выживанию человека как индивидуальности. А раз требуется МЕДИЦИНСКОЕ вмешательство в УСТОЯВШУЮСЯ психику человечества, значит грядет некое событие, на которое могут сработать предохранительные установки, т.е. наступит ЗАЩИТНАЯ РЕАКЦИЯ организма.

Можно сделать вывод: из медицины в психологию вводят понятие толерантности для того, что бы психика человека ВОСПРИНЯЛА ИНОРОДНУЮ (чуждую) психологическую установку, которую в нормальных условиях человек бы отверг.

Я не собираюсь анализировать, что это может быть за чуждая установка и к какому событию она готовит человека. Важно то, что его последствия для человека будут плачевными. И для этого разрабатывается медицинская программа по РАСШИРЕНИЮ ДИАПАЗОНА психологического восприятия людей. Чтобы люди в свое время это чуждую установку восприняли как НОРМАЛЬНОЕ явление.

Какой следует вывод?

Учитывая тот фактор, что иммунитет проявляется как следствие защитной реакции на такое воздействие, которое грозит ГИБЕЛЬЮ для организма, то увеличивая толерантность организма, увеличивается вероятность его гибели. Что в итоге приводит к снижению выживаемости организма. Я понимаю, что в медицине это используют при пересадке, например, сердца. Что позволяет в итоге продлить жизнь человеку. Но такой человек продолжает всю оставшуюся короткую жизни принимать лекарства, которые подавляют иммунитет и увеличивают толерантность. Но в итоге человек погибает от другого вируса, потому что общий иммунитет у него уже снижен, или от окончательного отторжения тканей.

То же самое ждет человека принявшего толерантность в психологическом плане. Ему будет нужна постоянная помощь в поддержании его толерантности на высоком уровне иначе отторжение чужой идеологии неминуемо. Ему постоянно нужно будет обеспечивать защиту от других психологических воздействий, так как его собственная защита будет РАСШАТАНА посредством восприятия установки на толерантность. Т.е. такой человек обречен на верную смерть от тех факторов, от которых он был ранее защищен до восприятия установки на толерантность

Tolerantia - терпение, но не ТЕРПИМОСТЬ

Обратимся к Далю (см. определение "терпеть"):

Терпимый, что или кого терпят только по милосердию, снисхождению. Терпимость, свойство, качество это. Терпимость вер, разных исповеданий. Терпимость личных убеждений

В других словарях этого определения НЕТ! Так же как и отсутствует понятие ТЕРПЕТЬ. Странно это. Теперь надо говорить не "терпеть", а "толерить"?

А то, что термин "толерантность" переводят как "терпимость" - так это всего лишь ИГРА СЛОВ, чтобы затуманить истинный смысл понятия. Точный перевод этого слова - "терпение". Т.е. это предел, диапазон в котором человек еще может ТЕРПЕТЬ. Я бы сказал, что слово "выносливость" стоит ближе к медицинскому понятию "толерантности". А так, как этот термин перекочевал в психологию, то его умышлено отождествили с терпимостью, словом которое есть только в русском языке. Словом, которое означает милосердное отношение одного человека к другому с иной верой.

Исконно русское понимание ТРЕПИМОСТИ идет в разрез с понятием толерантности. Потому что русская терпимость означает ТЕРПЕЛИВОЕ (милосердное, снисходительное) отношение, но это не означает терпимость к АНТАГОНИСТИЧЕСКИМ (инородным и чуждым) мировоззрениям, которые грозят уничтожением. Т.е. терпимость - это не отказ от выживания. Толерантность же учит смириться с антагонистическими мировоззрениями и понизить выживаемость, за счет отказа от сопротивляемости к антагонистическому (чуждому и инородному) мировоззрению.

Источник

Саша Грей и деградация нашего общества

В последние дни не могу читать новости и соцсети. Везде эта распиаренная Саша Грей. Ну вы, думаю, в курсе.  Бывшая порнозвезда, срочно переквалифицировавшаяся в ди-джея и "общественного деятеля". Надумала приехать в Россию и попиариться тут за счёт нас, наивных.  

И вот она везде: проехалась на Ладе-Калине, по телевизору её вовсю показывают, интервью берут. И вот смотрю я на это и не верю своим глазам. 21-й век, Россия, в прайм-тайм на главном российском канале (первом) шоу с бывшей порнозвездой. Вы только вдумайтесь! Вот в таком мире мы живём, с такими "кумирами".

  

Девулька, "прославившаяся" тем, за что в нормальном, не лишённом нравственных основ обществе её бы просто изгнали, если бы не забили камнями. А мы нет, мы приглашаем, чествуем, пиарим. Кого, люди добрые?

О каких сексменьшинствах и однополых браках говорим? Какую общественную мораль отстаиваем, если мы уже давно её предали? Мы и не заметили, как стали аморальными и падкими на дешёвые сенсации. Подумать только: всерьёз обсуждаем приезд порноактрисы!

Недавно был чемпионат мира по хоккею, откуда наша сборная вернулась, как многие писали, "с позором". Ребят в аэропорту даже никто не встречал кроме журналистов. Поверженные, осуждаемые за то, что не смогли взять очередную победу. И это несмотря на то, что много раз были чемпионами. Но бывшие, свои чемпионы нам не интересны, вот бывшие порнозвёзды - это да! Это я понимаю!

Один умник написал мне в фейсбуке, что вот почему-то только вы, женщины, не любите эту Сашу Грей, а мужчины фанатеют. То есть с намёком, что это обычная женская ревность. Ну да, ну да, именно поэтому. Умнику и невдомёк, что женщин могут возмущать в этом мире такие вещи, как чествование порнозвезды. А вот то, что его это не смущает - говорит о многом.

Мы приобрели толерантность в худшем её виде. Мы нетерпимы к представителям других национальностей, но при этом толерантны в порноактрисам, различным фрикам, ворам, преступникам. Откуда это? Что с нами происходит?

Настя Семенова

А книги всё горят... Уничтожение христианства координируется в мировом масштабе - 1

, bulochnikov.livejournal.com В США в школах введен запрет на упоминание Бога, введены запреты на употребление слов «Рождество», «рождественская елка», а так же слов «динозавр», «день рождения», «танцы», «бедность», «безработица» и пр. Изымаются (и сжигается) книги Марка Твена, Уильяма Шекспира. Ситуация все более напоминает антиутопии «451° по Фаренгейту» и «1984» одновременно США На протяжении последнего года администрации многих школ вынудили ввести запретна упоминание «Всевышнего», «Бога» и других религиозных терминов. Эти слова нельзя использовать как учителям, так и ученикам. Педагоги вынуждены пересматривать учебную программу и исключать из текстов различных произведений отрывки религиозного характера. Так, в Северной Каролине директор школы заставил 6-летнюю ученицу исключить упоминание бога из поэмы, которую она написала и собиралась прочитать на празднике в День ветеранов: «Он молился Богу о мире, он молил Бога дать сил». Родители других учеников тут же обратились к директору с требованием убрать религиозные элементы из программы, сообщает местное издание McDowell News. Администрации пришлось пойти им на встречу, иначе бы школе грозил судебный иск. Основанием мог послужить текст первой поправки к Конституции США, в которой сказано, что «Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание оной». Поэтому было решено, что упоминание религиозных элементов христианства в школьной программе может ущемить права учеников, принадлежащих другой конфессии или придерживающихся атеизма. «Как директор я должна переступить через собственные религиозные убеждения и следовать букве закона, который признает за нами право на свободу слова и вероисповедания, но при этом нам, как государственной школе, нельзя выделять одну религию перед другой», - прокомментировала ситуацию Дезире Киркпатрик, директор учреждения. В то же время другие представители образовательной системы штата обвиняют школу в ущемлении прав самой ученицы, ссылаясь все на ту же первую поправку. Этот случай один из многих. Так, в американских школах под запрет попало исполнение патриотической песни «Боже, храни Америку». Belfast Telegraph сообщает о трудностях, с которыми приходится сталкиваться учителям литературы. Так, им пришлось убрать из текстов слово «бог», что порой осложняет понимание сути происходящего. Правке, в частности, подверглась пьеса Уильяма Шекспира«Генрих V». При этом не было наложено запрета на использование характерных сокращений Б-г, Г-сподь и т.д. На Рождество запрещено всякое упоминание о самом Рождестве Христовом, равно как и выставлять христианские символы. Власти многих городов убрали надпись «С Рождеством Христовым!» с уличных плакатов, растяжек. Надпись убрали с рождественских платформ во время ежегодного шествия в Денвере, хотя в нем беспрепятственно участвовали исполнительницы танца живота и группа лесбиянок и гомосексуалистов. Продавцам в американских крупных торговых сетях запрещено желать покупателям «счастливого Рождества». В штате Нью-Гемпшир школьников наказывают за то, что они появляются в костюме Санта-Клауса, тем самым «оскорбляя религиозные чувства других детей». А одного замечания раввина оказывается достаточным, чтобы перепуганное руководство аэропорта Сиэтла демонтировало все рождественские ели, установленные в аэропорту. С 2003 года, несмотря на то, что половина американцев являются «практикующими» христианами, и 68%до 70%предпочитают традиционное пожелание «Счастливого Рождества», американские власти все равно «толерантно» заменили его на «Счастливых праздников». Потому что иудеи в это время празднуют Хануку. Рождественские каникулы переименовали в «зимние каникулы», рождественскую ёлку – в «праздничную». В 2006 году на официальной поздравительной открытке были изображены собаки президента Буша, резвящиеся перед Белым домом. Тогда же было выдвинуто предложение установить светский праздник, который объединил бы иудейскую Хануку и христианское Рождество в «фестиваль покупок и вечеринок» под названием «Chrismukkah». В 2007 году Верховный суд США отказался рассматривать вопрос о том, сколь справедлив запрет властей Нью-Йорка демонстрировать в государственных школах сцену Рождества Христова, сообщает. Таково окончательное решение по делу, возбужденному матерью двоих школьников, католичкой Эндреа Скорос в 2002 году в Бруклинском федеральном суде. Э.Скорос заявила, что данная политика города - не что иное, как способствование распространению иудаизма и ислама и выражение неодобрения, дискриминации христианства. Федеральный суд США вынес и подтвердил решение, что, несмотря на то, что в Управлении образования Нью-Йорка ошибочно считали менору и полумесяц со звездой светскими символами, «нет никаких свидетельств того, что действия городских властей могут каким-либо образом унизить, опорочить христианство». А то, что еврейский и мусульманские символы представлены в школах в соответствующие праздники, говорит лишь о намерении использовать эти праздники для пропаганды уважения к культурным традициям разнообразных общин Нью-Йорка. Поэтому на даты Рождества Христова разрешено демонстрировать только Санту-Клауса с оленями, еврейскую менора - на Хануку, мусульманский полумесяц со звездой - на Рамадан. В этом году руководство колледжа в Северной Каролине ввело запрет на употребление слова «Рождество», когда члены студенческого клуба планировали продавать новогодние елки, чтобы собрать деньги для благотворительной акции «Елка Ангела», благодаря которой дети заключенных получают возможность получить рождественские подарки. Студенты разместили объявление о продаже елок на сайте колледжа и в других местах в такой формулировке: «Студенческий клуб будет продавать рождественские елки». Руководство колледжа решило заменить слово «рождественские» на «праздничные», пояснив, что «Мы не можем продать ваши деревья исключительно в ассоциации с христианским событием». Подобные разговоры американскому обществу навязывают раввины и «лица либеральной национальности». Естественно, борьба против Рождества Христова не могла не обратиться и на само событие. С 2006 раздались требования изменить традиционные для английского языка обозначения для летоисчисления: сокращения «B.C.» и «A.D.», принятые в историографии и означающие «before Christ» («до Рождества Христова») и «anno Domini» (лат. «в год от Господа нашего»), ряд историков из США и Австралии «политкорректной национальности» предложили поменять на «B.C.E.» («до нашей эры») и «C.E.» («нашей эры»). Религиозная война ведется на уровне лингвистического терроризма. С 2012 года «политкорректную войну» объявило министерство образования Нью-Йорка. Здесь наряду с запретом религиозных праздников пошли еще дальше в процессе дебилизации населения. Политкорректность стала навязчивой идеей американской цивилизации, где политическим дискурсом владеют иудо-либералы. Именно в США в 70-е годы родилось выражение «политически корректный». С тех пор война началась война либералов против традиций народов. И это война на уничтожение. Из школьных тестов либералы начали вымарывать выражения, «которые могут задеть учеников». Департамент образования разослал список запрещенных слов составителям тестов, которые неоднократно в течение года проводятся в начальных классах, чтобы оценить успехи, достигнутые школьниками. После прочтения списка, любому здравомыслящему человеку может показаться, что это какой-то неудачный розыгрыш. Однако, это не так – «прогрессивные чиновники» всерьез взялись за дело и вскоре американские дети не будут знать, что такое Рождество и День рождение, но будет прекрасно осведомлены обо всех понятиях гей-активистов. При этом с февраля 2011 в документации Госдепартамента США из официального оборота начали выводить слова «мама» и «папа», поскольку они «оскорбляют» содомитов. При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах отныне будет значиться «родитель номер 1» и «родитель номер 2». Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация «отец» и «мать» противоречит современным реалиям — в США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не должно чувствовать себя ущербными только потому, что у них «два папы» (в России закон «о бесполом гендере» прошел в Госдуме первое чтение). Затем в школах запретили еще 50 слов, среди которых «динозавр», «день рождения», «бедность» и «безработица». Слово «динозавр», оказывается, отсылает нас к теории эволюции, что может обидеть приверженцев теории креационизма, то есть божественного сотворения мира. Кроме того, по мнению от образования, религиозные чувства детей может задеть и «день рождения», который не празднуют «Свидетели Иеговы». Тесты в американских школах не должны обижать и тех детей, чьи родители не могут похвастаться престижной работой и высоким заработком. А посему слова «бедность», «безработица», «домашний бассейн» и упоминание различных дорогих подарков и предметов роскоши тоже следует исключить. В черный список также попал «развод» и названия различных болезней. Сделано это для того, чтобы лишний раз не травмировать нежную психику школьника, который пережил расставание родителей или, не дай Б-г, болезнь кого-то из родственников. Нежелательным к употреблению стало слово «танцы» и «дискотека» признано «слишком развратным и провокационным». Исключение сделали только для балета. При этом либеральные чиновники из Минобразования решили, что названия религиозных праздников вообще не стоит включать и в тесты. Оскорбительными, среди прочих, признано слово «рабство», так как оно оскорбляет чувства юных афроамериканцев. Известно, что книга Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна» изымались из школьных библиотек и предлагались к сожжению только потому, что там говорится о «негре». Книги Марка Твена занимают 4-е место в списке самых запрещаемых книг. Так, в 1957 году книга была исключена из школьного курса в штате Нью-Йорк. Дальше началась эпидемия по изъятию книг из школ и библиотек. В Чикаго их предложили сжечь. В феврале 2011 года в США вышла в свет «кастрированная версия», в которой были изменены «оскорбительные» слова. В частности, слово «негр» было изменено на слово «раб» (которое с 2112 года так же вошло в «запрещенные слова»). В запрещенные книги попали еще множество классических произведений[1], но особый упор на завышении прав меньшинств и расизме по отношению к белым христианам. Особым вниманием цензоров пользуется роман «451° по Фаренгейту», как раз и повествующий о будущем, в котором книги запрещены вовсе. Пожарные там как раз занимаются не тушением пожара, а сожжением книг. ИГРЫ С «ТОЛЛЕРАНТНОСТЬЮ» В ЕВРОПЕ - довели до того, что в одном из городов Дании запретили установку рождественской елки. Просто большинство чиновников в администрации уже - мусульмане. Но особо выдающихся успехов достигли в Великобритании, где тысячи детей попали в список расистов и гомофобов из-за слов, которыми подрастающее поколение называет друг друга во время ссор. Около 20 тысяч школьников в возрасте до 11 лет были занесены в отчет о так называемых преступлениях на почве ненависти, например, за использование слова «гомик». В список «преступников» попали даже трехлетние воспитанники детских садов. Так, в отчет попал мальчик, который сказал своему товарищу, что его голова похожа на брокколи. Это высказывание сочли расистским. Списки «преступников» и их деяний школа хранит в специальном файле, который администрация может переслать, когда ребенок переходит из начальной школы в среднюю или меняет учебное заведение. Эту же информацию от школ может затребовать университет или потенциальный работодатель «злоумышленника». Так в британском графстве Кент разгорелся громкий скандал из-за якобы расистского высказывания шестилетней девочки. Шарона Гауэр играла с подругой и ела шоколадный мусс. В это время к ней подошли две одиннадцатилетних девочки и стали ее дразнить. По словам родителей Шароны, чернокожая школьница сказала девочке, что у нее на лице шоколад, на что Гауэр ответила: «У тебя тоже». Чернокожая девочка сначала попыталась вытереть лицо, а потом пришла к выводу, что Шарона подшутила над цветом ее кожи, и пожаловалась учительнице. При этом родителей уведомили, что жалоба документально зафиксирована в соответствии с правилами учебного заведения. Правда, позже директор учебного заведения заявил, что сведения об инциденте не стали вносить в личное дело Шароны. Родители девочки, в свою очередь, считают что все обвинения в адрес их дочери — это политкорректность, «доведенная до безумия». Отец малышки утверждает, что его дочь даже не знает, что такое расизм. Пожалуй, эту проблему раздувают полоумные «активисты», углядевшие признаки расизма и в книге «Пеппи Длинныйчулок». Но они крайне однобоки – расизм сегодня повернут против белого христианского большинства нормальной сексуальной ориентации. Руководства 3/4 британских компаний дали распоряжения не украшать свои офисы к Рождеству, Королевская почта тему Рождества подменила на Санту Клауса. Еще дальше пошли на рождественских ярмарках в Австрии и части земель Германии, где решили запретить и самого Санту. При этом «либералам» режет глаза и само слово «Рождество». Поэтому в 1998 году муниципальный совет города Бирмингема попытался переименовать Рождество в «винтервал» (зимний интервал). В иных местах «пошли другим путем» - всячески стремясь «освежить» и «осовременить» христианский праздник. Так, в пару лет назад по телевидению Великобритании с Рождеством англичан поздравляла мусульманка в чадре, а в итальянском городе Болонья городской совет распорядился включить в скульптурную сцену Рождества на площади у здания мэрии статую обнаженной порноактрисы Моаны Поцци. До этого власти того же города решили нарядить статую Божией Матери в мини-юбку и туфли на высоком каблуке. И кто же это инициирует? Об этом в следующий раз.  bulochnikov.livejournal.com