Сказки дяди Фёдора

Осенью прошлого года в российский кинопрокат вышел фильм Фёдора Бондарчука "Сталинград". Специалисты утверждают, что в техническом плане это прорыв и очередная веха в истории российского кино и даже кандидат на "Оскара".

Но поскольку технические аспекты и спецэффекты в кино меня никогда не интересовали, то я хотел бы остановиться на идейной составляющей этого фильма.

В первую очередь примечательно то, что у фильма целая группа продюсеров, что выдаёт в нём некий корпоративный заказ. Ибо продюсеры всегда выполняют идейно-художественный и организационно-финансовый контроль над постановкой фильма: кто платит, как известно, заказывает музыку. Не случайно их в фильме указывают первыми: очевидно, что их роль в его создании очень велика.

Фильм начинается с того, что в японской Фукусиме из обломков здания русский спасатель освобождает немецкую девушку. Русскому спасателю 70 лет, что вызывает восторг дееспособностью долгожителей российского МЧС. Не испытывая никакого языкового барьера, он рассказывает девушке, что у него было целых пять отцов(!). Именно это оказалось основной интригой фильма: кто же папа этого 70-летнего неутомимого труженика? По ходу дальнейших событий он поведал о том, чего сам видеть не мог, но о чём ему рассказывала его мама: что с ней произошло во время сталинградской битвы. Рассказ человека о войне, которую он сам в глаза не видел, вызывает недоумение у думающих зрителей, но создателей фильма подобные мелочи не беспокоят. Похоже, их вообще не тревожит отсутствие хоть малейшей правдободобности сюжета.

Вот советские войска готовятся форсировать Волгу, осеняя себя крестным знамением (?). Очевидно, для того, чтобы зритель понял, что войну победили не какие-то безбожники, а высокодуховные, верующие православные люди. На берегу Волги стоят цистерны с керосином, и во время наступления немцы их поджигают, сбрасывая на наступающих русских. Но православных воинов товарища Сталина огонь не берёт. Они проходят его и уже в горящем виде завершают атаку, уничтожая безбожников-немцев. В этом фильме православная тематика в духе нынешнего российского идеологического мейнстрима просто зашкаливает. Безусый 19-летний юнец, демонстрируя однополчанам глубинные познания Священного Писания, восклицает: "Мы тут все как апостолы". Как будто бы и не комсомолец он вовсе, как будто бы и не было 25 лет агрессивного советского антирелигиозного воспитания. Но и старшие товарищи этого юнца тоже одухотворены донельзя и цыкают на него: "Не богохульствуй!".

Немцы же в фильме, наоборот, представлены как исчадия ада, отказавшиеся от Бога и активно возрождающие кровавые культы своих языческих богов. Они приносят им даже человеческие жертвы из числа городских евреев, выявить которых было как бы их главной задачей в осаждённом Сталинграде. Немцы сжигают евреев посреди площади, тратя на это своё драгоценное топливо, нужное для техники, и не боясь снайперов, которые в реальном Сталинграде 1942 года простреливали каждый уголок земли. Всё это сопровождается театральными речами руководящего этим оберста. Вот такие эти немцы, изверги-язычники. Их хлебом не корми, дай принести человеческую жертву своим богам, да побыстрее попасть в свою Вальхаллу. Бессмысленная неуместность этих действий солдат вермахта и риск произвести на зрителей впечатление идиотов создателей фильма не волнует: отразить в фильме тему холокоста, видимо, потребовали продюсеры

В фильме чётко, как в народной сказке, расставлены акценты - где абсолютное зло, а где безусловное добро. Всё это призвано воспитывать молодые поколения россиян, большинство из которых узнают о Второй мировой войне именно из таких фильмов. Надо отдать должное Бондарчуку, он не стал ставить в титры упоминания о том, что "фильм основан на реальных событиях", а честно указал, что ориентировался на роман Василия Гроссмана "Жизнь и судьба". Спасибо и на этом.

Чтобы не выглядеть совсем уж заскорузлым пропагандистским ретроградом времён СССР, когда немцев почти всегда показывали исчадиями ада, Фёдор Бондарчук в своём "Сталинграде" придаёт некоторым немцам человеческие черты: они могут чувствовать, переживать и даже иногда сострадать. Несмотря на то, что эти качества немцам приданы весьма условно и размыто, фильм именно из-за этого вызвал яростную критику со стороны многочисленных в сегодняшней России коммунистов и сталинистов разных мастей. Эти люди привыкли к совершенно иным киноштампам. По их мнению, Бондарчук-младший "предал свою советскую родину", не показал в достаточной степени героичность и патриотизм советских воинов. Дескать, другое дело его отец, тот в своей эпопее "Они сражались за родину" показал "всю правду" и отразил "весь героизм". Но, на мой взгляд, между этими двумя фильмами практически нет ни идейной, ни идеологической разницы. Просто Бондарчук-старший выполнял "корпоративный заказ" своего времени, Бондарчук- младший - в духе своего времени.

Объединяет их то, что ни отец, ни сын не ставили себе целью хотя бы чуть-чуть приоткрыть завесу лжи над историей так называемой "Великой отечественной войны". Ибо, если говорить правду, хотя бы о той же сталинградской битве, то откроются очень неприглядные факты тех событий. Неприглядные прежде всего для той "корпорации", по заказу которой создавали свои фильмы как Бондарчук-отец, так и Бондарчук-сын. Ибо, если говорить правду, то вдруг выясняется, что за время сталинградской эпопеи "за трусость" было расстреляно более 14.000 советских солдат - целая, полнокровная дивизия. Если говорить правду, то люди могут узнать, что на стороне немцев в окружённом Сталинграде сражалось от 45 до 90 тыс. советских солдат. Они добровольно перешли на сторону немцев, причём такие случаи были зафиксированы даже тогда, когда кольцо советских войск вокруг города сомкнулось. Если говорить правду, то зритель фильма "Сталинград" мог бы узнать, что героиня этого фильма, девушка Маша отнюдь не случайно оказалась в окружённом городе, а потому, что великий вождь всех времён и народов товарищ Сталин запретил эвакуировать мирное население города. Как он перед этим запретил эвакуировать население Ленинграда. И оно, сталинградское население, большей частью погибло - прежде всего от советских бомбардировок.

О религиозности воюющих сторон Фёдор Бондарчук откровенно наврал. Советские солдаты в его фильме - суть православные, а это неправда. Это в вермахте был институт священников-капелланов, немцы продемонстрировали уважительное отношение к религии русских. Протоиерей Георгий Митрофанов в своей книге "Трагедия России. "Запретные темы истории ХХ века" (Санкт-Петербург, 2009) пишет: "...охвативший всю оккупированную территорию процесс восстановления церковной жизни, когда на месте практически полностью уничтоженных во время коммунистических гонений десятков епархий и десятков тысяч закрытых приходов за два года было открыто около 10 тыс. храмов...". Ведь в СССР, государственной политикой которого был воинствующий атеизм, из 38.000 православных храмов к началу войны осталось не более 100. Остальные были закрыты или даже разрушены. Не освящали себя советские воины перед боем крестным знамением: за это можно было и под трибунал угодить. О том, что в жизни всё было наоборот по сравнению с тем, как это показано в фильме, говорят и раскопки в местах ожесточёных боёв: нательные крестики обнаружились менее чем у 10% павших солдат советских и более чем у половины немецких. При этом надо учитывать, что нательные крестики носят только католики, у лютеран это не принято, а они составляют больше половины населения Германии.

В течение 11 последних лет я практически не смотрел российского телевидения, но некоторое время назад настроил у себя несколько российских каналов и теперь изредка "заглядываю". Я был очень удивлён тем, как оно изменилось и, к сожалению, не в лучшую сторону. Российское ТВ стало очень политизированным. Появилось очень много фильмов про войну, и большинство с самыми невероятными и даже идиотскими сюжетами. Но, что характерно, почти во всех этих фильмах активно присутствует православная тематика.

Я понимаю, что нынешняя российская политическая элита создаёт новую эрзац-идеологию, ради которой опять кроят и сшивают своё "непредсказуемое прошлое", складывая его, как пазлы, и наспех закрашивая в удобные цвета образовавшиеся лакуны. Есть, конечно, некоторые ценные моменты, которые эта элита в последнее время стала предлагать российскому обществу - такие, как сохранение христианской идеи греха, защиты консервативных ценностей, семьи, противодействие либеральным идеям Запада о "защите сексуальных" и других меньшинств, что на практике выливается в предоставлении этим меньшинствам преимуществ и привилегий перед большинством общества и третирование большинства системой политкорректности. Вычитываются положительные моменты для выработки общеевропейских подходов в понимании истории 20 века во взглядах президента России Путина (вспомним, например, его Валдайскую речь), радуют некоторые сильные в нравственном отношении ходы его дипломатии, направленные на сохранение мира. Но что касается идеологии, то можно сказать, что сегодняшняя элита России использует уже отжившие клише и архетипы, такие как сталинизм и коммунизм. Всё это пытаются эклектично склеить, называя эту идеологию совсем не новым термином "евразийство". Для этой цели привлекаются различные люди, которых власти называют "охранителями системы", различные ресурсы, в том числе и кино.

Главным идеологом в сегодняшней России стал философ-евразист Александр Дугин, главным историком - Наталия Нарочницкая, главный в области кино - непотопляемый при всех режимах Никита Михалков, а теперь стал себя проявлять ещё и молодой и ловкий Фёдор Бондарчук. А. Дугин и Н. Нарочницкая - оба хорошие аналитики, которые так же, как и президент В. Путин, стоят на консервативных позициях, в чём вступают в конфронтацию с уже зашкаливающими все разумные границы либеральными представлениями и политикой современного западного общества. Интервью с ними любят публиковать в патриотических левых и правых изданиях Германии, их оценки положения в мире, в западном обществе и в Германии достаточно точны и уместны.

Люди эти, безусловно, умные и талантливые, но главная задача, которую они перед собой ставят - не поиск истины, а сохранение и восстановление любой ценой империи. Эти люди не копают в глубь исторических пластов, руководствуясь высокими нравственными принципами, ради поиска правды. Александр Дугин выразился открыто, что в России, так же, как и на Западе, надо создать свою историческую мифологию, в основе которой должна лежать "победа в Великой Отечественной войне". "И так же, как на Западе сажают за отрицание определённых мифов, - сказал он, - надо сажать у нас за попытки опровергнуть нашу мифологию о Великой Отечественной войне, о роли Сталина". Все эти люди выросли во лжи и вросли в ложь и не могут полностью отказаться от неё в своём мировоззрении и, к сожалению, ни видят абсолютной ценности правды для всех народов.

Сейчас в России в ходу шутка: дескать, самое популярное имя у них в стране "Распил Баблоев" (от жаргонного "распиливать бабло" - "делить деньги"). Но мне кажется, что "Распил Баблоев" на самом деле - концентрированное выражение сегодняшней национальной русской идеи. В кругах российской творческой элиты так долго её искали и вот, кажется, наконец, нашли. Все эти "охранители российских ценностей" не заглядывают слишком далеко вперёд, поиски своей мифологизированной "правды" они только сопровождают христианской риторикой, не руководствуясь при этом требованиями истинного христианства жить по правде. В интересах своего имперского мировоззрения они спокойно нарушают одну из основных христианских заповедей - "не лжесвидетельствуй!".

Их идейные собратья в политической сфере постоянно осуществляют попытки законодательно закрепить единственно верную историю Великой Отечественной войны. Напомню о пресловутой Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России при Президенте РФ, существовавшей в 2009-2012 гг. Сюда же можно отнести и внесённый в июне 2013 года на рассмотрение Госдумы депутатом Ириной Яровой законопроект о введении уголовного наказания в виде штрафа и заключения до 5 лет за "реабилитацию нацизма", за "отрицание вынесенного Международным военным трибуналом (Нюрнбергским трибуналом) приговора, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны", соединённых с обвинением в совершении таких преступлений, как "искусственное создание доказательств", которые, как высокопарно говорится в этом законопроекте, будут противоречить неким "представлениям об исторической правде". Это особо умиляет, поскольку тут же возникает сакраментальный вопрос "А судьи кто?". Кто будет формулировать эти "представления о правде", где эти эталоны "исторической правды", кто знает, какова она? Историческая правда - это процесс, это постоянный поиск. Какой-то застывшей исторической правды нет, а если её закрепить законодательно, то вообще нет смысла в существовании исторической науки и в исторических исследованиях.

Если обнаруживаются новые источники, которые противоречат понятиям, застывшим у кого-то в головах, то это в свободном обществе не должно быть поводом сажать исследователей, обнаруживших, исследовавших и сделавших по этим источникам соответствующие выводы. Но, похоже, что сегодняшняя политическая элита России не настроена создавать общество свободное, высоконравственное и идущее по пути правды. На мифы Запада там намерены ответить своими мифами, ложь Запада там хотят победить своей ложью. Ложь, которая должна победить в отдельно взятой стране. Не жила ли уже Россия такой же идеей?

В качестве прикладных идей творческая и научная элита России усиленно лелеет мечты о загнивании и скором крахе Запада, и в особенности США. Это философия страуса: голову прячут в песок иллюзий, внушая себе, что если сегодня цены на газ и нефть заоблачны и они имеют с этого большие дивиденды, то они уже "ухватили Бога за бороду". Они и народу внушают, что этот Запад всегда был частью "враждебного окружения" СССР-России, скрывая от него простую правду, что это "враждебное окружение" элита России и СССР на протяжении 20 века создавала для страны прежде всего сама своей агрессивной политикой.

Сегодняшняя элита России не хочет понять, что та система, которую она создала, в том числе и идеология, не может быть привлекательной и притягивающей силой для соседних стран и народов. Свежий пример: украинцы вовсе не так глупы, как их сегодня представляет российская пропаганда - просто Россия не является для них положительным, привлекательным примером. "Распил Баблоев" со всей системой коррупции их не притягивает так же, как и подводимая под эту систему конструкция идеологической лжи.
Александр Ландсман

Источник

Сталинград, История

Юрий Опрышко 

Счет на вратах Сталинграда

 

71 год назад, 2 февраля 1943 г., безоговорочной победой советских войск завершилась Сталинградская битва

Гигантское сражение на Волге, красиво названное поэтом «орденом мужества на груди планеты Земля», стало переломным моментом в истории Второй мировой войны: ничего подобного с армией надменного рейха до сих пор не случалось. Зажатая в Сталинградский котел некогда мощная группировка немецко-фашистских войск — точнее, то, что от нее осталось, — сдалась в плен.

Ключевую роль в обеспечении Сталинграда боеприпасами, техникой, продовольствием, в сохранности ключевых тыловых коммуникаций сыграл Саратов. Последствия битвы были самыми плачевными для вермахта: он не только потерял стратегическую инициативу, но и утратил безоговорочную веру в свою непобедимость, непогрешимость.

Наконец, в свою тотальную безнаказанность.

Волжский Апокалипсис

Немцы в Сталинграде, сентябрь 1942

А ведь как все начиналось!.. Как эффект­но, как жутко, с какими громкими и крикливыми формулировками, вообще очень характерными для высшего политического руководства фашистской Германии: «Подождем 23 августа. Русские на Волге так запаникуют, что убегут из Сталинграда без оглядки за Урал, в Сибирь…» — безапелляционно заявил Гитлер. Старался не отставать от шефа министр пропаганды доктор Геббельс, подготовивший воззвания по радио: «Не отходите от приемников! Не пропустите сообщение о падении Сталинграда!»

В названный фюрером день, 23 августа 1942 г., Сталинград был подвергнут чудовищной массированной бомбардировке, которую уместно сравнить не только со знаменитой бомбежкой Дрездена в 1945-м, но и с Хиросимой. На тот момент в городе с довоенным населением в 400 тысяч находилось более 800 тысяч человек, ибо сюда стекались эвакуационные потоки, и потому потери оказались огромными: погибли, по различным данным, от 40 до 70 (!) тысяч, в основном мирные жители. Было уничтожено около 90% жилого фонда, превращены в развалины десятки промышленных предприятий, школ, больниц; взорвались нефте­хранилища, языки пламени взвились в небо на несколько сот метров, горящая нефть стекала в Волгу, и чудилось, будто мимо разрушенного города течет огненная река.

Казалось бы, этот чудовищный удар, по своему эффекту сравнимый с ядерными бомбардировками японских городов, нельзя вынести. Однако столь страшные испытания не обескуражили, не ввергли в панику военных и жителей, из которых ковалось ополчение. Заместитель директора Института истории и международных отношений СГУ, кандидат исторических наук Денис КРЕЛЕНКО вообще убежден, что поражение фашистов под Сталинградом было обусловлено и предрешено с самого начала битвы. «Сталинград — это системная ошибка немецкого командования, основанная, скорее всего, на совершенно не оправданном неуважении к противнику», — полагает саратовский историк. Ошибочной была и сама бомбардировка 23 августа: она не пошла на пользу последующему продвижению немецких войск к Волге.

— Денис Михайлович, но ведь столь мощный авиаудар, по мысли немецких стратегов, должен был разом вышибить дух и желание драться у защитников города…

— Ошибочка у них вышла. И не только в том, что недооценили соперника. До этого, к слову, немцы ни разу не пытались в лоб овладеть крупным городом, таковые они обходили, а мы из городов, в свою очередь, уходили. Мне сложно объяснить причину такого поведения советского политического руководства, но вот что немцы не стремились ввязываться в уличные бои, особенно в черте каменной застройки, это совершенно точно. Сталинград в этом случае не совсем понятен: городской бой — в этом, что хорошо получается у немцев, на то есть особенности их военной доктрины. Весь блицкриг вермахта основан на четком взаимодействии родов войск — пехоты, танков, средств огневого поражения. Артиллерия работала там, где она нужна, компактно. В  случае необходимости вызывалась авиация. В городе все их налаженные схемы взаимодействия не работали — хотя бы потому, что горизонт исчезает и, как правило, ничего не видно.

— А в чем же ошибочность массированной бомбардировки 23 августа?

— Промышленный центр Сталинграда, административные корпуса, множество каменной застройки — все то, что было нанесено на их точные карты, сами же немцы превратили в руины, в горы щебня. Когда разрушенное здание вываливается на дорогу и становится грудой камня, реальные маршруты по сталинградским дорогам по направлению к Волге, к которой рвались наземные немецкие войска, значительно удлинились — из 3-4 километров возникали куда большие расстояния. Немцы сами воздвигли на своем пути универсальные крепости, которые уже не боятся артогня, которые можно оборонять сколько угодно долго, — разумеется, при том мужестве, которое присутствовало у защитников Сталинграда.

— И тут уже, в городских условиях, обострился человеческий фактор.

— Именно. Все оперативное искусство немцев базировалось на «хорошем полковнике». Это другая система комплектования армии: у нас лейтенант на взвод, у них лейтенант — на роту. А в ротном расположении в городском бою уже не все видишь, командиры не всем управляют.

В результате в силу вступает некая военно-политическая этика, которая у немцев к Сталинграду захромала окончательно. У них — этика грамотного управления, а у нас — этика смекалки. Есть еще один нюанс, в общем-то, политического характера: в немецкой армии командир не отвечал за бездействие; если он бездействует и при этом не нарушает устава, то никакой ответственности не несет. А что у нас? Трибуналы очень по-разному трактовали закон, и это оказалось полезно для боеспособности войск. Если ты проявил инициативу и проиграл — ты виноват. Если не проявил инициативу и проиграл — что с тобой будет? Ответ ясен. В результате, вопреки мнению большинства историографов, Красная армия оказалась сверхинициативна, в чем-то принудительно инициативна. И в таких условиях и при таких исходных данных городской бой дается лучше, потому что поддержка и взаимовыручка были налажены у Красной армии на более высоком уровне. Немцы этого просто не предполагали.

— А как же миф об «огромной серой массе», «заваливавшей противника трупами», крайне оскорбительный для нас и муссировавшийся в западной историографии, в частности, у маститого английского историка Энтони БИВОРА?

— Миф этот принадлежит даже не немцам, точнее, не столько немцам, а позднейшей англоязычной, в частности, американской историографии. Инициатива, смекалка, высокий образовательный уровень и помещенный на низовое звено армии сильный командный состав — вот секрет победы Красной армии. Иначе говоря, когда судьба Сталинградского сражения оказалась не в руках генералов и полковников, а на плечах лейтенантов и сержантов Павловых, наши лейтенанты и сержанты оказались куда лучше и эффективнее.

Саратов, Сталинград и немного сослагательного наклонения

Бомбардировка Сталинграда, как сказано выше, выжгла дотла все стратегические нефтехранилища, и после уничтожения сталинградской нефти все основные источники топлива для советской армии, сражавшейся там, находились в Саратове. Не случайно немцы так стремились уничтожить наш нефтеперерабатывающий завод и Улешовскую нефтебазу. Существует мнение, что бесспорная доблесть защитников саратовского неба подхлестывалась убеждением: если допустим падение Сталинграда, не устоять и Саратову. Денис Креленко с этим не согласен.

— И все-таки допустим неэтичное предположение, что Сталинград отдали. Разве не пал бы вслед за ним и Саратов, ведь возможности обороны нашего города были ограниченными, в том числе потому, что под Сталинградом и так сражалось 80 тысяч наиболее боеспособных саратовцев?

— Реальное падение Сталинграда могло состояться в ноябре, незадолго до начала собственно наступательной операции советских войск. Однако город был в значительной степени конечной целью: Сталинградская операция должна была обеспечить фланговое прикрытие немецким войскам, идущим на Кавказ. Немцам требовались «зимние квартиры» и знаменитая высота 102, ныне Мамаев курган — его взятие давало возможность контролировать судоходство на Волге. Разорвать коммуникации, волжскую артерию, взять под контроль город с рядом крупнейших военно-стратегических объектов, зазимовать с опорой на крупный экономический центр, поскольку других квартир здесь не было, — ради этого, собственно, все и затевалось. Да, высказывалось такое мнение, что если бы упал Сталинград, то автоматически следом пал бы и Саратов. Скорее, напротив: вот если бы пал наш город, то это, возможно, означало бы падение Сталинграда! Слишком важен был «младший брат» для «старшего» в деле снабжения… Другое дело, как бы немцы оказались в Саратове? Это надо было бы поворачивать от Воронежа и идти не поперек фронта, а вдоль, что практически невозможно.

Едва ли гитлеровцы полезли бы в Саратов и со стороны Сталинграда в случае его падения: зимняя степь между нашими городами для вермахта губительна — это тяжелая местность, пересеченная оврагами, балками, с существенными возвышенностями. Даже если бы эту местность никто не защищал, что вряд ли, все равно она едва ли была пригодна для быстрого форсирования.

— Счет, в итоге предъявленный немцам за их действия, был колоссальным. Но есть многочисленные версии, что, несмотря на постигшую немцев катастрофу, они еще легко отделались и последствия Сталинградской победы могли быть для них много горшими.

Плененные (слева направо) командующий 6-й армией генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс, его начальник штаба генерал-лейтенант Артур Шмидт и адъютант Вильгельм Адам, 31 января 1943 года

— Да. Почему Паулюс не покончил с собой? Да незачем ему было, он полностью выполнил свой долг перед Германией. Когда он выходил из подвала универмага, сдаваясь в плен, он абсолютно точно знал, что по сути спас немецкую армию. Он знал, что «кольцо»РОКОССОВСКОГО, задействованное против его войск, помешало осуществлению большого «Сатурна» (плана, по которому советские войска не только окружали бы 6-ю армию Паулюса, но и наносили рассекающий удар в направлении Ростова-на-Дону и Таганрога и перерезали коммуникации группы армий «А», запирая южную группировку фашистов на Кавказе. — А.К.). Если бы советские войска занялись вполне реальным в тот момент прорывом в образовавшиеся в линии фронта бреши, то отрезали бы весь немецкий Южный фронт и обеспечили бы победу не в 1945-м, а в 1944-м, если не в сорок третьем…

http://www.saratovnews.ru/newspaper/article/2013/01/30/schet-na-vratah-stalingrada/


Я одно время работал с человеком, чей отец всю войну провёл на Сталинградском тракторном заводе, оставаясь гражданским специалистом, которого ещё в 1941 откомандировали туда для налаживания производства. Его рассказы (в пересказе сына) создавали несколько фантасмагорическую картину. Огромный цех, разделённый посредине броневым листом, где в одной части танки ремонтируют наши, а за этим самым листом - немцы. Иногда какой-нибудь снайпер забирается на конструкции кровли и подстреливает кого-то из рабочих... Работы останавливаются до тех пор, пока ответным огнём снайпера не "уберут". И дальше работа продолжается как обычно... 

"А взрывы… Ну, бывает..."

Спекуляции ‒ в сторону Я не буду говорить о том, что прекрасно сработали спасатели, прибывшие за 5 минут, будто ждали взрыва здесь и сейчас. Я не буду говорить о геройстве полицейского, который "ценой собственной жизни" ‒ это, если честно, случайная смерть. Если он и шагнул, то шагнул к неадекватной тетке (дядьке).

Не стану рассуждать о гнуснейшей лжи о том, что жертв было бы меньше, если бы не искусственно созданная толкучка перед дурацкими металлодетекторами. Что значит больше или меньше? Кто-то знал, где произошел бы взрыв, если бы террористка (террорист) вошла бы в вокзал? Может, бабахнуло бы в самой толпе, а может никто и не был бы убит. Сравнивать количество реально погибших с количеством потенциально погибших ‒ мерзость величайшая. "Погибло бы меньше", "погибло бы больше" ‒ циничная, отвратительная спекуляция.

Я расскажу о геройской работе волгоградских правоохранителей.
Я утверждаю однозначно: силовики сделали стократ больше, чем от них можно было бы ожидать. Волгоградские силовики ведут непримиримую борьбу с экстремизмом и терроризмом, борьбу, масштабы которой поражают. Борьба ведется непрерывно и уже давно.

Пресечь 200 преступлений? День работы волгоградцам! 19 июня прошлого года прокуратура Волгоградской области отчиталась на межведомственном совещании по вопросу противодействия экстремизму: только одна проверка выявила свыше 200 экстремистских правонарушений. Вы можете себе представить, какой объем работы нужно было проделать? Сколько офицеров гонять без сна и отдыха?

А ведь это было только начало. Затем куча борцов с экстремизмом месяц ударно работала: выносила 188 представлений, опротестовывала 26 незаконных правовых актов, предъявляла в суд 27 исковых заявлений, более 100 должностных лиц привлекала к ответственности.

Какие нарушения? Ужасные. Гораздо опаснее какой-то там шахидки с бомбой: не все сайты, которые борцы с экстремизмом считают экстремистскими, фильтруются школьными фаерволами. Это ж сколько школ пришлось обойти? Вот это подход, вот это уровень! И ведь надо знать, как составить поисковый запрос, чтобы школьный компьютер стал вещественным доказательством в борьбе с экстремизмом.

Например, 6 июня 2012-го в Иловлинских школах №1, №2 и Большеивановской школе удалось с компьютеров выйти на сайт, на котором лежала книжка Дуброва Г.К., занесенная в Федеральный список экстремистских материалов. Согласитесь, нужно обладать оперативной сметкой и невероятным трудолюбием, чтобы найти никому неизвестную книгу и записать в актив сразу три победы над экстремизмом.

Как волгоградцы устраняют реальную опасность Волгоградские силовики пашут днем и ночью, прикладывая неимоверные усилия по борьбе с терроризмом и экстремизмом. В том же июне, 20 числа, прокуратура Тракторозаводского района Волгограда выявила, что оператор мобильной связи "Волгоград-GSM" предоставляет доступ к трем экстремистским сайтам, функционирование которых запрещено на территории Российской Федерации.

Знаете, за что запретили эти сайты? За такое преступление, перед которым убийство десятка-другого человек просто бледнеет. "На данных сайтах регулярно размещаются различные печатные материалы, а также фото и видеоматериалы, направленные на негативную оценку деятельности органов государственной власти, регулярно размещаются призывы провести так называемые акции неповиновения". Ясно? Негативная оценка органов власти! Еще немного, и до прямой критики дойдет! Это вам не взрыв на вокзале, это реальная угроза.

Прокуратура так это и расценила: "Доступ к указанным сайтам создает опасность в будущем для значительного числа граждан, особенно несовершеннолетних, а также может привести к проявлениям экстремизма в городе Волгограде, в том числе совершению тяжких преступлений".

А вы понимаете, что выявить - мало. И сотни госслужащих принялись устранять угрозу: писать документы, пересылать их друг другу, согласовывать, судиться. И суд тоже написал бумажку. А прокуратура взяла ее исполнение на контроль.

Драться с терроризмом до конца! В августе прошлого года прокурорские выявили кошмарное преступление: администрация Камышинского муниципального района прекратила действие целевой программы "Профилактика преступлений, правонарушений, терроризма и экстремизма" из-за отсутствия финансирования. И началась кропотливая работа множества борцов с экстремизмом. Сначала ‒ один суд, затем ‒ апелляция. И ‒ победа! Мало того, что отмену программы, на которую денег не выделено, признали незаконной, но еще и потребовали наказать экстремистов ‒ должностных лиц, виновных в прерывании действия целевой программы.

Как удалось спасти государство Бывают у волгоградских правоохранителей дела и международного уровня. Так, в январе нынешнего года прокуратура нашла в Интернете два сайта с книжками Саида Нурси. И пошла адская аналитическая работа целых отделов, пошла переписка. Прокуратура привлекла полицию. Сотрудники ГУ МВД России по Волгоградской области установили, что оборудование, на котором размещены указанные Интернет-ресурсы, расположено за рубежом.

Однако, этого мало. Не жалея никаких государственных средств, "с целью изучения смысловой направленности названных сайтов" было назначено психолингвистическое исследование контента. Вывод экспертов потряс: "Послание формирует интерес к личности автора и его произведениям. В материале использованы приемы, которые формируют представление о произведениях Нурси, как не содержащих идеи религиозного экстремизма. Вместе с тем, фактически в материалах на сайтах выявлено несколько фрагментов, которые могут свидетельствовать об оказании на читателей психологического воздействия в целях побуждения к изучению произведения данного автора".

Ну, вы понимаете, что взрыв на вокзале ‒ ничто по сравнению с этим ужасом? Прокуратура прямо заключила, что сайты "создают угрозу национальной безопасности государства".

Не растерявшись, прокуратура обратилась в суд. Суд принял решение. "После вступления названного решения суда в законную силу его копия будет направлена в Министерство юстиции Российской Федерации для включения в федеральный список экстремистских материалов", ‒ отчиталась прокуратура о спасении Родины.

Спасая от 17 000 взрывов В марте в Волгограде состоялось межведомственное совещание руководителей правоохранительных органов Южного федерального округа по вопросам "состояния законности и профилактики, эффективности работы правоохранительных и контролирующих органов округа по борьбе с преступлениями экстремистской, террористической направленности".

Цифры, озвученные на нем, подтверждают немыслимый объем работы правоохранителей. Ну как усмотреть лишь один взрыв, если "за прошедший год выявлено более 17 тысяч нарушений законодательства в рассматриваемой сфере", "количество направленных в суды заявлений о признании материалов экстремистскими увеличилось более чем в 2 раза".

Вот это результаты! А вы все с парой взрывов носитесь. Ну да, не хватило сил и средств их предотвратить, но зато "17 тысяч, в два раза"!..

Именно в Волгограде признано экстремистским "Изображение трех бритоголовых мужчин, одетых в массивные черные ботинки, светлые брюки, расположенные по кругу, спиной друг к другу и надписью: "ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!" ... Да здравствует наш Народ". Не меньшую опасность, не сравнимую со смертницами, представляло "Изображение портрета императора Александра III и надписями "Россия - для Русских ...! Александр III", "За русскую Россию!".

"Э" + суд = безопасность Пресловутый центр "Э" тоже вкалывает в поте лица. Волгоградские эшники арестовали и держали несколько дней в изоляторе Михаила Панина за размещение на личной страничке "Вконтакте" фотографии рок-музыканта Константина Кинчева.

Не меньшую угрозу мирному населению эшники предотвратили возбудив дело на волгоградца Артема Брыкина за то, что тот разместил на страничке "Вконтакте" кавер-версию песни "Каскадеры" группы "Земляне". Тоже была непростая работа и сложные суды.

Но судьи честно отработали свои немалые зарплаты и тоже вступил в нещадную борьбу с терроризмом и экстремизмом: "Доводы Брыкина о том, что ему не было известно об экстремистской направленности данной песни, суд отвергает, так как данная информация размещена в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте Минюста РФ". Логично: перед тем, как дать ссылку на песню, проверь ее на экстремизм.

Вывод однозначен Поймите, спасая миллионы людей от десятков тысяч экстремистских выходок, одну можно и пропустить. Ну некогда, некогда этих дурацких террористок выслеживать ‒ бумаги писать надо, представления, рапорты, заявления в суд, апеляшки. Нужно шариться по школам, нужно отыскивать преступников среди учителей, библиотекарей и глав сельских поселений. Нужно предотвращать угрозу государству, нужно пресекать косые взгляды в сторону власти.

Волгоградским силовикам власть ставит задачи ‒ силовики честно их исполняют. Геройски исполняют. Объем работы непосильный, но они справляются. Например, народный сход в Волгограде силовики точно предотвратят.

А взрывы... Ну, бывает.

Источник

2013. Итоги года в одной фотографии

Фото ИТАР-ТАСС / Дмитрий Рогулин

По поводу дверей главного входа в волгоградский вокзал краеведы спорят: были ли эти двери чугунными или все-таки просто дубовыми; сторонники обеих версий, впрочем, сходятся в том, что это были очень тяжелые двери. Но их легко выбило взрывом, и окна, разумеется, тоже – на фотографии вокзального фасада после взрыва видно, что целых стекол в окнах над входом нет и дверей тоже нет, зато (как-то особенно добросовестно его там закрепили) вообще не пострадал висящий над дверями новогодний транспарант, на котором нарисована, видимо, образцовая российская семья: мама, папа и двое детей, с ними Дед Мороз, за их спинами – новый сочинский вокзал с логотипом РЖД на крыше, а справа на транспаранте надпись «С Новым 2014 годом!» и опять логотипы, уже не только РЖД, но и Сочи-2014, потому что железнодорожная компания является генеральным партнером Олимпиады.

Если бы на фотографии были только взорванный вокзал и транспарант с логотипами, фотография все равно, конечно, приобрела бы популярность в социальных сетях, из нее бы делали демотиваторы и фотожабы (среди мрачных шуток этого воскресенья самая удачная – «До Олимпиады в Сочи осталось сорок дней»), но и все, ничего больше. По крайней мере отдельного текста о ней эта фотография не заслуживала бы, если бы не одна второстепенная деталь, а именно – белые фигурки хоровода детей вокруг крокодила, разинувшего пасть. Скульптурная группа фонтана «Бармалей» или «Детский хоровод» – версий по поводу названия фонтана тоже несколько, но в любом случае именно этот фонтан превращает волгоградскую фотографию Дмитрия Рогулина из дежурного репортажного снимка и потенциального материала для демотиваторов в главную русскую фотографию как минимум года.

Хоровод детей вокруг крокодила – вероятно, единственный узнаваемый визуальный образ сталинградского ада1942–1943 годов.Глупо обвинять город в отсутствии достопримечательностей, но в уездном Царицыне и довоенном Сталинграде не было ни Кремля, ни Эйфелевой башни, ни Исаакиевского собора, ни статуи Свободы – в общем, ни одного стопроцентно узнаваемого открыточного вида. Сейчас общеизвестный символ Волгограда – Валькирия на Мамаевом кургане, но ее поставили уже при Брежневе. Сохраненные после войны Дом Павлова и поврежденные корпуса тракторного завода – их без подписи не узнаешь. Остался только хоровод с крокодилом  в августе 1942 года, эта композиция скульптора Ромуальда Иодко, очевидно, случайно попала в кадр к Эммануилу Евзерихину, снимавшему фоторепортаж о первом массированном налете немецкой авиации на Сталинград. Бильд-редакторы во все времена любили простые контрастные сюжеты, и легкомысленный фонтан с детьми и крокодилом на фоне мрачных руин Сталинграда попал в газеты по обе стороны океана, снимок и фонтан быстро стали знаменитыми, а после войны несколько поколений, по крайней мере советских и российских, кинорежиссеров, от Михаила Чиаурели до Федора Бондарчука, использовали именно этот фонтан в своих фильмах о Сталинграде. Вообще, одного взгляда на этот фонтан достаточно, чтобы пробудились все возможные ассоциации русского человека со Сталинградом, выдуманные и реальные  тракторный завод, снайпер Зайцев, Родимцев и Чуйков, книга «Жизнь и судьба» и фильм «Враг у ворот», одна винтовка на двоих, уличные бои, фельдмаршал Паулюс в подвале универмага – все, абсолютно все собрано в одном случайном образе.

Послевоенная судьба фонтана – очень советская. Дети с крокодилом героически пережили войну, но оказались лишними при послевоенной реконструкции Сталинграда. Великий город с великим именем отстраивали в первоочередном порядке, одновременно со столицами и по столичным же проектам – послевоенная парадная застройка Волгограда чем-то напоминает Киев, чем-то даже Москву, все очень торжественно, и, в общем, понятно, что людям, перестраивавшим город, было не до крокодила. Фонтан снесли в 1951 году, ни крокодил, ни фигурки детей не сохранились.

Тот фонтан, который стоит теперь перед взорванным волгоградским вокзалом,  он совсем новый, всего четыре месяца назад, в день годовщины того самого, первого налета немецкой авиации на Сталинград (почему-то в этом году торжественно отмечали и эту годовщину, хоть она и не круглая, 71 год, и точно не праздничная) восстановленный фонтан открывали Владимир Путин и байкер Хирург (Александр Залдостанов).

Хирург – важная и влиятельная фигура новой путинской духовности, один из ключевых трэш-персонажей, пришедших в последние два года в политику под лозунгами радикальной лояльности. Идея восстановить знаменитый фонтан принадлежала именно ему, более того, как писали в газетах, байкеры Хирурга даже сами собрали деньги на восстановление фонтана, при этом сам Хирург этого не подтверждает, а говорит туманно, что в фонтане нет «ни рубля бюджетных денег».

Поскольку оригинальная работа скульптора Иодко была утрачена более шестидесяти лет назад, фонтан, открытый Путиным и Хирургом, – это не точная копия того фонтана, а реплика. Реплику создавал на основе фотографий военного времени Александр Бурганов – один из выдающихся художников «лужковского» поколения; с лужковских времен у Бурганова остался персональный мемориальный именной государственный музей в Большом Афанасьевском переулке, а работы Бурганова (чаще всего почему-то огромные руки и ноги, торчащие из-под земли) во внушающем уважение количестве с тех же времен расставлены по всему центру Москвы от Ордынки до Марьиной Рощи. Концентрация рук и ног Бурганова в переулках между Арбатом и Гоголевским бульваром такова, что может показаться, будто Бурганов не скульптор, а хозяин этого района.

Воссоздавая сталинградский фонтан, скульптор-классик видоизменил скульптуры, увеличил рост детей с оригинальных 160 см до 180. Также он хотел покрасить все фигуры золотой краской, но этого не допустил уже Хирург, который настоял на том, что хотя бы цвет нужно оставить, как в оригинале,  белым. Теперь за эту настойчивость Бурганов в «Российской газете» благодаритХирурга: если бы ржавчина выступила на золотом фоне, никто бы ничего не заметил, и скульптуры бы не дожили даже до последнего теракта, а благодаря белому цвету ржавые пятна стали заметны сразу, и фонтан закрыли на ремонт через четыре недели после торжественного открытия.

Сам Бурганов говорит о «нестыковке двух команд – выполнявших скульптуры и строивших чашу фонтана». Если еще точнее, то проблема связана с тем, что скульптуры танцующих детей создавались в расчете на хранение в сухом месте: полых изнутри детей Бурганов наполнил, по его словам, строительной пеной,по другой версии – смолой, армированной стекловолокном. Сами дети, сделанные из композитного пластика, были привинчены металлическими болтами ко дну чаши с водой. В первые же дни пена, которая была внутри у детей, намокла, и к началу сентября на белых фигурах детей выступили ржавые пятна. Мастерская Бурганова демонтировала в конце сентября все фигуры и увезла их на реставрацию. Судя по тому, что в воскресенье дети с крокодилом уже стояли на месте, реконструкция прошла успешно, и дети, которых изваял Бурганов, снялись в трагическом фоторепортаже в той же роли, в которой за 71 год до них снялись дети, изваянные скульптором Иодко.

В одном сюжете – и мистика (а вот не надо восстанавливать скульптуры из ада, пускай бы в аду и оставались), и политика (Путин, байкеры, духовность), и культура (Бурганов, конечно, не совсем Церетели, но того же ряда фигура; говорят еще, между прочим, что Бурганов делал этих детей не для площади, а для фильма «Сталинград» Федора Бондарчука, а после съемок решили оставить скульптуру в городе), и экономика («композитный пластик», строительная вата, «нестыковка двух команд»; строили фонтан без учета того, что в нем будет вода;  вообще-то по этим причинам в России происходит все, от падений самолетов до политических кризисов). Невозможно представить более исчерпывающего описания России 2013 года, а уж в сочетании с логотипами РЖД и сочинской Олимпиады, и с выбитыми окнами, и с ментом у входа – по всем законам фотография из Волгограда должна стать классической уже в день публикации.

Но не станет. Именно потому, что это фотография про теракт. Странно прозвучит, но терроризма в российском массовом сознании сегодня не существует, и регулярность взрывов (в одном только Волгограде три взрыва за несколько месяцев!) ни на что не влияет. Это в начале нулевых пропаганда эксплуатировала террористическую тему для решения текущих политических задач, будь то выборы 1999–2000 годов,ограничения работы СМИ после «Норд-Оста» или конституционная реформа после Беслана.

Сейчас антитеррористическая риторика государству невыгодна по множеству причин: любая, даже самая управляемая дискуссия о терроризме может привести к ревизии нынешнего статуса и спецслужб, и кавказских республик, и много к чему еще, поэтому каждый теракт (кто вообще помнит сейчас, например, о взрывах на станциях метро «Лубянка» и «Парк культуры»?) просто проваливается в информационную пустоту – не нужно быть пророком, чтобы сейчас, за два дня до новогодней ночи, дать прогноз о том, как она пройдет на федеральных каналах – Басков и Галкин там точно будут, а Волгоград – вряд ли. Теракты с участием смертников в России сегодня так же регулярны, как и десять лет назад, но на настроение в обществе они не влияют вообще никак, и именно поэтому фотография с волгоградским фонтаном никогда не станет классической, хотя должна была бы.

slon.ru

Кто и зачем организовал взрывы в Сталинграде. На теракт это не похоже.

Сталинградские теракты. Вопросы без ответов!

Пока не понятно, кто и для чего (с какой целью) взрывают Сталинград, на отморозков из террористических организаций - это меньше всего похоже, потому как:

Во первых, никто не берёт на себя ответственность за проведённые теракты.

Во вторых, террористами - не выдвигается ни каких требований, а без этого проведённые ими теракты получаются бесцельные.

В третьих, отмороженные террористические организации и секты, не столь многочисленны и обеспечены, потому совершив теракт в одном городе, они быстро от туда - "делают ноги". Потому как ,проводимые оперативные мероприятия и усиления - могут привести к их ликвидации.

В четвёртых, все бандиты, в том числе и террористы, нагадив в одном месте, спешат быстренько смыться и залечь "на дно", чтобы сохранить силы для дальнейшей преступной деятельности, срабатывает инстинкт самосохранения, такова их мерзкая психология.

А в данном случае, после первого теракта, после всех усилений МВД и ФСБ, террористы - спокойно совершают ещё два теракта, не взирая ни на, что, как будто нет всевозможных усилений. Это, что и как это понимать???

Объяснить можно только одним, либо это полный непрофессиональный МВД и ФСБ, точнее полнейший непрофессиональным - во что очень трудно поверить, либо эти "террористы" находятся под их покровительством!

Тогда, какова цель этих терактов, что этим хотят добиться???

Какое этими терактами хотят создать общественное мнение у населения России, какие последующие ответные действия - хотят оправдать этими терактами, опираясь на созданное ими общественное мнение???

Что этим хотят добиться - исключительных мер на Северном Кавказе, вроде введения чрезвычайного положения - на данной территории, может быть, что бы ещё больше обезопасить предстоящую Олимпиаду в Сочи???

Тогда с безопасностью проведения Олимпиада в Сочи - дела совсем плохи, раз прибегают к таким мерам, и эта Олимпиада - слишком же дорого начинает обходиться народу России!!!

Почему эти теракты проведены именно в Сталинграде, какое общественное мнение - хотят добиться этим??? Может что бы опорочит, за одно, имя города-героя Воинской Славы или имя Сталина???

Будет неудивительно, если в последствии, все "террористы" будут уничтожены в ходе низко профессиональных спец операций, главное здесь, что бы никто не предстал перед судом, что бы не вскрылась правда, как было со всеми подобными терактами ,совершёнными в России ранее.

Почему именно низко профессионализм спецопераций, да потому, что при высокопрофессиональных спецоперациях - исполнители и заказчики терактов захватываются живыми и предстают перед судом, как это было в Белоруссии, и тогда отпадают все вопросы - после проведённого расследования и суда.

А как у нас практикуется, - завтра где нибудь, например в Дагестане, уничтожат в результате спецоперации, - очередную порцию бандитов, и представят их как исполнителей Сталинградских терактов, а имели ли они к этим терактам отношение, останется тайной, за "семью печатями". Главное "виновные" наказаны (уничтожены), дело закрыто, и как говориться - нет террористов и нет проблем!

Если внимательно посмотреть на подобные настоящие теракты которые последние годы происходили на Северном Кавказе, то чётко прослеживается главное, - подавляющие большинство этих терактов - проводиться против органов власти и правоохранительных органов.

Это и есть главная цель настоящих террористов, что бы запугать власть в регионе, заставить власть или правоохранительные органы с собой считаться, уничтожить неугодных, провести акт кровной мести, и.т.п.

Вспомните убийство президента Чечни - Ахмата Кадырова, покушение на убийство президента Ингушетии - Енусбека Евкурова, убийства множество прокуроров, полицейских и следователей, а так же многочисленные подрывы Отделов Внутренних дел, блокпостов, и.т.п - во всех этих случаях прослеживается рука действительно террористов, а так же и их гнусные цели.

А в данных случаях по Сталинграду, не прослеживается логика и цели которые всегда преследуют настоящие бандиты террористы!!!

Какие цели могут преследовать террористы с Северного Кавказа в Сталинграде, зачем им убивать мирное население города, что они этим могут для себя добиться, что им дадут эти теракты??? Да не чего!!!

Здесь же, всё больше похоже - на те, сомнительные теракты которые были при взрывах домов в Москве и неудачной попытке взрыва в Рязани, результатами которых стала оправдание в лице населения России и Мирового сообщества, - второй Чеченской войны.

Потому на сегодня Сталинградские теракты - вызывают больше вопросов, чем ответов!!!

Уверен ответы мы узнаем - не скоро, а вот истинные цели думаю возможно вскоре всплывут, искренне жаль только погибших и пострадавших людей, принесённых в жертву гнусной политики.

Союз военных моряков,

~ русский морской офицер,

~ капитан 1 ранга Евдокимов М.А.

Эксперт по противодиверсионной обороне и противодействию терроризму.

31.12.13г

Союз военных моряков, 

Участник Сталинградской битвы высказывает мнение о фильме «Сталинград».

Август — октябрь 1942 года, молодой Александр в качестве танкиста попадает в Сталинград. В рядах Красной армии он вместе с городскими ополченцами ведет бои за город. Уничтожает три вражеских танка и получает ранение.

Мы пригласили Александра Федоровича посмотреть вместе с нами новый фильм Федора Бондарчука "Сталинград", чтобы оценить уровень пусть и художественной, но военной картины. Что в фильме правда, а что ложь, и как все было на самом деле, смотрите в нашем видеорепортаже.

Александр Федорович Фень родился 1 декабря 1923 года. В Сталинград попал в 19 лет.

После сталинградских сражений участвовал в Курской битве. Освобождал Украину, Румынию, Беларусь (в частности, Минск), Литву, Латвию. Закончил воевать в польском городе Гдыня.

За годы войны уничтожил 12 немецких танков, получил 4 ранения. Награжден орденом Александра Невского, орденами Отечественной войны 1-й и 2-й степени, тремя орденами Красной Звезды, орденом "За службу Родине в Вооруженных силах СССР" 3-й степени, медалью "За отвагу", медалью "За боевые заслуги", медалью "За оборону Сталинграда", медалью "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.".

 

Предлагаем вам видеорецензию ветерана на фильм.

Источник

46 лет назад завершилось возведение монумента "Родина-Мать"

Центровой фигурой Мамаева кургана в Волгограде (Сталинграде) является скульптура "Родина-мать зовет!". Статуя возвышается над местностью на 52 метра. Холм, на котором стоит памятник Родина-Мать, насыпной - его высота составляет примерно 14 метров. Её строительство завершилось ровно 46 лет назад- 15 октября 1967 года.

Автором скульптуры "Родина-мать зовет!" в Волгограде стал скульптор Е.В. Вучетич. Строительство монумента было начато в мае 1959 года и завершено 15 октября 1967 года. Скульптура на момент создания была самым высоким в мире изваянием. Реставрационные работы на Главном монументе памятника-ансамбля проводились дважды: в 1972 и 1986 годах, в частности, в 1972 году был заменен меч.

Меч длиной 33 метра и весом 14 тонн был первоначально сделан из нержавеющей стали, обшитой листами титана. Огромная масса и высокая парусность меча, обусловленная его колоссальными размерами, вызывали сильное раскачивание меча при воздействии ветровых нагрузок, что приводило к возникновению избыточного механического напряжения в месте крепления руки, держащей меч, к телу скульптуры. Деформации конструкции меча также вызывали перемещения листов титановой обшивки, создавая неприятный для слуха звук гремящего металла. Поэтому в 1972 году лезвие заменили на другое — целиком состоящее из фторированной стали — а в верхней части меча предусмотрели отверстия, позволившие уменьшить его парусность. Железобетонная конструкция скульптуры была укреплена в 1986 году по рекомендации экспертной группы НИИЖБ под руководством Р. Л. Серых.

Скульптура "Родина-мать зовет!" в Волгограде закреплена на постаменте высотой 2 метра, который, в свою очередь, покоится на фундаменте, скрытом под землей. Строительство памятника "Родина-мать зовет!" на Мамаевом кургане шло шаг за шагом с использованием особой технологии. Изнутри скульптура поддерживается не только жестким каркасом, но сотнями крепких тросов, которые не дают каркасу прогнуться под тяжестью бетона.

В ходе проектирования скульптуры "Родина-мать зовет!" в Волгограде Вучетичу приходилось постоянно вносить изменения в план строительства. Малоизвестен тот факт, что изначально Родина-мать должна была выглядеть по-иному: первоначальный проект предполагал наличие двух фигур (женщины и коленопреклоненного солдата), а в руке Родина-мать должна была держать не меч, а красное знамя. Не нужным счел Вучетич и пышно украшенный постамент Родины-матери, а лестницы, значившиеся изначально в проекте, были заменены дорожкой, которая словно лента опоясывала Родину-мать. Размеры скульптуры также были изменены - первоначальные 36 метров "выросли" до 52.

Статуя "Родина-мать зовет!" в Волгограде является одним из самых посещаемых туристических объектов - сотни и тысячи туристов стекаются со всего мира, чтобы посмотреть на этот великолепный монумент и почтить память тех, кто защитил свое Отечество от врага.

Источник

Общественность выступила за запрет проката фильма "Сталинград" Бондарчука на территории России

Империя

10 октября 2013 в России в прокат вышел фильм Ф. Бондарчука "Сталинград". Данный фильм также планируется к широкому международному прокату. Фильм фактически целиком снят на государственные деньги в размере 1 миллиарда рублей.

Данный фильм в России вызвал волну гнева у посмотревших его зрителей.

Главным героем фильма является немецкий офицер, который показан как интеллигентная высокодуховная личность (что является неприкрытой героизацией нацизма, запрета которой Россия добивается от ООН!). Советских воинов фильм показывает как малообразованных второсортных и глупых людей, часто движимых лишь низменными инстинктами. Это формирует негативный образ советских солдат как у российских зрителей, так и сформирует его у зрителей фильма из-за рубежа.

По официальным данным германских оккупационных властей, на момент проведения ими учёта мирных жителей их оказалось 25 тыс. С учётом 80 000 сумевших покинуть город до оккупации, в самом городе в результате бомбёжек и артобстрелов немцы уничтожили около 900 000 гражданского населения. Из 25 тыс. под оккупацией на принудительные работы было привлечено 13 тыс. человек, 4000 было угнано на рабский труд в Германию, примерно 5 тыс. человек были использованы для «нужд» Вермахта и организации Тодта. В ведении 6-й армии находились и лагеря советских военнопленных. Так, только в лагерях, расположенных в районе Воропоново и Гумрака из 3500 военнопленных остались в живых только 20 человек" -источник

Несмотря на данные исторические факты, одна из двух главных героинь фильма искренне влюбляется в немецкого офицера и сожительствует с ним. Данный поворот сюжетной линии вызывает массу вопросов, оскорбляет чувства переживших немецкую окупацию, а также будет формировать негативное представление о российских женщинах среди иностранных зрителей фильма.

Особенно непонятным выглядит финансирование данного фильма из госбюджета на фоне следующих действий государства:

* создания и развития государственного военно-патриотического телеканала «Звезда»;

* реализации государственной программы патриотического воспитания молодежи, имеющей бюджет в 700 млн рублей;

* ежегодные попытки РФ убедить Генассамблею ООН принять резолюцию о недопустимости героизации нацизма, которая все-таки была принята в декабре 2012 года

В связи с этим, а также с тем что фильм снят исключительно на деньги Фонда Кино и структуры ВТБ Капитал косвенно подконтрольной государству, обращаемся к министру культуры РФ Владимиру Ростиславовичу Мединскому с требованиями:

* привлечь к ответственности лиц, принимавших решение о финансировании картины «Сталинград» и рассмотреть вопрос об их пожизненном исключении из комиссий и советов, решающих вопрос о выделении государственных средств на фильмы;

* привлечь к ответственности членов совета, проверявшего историческую достоверность картины «Сталинград»;

* запретить прокат фильма в РФ;

* запретить прокат фильма за рубежом;

* отменить заявку фильма на кинопремию "Оскар". 

Голосуй здесь!

Сталинград и Бондарчук

Юрий Михайлович

       Я родился на развалинах Сталинграда, мои родители - орденоносные участники обороны города, я по роду своей деятельности встречался со многими ветеранами Сталинградской битвы (да и просто жил среди них), начиная от маршала Чуйкова и кончая лейтенантом Иваном Афанасьевым (а это именно под его командой три месяца бойцы удерживали Дом Павлова, сержант Павлов только первым пробрался в этот дом); я не раз пересмотрел ВСЮ кинохронику времён обороны и перечитал множество воспоминаний и литературы, и, наконец, я просто уже давно живу на свете, чтобы позволить себе судить о поделках на эту очень близкую и горячую для меня тему. Фильма я не видел и смотреть не пойду - мне достаточно рекламного ролика и отзывов людей, чьему мнению я доверяю.
   Так вот, произведения о Сталинграде (да и вообще о той войне) никоим образом не должны делаться на потеху эмоциональным и креативным молодым обывателям с ведром попкорна, а режиссёр-клипмейкер, по сути, именно так и объяснил свой подход. Спекулируя на названии (эпохальность, масштабность, историческое значение героической битвы), Бондарчук изначально поставил ложную цель сляпать блокбастер a la Hollywood, разбавив его сомнительным, с душком, любовным сиропчиком. Его изобразительные приёмы хороши для дурного "Обитаемого острова", но никак не для фильма о ещё близкой по времени истории.
  Вот и приходится думать, что авторы фильма руководствовались простым  коммерческим принципом - сделать так, чтобы понравилось безголовым хипстерам, да "за бугром", авось, и "Оскар" обломится (сама по себе премия "Оскар" - отдельная тема, она уже давно предназначена для фильмов, мало соотносящихся как с реальной историей, так и с современностью).
    Сегодня на РСН прямо-таки бушевал Алексей Гудошников, посмотревший фильм вчера - фильм "ни о чём"! Особо понравилось его замечание - если бы фильм был назван не "Сталинград" (с претензией на всеохватность), а, допустим, "В Сталинграде" (ну, вот такое там тоже могло случиться, на войне всякое бывало), было бы честнее и правильней.
   Первый показ фильма состоялся в Волгограде, для ветеранов - им это "произведение" сильно не понравилось (но из скромности и вежливости обструкцию устраивать не стали), а уж кто, как не они, самые объективные судьи.

      И ещё. Последний фильм, который я видел на сталинградскую тему - это "Жизнь и судьба" С. Урсуляка по роману В. Гроссмана. Там тоже вроде бы локальная история на фоне грандиозной битвы, но как щемяще-достоверно всё это сделано!

Почему сейчас уничтожают русский дух. Письмо с того света

23 августа 1942 года:
"Утром я был потрясен прекрасным зрелищем: впервые сквозь огонь и дым увидел я Волгу, спокойно и величаво текущую в своем русле. Мы достигли желанной цели - Волга. Но город еще в руках русских. Почему русские уперлись на этом берегу, неужели они думают воевать на самой кромке? Это безумие."

Ноябрь 1942 года:
"Мы надеялись, что до Рождества вернемся в Германию, что Сталинград в наших руках. Какое великое заблуждение! Этот город превратил нас в толпу бесчувственных мертвецов! Сталинград - это ад! Русские не похожи на людей, они сделаны из железа, они не знают усталости, не ведают страха. Матросы, на лютом морозе, идут в атаку в тельняшках. Физически и духовно один русский солдат сильнее целой нашей роты..."

Последнее письмо датировано 4 января 1943 года:
"Русские снайперы и бронебойщики - несомненно ученики Бога. Они подстерегают нас и днем и ночью, и не промахиваются. 58 дней мы штурмовали один - единственный дом. Напрасно штурмовали... Никто из нас не вернется в Германию, если только не произойдет чудо. А в чудеса я больше не верю. Время перешло на сторону русских."

Источник