Показаны сообщения с ярлыком Средний класс. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Средний класс. Показать все сообщения

суббота, 11 января 2014 г.

Кризис среднего класса стал для США геополитической угрозой

Владимир Панов


динственная сверхдержава мира теряет свою главную внутреннюю опору

Джордж Фридман, один из самых интересных консервативных мыслителей Америки, всегда сдержан в оценках и далек от алармизма. Тем не менее, свежий прогноз его аналитического центра Stratfor выявил тенденцию, которую Фридман называет не больше и не меньше как угрозой существованию США. И угроза эта, как ни странно, исходит не от недружественных держав или террористов. Оказывается, подрыв геополитической мощи Америки вызван размыванием среднего класса, ее демографической и политической опоры.

По подсчетам «Стратфор», в 2011 году медианный доход американцев, очищенный от инфляции, был на 4 000 долларов меньше, чем в 2000 году (он стабильно сокращается уже 14 лет). Но показательно другое. Еще в 60-х годах один работающий американский «среднеклассник» мог обеспечивать жену-домохозяйку и трех детей; такая семья далеко не купалась в роскоши, но обычно имела дом, часто - две машины, и еще умудрялась откладывать на черный день.

Сейчас, даже при всех налоговых льготах и стимулах, такой образ жизни для среднего класса выглядит даже в чем-то роскошным, и является скорее исключением, чем правилом. А где нет роста доходов, там нет ни роста потребления, ни роста налоговых поступлений. Масла в огонь подлил и распад традиционной семьи. Оказалось, что когда мужчина не желает обременять себя потомством, а женщина не видит экономического смысла в поиске спутника жизни, средний класс мало-помалу перестает воспроизводиться - в прямом и в переносном смысле.

Против него работают и макроэкономические факторы. Российский обыватель свято верует, что США выдумали и активно подогревают глобализацию себе на благо, а остальным на разорение. Все далеко не так просто: глобализация, как выяснилось, процесс плохо управляемый, и Штаты страдают от нее так же, как и все остальные. Роковым для их среднего класса оказалось перерождение корпораций. В его золотые годы они обеспечивали сотрудников надежной работой на всю жизнь и постоянно растущей зарплатой, но в эпоху глобализации ветер переменился, отмечает Джордж Фридман. Раньше корпорации умели хорошо заниматься каким-то одним делом, нанимая множество сотрудников. Теперь это некие штабные конгломераты, которые занимаются всем сразу и посредственно, а в центре такой структуры - небольшие группы людей, которые заняты, в первую очередь, управлением большими деньгами. Иного выбора у корпораций, правда, не было: им нужно было или перерождаться, или вымирать, как динозаврам. Вот только среднему классу тут теперь ловить нечего.

Еще США оказались не готовы к недавно начавшемуся процессу возвращения промышленного производства. Когда крупнейшие компании, включая Apple, Caterpillar, General Electric и Ford, пустились вновь открывать на родине сборочные линии, они столкнулись с нехваткой квалифицированного технического персонала, доля которого сейчас гораздо выше, чем в те дни, когда производство выводилось в Китай. Оказалось, что система образования США попросту не готовит вдоволь таких специалистов, а обученные ею кадры зачастую не удовлетворяют работодателей.

В соответствующие области подготовки государство инвестирует скупо, в отличие от «изучения культуры этно-меньшинств», «ЛГБТ-наук» и «феминистских исследований». Соответственно, доходные технические вакансии, способные приумножить численность среднего класса, заполняются медленно. Злую шутку сыграло с рынком труда и развитие Интернета. Благодаря ему рабочие места в хайтеке и даже в сервисе тысячами перекочевывают за рубеж: так дешевле. Еще один привет от глобализации. По разным подсчетам, от четверти до трети рабочих мест в США пригодны для вывода за границу.

В итоге, теперь на долю среднего класса в Америке приходится 51% населения - сорок лет назад этот показатель составлял 61%. В те времена обеспеченные обыватели зарабатывали пропорционально своему весу в обществе: на их долю приходилось 62% доходов. Сейчас - лишь около 45%, то есть, средний класс еще и беднеет.

Экономика Америки больше не работает по принципу, который лежал в ее основании: «прилив поднимает все корабли». Все американцы всегда имели шанс воспользоваться ростом эффективности экономики: реальные доходы в Штатах росли непрерывно, а восхождение по социальной лестнице всегда было возможным. Верный кусок хлеба никто никому не гарантировал, но в этом не было и нужды. Раз ты взрослый свободный человек, то вертись как хочешь, и куй свое счастье сам. За тем в Америку, собственно, и эмигрировали. «У других сверхдержав, например, Рима и Британской Империи, не было такой основополагающей ценности, как постоянный рост благосостояния среднего класса. В США такая идея существует, и, утратив ее, они утратят и один из столпов своей геополитической мощи», - резюмирует Фридман.

Проблему размывания среднего класса пока отрефлексировало только американское экспертное сообщество, хотя решение для нее там пока не нашли. В любом случае, не аналитикам воплощать такие решения в жизнь. Политическое же руководство США проблему не то чтобы не видит. Похоже, ее для него попросту не существует, поскольку правящие ныне демократы пытаются навсегда развернуть Америку влево.

Свидетельство тому - социалистические эксперименты Барака Обамы с его провальной реформой здравоохранения, раздуванием госаппарата и подсаживанием американцев на всевозможные правительственные «леденцы», обычно незаслуженные. Продуктом таких преобразований должны стать не самодостаточные граждане, твердо стоящие на ногах, а как раз напротив, иждивенцы Большого Правительства. Размывание среднего класса - процесс мирового масштаба: в эпоху глобализации он протекает во всех развитых обществах. Но только в США это явление грозит оказаться не просто экономически опасным, но еще и политически фатальным.

вторник, 7 января 2014 г.

Кризис среднего класса стал для США геополитической угрозой

Владимир Панов


динственная сверхдержава мира теряет свою главную внутреннюю опору

Джордж Фридман, один из самых интересных консервативных мыслителей Америки, всегда сдержан в оценках и далек от алармизма. Тем не менее, свежий прогноз его аналитического центра Stratfor выявил тенденцию, которую Фридман называет не больше и не меньше как угрозой существованию США. И угроза эта, как ни странно, исходит не от недружественных держав или террористов. Оказывается, подрыв геополитической мощи Америки вызван размыванием среднего класса, ее демографической и политической опоры.

По подсчетам «Стратфор», в 2011 году медианный доход американцев, очищенный от инфляции, был на 4 000 долларов меньше, чем в 2000 году (он стабильно сокращается уже 14 лет). Но показательно другое. Еще в 60-х годах один работающий американский «среднеклассник» мог обеспечивать жену-домохозяйку и трех детей; такая семья далеко не купалась в роскоши, но обычно имела дом, часто - две машины, и еще умудрялась откладывать на черный день.

Сейчас, даже при всех налоговых льготах и стимулах, такой образ жизни для среднего класса выглядит даже в чем-то роскошным, и является скорее исключением, чем правилом. А где нет роста доходов, там нет ни роста потребления, ни роста налоговых поступлений. Масла в огонь подлил и распад традиционной семьи. Оказалось, что когда мужчина не желает обременять себя потомством, а женщина не видит экономического смысла в поиске спутника жизни, средний класс мало-помалу перестает воспроизводиться - в прямом и в переносном смысле.

Против него работают и макроэкономические факторы. Российский обыватель свято верует, что США выдумали и активно подогревают глобализацию себе на благо, а остальным на разорение. Все далеко не так просто: глобализация, как выяснилось, процесс плохо управляемый, и Штаты страдают от нее так же, как и все остальные. Роковым для их среднего класса оказалось перерождение корпораций. В его золотые годы они обеспечивали сотрудников надежной работой на всю жизнь и постоянно растущей зарплатой, но в эпоху глобализации ветер переменился, отмечает Джордж Фридман. Раньше корпорации умели хорошо заниматься каким-то одним делом, нанимая множество сотрудников. Теперь это некие штабные конгломераты, которые занимаются всем сразу и посредственно, а в центре такой структуры - небольшие группы людей, которые заняты, в первую очередь, управлением большими деньгами. Иного выбора у корпораций, правда, не было: им нужно было или перерождаться, или вымирать, как динозаврам. Вот только среднему классу тут теперь ловить нечего.

Еще США оказались не готовы к недавно начавшемуся процессу возвращения промышленного производства. Когда крупнейшие компании, включая Apple, Caterpillar, General Electric и Ford, пустились вновь открывать на родине сборочные линии, они столкнулись с нехваткой квалифицированного технического персонала, доля которого сейчас гораздо выше, чем в те дни, когда производство выводилось в Китай. Оказалось, что система образования США попросту не готовит вдоволь таких специалистов, а обученные ею кадры зачастую не удовлетворяют работодателей.

В соответствующие области подготовки государство инвестирует скупо, в отличие от «изучения культуры этно-меньшинств», «ЛГБТ-наук» и «феминистских исследований». Соответственно, доходные технические вакансии, способные приумножить численность среднего класса, заполняются медленно. Злую шутку сыграло с рынком труда и развитие Интернета. Благодаря ему рабочие места в хайтеке и даже в сервисе тысячами перекочевывают за рубеж: так дешевле. Еще один привет от глобализации. По разным подсчетам, от четверти до трети рабочих мест в США пригодны для вывода за границу.

В итоге, теперь на долю среднего класса в Америке приходится 51% населения - сорок лет назад этот показатель составлял 61%. В те времена обеспеченные обыватели зарабатывали пропорционально своему весу в обществе: на их долю приходилось 62% доходов. Сейчас - лишь около 45%, то есть, средний класс еще и беднеет.

Экономика Америки больше не работает по принципу, который лежал в ее основании: «прилив поднимает все корабли». Все американцы всегда имели шанс воспользоваться ростом эффективности экономики: реальные доходы в Штатах росли непрерывно, а восхождение по социальной лестнице всегда было возможным. Верный кусок хлеба никто никому не гарантировал, но в этом не было и нужды. Раз ты взрослый свободный человек, то вертись как хочешь, и куй свое счастье сам. За тем в Америку, собственно, и эмигрировали. «У других сверхдержав, например, Рима и Британской Империи, не было такой основополагающей ценности, как постоянный рост благосостояния среднего класса. В США такая идея существует, и, утратив ее, они утратят и один из столпов своей геополитической мощи», - резюмирует Фридман.

Проблему размывания среднего класса пока отрефлексировало только американское экспертное сообщество, хотя решение для нее там пока не нашли. В любом случае, не аналитикам воплощать такие решения в жизнь. Политическое же руководство США проблему не то чтобы не видит. Похоже, ее для него попросту не существует, поскольку правящие ныне демократы пытаются навсегда развернуть Америку влево.

Свидетельство тому - социалистические эксперименты Барака Обамы с его провальной реформой здравоохранения, раздуванием госаппарата и подсаживанием американцев на всевозможные правительственные «леденцы», обычно незаслуженные. Продуктом таких преобразований должны стать не самодостаточные граждане, твердо стоящие на ногах, а как раз напротив, иждивенцы Большого Правительства. Размывание среднего класса - процесс мирового масштаба: в эпоху глобализации он протекает во всех развитых обществах. Но только в США это явление грозит оказаться не просто экономически опасным, но еще и политически фатальным.

четверг, 21 февраля 2013 г.

Гуд бай, Америка, прощайте, ихтиандры ...


Альберт Пирманов

Караул, спасите! …
… ! Мать вашу!

Ой, а что за крики? Ну что случилось! Кто-то умирает? Кому-то плохо? Или бьют кого? Успокойтесь. Ничего страшного – это средний класс “золотого миллиарда” прощается с жизнью.

  Типун Вам на язык, никто из них не умер. Во всяком случае, пока. Жив курилка. Просто они переходят в новую реальность, вернее переходят на новый уровень. СК прощается с райской жизнью, она была почти как в Голливуде, а впереди пугающая неизвестность.Страшно им, бедолагам. СК отправляют в путешествие. В какое путешествие? Нет,нет, не в эротическое! Они там уже были, Голливуд под боком и всегда был к их услугам. А кто же их отправляет в это путешествие? Они. Кто? Верховные жрецы сверхнового либерализма! Сверхновый либерализм – это хорошо забытое старое. Что за старое? Позже узнаете.

Небожители не заинтересованы в среднем классе как таковом. Нет, конечно же, средний класс должен где-то остаться, но только на новом уровне. Средний класс в новых условиях изжил себя, но он всё же сохранится. Каким образом? Да очень просто, СК будет бодро шагать в унисон со временем. Прошу любить и жаловать, вот он новый средний класс! Не видите? Да нет, я не шучу. Просто СК теперь - это нано средний класс. А как его увидеть, спрашиваете? Да очень просто, Вам нужна подзорная труба, либо бинокль. С помощью этих приборов Вы отлично будете видеть даже нано СК. Да и вообще, зачем он нужен – этот средний класс? Вот именно, незачем. Верховные жрецы либерализма тоже так считают, мир вполне обойдётся патрициями и плебеями, чего тут лукавить. Верховные жрецы хотят повернуть колесо истории вспять, их идеал – это Римская империя. Вот оно, хорошо забытое старое. А получится?

Как мы знаем из истории, патриции оказались совсем не богами, и кровь у них была не голубая. Слаб оказался патриций и смертен, как и рядовой плебей! Почему вдруг он стал не нужен – этот средний класс? Что случилось?

Просто у кого-то мочи больше нет, надорвался дядя Сэм. Для США просто позарез нужна передышка с десяток лет. Империи зла нужно самоизолироваться-окуклиться на это время, чтобы попытаться перезапустить свою финансовую систему за счёт всего остального мира. Ну а как же они собираются сделать этот финт ушами? Да очень просто. Для начала спровоцируют валютные войны. Что Вы спросили? Бывают ли валютные войны? Да вот как раз сейчас, Вы наблюдаете начало валютной войны. Япония решила резко ослабить йену. Я уже писал, при таком сильном курсе йены, что был в Японии, их ждёт крах в промышленном производстве. В прошлом году Япония заглянула краешком глаза в пасть дракона. Как это? Вот так. Захотела Япония острых ощущений и засунула свою голову в пасть дракона. Он ведь добрый. Кто? Да, дракоша, китайский! Кто-то любит экстрим с тиграми, а японамама решила соригинальничать, бац, и в пасть дракона. Спьяну чего только не бывает.

Интересно, а что она там хотела посмотреть! Что? Свой экспорт хотела увидеть. Зачем? А для Японии экспорт – это синоним жизни. Хер она там чё увидела! Бездонный дракон оказался. После такого аттракциона японамама сразу протрезвела. А может быть, и саке палёный был. А что это она, пустилась во все тяжкие? Дык загуляешь, её дядя Сэм танцевал, раскручивал на доллары. Пристал окаянный громила, возьми, ну возьми япономама, а не то я тебя … ! Запугал, охальник. Пришлось прикупить добра, пока дёшево. Накууупила, японамама, зелёненьких, аж тары не хватает. Японамама бережливая, закатала все свои свободные банки, свежей зеленью, с огорода дяди Сэма. Но одними консервами, с зеленью, сыт не будешь. Риску охота. Японии нужен экспорт, а её кормят анаболиками. От них стала пухнуть йена, но тут же стал жухнуть экспорт. Японамама так и не увидела своего прошлогоднего экспорта. Моль его съела, на пару с “тяжёлой” йеной. Без экспорта нет жизненно необходимого ей импорта, страна не может обеспечить себя природными ресурсами и продовольствием. Во как! Страна восходящего солнца, почти как Египет, не может себя прокормить.

А где же продовольственная безопасность? Это что же получается, Япония сидит на игле? А то. Не то слово.Япония сидит на тяжёлых наркотиках, чуть, что и сразу ломки. Тяжёлая зависимость. От дяди Сэма. Вот эта самая её зависимость, лечится только одним методом, слабым курсом йены. А дядя Сэму нужен экспорт зелени, у него ещё более тяжёлая зависимость, и от экспорта и от импорта. Япономама долго терпела выходки дяди Сэма, она же у него отрабатывала, в его борделе. До чего же терпелива, япономама, но и её терпению пришёл конец. Ей было видение. Какое? Cкорая встреча с белым песцом. Эта встреча, в видении, даже порчу сняла японымамы. Глаза у неё раскрылись, как фары стали. Жить с дядей Сэмом хорошо, а хорошо жить, с Россией, намного лучше. Россия не насильничает почём зря своих соседей, всё токмо по большой любви. Она не заставляет отрабатывать задарма субботники, как дядя Сэм, у вашингтонской братвы.

Лопнула терпелка у япономамы. Жить охота. А экспорта нет. Экспорт товаров, идущих из Японии, с лёгкостью может быть заменён, хищной стаей страждущих растерзать её друзей-конкурентов. Стая старых и молодых тигров, давно отвоевала у Японии большую часть пирога бытовой электроники, а теперь настала очередь высокотехнологичных отраслей промышленности. Автомобильная промышленность для Японии больше не палочка-выручалочка. Ещё совсем недавно бедный сосед, Китай, просто тыкнул Японию носом в кучу драконьего дерьма, перестав покупать японские авто. А всё из-за чего, из-за каких-то малюсеньких островов, но на которых возможно есть приличные запасы нефти и газа. Что прикажете делать японским деловым кругам? Местные производители, в Японии, устали ждать ослабления национальной валюты и терпеть сплошные убытки от “тяжёлой” йены, а потому стали наперегонки выводить производство к соседям, в Юго-Восточную Азию. В тот же самый Китай. Дошло до того, что японский бизнес намерен перебираться в Россию.

В мире нет дефицита производственных мощностей. Дело обстоит с точностью до наоборот, в мире слишком много производителей, а покупателей не стало больше. Если покупают мало, а товаров много, то значит, будут воевать.Воевать? Бомбить будут? Будут! Чем? Товаром. На горизонте появился призрак торговых войн. Если куда-то нужно продать товар, он должен быть дешёвым,относительно других производителей. А как его сделать дешёвым? Различные способы,их не меньше чем у Остапа Бендера. Если сказать коротко, то много. А самый верный -это сделать свою валюту дешевле чем у соседей и конкурентов. Забег начался. Какой? Валютного обесценивания. А за валютными войнами рука об руку идут торговые войны. Так что случилось то? Что случилось, то и случилось!

Мир настиг бумеранг. Какой? Обыкновенный, бумеранг взбесившегося либерализма! Этот бумеранг США прицельно бросили в СССР. Тогда США, в 70-80 годах 20 века, находились в экономическом тупике. Вопрос стоял буквально так: выживут ли США и их сателлиты? Капитализм не мог соревноваться с плановой экономикой социализма. Капитализм зашёл в тупик. Именно так. Не верите? Скоро поверите. Ещё не вечер! Вот и в руководстве позднего СССР не все верили в это. После Сталина, в руководстве СССР, не хватало выдающихся личностей. Сталин был далеко не ангел, но тогда время такое было. Весь мир был жесток. Социализм или фашизм, здесь не причём, они лишь только искусственно зачатые эмбрионы, подсаженные в чрево землян, такое себе - экстракорпоральное оплодотворение. Породил их сам капитализм, для экспериментов и решения своих проблем. При прямом противостоянии фашизма и социализма, последний, (хоть и с перенапряжением всехсвоих сил) сломал шею фашизму.

Самое главное, силы противоборствующих сторон были неравные, сила была на стороне Гитлера, но СССР всё равно разбил фашизм. На стороне фашизма играла вся капиталистическая система, во главе с США, а не только покорённая и союзная Гитлеру Европа. Даже при таком колоссальном неравенстве, СССР разбил объединённую Европу и капитализм. Тогда СССР выиграл, а страной руководил Сталин! Что? Он личность неоднозначная? Тиран! Да кто же спорит, действительно, Сталин тиран! Тогда назовите гуманиста и демократа до корней волос, кто бы мог противостоять Гитлеру. Старый бульдог Черчилль? Так Сталин ему и в подмётки не годился в части душегубства, Черчилль был в этом вопросе ещё тот дока. Милашка Черчилль, был спасён своими заокеанскими “закадычными” друзьями. Хозяин сказал своему псу Гитлеру: ФУ!!! После чего Гитлер решил повернуть на восток, в сторону СССР. А ведь Гитлер мог разбить англичан наголову. Он отлично знал, у Великобритании нет сил ему противостоять. Гитлер даже “пожалел” англичан,(не по своей воле) и отпустил их из тотального окружения под Дюнкерком, в 1940 году. 

Там дело пахло для Англии тотальной катастрофой. Гитлер мог элементарно раздавить англичан и их союзников, в прямом смысле этого слова, своими танковыми армадами. Но почему-то не стал. Гитлер оказался гуманистом и дал англичанам уйму времени, чтобы провести эвакуацию сотен тысяч людей из окружения. Я сомневаюсь, что Гитлером руководили потусторонние голоса. Но голос был, и Вы знаете, что он сказал Гитлеру. Гитлеру указали на восток, он и пошёл туда, надеясь на победу, которая уже была у него в кармане. Ему дали гарантии! Гитлер должен был победить, раздавить СССР, но Бог был не с ним. По воле заокеанских режиссёров, столкнулись системы разных порядков. Гитлер смог захватить инициативу в первых полтора года войны с СССР, выиграв многие сражения. Но, цыплят по осени считают. Система, отлаженная Сталиным под нужды социалистического государства, работала более эффективно, и она выиграла генеральные сражения и всю войну. Гитлеру не помогли, ни совершенные танковые армады, ни технологическое превосходство на первом этапе войны. Против железного лома, выступили в единой связке, непобедимый дух и воля к победе, вот они и победили! И это закономерно. Так в истории России было не один раз, системы менялись много раз, а Россия всё равно побеждала. По тем временам и в тех условиях, мирового политического и экономического устройства, система отстроенная Сталиным отлично сработала.

А после Сталина система стала вырождаться, она плодила серостей и прилипал. Система не развивалась, а стала топтаться на месте. Постепенно запал к движению вперёд у страны иссяк. К 80 годам СССР стоял на распутье или поступиться надуманными принципами, ни капли частной инициативы, или пойти по пути словоблудия. В это же самое время, Китай сделал выбор в пользу частной инициативы, с сохранением жёстких идеологических рамок. А СССР выбрал популизм и словоблудие. Итог всем известен. И в том и другом случае главную роль играла личность. Только если Дэн Сяопин – это Личность! А вот Горбачёв – это пустое место, вместо личности.

Ах! Опять ушли в дебри истории. Вернёмся к тупику капитализма. Выход из тупика капитализма, был найден при Рейгане, открыть шлюзы кредитования и через них взрастить класс потребителей. Золотому миллиарду предложили жить здесь и сейчас, а не когда-нибудь в будущем. А кто откажется, от халявы? Среднему классу надоела скучная жизнь посредствам, он решил нырнуть с головой в круглогодичный карнавал и вечный кайф. Тем более ему сказали:деньги будут! Но в кредит. Средний класс и либерализм пришли к взаимному соглашению и ударили по рукам. Договор скрепили подписями. Всё честь по чести. Чернил только, не оказалось под рукой, пришлось делать кровопускание клиенту и подписываться кровью клиента. Кредит хоть и долгосрочный, но когда-никогда, а отдавать его надо будет обязательно. Люди не малые дети, должны были догадаться, что в обыкновенной жизни так не бывает. Не в голливудской сказке ведь живут. Люди просто захотели жить как в Голливуде. Так совпало, что один плохой артист стал президентом США, и пообещал всем американцам попасть в рай. Артист сказал, артист сделал! Вот ведь артист, не прошло и 30 лет, как с лёгкой руки Рейгана, “золотой миллиард”, вошёл таки в … . В рай? В сказку? Не совсем.

США и весь Запад, успешно вошёл в штопор. Средний класс летит камнем, из сказочных грёз, к грешной земле. Время не стоит на месте. Пришло время отдавать основное тело “ипотечного” кредита, а не жалкие проценты. Помните про бумеранг? Да-да. Тот самый, который бросили в СССР. Надо сказать прямо, тогда они попали в Советский Союз, но по касательной. СССР не выжил, но от него осталась большая часть, ядровая Россия, кости остались целы. Россия пережила кризисный период, и теперь дело осталось за малым, нарастить мясо. Опыт в этом деле у России есть и не малый. Бросок бумерангом по СССР, дядя Сэм, посчитал успешным на все 100%. С подраненной Россией США хотели разобраться её же руками, уморить её либерализмом. Россия справилась с вирусом очумелого либерализма сама, вернее с Божьей помощью. Теперь неокрепший организм России выработал стойкий иммунитет на либерализм. Переболеет Россия и другими детскими болезнями, не всё сразу. Дядя Сэм, давным-давно забыл про свои козни России, бросание бумеранга. Старческий склероз, наверное. Но пришлось вспомнить после того как он вернулся. Кто? Прааавильно. Бумеранг! Да-да, он вернулся! Бумеранг въехал со всей дури, по черепушке дяди Сэма, у него аж посыпались мириады искр из глаза на долларе. После возвращения бумеранга у дяди Сэма поехала крыша! Чудит старикашка. Заразительная эта штука, лицедейство. Дело Рейгана живёт и побеждает. Дядя Сэм решил вспомнить уроки Ронни и написал сценарий. По которому теперь ставит спектакль и играет главную роль. Между нами говоря, спектакль дрянь! Но режиссёр в восторге от него, и надеется получить с постановки хороший гонорар.

Так о чём же он?

Мы все присутствуем на дешёвом спектакле, для одного актёра. В США отлично понимают, если они не cпровоцируют мировой скандал с битьём посуды и мордобоем, то им хана. У дяди Сэма долгов больше чем песчинок в Сахаре и Калахари вместе взятых. Повторяю для особо влюблённых в дядю Сэма, яко нетрадиционалы, долги пиндосов настолько велики, что отдать их невозможно в принципе. И если Вам кто-то скажет, что это сущие копейки, можете смело плюнуть ему в рожу, он большего не стоит. Госдолг у США, в буквальном смысле слова астрономический. Умники, поклонники дяди Сэма, сразу вставят свои пять копеек, в защиту их долга: он всего лишь 100% от ВВП. Умники, а долг-то уже давным-давно больше чем весь официальный ВВП пиндосов. А если ещё учесть виртуальные деньги, которыми оперирует финансовый интернационал. Вот там суммы, а они заложены и перезаложены не один десяток раз. В банках? Да что Вы. Тогда где или в чём? В пирамидах! Нет. Вы не ослышались, именно в пирамидах. В Египте? Ну, там тоже есть малёк, в должке на 400 миллиардов. Нет, они не лежат в пирамиде Хеопса. Пирамида – это такое слово нарицательное. Надеюсь, Вы поняли? А вот теперь правильно. Совершенно правильно! В тех самых финансовых пирамидах, по которым гражданам России успешно провёл ликбез гражданин Мавроди.

Но как можно сравнить посконного Шуру Балаганова-Мавроди и воротил капиталов и золота, Рокфеллеры, Ротшильды, Барухи, Саксы, Шиффы и многие другие – они в душе все как один Остапы Бендеры. Сравнили, жалкий навозный червь и матёрые вампиры. Но не будем о грустном, вернёмся к вечному. К деньгам и долгам. Так вот, деньги виртуальные, а долги то реальные. Кто должен? Весь мир. Вернее меньшая часть населения планеты Земля, так называемый “золотой миллиард”. А главные должники в “золотом миллиарде” – это так называемый средний класс. Это средний класс был главным потребителем в западном мире. Середняки, просто позарез нужны были либеральной системе, пока был жив СССР. Советский Союз был альтернативой Западу, в экономическом и политическом развитии. Вот потому-то, на Западе, усиленно откармливали СК последние 30 лет. Жить захочешь, и не так будешь кормить, что свиней, что баранов. Тем более в долг. Откармливать СК начали как раз после завершения Второй мировой войны. Пока был жив СССР, для среднего класса Запада расстелили “красную дорожку”. Эта дорожка, идеологически выдержанная, вела средний класс прямиком в банк. Вот так средний класс и выращивали. Откармливали как на убой! Средний класс буквально чуть ли не с ложечки кормили кредитами, приучали “младенцев” к безбедной жизни взаём. А к хорошему привыкаешь очень быстро. Действительно, а зачем копить деньги и просчитывать свои возможности, когда можно взять взаймы у банка и жить, как достойно человеку. Либо кутить, как недостойно человеку, но чток лицу бандерлогам. Каждому своё. Но этого было мало.

Средний класс нужно было сделать модным, ныне их обзывают креативными. Только модный и свободолюбивый человек мог отринуть опыт веков и броситься в разнузданное мотовство. Что такое мотовство – это от слова МОТ? Да. Только МОТ – это “Международная организация труда”. А мот – это тот, кто с лёгкостью просерает плоды своего труда. Труд у всех разный, у одних труд тяжкий, а у других лёгкий. Для кого деньги достаются очень легко, тот и расстаётся с ними как с туалетной бумагой. Если сказать проще, то на Западе поставили цель вырастить потреблядей, тьфу ты - потребителей, что бы они занимались потреблядством. Кропотливая селекция и гербициды избирательного действия, дали блестящие результаты. Средний класс был успешно выращен и подсажен на тяжёлые кредиты. Жильё, образование, авто, здоровье – всё это можно было взять в кредит. А кредит, он ведь не волк, в лес не убежит(с). Более того, кредит сам будет за тобой бегать до конца твоей жизни и требовать: отдай миллион, отдай миллион, отдай миллион!(с) От него, кредита, как ни старайся не убежишь, если только на тот свет. Но он, кредит, и тут не будь дурак, сразу начнёт приставать к наследникам: его долг, теперь ваш долг! Отдай миллион,отдай миллион, отдай миллион! Ах, у вас нет миллиона? Тогда отдайте жильё! Хотя постойте, я подсчитаю проценты, там их на целую правую почку накапало и левый глаз в придачу.

Так что же мы выяснили, не прошло и 50 лет, как кредитная накачка зашла в трясину. Банки блестяще справились с задачей, средний класс откредитовали по самое немогу. Наступил момент, когда в девятом вале, из зелёных фантиков, вылетавших из печатного станка ФРС, безвременно захлебнулся средний класс Запада. Средний класс, прежде всего в США, затарился кредитами впрок, до гробовой доски и отдать долги он не сможет никогда. СК дяди Сэма не способен питаться святым духом, он к гамбургерам привык. Средний класс стал чахнуть от одних процентов по кредитам, что уж говорить об основном теле долга. Вот этот, сверхновый кредитный средний класс, разочаровал своим эгоистичным поведением ФРС и его хозяев. Середняки вдруг осознали, растущие как снежный ком проценты, с кредитов и сами кредиты, стали намного больше чем их зарплаты. Проще говоря, кредиты, жрут с громким чавканьем кровную зарплату среднего класса и они ничего не могут с этим поделать. Средний класс, на Западе, надорвался на ипотеке и потреблядстве.

Для примера, среднестатистические домохозяйства в США, назанимали денег намного больше, чем их личный ВВП-доход за год, а у многих и за десятилетие. Сразу возникает вопрос, а так разве бывает? Как видите, в США всё бывает. Банку главное впарить кредит, а в США не мудрствуя лукаво, решили закрыть глаза на проверку кредитоспособности новоявленных клиентов. И новые клиенты не заставили себя долго ждать, они приехали в банки на 40 летних бьюиках. Банки оживились, кредиты разлились по региону Миссисипи, но для США это не стало панацеей. Клиент не тот пошёл. А самое главное, мир изменился, он не горит желанием кормить бездонную прорву СК “золотого миллиарда”во главе с дядей Сэмом. Мир сам хочет есть, пусть скромно, но зато на свои.

Долги среднего американца – это мина замедленного действия под государственным устройством США. Почему? Да потому что средний класс решительно сказал себе и всей стране: так жить нельзя! Человеку, находящемуся в безвыходной ситуации, не до долгов и он их не будет отдавать. А почему это средний класс, вдруг резко прозрел и решил, что с него хватит. Просто в один прекрасный момент средний класс Запада стал ясно осознавать, он больше не нужен либеральной системе. Либеральной системе нужны рядовые рабы кредитного долга. Перед кредитным долгом все равны, что “белый” офисный раб в Нью-Йорке, что “жёлтый” раб call-центра в Бангалоре или на Филиппинах, что “чёрный” раб на плантациях какао бобов в Кот-д’Ивуаре.

Средний класс, в США, не хочет жить в рабстве. Но он именно в рабстве у кредита. Может быть, кто-то и хотел-бы подсократить долги СК в США, но поздно. Прощёлкала ФРС удобный момент, теперь будут резать по живому. На наркоз денег нет. Верховные жрецы в США, стоят на распутье перед камнем с тремя векторами движения.

Налево, пойдёшь, в социализм попадёшь! Вот тогда точно не сносить жрецам головы. Направо, пойдёшь, в фашизм попадёшь! Ещё неизвестно какой он будет – этот фашизм, и чем это закончится для гоев. Прямо пойдёшь,(напролом) в ад попадешь! По любому, разобьёт паралич дядю Сэма и кому он тогда будет нужен, калека?

Думу думают жрецы, в долларовой пирамиде. Куда идти? И чем дело закончится? Но на то они и жрецы мамоны, что бы найти метод извернуться. Есть у них один вариант, железобетонный! Спалить свои долги, да так удачно, что бы их долг, стал Вашей проблемой. Но для этого варианта нужно было свалить Россию во что бы то ни стало. Ну не шмогла стая хомяков забороть Вовочку с волшебной дудочкой, они утонули в собственном дерьме. А теперь дядя Сэм может и в бубен схлопотать от Вовочки. Вова слов на ветер не бросает.

Многие ещё не осознали или не хотят осознавать, простую вещь: США уже морально сломались. Страна давно привыкла к большой крови и фактически готова к гражданской войне. Почти как в середине 19 века, борьба Севера и Юга. А теперь, кто будет с кем воевать? Все против всех. Белые ненавидят чёрных за пособия, чёрные ненавидят белых за то, что они их приручили. Латиносы как пыонэры, всегда готовы! К резне и карнавалу. Азиаты будут изгоями для всех других.

Я думаю многие помнят трагедию, постигшую США в 2005 году, наводнение в Новом Орлеане. Именно в момент наводнения, и последовавший за ним полный пофигизм, власти штата Луизиана и федеральные органы власти США к своему населению показали всему миру. Мировой полицейский гегемон, шериф дядя Сэм, не может обеспечить наведение порядка даже у себя дома. Какой же тогда мировой порядок хотят навести США в остальном мире?

Я вот предполагаю, что скоро по империи проходимцев прокатиться волна разоблачений. Кого разоблачать будут? Скорее что! Очковтирательство. США погрязли в очковтирательстве, и приписках. Будет и у них своё “хлопковое” дело, да хоть банановое, главное Голливуд подключить и общественность. А там дело пойдёт, с подачи Голливуда дела углубятся и ускорятся. Врут в США все, от самого маленького клерка и до самого главного, президента США. Их ВВП надут лукавой статистикой. Как это делается? Легко! Статистика в шаловливых руках и не такое может. Нехитрые манипуляции, и реальный ВВП превращается, превращается реальный ВВП, в элегантное ВВП, в кружевах и с бантиком. Мир спасён. А финансовые аналитики всего мира и заслуженные экономические к(н)обеля, готовы и дальше сношать мозги доверчивых акционеров: Вы не халявщики, Вы партнёры! Главное что? Правильно! Развести лоха, а потом хоть
траву кури! Ещё целый год.

Но эта игра в напёрстки не может продолжаться вечно. Экономика в США растёт как на дрожжах, виртуальная, а вот реальное производство сдувается. Кто же делает такое не кошерное “обрезание” дяде Сэму? Самый что ни на есть кошерный капитал. Эти господа, кошерные, раздели догола не одну сотню стран на нашей земле, за долгие тысячелетия. Финансовый интернационал готов нарисовать что угодно. Хочешь, вот тебе виртуальный рост ВВП. А хочешь новые фантики, какие тебе, голубые или розовые, нет проблем. Главное любое предложение тебе сделают с улыбкой, до ушей. В стране натянутых косметических улыбок, скоро станет совсем не до улыбок. Должен появиться тот, кого назначат козлом отпущения, либо выделят отдельную касту козлов. Кто-то должен будет ответить за крах мечты среднего класса. А кто? Ещё пока рано говорить, вслух, кто это будет. Но года через три они найдут такого барана, из последних президентов. На барана Обрамов, спишут всё и вся! Он же будет и жертвенным бараном. Дядя Сэм не горит желанием отдавать долги, а их рано или поздно попросят вернуть. Время “Ч” не за горами. В США не дураки стоят у теневого штурвала страны, они прекрасно знают, что им скоро перестанут давать в долг.

Вернее уже не дают. Значит он уже идёт. Пока неспешно, но уверенно. Кто? Белый песец! Вы же помните, первой его заприметила японамама, а потому и пошла в разнос, отказала дяде Сэму. У дяди Сэма нет больше верных вассалов, в кортеже остались только мелкие шакалы. А на шакала надежды никакой, потому он и шакал. Даже сыны Израилевы и те поняли, дело совсем табак. Впрочем, они всегда первые бегут!

Похоронную процессию, по погребению дяди Сэма, лично возглавилБарак Обама. Правда сам он, об этом ещё не догадывается. Когда Обама это поймёт, то будет поздно, для него. Не он один такой. Многие этого ещё не видят, а некоторые не хотят в это верить, но это правда.

История уже приготовила, совковые лопаты. Только не спрашивайте, а зачем ей эти лопаты? Лопатами или копают, или закапывают! 


пятница, 2 ноября 2012 г.

Как всё случится. К роли "среднего класса" в кризисе

 Михаил Хазин
Положение «среднего» класса сегодня является ключевым моментом усиливающегося кризиса. Дело в том, что именно составляющие его люди определяют тот набор товаров и услуг, в том числе, политических, которые обеспечивают стабильность современного западного общества. Да есть совсем бедные - но их спрос не очень существенен, а предпочтения мало кому интересны, поскольку защищать свои интересы они не могут - слишком много сил уходит на элементарное выживание.

Да, есть богатые, но их слишком мало для того, чтобы их непосредственное потребление существенно влияло на экономику. Да, они - ключевая фигура для формирования сбережений, однако сегодня кризис спроса - а поддержать его они не могут, поскольку просто в силу физических причин не могут потребить существенно больше товаров народного потребления. А предметы роскоши особого влияния на экономику не оказывают.

Поскольку масштаб стимулирования спроса «среднего» класса за последние десятилетия был очень высок (только в США около 3 триллионов долларов в год превышения спроса над реально располагаемыми доходами населения), падение его вызовет серьезный спад в экономике - об этом мы писали не просто много, это - ключевой элемент нашей кризисной теории. Но не менее важно и другое: такой масштабный спад спроса неминуемо, во-первых, выведет из «среднего» класса значительную его часть, превратив их в «новых нищих», а, во-вторых, существенно изменит политические предпочтения этой части населения.

Я не буду сейчас говорить об экономических последствиях этого процесса - поскольку мы его обсуждали колоссальное количество раз. А вот о политических последствиях поговорить стоит. Прежде всего, о «новых нищих». Это люди, которые не просто потеряют привычный образ жизни, что станет для них колоссальным психологическим ударом, который уже не спишешь на пресловутое американское «лузерство», поскольку таких будут десятки миллионов. Эти люди еще и неминуемо персонифицируют вину за свое положение, тем более страшное, что на первых порах у них не будет никаких внятных перспектив вернуть нормальную, достойную жизнь, на тех, кто останется у власти. Прежде всего - на традиционных (не только по названию, но и по идеологии) партиях. Скорее всего, они даже попытаются создать новые, собственные партии, в задачу которых будет входить принципиальное изменение тех принципов управления страной, которые привели к случившейся катастрофе.

Разумеется, лидеров этих новых партий будут покупать (и убивать, кстати), разумеется, в рамках принятых в США законов и правил их возможности будут сильно ограничены, разумеется, на них будут сильно давить с целью отказа от жестких методов политической борьбы - но, тем не менее, они не смогут совсем отказаться от борьбы с существующей политической реальностью. Просто потому, что в этом случае у них не будет шанса на легальный политический успех.

Но это только в рамках легального политического протеста. Не вызывает сомнений, что будет и нелегальный, который поддержат существующие ныне маргинальные политические фигуры и движения (в том числе, организованная преступность), а кроме того - просто стихийный, не носящий политического характера бунт, связанный с невозможностью кормить и лечить детей, найти крышу над головой и так далее.

Еще более интересным будут поведение нынешних богатых, которые будут видеть, как все больше и больше их соратников по классу теряют свои богатства и, тем самым, и социальный статус. Сделать тут ничего будет нельзя - как бы скептически нынешние богатеи не относились к нашим прогнозам, судя по всему избежать кризисного сценария невозможно - а он требует сокращения численности богатых примерно в 10 раз. И поскольку смириться с этим будет совершено невозможно, они начнут использовать политические методы для того чтобы сохранить свой статус - путем сбрасывания в пропасть своих соседей и партнеров. То есть, на бунт «новых нищих» наложится и внутренняя война правящего класса.

При этом та немногочисленная часть «среднего» класса, которая сумеет сохранить свой статус (и та часть бывших богатых, которая к ним примкнет) будет вынуждена существенно сократить свое потребление, то есть начнет делать серьезный выбор, а значит - диверсифицирует свое поведение. Это серьезно ослабит возможности централизованного манипулирования этой группой со стороны государства.

Как следствие, основа социально-политической стабильности современного Западного общества - «средний» класс, будет разрушена и сверху, со стороны богатых, и снизу, и изнутри, по мере падения уровня жизни. И никакой быстрой адаптации государства в части управления этой массой ожидать не приходится, поскольку она станет очень сильно стратифицирована, а значит - универсальных методов управления просто не будет.

За одним исключением - голой силы. Которая, как понятно, эффективна только против голодной толпы. Поскольку никакой уважающий себя человек такого отношения к себе не потерпит. Но это значит не только резкое упрощение социальных технологий и управления, но и принципиальное уменьшение сложности экономических механизмов в обществе. Нищий и голодный не может управлять сложным производством - и потому, что должен искать себе пропитание, и потому, что чем сложнее система, тем более осознанным должно быть поведение людей, которые ее составляют.

Можно, конечно, сказать, что государство выделит некоторую группу «незаменимых» специалистов, уровень жизни которых будет поддерживать на достойном уровне независимо от состояния экономики, но тут у меня есть сомнения. И потому, что я не верю в способности государства правильно таких людей определить и потому, что список их по мере развития кризиса будет все время меняться. Ну и потом - в современных условиях в списки таких «незаменимых» скорее попадут родственники и друзья самых богатых, чем реальные специалисты, без которых жизнь невозможна.

На самом деле, скорее всего, будут происходить и более сложные процессы, которые просто в коротком тексте описать трудно, причем не исключено, что они будут даже более разрушительными, чем описанные. Но это уже и не так важно - того, о чем было сказано достаточно для того, чтобы понять, что современное Западное общество обречено. И при этом не нужно считать, что никто этого не понимает. Например, компания BBC выдала тут репортаж, преамбула которого выглядит так: «корреспондент Русской службы Би-би-си Наталья Тузовская побывала в двух богатейших американских штатах - Техасе и Калифорнии, где большинство голосует, соответственно, за республиканцев и демократов, и убедилась в том, что проблемы у среднего класса в равной степени серьезные, а оптимизма почти не осталось».

Понятно, что если такой идеологизированный ресурс, как ВВС, говорит о отсутствии оптимизма, то понимание реального развития ситуации по крайней мере у кого-то во власти нынешних стран Запада есть. Другое дело, что особо противодействовать пока не получается - ну так кризис остановить и не удастся. Другое дело, что, как показывают некоторые утечки информации, власти США готовятся к возможным беспорядкам, но вот делают ли они что-нибудь (и можно ли вообще тут что-то сделать) для сохранения современной социально-экономической структуры общества - мне не ясно. А ведь такие изменения (направленные, в первую очередь, на очень сильное упрощение этой структуры) могут разрушить высокий уровень разделения труда в США ничуть не хуже, а может быть, и лучше, чем просто падение спроса. И в этом случае масштаб и последствия кризиса могут серьезно усилиться. 


среда, 25 апреля 2012 г.

Мы снова входим в 90-е,

 но резерва СССР у нас больше нет. Это очередной чёрный прогноз от экономического Нострадамуса, президента компании "Не окон, ни дверей" Михаила Хазина.

 Михаил Хазин

Свердловский центр бизнес-образования (ЦБО) организовал конференцию для топ-менеджеров и собственников уральского бизнеса, чтобы обсудить новые реалии и перспективы года. Приглашенный в качестве главного спикера и эксперта известный экономист, президент компании экспертного консультирования "НЕОКОН" Михаил Хазин произвел в головах бизнесменов переворот. Он рассказал с теоретической точки зрения о тех тенденциях, которые создают новый характер мировой экономики, в котором глобальный бизнес просто разучился работать. Топ-менеджеры, привыкшие к конкретным действиям, сначала недоверчиво подсмеивались, потом понимающе кивали, а в конце хором обсуждали, что "Хазин прав на 100%". Мнение Михаила Хазина на происходящие в нашей и мировой экономике процессы - в материале Накануне.RU.

О реальной инфляции

Как Вы думаете, какие результаты показали торговые сети за прошлый год? Я был недавно на одном форуме, где общался с бизнесменами, и оказалось, что за 2011 год в среднем результаты снизились на 22%. Согласно данным статистики, дефлятор ВВП за прошлый год, а это изменение стоимости всех товаров и услуг, которые были произведены в стране, составил 15,6%, а вовсе не 6,1%, как нам сообщают официальные власти. Скажу больше, эти данные постоянно фальсифицируются для того, чтобы создавать благоприятное впечатление на людей. Однако бизнесмены ощущают себя довольно странно – "если все растет, почему у меня-то бизнес валится?". Могу сказать, что инфляция снижалась в 1999-2003 годах, когда Геращенко возглавлял ЦБРФ. В 2003 году инфляция составляла 14%, а в 2004 году ни много ни мало 28,3% – это был последний раз, когда уровень инфляции сообщался честно, после этого всегда фальсифицировался.

О причинах кризиса

Кризис в нашей стране связан с тем, что в экономике крупнейших стран присутствует системный кризис. А причина его в следующем: спрос (он же уровень жизни) значительно выше доходов граждан. Вы спросите: как такое возможно, чтобы человек тратил больше, чем зарабатывает? Ответ – ему эти деньги дают. В основном, в кредит, хотя, впрочем, и не всегда. Это может проявляться в различных дотациях, социальных выплатах и так далее. Ему дают кредит, он выплачивает проценты и система остается устойчивой до тех пор, пока размер кредита не превышает 60-65% годового дохода, хоть страны, хоть домохозяйства – это критическая точка, выше которой начинаются проблемы. В 2008 году средний объем кредита американского домохозяйства составлял 132% от годового дохода, а в Греции и Италии – около 120%. То есть получается, что каждое американское домохозяйство – маленькая Греция. Это последствие "рейганомики" – политики постоянного стимулирования спроса, которая началась в начале 1980-х годов. При этом надо отметить, что если сравнивать исключительно покупательную способность, то доход среднего американского домохозяйства находится на уровне 1962-63 года, а стандарты жизни при этом значительно выросли. Если же говорить о том, сколько США производят, а сколько потребляют, то расклад здесь примерно такой: США производит 15-20% от общемирового производства товаров и услуг, а потребляет 35%, то есть потребляет в два раза больше, чем производит.

О бизнес-образовании

Сейчас очень популярно образование МВА. На самом деле, я бы сказал, что диплом МВА примерно соответствует диплому техникума советской торговли, в крайнем случае, какого-то технического вуза. Должен сказать, что проблемы в нашем техническом образовании начались еще в 1980-х годах, когда в технических вузах различные фундаментальные дисциплины стали преподавать технари, а не выпускники МГУ, как было раньше. В чем отличие? Технарю показывают 50 гвоздей и 25 молотков и говорят, в каких случаях можно использовать какой гвоздь и какой молоток. Самое творческое, на что он способен – исходя из личного опыта предположить, что в данном конкретном случае может быть использован такой-то гвоздь и такой-то молоток. А человеку с фундаментальным образованием нужно знать, что следует скрепить, и тогда, исходя из критериев, он обобщит требования, которые должны быть предъявлены гвоздю и молотку – в этом принципиальное отличие. Так вот, набор кейсов, которые рассматриваются в МВА – это молоток и гвозди. При этом, они все устарели, потому что принципы МВА всегда были такими: спрос всегда растет, денежное предложение растет, а стоимость кредитов падает. Однако эта эпоха закончилась.

Все рынки наполнились, сейчас они будут только падать, спрос расти больше не будет, никакого бума больше не будет, и кредиты дешеветь тоже не будут, в тех же США учетная ставка опустилась за 30 лет с 19% до 0% – ниже уже просто некуда. Поэтому, все принципы превратились в свою противоположность, нужна новая теория, а создать ее некому. Сейчас бизнесменам нужно пересматривать подходы к ведению бизнеса. На падающем рынке нужно ставить приоритет не на получение прибыли, а на расширение своей доли на рынке. А для этого, финансирование должно быть не кредитным, а инвестиционным. Тот, кто привлекает инвестиции для расширения доли и успешно это делает, богатеет и на падающем рынке, потому что те, кто делает ошибки – просто сгорает. Как правило, при падении рынка на 5%, снижение количества компаний, которые на нем присутствовали, может сократиться на 30%.

О среднем классе

Спектр политических партий не ограничивается делением на "правые" и "левые". Есть еще перпендикулярная ось "либералы – консерваторы". Так вот, из четырех секторов этого поля заняты только три. У нас есть левые консерваторы – коммунисты, есть левые либералы, которые состоят из всяких коммунистических радикалов, Лимонов сюда относится и прочие. Правое крыло представлено в либеральном ключе, а вот консервативной правой партии у нас нет, но думаю, что скоро появится. Она по своей логике должна отстаивать интересы малого и среднего бизнеса, то есть основы этого самого "среднего класса". Ведь что такое "средний класс"? Это основной потребитель в государстве. Вся реклама, практически вся ориентирована на средний класс, потому что тем, кто богаче, это неинтересно, а те, кто беднее, и рады были бы купить, но у них денег не хватает. Я помню, году в 1994 я первый раз выехал за границу – в Америку, и обратно оттуда привез какое-то невероятное количество бытовой техники – у нас в Москве она стоила минимум в три раза дороже. А спустя два года она стала гораздо дешевле и ей были завалены все магазины. Товары продаются, потому что их покупает "средний класс", и если он вдруг исчезнет, это приведет к колоссальным перекосам. Допустим, перестанут массово покупать телевизоры и они станут роскошью. Чтобы окупать производство, которое раньше выпускало, например, миллион телевизоров по 20 тыс. руб., будет выпускаться 50 тыс. телевизоров по цене в полмиллиона.

О том, что будет дальше

Совокупный спрос падает, система поддержки спроса выдыхается. Что нас ждет: либо возрастет денежная масса на Западе, либо произойдет дефляционный эффект. Скорее всего, это будет их сочетание, такая "стагфляция". Что это значит для нас? Это означает, что цены на нефть будут расти, но цены на все остальное будут расти еще быстрее. Иными словами, мы получим ситуацию, при которой рост нефтяных доходов не будет поспевать за инфляционными процессами.

Фактически мы снова входим в 90-е годы, с тем отличием, что у нас уже нет тех резервов, которые оставались от Советского Союза. Каждый следующий год будет хуже предыдущего. Я не знаю, будет ли что-то резкое, поскольку фактически в 2008 году мы должны были выйти на сценарий кризиса, который привел к "Великой депрессии" – спад ВВП 1% в месяц. Но тогда это длилось два года и восемь месяцев, сейчас бы это продлилось лет пять, и общий спад составил бы для мира 30-35% ВВП, для России – 30-35%, для Европы – 50%, для США – 55-60%. Но они начали эмиссию и в результате растянули этот спад – он и сейчас постепенно продолжается.

О печатании денег

Мы в данном случае – вторичная страна. Все определяется ценами на нефть. 20 лет вся эта шайка не гнушаясь ничем, в том числе и убийствами, пыталась создать систему, основанную на продаже нефти, в результате которой заработала триллион евро. А Европа двумя нажатиями кнопки - в ноябре и в феврале - напечатала этот триллион евро. Я бы на месте руководства нашей страны сбросил бы атомную бомбу на Францию. Они покусились на святое. 20 лет люди вкалывали как бобики, чтобы что-то получить, а их от так кинули – это же кидалово натуральное. Мне-то это особенно смешно, потому что я в середине 90-х говорил им: "ребята, давайте создадим суверенную денежную систему, тогда в случае чего по щелчку можно будет печатать свои деньги". Мне говорили "нет-нет, так нельзя, это же нецивилизованные методы. Цивилизованные люди деньги не печатают, посмотри на Запад". Ну я им предлагал, они отказались, а теперь они известно где.