 По информации Daily Mail, Департамент образования Великобритании одобрил новые инструкции для учителей, согласно которым секс между 13-летними подростками — это нормальная часть взросления. При этом петтинг и поцелуи «по обоюдному согласию» допустимы уже с девяти лет. Обучающие материалы для уроков сексуального воспитания были разработаны центром сексуального здоровья Brook. |
Подпишитесь на Myoppositopinion
Сообщения
Все комментарии
Показаны сообщения с ярлыком Разврат. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Разврат. Показать все сообщения
четверг, 6 ноября 2014 г.
Кража детских душ. Секс между 13-летними признан нормой в Британии
воскресенье, 8 декабря 2013 г.
Осторожно, школа! Развращение под видом «просвещения». Или ответ на предыдущий пост.
Елена Живова пишет:
Сегодня моя тринадцатилетняя дочь пришла из школы очень возмущенная:
- Нас сегодня повели к гинекологу, мама!
- Да? – удивилась я.
- И я им всем показала! – сказала Марго и потрясла кулаком.
- Что произошло?
- Нас, девочек с 8 по 10 классы, повели в зал, где нас ждала гинеколог. Она начала разговор с того, что надо предохраняться, чтобы избежать аборта. Я не выдержала и спросила: «Неужели Вы считаете нормой, если девочки тринадцати лет, находящиеся в этом зале, будут вступать в отношения с мужчинами?»
Гинеколог ответила, что одна ее знакомая девочка в этом возрасте сделала уже два аборта, поэтому, лучше она расскажет всем, как предохраняться. Тогда я спросила у нее, не хочет ли она провести беседу о том, что нужно воздерживаться от подобных отношений до брака. Она покраснела, а находящиеся в зале девочки начали громко смеяться.
Потом гинеколог опять принялась за свое: она начала рассказывать о том, что раньше женщинам жилось очень тяжело, и чтобы избавиться от беременности, они прибегали к помощи знахарок, пытавшихся вытравить плод сомнительными снадобьями или с помощью сподручных инструментов, таких, как, например, вязальные спицы, из-за чего женщины умирали от отравлений или от повреждения внутренних органов.
А сейчас женщинам живется очень хорошо: предохраняться можно безопасными таблетками, а в случае нежелательной беременности, аборты делаются в комфортных условиях без вреда для здоровья, в медицинских учреждениях, бесплатно.
Но, заметила она, аборт – это крайний случай, поэтому надо пить гормональные противозачаточные таблетки.
Я сказала ей, что аборт – это убийство, а не «крайний случай». Гинеколог ответила, что иногда женщине нельзя рожать по состоянию здоровья, поэтому бывает так, что необходимо сделать аборт.
«Но зачем так рисковать и сближаться с мужчиной, зная, что не сможешь родить, в случае, если забеременеешь?» - удивилась я. Гинеколог ответила, что для того, чтобы доказать любовь, это делать необходимо.
И тогда я уже не выдержала и возмутилась: «Почему я, тринадцатилетний ребенок, должна объяснять Вам, взрослой женщине, что такое любовь? Любовь доказывается не кроватью, а делами!»
«Ну, у каждого свое мнение на этот счет…» - замялась гинеколог, и, после минутной паузы, спросила, есть ли у кого-нибудь еще вопросы. Вопросов не было, и мы разошлись – вот так, мам. А потом, когда мы стали выходить из зала, старшеклассницы сзади начали меня толкать, смеяться над моей длинной юбкой и говорить матерные слова.
- А что сделала ты?
- Ничего. Просто резко развернулась и посмотрела каждому из них в глаза. От неожиданности они остановились и замолчали, и я спокойно ушла.
Далее автор ЖЖ отвечает на возражения скептиков, считающих подобные беседы «неопасными»:
Вот только сегодня брала интервью у пятнадцатилетней школьницы, ставшей мамой. Записала с ее слов, цитирую отрывок:
«я не агитирую своих ровесников вступать во взрослую жизнь – это делают врачи и учителя, когда собирают нас для “секспросвета. Ведь, если всё “взрослое легко, доступно и безопасно, то у нас, детей, волей-неволей возникает желание “это попробовать. И когда появляется возможность, то устоять от соблазнов может далеко не каждый подросток: тогда и случаются незапланированные беременности, которые, хоть и незапланированные, все-таки вполне реальные. Реальность такова, что на свет зародилась новая жизнь, прерывать которую мы не вправе».
Поймите, что подобными «рассказами о гигиене» взрослые пробуждают в детях нездоровый интерес к сексу, который не свойственен их возрасту! Дети должны оставаться детьми.
Сегодня моя тринадцатилетняя дочь пришла из школы очень возмущенная:
- Нас сегодня повели к гинекологу, мама!
- Да? – удивилась я.
- И я им всем показала! – сказала Марго и потрясла кулаком.
- Что произошло?
- Нас, девочек с 8 по 10 классы, повели в зал, где нас ждала гинеколог. Она начала разговор с того, что надо предохраняться, чтобы избежать аборта. Я не выдержала и спросила: «Неужели Вы считаете нормой, если девочки тринадцати лет, находящиеся в этом зале, будут вступать в отношения с мужчинами?»
Гинеколог ответила, что одна ее знакомая девочка в этом возрасте сделала уже два аборта, поэтому, лучше она расскажет всем, как предохраняться. Тогда я спросила у нее, не хочет ли она провести беседу о том, что нужно воздерживаться от подобных отношений до брака. Она покраснела, а находящиеся в зале девочки начали громко смеяться.
Потом гинеколог опять принялась за свое: она начала рассказывать о том, что раньше женщинам жилось очень тяжело, и чтобы избавиться от беременности, они прибегали к помощи знахарок, пытавшихся вытравить плод сомнительными снадобьями или с помощью сподручных инструментов, таких, как, например, вязальные спицы, из-за чего женщины умирали от отравлений или от повреждения внутренних органов.
А сейчас женщинам живется очень хорошо: предохраняться можно безопасными таблетками, а в случае нежелательной беременности, аборты делаются в комфортных условиях без вреда для здоровья, в медицинских учреждениях, бесплатно.
Но, заметила она, аборт – это крайний случай, поэтому надо пить гормональные противозачаточные таблетки.
Я сказала ей, что аборт – это убийство, а не «крайний случай». Гинеколог ответила, что иногда женщине нельзя рожать по состоянию здоровья, поэтому бывает так, что необходимо сделать аборт.
«Но зачем так рисковать и сближаться с мужчиной, зная, что не сможешь родить, в случае, если забеременеешь?» - удивилась я. Гинеколог ответила, что для того, чтобы доказать любовь, это делать необходимо.
И тогда я уже не выдержала и возмутилась: «Почему я, тринадцатилетний ребенок, должна объяснять Вам, взрослой женщине, что такое любовь? Любовь доказывается не кроватью, а делами!»
«Ну, у каждого свое мнение на этот счет…» - замялась гинеколог, и, после минутной паузы, спросила, есть ли у кого-нибудь еще вопросы. Вопросов не было, и мы разошлись – вот так, мам. А потом, когда мы стали выходить из зала, старшеклассницы сзади начали меня толкать, смеяться над моей длинной юбкой и говорить матерные слова.
- А что сделала ты?
- Ничего. Просто резко развернулась и посмотрела каждому из них в глаза. От неожиданности они остановились и замолчали, и я спокойно ушла.
Далее автор ЖЖ отвечает на возражения скептиков, считающих подобные беседы «неопасными»:
Вот только сегодня брала интервью у пятнадцатилетней школьницы, ставшей мамой. Записала с ее слов, цитирую отрывок:
«я не агитирую своих ровесников вступать во взрослую жизнь – это делают врачи и учителя, когда собирают нас для “секспросвета. Ведь, если всё “взрослое легко, доступно и безопасно, то у нас, детей, волей-неволей возникает желание “это попробовать. И когда появляется возможность, то устоять от соблазнов может далеко не каждый подросток: тогда и случаются незапланированные беременности, которые, хоть и незапланированные, все-таки вполне реальные. Реальность такова, что на свет зародилась новая жизнь, прерывать которую мы не вправе».
Поймите, что подобными «рассказами о гигиене» взрослые пробуждают в детях нездоровый интерес к сексу, который не свойственен их возрасту! Дети должны оставаться детьми.
воскресенье, 6 октября 2013 г.
Государственное развращение детей на Западе
Максим Важенин
Мне было очень трудно оформлять эту статью, я старался сделать ее как можно короче. По некоторым ссылкам особо впечатлительным родителям лучше не ходить.
Осенью 2012 года в Латвии случился скандал. Год назад Министерство благосостояния ввело в программы обучения в латвийских детских садах книги «День, когда Карлис был Карлиной» и «День, когда Рута была Рихардом», были также выпущены методические материалы для педагогов «Садики, где есть место ПеппиПринцам и ПиратПринцессам».
Тогда родительская общественность выступила против навязывания нового понимания половых различий и ролей для их детей. Родители победили? Пока нет. Министр благосостояния Илзе Винькеле назвала критиков такого прогрессивного подхода «мракобесами». Не сомневаюсь, что будут новые попытки сделать из мальчиков девочек и из девочек мальчиков. Наше правительство проголосовало за эту программу, и формально она в силе. Практическое ее введение обязательно будет.
До XX века образование преимущественно было церковное, и вопросы полового воспитания рассматривались с точки зрения превалирующих религиозных догм. Главным было донести до ребенка нравственные установки, моральные нормы, традиционные семейные ценности, в непосредственно половой жизни постулировался приоритет соблюдения целомудрия.
В современном светском образовании, на территории СССР, половое воспитание изучалось и внедрялось педагогической наукой. Главным принципом было «не навредить». Это воспитание проводилось как составная часть общего комплекса учебно-воспитательных мероприятий в семье, дошкольных учреждениях, школе, молодежных организациях и т. д. на основе единого подхода со стороны родителей, педагогов и воспитателей, медицинских работников. Имело дифференцированный — в соответствии с полом, возрастом и степенью подготовленности ребенка (родителей) — и поэтапный (преемственный) характер, подразумевало сочетание с благоприятной нравственной атмосферой и гигиеническими условиями. Методики полового просвещения вводились в половое воспитание со старших классов школы, то есть половое воспитание не касалось только физиологических особенностей, а половое просвещение вводилось как продолжение уже привитых нравственных основ ребенка в более зрелом возрасте.
Конечно, в столь деликатном вопросе не все проходило гладко, педагогическая наука совершенствовалась, но главные идеи нравственности, здоровья, семейных отношений всегда были в ее основе. Учебные материалы несли в себе чувства любви и уважения к противоположному полу. Все школьное образование было построено на нравственных примерах, моральных нормах, коллективизме и товариществе.
Нынешние новые времена принесли новые стандарты воспитания. Именно стандарты — принятые конвенции и соглашения — жестко определили, что нужно ребенку, а что не нужно. Половое воспитание превратилось в сплошное сексуальное просвещение.
На Западе с 60-х годов шел стремительный отход от нравственного воспитания к сугубо физиологическому половому вопросу. И вот когда Латвия соединилась с Западной Европой, она попала в омут сексуальной свободы не только для взрослых, сложившихся личностей, но и для детей, личностей воспитуемых и легко манипулируемых со стороны сексуально освобожденных взрослых.
Новые стандарты сексуального обучения берут за основу разработки 50-х годов Альфреда Кинси. Он опытным путем определил, что дети любого возраста реагируют на сексуальные раздражители и достигают оргазма. Еще раз повторю – «определил опытным путем», «дети любого возраста». Это «дало» ему право назвать ребенка сексуальным на любом этапе его жизни. Сам Кинси считал, что педофилов неправильно понимают и их наказание несправедливо, у каждого ребенка есть эротический потенциал, который при ранней сексуализации можно раскрыть, дав ребенку познать себя, предоставить ему сексуальную свободу — и чем раньше, тем лучше.
Антинаучные выводы Кинси неоднократно подвергались жесткой критике специалистов, но именно эти выводы легли в основы стандартов сексуального образования европейских и американских школ. Программы сексуализации вводятся международными организациями последователей Кинси. Американский Совет по сексуальной информации и образованию (SIECUS) создает секс-программы для ЮНИСЕФ – детского фонда при ООН (UNICEF).
Известный старшему поколению ЮНИСЕФ уже совсем не тот всемирный борец за права детей. С недавних пор этот международный институт превратился в оплот международного контроля за рождаемостью и депопуляции населения. Совместно с Всемирной организацией здравоохранения (WHO) и Фондом ООН по народонаселению (UNFPA) ЮНИСЕФ продвигает программы сексуального образования, защиты детей от насилия родителей, создает сеть социальных служб, терроризирующих семьи и отбирающих детей по надуманным предлогам. ЮНИСЕФ контролируется и финансово зависит от частных фондов, от обеспокоенных большой численностью населения миллиардеров. Правозащитники и католическая церковь давно и доказательно обвиняют ЮНИСЕФ в кампаниях стерилизации населения под видом вакцинации в странах Латинской Америки, Таиланде, на Филиппинах.
Непосредственно одним из наших «регуляторов» является, например, «Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия», принятая в 2007 году. В своих статьях Конвенция закрепляет за детьми право на сексуальную ориентацию, обязует вводить сексуальное просвещение в начальной и средней школе, поощряет участие детей в разработке программ сексуального просвещения. Далее закрепляется создание неправительственных организаций с финансированием из различных фондов, которые через своих специалистов будут решать сексуальные проблемы детей и при необходимости защищать их совместно с социальными службами.
В нашем случае, в Латвии, сексуальное просвещение основано на программах специалистов из Скандинавии, книжки про Карла и Карлину — из датского проекта. В нашем случае социальные службы представляют сиротские суды, которые не являются правовыми организациями и судами, несмотря на названия. Это обычные административные структуры, в которых люди, не имеющие статуса судей, закрепляемого Сеймом и имеющего множество условий для его получения, присвоили себе право изъятия детей из семей по надуманным предлогам. В Латвии такие случае уже не редки, но они замалчиваются, а родители и дети запугиваются. То же происходит в сопредельных странах.
Конвенция предлагает все возможное для использования мер оперативного вмешательства в отношении родителей, доводя до уровня химической кастрации «за ушибы». За это же в настоящее время отбирают детей у родителей, когда начнут применять меры оперативного вмешательства — пока не известно. В то же время добровольное сексуально использование не пресекается. Дети между собой вполне свободно могут заниматься деятельностью сексуального характера, а взрослые по согласию вполне могут использовать детей, например, в театре, в сценах сексуального характера.
Детям обеспечено право хранить и использовать порнографию начиная с возраста «согласия», который в разных странах разный и под давлением такого сексуального подхода постепенно снижается. Возраст согласия на секс в Испании – 13 лет; в Германии, Австрии, Болгарии, Италии, Португалии, Сербии, Македонии, Хорватии, Черногории, Боснии и Герцеговине, Албании, Венгрии, Эстонии – 14 лет; в остальной Европе – 15-16 лет. Эти пороги, по мнению последователей Альфреда Кинси, еще есть куда снижать, а некоторые — за их полную отмену.
Смысл ряда статей сводится к снятию запретов на порно, секс, совращение детей средствами информационного характера. При согласии ребенка возможности его сексуального использования почти неограничены. В Конвеции права родителей - как родителей — фактически никого не интересуют и в контексте сексуальных запретов не упомянуты.
Сейчас наши законодатели постепенно подстраивают законы Латвии под положения Конвенции.
Нас будут успокаивать, что сексуальное просвещение — это то же, что половое воспитание. Но как вы услышали – это не так. О нравственном воспитании здесь речи не идет, а вот о безнравственной сексуализации детей – безусловно. До недавнего времени «пол» обозначался синонимами «гендер» и «секс». Педофильские опыты Кинси помогли его сторонникам разделить «пол» на «биологический» (гендер) и приобретенный «социальный» (секс).
Это было сделано с целью манипуляции общественным мнением для создания социальной половой принадлежности, которую можно определять по желанию. Это помогает признать социальным полом, то есть нормой, гомосексуализм, бисексуализм, трансвеститов, а теперь Американская ассоциация психиатров предлагает толерантно относиться к педофилии как сексуально нормальной ориентации.
Тенденция снижения возраста детского согласия на секс на законодательном уровне поддерживается ангажированными из частных фондов экспертами, наследниками «учения Кинси», потому что дети, по их мнению, имеют право на удовольствие и сексуальную свободу, которым их научат в детском саду и школе посредством учебников с порнографическими картинками и сменой половых ролей (10). В качестве общего название половой «Перестройки» используется понятие «Гендерный мейнстрим».
Перейдем к сегодняшней Европе и тому, что нас ожидает
В Британии старшеклассники обсуждают условные порноролики, учатся различать обрезанный половой член от необрезанного, часть мальчиков считает себя геями, а часть девочек — лесбиянками. Усугубилась проблема ранней беременности и абортов. После легализации однополых браков гомосемьи получают все права на адоптацию детей и воспитание в своем духе. Срочно расширяются этимологические понятия «семейных» терминов.
В британском «Журнале медицинской этики» приводят аргументы того, что родители имеют право убивать своих маленьких детей (до двух лет). Что до двух лет личность еще не зародилась, и это есть не убийство, а “послеродовой аборт”.
История в США, когда две лесбиянки делают из приемного сына посредством гормонов девочку, ненадолго возмутила читателей новостей, а государство не возмутило вовсе. В 14 лет у него будет право определить половую принадлежность. Другие родители обходятся пока без гормонов – надолго ли? Лесбийские поцелуи на уроках секспросвета и многое другое.
В Германии, начиная с пособий для малышей, убеждают взрослых, что у их деток есть сексуальность, даже младенцы сексуально не невинны. В начальной школе рассказывают о мастурбации, оргазме, прекрасном чувстве влечения при гомоотношениях. Некоторых детей пока еще шокируют натуралистические картинки из учебных пособий, но снятые фильтры на порно в интернете на компьютерах в учебных классах со временем поправят ситуацию. Дети смело выбирают сексуальную ориентацию, а кто этого не сделал, могут определиться позднее – с 1 ноября вводится третий пол – «неопределенный», это возможность выбирать пол по желанию до наступления 18 лет. По сути, предлагается попробовать «так» и «этак» и решить, кем детям лучше в будущем стать – мужчиной или женщиной.
Законы в Германии таковы, что вы не можете отказаться от обучения в школе и уроков сексуального просвещения в частности. За их непосещение вашим ребенком вам выпишут сначала штраф, а потом могут и вполне реально посадить за решетку. Местная социальная служба может изъять ребенка за ваш традиционный взгляд на политику обучения. Родители оказываются между «молотом и наковальней» общества либеральной свободы.
Обязательны разъяснения в картинках о процессе рождения детей, особо впечатлительных младших девочек это вводит в состояние шока. Не мала вероятность что таким способом прививается отвращение от мыслей о гетеросексуальных отношениях вообще и от желания завести детей и семью в будущем.
В Бельгии в школьных регламентах указаны места, где нельзя заниматься сексом. А бельгийская система здравоохранения уже испытывает процедуры детской эвтаназии, потому что «дети лучше понимают важность эвтаназии, чем взрослые». Детская свобода от родителей становится беспредельной – все решают некие «специалисты», манипулируя детьми.
Во Франции Корсика была выбрана пилотным регионом для внедрения программы «АБВГД равенства», которая намерена бороться с дискриминационными стереотипами мальчиков и девочек. Программа будет введена в старших группах детсадов и в первых классах начальной школы. Этот эксперимент будет предметом рассмотрения и примером для введения программы начиная с 2014 года во всех школах Франции.
Как сказал министр образования Франции, «цель морали и государства – вырвать ученика из всех определенностей», а точка зрения министра юстиции – «наши ценности – обучать для того, чтобы оторвать детей от социальных и религиозных детерминизмов и сделать из них свободных граждан!». Мы видим, откуда госпожа Винькеле черпает вдохновение.
В швейцарских детсадах — плюшевые имитации половых органов и эротическая стимуляция.
Та же идеология в «половочутком» детском саду в Австрии.
В Скандинавии в некоторых детсадах — куклы без признаков пола, а младшеклассников учат обращению с презервативами и пониманию, что такое «инцест». Возникает вопрос: 9-летним детям презервативы необходимы в борьбе со СПИДом? Якобы слухи о традициях инцеста находят тем самым подтверждение?
Армению тоже недавно «отгендерили» по-европейски.
В Нидерландах «Общество Мартейн» продвигает идеи общественного одобрения педофилии и легализации сексуальных отношений между взрослыми и детьми. Организацию многократно пытались запретить, однако в 2013 году суд подтвердил ее право на существование. Значит, педофилия как таковая уже не находится под запретом.
«Чепек» — педофильское общество в Чехии и Словакии, помогает своим членам адоптироваться и принять свои сексуальные наклонности. Не удивительно, что Чехию вспоминают как один из «борделей Европы».
Одиночные европейские мелкие политики, выступающие за легализацию инцеста и педофилии, поддерживают также легализацию наркотиков. Практически все они представляют сексуальные меньшинства.
И так это расползается по всей Европе, с каждым днем таких новостей все больше. Такое «просвещение» нам предлагает наше правительство?
Хороший вопрос – куда смотрит Церковь? Традиционные консервативные христианские конфессии в ряде стран позволяют проводить законы, разрешающие гомобраки, молчат при обсуждении нравственных проблем детей. Полагаю, есть в этом и их какая-то заинтересованность. Когда религиозные институты, обязанные стоять на нравственных позициях, сдают их без боя, последними их защитниками остаются только родители.
И родители вынуждены оказывать сопротивление.
Мы все видели сотни тысяч манифестантов во Франции. Они проиграли первый политический бой. Но люди поняли, к чему это приведет, а значит, желание победить у них нельзя отнять.
В Хорватии конституционный суд в мае 2013 года запретил «секспросвещение» в школе. Благодаря протестам родительской общественности и поддержке католической и православной церквей конституционный суд закрепил за родителями право на воспитание своих детей.
Под давлением международных организаций, проповедующих раннюю сексуализацию детей, хорватский премьер-министр запустил программы под предлогом «возрастающей озабоченности сексуальным здоровьем». По этой программе, принятой в обход родителей, детей с 9 до 18 лет должны были обучать сексуальному здоровью. Конституционный суд страны восстановил право родителей контролировать воспитание своих детей и запретил подобные действия в их обход. Суд заставил правительство консультироваться с родительскими организациями прежде, чем принимать подобные решения.
Под видом озабоченности уровнем подростковой беременности международные и частные организации, по сути, лишали хорватских родителей права определять ту систему ценностей, которые традиционно существуют в обществе, и ставили под контроль нравственное воспитание детей. При этом, как правило, внедрение «секспросвета» и контрацепции среди подростков приводит к усугублению ситуации как с добрачной беременностью, так и с болезнями, передаваемыми половым путем, и с абортами.
Постоянно давят на Россию, но родительские комитеты и общественные организации жестко встали на защиту детей от секспросвета и наделения социальных служб широкими полномочиями по изъятию детей – им предстоит еще трудная борьба (36).
Нам есть с кого брать пример, нам есть за что бороться.
В заключение
Дети не знают, от чего нужно защищаться в нравственном отношении. Единственным условием предлагаемой сексуальной жизни подросткам является наличие презерватива и согласия на секс. Там, где взрослый может позволить себе размышлять о последствиях, дети после такого обучения действуют без оглядки. Поп-культура и телевидение способствуют копированию ребенком поведения сексуальных взрослых, детские ТВ-каналы предлагают единственный выход для неуверенных подростков в эксплуатации своей сексуальности. Девочек приучают к мысли о своем предназначении в соблазнении мужчин, извлечения из этого выгод. Детские конкурсы красоты — уже обыденность. После такой воспитательной работы будут шириться только ряды проституток. Зачем им семья?!
Семью как раз планомерно исключают из ближайшего круга детских авторитетов. Детей учат подвергать сомнению моральные ценности своих семей, игнорировать или бояться своих родителей. Общество сексуальных свобод защитой моральных норм и нравственности заниматься не собирается. Воспитание заменено физиологией. Ранние добрачные отношения, смена ориентаций осуществляет переход общества от брака и семьи к сексуальной распущенности и временному партнерству. Безнравственные отношения, замешанные на сексе, могут быть только временными. Разрушение семьи сделает из общества стадо эгоистичных индивидов.
Наше правительство обязательно будет проводить программы ранней сексуализации детей — и тогда придет время выходить на улицы. И тогда мы увидим, кто поддерживает растление наших детей. Вся эта гадость постепенно вползает в Восточную Европу, мы пока еще для «западных» слишком традиционные, но ломка детей начата. Общество год назад показало, что еще не готово принять образовательные секс-евростандарты. И это хорошо. Надеюсь, наше «мракобесие» никогда не будет побеждено.
Осенью 2012 года в Латвии случился скандал. Год назад Министерство благосостояния ввело в программы обучения в латвийских детских садах книги «День, когда Карлис был Карлиной» и «День, когда Рута была Рихардом», были также выпущены методические материалы для педагогов «Садики, где есть место ПеппиПринцам и ПиратПринцессам».
Тогда родительская общественность выступила против навязывания нового понимания половых различий и ролей для их детей. Родители победили? Пока нет. Министр благосостояния Илзе Винькеле назвала критиков такого прогрессивного подхода «мракобесами». Не сомневаюсь, что будут новые попытки сделать из мальчиков девочек и из девочек мальчиков. Наше правительство проголосовало за эту программу, и формально она в силе. Практическое ее введение обязательно будет.
До XX века образование преимущественно было церковное, и вопросы полового воспитания рассматривались с точки зрения превалирующих религиозных догм. Главным было донести до ребенка нравственные установки, моральные нормы, традиционные семейные ценности, в непосредственно половой жизни постулировался приоритет соблюдения целомудрия.
В современном светском образовании, на территории СССР, половое воспитание изучалось и внедрялось педагогической наукой. Главным принципом было «не навредить». Это воспитание проводилось как составная часть общего комплекса учебно-воспитательных мероприятий в семье, дошкольных учреждениях, школе, молодежных организациях и т. д. на основе единого подхода со стороны родителей, педагогов и воспитателей, медицинских работников. Имело дифференцированный — в соответствии с полом, возрастом и степенью подготовленности ребенка (родителей) — и поэтапный (преемственный) характер, подразумевало сочетание с благоприятной нравственной атмосферой и гигиеническими условиями. Методики полового просвещения вводились в половое воспитание со старших классов школы, то есть половое воспитание не касалось только физиологических особенностей, а половое просвещение вводилось как продолжение уже привитых нравственных основ ребенка в более зрелом возрасте.
Конечно, в столь деликатном вопросе не все проходило гладко, педагогическая наука совершенствовалась, но главные идеи нравственности, здоровья, семейных отношений всегда были в ее основе. Учебные материалы несли в себе чувства любви и уважения к противоположному полу. Все школьное образование было построено на нравственных примерах, моральных нормах, коллективизме и товариществе.
Нынешние новые времена принесли новые стандарты воспитания. Именно стандарты — принятые конвенции и соглашения — жестко определили, что нужно ребенку, а что не нужно. Половое воспитание превратилось в сплошное сексуальное просвещение.
На Западе с 60-х годов шел стремительный отход от нравственного воспитания к сугубо физиологическому половому вопросу. И вот когда Латвия соединилась с Западной Европой, она попала в омут сексуальной свободы не только для взрослых, сложившихся личностей, но и для детей, личностей воспитуемых и легко манипулируемых со стороны сексуально освобожденных взрослых.
Новые стандарты сексуального обучения берут за основу разработки 50-х годов Альфреда Кинси. Он опытным путем определил, что дети любого возраста реагируют на сексуальные раздражители и достигают оргазма. Еще раз повторю – «определил опытным путем», «дети любого возраста». Это «дало» ему право назвать ребенка сексуальным на любом этапе его жизни. Сам Кинси считал, что педофилов неправильно понимают и их наказание несправедливо, у каждого ребенка есть эротический потенциал, который при ранней сексуализации можно раскрыть, дав ребенку познать себя, предоставить ему сексуальную свободу — и чем раньше, тем лучше.
Антинаучные выводы Кинси неоднократно подвергались жесткой критике специалистов, но именно эти выводы легли в основы стандартов сексуального образования европейских и американских школ. Программы сексуализации вводятся международными организациями последователей Кинси. Американский Совет по сексуальной информации и образованию (SIECUS) создает секс-программы для ЮНИСЕФ – детского фонда при ООН (UNICEF).
Известный старшему поколению ЮНИСЕФ уже совсем не тот всемирный борец за права детей. С недавних пор этот международный институт превратился в оплот международного контроля за рождаемостью и депопуляции населения. Совместно с Всемирной организацией здравоохранения (WHO) и Фондом ООН по народонаселению (UNFPA) ЮНИСЕФ продвигает программы сексуального образования, защиты детей от насилия родителей, создает сеть социальных служб, терроризирующих семьи и отбирающих детей по надуманным предлогам. ЮНИСЕФ контролируется и финансово зависит от частных фондов, от обеспокоенных большой численностью населения миллиардеров. Правозащитники и католическая церковь давно и доказательно обвиняют ЮНИСЕФ в кампаниях стерилизации населения под видом вакцинации в странах Латинской Америки, Таиланде, на Филиппинах.
Непосредственно одним из наших «регуляторов» является, например, «Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия», принятая в 2007 году. В своих статьях Конвенция закрепляет за детьми право на сексуальную ориентацию, обязует вводить сексуальное просвещение в начальной и средней школе, поощряет участие детей в разработке программ сексуального просвещения. Далее закрепляется создание неправительственных организаций с финансированием из различных фондов, которые через своих специалистов будут решать сексуальные проблемы детей и при необходимости защищать их совместно с социальными службами.
В нашем случае, в Латвии, сексуальное просвещение основано на программах специалистов из Скандинавии, книжки про Карла и Карлину — из датского проекта. В нашем случае социальные службы представляют сиротские суды, которые не являются правовыми организациями и судами, несмотря на названия. Это обычные административные структуры, в которых люди, не имеющие статуса судей, закрепляемого Сеймом и имеющего множество условий для его получения, присвоили себе право изъятия детей из семей по надуманным предлогам. В Латвии такие случае уже не редки, но они замалчиваются, а родители и дети запугиваются. То же происходит в сопредельных странах.
Конвенция предлагает все возможное для использования мер оперативного вмешательства в отношении родителей, доводя до уровня химической кастрации «за ушибы». За это же в настоящее время отбирают детей у родителей, когда начнут применять меры оперативного вмешательства — пока не известно. В то же время добровольное сексуально использование не пресекается. Дети между собой вполне свободно могут заниматься деятельностью сексуального характера, а взрослые по согласию вполне могут использовать детей, например, в театре, в сценах сексуального характера.
Детям обеспечено право хранить и использовать порнографию начиная с возраста «согласия», который в разных странах разный и под давлением такого сексуального подхода постепенно снижается. Возраст согласия на секс в Испании – 13 лет; в Германии, Австрии, Болгарии, Италии, Португалии, Сербии, Македонии, Хорватии, Черногории, Боснии и Герцеговине, Албании, Венгрии, Эстонии – 14 лет; в остальной Европе – 15-16 лет. Эти пороги, по мнению последователей Альфреда Кинси, еще есть куда снижать, а некоторые — за их полную отмену.
Смысл ряда статей сводится к снятию запретов на порно, секс, совращение детей средствами информационного характера. При согласии ребенка возможности его сексуального использования почти неограничены. В Конвеции права родителей - как родителей — фактически никого не интересуют и в контексте сексуальных запретов не упомянуты.
Сейчас наши законодатели постепенно подстраивают законы Латвии под положения Конвенции.
Нас будут успокаивать, что сексуальное просвещение — это то же, что половое воспитание. Но как вы услышали – это не так. О нравственном воспитании здесь речи не идет, а вот о безнравственной сексуализации детей – безусловно. До недавнего времени «пол» обозначался синонимами «гендер» и «секс». Педофильские опыты Кинси помогли его сторонникам разделить «пол» на «биологический» (гендер) и приобретенный «социальный» (секс).
Это было сделано с целью манипуляции общественным мнением для создания социальной половой принадлежности, которую можно определять по желанию. Это помогает признать социальным полом, то есть нормой, гомосексуализм, бисексуализм, трансвеститов, а теперь Американская ассоциация психиатров предлагает толерантно относиться к педофилии как сексуально нормальной ориентации.
Тенденция снижения возраста детского согласия на секс на законодательном уровне поддерживается ангажированными из частных фондов экспертами, наследниками «учения Кинси», потому что дети, по их мнению, имеют право на удовольствие и сексуальную свободу, которым их научат в детском саду и школе посредством учебников с порнографическими картинками и сменой половых ролей (10). В качестве общего название половой «Перестройки» используется понятие «Гендерный мейнстрим».
Перейдем к сегодняшней Европе и тому, что нас ожидает
В Британии старшеклассники обсуждают условные порноролики, учатся различать обрезанный половой член от необрезанного, часть мальчиков считает себя геями, а часть девочек — лесбиянками. Усугубилась проблема ранней беременности и абортов. После легализации однополых браков гомосемьи получают все права на адоптацию детей и воспитание в своем духе. Срочно расширяются этимологические понятия «семейных» терминов.
В британском «Журнале медицинской этики» приводят аргументы того, что родители имеют право убивать своих маленьких детей (до двух лет). Что до двух лет личность еще не зародилась, и это есть не убийство, а “послеродовой аборт”.
История в США, когда две лесбиянки делают из приемного сына посредством гормонов девочку, ненадолго возмутила читателей новостей, а государство не возмутило вовсе. В 14 лет у него будет право определить половую принадлежность. Другие родители обходятся пока без гормонов – надолго ли? Лесбийские поцелуи на уроках секспросвета и многое другое.
В Германии, начиная с пособий для малышей, убеждают взрослых, что у их деток есть сексуальность, даже младенцы сексуально не невинны. В начальной школе рассказывают о мастурбации, оргазме, прекрасном чувстве влечения при гомоотношениях. Некоторых детей пока еще шокируют натуралистические картинки из учебных пособий, но снятые фильтры на порно в интернете на компьютерах в учебных классах со временем поправят ситуацию. Дети смело выбирают сексуальную ориентацию, а кто этого не сделал, могут определиться позднее – с 1 ноября вводится третий пол – «неопределенный», это возможность выбирать пол по желанию до наступления 18 лет. По сути, предлагается попробовать «так» и «этак» и решить, кем детям лучше в будущем стать – мужчиной или женщиной.
Законы в Германии таковы, что вы не можете отказаться от обучения в школе и уроков сексуального просвещения в частности. За их непосещение вашим ребенком вам выпишут сначала штраф, а потом могут и вполне реально посадить за решетку. Местная социальная служба может изъять ребенка за ваш традиционный взгляд на политику обучения. Родители оказываются между «молотом и наковальней» общества либеральной свободы.
Обязательны разъяснения в картинках о процессе рождения детей, особо впечатлительных младших девочек это вводит в состояние шока. Не мала вероятность что таким способом прививается отвращение от мыслей о гетеросексуальных отношениях вообще и от желания завести детей и семью в будущем.
В Бельгии в школьных регламентах указаны места, где нельзя заниматься сексом. А бельгийская система здравоохранения уже испытывает процедуры детской эвтаназии, потому что «дети лучше понимают важность эвтаназии, чем взрослые». Детская свобода от родителей становится беспредельной – все решают некие «специалисты», манипулируя детьми.
Во Франции Корсика была выбрана пилотным регионом для внедрения программы «АБВГД равенства», которая намерена бороться с дискриминационными стереотипами мальчиков и девочек. Программа будет введена в старших группах детсадов и в первых классах начальной школы. Этот эксперимент будет предметом рассмотрения и примером для введения программы начиная с 2014 года во всех школах Франции.
Как сказал министр образования Франции, «цель морали и государства – вырвать ученика из всех определенностей», а точка зрения министра юстиции – «наши ценности – обучать для того, чтобы оторвать детей от социальных и религиозных детерминизмов и сделать из них свободных граждан!». Мы видим, откуда госпожа Винькеле черпает вдохновение.
В швейцарских детсадах — плюшевые имитации половых органов и эротическая стимуляция.
Та же идеология в «половочутком» детском саду в Австрии.
В Скандинавии в некоторых детсадах — куклы без признаков пола, а младшеклассников учат обращению с презервативами и пониманию, что такое «инцест». Возникает вопрос: 9-летним детям презервативы необходимы в борьбе со СПИДом? Якобы слухи о традициях инцеста находят тем самым подтверждение?
Армению тоже недавно «отгендерили» по-европейски.
В Нидерландах «Общество Мартейн» продвигает идеи общественного одобрения педофилии и легализации сексуальных отношений между взрослыми и детьми. Организацию многократно пытались запретить, однако в 2013 году суд подтвердил ее право на существование. Значит, педофилия как таковая уже не находится под запретом.
«Чепек» — педофильское общество в Чехии и Словакии, помогает своим членам адоптироваться и принять свои сексуальные наклонности. Не удивительно, что Чехию вспоминают как один из «борделей Европы».
Одиночные европейские мелкие политики, выступающие за легализацию инцеста и педофилии, поддерживают также легализацию наркотиков. Практически все они представляют сексуальные меньшинства.
И так это расползается по всей Европе, с каждым днем таких новостей все больше. Такое «просвещение» нам предлагает наше правительство?
Хороший вопрос – куда смотрит Церковь? Традиционные консервативные христианские конфессии в ряде стран позволяют проводить законы, разрешающие гомобраки, молчат при обсуждении нравственных проблем детей. Полагаю, есть в этом и их какая-то заинтересованность. Когда религиозные институты, обязанные стоять на нравственных позициях, сдают их без боя, последними их защитниками остаются только родители.
И родители вынуждены оказывать сопротивление.
Мы все видели сотни тысяч манифестантов во Франции. Они проиграли первый политический бой. Но люди поняли, к чему это приведет, а значит, желание победить у них нельзя отнять.
В Хорватии конституционный суд в мае 2013 года запретил «секспросвещение» в школе. Благодаря протестам родительской общественности и поддержке католической и православной церквей конституционный суд закрепил за родителями право на воспитание своих детей.
Под давлением международных организаций, проповедующих раннюю сексуализацию детей, хорватский премьер-министр запустил программы под предлогом «возрастающей озабоченности сексуальным здоровьем». По этой программе, принятой в обход родителей, детей с 9 до 18 лет должны были обучать сексуальному здоровью. Конституционный суд страны восстановил право родителей контролировать воспитание своих детей и запретил подобные действия в их обход. Суд заставил правительство консультироваться с родительскими организациями прежде, чем принимать подобные решения.
Под видом озабоченности уровнем подростковой беременности международные и частные организации, по сути, лишали хорватских родителей права определять ту систему ценностей, которые традиционно существуют в обществе, и ставили под контроль нравственное воспитание детей. При этом, как правило, внедрение «секспросвета» и контрацепции среди подростков приводит к усугублению ситуации как с добрачной беременностью, так и с болезнями, передаваемыми половым путем, и с абортами.
Постоянно давят на Россию, но родительские комитеты и общественные организации жестко встали на защиту детей от секспросвета и наделения социальных служб широкими полномочиями по изъятию детей – им предстоит еще трудная борьба (36).
Нам есть с кого брать пример, нам есть за что бороться.
В заключение
Дети не знают, от чего нужно защищаться в нравственном отношении. Единственным условием предлагаемой сексуальной жизни подросткам является наличие презерватива и согласия на секс. Там, где взрослый может позволить себе размышлять о последствиях, дети после такого обучения действуют без оглядки. Поп-культура и телевидение способствуют копированию ребенком поведения сексуальных взрослых, детские ТВ-каналы предлагают единственный выход для неуверенных подростков в эксплуатации своей сексуальности. Девочек приучают к мысли о своем предназначении в соблазнении мужчин, извлечения из этого выгод. Детские конкурсы красоты — уже обыденность. После такой воспитательной работы будут шириться только ряды проституток. Зачем им семья?!
Семью как раз планомерно исключают из ближайшего круга детских авторитетов. Детей учат подвергать сомнению моральные ценности своих семей, игнорировать или бояться своих родителей. Общество сексуальных свобод защитой моральных норм и нравственности заниматься не собирается. Воспитание заменено физиологией. Ранние добрачные отношения, смена ориентаций осуществляет переход общества от брака и семьи к сексуальной распущенности и временному партнерству. Безнравственные отношения, замешанные на сексе, могут быть только временными. Разрушение семьи сделает из общества стадо эгоистичных индивидов.
Наше правительство обязательно будет проводить программы ранней сексуализации детей — и тогда придет время выходить на улицы. И тогда мы увидим, кто поддерживает растление наших детей. Вся эта гадость постепенно вползает в Восточную Европу, мы пока еще для «западных» слишком традиционные, но ломка детей начата. Общество год назад показало, что еще не готово принять образовательные секс-евростандарты. И это хорошо. Надеюсь, наше «мракобесие» никогда не будет побеждено.
суббота, 7 сентября 2013 г.
Ольга Карач как идеолог вымирания Беларуси
Белорусскую оппозицию условно можно классифицировать по различным критериям. Объединяет ее лишь одно. Это выражение интересов своих западных спонсоров. Остается только узнать, чего хотят спонсоры и кто эти спонсоры.
То, что белорусскую оппозицию содержат спецслужбы США и подконтрольные им фонды уже давно не вызывает сомнений. Какие цели ставят спецслужбы иностранных государств перед своими агентами? Что скрывается за словесной шелухой про нарушения прав человека? Какие ценности культивируются сегодня на Западе? Насколько эти ценности приемлемы белорусскому обществу?
Начнем рассматривать семейные ценности в свете продления рода, а соответственно развития общества.
Что навязывает миру США и ЕС?
В первую очередь полным ходом идет упразднение традиционной семьи, как ячейки общества. Агрессивно навязывается пропаганда содомии, обучение с малых лет всем вариантам разврата. Родители в ЕС за отказ в развращении собственных детей подвергаются преследованию и получают реальные тюремные сроки и штрафы. Такие семьи признаются неблагополучными, и дети изымаются для усыновления семьями извращенцев и педофилов. На детях делаются деньги, ведь родители часто готовы платить, чтобы вернуть своего ребенка.
Кого в Беларуси назначили продвигать европейские ценности вырождения и разврата?
И вот на белорусской политической арене появляется незамужняя тридцатилетняя дива с педагогическим образованием, которая видит свое будущее не в счастливом браке, рождении и воспитании детишек, а в политической борьбе за европейские идеалы однополых браков и воспитании детей разврату с ранних лет.
Кто-то может сказать, что это фантазии автора, но убедиться в правоте этих строк достаточно просто, посмотрев интервью с новым лицом белорусской оппозиции на просторах интернета.
Госпожа Ольга Карач, так прямо и заявила, что воспитанием сексуальной грамотности необходимо заниматься со школьной скамьи. Вероятно не зная, что такое женская чистота и что вступление в брак женщины пропустившей через себя толпу сексуальных партнеров не гарантируют ее мужу сына или дочери передачи его наследственности. Зато могут передать все наследственные признаки прошедших через постель воспитанницы в европейских традициях дамы. Вероятно, госпожа Карач не знает основ передачи наследственности. Которые, кстати знают и берегут восточные народы.
Вызывают улыбку планы Ольги Карач на ближайшие 100 лет для белорусского народа. Вероятно, инструкторы из ЦРУ забыли дать информацию про то, что белое население ЕС, под воздействием разрушения института семьи и насаждаемого принципа – пожить для себя необратимо вымирает. И через 50 лет в ЕС будут жить только представители восточных и африканских стран, а религией будет ислам.
Ольге Карач стоило бы сопоставить коэффициент рождаемости в Беларуси в советское время, обеспечивающее рост населения, потом годы правления либеральной марионеточной тусовки, обеспечившей резкий спад рождаемости и теперешние успехи в демографической политике государства. Ей бы стоило знать, что сексуальная распущенность и либерализм, за который она ратует, ведет к вырождению нации.
Всем прекрасно известно, что материальное положение граждан страны нисколько не влияет на рождаемость. Достаточно для этого обратить внимание на демографическую катастрофу Европы, население которой в сравнении с русским народом живет, как "сыр в масле".
Рождаемость, желание людей рожать детей мотивируется только духовными стимулами. Именно поэтому даже беднейшие страны 3-го мира и, в первую очередь, мусульманские, показывают всему миру демографический взрыв.
Для воспроизводства населения коэффициент рождаемость должен быть не менее чем 2.11
К чему пришла через свободу нравов благополучная Европа?
Франция – 1.8
Англия – 1.6
Греция – 1.3
Германия – 1.3
Италия – 1.2
Испания – 1.1
Эта информация доступна в интернете любому школьнику.
Либеральные реформы, проводимые «гвардией» Чубайса с 1989 по 1994 год лишили Беларусь целого поколения детородного возраста, плоды распущенности и вседозволенности мы пожинаем до сих пор.
Другими словами, Ольга Карач продвигая европейские ценности, по заказу своих хозяев пытается обеспечить вымирание белорусам и заселением страны мигрантами со всеми теми прелестями, от которых стонут коренные европейские народы.
А все остальное, что делает госпожа Карач это лишь туман для обывателей, хороший грим, скрывающий основные цели ее спонсоров. Не стоит забывать, что продолжительное сопротивление белорусов разлагающему влиянию Запада вызывает у идеологов «золотого миллиарда» сильное раздражение, потому, что Беларусь становится позитивным примером для других стран и мешает воплощать людоедские планы по искусственному сокращению населения планеты.
То, что белорусскую оппозицию содержат спецслужбы США и подконтрольные им фонды уже давно не вызывает сомнений. Какие цели ставят спецслужбы иностранных государств перед своими агентами? Что скрывается за словесной шелухой про нарушения прав человека? Какие ценности культивируются сегодня на Западе? Насколько эти ценности приемлемы белорусскому обществу?
Начнем рассматривать семейные ценности в свете продления рода, а соответственно развития общества.
Что навязывает миру США и ЕС?
В первую очередь полным ходом идет упразднение традиционной семьи, как ячейки общества. Агрессивно навязывается пропаганда содомии, обучение с малых лет всем вариантам разврата. Родители в ЕС за отказ в развращении собственных детей подвергаются преследованию и получают реальные тюремные сроки и штрафы. Такие семьи признаются неблагополучными, и дети изымаются для усыновления семьями извращенцев и педофилов. На детях делаются деньги, ведь родители часто готовы платить, чтобы вернуть своего ребенка.
Кого в Беларуси назначили продвигать европейские ценности вырождения и разврата?
И вот на белорусской политической арене появляется незамужняя тридцатилетняя дива с педагогическим образованием, которая видит свое будущее не в счастливом браке, рождении и воспитании детишек, а в политической борьбе за европейские идеалы однополых браков и воспитании детей разврату с ранних лет.
Кто-то может сказать, что это фантазии автора, но убедиться в правоте этих строк достаточно просто, посмотрев интервью с новым лицом белорусской оппозиции на просторах интернета.
Госпожа Ольга Карач, так прямо и заявила, что воспитанием сексуальной грамотности необходимо заниматься со школьной скамьи. Вероятно не зная, что такое женская чистота и что вступление в брак женщины пропустившей через себя толпу сексуальных партнеров не гарантируют ее мужу сына или дочери передачи его наследственности. Зато могут передать все наследственные признаки прошедших через постель воспитанницы в европейских традициях дамы. Вероятно, госпожа Карач не знает основ передачи наследственности. Которые, кстати знают и берегут восточные народы.
Вызывают улыбку планы Ольги Карач на ближайшие 100 лет для белорусского народа. Вероятно, инструкторы из ЦРУ забыли дать информацию про то, что белое население ЕС, под воздействием разрушения института семьи и насаждаемого принципа – пожить для себя необратимо вымирает. И через 50 лет в ЕС будут жить только представители восточных и африканских стран, а религией будет ислам.
Ольге Карач стоило бы сопоставить коэффициент рождаемости в Беларуси в советское время, обеспечивающее рост населения, потом годы правления либеральной марионеточной тусовки, обеспечившей резкий спад рождаемости и теперешние успехи в демографической политике государства. Ей бы стоило знать, что сексуальная распущенность и либерализм, за который она ратует, ведет к вырождению нации.
Всем прекрасно известно, что материальное положение граждан страны нисколько не влияет на рождаемость. Достаточно для этого обратить внимание на демографическую катастрофу Европы, население которой в сравнении с русским народом живет, как "сыр в масле".
Рождаемость, желание людей рожать детей мотивируется только духовными стимулами. Именно поэтому даже беднейшие страны 3-го мира и, в первую очередь, мусульманские, показывают всему миру демографический взрыв.
Для воспроизводства населения коэффициент рождаемость должен быть не менее чем 2.11
К чему пришла через свободу нравов благополучная Европа?
Франция – 1.8
Англия – 1.6
Греция – 1.3
Германия – 1.3
Италия – 1.2
Испания – 1.1
Эта информация доступна в интернете любому школьнику.
Либеральные реформы, проводимые «гвардией» Чубайса с 1989 по 1994 год лишили Беларусь целого поколения детородного возраста, плоды распущенности и вседозволенности мы пожинаем до сих пор.
Другими словами, Ольга Карач продвигая европейские ценности, по заказу своих хозяев пытается обеспечить вымирание белорусам и заселением страны мигрантами со всеми теми прелестями, от которых стонут коренные европейские народы.
А все остальное, что делает госпожа Карач это лишь туман для обывателей, хороший грим, скрывающий основные цели ее спонсоров. Не стоит забывать, что продолжительное сопротивление белорусов разлагающему влиянию Запада вызывает у идеологов «золотого миллиарда» сильное раздражение, потому, что Беларусь становится позитивным примером для других стран и мешает воплощать людоедские планы по искусственному сокращению населения планеты.
суббота, 25 мая 2013 г.
Либерализаторы не успокоятся, пока окончательно не развратят детей
В Британии детям будут показывать разврат. В Австрии –внушать, что «гетеросексуальность -это не норма»
Либеральные «эксперты в области образования» хотят показывать разврат детем в качестве «учебного пособия». Некое объединение «Форум сексуального воспитания», куда входят представители различных либеральных и государственных организаций, включая NSPCC (см. ниже), «Глобальную организацию по планированию семьи» (читай – «сокращения рождаемости»), Союзы «гомосексуалистов и бисексуалов» и ряд феминистских организаций, на днях опубликовало первый выпуск специального онлайн издания, посвященного вопросам сексуального воспитания детей, в частности, вопросу о том, как «наиболее корректно преподнести детям разврат».
Характерно, что «Национальное общество защиты детей от жестокого обращения» (NSPCC) – организация, орудующая по типично ювенальным технологиям, занимается и продвижением разврата в школы. В ее штате 2500 сотрудников, 180 программ по контролю за десятками тысяч детей и годовой бюжет более 200 миллионов фунтов стерлингов.
Но дело не только в бизнесе, о котором в Британии говорят многие. Это абсолютно «анти-родительская» организация, рекламную кампанию для которой разработало крупнейшее глобальное рекламное агентство Saatchi&Saatchi. В ней в мультипликационной форме показаны дегенераты-родители, насилующие или издевающиеся над собственными детьми. Суть этой фактически нео-троцкисткой пропаганды в том, что «NSPCC понимает детей гораздо лучше, чем их папы и мамы» (Лейба Троцкий-Бронштейн в 1930-х писал: «Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый «семейный очаг»... Вместо семьи, как замкнутого мелкого предприятия, должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания… Взять старую семью штурмом не удалось).
Видимо, поэтому они пошли «путем разделения семьи». Главным объектом нападок стали отцы - в полном соответствии с наставления нео-каббалистов «франкфуртской школы» (Визенгруд, Хоркхаймер и др.) - которые с начала 1960-х разрушали традиционную христианскую мораль белого общества, внушая: «…подверженность фашистским идеям наиболее характерна для представителей среднего класса, что она коренится в культуре», а «консервативная христианская культура, как и патриархальная семья, порождают фашизм(!)» - и в потенциальные расисты и фашисты записывают всех, у кого отец «упертый патриот и приверженец старомодной религии». Поэтому достаточно изменить культуру, и «тогда власть сама упадет к нам в руки, как перезрелый плод».
При этом, для более радикального «изменения культуры» в NSPCC был даже разработан специальный проект по контролю за программами по всей Британии. «Приложение Rational Software Modeler представляет собой жизненно важную часть стратегии разработки общества NSPCC, давая нам инструмент, необходимой для быстрой разработки интеллектуального программного обеспечения. Инструментарий разработки компании IBM Rational обеспечивает моделирование и среду разработки корпоративного класса, благодаря чему наша ИТ-инфраструктура сохраняет гибкость, достаточную для быстрого решения бизнес-проблем», - заявил руководитель этой «благотворительной организации по спасению детей от жестокости» Фред Твайтс (Fred Thwaites).
Обратите внимание на слово «бизнес» и то, что проект этот ведет компания IBM – активнейший проводник «Нового Мирового Порядка» еще с довоенных времен.
Приблизительно таким же бюджетом обладает и еще один «сексуальный просветитель» - старейший в Британии фонд «Barnardo’s». Кроме скандалов с вовлечением детей в проституцию, основной «бизнес» этого фонда был в отправке 130.000 (!) детей-сирот из Британии в заморскии колонии для «поддержания количества белых и бесплатного труда». В том числе - после Второй мировой. Сегодня известен не только своей шокирующей рекламой, но и поддержкой «усыновления» детей гомосексуалистами.
Ныне задача «Форума сексуального воспитания» – выявление сексуальных объектов для извращенцев и развращение детей с малолетства. Но финальная цель - в уничтожении «лишних людей» (коих «глобальная элита» насчитали 6,5 миллиардов человек). Они уже добились отвращения британского общества к детям – когда половина населения стала считать поведение детей «животным».
Среди прочих опусов, в выпуске «Форума сексуального воспитания» присутствовало следующее утверждение, «разврат необязательно только «негативно». Издание «Форума» предлагает различные идеи уроков для каждой возрастной группы. Например, пятилетним школьникам нужно рассказать о том, как ретуширование фотографий, публикуемых в СМИ, искажает представление о внешнем виде человеческого тела. С учениками в возрасте 11 лет предлагается обсудить варианты пересылки интимных фотографий по СМС или через Интернет. С учениками от 14 лет и старше – «проблемы «реального» и «вымышленного» поведения в развратных фильмах».
Представитель традиционной общественного Фонда семейного образования заявил, что «Создаётся впечатление, что цель этого издания – разрушить веру детей и молодёжи в абсолютные моральные ценности и создать у них впечатление, что в сфере сексуального поведения не существует плохого и хорошего. Большинство родителей придут в ужас, когда узнают, что их детям собираются рассказывать о разврате в таком ключе».
При этом в британской колонии – Австралии, - вступила в действие программа департамента школьного образования «Благородная школа». Детей будут учить, что гетеросексуальность «гетеросексизм» — это не норма, а зло, наряду с «гомофобией и трансфобией». На реализацию программы были выделены крупные средств. Учителей заставляют следить, чтобы дети даже во внеурочное время не употребляли слова, связанные с идеей «превосходства гетеросексуалов». Кроме того, проводятся уроки для детей 12-13 лет, дающие им «представления о сексуальной привлекательности и разнообразию сексуального поведения».
Либеральные «эксперты в области образования» хотят показывать разврат детем в качестве «учебного пособия». Некое объединение «Форум сексуального воспитания», куда входят представители различных либеральных и государственных организаций, включая NSPCC (см. ниже), «Глобальную организацию по планированию семьи» (читай – «сокращения рождаемости»), Союзы «гомосексуалистов и бисексуалов» и ряд феминистских организаций, на днях опубликовало первый выпуск специального онлайн издания, посвященного вопросам сексуального воспитания детей, в частности, вопросу о том, как «наиболее корректно преподнести детям разврат».
Характерно, что «Национальное общество защиты детей от жестокого обращения» (NSPCC) – организация, орудующая по типично ювенальным технологиям, занимается и продвижением разврата в школы. В ее штате 2500 сотрудников, 180 программ по контролю за десятками тысяч детей и годовой бюжет более 200 миллионов фунтов стерлингов.
Но дело не только в бизнесе, о котором в Британии говорят многие. Это абсолютно «анти-родительская» организация, рекламную кампанию для которой разработало крупнейшее глобальное рекламное агентство Saatchi&Saatchi. В ней в мультипликационной форме показаны дегенераты-родители, насилующие или издевающиеся над собственными детьми. Суть этой фактически нео-троцкисткой пропаганды в том, что «NSPCC понимает детей гораздо лучше, чем их папы и мамы» (Лейба Троцкий-Бронштейн в 1930-х писал: «Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый «семейный очаг»... Вместо семьи, как замкнутого мелкого предприятия, должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания… Взять старую семью штурмом не удалось).
Видимо, поэтому они пошли «путем разделения семьи». Главным объектом нападок стали отцы - в полном соответствии с наставления нео-каббалистов «франкфуртской школы» (Визенгруд, Хоркхаймер и др.) - которые с начала 1960-х разрушали традиционную христианскую мораль белого общества, внушая: «…подверженность фашистским идеям наиболее характерна для представителей среднего класса, что она коренится в культуре», а «консервативная христианская культура, как и патриархальная семья, порождают фашизм(!)» - и в потенциальные расисты и фашисты записывают всех, у кого отец «упертый патриот и приверженец старомодной религии». Поэтому достаточно изменить культуру, и «тогда власть сама упадет к нам в руки, как перезрелый плод».
При этом, для более радикального «изменения культуры» в NSPCC был даже разработан специальный проект по контролю за программами по всей Британии. «Приложение Rational Software Modeler представляет собой жизненно важную часть стратегии разработки общества NSPCC, давая нам инструмент, необходимой для быстрой разработки интеллектуального программного обеспечения. Инструментарий разработки компании IBM Rational обеспечивает моделирование и среду разработки корпоративного класса, благодаря чему наша ИТ-инфраструктура сохраняет гибкость, достаточную для быстрого решения бизнес-проблем», - заявил руководитель этой «благотворительной организации по спасению детей от жестокости» Фред Твайтс (Fred Thwaites).
Обратите внимание на слово «бизнес» и то, что проект этот ведет компания IBM – активнейший проводник «Нового Мирового Порядка» еще с довоенных времен.
Приблизительно таким же бюджетом обладает и еще один «сексуальный просветитель» - старейший в Британии фонд «Barnardo’s». Кроме скандалов с вовлечением детей в проституцию, основной «бизнес» этого фонда был в отправке 130.000 (!) детей-сирот из Британии в заморскии колонии для «поддержания количества белых и бесплатного труда». В том числе - после Второй мировой. Сегодня известен не только своей шокирующей рекламой, но и поддержкой «усыновления» детей гомосексуалистами.
Ныне задача «Форума сексуального воспитания» – выявление сексуальных объектов для извращенцев и развращение детей с малолетства. Но финальная цель - в уничтожении «лишних людей» (коих «глобальная элита» насчитали 6,5 миллиардов человек). Они уже добились отвращения британского общества к детям – когда половина населения стала считать поведение детей «животным».
Среди прочих опусов, в выпуске «Форума сексуального воспитания» присутствовало следующее утверждение, «разврат необязательно только «негативно». Издание «Форума» предлагает различные идеи уроков для каждой возрастной группы. Например, пятилетним школьникам нужно рассказать о том, как ретуширование фотографий, публикуемых в СМИ, искажает представление о внешнем виде человеческого тела. С учениками в возрасте 11 лет предлагается обсудить варианты пересылки интимных фотографий по СМС или через Интернет. С учениками от 14 лет и старше – «проблемы «реального» и «вымышленного» поведения в развратных фильмах».
Представитель традиционной общественного Фонда семейного образования заявил, что «Создаётся впечатление, что цель этого издания – разрушить веру детей и молодёжи в абсолютные моральные ценности и создать у них впечатление, что в сфере сексуального поведения не существует плохого и хорошего. Большинство родителей придут в ужас, когда узнают, что их детям собираются рассказывать о разврате в таком ключе».
При этом в британской колонии – Австралии, - вступила в действие программа департамента школьного образования «Благородная школа». Детей будут учить, что гетеросексуальность «гетеросексизм» — это не норма, а зло, наряду с «гомофобией и трансфобией». На реализацию программы были выделены крупные средств. Учителей заставляют следить, чтобы дети даже во внеурочное время не употребляли слова, связанные с идеей «превосходства гетеросексуалов». Кроме того, проводятся уроки для детей 12-13 лет, дающие им «представления о сексуальной привлекательности и разнообразию сексуального поведения».
Подписаться на:
Сообщения (Atom)