Показаны сообщения с ярлыком РПЦ. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком РПЦ. Показать все сообщения

понедельник, 25 апреля 2016 г.

Как избежать раскола?

илларион алфеев овцс



Прошедшие 31 марта общественные слушания «Гаванская декларация и “Всеправославный» Собор: за и против» со всей очевидностью выявили то, что последние шаги Московской Патриархии, а особенно – Гаванская встреча Патриарха с папой Римским и экуменические документы, предназначенные к подписанию так называемым «Всеправославным» Собором, поставили Церковь на грань кризиса. Всё больше приходов и монастырей перестают поминать Патриарха, среди мирян и ряда клириков царит великое смущение, появляется реальная опасность раскола, хотя здравомыслящая часть критиков Патриарха всеми силами стремится его избежать.
Но давайте отбросим споры по поводу того, кто прав с точки зрения богословской, и попробуем оценить ситуацию и действия Патриарха исключительно с точки зрения сохранения ЕДИНСТВА ЦЕРКВИ. Ведь Патриарх Кирилл – кто угодно, но не дурак, а значит — способен, и, как архипастырь, обязан оценивать свои действия, руководствуясь прежде всего, интересами вверенной ему Господом Церкви. Ибо если действиями своими он спровоцирует в Церкви раскол – не будет ему оправдания ни перед Богом, ни перед историей.
Итак, братание в Гаване с папой Римским, являющимся по всем православным канонам еретиком, подписание с ним более чем сомнительной декларации, а затем – совместная молитва с католическими епископами в гаванском православном храме неизбежно должны были вызвать недоумение и возмущение в Русской Православной Церкви. По крайней мере, в её мыслящей (а не «безусловно одобряющей») части, которая в курсе канонических основ Православия, Апостольских правил и решений Вселенских Соборов, которые при этом оказались нарушенными. А это – очевидная причина, способная породить раскол!
Вскрылись совершенно вопиющие подробности попрания руководством РПЦ принципа Соборности, на котором искони стоит наша Церковь: по собственному признанию Патриарха, даже Архиерейский Собор, монополизировавший власть в РПЦ после фактической отмены Поместных Соборов, ныне оказался лишь декорацией – все решения по Гаванской встрече принимали непонятные «пять человек». Это совершенно неизбежно инициирует требование созыва Поместного Собора, сторонники и противники которого встанут друг против друга. То есть, опять-таки  всё направлено на раскол!
Предстоящий так называемый «Всеправославный» Собор, откровенно экуменические документы которого уже вызвали возмущение ряда православных священников и епископов во всём мире, неизбежно должны были привести к смущению в Церкви и подрыву её единства. В ряде приходов и монастырей отказываются поминать Московского Патриарха и собственных «поминающих» архиереев, что уже само по себе создаёт условия для разделения и раскола!
Фактически запрограммированы инциденты, когда на местах прихожане не захотят причащаться у священников, продолжающих поминать «еретика-Патриарха» и тем самым «утративших благодать» и примутся изгонять их из храмов. В ответ – вызов ОМОНа, разгоны, пострадавшие и в итоге – голубая мечта либеральной оппозиции: православные с иконами и хоругвями на готовящемся «русском майдане» — против «еретика Путина». А это – раскол уже не только в Церкви, но и в обществе, в стране, в государстве!
Даже если последнего удастся избежать, то на фоне разговоров о «братстве» со вчерашними еретиками и вековечными врагами Православия и России можно смело прогнозировать массированное «вхождение» католиков (и конкретно – иезуитов и прочих тайных орденов) на каноническую территорию РПЦ, захват ими тем богословского образования, церковной печати, продвижения темы дальнейшего «объединительства» при хорошо профинансированной извне работе с молодёжью.  Оглянуться не успеем, как половина российских приходов незаметно станут «униатскими», повсеместно возникнут «общехристианские» (а фактически – католические) центры, совместные молитвы плавно породят «совместные храмы». При этом часть православных, оставшихся верными Святоотеческому учению, станут объявлять закосневшими  в догмах «ревнителями» и «зилотами», вытесняя в катакомбы. Что, по сути, тоже является расколом!
Таким образом, ВСЕ без исключения возможные последствия действий Патриарха Кирилла с неизбежностью ведут к расколу Церкви и смуте в обществе – как части общей смуты, планируемой для России её зарубежными «партнёрами» (не к ночи будь помянуты!). И если к социальному и межнациональному компонентам этой смуты добавится ещё и «религиозный», то мало никому не покажется.
А теперь спросим себя: мог ли такой умный и образованный человек, как Патриарх Кирилл, всех этих последствий изначально не понимать? Не мог! А если понимал, но всё равно делал, то почему?! Сложно понять мотивацию человека, который ради каких угодно имиджевых или политических выигрышей подставил под страшный удар и перспективу раскола Церковь, которую он возглавляет. Тем более, мотивацию не просто человека, а Патриарха, который за действия свои и за всю Церковь отвечает непосредственно перед Богом!
Лично мы видим всего два возможных объяснения.
Либо Патриарх Кирилл, как митрополит Исидор в 15 веке, банально «сдаёт» Церковь Ватикану,  принудительно вовлекая её в унию, раскол и уничтожение ради обещанной кардинальской шапки. Верить в подобное страшно и не хочется – слишком уж дико это звучит!
Либо, как и президент Путин на своём посту, Патриарх Кирилл подвергается сильнейшему давлению влиятельных сил. Например, «проватиканского» экуменистского лобби в РПЦ. И просто вынужден совершать некоторые безумные шаги вопреки интересам Церкви и собственной репутации. В том, что подобное лобби в верхушке РПЦ существует – нет ни малейших сомнений.  Недоброй памяти митрополит Никодим (Ротов), открыто восторгавшийся Ватиканом и иезуитами, щедро сеял зёрна экуменизма в Церкви, многие его ученики (к числу которых, к сожалению, принадлежит и Патриарх Кирилл) сегодня в числе тех, кто определяет курс РПЦ.
Не говоря уж об ОВЦС, ставшим главным лоббистским центром экуменизма и папизма в России, и его главе – митрополите Илларионе (Алфееве). Именно его многие считают «серым кардиналом» и злым гением Патриарха Кирилла, буквально толкающим его в объятия Ватикана. Не говоря уже о доказанных шпионских связях сотрудников ОВЦС с ЦРУ США, иезуитах в руководстве «кошелька» Иллариона – «Фонда Григория Богослова», главным иностранным партнёром которого является американский «Фонд Брэдли» — дочерняя структура «Национального фонда поддержки демократии» (США), стоящего за всеми «цветными революциями».
Есть ли выход, позволяющий Патриарху Кириллу не только вырваться из-под влияния «проватиканского» лобби, но войти в историю спасителем, а не разорителем Церкви? Да, есть.
Необходим срочный созыв Архиерейского Собора, на котором его члены осудят экуменизм, как ересь, заявят о незыблемости основ Православия и совершат во имя единства Церкви подвиг смирения, принеся ВСЕ ВМЕСТЕ (а не только Патриарх!) коллективное покаяние в грехе: одни – в совместных молитвах с иноверцами, нарушении Апостольских правил и постановлений Вселенских Соборов; остальные же – в том, что их не остановили, став соучастниками греху.  Именно этот шаг может и должен уврачевать раны, устранить расколы и вернуть Церкви почти утраченное единство перед лицом предстоящих России испытаний.
Разумеется, при этом должен быть созван, наконец, Поместный Собор, который подтвердит данную позицию и призовёт отложить «Всеправославный» Собор впредь до взаимоприемлемой договорённости всех поместных православных церквей по принципиальным вопросам. Ну, и конечно, осудив ересь экуменизма, придётся осудить и отстранить главного его лоббиста в РПЦ – митрополита (а может, уже и кардинала – кто знает?!) Иллариона (Алфеева).
Таким образом, будет снят вопрос о расколе в РПЦ и непоминовении Патриарха, восстановлено соборное единство и соборный принцип организации Церкви, удержатся в её составе украинские и молдавские приходы, а паства вновь объединится с пастырями во едином «теле Христовом».
http://enotcorp.org/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0/

вторник, 7 апреля 2015 г.

Может либералам и попам самим стоит отрезвится?


Айзен Тайчо



В последнее время попы и либералы опять громко заявили об "опасности" реабелитации Сталина, пускай и моральной.
Вот и РПЦ, полностью подконтрольная Кремлю  заняло свою нишу рядом с либералами в этом деле.
Митрополит Волоколамский Иларион пригласил поклонников Иосифа Сталина съездить на Бутовский полигон в Москве, чтобы отрезвиться.
Таким образом председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата в эфире программы «Познер» на Первом канале отреагировал на результаты опроса, согласно которым треть россиян положительно оценивают личность вождя, передает ТАСС.
«На полигоне есть музей, фотографии людей, там рассказывают что происходило — каждый день привозили и расстреливали ночью по 200, 300, 400 человек. Были 15-16-летние дети. За что их расстреливали?» — заявил он.
При этом митрополит отметил, что нельзя умалять исторические заслуги «тех, кто со стороны нашего государства вел войну, чтобы мы победили, а не проиграли».Однако он призвал не забывать о многомиллионных жертвах, репрессиях.
«То, что был геноцид собственного населения — это все было», — напомнил он.
Ранее глава правозащитного общества «Мемориал» Арсений Рогинский назвал тревожным сигналом позитивное отношение многих россиян к Иосифу Сталину.
«Это свидетельствует даже не столько об отношении к Сталину, сколько о взаимоотношениях государства и человека.
Сталин воспринимается как символ сильного и мощного государства, а то, что он и вся его политика античеловечны, остается для людей второстепенным», — отметил Рогинский.
 
31 марта «Левада-центр» опубликовал результаты опроса, согласно которому положительно личность Сталина сейчас воспринимают 39 процентов россиян.
Также, по данным социологов, за последние 15 лет значительно уменьшилось число тех, кто относится к Сталину с неприязнью и страхом.
Кроме того, по данным социологов, 45 процентов респондентов считают, что жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху оправданы великими целями и достигнутыми результатами.
В то же время, о том, что массовые человеческие жертвы ничем нельзя оправдать, говорит 41 процент респондентов.
Накануне, 30 марта, член Совета по правам человека Николай Сванидзе заявил об опасности моральной реабилитации Сталина.
В середине марта коммунисты заявили, что собираются установить к 9 Мая не менее 15 памятников Сталину в разных регионах России.

Во  так-то...но  может еще раз вспомним что же к примеру происходило в Бутово? О детном аспекте дела котором припоминал митрополит.
Наиболее часто при этом ссылаются на известное Постановление СНК СССР, ЦИК СССР от 7 апреля 1935 года № 3/598 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних»:
«В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних, ЦИК и Совнарком СССР постановляют:
  1. Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.
  2. Лиц, уличённых в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п., — карать тюремным заключением не ниже 5 лет.
  3. Отменить ст.8 «Основных начал Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик».
  4. Предложить правительствам союзных республик привести уголовное законодательство республик в соответствие с настоящим постановлением»
Но с какой вообще радости завыватели и обличители решили, что формулировка постановления (и, соответственно, новой редакции ст.12 УК РСФСР) «с применением всех мер уголовного наказания» может включать в себя смертную казнь?
Понятно, что реалии правосудия брежневской эпохи, когда смертная казнь стала применяться как «наказание по умолчанию» за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами, вызывали в мозгах интеллигентов-шестидесятников соответствующие аналогии.
Но реалии 1930-х были совершенно другими.
Постановление от 7.04.1935 перечисляет весьма ограниченный набор преступлений, за которые вводится уголовная ответственность с 12 лет: «совершение краж, причинение насилия, телесных повреждений, увечий, убийство или попытка к убийству».
Давайте посмотрим, а что, собственно, полагалось по тогдашнему УК за эти деяния взрослым преступникам??? 
136. Умышленное убийство с отягчающими — лишение свободы на срок до 10 лет. 137. Умышленное без отягчающих — до 8 лет.
138. В состоянии сильного душевного волнения — до 5 лет.
139. По неосторожности — до 3 лет. (Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 15 октября 1936 г. с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1936. С.70)
142. Умышленное причинение тяжких телесных повреждений — до 8 лет, а если вызвало смерть или совершено способом, носящим характер мучения или истязания — до 10 лет (Там же. С.71) 
153. Изнасилование — до 5 лет, а если имело своим последствием самоубийство, или над несовершеннолетними, то до 8 лет (Там же. С.73–74).
162. Кража. В самом максимальном случае — до 5 лет.

Причём там должен быть такой букет отягчающих обстоятельств, какой несовершеннолетнему собрать совершенно нереально. А за обычную кражу срок гораздо меньше (Там же. С.76–77).
Итак, мы видим, что за перечисленные в постановлении от 7.04.1935 преступления даже для взрослых согласно тогдашнему УК смертной казни не полагалось.
Поэтому те, кто заявляет, будто формулировка «с применением всех мер уголовного наказания» включала в себя смертную казнь, либо демонстрируют своё дремучее невежество (столь свойственное представителям российской интеллигенции) и незнание реалий той эпохи, либо сознательно врут.
А вот первый список якобы убиенных там
17 — Жулябин Владимир Семенович — Куйбышевская обл., Нижне-Ломовский р-н, с. Карешма. — р. 1920 — см. 31.10.1937
52 — Федюшов Борис Федорович — Куйбышевская обл., с. Кондыль. — р. 1920 — см. 25.10.1937
Но все не так просто и вот почему.
Села Кондыль в Куйбышевской (теперь Самарской) области нет. Вот просто нет и всё. И не было никогда. Если есть краеведы, то поправьте меня.

Есть подобное в Удмуртии, но где мы, а где Удмуртия?
Нижне-Ломовский р-н, с. Карешма, существует. Только на западе Пензенской области. 
Опять же, несколько от Куйбышева далековато, правда?
Ну и как вам *документы*?
Желающие поискать на карте другие населённые пункты — вперёд, мне хватило.

Берем любимый и привычный нам список потенциально невинноубиенных от человека-собаки и работаем. Место рождения типа Москва, Тверь и прочие крупные города вынужденно пропускаем. Хотя...
К сожалению пока сайт на реконструкции, но скоро он будет готов

Абрамов Алексей Федорович - Каширский р-н, МО, д. Кишкино. - р.1922 - см.1938-3-7 
Все было бы ничего, если бы подлая Екатерина Великая не подгадила современным антисталинистам и не передала Каширу в Тульскую (исправлена опечатка) губернию из Московской* в 1777 году.
В Московскую область Каширский эээ... регион вернулся в 1923 году, только тогда став районом Московской области.* Достаточно затруднительно, я считаю, родиться в Каширском районе Московской области в 1922 году, если в тот период район был в Тульской губернии. 
Что интересно, Абрамова кровавая гэбня никак не могла упокоить. По данным бутовского синодика, невинноубиенного ребенка впервые расстреляли на полигоне 23 августа 1937 года, а потом по данным Мемориала там же в 1938 году. Освященными пулями что ли? 

Алпатенков Николай Петрович - Западная обл., Людиновский р-н, д. Печки. - р.1922 - см.1938-2-17 
И тут я просто не знаю, что и сказать. Дело в том, что история СССР знает факт существования двух Западных областей. Первая была сформирована 01 октября 1929 года и просуществовала по 1937 год*, вторая действовала как я поняла в момент захвата белорусских территорий немецкими войсками в Первую Мировую и просуществовала с марта 1917 года по сентябрь 1918 года.* 
Но в любом случае весьма сомнительно, что потенциальный невинноубиенный действительно родился в регионе, один из которых УЖЕ не существовал даже на момент зачатия невинноубиенного, другой ЕЩЕ и не планировал существовать. Причем второй к Людиновскому району никакого отношения не имел.
Но зато его расстреляли один раз. Что внушает оптимизм, да.

Виноградов Василий Ефремович - Ухтомский р-н, МО - 1922 - см.1937-8-23 
Первая же ссылка в процессе гугления немало позабавила: Не будем обращаться к седой старине, а скажем сразу: в 1929 году в Московской области образован Ухтомский район с центром в городе Люберцы. А раньше, до революции 1917 года, приблизительно на его территории существовала Выхинская волость Московской губернии.
Комментарий нужен? Думаю, нет.
Что интересно, Виноградова кровавая гэбня также никак не могла упокоить. По данным синодика Бутовского полигона, после первого расстрела (см. данные человека-собаки, вытащенные из мемориала) его снова предали земле на полигоне 16 мая 1938 года 

Новиков Николай Алексеевич - Можайский р-н, МО - р.1922 - см. 1938-3-8 
Удивительное рядом. Уж не попаданец ли Новиков, если Можайский район Московской области был образован в 1929 году?* 
Кстати, по данным Бутовских списков, Новиков был расстрелян помимо вышеуказанной даты еще и 28 августа 1937 года. Очевидно, второй расстрел 08 марта 1938 года, указанный по данным Мемориала, был контрольным.*

Сахаров Николай Степанович - Мордов. АССР, г. Саранск. - р.1922 - см. 1938-3-7 
Мордовская АССР возникла как явление в 1934 году*, а то, что было до нее, в целом называлось Куйбышевским краем и перепутано посему быть не могло.
Очередное неупокоенное умертвие, которое после первого расстрела по данным Мемориала упокаивали по данным Бутовского полигона 16 марта 1938 года

Агеев Михаил Иванович - Рязанский р-н, МО, д. Высоцкие Дворики. - р. 1921 - см. 02.01.1938
В современном Рязанском районе (муниципальном образовании) г. Москвы * каких-то деревень нет и быть не может. Деревня Высоцкие Дворики существовала в Рязанском районе Рязанской губернии, да и сейчас жива.* Рязань в Московскую область входила в период с 1929 года по 1937*.
И таки да, эту нежить расстреливали еще и 26 февраля 1938 года Не прошло и двух месяцев...

Ах да. Давайте оговоримся сразу, что историчность слов "губерния, область, волость, округ" в переименованиях отслеживать не будем, а то совсем собака с человеком будет совсем глупо выглядеть.

Андреев Владимир Дмитриевич - Ногинский р-н, МО, д. М. Буньково. - р. 1921 - см. 07.03.1938
В 1921 году Ногинский район или уезд не существовал, а был Богородицкий уезд. Ногинский район образовался в 1930 году* Московская область знает два населенных пункта с наименованием Буньково - Буньково из Глебовской волости, а потом Малинского района, с числом жителей аж в 41 мужчин и 48 женщин в 1926 году* и Большое Буньково Ногинского района.
Малое Буньково существовало, да, но в 1929 году вошло в состав города Богородска*, впоследствии Ногинска.
Поэтому можно смело сказать, что в Ногинском районе никогда не существовало деревни Малое Буньково - так как на момент создания района эта деревня была давно и прочно частью города Ногинска.
Тоже расстрелян дважды на одном и том же месте. Первый расстрел состоялся 16 ноября 1937 года.

Белокашкин Иван Алексеевич - русский - Моск. обл., Раменский р-н, д. Новое село - Без определенных занятий. - р. 1921 - см. 14.03.1938
В 1921 году центром для д. Новое (так будет точнее) было Бронницы. Вот иттересная заметка.*

Кагбэ не уверена, что в 1921 году этот перенос происходил... Одна ссылка говорит о дате начала строительства аэродрома "в тридцатых годах"*, вторая - о том, что массовое строительство города нового типа началось примерно после 1935 года*.

В любом случае, такое место рождения как топографическое явление в 1921 году существовать не могло, да и на возможный момент ареста тоже. Тут жду авторитетное разъяснение нашего замечательногоПервая попытка упокоения состоялась по данным Бутова 25 октября 1937 года.

Гаврилов Алексей Сергеевич - Крапивенский р-н, с. Архангельское., МО - р. 1921 - см. 15.08.1937
Вот честно - я не нашла следов существования Крапивинского (Крапивенского) района Московской области.* Крапивенский (Крапивинский) уезд был, да, но в Тульской. А при присоединении областей присоединили Щекинский район, сформированный в процессе реорганизации с использованием части кусков Крапивенского, который в район из уезда и не думал оформляться.*
Тоже был повторно расстрелян после смерти 22 марта 1938 года

Гришин Александр Тихонович - Тульская обл., Чернский р-н, с. Карабановка., Москва или - р. 1921 - см. 14.03.1938
Ну конечно не мешало бы определить точное место рождения - Москва или Кабановка. Кагбэ есть некоторая разница, пусть и едва заметная. Кстати. Кабановок в России много, но в Чернском районе именно я что-то ни одной не нашла. Сам район был образован впервые в 1924 году в Тульской области (губернии), в 1929 году был традиционно передан в Московскую область, в 1937 году вернулся обратно.*
Тоже из умертвий-рецидивистов. Первый расстрел на Бутово был зафиксирован 05 ноября 1937 года, смерть Мемориал зафиксировал 14 марта 1938 года.

Евстигнеев Федор Павлович - Коробовский р-н, МО, д. Бардуки. - р. 1921 - см. 07.03.1938
Коробовский район был, но на момент создания (1929 год) деревню Бардуки в себя не включал. Она в состав района влилась в 1933 году при присоединении части Шатурского района* 
Из мнимоумерших, впервые расстреляли 09 сентября 1937 года.

Иванов Николай Иванович - Западная обл., Издешковский р-н, д. Пареево. - р. 1921 - см. 04.12.1937
Про Западную область я уже упоминала, в Западной области, которая была образована в 1929 году, Издешковский район был.
Очередной беспокойный покойник, на бутовском полигоне был расстрелян после своей ранее указанной смерти 05 февраля 1938 года.

Караваев Алексей Иванович - Пушкинский р-н, с. Звягино., МО - р. 1921 - см. 14.03.1938
Внимательный читатель наверняка начал догадываться, что Пушкинский район несколько несуществовал на момент рождения героя. Да, это правда, статус города Пушкино получило в 1925 году, а статус райцентра в 1929.*
Внимательный читатель волнуется, человек ли был расстрелян или что-то многорасстрельное? А то! Сначала по данным бутовского полигона Алексея расстреляли 28 августа 1937 года, после чего он умер 14 марта 1938 года (мемориал)

Карулин Михаил Владимирович - Пушкинский р-н, с. Звягино., МО - р. 1921 - см. 14.03.1938
Ну, про Пушкино повторяться не будем. Был убит и расстрелян на бутовском полигоне 21 февраля 1938 года, от чего 14 марта 1938 года умер.

Кирьянов Николай Иванович - г. Загорск., МО - р. 1921 - см. 02.12.1937
Сергиев Посад в Загорск был переименован в 1930 году*
Традиционный неупокоенный - после свой официальной смерти по данным мемориала 02 декабря 1937 года был трагически расстрелян 23 июня 1938 года

Козырев Сергей Матвеевич - с. Алексеевка., МО - р. 1921 - см. 23.08.1937
Беспроигрышный вариант. Село Алексеевка есть везде по всей стране, даже проверять не буду. Можно сказать, что место рождения указано практически верно. 
Однако это не помешало после официальной смерти 23 августа 1937 года Козыреву быть расстрелянным 03 сентября того же года на бутовском полигоне.

Николаев Петр Николаевич - г. Краснодар. - р. 1921 - см. 25.11.1937
Редкий случай, когда историческое место рождения совпадает с указанным. НО! Это не помешало юноше после смерти 25 ноября 1937 года, произошедшей от безвременного расстрела*, быть расстрелянным 10 июня 1938 года на Бутовском полигоне*

Павлюшин Александр Алексеевич - Старожиловский р-н, с. Касимово., МО - р. 1921 - см. 10.03.1938
Старожиловский район был образован в 1929 году* На момент рождения убиенного район звался Пронский уезд Рязанской области.
Расстрелян и расстрелян практически одновременно - 10.03.1938 года по данным мемориала 08 марта 1938 года по данным бутовского полигона, на котором все и происходило.

Петраков Александр Егорович - русский - Моск. обл., г. Подольск - Без определенных занятий. - р. 1921 - см. 14.03.1938
Подольск он и в Африке Подольск. Но невинноубиенный несовершеннолетний пусть и родился там, где мог бы, но умер как обычно - дважды. В 1938 году, как указывалось выше, и 25 ноября 1937 года, как указывает сайт бутовского полигона.

Плакущий Анатолий Дмитриевич - русский - УССР, Днепропетровский р-н, ст. Синельниково (Синелошково) - Без определенных занятий - р. 1921 - см. 19.12.1937
Все бы ничего, но в 1921 году Синельниково становится не просто городом, но еще иуездным городом. Которым и продолжает быть далее, только поменяв статус на районный центр.
Судьба невинноубиенного была традиционна для жертвы сталинский репрессий - после смерти, состоявшейся 19 декабря 1937 года путем расстрела, Комиссия НКВД СССР и Прокурор СССР вынесла ему расстрельный приговор 20 февраля 1938 года, после чего снова расстреляли 05 апреля 1938 года на том же Бутовском полигоне.

Равинский Борис Васильевич - г. Коломна., МО - р. 1921 - см. 27.09.1937 
Коломна не меняется. Судьба несовершеннолетних жертв Сталина тоже - после смерти по сведениям из мемориала, состоявшейся 29 сентября 1937 года, несовершеннолетнего расстреляли 14 марта 1938 года.

Решилин Александр Иванович - Калужская губ., Тарусский уезд, д. Щапово., Москва или - р. 1921 - см. 14.03.1938
Весьма интересное место рождения. Дело в том, что Щапово есть в Московской области, бывшая усадьба Александровых.* Все хорошо, но область не та. А Калужская губерния Тарусский уезд знают населенный пункт Щапово только в перепечатке списков человека с собакой, которым пользуюсь и я. 
Приговор вынесен Комиссией НКВД СССР 19 февраля 1938 г. Как трагически написано на бутовском сайте, Александр был расстрелян 28 февраля 1938 г на Бутовском полигоне НКВД под Москвой.* А умер 14 марта 1938 года от расстрела, состоявшегося на бутовском полигоне.

Солдаткин Алексей Михайлович - Москва. - р. 1921 - см. 09.09.1937
После смерти от расстрела, состоявшегося на бутовском полигоне 09 сентября 1937 года, 09 октября кровавая гэбня вынесла приговор, а 13 октября 1937 года был расстрелян на том же полигоне.

Соломатин Алексей Васильевич - г. Тула. - р. 1921 - см. 16.03.1938
А тут обратное. Сначала 22 сентября 1937 года был вынесен приговор, потом 23 сентября 1937 года был расстрелян на Бутовском полигоне. Но по данным мемориала восстал и был упокоен окончательно 16 марта 1938 года.

Третьяков Михаил Александрович - русский - г. Москва - Без определенных занятий. - р. 1921 - см. 14.03.1938
Приговорен тройкой 19 августа 1937 года, расстрелян 20 августа 1937 года, упокоен по мемориальным спискам см. первую строчку.

Углов Николай Николаевич - Москва. - р. 1921 - см. 15.08.1937
Сначала был расстрелян на бутовском полигоне 15 августа 1937 года, очевидно поднят, приговорен 05 июня 1938 года и снова упокоен 20 июня 1938 года.

Ульяничев Евгений Сергеевич - Тепло-Огаревский р-н, МО, д. Нарышкино. - р. 1921 - см. 08.03.1938
Может я не нашла что-то, но муниципальный сайт не упоминает о том, что Тепло-Огаревский район хоть секунду входил в состав Московской области.* 
Судьба типична для вампира и несовершеннолетней жертвы Сталина - после расстрела, состоявшегося на бутовском полигоне 04 сентября 1937 года, он был расстрелян 08 марта 1938 года.

Ходжаев Евгений Мавлянович - Москва. - р. 1921 - см. 14.03.1938
Приговор был вынесен 25 февраля 1938 года, расстрелы клиента производились 28 февраля 1938 года и как указано свыше 14 марта 1938 года.

Чекалин Анатолий Викторович - Москва. - р. 1921 - см. 04.12.1937
После вынесения приговора 19 сентября 1937 года был расстрелян 21 сентября 1937 года, после чего его повторно расстреляли 04 декабря 1937 года.

Бороненков Михаил Петрович - г. Брянск. - род.1923 - см.1938-3-16
Как мы видим из первоисточника, его расстреляли 14 октября 1937 года. что не помешало провести мероприятия по окончательному упокоению 16 марта 1938 года.

Голев Петр Антонович - Москва. - род. 1923 - см.1938-3-7 
Как мы видим, смерть, наступившая 07 марта 1938 года на Бутовском полигоне. не помешала расстрелу 07 апреля 1938 года.

Подведу итоги:
1. Почему практически все "несовершеннолетние" не могли упокоиться с первого расстрела и почему 95% из них пришлось расстреливать повторно?
2. Были ли те несовершеннолетние людьми?
3. Почему у всех тех, кто родился не в крупных городах с неизмененных названиях, переврали округа, области, губернии, а иногда и вообще указывали несуществовавшие топографические объекты в качестве места рождения?

Ведь либералы не собираются задаваться такими вопросами. Может потому что они сами фальсифицировали эти списки?

Давно уже понятно, что в РПЦ существует мощное "либеральное" крыло, старательно ищущее единения всех церквей в угоду католикам и иудаистам. Выявление и отторжение такового от церкви - важнейшая задача сегодняшнего дня. Иначе Православие будет повергнуто, а за ним и вся Россия.

четверг, 13 ноября 2014 г.

РПЦ предлагает уйти от ссудного процента

РПЦ предлагает уйти от ссудного процента
Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин призвал к дискуссии по поводу того, как сделать российскую экономику более независимой, и предложил подумать над созданием системы православного банкинга.
Он призвал к широкой дискуссии о том, как добиться того, чтобы Россия не зависела от управленческих решений и от оценок, "которые придуманы не нами, не по нашим правилам", есть ли возможность создать не просто независимую банковскую систему, входящую в самостоятельные отношения с теми или иными центрами без посредничества внешнего центра в Нью-Йорке или в Гонконге, "а систему, которая была бы основана на этических правилах".

вторник, 24 июня 2014 г.

Бес Наливайченко

Министерство культуры Украины выступило против визита патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Киев. Об этом заявил директор департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры страны Владимир Юшкевич.
«Как руководитель органа власти в области государственно-церковных отношений хочу сообщить, что упомянутый визит в ходе российской военной агрессии, которая осуществляется против Украины, является нежелательным, провокационным и политически ангажированным», - говорится в сообщении ведомства со ссылкой на слова Юшкевича.
Патриарх Кирилл так видит происходящее на Украине: «Не может быть для нас сегодня ничего более важного, чем продолжающееся братоубийство, которое полыхает на территории Украины, унося все новые жизни. И, конечно, Русская православная церковь, Церковь духовно неделимой Руси, не может разделять единый народ Божий по политическому, национальному, социальному или любому иному принципу».
«Обращаюсь ко всем, от кого зависит принятие решений: немедленно остановите кровопролитие, вступите в реальные переговоры для установления мира и справедливости. В междоусобной брани не может быть победителей, не может быть политических завоеваний, которые были бы дороже жизни людей», - заявил он.
Понятно, что его визит «министерству культуры» кажется «провокационным».
И дело не только в том, что очень уж не нравятся необандеровцам слова про «мир и справедливость». Для них само православие - враг.
Как изрек председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко в эфире программы «Шустер Live»:«Опасность в том, что это исповедуется как новая волна православия - православный фундаментализм. Это опасная идеология, которая используется в этой гибридной войне».
Надо отметить, что ненависть к православию характерна для свидомитов примерно в той же степени, как и для русскоязычного либералитета. Вспомним, например, одного из самых сильных отечественных конкурентов американской дурищи Джен Псаки по части агрессивного невежества – Владимира Познера. К чести Псаки надо отметить, что она ахинею несет о других странах. Но ей и в голову не пришло обратиться к конгрессу США с поучением, перепутав американских писателей, например, Джека Лондона с Марком Твеном. А наш орел интеллектуальный советовал депутатам Госдумы почитать у Салтыкова–Щедрина про унтер–офицерскую вдову, которая сама себя высекла. Не будет же мыслитель Познер гоголевского «Ревизора» читать…
И мы еще над бедной Псаки смеемся. Да она на фоне Познера смотрится как труд Имманула Канта «Критика чистого разума» рядом с надписями на стенках привокзального туалета.
Ходячее издевательство над русской литературой – Владимир Познер православие тоже не одобряет. Вот что как-то поведал «унтер-офицерский вдовец»: «Я думаю, что одна из величайших трагедий для России — принятие православия… темной и закрытой религией является православие».
Дикий Познер, рассуждающий «о темной и закрытой (от кого?) религии» - это сильно. Они поймут друг друга с Валентином Наливайченко. Впрочем, не они одни. Либералы и бандеровцы вообще чрезвычайно легко находят общий язык, «ценности» у них общие.

суббота, 19 апреля 2014 г.

РПЦ не признаёт русский Крым: полуостров остаётся под юрисдикцией украинской церкви


РПЦ не признаёт русский Крым: полуостров остаётся под юрисдикцией украинской церкви
Православные церкви Крыма и Севастополя останутся под юрисдикцией Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП). Об этом сообщил председатель Синодального отдела Русской православной церкви (РПЦ) Всеволод Чаплин. В то же время, украинские священники собирают в приходах деньги для поддержки украинской армии, которая в связи с событиями на юго-востоке считает основным своим противником армию России.
"Украинская православная церковь является самоуправляемой частью Московского патриархата. Никаких изменений в том статусе крымских приходов не происходило", - цитирует слова Чаплина "МИР 24".
Эту информацию подтвердил и руководитель информационно-аналитического управления синодального информотдела РПЦ Вахтанг Кипшидзе. Он подчеркнул, что УПЦ МП является частью Московского патриархата, поэтому "здесь даже нечего обсуждать".
При этом Чаплин отметил, что Москва и ранее оказывала финансовую помощь церквям Крыма и, вероятно, будет оказывать дальше. "Помощь - финансовую, организационную - всегда оказывали наши благотворители, которые находятся в Москве и других регионах России. Так что такая помощь до этого оказывалась, думаю, что будет оказываться и дальше", - сказал Чаплин.
Кроме того, вопрос о строительстве церквей также продолжает находиться в сфере полномочий УПЦ Московского патриархата.
Между тем, как сообщается на сайте УПЦ МП, глава военного отдела Украинской православной церкви Московского патриархата митрополит Августин призвал соотечественников начать сбор средств для поддержки армии Украины.
"Случилось так, что Украина оказалась на пороге войны, и здесь общество увидело суровую реальность: в армии существует масса проблем и трудностей, в первую очередь материальных", - говорится в обращении митрополита. В связи с этим синодальный отдел УПЦ по взаимодействию с Вооруженными силами и другими военными формированиями объявляет сбор средств для материальной поддержки украинской армии.
Напомним, 18 марта Крым и Севастополь стали субъектами Российской Федерации. После присоединения Крыма к РФ, начались волнения на юго-востоке Украины. Тут происходят периодические захваты административных зданий, митинги и столкновения. Пророссийски настроенные митингующие требуют федерализации страны. При этом власти Украины объявили о начале широкомасштабной спецоперации против сепаратистов. По официальным данным, в ходе столкновений есть убитые и раненые.
На территории Украины и Крыма продолжает действовать Украинская православная церковь Московского патриархата под руководством патриарха Московского и всея Руси Кирилла

четверг, 13 февраля 2014 г.

РПЦ потянуло на природу

РПЦ потянуло на природу
Минэкономразвития подготовило документ, разрешающий религиозным организациям получать доступ к храмам на особо охраняемых территориях
В Министерстве экономического развития подготовлен проект поправок (имеется в распоряжении "Известий") в ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности". Проект позволит передавать государственное и муниципальное имущество, находящееся в границах особо охраняемых природных зон, религиозным организациям в безвозмездное пользование. При этом одновременно вносится поправка, которая подтвердит запрет на передачу храмов в особых природных зонах в собственность.
Недавно глава управления Росимущества по размещению федеральных органов власти и иных организаций Сергей Аноприенко в своем выступлении на рождественских парламентских встречах заметил, что сегодня в особо охраняемых природных зонах разрешена туристическая деятельность, а религиозная — запрещена. Тогда чиновник заметил, что в таком подходе нет ни логики, ни здравого смысла.
Сейчас по ФЗ № 33 от 14 марта 1995 года "Об особо охраняемых природных территориях" запрещена передача в собственность или безвозмездное пользование государственного и муниципального имущества религиозного назначения.
— Нами были подготовлены соответствующие изменения в федеральный закон, которые позволят использовать объекты религиозного назначения в охраняемых зонах непосредственно по их первоначальному предназначению, — рассказал источник в Минэкономразвития.
Изменению законодательства в первую очередь будут рады в Русской православной церкви, которая в прошлом году подала 187 заявлений из 203 с просьбой о передаче объектов религиозного назначения из государственной или муниципальной собственности.
В заповедниках и заказниках, относящихся к особо охраняемым природным территориям, можно найти немало древних церквей. Так, в границах государственного природного заповедника "Кивач" в Карелии находится церковь Петра и Павла 1620 года постройки. В границах природного заказника "Долина реки Сетунь" находятся церковь Спаса-Нерукотворного на Сетуни 1676 года, церковь Николая Чудотворца XVII-XVIII веков, церковь Живоначальной Троицы в Троицком-Голенищеве 1644-1645 годов и церковь Покрова Пресвятой Богородицы XVII века. После принятия поправок в закон РПЦ сможет претендовать на безвозмездное пользование этими и другими находящимися в заповедниках храмами.
Глава Синодального отдела РПЦ по взаимодействию Церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин рассказал "Известиям", что Церковь не один год вела переговоры с Минэкономразвития и Минприроды о законодательных изменениях, которые позволят религиозным организациям использовать храмы в особо охраняемых природных зонах.
— Эти переговоры велись очень долго, и мы рады, что государство решило на уровне федерального закона дать нам право безвозмездного пользования храмами в заповедниках и других особых местах. К слову сказать, мы никогда не ставили вопрос таким образом, что мы хотим получить эти церкви в собственность, — поделился своим мнением священник. — Нам важно, чтобы закончилась практика, которая была в Советском Союзе, когда храмы использовались как амбары, склады или помещения для выставок, а священнослужители к них не допускались.
При этом Чаплин заметил, что пока неизвестно, какое именно количество сооружений религиозного назначения находится в особо охраняемых природных зонах. В тех, о которых известно, на сегодняшний день или располагаются музейные экспозиции, или они просто служат архитектурными памятниками в природном заповеднике.
Председатель комиссии Общественной палаты РФ по культуре и сохранению историко-культурного наследия Павел Пожигайло считает, что передача храмов возможна при грамотном отношении к проблеме с обеих сторон.
— Общественники и музейное сообщество должны помнить, что эти здания строились именно для того, чтобы там проходили литургии. Церковь, в свою очередь, не должна забывать о том, что эти объекты уже стали памятниками в природных зонах. Необходимо внимательно относиться к сохранности имущества, фресок и так далее, — заметил Пожигайло. — Также я думаю, что для храмов в особо охраняемых природных зонах будет не лишним разработать особый регламент литургий с учетом того, что эти сооружение стали уже историческими памятниками.
В 2013 году Росимущество получило 203 заявления о передаче религиозного имущества от разных конфессий, в том числе 187 от Русской православной церкви. Из 203 заявлений на 21 был дан отказ.


Правильными словами можно прикрыть что угодно. В том числе и неуёмное стремление к обладанию собственностью. Я бы напомнил чиновникам РПЦ, что большинство храмов и других церковных объектов никогда не принадлежало РПЦ до недавнего времени. Это была собственность владельцев имений, коллективная собственность жителей и сёл и городов. Священники приглашались для ведения служб и обрядов, но не были СОБСТВЕННИКАМИ храмов. Я знал лишь одного собственника небольшого храма в маленьком городке - это брат моего деда, построивший в основном на свои средства церковь. Я был в этой церкви в далёком 1980. Тогда она была ещё не разрушена. Но ни какого собственнического инстинкта во мне не пробудилось...