"Расхитительницы скарбниц": соратницы Сердюкова бегут за границу

Далеко не все основные фигуранты дела о хищениях в Минобороны предстанут перед судом. Некоторые соратницы бывшего главы военного ведомства, в том числе имеющие в материалах расследования статус подозреваемых, покинули Россию и не доступны для СК РФ. Среди них экс-глава ОАО "Военторг" Марина Лопатина, которая, согласно показаниям свидетелей, была чуть ли не номером №2 (после Евгении Васильевой) в иерархии группировки предполагаемых расхитителей. Из РФ скрылась и бывшая советник министра обороны Татьяна Синилова, которая, как полагают, могла бы рассказать немало интересного по делу в отношении самого Сердюкова.

Марина Лопатина родилась в 1965 году, одно время работала в администрации Кировской области, потом стала депутатом местного законодательного собрания. Сложив полномочия парламентария, она занялась строительным бизнесом, а в 2010 году стала директором по строительству в ООО "Комплексные энергетические решения", которое расположено в Санкт-Петербурге. Примечательно, что летом 2012 года эта компания подписала крупный договор на поставку оборудования с ОАО "РЭУ" — "дочерней" структурой Минобороны России. К этому времени Марина Лопатина уже работала в системе военного ведомства.

Ранее в СМИ уже сообщалось о том, что в МО ее пригласила Евгения Васильева, с которой она якобы учились на юрфаке СпбГУ. Однако это не так. Лопатина окончила Кировский государственный педагогический институт, училась в Российской академии государственной службы при президенте РФ. По данным источника "Росбалта" в правоохранительных органах, протекцию в Минобороны ей составила не Евгения Васильева, а члены семьи Сердюкова, с которыми Лопатина была знакома по деятельности в Северной столице.

С 2011 года Лопатина успела побывать на руководящих постах в таких дочерних структурах военного ведомства, как ОАО "Возрождение" (вместе с другими фигурантами "дела "Оборонсервиса" Динарой Биляловой и Натальей Дыньковой), ОАО "Телекомпания "Звезда", ОАО "488 Военно-картографическая фабрика", ОАО "Издательский дом "Красная звезда", ОАО "Военторг" (последнее место работы Лопатиной) и т. д.

Примечательно, когда осенью 2012 года СК РФ начал расследование о хищениях в Минобороны, Лопатина формально сохранила свою должность. С поста и.о. гендиректора "Военторга" она была снята только в декабре 2012 года приказом нового министра обороны Сергея Шойгу. По словам источника агентства в правоохранительных органах, вначале следствие не придавало большого значения персоне Лопатиной. Однако уже в феврале 2013 года стало понятно, что она может быть причастна к аферам с имуществом "Воентогра" и хищениям при закупке продовольствия для нужд армии. Лопатина получила в деле статус подозреваемой.

А весь масштаб деятельности бывшего депутата, по словам собеседника "Росбалта", стал понятен после того, как со следствием стали сотрудничать ряд свидетелей и обвиняемых. В первую очередь Динара Билялова, которая одно время была сотрудником Департамента имущественных отношений Минобороны, возглавляемого Евгенией Васильевой. А потом Билялова стала директором ООО "Правовой центр" (бывшее ООО "Мира"), занимавшемся продажей недвижимости оборонного ведомства.

Из показаний свидетелей следует, что весной-летом 2012 года Лопатина отдавала поручения главным бухгалтерам ряда "дочек" Минобороны, например, ОАО "Красная звезда" и ОАО "Военторг", изготавливать задним числом агентские договоры с "Правовым центром", а также протоколы заседания совета директоров этих ОАО и опросные листы членов советов директоров. Примечательно, что подложные документы, изготовленные в 2012 году, датировались 2011 годом, когда председателем Совета директоров ОАО "Красная звезда" был лично Анатолий Сердюков. И на них были проставлены нужные подписи. Необходимо это все было для того, чтобы тем же задним числом заключить фиктивные агентские договора с ООО "Правовой центр" и перечислить этой фирме вознаграждение за продажу имущества Минобороны. На самом же деле ООО к реализации недвижимости отношения не имело. По версии следствия, помещения реализовывались без участия "Правового центра" и по заниженным ценам. Только с одной такой сделки "Красная Звезда" перечислила ООО вознаграждение в размере 50 млн рублей, что следствие расценило как хищение бюджетных средств.

Также, как выяснил СК РФ, Лопатина давала поручения и Биляловой (как руководителю "Правового центра") на составление фиктивных отчетов по сопровождению сделок, которыми фирма на самом деле не занималась.

Во время допроса у Сердюкова, как бывшего председателя совета директоров ОАО "Красная звезда", поинтересовались о том, как появились на свет "липовые" протоколы заседаний советов директоров, кто представлял документы ему на подпись. Однако экс-министр ответил, что ничего пояснить не может, так как не помнит. Но подтвердил, что на документах стоят подписи, "похожие" на его.

Когда следователи начали активно искать Лопатину, то выяснилось, что она покинула пределы России еще даже до того, как Шойгу подписал приказ о ее увольнении из "Военторга". СК РФ удалось только наложить арест на счета беглянки в ряде банков, а также изъять деньги и ценности из депозитариев, арендованных самой Лопатиной и ее дочкой. На повестки Лопатина не реагирует, в Россию возвращаться, судя по всему, не собирается.

Несколько дольше в РФ задержалась Татьяна Синилова. Она еще с начала 2000-х годов работала в Министерстве по налогам и сборам (потом было переименовано в ФНС РФ). Свою карьеру Синилова начинала с должности сотрудника департамента управления делами МНС, где отвечала за работу с VIP-гостями при организации различных приемов, банкетов, концертов и т. д. Судя по всему, с работой справлялась хорошо. Когда Сердюков стал главой ФНС РФ, то сделал Синилову своим советником. Эту же должность Татьяна получила и после того, как ее шеф стал министром обороны. По словам источника "Росбалта" в правоохранительных органах, в функциональные обязанности Синиловой среди прочего входило решать бытовые проблемы самого Сердюкова и членов его семьи. Поэтому не удивительно, что, когда, по версии следствия, зять Сердюкова решил построить коттеджный поселок и базу отдыха "Житное" на острове Школьный в Астраханской области, а министр обороны вызвался помочь родственнику за счет ресурсов военного ведомства, то следить за возведением "семейного гнезда" была отправлена Синилова.

В январе 2013 года ВСУ СК РФ возбудило дело по факту совершения преступлений, предусмотренных статьей 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) при строительных работах в районе острова Школьный Астраханской области. (Кстати, останься в деле эта статья УК РФ, Сердюков не попадал бы под амнистию, да и сроки давности у нее большие).

По версии СК РФ, Анатолий Сердюков, являясь министром обороны, в устной форме поручил подчиненным сотрудникам построить за счет бюджета министерства автомобильную дорогу от села Краса Икрянинского района Астраханской области до острова Школьный, на территории которого располагается некоммерческое партнерство "Житное" (так называемая "дача Сердюкова"). Свое распоряжение Сердюков мотивировал якобы желанием создать базу отдыха для нужд Минобороны. Кроме того, по распоряжению бывшего министра, также были проведены работы по обустройству территории "Житного". "Надо отметить, что работы по озеленению проводились бойцами-срочниками авиационной части, а автодорогу строил батальон железнодорожных войск, — отметили в Следственном комитете РФ. — То есть вместо службы и обучения военному делу одни солдаты занимались высаживанием тополей в астраханской степи, а другие — прокладкой не железнодорожных путей, а автодорог".

В итоге была построена дорога, которой могли пользоваться лишь владельцы и посетители объекта частной собственности "Житное". При этом каких-либо распорядительных документов, приказов или директив, которые обосновывали бы расходование бюджетных средств или устанавливали бы юридические права Минобороны на дорогу, не издавалось.

В результате этих действий бывшего министра обороны государству был причинен ущерб на сумму более 56 млн рублей. Сердюкову, впрочем, предъявили обвинения только по статье 293 УК РФ (халатность), по которой сроки давности истекли. К тому же экс-министр подпадает под амнистию.

В рамках этого дела летом 2013 года у Синиловой были проведены обыски, а саму ее допросили. Однако экс-советник Сердюкова успела только рассказать, как закупались отделочные материалы и мебель для "Житного", а потом доставлялась в Астраханскую область силами Минобороны. Более детальные показания у Синиловой следователи взять не смогли. Она покинула Россию и, по оперативным данным, сейчас находится в Израиле. На повестки бывший советник министра обороны не реагирует.

Стоит отметить, что и главная обвиняемая по делу о хищениях в военном ведомстве — Евгения Васильева, которая недавно призналась в наличии близких личных отношений с Сердюковым, — могла сейчас находится не под домашним арестом, а за границей. Как следует из материалов департамента военной контрразведки (ДВСК) ФСБ РФ, когда в сентябре 2012 года контрразведчики и Главная военная прокуратура передали в СК РФ материалы для возбуждения дела о хищениях в ОАО "Оборонсервис", Евгения Васильева, зная о проводимой проверке, вылетела за границу. Контрразведчики указывают, что там она имеет недвижимость, а в Германии у нее даже есть свой бизнес. Однако потом что-то заставило Васильеву вернуться в страну.

Что касается главного обвиняемого по делу "Оборонсервиса", то экс-министр обороны не только сохранил за собой пожизненно закрепленный за ним элитный автомобиль с мигалкой и охраной, но и со второй попытки все-таки устроился на работу в государственную корпорацию "Ростехнологии" - в конце прошлого года Анатолий Сердюков стал назначен генеральным директором Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения.

www.beyvora.ru

Наконец посчитали: На счетах Васильевой нашли 25 миллионов рублей

Правоохранительные органы уточнили размер имущества главной обвиняемой по делу "Оборонсервиса", изъятого во время обысков в ее квартире, а также арестованного позже по решению суда.Следователи нашли на счетах главной фигурантки по делу "Оборонсервиса" Евгении Васильевой 25 миллионов долларов. Имущество Васильевой, в том числе, шесть объектов недвижимости, а также 1,1 тысяч украшений, оцененных в 127 миллионов рублей, может отойти государству.

Под арестом также оказались коллекция картин, 3,5 миллионов рублей наличными, вклады в банках на более чем 25 миллионов рублей, 300 миллионов рублей на счетах подконтрольных ей компаний, а также шесть объектов недвижимости в Москве и Санкт-Петербурге. В случае обвинительного приговора Васильевой все это может отойти казне в счет погашения ущерба в 3 миллиарда рублей, сообщают "Известия".

Среди вещдоков по делу Васильевой сейчас значатся 1173 единиц различных изделий из золота с брильянтами, сапфирами, изумрудами, дорогостоящие часы, а также простая бижутерия с полудрагоценными камнями. Эксперты оценили эти украшения в 127 миллионов рублей. Между тем ранее сама Васильева неоднократно утверждала, что это всего лишь малоценная бижутерия.

Во время обысков в ноябре 2012 года у Васильевой также изъяли коллекцию картин, из которых 30 имеют художественную ценность. Это полотна Ивана Творожникова, Сергея Судейкина, Юлия Клевера и других живописцев XIX-XX веков. Точную оценку живописи эксперты назвать затруднились. По их мнению, картины могут стоить в среднем от 7 тысяч до 40 тысяч долларов.

Напомним, ряд уголовных дел по фактам махинаций при сделках с недвижимостью, землей и акциями Минобороны в холдинге "Оборонсервис" были возбуждены в октябре прошлого года. Васильева обвиняется по 12 эпизодам преступной деятельности. Общий ущерб, нанесенный Васильевой государству, превышает 3 миллиарда рублей. Экс-чиновница находится под домашним арестом с конца ноября прошлого года.

Источник

Сердюков потихоньку возвращает наворованные деньги и имущество

Передача базы отдыха "Житное", принадлежавшей зятю Анатолия Седюкова, на баланс Минобороны не помогла закрытию уголовного дела, по которому свидетелем проходит экс-министр обороны.

Следственный комитет РФ не закрыл дело о благоустройстве за армейский счет базы отдыха "Житное", принадлежавшей зятю экс-министра обороны Анатолия Седюкова Валерию Пузикову, даже после того, как он отказался от нее в пользу ведомства. Дело, по которому экс-министр обороны проходит свидетелем, еще может изменить его статус.

Строительство за счет средств министерства обороны РФ закрытой базы отдыха "Житное" в Астраханской области, которая принадлежала зятю Анатолия Сердюкова Валерию Пузикову, стало основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) в начале 2013 года.

Это дело стало единственным в череде возбужденных по фактам мошенничества в "Оборонсервисе", которое напрямую касалось бывшего главы военного ведомства.

Военные строили дорогу к "Житному" и обустраивали ее за свой счет, а затем ухоженный оазис среди астраханских степей стал местом для рыбалки и отдыха VIP-персон оборонного ведомства.

Однако в сентябре, казалось, основания для расследования исчезли.

Владельцы базы отдыха стоимостью 150 млн рублей безвозмездно передали ее государственным автономным учреждениям Минобороны - студии военных художников им.М.Б.Грекова в Москве и центральному музею бронетанкового вооружения и техники в подмосковной Кубинке.

Политологи и эксперты предрекали быстрое закрытие дела не только из-за устранения предмета спора, но и потому, что Анатолий Сердюков - фигура политическая и значимая.

Хотя были и другие прогнозы, которые оправдались. Так, заместитель главного редактора газеты "Завтра", военный эксперт Владислав Шурыгин назвал безвозмездную передачу Пузиковым своей доли базы отдыха "Житное" Минобороны "попыткой откупиться от правосудия".

"Такой поступок ни в коем случае не может служить поводом для полного снятия претензий по закону. Ничто так не ударит по имиджу власти, как развал дела Сердюкова. Если кто-то решил в Кремле реабилитировать Сердюкова, то это большое заблуждение", - заявлял Шурыгин.

Между тем, как сообщили "Интерфаксу" источники, знакомые с ситуацией, поводом для передачи "Житного" стало обещание Сердюкова поспособствовать этому. А также, по информации других источников, государству вернули сотни миллионов рублей, которые ранее осели на счетах одного из подконтрольных Минобороны РФ акционерных обществ в результате закупки итальянских бронетранспортеров IVECO.

Таким образом, государственные деньги и имущество стали постепенно возвращать в досудебном порядке.

Но это делу не помогло: срок следствия по делу о "даче Сердюкова" все же продлили до января 2014 года, сообщил "Коммерсант". "Срок следствия по делу был продлен до 17 января 2014 года, а в общей сложности - до одного года", - пишет издание.

Первый заместитель руководителя ГВСУ СКР Сергей Бедин посчитал утверждение о погашенном ущербе в связи с переменой собственников ООО "Житное" сомнительным, потому что база перешла к автономным учреждениям Минобороны, но не к самому армейскому ведомству, оплатившему ее благоустройство.

Кроме того, по его мнению, само расследование произведено не полно. Например, не опрошены все солдаты срочной службы, которые участвовали в благоустройстве. Поэтому было решено продлить следствие по делу.

Вместе с тем источники, близкие к следствию, в беседе с изданием дали понять, что собранные по делу доказательства вполне могут повлиять на изменения в процессуальном статусе экс-министра, который сейчас проходит по делу свидетелем. Однако для этого необходимо политическое решение, поэтому сейчас в деле решили взять паузу.

Между тем, как считает адвокат Константин Ривкин, эпизод с благоустройством не имеет придаваемого ему значения. "Ущерб Минобороны причинен не был. А дальнейшее продление срока следствия - пустая трата времени, сил и средств", - завил он "Коммерсанту".

Впрочем, как полагают другие эксперты, дело, имеющее отношение к Анатолию Сердюкову, так или иначе будет "спущено на тормозах". "Вот это деятельное раскаяние - возврат дачи, совершенно ненужного для министерства обороны актива - это, скорее, юридический шаг для того, чтобы снять часть претензий", - сказал глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов в эфире "Русской службы новостей".

Вернув один из объектов министерству обороны, экс-глава ведомства не останется без недвижимости в экологически чистых местах. Помимо дома отдыха в Астраханской области в собственность Валерию Пузикову не без помощи Минобороны перешел большой участок в заповеднике Большой Утриш.

А еще одна "дача Сердюкова" расположена на берегу Азовского моря в Темрюкском районе Кубани, около села Пересыпь. Причем, в случае с этими участками использовали типовую схему: вначале земли передавали Минобороны, а затем ниже рыночной стоимости перепродавали бизнесменам.

Вместе с тем, к существующим прочим делам о хищении в ОАО "Оборонсервис" Анатолий Сердюков официально не имеет прямого отношения и считается введенным в заблуждение своими подчиненными, а показаний против него пока еще нет. В случае же с "Житным" все свидетели наоборот утверждают, что благоустройство производилось по его личной инициативе.

К слову, 1 ноября Следственный комитет завершил расследование дела в отношении Евгении Васильевой, которая является одной из фигурантов дела "Оборонсервиса". 4 октября ей и другим пяти фигурантам громкого дела предъявили обвинение в окончательной редакции.

По версии следствия, Евгения Васильева наряду с другими лицами причастна к хищению имущества дочерних предприятий "Оборонсервиса" на сумму более 360 млн рублей. Кроме того, ей предъявлено обвинение в реализации по заниженной цене частным лицам акций "31-го института спецстроительства" на сумму более 190 млн рублей. Сейчас предполагаемая виновница находится под домашним арестом.

Сама она утверждает, что никакого ущерба Минобороны не нанесла и вины признавать не намерена. "Там признавать нечего, ущерба никакого нет", - сказала Евгения Васильева в интервью телеканалу LifeNews.

Она также заявила, что следователи пытались получить от нее показания на Анатолия Сердюкова: "Изначально задача была ровно одна - вытащить из меня любую негативную информацию в отношении бывшего министра обороны. Был абсолютно четкий шантаж на предмет того, что я должна дать показания, иначе меня посадят в тюрьму".

В настоящее время, по ее словам, следователи перестали требовать у нее такую информацию.

Обозреватель Евгения Артемова

Источник

Как Васильева и Сердюков в лесу кредитки отбирали

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков и Евгения Васильева уже после того, как закрутилась история с "Оборонсервисом", оказывали давление на свидетелей. 

В понедельник в Мосгорсуде, где решался вопрос о продлении домашнего ареста Евгении Васильевой, огласили показания одного из свидетелей. Имя этого человека в целях безопасности не называется.

Согласно показаниям, Сердюков и Васильева в ноябре прошлого года оказывали давление на четырех свидетелей. Их вывозили в лес, отбирали кредитные карты. По утверждению свидетеля, давлению подверглись свидетели Ирина Егорова, Динара Билялова, Лариса Егорина и свидетельница Казина.

"Отмечается, что у данных лиц были отобраны кредитные карты, их вынудили покинуть постоянное место жительства", - цитирует агентство "Интерфакс" документ.

Организовали давление на свидетелей, говорится в показаниях, Сердюков и Васильева.

Кроме того, в ходе слушаний в Мосгорсуде следователи огласили показания вышеупомянутой Динары Биляловой. Она подтвердила, что ее "вывезли за пределы московского региона и пытались добиться показаний, не соответствующих действительности". 

Билялова ранее возглавляла фирму, которая занималась коммерческой оценкой недвижимости Министерства обороны. В июле этого года она была задержана по подозрению в причастности к хищению бюджетных денег через "Оборонсервис". Позднее она заключила сделку со следствием, дала показания и была освобождена из-под ареста.

Евгения Васильева обвинения отвергла. По ее словам, если бы это действительно было так, то следствие обязано было возбудить уголовное дело. "Ввиду того, что до сих пор это уголовное дело не возбуждено, то и говорить в данном случае не о чем", - заявила она.

Васильева в последние несколько дней развила бурную активность. Связано это, судя по всему, как раз с рассмотрением вопроса о продлении домашнего ареста. 

Сначала она выступала с открытым письмом, а в понедельник в газете "Ведомости" было опубликовано интервью бывшей главы департаментам имущественных отношений Минобороны.

В котором она заявила, что 13-комнатная квартира, счета в офшорах и картины из музея Министерства обороны - это миф. По словам Васильевой, в ее квартире в Молочном переулке всего четыре комнаты общей жилой площадью 118 квадратных метров.

Кроме того, подчеркнула она, оценщики, привлекаемые следствием, умышленно завышают цены.

Напомним, по данным следствия, Васильева причастна к хищению имущества дочерних предприятий "Оборонсервиса" на сумму более 360 миллионов рублей. Ей также предъявлено обвинение в реализации по заниженной цене частным лицам акций 31-го Института спецстроительства на сумму более 190 миллионов рублей. Общая же сумма ущерба составляет более трех миллиардов рублей. Вместе с Васильевой по этому делу проходят еще четыре человека.

Сейчас она настаивает, что в то время, когда возглавляла департамент имущественных отношений, к оценке продаваемых объектов привлекались международные компании и цены на них были выше рыночных.

Ну а в ходе судебных слушаний выяснилось, что Евгения Васильева нашла работу. Она устроилась юристом в адвокатское бюро "Гриднев и партнеры".

Напомним, Анатолий Сердюков с 1 ноября работает в качестве гендиректора Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения госкорпорации "Ростехнологии". Он, в отличие от Евгении Васильевой, пока никак не комментирует свое отношение ко всей этой истории.

Хотя известие о его назначении на эту должность спровоцировали бурю гневных комментариев. Эмоций, конечно, много - и по большей части негативных. Но ведь никакого решения суда по поводу бывшего министра обороны не было. Так что никаких препятствий для его трудоустройства с точки зрения закона нет. У Васильевой в этом смысле проблем больше - она-то под домашним арестом.

К слову сказать, следствие по делу "Оборонсервиса" в очередной раз продлено - до 8 июля 2014 года.

Конечно, преждевременно говорить, что комментарии самой Васильевой способны повлиять на отрицательное отношение общества к фигурантам скандала. Если вообще об этом говорить можно... Такая попытка, может быть, имела бы смысл год назад. Но тогда главные участники этой истории предпочитали отмалчиваться.

Антон Пономарев

Источник

Васильева будет сидеть! СК сказал

Фаворитке Сердюкова предъявляют обвинения по 12 преступлениям.

Ключевая фигурантка дела о хищениях в Минобороны, экс-руководитель департамента имущества военного ведомства и хорошая знакомая бывшего министра обороны Евгения Васильева обвиняется по 12 эпизодам преступлений. Вскрылись любопытные подробности. Изъятые в ее квартире "шедевры мировой живописи" оказались подделкой. Но 19 кг ювелирных украшений - подлинные.

Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин сообщил в пятницу журналистам, что следователи предъявили фигурантке дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой обвинения по 12 эпизодам хищения имущества Минобороны.

"В рамках расследования уголовного дела "Оборонсервиса" Главное военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации предъявило обвинение в новой редакции бывшему начальнику Департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. Она обвиняется по 12 эпизодам преступлений", - сказал он.

По сведениям "Интерфакса", Васильевой вменяют несколько эпизодов мошенничества в особо крупном размере, уголовное дело по которым выделено в отдельное производство и будет направлено в суд. Ранее по этим же эпизодам обвинение в окончательном виде уже предъявлено другим фигурантам дела.

Теперь, после завершения предварительного расследования, материалы дела будут переданы обвиняемым и их адвокатам, ну а после дело должен будет утвердить прокурор и решить вопрос с направлением материалов в суд.

Источник объяснил причину выделения ряда дел в отдельное производство тем, что по этим эпизодам уже собраны доказательства и поэтому нет резона тянуть. Ну а следователи сосредоточатся на тех эпизодах, по которым необходимо еще выполнить ряд процессуальных действий и дополнительные экспертизы.

Адвокат Васильевой Хасан Бороков уже заявил, что уверен в том, что все обвинения с Васильевой будут сняты, а дело даже не будет передано в суд. Однако судя по заявлянию представителя СК РФ Маркина, слова которого передает РИА "Новости", следственные органы уверены, в том, что Васильева получит наказание.

В частности Маркин рассказал, что помимо 12 эпизодов по которым следователи предъявили обвинение, расследуются еще более 20 эпизодов преступлений в рамках дела "Оборонсервиса".

Фигурантами по этим делами проходят много других должностных лиц, в том числе высокопоставленных, подчеркнул Маркин.

Он открыл и некоторые забавные подробности следствия, связанных с Васильевой. Так картины, арестованные в хоромах Васильевой, которые она покупала как редчашие производения искусства, оказались дешевыми подделками.

"Среди арестованного имущества есть ряд картин, которые хозяйка, будучи уверенной в своих глубоких познаниях искусства, приобретала как шедевры мировой живописи. Однако искусствоведческая экспертиза, назначенная следователями после ареста этих картин, установила, что они не имеют никакой художественной ценности и, попросту говоря, являются дешевыми подделками", - рассказал Маркин.

Впрочем, среди арестованного имущества Васильевой значатся более тысячи ювелирных изделий. Их общий вес тянет на 19 килограммов. И они подлинные. "И это без учета коллекции дорогостоящих часов", - подчеркнул Маркин.

Напомним, что масштабная коррупционная криминальная сага разыгралась в Минобороны РФ в октябре 2012 года, когда всплыли многомиллионные хищения в подконтрольном военному ведомству ОАО "Оборонсервис". После этого было возбуждено 25 уголовных дело, объединенных в одно производство.

По версии следствия, Васильева наряду с другими лицами, организовывала хищение имущества дочерних предприятий "Оборонсервиса" на сумму более 360 млн рублей. Кроме того, ей предъявлено обвинение в реализации по заниженной цене частным лицам акций 31-го Института спецстроительства на сумму более 190 млн рублей. Васильева находится под домашним арестом.

По делу "Оборонсервиса" также проходят руководитель Центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерина Сметанова, которая позже была переведена под подписку о невыезде, ее муж Максим Закутайло, гендиректор ООО "Приоритет" Ирина Егорова, гендиректор ЗАО "Безопасность и связь" (субподрядчик "Славянки") Александр Елькин, Андрей Луганский, являвшийся с апреля 2011 года гендиректором АО, и главбух этого общества Юлия Ротанова, врио начальника ХОЗУ военного ведомства Николай Рябых, директор департамента текущего ремонта компании "Славянка" Константин Лапшин.

Источник

Справедливого суда по делу Оборонсервиса ждать не стоит: посадят только пешек

Утро 6 ноября 2012 года, кажется, не предвещало ничего дурного для одного очень влиятельного министра. Его авторитет в Кремле, как ему самому казалось, служил настоящей охранной грамотой. А критики министра к тому дню уже устали и надеяться на то, что глава государства когда-либо "созреет" для принятия нужного (жизненно нужного) для армии решения.

И по дороге в Ново-Огарево, куда его зачем-то срочно вызвал глава государства, Анатолий Эдуардович Сердюков предполагал услышать все что угодно, но только не сообщение о том, что он отправлен в отставку. Да, ходили слухи, что-то тревожно предсказывали эксперты, однако, как свидетельствовали очевидцы, от Путина теперь уже экс-министр обороны вышел "чернее тучи". То есть, действительно, не ожидал. Или ожидал, но все же надеялся, что не вот сразу так - спешно, просто, хмурым утром, когда приятнее спать в одной из спален апартаментов в самом дорогом районе самого дорогого города страны. Внезапная отставка "непотопляемого" сразила, впрочем, не его одного. Если верить свидетельствам летчика-испытателя Магомеда Толбоева, и серьезные генералы, и служивые рангами ниже ликовали три дня.

На высокой ноте было воспринято и последовавшее незамедлительно назначение нового главы военного ведомства. Сергей Кужугетович Шойгу, казалось, был назначен именно спасать почти загнувшееся от интриг и бестолковости министерство. Основатель и бессменный руководитель МЧС за два десятка лет работы сумел зарекомендовать себя с положительной стороны, кажется, перед всеми без исключения - в рейтинге министров он уже который год стабильно сохраняет первое место. Разумеется переход на новый пост сулил ему и определенные репутационные риски - уж больно тяжелым оказалось оставленное наследие. Одно дело быть героем, когда и стены родные помогают и вообще ты чувствуешь себя в своей среде, совсем другое - выступать "кризис-менеджером", направляя все позитивные усилия на исправление "косяков" своего предшественника-недотепы. И по итогам года можно уже сделать пока осторожный вывод, что как минимум правильный вектор Кужугетыч точно смог нащупать.

Но куда интереснее выглядит "вектор" самого Сердюкова. "Посадка" главного героя всей некрасивой истории с Оборонсервисом за минувший год так и не состоялась, хотя она казалась логичной с какой стороны не подступись, а уж для величайшего пиара власти лучшего повода, казалось, уже и найти было невозможно. Но, увы, Сердюков ушел на год позже: отправься он с чемоданами на выход в начале ноября 2011-го - накануне парламентских и президентских выборов - вероятно, мы бы сейчас отмечали уже вторую годовщину победы здравого смысла над недоразумением с несколько другим настроением.

В беседе с обозревателем KM.RU президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов затруднился предположить, сколь долго Анатолию Сердюкову еще предстоит находиться в "подвешенном" состоянии между нарами и новым креслом:

- Все это будет продолжаться до тех пор, пока в обществе вообще не спадет интерес к его деяниям на посту министра обороны. А потом потихоньку все "спустят на тормозах". Ну быть может в две-три пешки из "Оборонсервиса" и окажутся в итоге за решеткой. Вполне возможно посадят Сметанову, а вот Васильеву тронут вряд ли. В худшем для нее случае, осудят на год-полтора, причем зачтут в срок и время ее пребывания под домашним арестом, то есть тут же и отпустят на свободу...

Важно понимать, что главными фигурантами являются не они, и даже не экс-министр Сердюков, а прежде всего те, кто назначал его на эту должность, кто утверждал его программы реформ, кто закрывал глаза на эти огромные хищения финансово-материальных ценностей. При наличии хорошего адвоката Сердюков вообще может в итоге официально предстать жертвой клеветы и некорректных следственных мероприятий, и тогда виновными назначат прокуроров и следователей.

Подобного сценария я никак не могу исключать, хотя бы в силу того, что все важные, принципиальные распоряжения Сердюкова утверждались верховным главнокомандующим, одобрялись Советом безопасности, профильными комитетами Государственной Думы и Совета Федерации. За исключением разве что Главной военной прокуратуры никто, помнится, оттуда жестко не выступал против деструктивного влияния Сердюкова. Так что, если говорить о возможном уголовном преследовании Сердюкова, то здесь я перспектив больших я не вижу.

- А какие перспективы у самого Сердюкова, если принять версию, что он действительно останется на свободе?

- Думаю, что вряд ли ему предложат министерский пост конечно, да и вообще вариант с государственной службой. Он пойдет, вероятно, в структуры типа Роснано, Вообще он уже на жизнь себе заработал очень и очень неплохо, и если куда и пойдет, то разве что с целью развития собственного бизнеса, для приумножения и без того очень немалого капитала.

- Можно ли сказать, что Сергей Шойгу смог хотя бы относительно преодолеть негативные последствия сердюковской деятельности?

- Преодолеть все негативные последствия за год, конечно, невозможно, но, как минимум, был остановлен разрушительный процесс в вооруженных силах и начался медленный, сложный - по крупицам - процесс их восстановления. Началось восстановление боеспособности войск. Это касается и военного образования, и системы управления вооруженными силами, и военной науки. Но очевидно, что, например, трудностей с подготовкой к зиме не избежать и Шойгу наверняка это прекрасно понимает. Я не исключаю, что будут какие-то катастрофы техногенного характера. Настолько сильно Сердюков развалил систему обороны.

Кроме того, есть еще один очень важный момент - финансирование. Под реформы Сердюкова выделялись огромные средства, которые были расхищены и растрачены. Но ведь конкретные деньги на конкретные цели уже были выделены и Минфин явно не собирается выделать их повторно. Речь тут и о тыловом обеспечении и об увеличении энергопотребления, и о печально известной закупке "Мистралей" и итальянских автомобилей...

Сергею Кужугетовичу и его команде придется приложить теперь немалые усилия, чтобы убедить правительство в целесообразности новых расходов. Предстоит еще сложная работа, потребуется немало времени, но я вижу стремление Шойгу совладать с ситуацией, исправить ее. И потому в целом его деятельность на посту министра обороны я оцениваю положительно

Источник

Об этом я говорил с самого начала дела - ВЛАСТЬ НЕ МОЖЕТ ОБВИНИТЬ ВАСИЛЬЕВУ!

СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА

Фигурантка дела "Оборонсервиса" Евгения Васильева: "Я должна быть освобождена из-под стражи 23 ноября 2013 года"

Экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны России Евгения Васильева убеждена, что у следствия нет оснований для продления ее домашнего ареста. 

Фото: РИА Новости

В редакцию "ВМ" поступило новое открытое письмо главной фигурантки дела "Оборонсервиса".

Адвокат Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков передал "ВМ" очередное заявление своей подзащитной. В своем новом обращении Евгения Васильева объясняет, почему ее не могут больше держать под домашним арестом:

"Нарушения касательно процедуры ознакомления с материалами уголовного дела Васильевой Е. Н., допущенные со стороны следствия.

В связи с тем, что следствие не успело обеспечить определенные действия по уголовному делу в срок до 23 октября 2013 года, я должна быть освобождена из-под стражи 23 ноября 201 З года.

Пункт 6 статьи 109 УПК говорит, что если материалы оконченного расследованием уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей (в моем случае это до 23 октября 2013 года), то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению (23 ноября 2013 года).

Прошу обратить внимание, что по закону (ст 217 УПК) ознакомление с материалами дела включает в себя два действия со стороны следствия "предъявление (единовременный характер) и "предоставление" (длящийся характер) материалов дела. Пункт 6 статьи 109 УПК, освобождение из-под стражи, ставится в зависимость только от одного действия: от предъявления материалов.

От предъявления до сих пор уклоняется следствие, полагая, что, таким образом, обеспечит мое заточение после 23 ноября 2013 года Следствие считает, что если оно предоставило мне первый том, то это и есть предъявление материалов дела в прошитом и пронумерованном виде, как это указано в статье 217 КПК.

Но даже эта ситуация только подтверждает факт моего освобождения 23 ноября 2013 года Объясняется это тем, что часть 6 статьи 109 предполагает действие ("предъявить"), которое в любом случае носит оконченный характер. то есть должно было быть окончено к 23 октября 2013 года. Значит, следствие считает, что все 300 томов уголовного дела должны были быть мне предоставлены, в определенной последовательности, как указано в статье 217 УПК, в срок до 23 октября 2013 года?

Таким образом, ни при каких обстоятельствах оснований для подачи ходатайства следствия о продлении моего ареста нет.

Дальнейшее не предъявление мне всех материалов данного уголовного дела со стороны следствия свидетельствует о том, что:

А) материалы не готовы и следствие не смогло собрать доказательства в период предварительного следствия;

В) обвинительное заключение является не обоснованным. Учитывая предвзятое отношение следствия к данному уголовному делу и допускаемые нарушения не только уголовно-процессуального, но и конституционного законодательства. считаю необходимым напомнить следующее:

1) В Российском государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Их признание, соблюдение и защита обязанность государства, в том числе и следственных органов.

2) На территории РФ должен действовать принцип верховенства закона.

3) В РФ запрещена пропаганда, возбуждающая ненависть и вражду.

Что касается ознакомления с материалами уголовного дела, хочу заметить, что в соответствии с пунктом 12 статьи 49 УПК, это мое право, а не обязанность. Поэтому осуждение в данной связи, как минимум не уместно,

Я собираюсь реализовать свое право на ознакомление с материалами дела в ближайшее в смотря на то, что процедура ознакомления предусмотренная законом грубо нарушена следствием".

ПЕРВОЕ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЕВГЕНИИ ВАСИЛЬЕВОЙ

ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ

Политолог Дмитрий Абзалов: "Евгения Васильева затягивает дело, чтобы усложнить процесс и снизить информационный накал"

- Васильева затягивает дело. Она формализирует процедуры с целью продления судопроизводства по времени. Это частично надо для того, чтобы усложнить сам процесс, тяжбу, и частично необходимо для того, чтобы снизить информационный накал. Судя по последнему заявлениям, в том числе последовавших в Госсовете, все-таки решения со стороны правоохранительных органов по этому нашумевшему делу будут приняты. В том же самом Госсовете было обозначено одной из главных проблем – отсутствие реальных уголовных дел. То есть дела-то есть как бы. Но в результате лишь в 10 процентах случаев эти преследования оборачиваются реальным сроком. В подавляющем большинстве наказания - либо условные сроки, либо штраф. И это лишь та небольшая толика дел, которые доходят до судебного решения. Есть же и дела, которые разваливаются на стадии расследования. На такой исход и рассчитывает Васильева, затягивая дела. Я сомневаюсь, что это ей удастся, потому что основная часть эпизодов уже рассмотрена. Заявление также может быть связано с планами Васильевой в дальнейшем подать иск о защите чести и достоинства, в расчете получить компенсацию. (полный текст интервью)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Евгения Васильева: Анатолий Сердюков в моей поддержке не нуждается!

Главная фигурантка дела "Оборонсервиса" прокомментировала сделанное накануне заявление журналистам "Вечерки".

Утром во вторник, 5 ноября, бывшая начальница имущественного департамента Минобороны и главная фигурантка дела "Оборонсервиса" Евгения Васильева вместе со своим адвокатом Хасаном-Али Бороковым в очередной раз посетила Главное военно-следственное управление. Пробыв у следователей два часа, Васильева вышла в довольно решительном расположении духа.

- Кардинальных перемен нет,- сказал на бегу корреспонденту "ВМ" адвокат Васильевой.- На наше ходатайство, которые мы подали в пятницу, не ответили. Материалы дела до сих пор не предъявлены.

По словам Борокова, официальный ответ следователи обещали подготовить к концу рабочего дня (далее...).

Хасан-Али Бороков: Я не пониманию, на каком основании нарушаются конституционные права Евгении Васильевой!

В громком деле "Оборонсервиса" то и дело появляются новые повороты. Предварительное следствие завершено. Главные фигуранты дела обозначены. Основной обвиняемый - бывшая начальница департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева. Во вторник, 29 октября, Главное следственное управление вызывает ее к себе для ознакомления с материалами уголовного дела, но она отказывается их смотреть.

О том, что послужило этому причиной, корреспонденту «ВМ» рассказал адвокат экс-чиновницы Хасан-Али Бороков.

- Хасан-Али, что, собственно, произошло? Почему Евгения Васильева отказалась знакомиться с материалами уголовного дела?

- Предварительное следствие завершено и в соответствии со статьей 217 уголовно-процессуального кодекса Евгению Васильеву вместе со мной вызвали для ознакомления с материалами уголовного дела. Это наше право. Мы, естественно, хотим им воспользоваться, приходим к следователям, а нам дают материалы иного дела. Моему возмущению нет предела! (полный текст интервью)
Подробнее:http://vmdaily.ru/news/2013/11/05/evgeniya-vasileva-ya-dolzhna-bit-osvobozhdena-iz-pod-strazhi-23-​noyabrya-201z-goda-221280.html 

_________________________________________________________________________________________________ 

НЕ ВИНОВНА? 

ОРДЕН ДАДУТ? 

ВРУЧАТЬ БУДЕТ ПУТИН?

Евгения Васильева отказывается изучать свое уголовное дело

Бывший гендиректор ОАО «Славянка» Александр Елькин и экс-глава Департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева, являющиеся фигурантами уголовных дел о крупных хищениях в системе оборонного ведомства, получили для ознакомления материалы расследований. 

Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сегодня сообщает Следственный комитет РФ.

В частности, Елькину вменяется 9 эпизодов преступной деятельности по статьям «коммерческий подкуп, совершенный организованной группой, сопряженный с вымогательством предмета подкупа», «покушение на коммерческий подкуп, совершенное организованной группой, сопряженное с вымогательством предмета подкупа», «мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере» и «легализация денежных средств, полученных преступным путем, совершенная организованной группой».

По данным СК, в состав преступной группы, участником которой являлся Елькин, входили также Юлия Ротанова, Андрей Луганский, Николай Рябых, Константин Лапшин, Максим Золотухин, Ирина Вишнякова и Николай Буторов. Им вменяется совершение 17 преступлений. В отношении Елькина, Ротановой, Луганского и Рябых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Ущерб, причиненный государству данными преступлениями, составил более 85 миллионов рублей. Кроме того, установлено, что обвиняемыми в качестве коммерческого подкупа получено свыше 130 миллионов рублей. Кроме того, на сегодняшний день осуществляется расследование еще 5 эпизодов их противоправной деятельности.

Что касается Евгении Васильевой, то она обвиняется по 12 эпизодам преступной деятельности, связанной с продажей недвижимого имущества ОАО «Оборонсервис», хищением денежных средств акционерного общества. Ей вменяются статьи «мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере», «злоупотребление полномочиями», «превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий» и «легализация денежных средств, полученных преступным путем, совершенная организованной группой».

В организованную преступную группу, участником которой являлась Васильева, входили также Ирина Егорова, Лариса Егорина, Юрий Грехнев, Максим Закутайло, Динара Билялова и Екатерина Сметанова, им вменяется совершение 36 преступлений. Ущерб, причиненный преступными действиями фигурантов уголовного дела, превышает 3 миллиарда рублей. На сегодняшний день осуществляется расследование еще более 20 эпизодов преступлений.

Обвиняемым предоставлены для ознакомления уголовные дела. Большинство из них приступило к изучению материалов. Например, бывший генеральный директор ОАО «Окружной материальный склад Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны» Максим Закутайло уже ознакомился с 250 томами уголовного дела. Евгения Васильева под различными предлогами уклоняется от изучения материалов, она не прочитала еще ни одного тома.

Как ранее сообщал «Новый Регион», осенью 2012 года правоохранители вскрыли в компании «Оборонсервис», подконтрольной Минобороны РФ, многомиллиардные хищения. Из-за скандала своих постов лишились несколько высокопоставленных чиновников, в том числе министр обороны Анатолий Сердюков, который проходит по делу в качестве свидетеля.

Источник

«Оборонсервис» выстоял! «Невиновные» выходят на свободу

Александр Рохмистров

Первый арестованный по делу о хищениях имущества Минобороны, предприниматель Максим Закутайло выйдет на свободу 31 октября, поскольку за год не удалось завершить расследование, пишет в пятницу газета «Коммерсант» со ссылкой на главное военное следственное управление СКР.

Следователи обвиняют Закутайло, бывшего гендиректора дочернего предприятия «Оборонсервиса» — «Окружного материального склада Московского округа ВВС», в занижении до 92 миллионов рублей цены коттеджного поселка Минобороны Пересыпь на берегу Азовского моря, а также растрате бюджетных средств оборонного ведомства.

«Он находится в СИЗО 11 месяцев, а поскольку завершить расследование за это время не удалось, через месяц обвиняемый будет выпущен автоматически, без участия суда и следствия», — сообщает издание. РИА Новости

Уж извините за тавтологию, но оборона «Оборонсервиса» оказалась сверхнадежной и выдержала все «кавалерийские наскоки» следственных органов. В общем, говоря языком военных – ушли в глухую оборону и выстояли!

Теперь все пойдет как по накатанной! После того как все «безвинно задержанные» окажутся на свободе, начнется вторая часть данной интригующей истории. Фигуранты этого дела, как водится, станут требовать полной реабилитации и возмещения морального ущерба. А вслед за этим. начнутся судебные тяжбы за возвращение всего «незаконно изъятого».

Ну а если учесть что цифры всевозможных хищений в данном деле фигурировали прямо-таки астрономические, то можно только предполагать как все это скажется на бюджете государства и не придется ли в конце концов, Госдуме еще разок пересматривать главный финансовый документ страны, дабы внести в него дополнительную статью расходов, касающуюся всевозможных возмещений «безвинно пострадавшим».

Знаете, я тут навскидку прикинул и оказалось что траты на упомянутые «возмещения» могут оказаться даже посолиднее суммы ущерба от недавнего стихийного бедствия на Дальнем Востоке.

В общем, сдается мне, что у государства в данном случае остается только один выход – восстановить всех фигурантов в прежних должностях, дабы они смогли самостоятельно восполнить нанесенный им ущерб. Правда «подъемные» из бюджета все одно придется людям выплатить – как-никак «пострадавшие».

Александр Рохмистров   

Из дела «Оборонсервиса» исчезают ущерб и основные эпизоды.

Обвиняемые в хищениях в Минобороны оказались законопослушными предпринимателями

Скандальное расследование хищений и коррупции в «Оборонсервисе» может повторить судьбу «игорного дела». Как выяснили «Известия», до суда могут не дойти основные эпизоды обвинения, связанные с деятельностью экс-гендиректора «Славянки» и совладельца ЗАО «БиС» Александра Елькина, которого поначалу считали близким другом экс-министра Анатолия Сердюкова. В аналогичной ситуации оказались и другие подозреваемые — экс-глава департамента имущества Минобороны Евгения Васильева и экс-директор 439-й картографической фабрики Минобороны в Москве Наталья Дынькова.

— Мы надеялись получить прямые доказательства участия в сомнительных сделках самого Сердюкова, но при этом не учли целый ряд экономических нюансов, — объясняет источник в Главном военном следственном управлении (ГВСУ). — В итоге показаний на экс-министра получить не удалось, а в инкриминируемых эпизодах практически не остается состава преступления.

Как рассказал «Известиям» источник, близкий к расследованию, Александр Елькин попал в оперативную разработку и уголовное дело «Оборонсервиса» не случайно. Оперативники полагали, что он был давно знаком с Анатолием Сердюковым, и следствие надеялось через него выйти на самого министра. Информация о финансовых нарушениях не была детально проработана, поскольку ее подтверждение планировали получить в ходе возбужденного уголовного дела. Общий ущерб следствие оценило в 400 млн рублей. Но теперь, по мере закрытия ранее заключенных контрактов, появились новые обстоятельства.

— Сейчас непонятно, как дальше оформлять главный эпизод, вменяемый Елькину, — с обслуживанием комплекса зданий Минобороны в Колымажном переулке. После сверки актов приемки работ и конкурсной документации выяснилось, что военным не только не был нанесен ущерб, но они еще и остались должны 20 млн рублей, — рассказывает источник, близкий к следствию.

В ЗАО «БиС» «Известиям» подтвердили, что уже получили эти деньги от Минобороны.

Эпизод с техобслуживанием комплекса зданий Минобороны в Колымажном переулке один из основных в уголовном деле, возбужденном в отношении экс-гендиректора «Славянки».

В декабре 2010 года Минобороны и ЗАО «БиС», совладельцем которого был сам Елькин, заключили госконтракт на комплексное обслуживание зданий Минобороны, в том числе и дома № 14 в Колымажном переулке Москвы, в котором располагались Центральная телевизионная и радиовещательная студия Минобороны, Главное управление международного военного сотрудничества военного ведомства и его же управление по работе с обращениями граждан. «БиС» обязалось в 2011–2012 годах обслуживать инженерные системы, убирать внутренние помещения и прилегающую территорию. Дом № 14 в течение нескольких месяцев частично ремонтировался, при этом Минобороны исправно выделяло деньги по госконтракту. Следователи считают, что таким образом Елькин и его подчиненные похитили 53 млн рублей из выделенных государством средств.

По словам источника, при возбуждении дела не учли, что контракт на обслуживание зданий еще не был закрыт, а средства, получаемые ЗАО «БиС» за дом № 14, шли еще и на обслуживание других министерских зданий, указанных в госконтракте. Когда его закрыли, Минобороны добровольно перевело ЗАО «БиС» 20 млн рублей.

Аналогичная ситуация сложилась и с другим обвинением в адрес Елькина — по махинациям с техобслуживанием военных объектов в Подмосковье. По итогам сверки, военные задолжали ЗАО «БиС» еще 70 млн рублей.

Адвокат Елькина Юрий Ширинян говорит, что не слышал, что некоторые важные эпизоды могут «отвалиться». При заключении контрактов между Минобороны и ЗАО «БиС» с самого начала не было ни коррупционной составляющей, ни даже конфликта интересов, настаивает адвокат. 

 — Елькин стал заложником большой политической игры, вся его вина заключается в том, что он знал Сердюкова, — говорит Ширинян. — За год следствия уже точно было установлено, что ЗАО не имело задолженностей перед МО, а, наоборот, МО не доплатило обществу за выполненные работы. Однако при очевидности отсутствия события преступления следствие упорно не желает прекращать уголовное преследование Елькина, пытаясь любой ценой защитить честь мундира.

По словам Шириняна, предъявляя обвинения о якобы имевшемся хищении денег при осуществлении предпринимательской деятельности, следствие необоснованно применило общеуголовную статью 159 УК РФ, а не специальную «предпринимательскую» норму той же статьи — 159 ч. 4 УК РФ. 

— Если следовать фабуле обвинения, то действия нужно квалифицировать как мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, а по такой статье под стражей до суда содержать нельзя, — поясняет адвокат. — Но Елькина уже год держат в СИЗО, чтобы не ослабить психологического давления на него.

Аналогичная ситуация складывается и с продажей зданий, которые курировала Евгения Васильева. Речь идет о махинациях при продаже комплекса зданий «31 ГПИСС» (Государственный проектный институт специального строительства) в центре Москвы.

По версии следствия, компании «ВитаПроджект» (некогда подконтрольная самой Васильевой) и «Сосновоборэлектромонтаж» купили 70% и 30% акций института по заниженной цене. В марте этого года эти компании вернули акции стоимостью 190 млн рублей назад государству «по собственной инициативе и безвозмездно».

— Мы настаиваем на том, что при отчуждении активы реализовывались в установленном законом порядке, — говорит адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков. — Решение о продаже того или иного объекта выносили полномочные органы акционерного общества в соответствии с уставом. В деле до сих пор нет экономических экспертиз, которые бы показали, что цена реально была занижена. В нем много пиара, но мало фактов: к примеру, все эти описываемые в прессе полеты с Чкаловского в Европу и на дачи, кухарки и горничные юридически Евгении Васильевой не предъявлены.

Еще одна высокопоставленная сотрудница системы Минобороны — Наталья Дынькова попала в громкое дело тоже благодаря знакомству с Сердюковым, при котором успела поруководить без малого десятком крупных коммерческих структур ведомства. В прессе она прославилась после того, как в армейском рационе одной из в/ч на Дальнем Востоке была обнаружена китайская тушенка для домашних собак. Дынькова возглавляла тогда ОАО «Агропром», которое отвечало за снабжение Вооруженных сил продовольствием.

В деле «Оборонсервиса» Дынькова и ее сын оказались по подозрению в незаконных махинациях со зданием 439-й Центральной экспериментальной военно-картографической фабрики (ЦЭВКФ). По версии следствия, мать, пользуясь служебным положением, сдавала ее своему сыну в аренду, а тот уже субарендаторам. Общий ущерб оценили в 12 млн рублей.

Дело против Дыньковой завершено и передано в суд, однако там его уже несколько месяцев не рассматривают, потому что при его возбуждении оказалась нарушена подследственность. Дынькова не была военнослужащей, а значит, ГВСУ не могло проводить расследование, по УПК это подведомственность следователей МВД. К такому выводу пришли судьи Верховного суда — на прошлой неделе они рассматривали жалобу Дыньковой на нарушение закона.

— Я уже полгода доказываю, что нарушена подследственность, теперь это подтвердил и Верховный суд, — рассказывает адвокат Дыньковой Александр Васильев. — Но дело не только в ней. Как бывший следователь по особо важным делам, проработавший 20 лет, я вижу, что предъявленное обвинение совершенно непригодно для использования. В нем даже не прописан состав преступления, которое якобы совершил сын Дыньковой. То есть по этому обвинительному заключению он должен быть полностью оправдан.

По мнению адвоката Владимира Жеребенкова, вся история с «Оборонсервисом» напоминает не менее знаменитое «игорное дело»: много шуму в начале, а в итоге ничего, все фигуранты на свободе.

— Следствие стало очень политизированным, сразу включают пиар, но при этом не дорабатывают, особенно там, где преступление связано с экономикой, — говорит Жеребенков, работавший в системе МВД. — Зачастую обычные коммерческие сделки признаются в начале уголовными, хотя на самом деле там гражданско-правовые отношения в чистом виде, и эти споры разрешаются в арбитражных судах. И следователи должны учитывать эти решения. 

В ГВСУ комментировать возникшие проблемы в деле «Оборонсервиса» отказались. 

— Расследование продолжается в полном объеме, и все возбужденные дела будут доведены до логического конца, — заявили «Известиям» в пресс-службе ГВСУ.

источник