Показаны сообщения с ярлыком Новосибирск. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Новосибирск. Показать все сообщения

четверг, 2 июня 2016 г.

Особенности новосибирского Черкизона


oleglurie_new


Испытание «барахолкой»

В каждом городе есть свой индикатор, показывающий порядок или разгул криминалитета, уровень вовлеченности управленцев в нечистые схемы, сращивание власти с дельцами и т.д. Для города Новосибирска таким индикатором на коррупцию и криминал был, да и остается в каких-то проявлениях и сейчас, Гусинобродский вещевой рынок – знаменитая «барахолка», закрыть которую не удавалось до октября прошлого года…

По некоторым оценкам, теневой доход «Гусинки» достигал до $10 миллионов в месяц… Это, конечно, не Черкизон при раннем Лужкове, но все же сумма внушительная. И войны за эти деньги шли не на жизнь, а на смерть: в 2001 году убили поставленного курировать «барахолку» главу департамента потребительского рынка и земельных отношений мэрии, вице-мэра Игоря Белякова, на следующий год от руки киллера погиб член совета директоров ОАО «Гусинобродский вещевой рынок» Анатолий Карпунин, в  2004 году в подъезде дома застрелили преемника Белякова, вице-мэра Новосибирска Валерия Марьясова. 

Вплоть до начала 2000 годов городской бюджет практически не получал доходов от «Гусинки», да и после теневые владельцы рынка отстегивали в бюджет Новосибирска жалкие 10 миллионов рублей в год. 

Показателен суд над чиновниками Солодкиными, которые с 1997 года добровольно влились в состав контролировавшего часть «барахолки» преступного сообщества «труновских», названного по имени главаря А.Трунова, ныне приговоренного к 22 годам строгого режима.  На суде прозвучало: официально показывалось лишь 25% выручки с каждого торгового места, а 75% прибыли от «барахолки» шли хозяевам «чёрным налом»! Хватало и на «жизнь» криминальных группировок, поделивших «Гусинку» на сферы влияния, и на подкуп чиновников, правоохранителей и т.д. СМИ отмечали, что «у силовых структур были свои интересы на «барахолке». Причем у разных — разные». Во всяком случае, многолетнее бездействие правоохранительных и контролирующих органов нельзя иначе расценивать, как подтверждение их заинтересованности в сохранении сложившегося состояния дел или неспособности бороться с криминалом и коррупцией. 



В Новосибирске на преступных доходах вещевого рынка были взращены целые чиновничьи «династии» - такие, как попавший под суд клан Солодкиных.  Отец чиновничьего семейства Александр Солодкин-старший - был советником по спорту при новосибирском губернаторе Викторе Толоконском, а его сын Александр Солодкин-младший – вице-мэром Новосибирска. Причастный к «труновским» второй сын экс-советника губернатора - Юрий Солодкин - сейчас в бегах, заочно арестован Центральным районным судом Новосибирска. 

Лучшие сыщики  страны выводили на чистую воду эту чиновничью семейку. Представитель Следственного комитета России Владимир Маркин: «Роль Солодкиных в группировке заключалась в том, что они подыскивали, а затем и контролировали объекты экономики, получая незаконную прибыль, которая служила источниками финансирования для преступной организации. Они же, как действующие чиновники, устанавливали и поддерживали в интересах группировки контакты с органами власти и силовыми структурами, которые при необходимости их прикрывали от уголовного преследования. В том числе из-за колоссального влияния в городе этих людей преступления долгое время оставались нераскрытыми». 

Расследование уголовного дела заняло около двух лет, а судебное разбирательство шло более трех. В итоге Солодкиных уже традиционно осудили по нижней планке, что, думается, сильно приободрило оставшихся на свободе дельцов с «Гусинки». Бывший вице-мэр Новосибирска Александр Солодкин-младший получил 8,5 лет колонии вместо 13,5 лет «строгача», которые требовало гособвинение. А его отцу Александру Солодкину-старшему, которого суд приговорил к 6 годам колонии, к моменту вынесения неожиданно мягкого приговора в ноябре 2015 года оставалось отбывать всего четыре месяца – причем мера пресечения в виде ареста на домашнем диване не была изменена до рассмотрения апелляционной жалобы в Верховном суде РФ, процедуры достаточно долгой. В колонию он, очевидно, так и не был отправлен. По сути, «вариант Васильевой», только более облегченный, так как пассия Сердюкова все же доехала до колонии.

Как видим, Фемида не была строга к преступности, в которой погряз Гусинобродский вещевой рынок и его «крышеватели»-коррупционеры при власти. Суд нашёл для подсудимых обстоятельства, смягчающие вину: государственные награды за развитие спорта в Новосибирской области (!!!), малолетних детей. А вот обстоятельств, отягчающих вину, не нашлось! В самом деле, не считать же отягощением вины то, что по подстрекательству Солодкина-старшего группировка в 1999 году дала задание киллеру ликвидировать бизнесмена ФрунзикаХачатряна, отказавшегося платить дань труновскому ОПС – так ведь суд применил по этому эпизоду срок давности! 

А бывшему вице-мэру Новосибирска Александру Солодкину-младшему  суд исключил из окончательного приговора поджог автомобиля Хачатряна – тоже по сроку давности. Словом, короли «Гусинки» пострадали в меру… А вот сливавшему через Солодкиных информацию из правоохранительных органов полковнику Андрею Андрееву, бывшему замначальнику регионального УФСКН, – даже не члену ОПГ, а «пешке», не имевшей отношения к теневым оборотам «барахолки», - неожиданно «впаяли» 11 лет колонии строгого режима…

Думается, тут самое время назвать причины, по которым стали возможны снисхождение к разгулу новосибирской коррупции, правовой беспредел и кровавые дела поделивших «барахолку» организованных преступных группировок, уклонение от налогов и сборов в особо крупном размере группами лиц – и даже не по предварительному сговору, а по созданной преступниками на «Гусинке» системе.

Тем более, что причины эти никуда не делись даже после суда над чиновниками-преступниками Солодкиными. В первую очередь, это слабость контроля со стороны органов власти, а также правоохранительных и контролирующих органов. Что, мэрия не замечала, как и за что убивают вице-мэров? Не видели, что текут деньги мимо казны финансовые и налоговые органы? Проспали ситуацию депутаты всех мастей, набившие себе карманы? Не замечали преступный характер «барахолки» в МВД, ФСБ, силовых структурах? В упор не видел беспредела прокурор Дзержинского района Новосибирска А.В. Бутин, его коллеги из городской прокуратуры? Где были органы по контролю градостроительных норм и саннадзор, сквозь пальцы много лет смотревшие на происходящее?..

Прежде чем заговорить о взятках и сложившейся «системе кормления», скажем горькое слово о так называемой четвёртой власти – прессе, СМИ… О «прикормленности» местных изданий можно писать оды! Стали обыденными «долгосрочные контракты» журналистских коллективов с мэрией, которая на деньги налогоплательщиков «танцует девушку» так, что она в рот воды набрала и не может сказать во весь голос, что не должно руководство значимого региона РФ и города Новосибирска вести себя так, будто управляет банановой республикой, а не субъектом Федерации и одним из крупнейших городов Сибири. Не случайно «Гусинку» СМИ, если и «щипали», то аккуратно. Создавали имидж даже тем, кому место на нарах. Гладили богатеньких и влиятельных! Создавали в общественном мнении синдром благополучия. А кое-кто даже кормился крошками со стола криминала!

И из этого суда теневые дельцы Новосибирска тоже сделали для себя ободряющие выводы. Коррупция так и остается бичом красивого и гордого города! А криминальный дух «Гусинобродки» даже после ее закрытия не умер и живее всех живых. Как Ильич на плакатах советского времени.


Сказки про перекупщика, берущего в 5 раз больше хозяина

Сейчас в Новосибирске правоохранители и политики заявляют, что «труновская» преступная группировка после посадки главаря не возродится, восстановить ее деятельность не удастся.

Но не нужно лицемерить: соотношение между преступлениями, дошедшими до суда, и масштабами латентной преступности обычно сродни подсчету грызунов по крысиным переписям. Специалисты утверждают, что на одну увиденную днем возле домов крысу скорей всего приходится не меньше сотни её хвостатых собратьев под полом или глубоко в норах… 

Возьмем ту же гусинобродскую «барахолку» - разве только посаженный мафиози Александр Трунов сотоварищи стояли за бизнесом, где, согласно материалам суда над Солодкиными, учитывалось лишь 25% выручки с каждого торгового места, а 75% шли хозяевам «чёрным налом»?! СМИ пишут, что еще до реформ мэрии «Гусинка» была поделена на пять частей между местными криминальными группировками. Кто в Новосибирске не знает про «первомайскую» ОПГ, тоже не стоявшую в стороне? Когда в управлении по борьбе с оргпреступностью ГУВД Новосибирской области отдел, работавший по проблемам «барахолки» и «первомайского» преступного сообщества, сумел привлечь к ответственности несколько «первомайцев», на оперов и их руководство посыпались такие жалобы и служебные проверки, что многие из них написали рапорты об увольнении или просили перевести их из ОБЭП в другие подразделения… 

По оперативной информации, несмотря на аресты и посадки, «первомайские» и сейчас сохранили определенное влияние в Новосибирске, до сих пор связаны с крупными бизнесменами и людьми власти, более тонко используют нелегитимные методы финансово-хозяйственной деятельности, подкупая должностных лиц. По слухам, «первомайские» даже финансируют избирательные кампании идущих во власть представителей криминала. И дело не тут в персоналиях, а прежде всего в сложившейся в Новосибирске системе. После осуждения Солодкиных кто-то из журналистов написал: «Не исключено, что в обозримом будущем возникнет дело очередных мафиози. Только их имена будут другими, не Солодкины, не Трунов, не Андреев…» 

Любопытно наблюдать, как очень кстати возникли на замену «Гусинке» торговые центры у «китов» закрытого Гусинобродского рынка. Причем новая и якобы «цивилизованная торговля», приходящая на смену прежней «барахолочной», чем-то неуловимо напоминает прежний оброк дельцов, получаемых с рядовых торговцев… При переселении в новые торговые центры с бывших продавцов «Гусинки» теперь требуют немалые деньги не только за аренду площадей, но и так называемый «посадочный взнос» за право торговли уже под этой крышей. Зачатую в наскоро перестроенных зданиях другого назначения -  таких, как в торговом центре «Восток», который «по странному стечению обстоятельств» открыли поблизости от «Гусинки» точно в день, когда власти закрыли «барахолку». 

Давайте называть вещи своими именами: рядовых продавцов, по сути, поставили в безвыходное положение «под открытие ТЦ «Восток». А синхронность действий властей и одного из «тузов барахолки»  Дмитрия Башмакова (на балансе его ООО «Сателит» находится ТЦ «Восток») чем-то напомнила слаженную охоту  волков на оленей, когда часть стаи выступает «загонщиками» и гонит оленей к засаде, где вторая часть серых охотников поджидает добычу…  Богатенький Башмаков и не скрывает сговора с мэрией в интервью с символическим заголовком«Уважаемые в нашем городе люди звонят мне», взятом интернет-журналом «НГС.БИЗНЕС» : «Напомню, техническое открытие было намечено на 1 июня. К этому моменту ТЦ был полностью реконструирован… последний лоск мы планировали навести за те несколько дней, пока торговцы обустраивают свои места. Но в конце мая вдруг выяснилось, что львиная доля арендаторов остается без торгового оборудования… о чем я доложил на совещании у Анатолия Локтя. Мэр принял решение перенести открытие на 1 октября». 

В прежних многочисленных интервью (почему-то очень любит его пресса) хозяин Торгового центра «Восток» Дмитрий Башмаков раздавал щедрые обещания приемлемых цен аренды и т.д. Но, как сообщало новосибирское телевидение, в день закрытия «барахолки»   в ряде случаев «посадочные» сто тысяч рублей   выросли в новых торговых корпусах в несколько раз и стали неподъемными. 

Вздувание «входного билета» в ТЦ «Восток» на территории бывшего автопарка директор торгового комплекса Дмитрий Башмаков тут же свалил на перепродающих места перекупщиков: «Они брали место за 100 тысяч, им сегодня предлагают 600. Они, конечно, рады, что могут свои 500 тысяч заработать». 

Однако наивно думать, что столь тёртый хозяин с «Гусинки», где за торговые места и деньги пролиты реки крови, может вот так запросто, без «отстёгивания» ему львиной доли суммы, дать заработать перекупщику полмиллиона рублей с торгового места - в 5-6 раз больше, чем арендодатель. Создается ощущение, что нравы и криминальные потоки закрытой Гусинобродской  «барахолки» никуда не делись и снова вздуваются, чтобы забурлить в прежнем ключе на площадках «цивилизованной торговли»…

На встрече с мэром города продавцы с «Гусинки», вынужденные пойти торговать в эти корпуса, заявляли, что здания не приспособлены для оптовой торговли и построены с нарушением санитарных и пожарных норм - в одном из комплексов уже случалось даже возгорание. Однако, а где же органы пожарного надзора города Новосибирска, которые должны по идеи не допустить трагедии, подобной возгоранию в печально известной «Хромой лошади»? Впечатление такое, что нарушениями безопасности в торговых объектах, в том числе в ТЦ «Восток» (где реконструкция зданий, как пишут коллеги, началась без техдокументации), отделы мэрии, Горстройнадзор, МЧС, санитарно-эпидемиологические службы не интересовались… Кто может сегодня поручиться за создание соответствующих нормам условий труда продавцов на «Востоке»? За отсутствие угроз их жизни и безопасности в случае ЧП, пожаров, обрушений конструкций? Получается, что никто. 

И дело даже не в том, что мэрия опасается споров с новосибирскими «королями торговли», имеющими сильные связи в ее же среде, финансовый и юридический ресурс. А в том, что власть и взращенная на теневых доходах «Гусинки» прослойка лиц, покупающих нужные решения, нужны друг другу. И примеров тому не счесть.


                          «Локтевой» загиб


Мэр Новосибирска Анатолий Локоть, так кстати закрывший Гусинобродскую «барахолку» в день открытия башмаковского ТЦ «Восток», официально заявил: «Никаких «входных», ничего там нету, между собой у них даже идет конкуренция и она заставляет их снижать стоимость квадратного метра, они готовы идти на этот процесс». Наивность? Или, как в утверждается в сказке Шварца, при свержении прежних мздоимцев рождается новый Дракон?
В ночь на 1 июля 2015 года сотрудники ФСБ задержали в городе Бердске при получении взятки от индивидуального предпринимателя в размере 2 млн. руб. одного из «королей» гусинобродского вещевого рынка АрамаСуваряна – его семья владеет рынком «Маммон», частью Гусинобродской «барахолки». Пикантность ситуации в том, что гусинобродский Арам Суварян был близок к Анатолию Локтю и способствовал его восхождению во власть. Не беда, что в 2005 году все активы рынка «Маммон» Арам переписал на отца, пойдя на службу в мэрию… 

СМИ пишут о давнем знакомстве Анатолия Локтя с семьей Суварянов, а эта семья в свою очередь находится в хороших отношениях с другими владельцами частей гусинобродского вещевого рынка – ФрунзикомХачатряном (рынок «Манэ»), Мераби Тостиашвили (рынок «Русич»), диаспорой курдов-езидов (рынок «Дружба»). 

Не удивительно, что член семьи совладельцев «Гусинки» Арам Суварян был самым активным сторонником смены городской власти в Новосибирске. Во время мэрских выборов 2014 года он был в предвыборном штабе Анатолия Локтя и старался не допустить избрания на мэрскую должность основного соперника А.Локтя - Владимира Знаткова, который вместе с новосибирским губернатором Юрченко хотел закрыть «барахолку». Более того, «Ведомости» со ссылкой на местные СМИ в свое время сообщали, что семья Суварян была одним из основных спонсоров местной КПРФ и избирательной кампании Локтя, что в свете последних событий отрицается функционерами КПРФ. Не случайно журналисты назвали избрание Анатолия Локтя в 2014 году на пост мэра Новосибирска «победой коммуниста и владельцев барахолки». 

После победы на выборах ставший мэром Анатолий Локоть продвинул АрамаСуваряна на хлебную должность директора новосибирского Центра управления городским автоэлектротранспортом (ЦУГАЭТ), что давало тому возможностью подмять под себя транспортников города и неконтролируемую наличность, собираемую через частные микроавтобусы-маршрутки. Вот только ставленник оказался, как принято говорить, «лопухом», элементарно попался на взятке…

Анатолий Локоть благоразумно не стал ввязываться в бой за прогоревшего бизнесмена, но ситуация показала, что у мэра-коммуниста есть дверки к «тузам» оптовой и розничной торговли, поднявшимися на былой «Гусинке». А главное – у него возможны с ними общие интересы. Что многое объясняет, на наш взгляд, с тем же ООО «Сателит» и фактическим игнорированием мэрией жалоб на поборы в ТЦ «Восток» Дмитрия Башмакова. 

Однако поборы с продавцов – это мелочь, рябь на воде. Давайте коснемся глубинных государственных интересов. Если смотреть на ситуацию под этим углом, то многие ведомства здесь «расписались в полном неумении». 

Прежде всего, это налоговики, которые якобы «проспали» то, что по оценке независимых экспертов, за прошедшие с момента начала деятельности кварталы ООО «Сателит» Дмитрия Башмакова вывело из налогооблагаемой базы не менее 2-2,5 млрд. рублей (а это соответствует примерно 500 млн. рублей недоплаченных в бюджет налогов). Не мелочь это в свете того, что обстановка в стране напряженная, кризис ударил по самым бедным слоям населения и пенсии растут недостаточно из-за нехватки бюджетного финансирования. 

Похоже, региональная фискальная служба ждет, когда руководитель Федеральной налоговой службы Мишустин обратит внимание на увод из бюджета Новосибирска сотен миллионов рублей и на профессиональную беспомощность ГНИ НСО, если не сказать – импотенцию. Нарушения налогового законодательства столь вопиющи и очевидны и настолько лежат на поверхности; что диву даешься, почему Федеральная налоговая служба не вмешается и не наведет порядок в своем новосибирском отряде. Тем более, что неплательщики налогов и не таятся особо, многие их интервью настолько переполнены чувством безнаказанности, что по существу являются саморазоблачающими… 

Казалось бы, когда весь Новосибирск знает сколько стоит место в ТЦ «Восток», местные налоговики не могут не удивиться, когда видят отчетность ООО «Сателит», согласно которой фирма Башмакова является убыточной. Тогда как по оценкам экспертов, суммы налоговых претензий к «Сателиту», попадающие под признаки ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) только с октября 2014 по сентябрь 2015 года в общей сложности могут составить более 150 млн. рублей, и еще около 450 млн. рублей накопилось за два квартала после открытия ТЦ «Восток». И это без учета пеней и штрафов.

Эксперты высказывают мнение, что отбиться от таких претензий можно только с помощью сильной «крыши» в Новосибирске, то есть  с помощью влиятельных коррупционеров и людей во власти. Но она у владельца «Сателита» Дмитрия Башмакова была при всех мэрах и режимах – видимо, он ощущает себя в Новосибирске чуть ли не вершителем судеб.  Вот слова из его интервью на сайте «Росаналитик» с названием «Новосибирск – последний крупный город в России c вещевым рынком под открытым небом». Говоря о человеке в мэрии, который препятствовал покупке для ТЦ «Восток» площадки автопарка, или ПАТП-8, г-н Башмаков вскользь бросает: «К счастью, этот человек в системе власти больше не работает. А вот руководство мэрии Новосибирска повело себя более разумно. Анатолий Локоть и его заместители приезжали на территорию ПАТП-8, все посмотрели, сориентировались, что участок можно продать не за 300, а за 500 миллионов рублей». 

В мае 2015 года сайт ksonline.ru дает откровения бизнесмена: «Новосибирский предприниматель Дмитрий Башмаков, выкупивший территорию ПАТП-8 рядом с гусинобродским рынком, готов пойти в политику…». Вам ни за что не догадаться, о чем сплетничает информационный ресурс в отношении нынешнего владельца ТЦ «Восток»: «Заметим, что в политических и деловых кругах его связывают с политиком Виктором Игнатовым, который способствовал победе лидера новосибирского отделения КПРФ Анатолия Локтя на выборах… В таком случае, логично было бы предположить, что Башмакова могли бы поддержать на выборах коммунисты». 

Конечно, далеко не факт, что былой «гусинобродский туз», а ныне владелец ТЦ «Восток» двинет в депутатский корпус, дающий неприкосновенность и защиту, но чем черт не шутит! Во всяком случае набор партий и политических сил пред ним на выбор: в таком городе, как Новосибирск не только Анатолий Локоть, но и другие политики не прочь заполучить в свои сети денежную рыбу. А слухи о том, что директор рынка Башмаков прорабатывает схему ухода в Госдуму  и договаривается с городскими коммунистами, ползут давно. А сейчас перед глазами многих влиятельных и «авторитетных» бизнесменов «гусинобродского разлива» пример арестованного сотрудниками ФСБ АрамаСуваряна. 

В декабре 2005 года тот был избран депутатом Новосибирского областного Совета по партийному списку КПРФ, а до этого полтора года работал в Москве помощником депутата Госсумы РФ Анатолия Локтя. Именно кандидатурой Суваряна попрекали компартию, когда говорили, что в ее списке баллотируется один из соучредителей Гусинобродского рынка. Однако стоило АрамуСуваряну выйти из политики и потерять мандат, как его отправили в камеру за взятку… Думается, многие сейчас делают выводы, после которых может пойти «призыв» дельцов во власть и депутатский корпус, служащий им броней…

В этом свете нельзя не отметить тот негатив, который испытывает избиратель, видящий сращивание рыночных воротил с местной КПРФ, с Анатолием Локтем, который, как видится, всё больше входит во вкус покровителя – а может быть, и «крышевателя»  интересов «нужных людей».  

Надо отметить, что вхождение самого Анатолия Локтя во власть, на мэрскую должность, произошло при апатии населения –  выборы мэра Новосибирска прошли при низкой явке: в полуторамиллионном городе за Локтя проголосовало меньше, что 150 тысяч избирателей. Надо иметь в виду, что приход каждого нового мэра на должность сопровождается как бы кредитом доверия избирателя, жителя города. Оправдал ли Анатолий Локоть ожидания или «подложил свинью» в канун предстоящих сентябрьских выборов родной КПРФ, предстоит решать, конечно, избирателю. Но то, что коррупция в Новосибирске не изжита, а вопросы социальной справедливости оказались затёрты айсбергами бизнес-интересов, часто теневых, очевидно сейчас для многих. 

Сейчас Новосибирск, который как бы ликвидировал язву Гусинобродской «барахолки», похож на человека, который выдавив нарыв, разнес инфекцию по всему телу, не убив её. Во всяком случае, мы видим, в русле какого перенаправления торгово-финансовых потоков прежней «Гусинки» пошли «перемены» в Новосибирске: имена прежних хозяев рынков, отбивающих деньги на новых площадях ТЦ, у всех на слуху, а рядовые продавцы сильно пострадали. СМИ пишут, что в преддверии очередных предстоящих выборов в ГД и местные органы политические партии, в том числе КПРФ, ищут финансирования. Для этого вполне могут сгодиться и «мутные деньги» от серых торговых схем. «Кошельки» не пахнут! В Новосибирске, по сути, на прежних местах остались все те, кто раньше давал деньги чиновникам и политикам.

Одним словом, город не стал лидером обновления в социальной и экономической сфере, его элита, местные власти, правоохранители, чиновники продолжают жить с чувством, что всё как бы само собой устроится и рассосется. А главное – все эти наши избранники и назначенцы уверились в святости существующей коррупционной ситуации в городе, пребывают в полной безнаказанности и не контролируются ни гражданским обществом, ни СМИ, которые мэрия блокирует, пресекая нежелательную информацию.

Учитывая значимость региона, можно не удивляться, если при дальнейшем отсутствии реакции местных властей и их неспособности наводить у себя порядок происходящее в Новосибирске станет объектом интереса руководства страны. И вряд ли у местных властей есть много времени на то, чтобы наконец проснуться и адекватно оценить ситуацию, недопустимость которой совершенно очевидна.

понедельник, 6 апреля 2015 г.

«Мракобесная кампания развязана против искусства и театра»: новосибирцы вышли на митинг за свободу

© Кирилл Канин
© Кирилл Канин
5 апреля, 16:44

Митинг за свободу творчества в Новосибирске собрал, по разным оценкам, 2-3 тысячи человек. Свои послания собравшимся записали экс-директор оперного Мездрич и режиссер Звягинцев, артист Лемешонок прочитал Пушкина, а протодиакон Кураев накануне Пасхи напомнил, как Иисус на осле въехал в Иерусалим.

Уже за полчаса до начала митинга «Новосибирск за свободу творчества» на площади перед оперным театром собралась пара сотен человек, в основном молодежи, но и взрослых и пожилых людей было достаточно, многие были с детьми, некоторые — с домашними животными. К началу на площади было особо не протолкнуться, но люди продолжали прибывать, вежливые (без кавычек) полицейские осматривали проходящих через рамки и улыбались.

вторник, 28 января 2014 г.

«Хотели как лучше». К чему привели в Новосибирске выборы по-собянински



«Хотели как лучше». К чему привели в Новосибирске выборы  по-собянински«Хотели как лучше». К чему привели в Новосибирске выборы по-собянински
На выборах мэра третьего по численности населения города в России может проиграть кандидат от власти, а над губернатором Новосибирской области Василием Юрченко нависла угроза отставки •
«Хотели как лучше». К чему привели в Новосибирске выборы  по-собянинскиАндрей Ксензов. Фото: Александр Кряжев / РИА Новости
Прогнозируемая безоблачная победа кандидата от власти Владимира Знаткова на досрочных выборах мэра Новосибирска, которые должны пройти уже в апреле, под угрозой. В понедельник неожиданно подал в отставку вице-губернатор области Андрей Ксензов, завив, что не готов «исполнять решения, с которыми не согласен, и работать в команде, которая будет такие решения реализовывать». Завтра утром в Новосибирске пройдет срочная пресс-конференция, на которой, как рассказал Slon источник в областной администрации, Ксензов, скорее всего, выдвинется еще одним кандидатом в мэры. По словам нашего собеседника, Ксензов изначально готовился к тому, что именно он, а не Знатков станет кандидатом от власти. Его, по словам источника Slon, не устроили договоренности между губернатором и мэром о компромиссной кандидатуре в лице Знаткова.
Ксензов, как рассказали Slon несколько источников в областной администрации, идет на выборы при поддержке полпреда президента в Сибири Виктора Толоконского. Бывший губернатор Новосибирской области несколько лет ведет кампанию против нынешнего главы региона Василия Юрченко и лоббирует в Кремле его отставку. «Скорее всего, бывший вице-губернатор будет работать все в той же повестке "крепкого хозяйственника", что и Знатков, и это может сработать на единого кандидата от оппозиции», – говорит собеседник Slon.
От КПРФ выдвинулся депутат Госдумы Анатолий Локоть, чей изначальный рейтинг был гораздо выше, чем у мало кому известного и медийно нераскрученного и. о. мэра Знаткова. Правда, за две недели работы штаба рейтинг узнаваемости Знаткова уж превысил рейтинг Локтя, рассказал источник Slon в обладминистрации. Также выдвинулся  депутат от «Справедливой России»  Илья Пономарев, чьи шансы на победу всерьез в городе никто не рассматривает. Пономарев предложил за две недели до выборов всем остальным кандидатам от оппозиции сняться в пользу одного – выборы мэра в городе проходят в один тур, и конкуренция представителей оппозиции между собой может только укрепить кандидата от власти. Сегодня со спойлерством не в свою пользу рискует столкнуться кандидат от власти Знатков, а шансы коммуниста Локтя на победу, наоборот, растут.
Сейчас все зависит, во-первых, от того, какая будет явка на выборах. Если она окажется высокой, результат выборов в Новосибирске сложно предсказать. А пост мэра в городе, в отличие от Екатеринбурга, не носит формального характера, избранный мэр действительно управляет городом – систему сити-менеджера там вводить не стали. Во-вторых, еще неясно, какую позицию займет администрация президента: станет ли вмешиваться в проведение кампании или даст Юрченко, как в свое время губернатору Ярославской области Сергею Вахрукову, допустить свои ошибки и позволит выиграть кандидату-оппозиционеру.
Пока что новосибирские выборы полностью отданы на откуп региональным властям, а полпред Толоконский делает все, чтобы в Новосибирске прошли нервные выборы. Виноватым окажется действующий губернатор Юрченко. Тот пообещал Старой площади провести досрочные выборы без проблем. Именно Юрченко инициировал уход мэра-старожила Владимира Городецкого и попытался заменить его на компромиссную фигуру. «В администрации президента ему сказали, что не уверены, можно ли успеть раскрутить нулевого кандидата – слишком короткая кампания. Юрченко ответил, что берет ответственность на себя», – рассказал источник Slon. Выборы областная администрация планировала провести по московскому сценарию: об их проведении объявляется в последний момент, сама избирательная кампания проходит стремительно, у оппозиции становится меньше шансов «раскрутиться» и привести на выборы протестный электорат. А он в городе есть. На выборах в Госдуму в 2011 году КПРФ опередила «Единую Россию», набрав 34,17% голосов. Однако теперь Юрченко рискует так же, как и Собянин, не только не укрепить свои позиции, а стать, наоборот, слабее.
Усугубляет ситуацию для Юрченко и оценка в новом губернаторском рейтинге. Прокремлевский Фонд развития гражданского общества подготовил сегодня первый выпуск Рейтинга эффективности губернаторов. Выяснилось, что Юрченко, ранее получивший твердую четверку в последнем рейтинге выживаемости политологов Минченко и Виноградова, попал в «группу смертных» – с десяток губернаторов, чей рейтинг ниже среднего.
Оценка ситуации в Новосибирске изменилась в последний момент. Еще в середине прошлой недели Юрченко был на позиции середнячка, рассказал Slon источник, знакомый с процессом составления рейтинга. Главная новинка рейтинга ФРГО – то, что Управление внутреннейполитики позволяет фонду использовать данные ежеквартального закрытого исследования ФОМ, георейтинга, показывающего социальное самочувствие жителей регионов. Георейтинг действительно был мало кому доступен, но именно на него опирались на Старой площади во время подготовки аналитических записок. Там показатели у Юрченко должны были выглядеть не очень низкими: ВЦИОМ недавно выяснил, что две трети жителей Новосибирской области (67%) удовлетворены своей жизнью. Экономическая ситуация в регионе тоже, скорее, удовлетворительная: Юрченко в двадцатке рейтинга Минэкономразвития.
Изменение оценки – это, скорее всего, итоговая поправка редактировавшего рейтинг кремлевского инсайдера, а источники Slon в администрации президента говорят об «очень больших проблемах» у губернатора Юрченко.  

воскресенье, 19 января 2014 г.

Новосибирское руководство МВД и ФСКН задержано с 20 кг героина

Новосибирское руководство МВД и ФСКН задержано с 20 кг героина
В Новосибирске задержали группировку наркоторговцев, в которую входили сотрудники Госнаркоконтроля, областного главка МВД и представители одной из азиатских диаспор города. У полицейских изъяли 20 килограмм героина, сообщает "Интерфакс".
По данным правоохранителей, в группировку входили сотрудники одного из отделов областногоУФСКН - от руководства до рядовых сотрудников. А также высокопоставленный представитель ГУ МВД по СФО, чьими должностными обязанностями был контроль оборота наркотиков в регионе.
Полицейские и сотрудники ФСКН на свои деньги купили 20 килограммов героина. Чтобы скрыть преступление, они решили имитировать задержание курьера с частью партии, а остальное продать. Участники сговора спрятали наркотик в грузовике с сельхозпродукцией и произвели показательное задержание груза и курьера. В грузовике было спрятано 7,8 кг наркотиков. Еще 12 килограммов, которые наркоторговцы в погонах оставили себе, были обнаружены у них во время обысков.
Операция по выявлению и задержанию наркоторговцев была проведена сотрудниками регионального управления ФСБ и отделов собственной безопасности МВД и ФСКН.
Шестерым сотрудникам ФСКН и одному "куратору оборота наркотиков" из МВД помимо ответственности за незаконный оборот наркотиков, грозит также наказание за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности и превышение должностных полномочий. Всего в деле 11 фигурантов - кроме семерых правоохранителей задержаны четверо членов азиатской ОПГ.
Напомним, что похожая история произошла с руководством казанского МВД. Глава казанской полиции Руслан Халимдаров и его друзья из отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ОБНОН) татарского МВД (начальник ОБНОН УМВД по Казани Дмитрий Андриенко, начальник ОБНОН городского угрозыска Андрей Алексеев и старший оперуполномоченый ОБНОН УУР МВДМарат Садыхов) стали фигурантами уголовного дела о перевозке наркотиков, незаконном хранении оружия, превышения должностных полномочий и воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
По одной из версий, татарские наркоборцы действовали по той же схеме, что их коллеги из Новосибирска. Они приобрели оптовую партию героина и собирались инсценировать задержание ее части. Поводом для задержания компании наркодилеров из руководства казанского МВД стала неудачная попытка одного из сообщников подбросить наркотики заранее выбранной жертве. Что характерно, все фигуранты дела лишились своих постов, но теперь через Верховный суд республики добиваются возвращения на прибыльную работу


Торжество новой идеологии, когда деньги превыше всего.

понедельник, 28 января 2013 г.

Сибирские ученые изобрели лекарство для восстановления мозга


 Интерфакс

Новосибирские ученые создали лекарство, которое заставляет мозг человека вырабатывать стволовые клетки для восстановления больных органов, сообщил председатель совета директоров и совладелец компании, разработавшей препарат, Андрей Артамонов.

«Препарат относится к регенеративным и не имеет аналогов в мире. Мы в этом году начинаем клинические испытания, доклинические испытания мы закончили», – сказал Артамонов, передает «Вести.ру» со ссылкой на «Интерфакс».

По его словам, препарат заставляет мозг взрослого человека вырабатывать новые стволовые клетки, которые в дальнейшем находят поврежденный орган и восстанавливают его. «У детей мозг активно вырабатывает стволовые клетки, потому что ребенок растет. И мозг взрослого человека способен их вырабатывать, только он не хочет этого делать – ему это не нужно. Наш препарат стимулирует выработку собственных стволовых клеток», – пояснил Артамонов.

По его словам, все операции со стволовыми клетками сейчас производятся вне организма человека, что несет на себе определенный риск, связанный с тем, что модифицированная, искусственно-размноженная клетка может начать взаимодействовать в неожиданном месте.

«Клетки можно вводить, но это всегда является риском, потому что не очень понятно, где они дифференцируются. Они хоть и ваши, но размножены они вне вашего организма. Собственные стволовые клетки не могут не там дифференцироваться. Они находят поврежденный орган и начинают этот орган восстанавливать», – добавил Артамонов. Клинические испытания препарата продлятся полтора года. 

понедельник, 14 мая 2012 г.

"Галериста" на галеры!


Крах «галериста» Гельмана  в отдельно взятом Новосибирске

Александр Коваленин - Культурный пикет против антикультурной выставки

«13 мая несколько новосибирских патриотических организаций провели пикет «В защиту нравственности, против кощунственной выставки «Родина» Марата Гельмана».
В пикете приняли участие 100 человек, которые представляли «Народный собор», «Профсоюз граждан России», ЕСМ, Координационный совет по общественной безопасности, ассоциацию православных многодетных семей г. Бердска, ИМЦ «Трезвый город».
Пикет прошел в рамках сквозной акции, организованной «Культурным фронтом» в Новосибирске, Перми и Краснодаре — против экспансии «Культурного альянса» Марата Гельмана, против его идеологии и государственной поддержки альянса в регионах.
Новосибирская ячейка «Сути времени» была одним из организаторов пикета. Конечно же, мы не могли не отреагировать на внимание к нашему городу со стороны Марата Гельмана, фигуру которого мы давно изучаем с разных сторон.
Около месяца назад в твиттере Марата Гельмана появилось обещание «поставить Новосибирск на уши». Зуд относительно нашего города появился у Гельмана не случайно: как раз в это время в Новосибирске был сорван пикет за «Pussy Riot» — вместо него 200 человек из православных организаций провели акцию в защиту нравственности.
То, что новосибирское гражданское общество вдруг повернулось к либеральному дискурсу неожиданной стороной, видимо, задело Гельмана настолько, что он решил «культурно зачистить» наш город с помощью тяжёлой артиллерии — привезти к нам выставку «Родина».
Надо сказать, что условия для экспонирования «Родины» в Новосибирске сложились самые благоприятные: в позапрошлом году под эгидой министерства культуры Новосибирской области открылся Сибирский центр современного искусства. Не трудно догадаться, что сферой интересов СЦСИ стало современное искусство сугубо определенного рода — то, что в искусствоведческой терминологии называется contemporary art. Сразу же был обозначен и присущий российскому «современному искусству» «партийный характер»: директором музея стала Анна Терешкова, по совместительству — региональный представитель прохоровского «Правого дела». Понятно, что дальше были выставки типа «зоофилия по-русски», хэппенинги во дворах близлежащих домов с участием голых художников, и тому подобный «весёлый карнавализм».
Выставка Гельмана должна была это веселье продолжить, при этом было решено разместить её в самом центре города — на площадях Краеведческого музея, филиалом которого является СЦСИ.
Экспонаты уже привезли в Новосибирск, — и тут случилось нечто неожиданное — настолько же неожиданное, как и «неформатная» реакция вроде бы прогрессивного Новосибирска на «Pussy Riot». Некие должностные лица решили выставку из государственного музея убрать, «учитывая неоднозначную реакцию, которую она вызывает в обществе». Озвучил это решение директор музея Шаповалов, однако общее мнение состоит в том, что команда о запрете была дана непосредственно губернатором Василием Юрченко.
Гельман был раздосадован, однако тут же проби́л новый вариант — выставку наметили в здании закрывающегося аэропорта «Северный». Госструктуры на этот раз были выведены из организаторов, хотя фактическими кураторами выставки остались всё те же функционеры СЦСИ — Анна Терешкова и Сергей Самойленко. И если на экспозицию в Краеведческом музее часть наиболее скандальных экспонатов было решено не выставлять, то на частной территории решили оторваться по полной и показать всё без утайки.
Одновременно в местных СМИ началась кампания по реабилитации выставки. Риторика использовалась стандартная: православные мракобесы ничего не понимают в искусстве и хотят жечь всё прогрессивное. В отдельную тему выделилась и шла пиар-кампания в защиту министра культуры Ярославцевой, положение которой было существенно проблематизировано отменой выставки, которую она протежировала.
Короче, всё шло к тому, чтобы 19 мая выставка открылась для публики. Коллизия с преодолением препонов, чинимых консервативной властью, только добавила бы радости фрондирующим любителям contemporary art.
В этих условиях мы и планировали наш пикет. Понимая, что новосибирские власти и так уже приложили совершенно неожиданные усилия по противодействию выставке, мы не собирались требовать её запрета. Мы лишь хотели воспользоваться своим гражданским правом высказать отношение к этому мероприятию: спокойно, доказательно и респектабельно.
Лозунги пикета требовали защиты общественной нравственности и указывали на перекосы в культурной политике области — в сторону заигрывания с «актуальным искусством». А информационные материалы на стендах должны были проиллюстрировать совершенно отчетливый и очень специфичный политический уклон этого художественного течения.
Однако за день до пикета события вокруг выставки приняли совсем уж детективный оборот. Собственник здания, в котором выставка нашла приют от губернаторских гонений, вдруг обнаружил, что здание находится в аварийном состоянии, людей туда пускать нельзя — так что экспонаты необходимо демонтировать в трёхдневный срок, а договор аренды расторгнуть.
Таким образом, наш пикет неожиданно прошел на костях так и не состоявшейся выставки. Хотя возможно, что злой гений Гельмана уже готовит очередную комбинацию и выставка всё же сбудется.
Нашим ноу-хау на пикетах и митингах являются информационные стенды.
На одном из них мы разместили подборку цитат от двух корифеев художественного акционизма: Антона Николаева и Максима Нероды (именно этот новосибирский художник является автором Монстрации). Инсайдер Антон Николаев в статье «Акционизм и артивизм» на голубом глазу сознаётся, что в области contemporary art мы зачастую имеем дело «с достаточно законспирированными командами политиков и социальных технологов, пользующихся художественными средствами». При этом артдеятели «однозначно противостоят „кровавому путинскому режиму“ и ставят перед собой цель его демонтировать, используя любые ненасильственные методы».
После такой прямой речи очень странно выглядят попытки некоторых новосибирских «экспертов» увести разговоры о современном искусстве в область «чисто художественного» и представить дело так, как будто если и можно обнаружить какой-то политический подтекст в «современном искусстве», то это бесхитростная борьба наивного художника за всё хорошее против всего плохого.
А оказывается, вот оно как! Законспирированные команды социальных технологов, пользующихся художественными средствами. Subversive affirmation. Ненасильственное сопротивление по Шарпу.
Вспомним, что Гельман по основному роду деятельности политтехнолог — и все сомнения в спецхарактере его выставочной деятельностии отпадают. Ну и поскольку это по сути политтехнология, то работать с ней надо именно в политическом поле, а всякая попытка увести дискуссию в поле эстетики — обман.
Окончательно добивает эту тему высказывание художника Максима Нероды: «Позиционирование художественного жеста как политического лишает его эстетических качеств».
Нерода, надо сказать, вообще интересный тип: почти десять лет назад «он из глубины сибирских руд» проблематизировал столько аспектов совриска, что непонятно, как можно сегодня предъявлять нашему городу рухлядь contemporary art в качестве чего-то прогрессивного и бесспорного. Диктат галерей и кураторов, зависимость художника от выставочной судьбы, расчленение авангарда в постмодернистском дискурсе, прущая через край политическая ангажированность — разве эти проблемы, заявленные Неродой ещё в 2004 году, решены хоть в какой-то мере?
На другом стенде мы вывесили некоторые данные из соцопросов, проведенных в Перми, где Марат Гельман получил карт-бланш на деконструкцию городской культурной среды. Предсказуемо, что большую часть пермяков его деятельность откровенно раздражает. Завершала композицию дивная цитата из словаря Ушакова, разъясняющая термин «культуртрегер» (так называют себя функционеры от contemporary art).
Некоторая интрига пикета состояла в том, что наш координатор Александр Коваленин пригласил на мероприятие художника Вячеслава Мизина из группы «Синие носы», с которым познакомился за день до того на пресс-конференции по поводу закрытия «Родины». Многие сразу вспомнят «Синие носы» по работе «Эра милосердия», изображающей двух целующихся милиционеров.
Работы Мизина экспонируются на выставке «Родина», так что его позиция относительно нашего пикета была понятна. Но всё же удивительно было вместо привычного арт-образа — веселого мужика в ушанке, валенках и с вилами — увидеть хмурого, раздраженного и чрезмерно серьёзного мужчину. Посмотрев на наши стенды и на нашего «Марата», Мизин сказал, что мы занимаемся провокацией. Не знаем даже, как относиться к словам мэтра от провокативного искусства: как к поощрению или как к порицанию.
Отметим, что спокойный и компетентный разговор о культурной проблематике с «продвинутыми» сторонниками выставки выводил их из себя примерно через минуту. «Продвинутое интеллектуальное меньшинство» не знает предмета, плохо образовано и мыслит штампами о «прогрессивном новом искусстве», «мракобесах», «быдле», «сожжениях на костре» и тому подобной мифологией. Всякая попытка вывести человека из этого поля в область рационального, поговорить о философии искусства или его социальной функции вызывала когнитивный шок.
Хорошо, что наше разочарование от общения с «прогрессивным меньшинством» компенсировалось очень приятным впечатлением от взаимодействия с нашими основными союзниками по организации пикета — организацией «Народный собор». Люди оказались добрые, вежливые и спокойные. Если именно таких называют мракобесами, то мракобес — это звучит гордо.
Что можно сказать по результатам пикета?
Удивительное дело. Два месяца назад местные либеральные аналитики заявляли в прессе об абсолютной инфантильности гражданского общества в Новосибирске, основываясь на неудачах местной кампании «гражданского протеста против Путина». И вот вдруг оказалось, что структура гражданского общества формируется вне сферы влияния либеральной тусовки — на патриотическом фланге, который оказался гораздо более консолидированным и продуктивным в защите своих интересов, пусть и в такой, казалось бы, второстепенной сфере, как культурная политика. На самом деле «культурный фронт» сейчас чуть ли не основная линия борьбы — ведь там идёт сражение за область смыслов, а ни один подлинный политический проект без опоры на смыслы не построишь. В этот раз линию фронта мы удержали.
Источник: http://kovalenin.livejournal.com/