Показаны сообщения с ярлыком Николич. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Николич. Показать все сообщения

четверг, 18 апреля 2013 г.

Сербский мятеж в ООН


 Алла Ярошинская

Нешуточный скандал разгорелся на днях в стенах Организации Объединенных Наций. Впервые за все время существования этой структуры здесь прошли дебаты о роли международного правосудия в процессах примирения. Почуяв, откуда ветер дует – было ясно, что без обсуждения почти 20-летней работы международного трибунала по бывшей Югославии здесь не обойдется, — США (и примкнувшие к ним Канада и Иордания) дискуссию попытались сорвать, объявив бойкот заседанию. Однако поддержки эта "экстремистская" позиция у остальных стран-членов ООН не нашла.

Нет сомнения в том, что подобные дебаты никогда бы не произошли, если бы во главе Генеральной Ассамблеи не стоял (с сентября прошлого года) известный в международных кругах яростный защитник интересов Сербии, униженной бомбежками НАТО и "надкушенной" отделением Косово, бывший ее министр иностранных дел Вук Еремич. Именно он потребовал от руководства ООН провести такое обсуждение. Причиной стало скандальное решение апелляционной коллегии Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), признавшей невиновными двух хорватских генералов, Анте Готовина и Младена Маркача, обвинявшихся в преступлениях против сербов во время военной операции "Буря" в 1995 году. Трибунал в Гааге осудил их на серьезные сроки (24 года и 18 лет, соответственно). Однако через два года отпустил убийц с миром.

Уже только одно появление в повестке дня этой, казалось бы, ничего особенного не предвещающей и скучной темы о роли международных судов в процессах примирения вызвало бурю в стакане воды западной демократии. На Вука Еремича, который накануне заседания дал понять, что существуют некие силы, пытающиеся не допустить его, обрушился шквал обвинений и критики. То есть скандал начался еще до начала самих дебатов, привлекая к щепетильной для Запада теме все больше, как говорили в таких случаях в СССР, нездорового внимания.

К компании бойкотирующих дипломатов США присоединились высокопоставленные судебные чиновники. На официальные дебаты в ООН отказались прибыть – неслыханное доселе дело! – президент Международного уголовного суда Санг-Хьюн Сонг, а также — Гаагского трибунала Теодор Мерон и некоторые другие эксперты в этой области рангом пониже. Значительная часть стран Запада, пытаясь сохранить хорошую мину при плохой игре, направила на заседание, образно говоря, двадцать пятых заместителей своих официальных представителей при ООН.

Однако, несмотря на жесткое противодействие и даже провокации во время заседания (в зал каким-то образом попала хорватская неправительственная организация, что по регламенту не допускается), дебаты все же состоялись. Открыл их вступительным словом сам Генеральный секретарь Пан Ги Мун. Но гвоздем программы стало жесткое, откровенное, а местами и вовсе недипломатичное выступление президента Сербии Томислава Николича.

В своем почти сорокаминутном спиче он в пух и прах раскритиковал работу Гаагского трибунала, заявив, в частности, что "суд не только не помог в решении конфликта, а напротив, усугубил ситуацию с примирением стран бывшей Югославии". Он отметил, что "Трибунал у одного народа вызвал ощущение большой несправедливости к нему, а у другого чувство триумфа", что "дела против сербов мотивированы наказанием и местью, а месть, особенно в современном праве, никогда не может быть оправданной и справедливой".

"С точки зрения науки и этики, — заявил президент, — я могу поставить процессы в Гаагском трибунале в один ряд с судами инквизиции, с Парижским и Московским процессами". (Видимо, речь идет об известном французском "деле Дрейфуса", осужденного под давлением власти как немецкого шпиона, и о политических расправах с использованием ручных судов и "троек" во времена Сталина.)

В выступлении президента Сербии прозвучала немало шокирующей информации. Например,
сроки наказания в приговорах Трибунала в отношении сербов составили около 1150 лет, а "для представителей других народов" (читай – мусульман) общее наказание "потянуло" всего на 55 лет. Николич напомнил, что хорватская армия изгнала более 300 000 сербов из мест, которые веками населяли их предки. Виноватых в этом за 20 лет существования Гаагский трибунал так и не нашел.

Напомнил президент и о более 2000 сербских жертв в восточной Боснии, под Сребреницей, где действовали боснийские силы Насера Орича. Сербы "ожидают, — сказал Николич, — что хоть кто-то из виновных будет наказан". Об этом головорезе я уже писала в свое время в "Росбалте". Его жестокости удивлялись даже западные журналисты. По их свидетельствам, Орич даже бравировал своими "заслугами". Он с удовольствием показывал, например, журналистам газет "Вашингтон пост" Джону Помфреу и "Торонто Сан" Биллу Шиллеру снимки своих "подвигов" в сербских селах. "Орич, – писал в статье Шиллер, — самый кровожадный убийца. (...) Все эти снимки он показывал мне сам, когда мы сидели у него дома в январе 1994 года. Я с ужасом рассматривал шокирующие видеокадры того, что Орич называл "наилучшие хиты Насера Орича". Я видел на них множество трупов, спаленные дома, отрубленные головы, бегущих людей. В следующем ряду кадров были показаны мертвые тела людей, погибших от взрывов. "Мы отправили их на Луну", — хвастался Орич. Когда в кадрах появился город призраков, помеченный пулями, без каких-либо видимых трупов, Насер Орич поспешил объявить, что "мы убили там 114 сербов". Дав Насеру два года, его освободили прямо в зале суда.

Также Томислав Николич напомнил миру, что в Косово и Метохии преступные группировки похищали и "разделывали" сербов, их органы продавались на "черном" рынке трансплантологии. (Мне также не раз приходилось писать об этом в "Росбалте".) "История не знает таких преступлений! А Гаагский трибунал вместо того, чтобы их расследовать, уничтожает улики. – бросал обвинения президент. — Сотни тысяч изгнанных, тысячи убитых и похищенных в Косове и Метохии для Гаагского трибунала не явились достаточной причиной для наказания командиров и участников так называемой Освободительной армии. Более того, беспрецедентный случай: Харадинаю, против которого было открыто дело, разрешили заниматься политикой. А на самом деле ему разрешили запугивать и устранять свидетелей".

При этом президент детально рассказал, как искренне официальный Белград сотрудничал с Трибуналом. За 20 лет Сербия выдала 46 подозреваемых. Среди них — два экс-президента, члены правительства, три начальника генштаба армии, генералы, включая бывшего начальника разведки. Это, по мнению Николича, беспрецедентный для мира случай. Он отметил, что Сербия "почти отказалась от своего суверенитета", разрешив более чем 750 свидетелям не ссылаться при допросах на государственную тайну.

Однако за редким исключением, говорил Николич, сербы в процессах Гаагского трибунала практически не фигурируют в качестве жертв. "Кто-то с завидной упорностью пытается лживо убедить мир, что сербская сторона зверски убивала и творила геноцид, а другая сидела, сложа руки, занимаясь повседневными делами и гуманитарной работой", — пенял гаагским судьям Николич.

Президент Сербии привел дипломатам также один из примеров беспрецедентного в мировой истории нарушения прав человека – историю лидера сербской радикальной партии Воислава Шешеля, который уже одиннадцатый год томится в гаагской тюрьме без суда. По его мнению, дело до сих пор не передано в суд, потому что обвинение не имеет доказательств его вины. Он обратился к Трибуналу и ООН с просьбой разрешить осужденным сербам отбывать наказание в своей стране – под международным надзором.

Обратив внимание, что представители Трибунала отказались прибыть в ООН на дебаты, Николич подчеркнул: "Если они не уважают старое юридическое правило "Audiatur et altera pars" ("Да будет выслушана и другая сторона"), то как можно от них ожидать хотя бы минимум права и правды?"

Речь президента Сербии на дебатах Генеральной Ассамблеи стала, по сути, обвинительным приговором для судей Гаагского трибунала. А трибуна ООН – залогом того, что сербы будут, наконец, услышаны всем миром. (За исключением, конечно, циничных "политических животных" и их вассалов, оправдывающих варварские разрушения НАТО городов независимого государства в центре Европы в конце 20 века кассетными бомбами со смертельной начинкой. Среди таких, помним, был и известный чешский диссидент, "совесть нации" Вацлав Гавел, назвавший это преступное действо НАТО "гуманитарными бомбардировками".)

"Приговор" Гаагскому трибуналу по бывшей Югославии именем президента Сербии Томислава Николича был однозначен: "Гаагский трибунал — суд без правды и справедливости (…), он не справился с главной провозглашенной целью — примирение в регионе, и, следовательно, он не может быть будущим международного правосудия, а лишь страшным прошлым. Сейчас стало четко понятно, — и это показали сам механизм создания суда и его работа, — что единственная польза от него заключается в том понимании, что так больше работать нельзя никогда".

Министр иностранных дел Сербии Иван Мркич, комментируя журналистам выступление президента Томислава Николича, заявил: "Президент высказал то, что думает огромное большинство наших граждан. Все, что он говорил, основывается на железной аргументации".

Интересная деталь. Скандальное заседание в ООН по международным трибуналам с "мятежным" сербским президентом состоялось 10 апреля с.г. А буквально на следующий день депутатская делегация Республики Сербия получила статус наблюдателя при Парламентской Ассамблее Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). На самом ли деле Сербия полагается на Россию, или в который раз всего лишь пугает ею Запад?


среда, 6 июня 2012 г.

Греки и сербы бросают вызов «Новому мировому порядку» (II)



Петр ИСКЕНДЕРОВ
 

Избрание новым президентом СербииТомислава Николича стало «холодным душем» для тех, кто посчитал сербскую политическую интригу исчерпанной еще в первом туре. Неожиданное превращение 16-процентного лидерства Бориса Тадича (согласно последним обнародованным перед вторым туром социологическим опросам) в окончательную победу Николича с более чем двухпроцентным преимуществом, несомненно, войдет в историю как одно из наиболее наглядных свидетельств ненадежности предвыборных оценок. Упомянем хотя бы переданное германским информагентством DPA интервью представителя агентства CESID Джордже Вуковича, традиционно отвечающего за мониторинг сербских выборов, который объявил заранее предсказанный итоговый счет 58% против 42% в пользу Тадича. [1] Пришлось другому сербскому аналитику – Слободану Антоничу – заявить в эфире государственной телекомпании RTS уже по горячим следам второго тура об «избирательном землетрясении» и «совершенно неожиданном результате». [2]
Всё это навело даже некоторых сербских аналитиков на то предположение, что и сами подобные оценки, и последующее развитие событий были частью более масштабного геополитического сценария, изначально предполагавшего согласие Запада на замену Тадича запасной фигурой, дабы пресечь возможные расследования многочисленных обвинений о фальсификациях в ходе первого тура.Многие сербские эксперты с изумлением заметили, что при сопоставлении числа избирателей, зарегистрированных для участия в первом туре (7.026.579 человек), с численностью всего населения Сербии по оценкам 2011 года – 7.120.666 человек – выходило, что в стране практически нет несовершеннолетних. Более того, несмотря на ежегодно фиксируемую статистикой убыль населения в 30 тысяч человек, количество избирателей росло со скоростью 40 тысяч человек в год. [3]
Обнародованное 20 мая в Интернете за три часа до закрытия избирательных участков в Сербии поздравление Томислава Николича, составленное от имени председателя Европейского совета Хермана ван Ромпея и главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, дало почву и для вышеуказанных предположений, и для представления о политической лихорадке, охватившей в те часы Брюссель. Скандальное поздравление вскоре исчезло с сайта Еврокомиссии и появилось вновь уже утром 21 мая. [4] А стремительное сокращение зарегистрированных избирателей ко второму туру до 6.771.479 человек выглядело неуклюжей попыткой привести скандальные цифры хоть в какое-то соответствие с реальностью.
Как бы то ни было, и Россия, и ЕС, и весь мир теперь будут иметь в Сербии дело с новым президентом, который в предыдущие годы отметился, надо сказать, рядом взаимоисключающих заявлений и обещаний по таким ключевым для сербской политической жизни вопросам, как проблема Косова, отношения с Москвой и судьба сербской еврозаявки. И сейчас представляется более важным отвлечься от предвыборных деклараций бывшего активиста антизападной Сербской радикальной партии, чтобы внимательно проанализировать его первые шаги на новом посту.
Главным из таких шагов, безусловно, стал его визит в Россию 26 мая в качестве избранного президента на съезд партии «Единая Россия». Сербских прогрессистов связывают с ведущей российской политической силой соглашения о межпартийном сотрудничестве. Визит ознаменовал и новый шаг в межгосударственном сотрудничестве, учитывая состоявшуюся встречу Т.Николича с президентом России В.Путиным.Предваряя визит избранного сербского президента, руководитель делегации Госдумы в Межпарламентском союзе, представитель «Единой России» Александр Бабаков подчеркнул в интервью агентству ИНТЕРФАКС, что знает Томислава Николича «как последовательного сторонника сближения с Россией». Он уверен, что после президентской инаугурации Николич «останется верен принципам дружбы и партнерства наших стран». Российско-сербское сотрудничество имеет большие перспективы, в том числе по строительству газопровода «Южный поток», которое начнется в конце 2012 года, отметил Александр Бабаков. [5] Сам Николич еще до выборов в интервью российскому агентству ИТАР-ТАСС пообещал, что в случае его прихода к власти «отношения Белграда и Москвы изменятся к лучшему». [6]
Какие предварительные выводы можно сделать из визита Томислава Николича в Москву? Обращает на себя внимание сдержанность нового сербского президента в оценках  по сравнению с более четкими характеристиками российско-сербского сотрудничества, данными В.Путиным. Последний напомнил, что Россия еще в 2010 году предоставила сербской стороне кредит в размере 200 миллионов долларов и готова сейчас выдать второй транш в размере 800 миллионов долларов. «Кредит должен быть предоставлен на развитие инфраструктурных проектов. Российская сторона готова к реализации. Мы ждем от наших партнеров в Сербии конкретных предложений по технико-экономическому обоснованию предлагаемых к реализации проектов в Сербии. Просил бы Вас, уважаемый господин Президент, дать соответствующий импульс вновь создаваемым управленческим, исполнительным структурам», - подчеркнул В.Путин. [7]
Ответ Николича был довольно обтекаемым. «Мы сделаем, - пообещал он, - все необходимое для того, чтобы Сербия предоставила хорошие проекты для реализации кредита, который дает Россия», но не упомянул в связи с этим ни об участии своей страны в реализации проекта «Южный поток», ни о других проектах, ранее уже согласованных и утвержденных на межгосударственном уровне.
Еще более осторожными выглядят заявления, прозвучавшие из уст Томислава Николича по ключевой для судеб сербской национальной государственности косовской проблеме. В ходе встречи с российским президентом он поблагодарил за «поддержку, которую Россия предоставила Сербии, особенно что касается сохранения суверенитета Сербии в Косово и Метохии». Однако Николич тут же дал понять, что не считает, что переговоры Сербии с ЕС имеют какое-то отношение к косовскому вопросу. Он подчеркнул, что намерен «выстраивать страну по тем правилам, которые есть в Европейском союзе». «Я до сих пор еще не слышал, что есть такое условие, что мы должны признать независимость Косово и Метохии», - заявил избранный президент.
Развивая последний спорный тезис, противоречащий многочисленным заявлениям официальных представителей Германии и других государств-членов ЕС, Николич в интервью российским СМИ пообещал прояснить данный вопрос в ходе визита в Брюссель, запланированного на 13 июня. Кроме того, он заявил, что намерен лично принимать участие в переговорах, проходивших при его предшественнике между Белградом и Приштиной под эгидой Евросоюза. «Что касается настоящих переговоров между Сербией и институтами власти в Приштине, я, еще будучи в оппозиции, требовал, чтобы они велись на высшем уровне. Чтобы президент и премьер не прятались за министерскими чиновниками», - подчеркнул Т. Николич. А его ссылка на то, что «Конституция не позволяет вести речь о независимости Косово и Метохии без того, чтобы узнать мнение граждан страны на референдуме», сопровождалась словами о том, что «очевидно, что мы уже не можем править в Приштине, но очевидно также и то, что и Приштина не может править в Косовской Митровице». [8] Подобная констатация означает не что иное, как завуалированное согласие на раздел сербского края, хотя в поддержке такого решения лидер прогрессистов ранее замечен не был.
Наряду с тем, безусловно, отрадным фактом, что избранный президент Сербии вопреки своим прежним планам совершил свой первый визит в новом качестве все-таки в Москву, а не в Берлин, надо констатировать, что прежние заявления о приоритетном развитии новым сербским лидером стратегических отношений с Россией пока не находят соответствующего продолжения. В обещаниях Николича, скорее, присутствует стремление соблюсти максимальный баланс во взаимоотношениях между Россией и Европейским союзом – при несомненном сохранении в качестве ключевой задачи унаследованного от своего предшественника курса на интеграцию в ЕС. Ссылки же на волю народа в вопросе о территориальной целостности Сербии размываются обещанием «выстраивать страну» по правилам Евросоюза. А, как известно, одним из важнейших правил Брюсселя в отношении Сербского государства является его регионализация, открывающая прямой путь к сецессии не только Косово и Метохии, но и Воеводины, и Прешевской долины, и Санджака.
Анализируя содержание переговоров Томислава Николича в Москве, можно прийти к неожиданному выводу, что Владимир Путин является «бОльшим сербом», чем избранный президент Сербии. Теперь уже только от самого Николича зависит объективная оценка западных геополитических сценариев, отводящих его стране весьма незавидную роль. В противном случае его патриотические обещания рискуют плавно перерасти в продолжение политики Бориса Тадича – к вящему удовольствию Вашингтона и Брюсселя и разочарованию проявивших 20 мая редкостную принципиальность сербских избирателей.
[1] DPA 180205 GMT Mai 12 18.05.2012 06:06
[2] http://www.france24.com/en/20120521-nationalist-nikolic-wins-serbian-presidential-elections
[3] http://webrzs.stat.gov.rs/WebSite/public/PublicationView.aspx?pKey=41&pLevel=1&pubType=2&pubKey=834
[4] AFP 211113 GMT MAI 12
[5] ИНТЕРФАКС 1243 210512 MSK 21.05.2012 12:45
[6] ИТАР-ТАСС 21.05.2012 13:48
[7] http://www.kremlin.ru/news/15447
[8] ИНТЕРФАКС 1329 280512 MSK 28.05.2012 13:30 

понедельник, 21 мая 2012 г.

Томислав Николич победил на выборах в Сербии


Сторонники лидера Сербской прогрессивной партии (СПП) Томислава Николича на улицах городов Сербии отпраздновали победу своего кандидата на президентских выборах, передает корреспондент РИА Новости.
Новый глава государства уже рассказал о своих приоритетах. Николич заявил, что продолжит вести страну в ЕС и укреплять отношения с Россией, будет защищать интересы сербов в Косово, бороться с бедностью и коррупцией, передает НТВ.
Финальный тур выборов главы государства прошел накануне. По данным избиркома, обработавшего 40, 67% бюллетеней, Николич набирает 50, 21% голосов, его главный соперник — бывший президент Борис Тадич — 46, 77%. Тадич уже признал поражение на выборах.
Вскоре после выступления Николича, который в ночь на понедельник в своем штабе провозгласил победу, активисты Сербской прогрессивной партии вышли или выехали на улицы Белграда, Ниша, Нови-Сада, Крагуевца, Косовской Митровицы и других городов.
Колонны автомобилей, украшенные портретами Николича, сербскими и партийными флагами кружили по центральным улицам под звуковые сигналы. В Белграде активисты ненадолго блокировали движение по центральным улицам, и полицейским приходилось перенаправлять автомобильный поток на объездные пути. О каких-либо нарушениях порядка не сообщается.
В послужном списке Томислава Николича — пост вице-премьера во времена правления бывшего президента Югославии Слободана Милошевича, который позже предстал перед «судом» в Гааге по обвинению в геноциде.
Николич входил в состав правительства, когда НАТО бомбило Сербию в 1999 году. В свое время он заявлял, что предпочел бы видеть свою страну союзницей России, нежели членом ЕС.
Однако, передает BBC, в последние годы Николич смягчил свою риторику и постарался изменить свой имидж националиста, а его Сербская прогрессивная партия пообещала инвестиции в сельское хозяйство и промышленность, а также повышение пенсий за счет более жесткого налогообложения зажиточных слоев населения.
В целом исход выборов стал неожиданностью, так как победу в них предрекали правящему президенту.