Юрий Баранчик
Анализ развития ситуации вокруг действий официального Минска против Баумгертнера и Керимова показывает, что основные версии происходящего крутятся вокруг трех сценариев.
Первый – относительно простой. В нем речь идет о переделе калийного рынка внутри самой России от одной властно-экономической группировки к другой с помощью «белорусского рычага». В этом сценарии никакого давления со стороны Кремля в отношении официального Минска не будет, т.к. будущие собственники калийного бизнеса в России будут входить в команду президента России. Это относительно простой сценарий, тем не менее, он не без изъянов, главный из которых состоит в том, что не с руки Владимиру Путину показывать свою слабость и неспособность решить данный вопрос самостоятельно в рамках внутриклановых отношений в самой России.
Второй – более сложный и многослойный. В нем речь идет о том, что в преддверии президентских выборов 2015 года и отсутствия в стране финансовой подушки для спокойного проведения данной политической кампании, по каким-то причинам официальный Минск решил пойти ва-банк и заранее решить два вопроса. Во-первых, необходимы серьезные денежные дотации со стороны России, чтобы сохранить стабильное финансовое положение республики. Во-вторых, необходима легитимизация итогов президентских выборов.
При этом, судя по всему, официальный Минск не желает ждать до 2015 года, когда его позиции накануне выборов (что со всей очевидностью показал 2010 год) будут очень слабыми, а хочет получить ответы на эти вопросы уже сейчас, с учетом всего того спектра проблем, которые имеются у высшего политического руководства России – возможный военный конфликт в Сирии, ухудшающиеся отношения с США, возможное ассоциированное членство Украины в ЕС и т.д.
Очевидно, что главный адресат всех действий и заявлений официального Минска – Путин. В этом плане можно вспомнить несколько фактов. В начале июля Назарбаев пригласил к себе на день рождения только Путина. В Киев на празднование Крещения Руси в конце июля белорусский президент сам не поехал. В Сочи, 19 августа, когда состоялся турнир по боевому самбо, где собрались Путин, Медведев, Назарбаев и Медведчук, Лукашенко тоже не был приглашен. Т.е налицо некая тенденция, не совсем приятная для официального Минска.
Все делается только для того, чтобы вовлечь в решение всего комплекса нынешних финансовых и будущих политических белорусских проблем российского президента. Поэтому и происходит эскалация конфликта – нет реакции Путина. Не будет реакции Путина еще неделю – официальный Минск придумает очередной громкий информационный повод напомнить о себе. При этом, похоже, вопросом о том, что будет в случае, если Путин все же не вмешается в этот конфликт, в Минске никто не задается, что указывает на явные упущения в планировании операции.
Вместе с тем, очевидно, что в случае отсутствия реакции со стороны Кремля на требования белорусской стороны, официальному Минску нужно будет повышать градус конфликта. И неважно, следующим шагом, или через один, но последует логическое продолжение, когда официальный Минск объявит о своем возможном выходе из «такого» Таможенного союза.
Т.е. по сути, понимают ли минские стратеги этой операции или нет, если они решат идти до конца, то они будут вынуждены шантажировать Путина не только внутриполитическими и экономическими проблемами республики, от которых Кремль уже демонстративно устал, но и участием республики в проекте Евразийского союза. В чьих глобальных интересах подобное развитие событий – можно только предполагать. При этом необходимо обратить внимание на тот факт, как быстро Интерпол, который зачастую не выполняет российские требования об объявлении преступников в международный розыск, откликнулся на требования белорусской стороны – как радовалось руководство представительства Интерпола в республике – всего за два часа было принято решение в отношении российских менеджеров «Уралкалия» и вот – достаточно оперативно Керимова.
Т.е. в раздувании очередного белорусско-российского скандала может быть заинтересованы и третьи силы (это третий сценарий), которые являются противниками постсоветской интеграции, а возможно, и понесли огромные прямые финансовые убытки на падении калийного рынка. Но тогда возникает вопрос – зачем официальный Минск идет у них на поводу, ведь на Запад хода все равно нет?
Тем не менее, выход из ситуации должен быть найден. Думаю, Россия решит возникшую ситуацию с Баумгартнером и Керимовым. Кремль не допустит со своей стороны действий, аналогичных действиям официального Минска, и не переведет конфликт двух хозяйствующих субъектов как в уголовную, так и эмоционально-личностную плоскость.
Россия до такого поведения, когда после переговоров происходит арест официально приглашенного в страну бизнесмена, не опустится - не позволяет ни статус одной из самых могущественных стран мира, ни воспитание. Тем не менее, ответ, видимо, будет. Но он будет системный, повторю, без перехода на личности, без перехода в уголовную плоскость, и без перехода в политическую плоскость, не разрушающий основания Союзного государства и Единого экономического пространства. Скорее всего, начнут тормозиться или не решаться те вопросы, которые более всего беспокоят белорусскую сторону. Например, предоставление кредитных ресурсов. Или поставки нефти. Да та же ситуация на калийном рынке... Будет найдено множество ситуаций, которые потребуют своего решения. Возможно, в случае выхода конфликта за какие-то правовые рамки, Россия поступит аналогично белорусской стороне и возбудит уголовные дела за растворительно-разбавительный бизнес 2012 года, который по оценкам экспертов нанес несоизмеримо больший ущерб бюджету России – 15,-2 млрд. долларов.
В любом случае "казус Баумгертнера-Керимова" может окончательно поставить крест на добром отношении Москвы к Минску. Потому что подобное - арест российского гражданина за границей (Павла Бородина или Виктора Бута) до этого позволяли себе только США.
Кроме того, эскалация конфликта в виде объявления в международный розыск сенатора Федерального собрания России несет очевидные и явные политические риски для России, на которые она просто не может не среагировать.
Получается, что если сегодня Минск объявил в розыск через Интерпол Керимова, то завтра, например, та же Варшава может объявить в розыск Миллера, а, например, Лондон - Сечина? Т.е надо понимать, что угроза со стороны официального Минска касается не только Керимова, она затрагивает весь политический и экономический правящий класс России, на активы которого весь мир давно уже точит зубы. С этой точки зрения ход официального Минска вполне можно рассматривать как пробный шар мировой финансовой закулисы по отбору у России ее национальных богатств. И опять возникает закономерный вопрос – если это так, то на чьей стороне играют власти республики или те, кто реально затеял эту многоходовую комбинацию, используя власти республики втемную?
Что касается попытки официального Минска вовлечь в это дело как можно более высокие российские круги, вплоть до президента России, то полагаю, этим надеждам не суждено оправдаться. После произошедшего статус официального Минска опустился чрезвычайно низко, поэтому свой ответ Россия будет давать теми структурами, которые далеки от вершин власти - "Транснефтью", "Роспотребнадзором" и т.д. Любые попытки официального Минска вывести конфликт на высокий политический уровень закончатся ничем. И Баумгертнера надо будет выпускать. Однако своими действиями официальный Минск уже нанес себе уже огромный ущерб и надо уже думать не о том, какой срок дать Буамгертнеру и как выходить из сложившейся ситуации.
Есть возможные пути решения сложившейся ситуации и у официального Минска. Дело в том, что президент страны может быть действительно дезинформирован, как это предполагают некоторые эксперты, а также адвокат Керимова Анатолий Кучерена, своими силовиками. Им было поручено обеспечить страну валютой и руководить наиболее прибыльными белорусскими валютными проектами. Однако, силовики не справились с поставленным президентом республики заданием. Соответственно, с целью отвести от себя гнев батьки они и назначили стрелочников в этой ситуации – Баумгертнера и Керимова, не понимая к каким трагическим геополитическим и экономическим последствиям для республики эта подстава может привести.
В любом случае, решение возникшей проблемы сейчас уже целиком и полностью находится в зоне ответственности официального Минска. Еще есть и время, и возможности для наказания виновных и перевода этого псевдоуголовного конфликта в цивилизованное русло отношений между союзными странами и братскими народами.
Поиск закулисных соображений и действий часто может далеко завести от реалий повседневности. Когда у кого-то нагло отбирают собственность разве стоит искать потаённые пружины того, что он пытается вернуть украденное?
Такое впечатление, что для Баранчика дело Уралкалия стало "!новыми воротами"...
Сообщения
