В конце 2012 года The New York Times опубликовала сенсационный и объемный материал, призывающий американцев быть готовыми к… социальному коллапсу («Как выжить в пригородах во время социального коллапса»). Дескать, Б.Обама уже предпринял ряд шагов для подготовки к противодействию «масштабной гражданской войне» и «грядущему проявлению тоталитаризма». В этом ему помогает возникшее после 11 сентября 2001 года суперведомство - Department of Homeland Security (DHS) со штатом более 160 тысяч сотрудников, бюджетом в десятки миллиардов долларов, объединяющее нити управления ЦРУ, ФБР, налоговой полиции и многих других федеральных агентств. DHS обладает почти безграничной властью, может оперировать и за пределами США: арестовывать, устранять физически, имеет целый корпус осведомителей и полный карт-бланш на тотальную слежку и борьбу внутри страны с теми, кого власти США объявляют "врагами народа" – террористами (1).
Американские исследователи James Rickards, Doug Hagmann, Gerald Celente и др. сообщают информацию, из которой можно сделать вывод, что подобными террористами вскоре могут объявить и многих их сограждан. Консультант крупных финансовых структур, а также директората Национальной разведки США (advisor to the U.S. Office of the Director of National Intelligence) J.Rickards в своей книге «Валютные войны: создавая глобальный кризис» (2), ссылаясь на отчеты Пентагона, утверждает, что это уже реальная проблема для национальной безопасности. Основатель и генеральный менеджер Socio-Economic Research Institute of America (в настоящее время The Trends Research Institute) G.Celente, получивший в свое время известность благодаря предсказаниям распада СССР и кризиса фондового рынка 1987 года, прогнозирует начало «масштабной гражданской войны» в США уже в ближайшие годы. К подобным заявлениям можно было бы отнестись как к курьезам: мол, администрация США и DHS давно ведут подготовительные мероприятия – со времени принятия "Патриотического акта" (Patriot Act) и введения "Информационной системы предотвращения терроризма" (Terrorism Information and Prevention System - TIPS), урезающих гражданские права американцев, позволяющих арестовывать иностранцев без указания причин, судебного надзора и т.д. Однако обращают на себя внимание несколько знаковых событий, произошедших в США в 2012-2013 гг., после появления подобных прогнозов. Во-первых, в 2011-2012 гг. президентом Обамой были приняты два закона: National Defense Resources Preparedness (NDRP - Закон о подготовке национальных ресурсов для обороны) и National Defense Authorization Act (NDAA - Закон о полномочиях для целей обороны), передающие право допросов и дела о внутренних расследованиях в отношении лиц, подозреваемых в терроризме, в руки военных и позволяющие бессрочно содержать под стражей любого (достаточно простого утверждения властей, что это террорист). Принятые законы позволяют президенту и DHS контролировать «основные национальные функции» в случае «чрезвычайной ситуации», заключая американских граждан в «Гулаг» Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (Federal Emergency Management Agency, FEMA), подчиненного DHS и имеющего целую сеть концентрационных лагерей, рассредоточенных по всей территории США. В последнее время их количество стало стремительно увеличиваться (старые спешно ремонтируются), перевалив отметку в 800 объектов. На их территории заготовлено свыше 500.000 пластиковых гробов, аккуратно уложенных в штабеля. Во-вторых, 16 марта 2012 года на сайте правительства США было опубликовано правительственное распоряжение (Executive Order) о "военном положении для мирного времени" National Defense Resources Preparedness (Подготовленность ресурсов к национальной обороне). Этот документ, дающий президенту полномочия изымать практически всё, что будет сочтено необходимым для внутренней "национальной безопасности", рассчитан именно на мирное время (3). Президент делегирует главе Пентагона и прочих министерств право изымать и распределять продовольствие, скот, технику, все виды энергии, водные ресурсы, все формы гражданского транспорта, включая корабли и самолёты, а также любые другие материалы, в том числе и строительные, везде, где их изъятие представляется возможным. Президент получает право взять под контроль все гражданские перевозки и государственные источники энергии, включая нефтегазовые. В-третьих, накануне перевыборов Б.Обамы, 31 октября – 1 ноября, в Сан-Диего (Калифорния) в рамках контртеррористического саммита были проведены весьма примечательные военные учения. В район Paradise Point Resort вторглись полчища живых мертвецов, т.е. американцев, превратившихся в зомби, пытавшихся уничтожить все на своем пути. Их двухдневную атаку отражали более тысячи спецназовцев, военнослужащих и полицейских под руководством правительственных и местных чиновников. Чтобы сделать учения максимально реалистичными, был имитирован «федеральный инцидент». Сценарий учений был разработан ЦРУ, военными и корпорацией безопасности HALO в соавторстве с Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC), руководство которых еще в 2011 году объявило согражданам, что они должны быть готовы к подобному вторжению (по словам президента HALO Corporation Brad Barker, когда «зомби-апокалипсис» начнется, он «будет иметь масштабы федерального инцидента»). В-четвертых, некоторые американские телеканалы, например, FoxNews уже именуют "domestic terrorists" («внутренними террористами») американских граждан, протестующих против экономической политики властей (4). А эти граждане в свою очередь укрепляют многочисленные парамилитарные формирования вроде структур «патриотической полиции» и движения ополчения, имеющих в своем активе боестолкновения с властями (Техас) и «героев» типа ветерана первой войны в Ираке Timothy McVeigh, взорвавшего в 1995 году федеральное здание в Оклахома-Сити, в результате чего погибло более 160 человек. В-пятых, недавно DHS дал запрос на покупку 450 миллионов единиц т.н. экспансивных пуль (используются полицейскими органами из-за сниженного риска рикошета и большой останавливающей способности при стрельбе по живым незащищённым целям) и осуществил крупную оптовую закупку различного боевого снаряжения, включая свыше 1,6 миллиона пуль для снайперских винтовок и боеприпасов, способных пробивать стены, а также несгораемых и пуленепробиваемых будок КПП и прочих спецсредств, полезных во внутренних конфликтах. Интересно, что с начала кризиса продажа огнестрельного оружия населению США возросла на 40%. Новый, очень резкий скачок вверх этот показатель сделал после перевыборов Б.Обамы. Предновогодние публикации в американском сегменте Интернета и блогосфере пестрели сообщениями вроде этих: «Крупнейший розничный магазин оружия… фиксирует 1000%-е увеличение продаж оружия», «люди ждут по многу часов только, чтобы купить винтовку», «проверьте наличие боеприпасов в интернет-магазинах вроде www.AmmoToGo.com и www.LuckyGunner.com — почти все распродано», «так по всей стране, каждый магазин оружия в Америке распродал фактически всё»… Согласно Chicago Tribune, только компания Brownells Inc, позиционирующая себя как один из крупнейших в мире поставщиков оружия и аксессуаров к нему, всего за трое суток января продала в США патронных обойм только к AR-15 столько же, сколько обычно продает за 3,5 года! В сообщении, опубликованном от имени президента компании Pete Brownell, утверждается, что спрос на боеприпасы в США достиг «беспрецедентных масштабов» после массового убийства нескольких десятков малолетних школьников в штате Коннектикут. По всей Америке за 10 дней было приобретено более 10 миллионов единиц оружия и свыше миллиарда боекомплектов! Согласно системе проверки текущих данных ФБР (NICS), на январь пришелся самый интенсивный период закупок огнестрельного оружия в истории Америки (по информации ФБР, показатель мог быть еще почти в 10 раз выше, если бы не NICS, проверяющая наличие судимостей и правовых препон к приобретению оружия). По данным на начало февраля 2013 года, одна единица оружия в США приобретается каждые 1,5 секунды… Весьма примечателен одобренный в конце декабря Конгрессом США законопроект о военных расходах на 2013 год. Палата представителей одобрила траты на 1.7 миллиарда больше, чем запрашивала администрация США. Причем Пентагон даже пожаловался на то, что члены Конгресса включили в проект военного бюджета ряд статей, финансирующих закупку вооружений «для внутреннего пользования», в которых Министерство обороны не нуждается! Этот же нормативно-правовой акт предусматривает ускоренный вывод войск США из Афганистана, который, по планам, должен завершиться к концу 2014 года. Некоторые американские комментаторы полагают, что этих солдат планируют использовать для подавления возможных беспорядков внутри США. Как бы то ни было, но появление множества ветеранов боевых действий с искалеченной психикой не способствует нормализации общественных отношений. Тем более что DHS еще весной 2009 года разослало всем полицейским подразделениям США циркуляр с информацией о росте активности в стране правых экстремистов, подчеркивающий, что развитию этой негативной тенденции способствуют экономическая рецессия, избрание темнокожего президента, а также возвращение ветеранов из Ирака и других «горячих точек». 1) O’Brien K. How to Survive Societal Collapse in Suburbia // New York Times, 18.11.2012 // www.nytimes.com/2012/11/18/magazine/how-to-survive-societal-collapse-in-suburbia.html?pagewanted=all&_r=0 2) Rickards J. Currency Wars: The Making of the Next Global Crisis. - New York: Penguin Group, 2011. – 304 p. 3) www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/03/16/executive-order-national-defense-resources-preparedness 4) www.examiner.com/article/fox-news-host-calls-occupy-wall-street-movement-domestic-terrorists |
Подпишитесь на Myoppositopinion
Сообщения
Все комментарии
Показаны сообщения с ярлыком Милашевский. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Милашевский. Показать все сообщения
среда, 20 февраля 2013 г.
Гражданская война в США - осталось недолго
понедельник, 4 февраля 2013 г.
Содомитские Штаты Америки
Николай Малишевский
После президентских выборов 2012 года в США The New York Times сообщила, что среди гомосексуалистов Америки победитель на этих выборах одержал верх над своим конкурентом с перевесом 3:1, и «этого оказалось вполне достаточно для победы в масштабе нации». Наверное, этому не следует удивляться, если учесть, как быстро растёт численность «геев» в США: по данным службы Gallup, в возрастной группе старше 65 лет о гомосексуальной ориентации заявляют 1,9% американцев, в группе от 30 до 49 лет – 3,2%, а среди молодежи от 18 до 29 – уже 6,4%.
The Gay & Lesbian Victory Fund (Фонд победы геев и лесбиянок), оказывающий содействие на выборах кандидатам, открыто заявляющим о своей «нетрадиционной сексуальной ориентации», еще в 2006 году заявил, что на выборах в США одержали победу беспрецедентное число поддерживаемых им кандидатов, избранных на должности федерального и местного уровней, включая первую женщину-спикера в Палате представителей Nancy Pelosi. В общей сложности места в Конгрессе и кресла губернаторов США уже тогда заняли свыше 200 политиков, «поддерживающих права геев и лесбиянок». В конце осени 2012 года впервые в истории США в Сенат была избрана открытая лесбиянка – 50-летняя Tammy Baldwin, ранее представлявшая штат Висконсин в Палате представителей.
В настоящее время законодательные органы США готовятся легализовать 30 видов «сексуальной ориентации», фигурирующих в списке психических расстройств Американской ассоциации психиатров. Get ready, America! (Готовься, Америка!) - предупреждает правозащитная организация American Family Association: в последних числах декабря 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищенности таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия.
Педофилия уже фактически получила от федерального правительства статус защиты. Согласно принятому в 2009 году «Закону против гомофобов» (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), словосочетание «сексуальная ориентация» без определения сути этого термина отнесено к юридически защищённым категориям. Белый дом прямо поощрил этот акт, заявив, что «по сути, речь идёт не только о законах; речь идёт о том, кем мы являемся». Представители организации Mission America утверждают, что пропаганда равноправия педофилов будет становиться всё более агрессивной, поскольку «всё это - часть плана по внедрению секса с детьми всё более юного возраста…».
Процесс этот развивается в Америке давно. Сначала была подведена «научная база» под пересмотр педофилии по той же кальке, что и 40 лет назад, когда в 1973 году Американская ассоциация психиатров (ААП) пересмотрела отношение к гомосексуализму, исключив его из списка психических расстройств. Очередной шаг навстречу дегенератам ААП, насчитывающая более 150 тысяч членов, сделала в 1998 году, заявив, что «негативный потенциал» секса взрослых с детьми «преувеличен», поскольку «подавляющее большинство мужчин и женщин говорит об отсутствии отрицательных сексуальных эффектов от сексуального насилия в детстве».
Почти одновременно с этим (годом ранее) в массовую продажу поступила кукла «друг Барби» - пластмассовый гомосексуалист Билл, а католические епископы США выступили с требованием отмены всех запретов в отношении гомосексуалистов (по состоянию на середину 2000-х в США в католическом клире и епископате в сексуальном надругательстве над детьми обвинялось более 3 тысяч священнослужителей). Тогда же Central Conference of American Rabbis (центральная конференция американских раввинов реформистских синагог) официальным решением, имеющим обязательный характер, одобрила браки содомитов. Содомию одобрила также значительная часть протестантских сект (лютеране, кальвинисты, евангелисты, епископальная церковь, унитарии, методисты)…
В 2012 году группа американских психиатров совместно с лоббирующей интересы педофилов организацией B4U-Act (заявляющей, что её цель «помочь психиатрам больше узнать о влечении к несовершеннолетним») предложила новое определение педофилии в диагностическом справочнике по психическим расстройствам ААП, назвав педофилов «людьми, склонными к несовершеннолетним». Одновременно с этим канадские психологи объявили, что педофилия «является такой же сексуальной ориентацией», как и любая другая.
В сентябре 2012 года, как писала Chicago Tribune, законодатели штата Калифорнии приняли законопроект, запрещающий (вплоть до лишения лицензии) психотерапевтам лечить детей и подростков от гомосексуальности. Новый закон распространяется на всех психологов, консультантов по вопросам семьи и брака, а также социальных работников медучреждений, «способных методами конверсионной психотерапии изменить сексуальную ориентацию лиц, не достигших 18-летнего возраста». Кроме того, в Калифорнии (а также в Джорджии, Айове и еще ряде штатов) были оспорены законы, защищающие детей от насильников, так как местные сексуальные насильники заявили о несправедливости закона, запрещающего им проживание вблизи школ или парков, а директор Тихоокеанского центра секса и общества профессор Гавайского университета и Института специальных исследований сексуальности человека (Сан-Франциско) Milton Diamond заявил, что детская порнография может быть «благотворной для общества», потому что «потенциальные насильники используют детскую порнографию как замену для секса с детьми».
В 2012 году военнослужащим силовых структур США официально разрешили секс с животными, приняв соответствующие поправки в Единый кодекс военной юстиции, 125-я статья которого запрещала содомию и включала пункт о скотоложестве. Пентагон анонсировал намерение устроить праздничный гей-парад в честь годовщины закона о полной отмене введенных ещё «отцами основателями» США ограничений для службы гомосексуалистов в армии. А президент Б. Обама не только высказался за легализацию «однополых браков», но и специальной директивой объявил «борьбу за права сексменьшинств» за рубежом «приоритетом внешней политики США»…
При чтении некоторых фрагментов из инаугурационной речи Обамы после его переизбрания на второй срок невольно возникает ощущение, что главной миссией Америки уже готовы объявить защиту прав гомосексуалистов во всём мире: «Наш путь не завершен, пока закон не относится к нашим гей-братьям так же, как и ко всем остальным... Мы будем обновлять те институты, которые расширяют наши возможности по управлению кризисами за рубежом... Мы будем поддерживать демократию от Азии до Африки, от Америки до Ближнего Востока, потому что наши интересы и наша совесть заставляют нас действовать от имени тех, кто стремится к свободе» (подробнее: Obama lauds progress on gay civil rights in inaugural address // Reuters, 21.01.2013; Obama’s inaugural speech gives hope to gay marriage supporters // Los Angeles Times, 21.01.2013).
О том, кто и как ведет борьбу за понимаемые таким образом «идеи демократии» по всему миру, свидетельствует недавнее скандальное дело генерала Jeffrey Sinclair, прослужившего в армии США более 27 лет, ныне же обвиняемого в преступлениях сексуального характера (содомии), порнографии, насилии и жестоких издевательствах, в том числе над подчиненными женщинами. К этому можно добавить обнародованную в конце прошлого года информацию о том, что ЦРУ США готово к набору в качестве агентов этой спецслужбы представителей «гей-сообщества».
Так что пока российская Дума неспешно рассматривает законопроект против пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним, а болото оппозиции пузырится, требуя выдачи русских детей американцам, те приступают к использованию легионов дегенератов уже далеко за пределами США.
The Gay & Lesbian Victory Fund (Фонд победы геев и лесбиянок), оказывающий содействие на выборах кандидатам, открыто заявляющим о своей «нетрадиционной сексуальной ориентации», еще в 2006 году заявил, что на выборах в США одержали победу беспрецедентное число поддерживаемых им кандидатов, избранных на должности федерального и местного уровней, включая первую женщину-спикера в Палате представителей Nancy Pelosi. В общей сложности места в Конгрессе и кресла губернаторов США уже тогда заняли свыше 200 политиков, «поддерживающих права геев и лесбиянок». В конце осени 2012 года впервые в истории США в Сенат была избрана открытая лесбиянка – 50-летняя Tammy Baldwin, ранее представлявшая штат Висконсин в Палате представителей.
В настоящее время законодательные органы США готовятся легализовать 30 видов «сексуальной ориентации», фигурирующих в списке психических расстройств Американской ассоциации психиатров. Get ready, America! (Готовься, Америка!) - предупреждает правозащитная организация American Family Association: в последних числах декабря 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищенности таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия.
Педофилия уже фактически получила от федерального правительства статус защиты. Согласно принятому в 2009 году «Закону против гомофобов» (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), словосочетание «сексуальная ориентация» без определения сути этого термина отнесено к юридически защищённым категориям. Белый дом прямо поощрил этот акт, заявив, что «по сути, речь идёт не только о законах; речь идёт о том, кем мы являемся». Представители организации Mission America утверждают, что пропаганда равноправия педофилов будет становиться всё более агрессивной, поскольку «всё это - часть плана по внедрению секса с детьми всё более юного возраста…».
Процесс этот развивается в Америке давно. Сначала была подведена «научная база» под пересмотр педофилии по той же кальке, что и 40 лет назад, когда в 1973 году Американская ассоциация психиатров (ААП) пересмотрела отношение к гомосексуализму, исключив его из списка психических расстройств. Очередной шаг навстречу дегенератам ААП, насчитывающая более 150 тысяч членов, сделала в 1998 году, заявив, что «негативный потенциал» секса взрослых с детьми «преувеличен», поскольку «подавляющее большинство мужчин и женщин говорит об отсутствии отрицательных сексуальных эффектов от сексуального насилия в детстве».
Почти одновременно с этим (годом ранее) в массовую продажу поступила кукла «друг Барби» - пластмассовый гомосексуалист Билл, а католические епископы США выступили с требованием отмены всех запретов в отношении гомосексуалистов (по состоянию на середину 2000-х в США в католическом клире и епископате в сексуальном надругательстве над детьми обвинялось более 3 тысяч священнослужителей). Тогда же Central Conference of American Rabbis (центральная конференция американских раввинов реформистских синагог) официальным решением, имеющим обязательный характер, одобрила браки содомитов. Содомию одобрила также значительная часть протестантских сект (лютеране, кальвинисты, евангелисты, епископальная церковь, унитарии, методисты)…
В 2012 году группа американских психиатров совместно с лоббирующей интересы педофилов организацией B4U-Act (заявляющей, что её цель «помочь психиатрам больше узнать о влечении к несовершеннолетним») предложила новое определение педофилии в диагностическом справочнике по психическим расстройствам ААП, назвав педофилов «людьми, склонными к несовершеннолетним». Одновременно с этим канадские психологи объявили, что педофилия «является такой же сексуальной ориентацией», как и любая другая.
В сентябре 2012 года, как писала Chicago Tribune, законодатели штата Калифорнии приняли законопроект, запрещающий (вплоть до лишения лицензии) психотерапевтам лечить детей и подростков от гомосексуальности. Новый закон распространяется на всех психологов, консультантов по вопросам семьи и брака, а также социальных работников медучреждений, «способных методами конверсионной психотерапии изменить сексуальную ориентацию лиц, не достигших 18-летнего возраста». Кроме того, в Калифорнии (а также в Джорджии, Айове и еще ряде штатов) были оспорены законы, защищающие детей от насильников, так как местные сексуальные насильники заявили о несправедливости закона, запрещающего им проживание вблизи школ или парков, а директор Тихоокеанского центра секса и общества профессор Гавайского университета и Института специальных исследований сексуальности человека (Сан-Франциско) Milton Diamond заявил, что детская порнография может быть «благотворной для общества», потому что «потенциальные насильники используют детскую порнографию как замену для секса с детьми».
В 2012 году военнослужащим силовых структур США официально разрешили секс с животными, приняв соответствующие поправки в Единый кодекс военной юстиции, 125-я статья которого запрещала содомию и включала пункт о скотоложестве. Пентагон анонсировал намерение устроить праздничный гей-парад в честь годовщины закона о полной отмене введенных ещё «отцами основателями» США ограничений для службы гомосексуалистов в армии. А президент Б. Обама не только высказался за легализацию «однополых браков», но и специальной директивой объявил «борьбу за права сексменьшинств» за рубежом «приоритетом внешней политики США»…
При чтении некоторых фрагментов из инаугурационной речи Обамы после его переизбрания на второй срок невольно возникает ощущение, что главной миссией Америки уже готовы объявить защиту прав гомосексуалистов во всём мире: «Наш путь не завершен, пока закон не относится к нашим гей-братьям так же, как и ко всем остальным... Мы будем обновлять те институты, которые расширяют наши возможности по управлению кризисами за рубежом... Мы будем поддерживать демократию от Азии до Африки, от Америки до Ближнего Востока, потому что наши интересы и наша совесть заставляют нас действовать от имени тех, кто стремится к свободе» (подробнее: Obama lauds progress on gay civil rights in inaugural address // Reuters, 21.01.2013; Obama’s inaugural speech gives hope to gay marriage supporters // Los Angeles Times, 21.01.2013).
О том, кто и как ведет борьбу за понимаемые таким образом «идеи демократии» по всему миру, свидетельствует недавнее скандальное дело генерала Jeffrey Sinclair, прослужившего в армии США более 27 лет, ныне же обвиняемого в преступлениях сексуального характера (содомии), порнографии, насилии и жестоких издевательствах, в том числе над подчиненными женщинами. К этому можно добавить обнародованную в конце прошлого года информацию о том, что ЦРУ США готово к набору в качестве агентов этой спецслужбы представителей «гей-сообщества».
Так что пока российская Дума неспешно рассматривает законопроект против пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним, а болото оппозиции пузырится, требуя выдачи русских детей американцам, те приступают к использованию легионов дегенератов уже далеко за пределами США.
среда, 23 января 2013 г.
Фальсификация памяти. Часть вторая
Неудивительно, что вот уже почти триста лет «отцами русской истории» не только «по умолчанию», но и официально (!) считаются иностранцы (немцы), зачастую даже не знавшие русского языка, но зато вогнавшие русскую историю в «прокрустово ложе» западной хронологии, отредактированной по заказу Ватикана иезуитами Петавиусом и Риччиоли. Лишь несколько имен: Миллер, Байер, Шлёцер, Фишер, Шумахер, Тауберт, Винцгейм, Штелин, Эпинусс, Трускот… Хотя вовсе не секрет, что их трактовка русской истории зачастую имеет такое же отношение к реальной истории Руси-России, как «Краткий курс истории ВКП(б)» к реальной истории СССР.
В этой связи тем примечательнее становится признание немки Софьи-Фредерики-Августы, ставшей российской императрицей Екатериной II, сделанное ею в «Записках касательно русской истории» (первое издание - Санкт-Петербург ч.1. 1787 г., недавно в современной России работа была наконец-то переиздана): «Славяне, - задолго до Рождества Христова письмо имели. Они своим соседям известны были под своим именем, иногда же под другими именами. Распространением и умножением славянского языка доказывается распространение славянского народа. До времени Рюрика почти вся Россия славянским языком уже говорила. Многие народы в свете завоеваниями теряли свой язык, но славянский язык перенимали побеждённые славянами народы...». Это слова прекрасно осведомленного человека, право которого на власть идеологически обосновывали, ставя под иноземный контроль прошлое русских, как раз вышеупомянутые соотечественники-немцы. Во главе с официальным «отцом русской истории» и теории ее «норманнских» истоков Герардом Фридрихом Миллером (1705-1785). Во время бироновщины собиравшим, редактировавшим и просто уничтожавшим «неугодные» письменные памятники в европейской части России и в Сибири, где специально с этой целью провел около десяти лет (1733-1743). Миллер официально, в письменном виде, предлагал переписать даже иностранные источники по русской истории и переиздать их в «новом» виде! (Подробнее см.: Миллер Г.Ф. Предложение, как исправить погрешности, находящиеся в иностранных писателях, писавших о Российском государстве // Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России. Избранное. – М., 1996. – с.15). Ему же мы обязаны изувеченными и отредактированными текстами «Степенной книги» XVI века и того, что сегодня считается трудами по истории Татищева и Ломоносова. Хотя впервые они увидели свет лишь через несколько лет после смерти русских ученых в «обработке» Миллера, и его земляков-подельников, вроде Шлёцера, которого их соотечественница Екатерина II, вопреки протестам М.В.Ломоносова, назначила академиком. При этом он получил в БЕСКОНТРОЛЬНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ академии, императорской библиотеки и других учреждений огромной империи… Зная, как в сегодняшней Белоруссии продолжатели дела Миллера-Покровского, в надежде на необратимость происходящего, искажают и фальсифицируют память об Отечественной войне 1812 года, приведу интересный исторический факт, упоминаемый древнегреческим «отцом истории». Ровно 2500 лет назад, в 512 году до нового летоисчисления, тогдашний Наполеон – персидский царь Дарий, форсировав Дунай (который тогда называли Истр), с большим войском вторгся в пределы Скифии. Численность персидского войска Геродот определяет в 700 тысяч человек. У скифских полководцев единства не было (почему-то вспоминается вражда Багратиона и Барклая-де-Толли), этим и думали воспользоваться персидские военачальники. Но скифские вожди на своем совете приняли решение дать отпор персам. С этой целью был выработан план ведения войны: в бой не вступать и отступать на территорию тех скифских племен, которые отказались воевать с персами, чтобы добровольно не пожелавшие вести войну, воевали поневоле. Персидское войско предполагалось истреблять мелкими нападениями. В первый период войны скифы непрерывно отступали на восток, опустошая страну и завлекая персов вглубь степей, в сторону Волги (или реки Оара, как ее называли в то время). Отступавшие жгли все постройки, засыпали колодцы и источники и истребляли повсюду растительность. Повозки с женщинами и детьми и весь свой скот они отправили на север. Все было направлено на изматывание сил врага и изменение соотношения сил в пользу скифов. Свои отступавшие силы они разделили на два отряда. Навстречу персидскому войску скифы выслали лучших всадников, напавших на персов на расстоянии 3-х дней пути от Истра-Дуная, а затем принявшихся отступать в направлении реки Танаис или Дона. Персы, непрерывно преследуя их, оказались в безлюдных степях, имея позади себя опустошенный тыл. Скифы в это время совершили большой маневр: быстрым движением на север, а затем на запад они обошли персидское войско и оказались у него в тылу. Персы были вынуждены повернуть на запад. Раздраженный Дарий послал к скифскому царю Иданфирсу посла с предложением или сражаться или покориться (Известно, что Наполеон неоднократно жаловавшийся окружавшим его генералам на «диких скифов», как он назвал русских за оставляемые ими после себя пепелища и пожар Москвы, после Тарутинского маневра Кутузова пытался несколько раз договориться с русским царем – посылал к нему Лористона и т.д.). Царь ответил, что раньше времени скифы в бой не вступят, раз это им невыгодно. Второй период войны начался после того, как скифы посчитали, что их враги достаточно измотаны. Теперь действия скифов отличались высокой активностью. Было решено нападать на персов каждый раз, когда это будет возможно, не ввязываясь, однако, в большой бой. Для таких действий были вполне пригодны скифские всадники, стрелявшие с коня из луков не хуже казаков. В персидском войске стали раздаваться требования о возвращении в Персию. Дарий медлил. Но задержка в Скифии лишь ухудшала стратегическое положение его войска. Наконец скифы послали персидскому царю подарок: птицу, мышь, лягушку и пять стрел. Персидский маг разъяснил Дарию смысл этого «подарка» так: «Скифы над нами издеваются... Смысл даров таков: если вы, персы, не улетите, как небесные птицы, или подобно мышам не скроетесь в землю, или подобно лягушкам не ускачете в озеро, то не вернетесь назад и падете под ударами этих стрел». Дарий вынужден был подчиниться ультиматуму и двинул свое стремительно редеющее войско к Истру-Дунаю. После изнурительного похода, понеся большие потери, ничтожные остатки персов подобно шерамыжникам возвратились на запад в пределы своей страны… Можно сказать, что Геродот – не авторитет для современных историков, а скифы – не славяне и не руссы, а те, кто жил на территории России до их появления. В таком случае возникает вопрос: а что мы знаем о появлении этих самых славян и руссов? А ведь древнейшими из дошедших до нас памятников литературного искусства славян, которые на несколько веков старше всех (!) известных былин и сказаний – являются легенды и сказания о Словене и Руссе, описывающие события 3-4-тысячелетней давности! Известно около 100 (!) списков этой летописи. Но, как ни странно, до сих пор не существует полного перевода сохранившихся легенд и их академического издания. Несмотря даже на то, что пересказы легенд о Словене и Русе сохранились не в первоначальном, дохристианском виде, а в «идеологически» выверенной обработке XVII века, где Словен и Рус изображаются братьями. Факты, приведенные здесь, посвященные запретным темам русской истории, легко перепроверить. Но, увы, найти подобное в современных учебниках невозможно. Именно поэтому и сегодня как никогда актуально звучат написанные еще полтораста лет назад слова замечательного русского ученого Ивана Егоровича Забелина: "Как известно, мы очень усердно только отрицаем и обличаем нашу историю и о каких-либо характерах и идеалах не смеем и помышлять. Идеального в своей истории мы не допускаем... Вся наша история есть темное царство невежества, варварства, суесвятства, рабства и так дальше. Лицемерить нечего: так думает большинство образованных русских людей...". А между тем, даже дошедшая до наших дней древнерусская литература восходит к концу Х века, т.е. к тому далекому времени, когда (что был вынужден отметить даже такой «друг Запада» как академик Д.С.Лихачев) не было ни французской, ни английской, ни немецкой литератур. В подавляющем большинстве это книги духовные: жития, в том числе переводные, истории святых обителей, но есть среди них и высокохудожественные тексты, вроде «Слова о полку Игореве», и первые в Восточной Европе политико-правовые трактаты, с характерными названиями вроде «Слова о Законе и Благодати» митрополита Иллариона или «Русской правды» Ярослава Мудрого и его сыновей. Уже из этого факта можно сделать вывод не только об уровне культуры, но и о том, к чему были устремлены помыслы предков. |
Русофобы переписывают прошлое. Часть первая
Николай Малишевский
Введение
Кто контролирует прошлое – контролирует будущее, кто контролирует настоящее – контролирует прошлое (вариант перевода: всевластен над прошлым). Эта формула английского писателя и публициста, специалиста по психологической войне Джорджа Оруэлла (настоящее имя Эрик Блэр, 1903-1950 гг) сегодня известна всему миру.
Действительно, известно, что если у самого жизнестойкого древа обрубить корни, в будущем оно зачахнет. Также и в жизни. Управление будущим на основе изменения прошлого – посредством искажения истории, «обрубания» исторических корней способно уничтожить самую жизнестойкую нацию.
Глядя на революционную активность на постсоветском пространстве «десталинизаторов» типа то ли родственника, то ли однофамильца первой супруги И.В.Сталина Сванидзе, поневоле приходишь к выводу: сегодня история России и постсоветских республик зачастую пишется не для познания прошлого, а для разрушения настоящего. Вот лишь несколько выдержек из попавшихся на глаза и вроде бы никак не связанных между собой информационных сообщений:
1 сентября в школах Львова для более чем 7 тысяч первоклассников провели первый урок на тему истории «героев-бандеровцев» т.н. УПА. Одновременно с осени на Украине стали муссировать необходимость «универсального пособия по истории» для школьников, которым, по мнению местных националистов, все еще недостаточно «правды о голодоморе, героизме УПА и освободительных движениях». В Литве за правду (!) о кровавых событиях января 1991 года в Вильнюсе и роли в убийстве людей местных провокаторов-националистов вновь преследуют и судят лидера Социалистического народного фронта Альгирдаса Палецкиса. В Латвии открыли памятник карателям из легиона "Ваффен СС", в том числе и потому, что официозный учебник «История Латвии» уверяет, что латыши вступали в СС и становились карателями, поскольку им «угрожало порабощение» Советским Союзом.
Действительно, известно, что если у самого жизнестойкого древа обрубить корни, в будущем оно зачахнет. Также и в жизни. Управление будущим на основе изменения прошлого – посредством искажения истории, «обрубания» исторических корней способно уничтожить самую жизнестойкую нацию.
Глядя на революционную активность на постсоветском пространстве «десталинизаторов» типа то ли родственника, то ли однофамильца первой супруги И.В.Сталина Сванидзе, поневоле приходишь к выводу: сегодня история России и постсоветских республик зачастую пишется не для познания прошлого, а для разрушения настоящего. Вот лишь несколько выдержек из попавшихся на глаза и вроде бы никак не связанных между собой информационных сообщений:
1 сентября в школах Львова для более чем 7 тысяч первоклассников провели первый урок на тему истории «героев-бандеровцев» т.н. УПА. Одновременно с осени на Украине стали муссировать необходимость «универсального пособия по истории» для школьников, которым, по мнению местных националистов, все еще недостаточно «правды о голодоморе, героизме УПА и освободительных движениях». В Литве за правду (!) о кровавых событиях января 1991 года в Вильнюсе и роли в убийстве людей местных провокаторов-националистов вновь преследуют и судят лидера Социалистического народного фронта Альгирдаса Палецкиса. В Латвии открыли памятник карателям из легиона "Ваффен СС", в том числе и потому, что официозный учебник «История Латвии» уверяет, что латыши вступали в СС и становились карателями, поскольку им «угрожало порабощение» Советским Союзом.
В Грузии, во втором по величине городе Кутаиси, куда собирается перебраться местный парламент, снесли советский обелиск воинской славы. Три года назад в Кутаиси, чтобы построить здание для этого самого парламента, взорвали Мемориал славы Великой Отечественной войны, при этом погибли женщина и ребенок. В Татарстане по указу президента «наградили автора антироссийского учебника "История Татарстана. С древнейших времен до наших дней"... Учебник имеет "явно выраженную антироссийскую направленность и ставит под сомнение легитимность российского государства на территории Волго-Камья, красной нитью в нем проходит мысль о противостоянии России и Татарстана»… В русскоязычном сегменте администратор liveinternet.ru заблокировал блог автора сенсационного материала про английский Стоунхендж из серии «лучше раз увидеть»…
История – это факты прошлого, распределенные по шкале времени. Шкала – это хронология, показывающая направленность процессов, порядок следования фактов и явлений. Контроль над хронологией, ее искажение и дают возможность контролировать будущее. На протяжении жизни одного человека, по мере осознания происходящего, перед ним может раскрываться механизм подобного контроля. А вот целому народу гораздо сложнее – хотя бы потому, что продолжительность его жизни гораздо длиннее. И какую историю пишут ему победители/властьимущие, с такой он порой и вынужден жить.
Несколько примеров. В III веке до н.э. китайский полководец Цинь Ши Хуан Ци, завоевал шесть царств. Первое, что сделал основатель империи – приказал собрать все исторические хроники покоренных государств и уничтожить. История Китая должна была начинаться с империи Цинь. В XVII веке маньчжурская династия Цин оккупировала Китай, свергнув китайскую династию Мин. Китайцам было приказано вести отсчет их истории с того года, когда они покорились маньчжурам. Во Франции XIХ века, после реставрации Бурбонов, пытались вычеркнуть из истории Наполеона и его эпоху. Был даже издан учебник, где все, связанное с Бонапартом объявлялось «массовой галлюцинацией», а королевские указы датировались наполеоновским временем. В Британии в угоду антирусским настроениям, даже из Библии вычеркнули упоминания о Гоге и Магоге и князе Росс, как напоминавшем о России! В самой России в 20-е гг. ХХ века изучение прошлого русского народа просто заменяли историей развития общественных формаций, историей развития революционных движений или историей классовой борьбы...
Эти примеры известны нам в основном потому, что технология постановки будущего под контроль в упомянутых странах, в конце концов, срабатывать переставала. И народ, восстановив в памяти историческую преемственность поколений, возрождался сам и возрождал свою державу. Все это сегодня крайне актуально и для России, и для постсоветских республик, усиленно переписывающих в антирусском ключе даже историю последних десятилетий.
История – это факты прошлого, распределенные по шкале времени. Шкала – это хронология, показывающая направленность процессов, порядок следования фактов и явлений. Контроль над хронологией, ее искажение и дают возможность контролировать будущее. На протяжении жизни одного человека, по мере осознания происходящего, перед ним может раскрываться механизм подобного контроля. А вот целому народу гораздо сложнее – хотя бы потому, что продолжительность его жизни гораздо длиннее. И какую историю пишут ему победители/властьимущие, с такой он порой и вынужден жить.
Несколько примеров. В III веке до н.э. китайский полководец Цинь Ши Хуан Ци, завоевал шесть царств. Первое, что сделал основатель империи – приказал собрать все исторические хроники покоренных государств и уничтожить. История Китая должна была начинаться с империи Цинь. В XVII веке маньчжурская династия Цин оккупировала Китай, свергнув китайскую династию Мин. Китайцам было приказано вести отсчет их истории с того года, когда они покорились маньчжурам. Во Франции XIХ века, после реставрации Бурбонов, пытались вычеркнуть из истории Наполеона и его эпоху. Был даже издан учебник, где все, связанное с Бонапартом объявлялось «массовой галлюцинацией», а королевские указы датировались наполеоновским временем. В Британии в угоду антирусским настроениям, даже из Библии вычеркнули упоминания о Гоге и Магоге и князе Росс, как напоминавшем о России! В самой России в 20-е гг. ХХ века изучение прошлого русского народа просто заменяли историей развития общественных формаций, историей развития революционных движений или историей классовой борьбы...
Эти примеры известны нам в основном потому, что технология постановки будущего под контроль в упомянутых странах, в конце концов, срабатывать переставала. И народ, восстановив в памяти историческую преемственность поколений, возрождался сам и возрождал свою державу. Все это сегодня крайне актуально и для России, и для постсоветских республик, усиленно переписывающих в антирусском ключе даже историю последних десятилетий.
Древнерусский король Артур
Один из «злых гениев» русской истории академик Покровский, недаром дал ей в свое время такое определение: «Это политика, опрокинутая в прошлое». Именно поэтому придворные историки вроде Покровского на протяжении столетий писали историю государства, угодную власти. Церковные историки писали историю церкви, но никто не пытался писать реальную историю народа, сохранявшуюся зачастую лишь в устных преданиях и сказках. А в народе полушутя утверждали, что историки – это те, кто фарисейски черпает свои знания «ис Торы» (Тора или Пятикнижие Моисея – ядро Ветхого Завета – часть священной книги трех т.н. религий книги – иудаизма, христианства и ислама) и одновременно фактически сводит все процессы, факты и явления к лицемерной «традиции» книжников-фарисеев. Тысячелетие назад это сведение осуществлялось под видом борьбы с «тяжелым наследием язычества», столетие назад под видом борьбы с «тяжелым наследием царизма», десятилетие назад – с «тяжелым наследием коммунизма». Но всегда – одновременно с уничтожением из памяти народа многих свидетельств-документов и разрушением памятников-артефактов.
В 2000 году ведущий японский ученый-археолог, вице-президент института палеонтологии Синити Фуджимура был вынужден официально признать, что подбрасывал в раскопки ложные артефакты, чтобы «удревнить» историю Японии. Русским не нужно фальсифицировать древности своей земли. Хватает и того, что она пока еще хранит. Однако почему-то археология в России напоминает систему уничтожения памяти о русской цивилизации еще на стадии раскопок.
С одной стороны, Россия пока еще отличается от Ирака – здесь вынуждены хотя бы копать. В бывшем же Междуречье – одной из колыбелей мировой цивилизации – территорию потенциальных раскопок просто превратили глубинными бомбами в пыль и пепел.
С другой стороны, аналогичные территории в России могут уничтожать и без бомб. История с долиной на Южном Урале, где неподалеку от Челябинска в 1987 году была открыта древняя крепость-поселение Аркаим в данном случае – лишь исключение, подтверждающее правило. Уже хотя бы потому, что в том же году, когда было сделано сенсационное открытие, эта территория должна была быть затоплена «с целью создания водохранилища». Лишь чудом, благодаря нескольким ученым-подвижникам вроде руководителя уральской археологической экспедиции доктора исторических наук Г.Здановича, удалось спасти от затопления и Аркаим, и территорию, на которой чуть позже были обнаружены остатки еще двух десятков подобных городов, образовывавших целое государство – 150 км с запада на восток и 350 км с севера на юг по восточному склону Южного Урала.
Что же касается Аркаима, то «исследования этого кольцеообразного сооружения 4-3 тысячелетия до н.э. археологами и астрономами установили, что это пригоризонтальная обсерватория предельного класса точности. Установлено, что у создавшей Аркаим цивилизации было развито металлургическое и кузнечное дело (найдены плавильные печи и кузнечные орудия), зачатки письменности, городского уклада жизни и монументальная архитектура. Аркаим являлся не только городом, но и храмом, и обсерваторией». По словам д.и.н. Г. Здановича, «архитектура Аркаима ничуть не менее сложна, чем архитектура Крита. Аркаим – это 18 век до н.э. Это современники Крито-Микенской цивилизации, это среднее царство Египта… это очень далекая древность…».
Задайте себе вопрос: много ли вы слышали об этом? И почему? И что вообще вам известно о своих пращурах до Х века из того, что считается отечественной историей? Полагаю, ответ очевиден. А между тем, цитирую информационное сообщение (newsru.com, 12.01.2007): «Первым местом поселения современного человека в Европе была Россия. Археологические находки времен палеолита на берегах Дона на юге России, по мнению ученых, являются самым ранним из известных поселений современного человека в Европе. Это открытие подкрепляет теорию, что первое переселение людей современного антропологического типа из стран Африки, расположенных к югу от Сахары, имело место менее 50 тысяч лет назад, пишет The Independent (полный текст на сайте Inopressa.ru). По мнению ученых, возраст найденных ими на российской палеолитической стоянке артефактов – около 45 тысяч лет, и это означает, что здесь обитали самые старые из известных предков современного европейца. "Большим сюрпризом стало столь раннее присутствие современного человека в одном из самых холодных и засушливых мест современной Европы", – говорит Джон Хоффеккер из Университета Колорадо в Боулдере. "Мы никогда бы не подумали, что именно здесь впервые поселились люди, мигрировавшие из Африки", – добавляет Хоффеккер, который участвовал в раскопках совместно с учеными Российской академии наук. Информация об этом открытии опубликована в журнале Science» .
Интересно, что даже очень скромные, на первый взгляд, археологические открытия способны потрясти до основания не только всю науку о древней истории. Например, накануне развала СССР совместная советско-американская археологическая экспедиция в одном из древнейших захоронений, найденных под Киевом и относящемся к IV тысячелетию до н.э. обнаружила череп лошади, зубы которой были стерты уздечкой. Казалось бы – ну и что в этом такого? А дело в том, что историческая наука считает, что лошадь приручена только во II тысячелетий до н.э., и к тому же, в Центральной Азии. Кто же смог ее оседлать за две тысячи лет до этого близ столицы Древней Руси? И получить огромное превосходство над прочими племенами Евразийского континента не только в скорости передвижения воинов/переселенцев, но и распространения информации/знаний? А ведь факт приручения лошади предками не монголов, а русских может, к примеру, объяснить, как они могли гонять свои стада от Зауралья до Дуная, почему контролировали огромные территории или воспринимались прочими племенами как непобедимые, наводящие ужас драконы или почти боги…
Несколько лет назад в мировых масс-медиа прошли два интереснейших сообщения. Первое: «всемирно известный норвежский ученый-исследователь Тур Хейердал приступил к археологическим раскопкам на российском побережье Азовского моря… Хейердал ищет подтверждение сведений из рукописи XIII века о том, что верховный бог скандинавских викингов – бог мудрости Один – был древним вождем, жившим на территории России в I веке до нашей эры. Раскопки в районе Азова только начались…» (РИА «Новости», 10.07.2001).
К слову, норвежский археолог и антрополог Хейердал, стал известен всему миру благодаря тому, что своими экспедициями подтверждал реальность исторических фактов прошлого, казавшуюся до этого современникам невероятной. Например, что древние египтяне на папирусной лодке вроде его «Ра» могли совершать такие же океанские плавания. По сути даже обретшие благодаря Хейердалу всемирную известность статуи-колоссы на острове Пасхи стали подтверждением одной из «фантастических» до той поры гипотез. В России в подтверждение своего предположения он успел только обнаружить фрагменты древней керамики, отнесенной специалистами к I веку до нашей эры, и… умер.
Еще одно сообщение: «Легендарный король Артур, который является эталоном западноевропейского рыцарства, был древнерусским князем, прибывшим в Англию со своей дружиной по соглашению с римским императором Марком Аврелием. Это сенсационное заявление сделал известный британский историк Говард Рид (Howard Reid, этнограф, доктор антропологии Кэмбриджского университета – прим. Н.М.). В ходе длительных исследований в Великобритании, Франции и России Рид пришел к выводу, что король Артур был предводителем племени, жившем в сарматских степях на территории нынешней Украины. Известные своими высокими и белокурыми всадниками, эти племена вышли в начале II века к Дунаю и встретились с римскими легионами. В ходе длительных переговоров Рим сумел найти с ними общий язык и ядро «варварской» армии поступило на имперскую службу. В 175 г. около шести тысяч русичей прибыли на Альбион (где в конном строю разбили многочисленные отряды пиктов – прим. Н.М.). Работая в архивах петербургского Эрмитажа, Ховард Рид обнаружил многочисленную символику из захоронений на территории бывшей Российской империи, совпадающую с образами на знаменах, под которыми сражались воины легендарного короля Артура» (ИТАР-ТАСС, 23.02.2001).
Несколько фактов.
В 2000 году в Нью-Йорке и Лондоне была опубликована книга Littleton S., Malcor L. From Scythia to Camelot: Radical Reassessment of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table and the Holy Grail (Из Скифии в Камелот: радикальный пересмотр легенд о короле Артуре рыцарях Круглого Стола и Святом Граале). Авторы, исследовав эпосы древних британцев, доказали скифо-сарматскую основу большинства основных элементов артуровского цикла.
В 2001 году была издана книга Ховарда Рида «Король Артур – король-дракон: как кочевник-варвар стал величайшим героем Британии» (Arthur the Dragon King: How a Barbarian Nomad Became Britain's Greatest Hero). В основе выводов ученого, согласно которым легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола восходят к реальной истории жителей степей Северного Причерноморья, лежат 75 источников, а также хранящиеся в Эрмитаже предметы с изображениями драконов, датируемые VI веком до н.э. Они найдены в Сибири в могильниках древних воинов-кавалеристов и аналогичны драконам, отмеченным иллюстрированной ирландской рукописью VIII века. (К слову, значение английского «dragon» означает в мифологии – дракона, в военном деле – драгуна; забавно, но британскую конницу и по сей день именуют драгунами).
В 2004 году Голливуд выпустил фильм режиссёра Антуана Фукуа «Король Артур», которым постарался «подкорректировать» выводы ученых, показав короля Артура и его рыцарей «варварами» – сарматами из степей Северного Причерноморья, состоящими на службе у Рима. Эдаким спецназом, на манер поляков и украинцев в Ираке, охраняющим западные границы Империи в провинции Британия от набегов саксов...
Даже если не принимать во внимание снятое в Голливуде на американский манер кино, получается следующая картина. Ученые англо-саксы С.Литтлтон, Л.Мэлко и Х.Рид сделали сенсационное открытие, относящееся к отечественной истории. Журналисты и медиа сообщили о нем всему миру. А те, кто занимается русской историей… окружили стеной молчания.
Один из «злых гениев» русской истории академик Покровский, недаром дал ей в свое время такое определение: «Это политика, опрокинутая в прошлое». Именно поэтому придворные историки вроде Покровского на протяжении столетий писали историю государства, угодную власти. Церковные историки писали историю церкви, но никто не пытался писать реальную историю народа, сохранявшуюся зачастую лишь в устных преданиях и сказках. А в народе полушутя утверждали, что историки – это те, кто фарисейски черпает свои знания «ис Торы» (Тора или Пятикнижие Моисея – ядро Ветхого Завета – часть священной книги трех т.н. религий книги – иудаизма, христианства и ислама) и одновременно фактически сводит все процессы, факты и явления к лицемерной «традиции» книжников-фарисеев. Тысячелетие назад это сведение осуществлялось под видом борьбы с «тяжелым наследием язычества», столетие назад под видом борьбы с «тяжелым наследием царизма», десятилетие назад – с «тяжелым наследием коммунизма». Но всегда – одновременно с уничтожением из памяти народа многих свидетельств-документов и разрушением памятников-артефактов.
В 2000 году ведущий японский ученый-археолог, вице-президент института палеонтологии Синити Фуджимура был вынужден официально признать, что подбрасывал в раскопки ложные артефакты, чтобы «удревнить» историю Японии. Русским не нужно фальсифицировать древности своей земли. Хватает и того, что она пока еще хранит. Однако почему-то археология в России напоминает систему уничтожения памяти о русской цивилизации еще на стадии раскопок.
С одной стороны, Россия пока еще отличается от Ирака – здесь вынуждены хотя бы копать. В бывшем же Междуречье – одной из колыбелей мировой цивилизации – территорию потенциальных раскопок просто превратили глубинными бомбами в пыль и пепел.
С другой стороны, аналогичные территории в России могут уничтожать и без бомб. История с долиной на Южном Урале, где неподалеку от Челябинска в 1987 году была открыта древняя крепость-поселение Аркаим в данном случае – лишь исключение, подтверждающее правило. Уже хотя бы потому, что в том же году, когда было сделано сенсационное открытие, эта территория должна была быть затоплена «с целью создания водохранилища». Лишь чудом, благодаря нескольким ученым-подвижникам вроде руководителя уральской археологической экспедиции доктора исторических наук Г.Здановича, удалось спасти от затопления и Аркаим, и территорию, на которой чуть позже были обнаружены остатки еще двух десятков подобных городов, образовывавших целое государство – 150 км с запада на восток и 350 км с севера на юг по восточному склону Южного Урала.
Что же касается Аркаима, то «исследования этого кольцеообразного сооружения 4-3 тысячелетия до н.э. археологами и астрономами установили, что это пригоризонтальная обсерватория предельного класса точности. Установлено, что у создавшей Аркаим цивилизации было развито металлургическое и кузнечное дело (найдены плавильные печи и кузнечные орудия), зачатки письменности, городского уклада жизни и монументальная архитектура. Аркаим являлся не только городом, но и храмом, и обсерваторией». По словам д.и.н. Г. Здановича, «архитектура Аркаима ничуть не менее сложна, чем архитектура Крита. Аркаим – это 18 век до н.э. Это современники Крито-Микенской цивилизации, это среднее царство Египта… это очень далекая древность…».
Задайте себе вопрос: много ли вы слышали об этом? И почему? И что вообще вам известно о своих пращурах до Х века из того, что считается отечественной историей? Полагаю, ответ очевиден. А между тем, цитирую информационное сообщение (newsru.com, 12.01.2007): «Первым местом поселения современного человека в Европе была Россия. Археологические находки времен палеолита на берегах Дона на юге России, по мнению ученых, являются самым ранним из известных поселений современного человека в Европе. Это открытие подкрепляет теорию, что первое переселение людей современного антропологического типа из стран Африки, расположенных к югу от Сахары, имело место менее 50 тысяч лет назад, пишет The Independent (полный текст на сайте Inopressa.ru). По мнению ученых, возраст найденных ими на российской палеолитической стоянке артефактов – около 45 тысяч лет, и это означает, что здесь обитали самые старые из известных предков современного европейца. "Большим сюрпризом стало столь раннее присутствие современного человека в одном из самых холодных и засушливых мест современной Европы", – говорит Джон Хоффеккер из Университета Колорадо в Боулдере. "Мы никогда бы не подумали, что именно здесь впервые поселились люди, мигрировавшие из Африки", – добавляет Хоффеккер, который участвовал в раскопках совместно с учеными Российской академии наук. Информация об этом открытии опубликована в журнале Science» .
Интересно, что даже очень скромные, на первый взгляд, археологические открытия способны потрясти до основания не только всю науку о древней истории. Например, накануне развала СССР совместная советско-американская археологическая экспедиция в одном из древнейших захоронений, найденных под Киевом и относящемся к IV тысячелетию до н.э. обнаружила череп лошади, зубы которой были стерты уздечкой. Казалось бы – ну и что в этом такого? А дело в том, что историческая наука считает, что лошадь приручена только во II тысячелетий до н.э., и к тому же, в Центральной Азии. Кто же смог ее оседлать за две тысячи лет до этого близ столицы Древней Руси? И получить огромное превосходство над прочими племенами Евразийского континента не только в скорости передвижения воинов/переселенцев, но и распространения информации/знаний? А ведь факт приручения лошади предками не монголов, а русских может, к примеру, объяснить, как они могли гонять свои стада от Зауралья до Дуная, почему контролировали огромные территории или воспринимались прочими племенами как непобедимые, наводящие ужас драконы или почти боги…
Несколько лет назад в мировых масс-медиа прошли два интереснейших сообщения. Первое: «всемирно известный норвежский ученый-исследователь Тур Хейердал приступил к археологическим раскопкам на российском побережье Азовского моря… Хейердал ищет подтверждение сведений из рукописи XIII века о том, что верховный бог скандинавских викингов – бог мудрости Один – был древним вождем, жившим на территории России в I веке до нашей эры. Раскопки в районе Азова только начались…» (РИА «Новости», 10.07.2001).
К слову, норвежский археолог и антрополог Хейердал, стал известен всему миру благодаря тому, что своими экспедициями подтверждал реальность исторических фактов прошлого, казавшуюся до этого современникам невероятной. Например, что древние египтяне на папирусной лодке вроде его «Ра» могли совершать такие же океанские плавания. По сути даже обретшие благодаря Хейердалу всемирную известность статуи-колоссы на острове Пасхи стали подтверждением одной из «фантастических» до той поры гипотез. В России в подтверждение своего предположения он успел только обнаружить фрагменты древней керамики, отнесенной специалистами к I веку до нашей эры, и… умер.
Еще одно сообщение: «Легендарный король Артур, который является эталоном западноевропейского рыцарства, был древнерусским князем, прибывшим в Англию со своей дружиной по соглашению с римским императором Марком Аврелием. Это сенсационное заявление сделал известный британский историк Говард Рид (Howard Reid, этнограф, доктор антропологии Кэмбриджского университета – прим. Н.М.). В ходе длительных исследований в Великобритании, Франции и России Рид пришел к выводу, что король Артур был предводителем племени, жившем в сарматских степях на территории нынешней Украины. Известные своими высокими и белокурыми всадниками, эти племена вышли в начале II века к Дунаю и встретились с римскими легионами. В ходе длительных переговоров Рим сумел найти с ними общий язык и ядро «варварской» армии поступило на имперскую службу. В 175 г. около шести тысяч русичей прибыли на Альбион (где в конном строю разбили многочисленные отряды пиктов – прим. Н.М.). Работая в архивах петербургского Эрмитажа, Ховард Рид обнаружил многочисленную символику из захоронений на территории бывшей Российской империи, совпадающую с образами на знаменах, под которыми сражались воины легендарного короля Артура» (ИТАР-ТАСС, 23.02.2001).
Несколько фактов.
В 2000 году в Нью-Йорке и Лондоне была опубликована книга Littleton S., Malcor L. From Scythia to Camelot: Radical Reassessment of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table and the Holy Grail (Из Скифии в Камелот: радикальный пересмотр легенд о короле Артуре рыцарях Круглого Стола и Святом Граале). Авторы, исследовав эпосы древних британцев, доказали скифо-сарматскую основу большинства основных элементов артуровского цикла.
В 2001 году была издана книга Ховарда Рида «Король Артур – король-дракон: как кочевник-варвар стал величайшим героем Британии» (Arthur the Dragon King: How a Barbarian Nomad Became Britain's Greatest Hero). В основе выводов ученого, согласно которым легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола восходят к реальной истории жителей степей Северного Причерноморья, лежат 75 источников, а также хранящиеся в Эрмитаже предметы с изображениями драконов, датируемые VI веком до н.э. Они найдены в Сибири в могильниках древних воинов-кавалеристов и аналогичны драконам, отмеченным иллюстрированной ирландской рукописью VIII века. (К слову, значение английского «dragon» означает в мифологии – дракона, в военном деле – драгуна; забавно, но британскую конницу и по сей день именуют драгунами).
В 2004 году Голливуд выпустил фильм режиссёра Антуана Фукуа «Король Артур», которым постарался «подкорректировать» выводы ученых, показав короля Артура и его рыцарей «варварами» – сарматами из степей Северного Причерноморья, состоящими на службе у Рима. Эдаким спецназом, на манер поляков и украинцев в Ираке, охраняющим западные границы Империи в провинции Британия от набегов саксов...
Даже если не принимать во внимание снятое в Голливуде на американский манер кино, получается следующая картина. Ученые англо-саксы С.Литтлтон, Л.Мэлко и Х.Рид сделали сенсационное открытие, относящееся к отечественной истории. Журналисты и медиа сообщили о нем всему миру. А те, кто занимается русской историей… окружили стеной молчания.
четверг, 20 декабря 2012 г.
Балканизация США
Согласно данным соцопросов, свыше 70% американцев считают систему государственного управления США неэффективной. При этом примерно каждый пятый готов поддержать сепаратистов в своем штате, выступая за превращение недовольных Вашингтоном штатов, прежде всего южных, в отдельные государства.
Динамика происходящего после избрания президентом США Барака Обамы на второй срок позволяет сделать вывод о наличии в Америке самого острого внутриполитического кризиса со времён гражданской войны 1861-1865 гг... Интересно, что в 2013 году исполнится ровно 150 лет с момента, когда в разгар этой войны Россия и ее флот спасли целостность Северо-Американских Соединённых Штатов, имевших тогда столь же большие, как сегодня, проблемы с сепаратистами. Поскольку Англия и Франция намеревались поддержать сепаратистские выступления, русский император Александр II по просьбе президента Линкольна направил к берегам Америки военную эскадру адмирала С.С.Лисовского. Это охладило пыл Англии и других держав, намеревавшихся, высадив войска в 1863 году в Мексике, обеспечить победу южан и, по сути, расчленить США, присоединив к Мексике ряд южных штатов, а северные штаты - к британской Канаде. Сорвавших эти планы русских моряков в гаванях Гудзона и Сан-Франциско встречали как героев, с цветами и объятиями, буквально носили на руках... Еще интереснее, что и тогда проблемы, а затем и гражданская война в Соединенных Штатах начались тоже после избрания президента (Линкольна), из-за недоовольства тех же южных штатов, что и ныне лидируют в списке подавших петиции об отделении от США. Техас сегодня считается главным оплотом американского сепаратизма. В свое время, после многомесячной войны за независимость с Мексикой, он стал отдельным государством – Республикой Техас, сохранявшим суверенитет с 1836 по 1845 г. Поскольку противостояние с соседом забирало слишком много ресурсов, вопреки воле большинства граждан техасской республики ее власти попросились под протекторат Вашингтона. С важным условием: техасцы имеют право выйти из состава США в любой момент. Поэтому нынче Техас — это единственный из штатов США, имеющий право провести референдум по вопросу об отделении, а также обладающий правом поднятия своего техасского флага на один уровень с государственным. Сегодня примерно 25% жителей штата выступают за немедленное провозглашение независимости Техаса. Около 35% считают, что у штата есть право на отделение. «Штат одинокой звезды» очень богат нефтью. Это второй в США штат по территории, численности населения (свыше 23 млн. человек) и экономическому благополучию (за последние три года здесь было создано около 40% новых рабочих мест в США). Полагающие, что они кормят, одевают и вооружают остальную Америку, техасцы продемонстрировали готовность отказаться от денег из федерального бюджета даже в самый острый момент финансового кризиса в апреле 2009 года. А губернатор штата James Perry прямо заявил о возможности выхода из состава США. Калифорния – богатейший и крупнейший штат Америки, власти которого способны вести самостоятельную внешнюю политику и уже имеют межправительственное соглашение с другим государством, подписанное несколько лет назад губернатором А.Шварценеггером и тогдашним премьером Великобритании Т.Блэром. Многие из жителей штата полагают, что их вынуждают платить федеральной казне «слишком много» и поэтому поддерживают «Калифорнийскую сепаратистскую партию» и многочисленные кампании в СМИ с агитацией за независимость Калифорнии. В июле 2011 года СМИ сообщали, что 13 округов Калифорнии (с общей численность населения 13 млн. человек) рассматривают возможность создания нового штата — Южная Калифорния. Южная Каролина, продолжающая политику, направленную на независимость от Вашингтона, уже предложила устами сенатора-республиканца Lee Bright ввести в обращение свои деньги. Со сходными инициативами выступают и законодатели Вирджинии, Джорджии, Миссури, Айдахо и Миннесоты. Ещё несколько штатов требуют разрешить использование золота и серебра в качестве расчётного инструмента. Этот проект вполне реален, т.к. по американскому законодательству штаты имеют право использовать свою валюту. Даже руководство Нью-Йорка периодически выступает с идеей превращения этого центра деловой и политической жизни США в Вольный город. Впервые идею огласил накануне гражданской войны мэр Fernando Wood. Последняя на данный момент инициатива прозвучала в 2006 году из уст члена городского совета Peter Vallone и была поддержана почти половиной членов городского совета. Жители 4,5-миллионной Луизианы в ноябре сего года обратились к Б.Обаме с просьбой о провозглашении независимости их штата и формировании собственного правительства. В Мичигане, разделенном на две части озером, население северной части, идентифицирующее себя как финнов и насчитывающее около 70%, периодически выступает за отделение и провозглашение независимой Республики Верхний Мичиган. Сторонники суверенитета планировали провести соответствующий референдум по этому вопросу еще в 1960-х гг. В Юте, самом религиозном штате США, 70% населения которого составляют сектанты-мормоны, фанатично поддерживавшие на последних президентских выборах своего единоверца М.Ромни, не прочь провозгласить первое в мире государство, базирующееся на их вере. В Мэне, самом франкоговорящем из штатов, активно действует движение «Свободу Мэну», поддерживаемое влиятельными чиновниками и примерно 20% населения. В Вермонте, бывшем суверенным государством с 1777 по 1791 г. растет число сторонников провозглашения независимости Второй Вермонтской Республики (Second Vermont Republic). Вице-губернатор Вермонта прямо предлагает создать независимую республику. Данная идея находит поддержку уже у 13 % вермонтцев, солидаризирующихся в вопросах независимости с индейцами. На Аляске, которая длительное время принадлежала России, действует «Партия независимости Аляски» (The Alaskan Independence Party), требующая от центра большей самостоятельности и поддерживаемая уже более чем 4% населения. На Гавайях, открытых русской экспедицией, действует целый ряд структур, постепенно консолидирующихся в рамках Движения за независимость Гавайских островов, возникшего сразу же после свержения в 1893 году королевы и установления американцами режима марионеточной Гавайской республики. В Нью-Джерси на основе крупнейшей диаспоры планируется возникновение государства Новая Италия. В Нью-Гемпшире набирает популярность идея создания Нью-Гемпширской Республики, уже оглашённая местным вице-губернатором. Подобные идеи набирают популярность и в активно осваиваемой кубинцами Флориде, а также Миссисипи, Алабаме… Единственный штат, где сепаратисты пока не проявляют особой активности, – Пуэрто-Рико. Дело в том, что он существенно дотируется из бюджета США и имеет статус свободно ассоциированного государства, где американская конституция применяется лишь ограничительно. Американский военный аналитик Thomas Chittum еще в 1996 году в своей книге «Civil War Two: The Coming Breakup of America» (в русском варианте перевода «Крах США. Вторая гражданская война 2020») предсказал распад США на три части – белый Север, черный Юг и испаноговорящий Юго-Запад с неизбежно сопутствующей этому новой гражданской войной. Для подобного пессимизма есть все основания, т.к. помимо «локального» у американского сепаратизма есть и региональный контур. Это, например, проекты Республики Каскадия (Republic of Cascadia), включающей территорию северо-запада США и британской Колумбии, Республики Новая Африка (Republic of New Afrika), включающей территории ряда южных штатов и намеревающейся после признания независимости существовать за счет репараций от США за ущерб от расизма, Новой Мексики, претендующей (при поддержке «старой» Мексики, особо не скрывающей своей поддержки многочисленных латиноамериканских сепаратистов) на территории западнее Миссисипи и земли по меньшей мере четырех штатов. Сепаратисты уже несколько лет проводят в США целые региональные съезды. «Los Angeles Times» в октябре 2008 года писала о двух таких съездах — в Берлингтоне (Вермонт, 2006) и в Чаттануге (Теннеси, 2007). Участниками стали организации, ратующие за независимость Республики Каскадия, Калифорнии, Объединённой Республики Техас, Лиги Юга (League of the South) и Второй Вермонтской Республики. На третьем съезде, прошедшем в ноябре 2008 года в Манчестере, активно продвигался новый региональный проект — Новакадийский альянс (Novacadia Alliance), включающий Нью-Гэмпшир, Вермонт, Мэн и канадские Нью-Брэнсвик, Остров принца Эдуарда и Новую Шотландию. Благодаря подобным мероприятиям даже индейцы, существующие в резервациях, всё чаще вспоминают, кто же в действительности настоящие хозяева Америки. В декабре 2007 года индейцы племени Лакота произвели настоящую сенсацию, заявив о расторжении всех договоров, заключенных их предками с правительством США. Чуть позже известный историк и политолог Stephen Cohen, бывший советником президента Д.Буша-старшего во время распада СССР, провозгласил: «Индейцы, пожелавшие отделиться от США, — лишь первый виток сепаратизма, но далеко не последний… Предпосылки распада государства накапливались десятилетиями. Это и доллар, ставший международным платежным средством, но не подкрепленный ни золотом, ни другими ценностями — ничем, кроме военной мощи. Это и непомерные расходы на вооружение, войны в Ираке и Афганистане, настроившие против нас исламский мир, и агрессивная внешняя политика. Я даю Америке пять лет, после чего, я уверен, ее ждет распад». В 2013 году, то есть уже через несколько дней, этому заявлению американского историка Стивена Коэна исполнится пять лет… |
Подписаться на:
Сообщения (Atom)