Литва: отрезвление началось

Владислав Швед Представители интеллигенции высказывают недовольство ситуацией в стране  Ассоциация «Литва без нацизма» 24 августа с.г. провела в Вильнюсе заседание дискуссионного клуба на тему «Манипуляция историей, как инструментом пропаганды. 23-е августа и другие события». Со вступительным докладом выступил вице-председатель ассоциации Альгирдас Палецкис. Он отметил, что легитимность современных литовских властей держится на примитивной и поэтому воспринимаемой литовским обывателем исторической «схеме». Любые попытки рассмотреть эту «схему», как говорится, при дневном свете, литовские власти расценивают как величайшую крамолу и моментально призывают на помощь «дубинку правосудия». Это самый очевидный признак слабости власти. В основу первой части упомянутой «схемы», отметил докладчик, положен известный советско-германский пакт 1939 г., как первопричина всех бед Литвы. Однако известно, что Литва в сферу советских интересов была включена только по советско-германскому договору от 28 сентября 1939 г. Причем именно благодаря пакту Молотова-Риббентропа Литва не попала под нацистскую оккупацию в том же 1939-м. Более того, СССР тогда вернул Литве Вильнюс, а после войны и Клайпеду. Во второй части центральное место занимает «советская оккупация». Однако, как заметил Палецкис, международная Гаагская конференция давно определила, что оккупация может наступить только после военного конфликта. Такового между СССР и странами Балтии не было. В третьей части героизируется так называемая «партизанская война» в Литве против советских оккупантов. Она, по мнению докладчика, была столь «героической», что в ходе неё «лесные» партизаны уничтожили 25 тысяч мирных жителей Литвы, в том числе целые семьи с детьми. Четвертая часть схемы повествует о черных советских временах. Таких «черных», что, как отметил Палецкис, в этот период были ликвидированы разрушения, принесенные нацистской оккупацией, была создана мощная промышленность, расцвело сельское хозяйство, литовская культура достигла невероятных вершин, а число жителей республики увеличилось на треть. В пятой части превозносится так называемое поющее и мирное литовское возрождение 1988-1991 гг. Такое мирное, что 13 января 1991 г. литовские саванорисы (добровольцы) с крыш расстреливали людей в толпе у вильнюсской телебашни. Эти мысли, высказанные лидером Социалистического фронта Литвы А. Палецкисом, поддержали выступившие в ходе заседания дискуссионного клуба. Особо они подчеркивали, что история в Литве фальсифицируется не от хорошей жизни. Этим правящие круги пытаются скрыть тот факт, что в 1990 г. Литву усадили в дырявую лодку, которая год за годом набирает всё больше воды… Выход один – для спасения будущего необходимо озвучить всю историческую правду. Следует отметить, что трезвые голоса, реально оценивающие ситуацию в Литве, всё чаще звучат в литовских СМИ. Примечательно, что среди них немало бывших диссидентов, в своё время активно боровшихся с советской властью. В начале 2012 г. увидела свет книга высказываний и интервью наиболее известных литовских диссидентов советского периода. Она называется «Dar karta apie landsbergizmą» (Ещё раз о ландсбергизме) и была составлена Юозасом Иванаускасом. Ландсбергизмом в книге именуется гибельная политика, которую последние двадцать лет проводит в Литве новая правящая элита, пришедшая к власти в 1990-м. Бывшие диссиденты, всю жизнь посвятившие обретению Литвой независимости, с горечью констатируют, что они мечтали не о такой республике. Ландсбергису и его клике их высокие помыслы о демократизме, свободе и достоинстве каждого человека оказались ненужными. Интервью бывших диссидентов – это фактическое обвинение режиму Ландсбергиса, обрекшего Литву на обнищание. В том же ключе рассуждает Витянис Андрюкайтис, которого русскоязычная газета «Экспресс-неделя» (№ 33, 16.08.2012 г.) представила так: «Известный литовский политик из семьи ссыльного. Родился в Якутии, на берегу моря Лаптевых. Активист-антисоветчик, диссидент. Его задерживали, арестовывали, он жил и работал под контролем КГБ. Врач-кардиохирург, историк, политолог, сигнатор Акта независимости (подписант Акта. - В. Ш.). Он любит Литву, что и доказал своей борьбой в молодости, которая тогда была крайне опасна. Но в нем нет ни капли зла ни на СССР, ни на Россию». В своем интервью Андрюкайтис, в частности, заявил: «Наша страна страдает геостратегической близорукостью. Элита не может понять, что регион Балтийского моря должен развиваться в содружестве государств, на основах интенсивной кооперации. А мы, например, по собственной глупости потеряли возможность экспортировать российскую сырую нефть через терминал в Бутинге. Ну, какой дурак сам отказывается от больших доходов? Решили "Ивана к трубе не подпустить" и поплатились». Не менее жестко высказался Андрюкайтис и в отношении закрытия Игналинской АЭС и строительства новой АЭС. «Сейчас Литва снова геостратегически близорука. Вместо того, чтобы договориться с Россией и странами ЕС и строить у нас под Висагинасом реактор совместными усилиями, снова не "подпустили Ивана"… вместо благотворного сотрудничества мы покупаем устаревающую технологию. Японский реактор был предназначен для "Фукусимы", но после аварии он не понадобился, его нам и подсунули». Интересен взгляд Андрюкайтиса на «советскую оккупацию»: «Да, период с 1939-го по 1953 год подходит под такое определение. Было вооруженное сопротивление. Но весь 50-летний период измерять этой меркой очень сложно. Жители Литвы легализовали режим, они брали паспорта этой страны, жили в ней, как в своей. В 1990 году мы провозгласили какую республику? С портом Клайпеда и столицей Вильнюсом. В июне 1939 года это было бы невозможно. Нужно смотреть на историю открыто и честно». Недовольство ситуацией в Литве высказывают и представители новой литовской интеллигенции. Так, преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета, политолог Айне Рамонайте во время дискуссии о стратегии развития «Литва 2030», проходившей в январе 2012 г. в литовском парламенте, заявила следующее: «В СССР мы были лучшей его частью, все это знали: Прибалтика, что такое Прибалтика – почти Запад. Так и в фильмах было – везде. Люди гордились этим… А что сейчас? Мы худшая часть ЕС, западной цивилизации, какие-то задворки, где-то на Востоке, рядом с Россией. Это ощущение провинциальности давит». А вот мнение одного из ведущих литовских историков профессора Вильнюсского педагогического университета Людаса Труски. Он считает, что лучше всего ситуацию в Литве характеризует массовый отъезд литовцев за границу, который профессор назвал «массовой эвакуацией». В своём интервью «Экспресс-неделе» (от 02. 04. 2011) Л. Труска отметил, вопреки уверениям нынешнего премьер-министра Андрюса Кубилюса (представителя ландсбергистской партии консерваторов), что «литовская эмиграция приносит Литве только минусы: еще никогда так стремительно и столь масштабно не сокращался небольшой литовский народ. Только в 2010 году родину покинули 84 тыс. человек - почти столько, сколько эмигрировали из Литвы за десятилетия между двумя мировыми войнами! …Последняя перепись населения в советское время - в 1989 году показала, что в Литве жило 3,7 млн. человек, 80% которых составляли литовцы. А сегодня, по сведениям Департамента статистики, в Литве живет 3,4 млн. человек, но думаю, это неполные данные, потому что многие уезжают, не декларируя свой отъезд». (По некоторым данным население Литвы в настоящее время составляет немногим более 3,0 млн. чел.). Профессор достаточно откровенно назвал причины отъезда литовцев за границу. По его мнению, «все началось, когда в 1991-1992 годах, после восстановления Литовского государства, закладывались краеугольные камни литовской экономики. Тогда большинство в Верховном Совете Литвы составляло правое крыло "Саюдиса". Они пробыли у власти до осени 1992 года, успев разрушить колхозы, провести приватизацию основных предприятий и сельскохозяйственных земель… … Ландсбергис и его сподвижники очень ярко проявили себя как разрушители: главным для них было разрушать, хотя необходимости в тотальном разрушении не было. Колхозы можно было преобразовать в кооперативы - они есть на Западе, где существует государственный капитализм, не обязательно было разрушать фермы, постройки, которые сейчас пустуют и разваливаются. В советские времена Литва превратилась из отсталого аграрного края в развитую промышленную республику. … Из-за разрушенных сельского хозяйства и промышленности масса людей осталась без работы. И сегодня люди ищут работу за границей». Эта информация подтверждается сообщениями, которые я получаю из Литвы. Особенно меня поразили современные фотографии вильнюсского микрорайона «Лаздинай», в советский период отмеченного Ленинской премией в области градостроительства. Когда-то получить квартиру в «Лаздинай» было мечтой многих вильнюсцев, а сегодня на фото запечатлены многочисленные темные окна опустевших квартир, хозяева которых уехали искать счастья за границей. Труска весьма недвусмысленно высказался и по поводу утверждений нынешних литовских властейо том, что главным вектором политики Советов было не развитие промышленности и сельского хозяйства Литвы, а геноцид, уничтожение ее народа: «Для историка самое важное - это факты, а я не говорю ничего, что бы не было подтверждено фактами. Как можно говорить про советский геноцид, если население Литвы в послесталинский период выросло на миллион человек! Действительно, в советские времена при железном занавесе на Запад уехать было невозможно, но если бы в Литве не развивалась промышленность, то литовцы вынуждены были бы искать работу на предприятиях России, Украины, Казахстана, других республик. Однако в Литве успешно развивалась промышленность, литовцы считались самым оседлым народом в СССР». Отдавая дань литовскому закону, по которому каждый, кто сомневается в «советской оккупации», может быть приговорен к двум годам тюремного заключения, профессор заметил: «Мы, например, не можем согласиться с политиками России, с некоторыми историками, которые утверждают, что не было оккупации. Правда, это была достаточно необычная оккупация, не в классическом ее понимании, потому что метрополия жила хуже своих колоний, а не наоборот, как было у колонизаторов Англии или Франции. Однако то, что в результате этой оккупации Литва потеряла государственность, - это бесспорно. Но не надо искусственным образом обострять отношения …После оккупации, которая продолжалась более полувека, у большинства литовцев нет антирусских настроений, так что антирусские высказывания политиков не отражают мнение народа. Иначе литовцы так активно не голосовали бы за Партию труда Виктора Успасских». (В. Успасских - литовский предприниматель и политик русского происхождения, создатель и лидер Партии труда Литвы. С 2009 г. - европарламентарий от Партии труда). Как видим, в Литве немало людей, имеющих значительный общественный и политический вес, которые трезво оценивают ситуацию. Отрезвление от псевдонезависимости и неприязни к СССР и России началось. Рано или поздно, но настанет день, когда приспешникам Ландсбергиса литовский народ откажет в доверии и Литва в полной мере сможет использовать возможности успешного сотрудничества, как с Западом, так и с Востоком, и, прежде всего, с Россией. Столетие

Контрибуция! За всё!

Литва создала комиссию, которая будет требовать от России контрибуцию за "оккупацию"

Правительство Литвы сегодня, 23 июня, приняло решение о создании специальной комиссии, которая займётся разработкой установок для переговоров с Российской Федерацией о возмещении Литве ущерба, "причинённого вследствие оккупации страны Советским Союзом". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, о таком решении говорится в распространенном сообщении пресс-службы кабинета министров Литвы.

Возглавит комиссию генеральный директор Центра исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы Тересе Бируте Бураускайте.

В неё также вошли представители МИД, Минюста и Министерства культуры, а также представители нескольких других учреждений и организаций.

Комиссия должна будет сформулировать свои предложения по поводу того, как добиться возмещения "ущерба, понесённого Литвой в 1940-1991 годах в период нахождения её в составе СССР, и в 1991-1993 годах - от присутствия российской армии, а также план действий представить уже к 14 июня".

Еще накануне сегодняшнего решения правительства, премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс выражал уверенность, что Россия сама уже созрела решать подобные вопросы.

"Мы надеемся, что Россия приближается к тому моменту, когда она сможет более открыто взглянуть на свою историю и на историю всего Советского Союза, и на тот вред, который тоталитарный режим СССР причинил таким странам, как Литва", - сказал премьер в интервью радиостанции Lietuvos radijas.

Правда, он признал, что пока Россия этот вопрос "не желает даже обсуждать".

Напомним, что контрибуцию от России Литва требует после соответствующего принятого закона на заре 2000-ых, который в парламенте провели как раз правые консерваторы, находящиеся сегодня у власти. Однако он никогда даже не вносился в повестку двусторонних отношений стран и являлся скорее инструментом внутренней политики Литвы накануне выборов. Отметим, что парламентские выборы в Литве пройдут осенью этого года.

Постоянный адрес новости: belarus.regnum.ru/news/1534211.html

Дорогие мои литовцы! 

Посудите сами, даже если кто-то в России типа Ельцина или Станкевича решит выплатить все безумные претензии комиссии вашего правительства, то что будет в результате? В результате Эта решительная личность потребует "откат", который у нынешних чиновников составляет от 25 до 55% (а может быть и больше), оставшаяся сумма будет потрачена на окончательную ликвидацию Ингалины, а "мелочь" осядет в карманах "комиссионеров" и дружественных им бизнес-структур. Это что касается позоитивной стороны дела. Отразится ли такая контрибуция на Вас лично? Сильно сомневаюсь. А теперь о негативной стороне - Россия обидится. Рынок для литовских товаров на востоке закроется, энергорессурсы будут поступать по "Мировым" ценам от немцев. Поток туристов (и так не большой) прервётся окончательно. Русскоязычное население Литвы ухудшению отношений не обрадуется. Может быть вы выиграете что-то от одобрения подобной акции со стороны Грузии и Польши? Прикиньте сами. И это мы рассмотрели невероятный удачный вариант рассмотрения претензий. В более тяжёлом варианте Россия вернёт себе Клайпедский край, Вильнюс с окрестностями и весь юг Литвы, который был ею отвоёван у Поляков и немцев, да ещё потребует компенсации за содействие Наполеону, Пилсудскому и другим тиранам-неудачникам. Странно, что высокие умы в правительстве не понимают и такого возможного разворота событий. Так что, братцы, подействуйте как-нибудь на ваших чиновников. Пора им отрезвить свои либерально-европейские головы. Кризис никуда не делся. Всё ещё только начинается...

Литовское кризисное чудо. Так популярен ли Андрюс Кубилюс?

Почему премьер Литвы столь популярен в мире и непопулярен в своей стране

Андрюс Кубилюс

Ирина Петерс

02.2012

Ирина Лагунина: Роттердамский университет "Эразмус" присвоил титул Мирового лидера в экономике за 2011 год литовскому премьер-министру Андрюсу Кубилюсу. Так международное сообщество отметило усилия правительства Литвы по преодолению финансового кризиса: экономика республики демонстрирует обнадеживающие признаки оживления и роста.
     И это при том, что в собственной стране Кубилюс удостаивается жесточайшей критики оппонентов, а его рейтинг, согласно опросам населения, самый низкий среди политиков: ведь многие в Литве страдают от безработицы, ужесточения налогового бремени и нередко "голосуют ногами", уезжая из страны.
     Рассказывает вильнюсский корреспондент Радио Свобода  Ирина Петерс

Ирина Петерс:  Голландский университет, носящий имя выдающегося просветителя Эразма Роттердамского, присудил литовскому премьеру Андрюсу Кубилюсу титул  Мирового лидера за заслуги в области экономики. В соответствующем письме говорится:  «Благодаря Вам, уважаемый премьер-министр, Литва поднялась на более высокий уровень . Ваши усилия восстановить экономку, действия, позволяющие смягчить последствия экономического кризиса,  вызывают восхищение. Хотя Литва сильно пострадала от кризисных явлений, рост её экономики в третьем квартале 2011 года был самым быстрым в Европейском союзе. Нас также вдохновляет Ваш глубокий интерес к политическим наукам, истории и экономике.»
     Церемония награждения состоялась  31 января во время визита литовского премьера в Голландию.  После чего он заявил: «Конечно, приятно быть в числе известных людей, которые ранее получали эту награду: например, генеральный  секретарь НАТО Андерс Фог  Расмуссен, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, бывший канцлер Германии Герхард Шредер. А сейчас это - оценка усилий  всей  Литвы ».
    При этом в своей стране Андрюс Кубилюс довольствуется  самым низким из политиков рейтингом, положительно оценивают его работу лишь 4 процента опрошенных.  89 процентов респондентов отрицательно относятся в целом к деятельности кабинета  министров под руководством Кубилюса. И такая тенденция в Литве держится давно – с тех пор, как премьер ввел жесткие меры экономии в стране, сократив средства на социальную сферу,  существенно увеличив для населения налоговое бремя.
    В начале разговора с Андрюсом Кубилюсом  я спросила премьера: стала ли высокая международная оценка  (а такую он получает за рубежом не впервые)  для него сюрпризом?

    Андрюс Кубилюс:  Конечно, это было сюрприз, но я не преувеличиваю значение таких титулов. Приятно, но главное, что наши достижения в экономике,  -  как мы в Литве и в других балтийских странах  преодолели очень тяжелый кризис 2009-2010 годов -   замечаются учеными, экономистами, университетами.

Ирина Петерс:  Устоять в кризис литовской экономике помогли быстрые, жесткие  правительственные шаги , в том числе урезание зарплат, социальных выплат . Неудивительно, что после этого у  Вас такой рейтинг. Вы  пошли на  непопулярные меры,  сознательно жертвуя личным политическим благополучием?

    Андрюс Кубилюс:  Мы сознательно пошли на меры, которые тогда были нужны нашей экономике, нашим финансам. Как показывают данные прошлого года, эти меры дали тот результат, на который и надеялись. У нас экономика росла в прошлом году почти на  6 процентов, в этом году  Еврокомиссия для нас прогнозирует самый  высокий рост в ЕС.  То, что мы делали  в последние годы, создало хорошую почву для  возврата экономического роста.  А популярность, рейтинги… Все это временные  дела. Осенью у нас будут парламентские выборы, увидим, какие будут результаты. Тогда и будем обсуждать, насколько наша политика была понята населением.

Ирина Петерс:  Население все эти годы пытается  приноровиться к   безработице,  составляющей  нынче 15 процентов. У кого не получается – те собирают чемоданы  и  отправляются на заработки в Западную Европу.  По статистике, волны эмиграции уже вынесли из трехмиллионной Литвы 500 тысяч человек. По неофициальным данным, эта цифра приближается  к миллиону.  Из оставшихся в стране,  где  растет социальное отчуждение   - около четверти населения живет на грани бедности. Оппоненты Кубилюса в парламенте  укоряют его в том,  что «затянуть пояса» он заставил людей  и так живущих плохо,  вместо того, чтобы  возложить главный финансовый груз на богатых граждан.

     Андрюс Кубилюс: Меры по стабилизации государственных финансов имели прогрессивный  характер: кто получал зарплату больше, тем её и  сокращали больше. Скажем, моя зарплата как премьер-министра уменьшилась на 40 процентов ещё в 2009 году, в то время, как социальные выплаты в среднем уменьшились только на 5 процентов. Мы ясно понимали: кто живет лучше, должен и взять на себя большую заботу  о преодолении кризиса. Такое решение было достигнуто в  трудном, очень интенсивном  диалоге с социальными партнерами .  В результате  мы подписали с профсоюзами и  ассоциацией работодателей  так называемый  «Национальный договор»,  в котором как раз и договорились насчет самых тяжелых, непопулярных мер по консолидации бюджета.

Ирина Петерс:  О  разных сторонах  управленческого таланта Андрюса Кубилюса, который является лидером правящей партии консерваторов, рассуждает обозреватель журнала Veidas  Аудрюс Бачюлис.

    Аудрюс Бачюлис:   Свежая  иллюстрация: на днях премьер-министр  Румынии подал в отставку из-за того, что его  решение сокращать зарплаты в госсекторе и заморозить пенсии вызвали возмущение населения.  Кубилюс сумел удержаться в похожей ситуации,  в Литве народ спокойнее… А что в Греции творилось!  Никто не любит, когда отбирают деньги.

Ирина Петерс:  В кризис это неизбежно?

    Аудрюс Бачюлис:  Естественно. Люди спокойно жили и привыкли к тому, что все время только лучше и лучше, и так будет всегда.  А тут – раз! И в течение полугода очень серьезный, сильный кризис. Не столько финансовый, больше психологический. А Кубилюс сказал: денег нет  и не будет.
    Надо признать, он не харизматичен. И  не подыгрывает  публике:  принимайте меня таким, какой я есть, не буду изображать из себя того, кем не являюсь. Но он, помимо Альгирдаса Бразаускаса,  тот редкий политик в Литве,  который  отбыл полностью весь срок полномочий премьера.  И за все эти годы, не смотря на постоянную критику,  серьезного шатания кресла под ним не было. Опытный политик, почти 20 лет в парламенте, два раза в правительстве, прошел все посты. Президентом, правда, не был, хотя это ему и не грозит.
    Я уверен, что никакие протесты населения , даже мысли не могли заронить Кубилюсу, чтобы в отставку ему уходить. И это не упрямство, а  холодный расчет:  если я просчитал все и знаю, что делаю правильно, то какая разница, что об этом думают другие, ведь результаты будут хорошие. Поэтому я очень удивлялся,  что  некоторые люди   -  после  известного парламентского «окнобития»  (16 января 2009 года  в разгар экономического кризиса  в Вильнюсе вспыхнули массовые беспорядки, сопровождавшиеся  битьем окон в Сейме Литвы – И.П)  через несколько месяцев после того, как  Андрюс Кубилюс стал проводить жесткую финансовую политику – всерьез думали, что премьер уйдет  или,  по крайней мере,  поменяет свой курс.  Нет.  Решения  приняты – надо исполнять.

Ирина Петерс:  Сейчас политические оппоненты Кубилюса уверены, что при таком его нижайшем рейтинге после осенних выборов власть сменится. И, соответственно, премьер.

   Аудрюс Бачюлис:  А я вот не уверен, что консерваторы проиграют выборы.  Те, кто нещадно клянет правительство Кубилюса  – эти люди, как правило, вообще на выборы не ходят. В стране сформировалось тихое  электоральное большинство, которое  обычно не  вступает ни в какие дебаты,  а просто голосует за правящую партию и идет работать дальше,  разговоры о том, что  «Кубилюс душит Литву» оставляя другим.
    У него самого на этот год  выпало очень много стратегических задач, решению которых правительство посвятило все последнее время. Надо принять несколько  принципиальных решений, которые бы стали неизменными  при любом правительстве. Если  в этих решениях у премьера «карта ляжет»,  то он пойдет на выборы сильным. Литовских избирателей такие вопросы, как, например, строительство новой атомной станции или газового терминала, впечатлят.
    Кубилюс, действительно, один из самых удачливых управленцев в Евросоюзе.  (Авторитетом пользуется и правая рука литовского премьера   -  министр финансов  Ингрида Щимоните, которую за  решительность прозвали  «Жанной Д,Арк».  Не говоря  уже  о вкладе в  общее дело  высокопрофессионального экономиста, бывшего комиссара  Евросоюза по финансам, а ныне  - президента  страны Дали  Грибаускайте. – И.П. )  Ведь два года назад,  когда ему говорили:  с кризисом такими методами  никто не борется, он отвечал:  им в  Европе  придется делать то же самое, только позже,  а у нас  уже будет преимущество  - снова заведется экономика.  Так и вышло!  Сработало его свойство как физика,  человека с математическим  мышлением:  инструментальный подход не только к экономике, но и к политике, обществу.
    Руководитель такого уровня, с такой ответственностью  уже не должен и не может поддаваться сантиментам. Забота о конкретных людях, человечность  - что обычно требуют от политиков  - это, по-моему, дело депутатов самоуправлений и членов  парламента, но не премьер-министра, который должен думать обо всем государстве. Поддаваться  эмоциям на таком посту, особенно в кризис,  очень  опасно . Так что, ему приходится быть черствым!

Ирина Петерс:  В Литве растет число недовольных жизнью людей – согласно последним социологическим исследованиям  85 процентов опрошенных считают,  что экономическая ситуация  в государстве  ухудшается,  улучшение заметили лишь 14 процентов респондентов.  И вновь – к разговору с  премьер-министром,  которого  одна из местных газет  на таком социальном фоне  не без ехидства назвала единственным оптимистом в стране.

    Андрюс Кубилюс:  В Литве вообще-то немало оптимистов. Литовцы – одни из тех народов  в Евросоюзе,  которые наиболее позитивно смотрят на  будущее европейской экономики. С другой стороны, литовский  характер включает большую самокритичность, иногда не верим в собственные силы. Но это, по-моему,  - объективная  стадия  развития нашего  гражданского  общества,  которое я считаю достаточно молодым по сравнению со странами Западной Европы. А мой оптимизм формируется на том экономическом фоне, который я наблюдаю в регионе, в Европе, в мире:  почему на себя  мы должны смотреть критично?   Если сравнить с другими странами,  у нас в развитии  - кроме того, что, конечно, нужно исправлять - много позитивного.  На все нужно смотреть объективно.