Нынешняя гражданская война на Украине (2014-?) имеет удивительное сходство с гражданской войной в Испании (1936-39). Снова фашистская хунта хочет установить свою диктатуру. И снова с ней воюют республиканцы-интеллектуалы. Разница лишь в том, что идеология анти-фашистов на этот раз не социализм, — а евразийство (Правдинчество); и что на сей раз победят не фашисты, а евразийцы, сторонники Четвертого пути.
Фон
Как и Украина 21-го столетия, к началу 20-го века Испанское королевство находилось в состоянии глубокого упадка и кризиса. Страны вступали в новый век, будучи застойным полуфеодальным государствами с сильной межнациональной, межклассовой и, как следствие, идеологической враждой. Основная масса населения жила за гранью бедности. В Испании крестьяне страдали от гнета землевладельцев, рабочие — от неурегулированности трудовых отношений. На Украине обычные граждане страдали от гнета олигархов, коррумпированной системы власти, и полной социальной безвыходности. Национальные «меньшинства» Испании (баски, каталонцы, галисийцы) и Украины (русские), составлявшие, соответственно, более четверти населения Испании и почти половину населения Украины, выступали против централизаторской внутренней политики столицы и требовали автономии.
На этом фоне украинский президент В.Ф. Янукович, чья роль соответствует роли испанского короля Альфонса XIII, не собирался или не смог проводить необходимые для страны реформы, прежде всего социальные и децентрализирующие.
Причины возникновения
Испания
Причиной гражданской войны в Испании стал государственный переворот (1933) националистических и фашистских сил под предводительством хунты консервативных генералов и военных (Санхурхо, Мола, Франко) против законно избранного республиканского правительства. Само слово «хунта» (исп. junta) пришло с испанского и переводится как «правительственный совет» или «комитет». Только впоследствии установления диктатуры Франко данный термин стал синонимом военной, часто фашистской, диктатуры, пришедшая к власти незаконным путем.
Крупный капитал и большая часть консервативно-настроенной армии поддержали путч фалангистов, в то время как простые граждане, левые и демократические силы сохранили верность легитимному правительству, т.н. «Народного фронта». Республиканскую власть также поддержали национальные автономии.
Украина
Началом гражданской войны на Украине послужил евромайдан и вооруженный госпереворот (2014) западнических, националистических и фашистских сил под руководством соответствующего «би-триумвирата» (западники Тимошенко-Яценюк, нацисты Тягнибок-Ярош, бандито-фашисты Турчинов-Аваков), который сверг и изгнал законного президента страны.
Пресловутый украинский олигархат финансировал и продолжает финансировать путчистов, получив взамен губернаторские посты (Коломойский, Тарута) и значительные экономические преференции. Надо признать, что киевская хунта также пользуется значительной поддержкой со стороны по-националистически настроенных областей центральной и западной Украины. В то же время, преимущественно русскоязычное население Юго-Востока страны не поддержало «майдановскую революцию» и новую украинско-нацистскую политику киевской хунты. Сначала русские анти-майдановские силы апеллировали к возвращению легитимного президента Януковича из изгнания, позже протестные акции переросли в вооруженные восстания, сопровождаемые занятием административных зданий и требующие проведение местных референдумов об автономии или даже независимости региона.
Также важным фоном и одновременно поводом для раскола Украины стало ее местоположение между двумя региональными интеграционными процессами — европейским и новым евразийским. Ситуация дополнительно обострилась восстановлением геополитической мощи России и жесткой позицией Запада.
Стороны конфликта
Испания
Условно можно сказать, что на иберской гражданской войне с одной стороны воевали консерваторы и националисты под руководством будущего диктатора Франциска Франко, а с другой стороны республиканцы-социалисты.
Идеологической основой фалангистов являлся фашизм. По этой причине не удивительно, что внутри страны их прежде всего поддержали военные и крупный капитал, а на международной арене они получили решающую поддержку от фашистских режимов Италии и Германии, как материальную, так и непосредственно военную. Всем известно о пресловутом легионе «Кондор». Испания виделась Гитлером и Муссолини не только как «испытательный полигон» для тестирования новых военной техники и тактики, но и как будущая колония-сателлит «Нового Порядка» в Европе. Например, взамен на военную помощь, Гитлер потребовал полностью передать Третьему Рейху горнодобывающую промышленность Испании.
В противовес этому, доминирующей идейной силой антифашистской коалиции был социализм-коммунизм. Вторую республику поддержали преимущественно эксплуатируемые крестьяне, рабочие заводов, но и городская интеллигенция. К тому же эксперимент по построению социалистической республики в Испании многим воспринималось как возможность осуществления нового общества. Например, жители Арагона проводили на подконтрольных территориях эксперименты по построению «либертарного коммунизма» при этом вводя новую «экономику дара», которая работала там довольно успешно. Высокие идеалы социализма привлекли интеллектуалы со всего мира. Среди них были такие известные личности, как Вилли Брандт, Эрнест Хемингуэй, Антуан де Сент-Экзюпери, Джордж Оруэлл… В этом контексте особо стоит отметить воевавших на стороне республиканцев т.н. «Интербригадов» — независимых соединений частей из зарубежных добровольцев (как правило, членов коммунистических или социалистических партий различных стран). Но основную иностранную поддержку республиканское движение получило от Советского Союза, сначала в виде военных советников и материальной помощи, затем в виде небольших воздушных и танковых дивизий.
Украина
Идеология евромайдана представляют собой жгучую смесь украинского нацизма (Правый сектор, Свобода), рабского западничества и неолиберализма, бандитского олигархического фашизма (Батькивщина, черносотенцы Коломойского). Внутри Украины киевская хунта финансируется неофедоальной олигархией, которая кровно заинтересована в сохранении своего статуса-кво. На международной арене украинских путчистов всецело поддерживают страны Запада под управлением США, которые рассматривают Украину как сырьевую колонию и важнейший плацдарм для подчинения всей Евразии «Новому Мировому Порядку». Доказано, что ими оказывается не только дипломатическое признание и значительная материальная помощь; — на стороне киевской хунты воюют иностранные наемники частных военных фирм.
Итак, точно также как и в Испании, украинские путчисты исповедают национал-фашизм, поддерживаются крупным капиталом и иностранным империализмом, желающим превратить Украину в свою сырьевую колонию.
Анти-майдановское (также про-российское), позже ставшим новороссийским национально-освободительным движением под предводительством П. Губарева, О. Царева, А. Гурьянова, В. Рогова и К. Долгова, поддерживается в основной массой своей всеми трудящимися и простыми гражданами русского востока Украины. По итогам народного референдума от 11 мая 2014 г. Донецкая и Луганская народная республики объявили о своей независимости и провозгласили курс на создание Федерации Народных Республик «Новороссия». Лидеры анти-фашистских сил 24 мая 2014 г. объединились и образовали т.н. «Народный фронт», что представляет собой очередное удивительное сходство с испанским конфликтом.
Однако, основная разница от Испании в том, что, несмотря на свой анти-олигархический характер (на самом деле как раз поэтому) доминирующей идейной силой антифашистской (анти-майдановской) коалиции Юго-Востока стал не социализм, а евразийство! И все признаки говорят о том, что официальной идеологией формируемого государства Новороссия станет именно евразийство. Чтобы убедиться в этом достаточно прочесть Программу ОПД «Новороссия» и ряд важных высказываний вышеназванных новороссийских лидеров, которые к тому же все очень тесно связаны с Евразийским Движением.
И речь тут идет не сколько о внешнеполитическом векторе Новороссии, которым официально провозглашается евразийская интеграция, а о революционных преобразованиях в ее внутренней политике. Я всегда говорил, что евразийство — это целостная идеология, идущая гораздо дальше простой концепции о Дружбе народов и анти-западничестве. По вышеназванным источником можно сказать следующее о глубоко евразийском характере новороссийского государство-строительства:
1. Евразийская власть: Основой политического режима Новороссии станет не олигархическая демократия западного образца, а органичное народовластие — советская система иерархических советов (концепция демотии евразийца Алексеева Н.Н.), проведение референдумов по всем стратегическим вопросам, введение народного суда, жесткая система ротации и контроля чиновников «а ля Ясы Чингихсана» (предложение евразийцев Г.В. Вернадского и Н.С. Трубецкого). По территориально-федеративному устройству Новороссия обещает стать федерацией народных республик, дающая большую автономию общинам и признающая «права народов» наравне с «правами человека» (концепция соборной личности Л.П. Карсавина)
2. Евразийская культура: Православие (московского патриархата), его представление о «духовном гуманизме» официально объявляется культурной и моральной основой новороссийского общества, при допущении свободы вероисповедания (евразийская концепция православной идеократии). Провозглашается приоритет духовных ценностей над материальными, не забывая при этом о необходимости обеспечения социального достатка.
3. Евразийская экономика: Построение смешанной экономики (концепция евразийца П.Н. Савицкого), дающей максимальные социальные гарантии всем гражданам (концепция Гарантийного государства Алексеева) путем национализации природных благ и крупной промышленности, программного ведения хозяйства (не путать с планом!), и поощрения частного предпринимательства на среднем и малом уровнях. Также предполагается создание кооперативных предприятий на среднем уровне, и отмена частной собственности на землю взамен на пожизненное пользование (евразийская концепция функциональной собственности).
Чтобы окончательно понять, почему именно евразийство стало идеологическим ядром анти-майдановского движения, а не социализм, надо понять эволюцию мировой политической теории в 21-м веке. Тут я соглашаюсь с А.Г. Дуиным, который определил евразийство как «Четвертую политическую теорию» (Правдичества, — Ю.К.), противостоящую трем предыдущим полит-школам: 1. Либерализму-капитализму, 2. Социализму-коммунизму, 3. Национализму-фашизму. По моему мнению, в основу «Четвертного пути» лежит приоритет духовного над материальным, в то время как всех предыдущих путей объединяет как раз материалистический подход ко всем задачам философии. Источником этого самого «духовного начала» по моему мнению можно найти только возвращением в религию. Говоря на языке Христианства: Либерализм, коммунизм и фашизм хотят построить Царство Кесаря (из-за чего всегда неизбежно получается царство анти-христа), в то время как Четвертым путем, может быть, возможно узреть Царство Небесное.
Коммунизм, как «второй путь», в 1945-м году победил «третий путь» (фашизм), но в конце 20-го века сам был повержен первым путем (либерализмом). Казалось бы, должен был настать «Американский век». Но золотая эра либерализма и Нового однополярного порядка была недолговечной. Все всем мире стали появляться движения в духе 4ПТ. И Новороссийская революция показала, то что многие уже чувствовали: Евразийство, будучи евразийской интерпретацией Правдничества (Четвертного пути), опередило устаревшие догматы социализма в качестве главной идеологической альтернативой фашизму и либерализму. Это и есть главная новизна гражданской войны на Украине.
Но история тем более повторяется в том смысле, что евразийская федерация Новороссийских республик, как и социалистическая Испанская республика, обещает стать магнитом для евразийской интеллигенции. Но не только для них. Социальный эксперимент «Новороссия» и осуществляемые в ней высокие идеалы 4ПТ несомненно привлекут интеллектуалов-четвертопутовцев со всего мира. Будут ими, например, известный немецкий общественный деятель и публицист Юрген Эльзессер, французский писатель Ален Сораль или британский политик Найджел Фараж — Новороссия еще ждет своего Хемингуея, своего Оруэлла, своего Брандта.
Любопытное дополнение: Как в Испании, на стороне Новороссии также воюют добровольные интербригады. Когда иностранные журналисты спросили народного мэра Славянска В. Пономарева о том, обороняют ли город солдаты российской армии, он категорически возразил и ответил, что большинство ополченцев Славянска «его бывшие друзья по Советской армии», которые приехали по зову сердца «со всего постсоветского пространства: из России, Молдовы, Казахстана, Украины». Также подтверждаются слухи, что ряды ополченцев пополнили добровольческие отряды из Чеченской Республики. Что может быть большим доказательством, что в Новороссии действует не только единство между славянами, но и более широкая солидарность между евразийским народами?
Причины победы
Франкисты все-таки одержали верх и на 40 лет установили свою диктатуру. 15 ноября 1938 года в Барселоне состоялся печально-знаменитый прощальный парад интербригадов. Незадолго спустя антифашистское сопротивление в Испании рухнуло. Что надо будет делать для того, чтобы, не дай Бог, пришлось увидеть прощальный парад народного ополчения в Донецке?
Испания
Установив удивительное сходство между иберским конфликтом и украинским, мы в первую очередь надо должны изучить опыт гражданской войны в Испании, причины победы фашистов и поражения социалистов:
1. Дисциплина и единство: Националисты были больше дисциплинированы и лучше организованы, преимущественно потому, что 80% армии уже в первые недели госпереворота перешло на сторону хунты. Единоличному командованию, централизованному управлению, жесткой иерархии фалангистов противостояли разношерстные силы сталинистов, троцкистов, анархистов, демократов. Известен пример, т.н. «Майских дней», когда республиканские ополчения КП Испании (сталинисты) жестко задавили восстание анархистов-троцкистов.
К тому же на защиту Второй республики прежде всего пошли простые студенты и преподаватели, фермеры, городские рабочие, которые были часто мало обученные и недисциплинированные.
2. Международное признание и поддержка: Франкисты победили не только благодаря дисциплине и внутреннему единству. Пожалуй решающим фактором фашистской победы стала массивная военная и финансовая поддержка со стороны фашистских держав — Германии и Италии. Их вооруженные силы, содействованные на стороне националистов, составили на своем пике свыше 70.000 пехотинцев, пилотов и танкистов, не считая крупной финансовой помощи в размере $615 млн. (в ценах 1939 года!) и огромных поставок всех видов оружия. По сравнению с этим, советское участие в боевых действиях за весь период войны составлял не больше 2000 — 3000 человек (прежде всего инструкторы, пилоты и танкисты)! В отличие от фашитских стран Сталин не субсидировал Республику, которая была вынуждена продавать весь свой золотой резерв (от $315 до $400 млн. в ценах 1939 г.!) взамен на оружейные поставки из России.
Значительную роль играло и дипломатическое признание фашистской хунты: Кроме, конечно, Италии и Германии, еще более 20 государств (в том числе Венгрия, Польша, Бельгия, Ватикан и т. д.) к концу 1937 года признали их законной испанской властью. Великобритания официально правительство Франко признавать не спешила, однако направила в Бургос официального уполномоченного со статусом фактически аналогичным посольскому.
Немало важную роль также играла «политика невмешательства» западных «демократий» во внутренние дела Испании, прежде всего Великобритании и Франции, которая, по сути, в первую очередь помешала поставкам вооружения из СССР. На заключительном этапе войны они также стали открыто поддерживать националистов, а 26 и 27 февраля 1939 г. эти государства признают правительство Франко законной испанской властью.
Украина:
Проведя вышестоящий анализ мы можем давать следующие рекомендации, которые следовало бы учесть участникам новороссийского освободительного движения, если они хотят победить в этой освободительной войне.
1. Необходимо обеспечить единство между отдельными политическими силами внутри народно-освободительного движения Новороссии, что означает приоритет интересов суверенитета над личными политическими амбициями. Создание «Народного фронта» является правильным шагом на этом пути, и, слава Бога, пока не видно никаких распрей между отдельными группами.
2. Необходимо обеспечить дисциплину в рядах ополченцев и строгое подчинение всех (интер-)бригад единоличному начальству Министерства обороны НР.
3. Необходимо обеспечить признание Новгороссии международным сообществом. Ясно, что США и ее неоколонии никогда не будут признавать новую федерацию (ну, или 10 лет спустя победы на гражданской войне, как это было с СССР). Но для начала важно обеспечить, хотя бы, признание со стороны союзных республик по Евразийскому Экономическому Союзу, т.е. с стороны Беларуси, Казахстана и России. А потом со стороны таких суверенных держав, носителей многополярного мироустройства, как Китай, Венесуэла, Боливия, Сирия, Иран и т.д.
4. Необходимо обеспечить финансовую и военную помощь Новороссии, превышающую интервенцию со стороны Американской империи. В условиях, когда Россия должна оставаться примером соблюдения норм международного права (так как это единственное, что не дает нам погрузиться в новое Средневековье), анти-фашистские НПО должны взять на себя роль обеспечения этой помощи. Речь идет не только о формировании добровольческих интербригад (батальон Восток, казачье отряды, евразийские бригады), но и о полномасштабной финансовой и материальной поддержке со стороны сочувствующей общественности.
Вместо заключения
Новороссия имеет все шансы стать началом строительства нового общества. Говорить, что это станет обществом совсем без коррупции, без олигархизма, без грехов было бы конечно ложью. В отличие от либералов, коммунистов и фашистов мы не обещаем рая, но мы видим государство, наиболее приближенное к идеалам Правды. Новороссия, будучи православным, будучи гарантийным, будучи демотинийным государством, никогда не станет Царством Божием. Но как маяк Правды она должна светить всем свободным людям, ищущим и жаждущим Правды. Во всем мире образуются освободительные интербригады и съезжаются в Донецк интеллектуалы-сторонники 4ПТ. Прилученные Огнем Правды они, словно светляки, просвещают кольцо тьмы вокруг Донбасса. И тогда заря Освобождения сменит ночь фашизма. И, когда нибудь, совместными усилиями новых Хемингеев, новых Оурэллов и новых Брандтов мы увидим как яркое солнце Справедливости озаряет все дома и все шахты, все заводы и все улицы Новой России. И, кто знает, может быть именно отсюда начинается Русский Ренессанс — Возрождение Человечества.
Юрий Кофнер
Председатель ОПД «Новая Евразия»
Сообщения
