Исландия отвоевала свободу и отдает банкиров под суд

Есть новости, которые, несмотря на важность, не очень охотно распространяются СМИ. Вот, к примеру, Iceland Magazine пишет:

«По двум отдельным постановлениям Верховный суд Исландии и Окружной суд Рейкьявика осудили на прошлой неделе трёх высокопоставленных управляющих Landsbankinn, двух управляющих Kaup?ing и одного знаменитого инвестора за преступления, совершённые накануне финансового краха 2008 года. Эти поставления увеличили число осуждённых банкиров и финансистов до 26 человек, а их общих тюремный срок до 74 лет».

В статье отмечается, что действия властей Исландии принципиально отличаются от действий США, в которых судебное преследование высокопоставленных финансистов — дело почти что из области фантастики. Скажем, ни одного высокопоставленного банкира США не обвинили за финансовый кризис 2008 года, хотя именно США стали его главной причиной. В Исландии же сейчас максимальный срок для финансовых преступлений составляет шесть лет, но уже идут дебаты на тему его увеличения.

«Мы оказались достаточно умны, чтобы не следовать за популярными ортодоксальными верованиями, которые распространялись в западном финансовом мире в течение 30 лет. Мы установили валютный контроль, мы дали банкам рухнуть, мы помогали народу и уклонились от мер жёсткой экономии, которые обрушились на Европу».Президент Исландии Олафур Рагнар Гримссон очень верно подвёл итог:

Олафур Рагнар Гримссон 

Вспомним, о каких преступлениях исландских банкиров идёт речь.

В 2003-м году все банки Исландии были приватизированы, после чего их владельцы начали бурную деятельность по привлечению иностранных инвесторов, назначив высокие показатели доходности на специальные счета Ice Save, что массово привлекло мелких британских и голландских вкладчиков. Не трудно догадаться, что рост таких «инвестиций» вызвал рост внешнего долга банков. Если в 2003-м году внешний долг Исландии составлял 200% ВНП, то в 2007 году — уже 900%, а мировой финансовый кризис 2008-го года привёл к краху банковской системы страны, и в конце года Исландия вынужденно объявила банкротство. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir — были национализированы, крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро, и так далее…

Обычно в таких условиях правительство срочно залезает в долговую кабалу МВФ, далее неизбежно повторяется иллюстрация к притче про коготок птички и её саму целиком. Стандартный метод: доходы — эффективным частным собственникам, а убытки списываются на государство, т.е. на обычных граждан. На тот момент Исландии пришлось бы погасить долг размеров в 3,5 млрд евро. Для наглядности: для этого каждый житель Исландии, включая новорожденных, должен ежемесячно платить 100 евро в течение пятнадцати лет. Причём по сути — это долг частных лиц, владельцев банков, по отношению к другим частным лицам, и перекладывать его на государство с точки зрения логики странно (но является типичной современной практикой).

Однако исландцы пошли другим путём. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался делать граждан Исландии ответственными за долги банкиров и принял решение созвать референдум. В кругу «цивилизованных стран» поднялось недовольство. Гримссон вспоминает:

«Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».

Олафур Рагнар Гримссон

Исландцы вспомнили, что они потомки викингов и не должны позволять себя грабить, и в марте 2010 года на референдуме против выплаты долгов проголосовало 93%.

С тех пор информация о происходящем в Исландии освещается мировыми СМИ весьма скупо, а это, не побоюсь сказать, эпохальное решение всемерно замалчивается. Причина понятна: глобалисты очень не хотят распространения идеи «государствам платить за частные долги не обязательно».

Более того, второй, логично возникающей идеей, будет вопрос: «А зачем нужны банки, которые приносят вред населению?» — а тут уже недалеко и до отдачи под суд практически всех банкиров оптом, поскольку их деятельность наносит вред всему социуму, кроме самих банкиров.

В статье «Отказ от глобализма: начнем с Центробанка» я напоминал, что ещё Генри Форд писал:

«Банкир… не способен играть руководящую роль в промышленности. Поэтому не является ли тот факт, что владыки кредита достигли за последнее время огромной власти, симптомом, что в нашей финансовой системе что-то сгнило».

Генри Форд

Еще в древности Аристотель Стагирский (384-322 гг. до н.э.) говорил о том же:

«Ростовщика ненавидят абсолютно справедливо, так как деньги у него являются источником дохода, а не используются для того, для чего были изобретены. Ибо возникли они для обмена товаров, а проценты лишь делают из денег еще больше денег…, поэтому ростовщичество изо всех занятий — самое противное природе».

Аристотель Стагирский

Однако современная экономика основана именно на ссудном проценте. Не зарываясь в псевдонаучные экономические труды, порекомендую «Невероятно простое объяснение, как работает ВСЯ финансовая система во ВСЁМ мире»:

Финансовый кризис на необитаемом острове (кредитный мультипликатор)

Допустим, мы – я, Вы и Хроноскопист – летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали.
Поэтому всех материальных и нематериальных активов у нас – только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым: в бумажнике у Вас совершенно случайно обнаружилась банкнота в сто долларов. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы – дверь – и финансовые активы, они же денежная масса – сто долларов. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так: у нас есть один материальный актив – дверь, обеспеченный денежной массой в сто долларов. То есть, наша дверь стоит сто долларов.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самым быстрым из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3 процента годовых – ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему сто долларов, и он их записывает в блокнот в статью «Пассивы – депозиты». Но я тоже не лаптем щи хлебал – зря я, что ли, столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа – я знаю, как изъять у Вас и дверь, и сто долларов. Я предлагаю Вам взять Ваши сто долларов в рост под 5 процентов годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем: «Облигация на $100 под 5% годовых». Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с депозита и отдаете их мне в обмен на мою облигацию.

Я беру Ваши сто долларов и кладу их на депозит обратно в банк обрадованного Хроноскописта.
По-хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом – пальму потрясти или за моллюсками понырять – снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете – я неуемный финансовый гений, такие пустяки, как кокосы и устрицы, меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову – пятьдесят шагов от южного побережья до северного и тридцать – с запада на восток, – я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще один процент годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4 процента и купить у меня еще одну облигацию под 5 процентов.
Вторую облигацию на сто долларов я тут же выписываю на блокнотном листике и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит сто долларов под залог моей первой облигации на сто долларов. Они там есть – я их туда положил на депозит. Вы отдаете мне заемные сто долларов и прячете вторую облигацию к себе в бумажник – теперь у Вас есть моих облигаций на двести долларов.

А сто долларов я кладу в банк – теперь у меня там двести долларов на депозите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости: кредитный бизнес попер.
Думаете, я на этом остановлюсь? Ага, сейчас – я уже выписал Вам третью облигацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй облигации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на облигации, мы имеем следующую картину. У Вас на пять тысяч долларов моих облигаций, а у меня – на пять тысяч долларов депозитов в банке. Теперь я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за сто долларов. Но Вы вредничаете – дверь-то всего одна – и заламываете цену в тысячу долларов. Ну, тысяча долларов так тысяча долларов – в конце концов, у меня на депозите лежит целых пять тысяч долларов. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту перевести тысячу долларов с моего депозита на Ваш и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают тысячей долларов материальных активов в виде двери, и десятью тысячами долларов финансовых активов в виде облигаций и депозитов. То есть, что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз.
Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы – три дебила, у нас как была одна дверь и сто долларов, так и осталась, и что только конченые дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота вместо того чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав – решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой – что в США, что в Японии, что в России.
Михаил Муравьев

Банкиры и их роль в современном мире — тема для отдельного исследования (впрочем, многократно проделанного различными авторами), но Исландии я аплодирую: необходимо, чтобы те, кто приносит вред стране, осуждались судом — я даже не побоюсь вспомнить термин «враги народа», который здесь имеет буквальное значение. И последствия для тех, кто приносит вред сразу всему населению страны, должны быть гораздо суровее, чем просто несколько лет формальной отсидки.

И, кстати, было бы хорошо называть вещи своими именами, используя вместо маскировочного именования «банкир» русское слово «ростовщик».

Источник

Давайте сделаем нашу конституцию пророссийской. Мы что, хуже Исландии?

www.youtube.comКонституция Исландии: http://trud.r-vd.ru/blogi/entry/konst...

В начале 2013 года Исландия приостановила свои переговоры с ЕС о вступлении в Евросоюз. Социал-демократический альянс пошел на это в преддверии парламентских выборов из-за преобладания в обществе настроений евроскептицизма. Европейская комиссия "приняла к сведению намерение исландского правительства не принимать дальнейшие переговорные позиции перед парламентскими выборами". Из 33 частей переговоров с ЕС в настоящее время остается нерешенными 16. Лидер победившей на выборах Партии независимости предупредил, что переговоры с ЕС могут быть возобновлены только по итогам референдума.

Исландцы не пошли на поводу МВФ и просто дали кризисным банкам обанкротиться. Эти банки были национализированы. Однако попытки возместить потерянные средства депозитариям были блокированы референдумами граждан, инициированными президентом Исландии Олавуром Гримссоном. В итоге Исландия все-таки добилась реструктуризации своего долга, но переговоры о возмещении убытков частным вкладчикам были заморожены. Исландия остается должной английским и голландским вкладчикам, потерявшим свои депозиты в Landesbanki $5,5 млрд.

В минувшем 2012 году рост ВВП Исландии составил 2,7%, а безработица сократилась до достойного уровня в 5,6%. Бюджетный дефицит снижен правительством до приемлемых по критериям ЕС 2,3% от ВВП. Инфляция сократилась до уровня менее 4% в год. Торговый баланс имеет положительное для Исландии значение.

Исландия прощает гражданам долги

Исландия намерена списать гражданам ипотечные кредиты на 150 млрд. крон или 920 миллионов евро, чтобы помочь экономике преодолеть последствия коллапса 2008 года. Из-за кризиса инфляция в стране за два года подскочила на 38%, ипотека для многих исландцев стала непосильным бременем.

Правительство предлагает половину списать напрямую (80 млрд. крон), и еще 70 млрд. крон предоставить семьям в виде налоговых льгот на три года. Общая сумма ипотечных кредитов в Исландии на конец июня составляла 680 млрд. евро.

“Напрямую это коснется 80% исландских семей, - говорит премьер-министр Сигмундур Давид Гуннлаугссон, - А косвенно - буквально каждого. Это даст импульс экономическому росту и покупательской способности.

Расходы на программу примерно равны 9% ВВП этой северной страны. Финансировать ее власти собираются за счет повышения налога на финансовый сектор.

Между тем, до кризиса вес было наоборот: именно банки обеспечивали благополучие этой страны, им были предоставлены льготы, практически безналоговая зона. Банковский кризис пятилетней давности полностью изменил состояние экономики страны. С тех пор исландским банкам пришлось простить своим клиентам 1,5 млрд. евро.

Почему Исландии нет в новостях?

История, рассказанная по итальянскому радио о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза что называется, пропал с радаров.

По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же, окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других. И вот почему.

Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию, (население 320 тысяч, без армии), одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка - Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство.

Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Но этого удалось достичь через боль.

Премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства Гейр Хорде вёл переговоры по предоставлению 2.1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны добавили ещё 2,5 миллиарда. Но международное финансовое сообщество давило на Исландию, с тем, чтобы она провела радикальные меры. FMI и Евросоюз (возм. имелось в виду IMF, т.е. МВФ; прим. mixednews) хотели взять на себя этот долг, утверждая, что для страны это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией.

Протесты и беспорядки продолжались, в конце концов заставив правительство уйти в отставку. Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами по отношению к другим частным лицам. Это была та соломинка, которая переломила верблюду спину.

То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение в том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился созвать референдум.

Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на Исландию. Британия и Голландия грозились суровыми репрессиями, которые приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как говорит Гриммсон: "Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити.

В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.

Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в парламент на утверждение после следующих выборов.

Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам.

Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным.

Вот почему Исландии нет в новостях.

Источник

Исландия: революция под диктовку банкиров

Валентин Катасонов

В СМИ нередко можно встретить мнения о так называемой исландской революции как прецеденте успешной борьбы с мировой финансовой олигархией. В этих суждениях надо научиться отделять зерна от плевел. К сожалению, «исландский прецедент» относится к разряду плевел. А события на маленьком острове, которые известный американский экономист лауреат Нобелевской премии Пол Кругман назвал революцией, вкратце сводились к тому, что под энергичным давлением местного населения власти Исландии отказались платить по долгам обанкротившихся в 2008 году исландских банков… Конкретно речь идет о долгах перед иностранными держателями депозитных счетов, открытых в этих банках. Эта акция была названа смелым вызовом маленького свободолюбивого народа мировой финансовой олигархии. Восторженные сторонники «исландской революции» стали говорить о том, что мировые СМИ намеренно замалчивают события на «острове викингов», чтобы «зараза революции» не расползалась по миру. Действительно, СМИ до сих пор скупы на освещение этих событий.

История началась примерно десять лет назад, когда Исландия взяла курс на либерализацию всех сторон экономики. Были приватизированы исландские банки, проведена полная либерализация трансграничного движения капитала, иностранным инвесторам были предоставлены налоговые преференции. Мировые спекулянты даже называли «остров викингов» большим «хедж-фондом». Ядром исландской экономики очень быстро сделались банки, которые стали заниматься спекулятивными операциями на мировом финансовом рынке и привлекать на депозиты деньги не только и не столько местных граждан, сколько иностранных клиентов (преимущественно физических лиц) из Великобритании, Нидерландов, Германии, предлагая при этом очень щедрые проценты. Образовалась постоянно растущая долговая пирамида, которая создавала эффект «экономического чуда» на острове. Если в 2003 году активы банковского сектора Исландии были равны 200% ВВП, то к 2007 году они уже выросли до 900% ВВП. С «барского стола» исландских банков немногочисленному населению острова (320 тыс. человек) перепадали даже не крохи, а вполне жирные куски. Накануне финансового кризиса Исландию рекламировали как в высшей степени успешную западную страну. В 2007 году ООН признала Исландию лучшей в мире страной для жизни. Профессора в университетах читали лекции об исландском «экономическом чуде»….

Финансовый кризис: «остров викингов» проснулся

Однако при первых признаках мирового финансового кризиса исландское «экономическое чудо» улетучилось. Долговая банковская пирамида перестала расти, и исландские банки в 2008 году объявили дефолт по своим обязательствам на сумму 85 млрд. долл. Возник вопрос о выплате крупных сумм иностранным держателям депозитов. Государственные власти острова сначала начали действовать по схеме, рекомендуемой адептами экономического либерализма: а) принять на себя обязательства банков перед иностранными клиентами; б) объявить суверенный дефолт; в) обратиться в Международный валютный фонд за помощью; г) принять на себя все необходимые обязательства, которые будут продиктованы Фондом и другими возможными «спасителями». По инициативе Рейкьявика в конце 2009 года в парламенте был даже подготовлен проект закона о возмещении ущерба иностранным вкладчикам, а с властями Великобритании и Нидерландов были проведены переговоры о графиках и условиях погашения. Однако вскоре со стороны исландских властей последовали нестандартные шаги. Формально они были продиктованы «народом», который вдруг неожиданно «проснулся», вышел на улицы и стал требовать отказа от уплаты долгов банкиров. А самих банкиров потребовал судить и посадить за решетку. В марте 2010 года был проведен референдум, на котором 93% жителей острова проголосовали против того, чтобы государство расплачивалось за грехи ростовщиков. Итак, алгоритм действий властей был следующим: а) отказ от уплаты по долгам исландских банков иностранным держателям депозитов; б) национализация банков; в) отказ от суверенного дефолта.

Что же было на самом деле?

Да, имел место отказ властей от уплаты долгов банков - всего 5,3 млрд. долл. для 340 тысяч вкладчиков из Великобритании и Нидерландов. Однако существовавшая накануне банкротства банков система страхования вкладов распространялась только на резидентов, т.е. исландцев. Надо иметь в виду, что исландские банки имели признаки офшорных, а офшорные банки, как правило, никаких систем страхования вкладов иностранных лиц не имеют. Как раз незаконными были первоначальные попытки исландских властей возложить бремя долгов на своих налогоплательщиков. Если бы это произошло, резко увеличился бы суверенный (государственный) долг Исландии. До такой степени, что правительство оказалось бы неспособным покрывать даже текущие расходы по уплате процентов. Тогда пришлось объявить суверенный дефолт. А вот этого финансовая олигархия никак допустить не хотела. Это действительно был бы «исландский прецедент», который мог привести к тому, что Европа развалилась бы как карточный домик еще в конце прошлого десятилетия. Из двух зол мировые банкиры выбрали то, которое меньше.

Никакой «блокады» острова со стороны МВФ и других международных экономических и финансовых организаций не было. 24 октября 2008 года Исландия обратилась за кредитом к МВФ. 17 ноября 2008 года страна получила 5,1 млрд. долл. (30% ВВП) для финансирования дефицита бюджета. В обмен страна принимала на себя обязательства по сокращению дефицита бюджета и восстановлению функционирования финансового сектора. В июле 2009 года правительство Исландии объявило план рекапитализации трех новых банков, образованных из остатков старых, на 2,1 млрд. долл. (12% ВВП) через выпуск гособлигаций. Что касается так называемой национализации банков, то она применялась во время кризиса не только в Исландии, но также в США, Великобритании, других странах Европы. Это чисто техническая национализация, призванная спасти банки за счет государственной казны. В дальнейшем государство тихо выходит из капиталов банков, банки опять становятся частными. Кстати, иностранные держатели депозитов в исландских банках не пострадали, т.к. получили компенсации от своих правительств.

Миф о «суверенном дефолте» Исландии

Кроме того, правительство Исландии имело абсолютно бесспорные обязательства по государственному долгу. Долг большой, но не рекордный. В 2007 г. он был равен 29,1% ВВП, а в 2008 г. возрос до 70,3%, в 2009 г. – 88,2%. Эти значения долга сопоставимы с теми, которые были в эти годы в таких странах, как Ирландия и Греция. И никакого суверенного дефолта правительство Исландии не объявляло. А мировые СМИ вдруг стали сообщать (как бы под большим секретом), что имеется некий «исландский прецедент», суть которого в том, что власти острова объявили суверенный дефолт. Однако этого не было. Да, действительно был неприятный момент во взаимоотношениях между Исландией и Международным валютным фондом в 2009 году. «Викинги» заикнулись, что не будут обслуживать долг по займу МВФ, но не потому, что не хотели, а потому, что было нечем. Вот тогда Фонд и намекнул, что он относится к категории «привилегированных» кредиторов, а вкладчики исландских банков могут подождать.

А зачем понадобилась сказка о суверенном дефолте Исландии? Возможно, для того, чтобы «вдохновить» на такой шаг Грецию, Испанию, Португалию, другие страны ЕС. Еще в январе 2012 года Сергей Голубицкий опубликовал статью под выразительным названием: «Почему в Исландии нет революции. Исландскую «утку» приготовили банкиры США?», в которой показал: а) никакой «революции» в Исландии не было; б) те события, которые по ошибке называют «революцией», организовали банки Уолл-стрит в своих интересах. А все страсти на острове происходили из-за того, что банки Уолл-стрит и Лондонского Сити (Голдман Сакс, Джи-Пи Морган, Морган Стэнли, Бэрклайз) выпустили громадные количества производных финансовых инструментов, именуемых «кредитными дефолтными свопами» (КДС). Такие свопы – своеобразные страховки от разного рода дефолтов, которые могут объявлять банки, компании, государства по своим долгам. Банки-кредиторы и держатели долговых бумаг европейских государств накупили дефолтных свопов на сотни миллиардов долларов. Среди них – свопы по суверенному долгу Исландии. И эти банки испугались, что Исландия как слабое звено европейской экономики может создать прецедент суверенного дефолта со всеми вытекающими последствиями для ростовщиков с Уолл-стрит. Если бы правительство Исландии взяло на себя непосильную ношу выплат иностранным клиентам исландских банков, то его уже ничто не спасло бы от полноценного дефолта. Другая же группа банков и компаний, которые накупили игрушек под названием КДС, как отмечал ещё С. Голубицкий, явно мечтают о суверенных дефолтах. Статья С. Голубицкого об Исландии завершалась так: «Свопов этих выписано на сотни миллиардов евро, поэтому ради создания дефолтной ситуации сгодится любая чушь — пусть даже такая профанация, как революция маленького, но гордого островного народа».

Медленное погружение в трясину кризиса под руководством мировых ростовщиков

В настоящее время Исландия ничем особенно не отличается от других стран Европы. Она, как и ее европейские соседи, медленно погружается в трясину долгового кризиса. Посмотрим динамику совокупного суверенного долга стран еврозоны (% ВВП): 2007 г. - 66, 2011 г. - 88, 2012 г. – 93. В текущем 2013 году, по оценкам Еврокомиссии, этот долг превысит 95%. Выше мы отметили, что в 2009 г. суверенный долг Исландии был равен 88,2% ВВП, а в 2012 г. вырос до 118,9%. Никакого противостояния между МВФ и Исландией, как это иногда пишут, нет. Эта маленькая и «строптивая» страна в прошлом году даже удостоилась похвалы Международного валютного фонда за успешное погашение долгов по займу МВФ и «правильную» политику по борьбе с долговым кризисом.

От иллюзий избавляться сложно. Исландия – скорее пример того, как мировые банкиры умудряются направлять энергию общественного протеста в нужное им русло. Они действительно поднаторели на организации спектаклей, называемых «революции», «протесты оппозиции», «народные восстания». Трудно себе даже представить, какие могли бы последовать акции со стороны Запада, попытайся народ Исландии на самом деле выступить против интересов Финансового интернационала. Да и фигура премьер-министра Исландии, которого (которую), с подачи некоторых журналистов окрестили «национальным лидером», вызывает большие сомнения. Это женщина Йоханна Сигурдардоттир, которая возглавляла правительство с начала 2009 года до весны 2013 года. Она прославилась вовсе не борьбой с Финансовым интернационалом, а тем, что стала первым в истории открытым гомосексуалом, возглавившим правительство. Она также первый глава правительства в мировой истории, вступивший в официальный однополый «брак». Смешно даже говорить, что небольшой остров, который вполне отвечает всем стандартам современного либерально-содомитского общества, смог бы начать настоящую национально-освободительную революцию против финансовой олигархии.

В то же время в мире сегодня есть немало прецедентов таких акций, которые действительно направлены против всевластия Финансового интернационала. Только их мировые СМИ замалчивают.  

Фонд стратегической культуры

Исландия разорвала переговоры о членстве в Евросоюзе.

  Исландия разорвала переговоры о членстве в Евросоюзе.

Евросоюз — это вечное рабство! Новое правительство Исландии прекратило переговоры с Брюсселем о вступлении в Евросоюз и пообещало гражданам провести референдум по этому вопросу.

- Когда-то, Исландия подавала заявку на вступление в ЕС в июле 2009 года, через год после одного из самых глубоких в Европе финансовых кризисов. Переговоры о вступлении Исландии в ЕС начались три года назад, но на их пути возникли препятствия.

Сейчас большинство опросов общественного мнения показывают, что исландцы больше не поддерживают идею вступления в ЕС.

В прошлом месяце левоцентристские партии проиграли выборы. А победители выборов — центристская Прогрессивная партия и правая Партия независимости — объявили, что совместно, сформировав  правительство и замораживают переговоры с Брюсселем.

- Что мы знаем об Исландии? Это островное государство, расположенное в северной части Атлантического океана. Холодный изменчивый климат, полярные ночи и много рыбы. Именно рыболовный промысел и дает стране почти третью часть внешнего валового продукта.

Исландия – страна небольшая и не густонаселенная. Ее площадь 103 тысячи квадратных километров (примерно шестая часть площади Украины). На ее территории проживает 320 тысяч человек. Для сравнения: это меньше, чем в Мариуполе. Больше половины всего населения сконцентрировано в столице Исландии Рейкьявике и его пригородах. Поскольку страна находится на крайнем севере, случается даже вынос полярных льдов на ее территорию, но среднегодовая температура, как ни странно, составляет плюс четыре градуса: летом иногда плюс 20 градусов, а зимой не очень холодно благодаря теплым течениям. Именно эта особенность климата и привела к тому, что остров был заселен уже в девятом веке.

- Наряду с рыболовством и переработкой рыбы и морепродуктов страну подпитывали алюминиевые заводы, туризм, успешно развивались биотехнологии, сельское хозяйство, особенно животноводство. Достаточно сказать, что на одного жителя приходились более чем по одной корове и две овцы. Поскольку в Исландии много гейзеров, получило развитие и тепличное овощеводство. Все теплицы отапливались водой из горячих источников. В 2007 году ООН признала Исландию лучшей страной для жизни, чего нельзя было сказать об Украине, где, заметим, нет ни полярных льдов, ни извергающихся вулканов, ни долгих зимних ночей.

- Как надувался и лопался «финансовый пузырь». Однако уже в 2008 году, когда грянул мировой кризис, Исландия из государства с высоким уровнем жизни в считанные месяцы превратилась в страну-банкрот. Она опустилась так низко, как никогда еще не опускалась ни одна европейская держава. Но коснувшись дна, вдруг резко оттолкнулась и снова пошла вверх.

Рецепт такого подъема прост — страна отказалась от диктата Международного валютного фонда и решила идти своим путем. В ответ мир доллара и евро объявил ей информационную блокаду. И не только информационную.

- Что дают финансовые мошенники  из Евросоюза? Под враньём об либеразации, что в простонародий, объясняем, чтоб и колхозная лошадь поняла: это значит  разворовать государственную собственность в пользу ворья и мафии Банкиров.

- Процесс либерализации общества начался в конце 20-го века и привел к тому, что Исландия, почуяв дух свободы, а с ней и вседозволенности, стала жить не по средствам. Банки, которые были в частных руках, принялись выдавать кредиты на любые цели на так называемых выгодных условиях. Для этого активно использовался Интернет. При этом более крупные банки давали кредиты в иностранной валюте мелким финансовым учреждениям, а те, в свою очередь, частным предприятиям или отдельным клиентам. Популярны были в стране и виртуальные деньги. Поскольку три крупных банка оказались в руках местных олигархов, государство перестало управлять финансовой системой.

И тут грянул кризис. Именно этот — второй — период либерализации и привел к тому, что Исландия оказалась уже в 2008 году в самом тяжелом положении, гораздо более сложном, нежели Греция или Испания. Еще вчера надежная национальная валюта — крона — начала стремительно обесцениваться, потеряв 85% стоимости. А поскольку почти все взрослое население Исландии имело кредиты в иностранной валюте, это был крах. Три крупных коммерческих банка, как писали СМИ, «всплыли вверх брюхом». Стала расти безработица. В стране началась паника, ведь исландцы, особенно молодое поколение, никогда не попадали в подобные ситуации. Они и понятия не имели, что такое тяжелое материальное положение. Внешний долг был огромным, он в шесть (!) раз превышал размер ВВП. А отдавать его было нечем, ведь человек, который брал кредит в иностранной валюте, не мог по нему платить.

Экономисты посчитали: чтобы рассчитаться с внешними долгами, каждый житель, включая младенцев, теперь обязан платить по 100 евро в месяц в течение 15 лет. Самые большие долги были перед Великобританией и Голландией. В конце 2008 года Исландия объявила себя банкротом. Это при том что у ее берегов было полно рыбы, коровы и овцы в хозяйствах фермеров никуда не делить, а в мире по-прежнему был востребован цветной металл. К тому же Исландия была страной высокообразованной, располагающей большим количеством специалистов в разных областях и завидным научным потенциалом.

«Исландская революция» и левое движение.  Выход из ситуации, пожалуй, был один – идти на поклон в Международный валютный фонд. Во всяком случае, так считало тогдашнее социал-демократическое правительство. Размер помощи должен был составить 2,1 миллиарда долларов. Еще 2,5 миллиарда долларов обещали северные соседи. Напомним, что к тому времени «страна льдов» уже была членом НАТО, МВФ, Всемирного банка, ООН, Совета Европы и Европейской ассоциации свободной торговли. Банкротство подталкивало ее к вступлению в Европейский союз.

- Однако население Исландии отлично понимало, что отныне его ожидало вечное рабство.

Слезть с иглы МВФ невозможно, а страны, которые вроде бы не прочь были протянуть руку помощи, требовали взамен часть экономики, например разрешения на свободную ловлю рыбы у берегов Исландии.

- И народ поднялся на революцию. Конечно, восставший люд принялся крушить все вокруг.  Но, когда консервативное правительство ушло в отставку и переходный период возглавила 66-летняя министр социальной политики Йохана Сигурдардоттир, имеющая левоцентристские взгляды, все изменилось.

Исландия выбрала иной путь, нежели другие европейские государства.

- Украина в бытность премьер-министром Юлии Тимошенко, и Литва  набрала кредитов, чтобы спасать гибнущие коммерческие банки, а вот правительство Исландии позволило им обанкротиться. Исландия при этом не пошла на резкое урезание бюджетных расходов, но несколько сократила социальные выплаты, тогда как в других государствах, терпящих кризис, социальные выплаты незащищенным слоям населения даже увеличили.

Конечно, цены на товары пошли вверх, но не очень резко и быстро. В целом они выросли на 26%. Не привыкшая к трудностям молодежь все же стала покидать страну. Как написал в газете один известный журналист: «Исландцы были убеждены, что рождены стать лучше других, это заложено в их генах. Они считали, что экономическое чудо здесь произошло благодаря тому, что они потомки викингов и кельтов».

Исландия
пошла еще на один шаг, на который не решилось ни одно правительство, в том числе и Украины. Оно простило ипотеку части населения. Так, если человек взял дом или квартиру в кредит, а сумма, которую ему еще предстояло выплатить, составляла 110 и более процентов от стоимости недвижимости, долг ему прощали. Это позволило остановить безудержную скупку валюты и следующий за ней очередной обвал экономики.

Самые решительные шаги для построения независимого государства были предприняты после того, как к власти уже официально пришло левое правительство, и вопрос возвращения долгов коммерческих банков был вынесен на референдум. Люди проголосовали против того, чтобы расплачиваться из своего кармана за тех финансистов, которые затащили страну в финансовую яму.

Нельзя требовать от людей оплачивать чужие долги. Сами же банкиры к тому времени уже бежали из страны.

- Следующий шаг – в стране была переписана Конституция. В составлении главного документа страны принимали участие не чиновники, не особы, приближенные к власти, а народ. Конституцию писали в Интернете. Активное участие в этой работе принимала образованная и юридически подкованная часть граждан. Теперь в документе даже есть отдельный пункт, который защищает страну от попадания в экономическое рабство.

- Конечно, МВФ и так называемое мировое сообщество не могли простить Исландии, где к власти пришли левые, подобной самостоятельности. Выплаты кредитов МВФ были тут же заморожены.

Сама же экономическая блокада, развернутая против северного соседа, провалилась, так толком и не начавшись.

Тут мы вспомним, что треть ВВП дает Исландии рыба и рыбопродукты. Если вытеснить непокорную страну с рынка, то цены на рыбу взлетят во всем мире и самим же хуже будет. Короче, эта самая рыба спасла «страну льдов».

Однако информационная война ведется по сей день. В Америке, которая в свое время была инициатором создания Международного валютного фонда, выходит материал известной писательницы и публициста Дины Страйкер «Что такое исландская революция и почему ее нет в новостях». Чтобы найти в Интернете информацию об Исландии сегодня, нужно очень постараться.

Процветать на заемные деньги можно не более пяти лет. Все шаги, предпринятые левым правительством, оказались успешными. Уже в 2010 году экономика стабилизировалась и пошла в рост. Молодежь стала возвращаться в страну, а жизнь налаживаться. То, что опыт Исландии является положительным и его очень кстати было бы использовать в такой кризисной стране, как Кипр, говорят сегодня многие экономисты. Даже эксперты МВФ очень робко, но соглашаются с тем, что Исландия выбрала правильный путь.

- Есть мировая практика: на заемные средства любое государство может процветать не более пяти лет. Потом наступает крах, — сказал газете «Донецкий кряж» академик, доктор экономических наук, профессор, вице-президент Академии экономических наук Николай БЕЛОПОЛЬСКИЙ. – Заставляя переводить украинские банки из статуса государственных в частные, МВФ командует нашей экономикой. И беда в том, что мы это ему позволяем. Вот посмотрите: в Китае 95% всех банков являются государственными. И стана наращивает темпы экономики. По прогнозам она в скором времени может обогнать Америку.

На Украине и в Литве, большинство финансовых учреждений — это банки с иностранным капиталом. Они сами на себя работают, им неинтересно вкладывать деньги в нашу экономику. (http://vybor.ua/article/reformy/islandskiy-put-ot-titanika-pod-imenim-evrosoyuz.html).

-Тикрас литувис: Линкявичусу не известно ещё видимо, что исландцы его и ЕС послали на ххх ?(14.06.2013 17:57 http://ru.delfi.lt/news/politics/linkyavichyus-my-budem-uvazhat-lyuboj-vybor-islandcev-otnositelno-chlenstva-v-es.d?id=61630907#ixzz2WDwMqLDQ).

- «Мы будем уважать выбор исландского народа, каким бы он ни был», — сказал Линкявичюс на встрече с главой МИД Исландии Гуннаром Брагом Свейнссоном, 2013-06-13. Как говорится в распространенном пресс-релизе МИД Литвы, на первой встрече с новым министром ИД Исландии Линкявичюс с удовлетворением отозвался о прекрасных двусторонних отношениях и других международных операциях, обсудил вопросы и перспективы сотрудничества Балтийских и Северных стран, а также актуальные темы международной политики.
По мнениям читателей: Там умные люди, действительно не зависимые, не то что наши так называемые «свободные» от не зависимости, шагу ступить не могут без разрешения ЕС.(14.06.2013 19:08 http://ru.delfi.lt/news/politics/linkyavichyus-my-budem-uvazhat-lyuboj-vybor-islandcev-otnositelno-chlenstva-v-es.d?id=61630907#ixzz2WDw4Rb58).

-»Мы будем уважать выбор исландского народа, каким бы он ни был… —Так чего ж вы, суки, Украину, по твоему же высказыванию, ТОЛКАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!! в эту помойку собираетесь? (14.06.2013 16:30 http://ru.delfi.lt/news/politics/linkyavichyus-my-budem-uvazhat-lyuboj-vybor-islandcev-otnositelno-chlenstva-v-es.d?id=61630907#ixzz2WDwndBXN).

- Почему Украина все долги коммерческих банков переложила на наши плечи? При правительстве Тимошенко 3,2 миллиарда долларов заемных денег, или 26 миллиардов гривен, были отданы частным банкам, три из которых стали государственными. Теперь эти деньги Международному валютному фонду государство возвращает и будет возвращать из нашего кармана, а также из кармана наших детей и внуков. Сами же банкиры хорошо погрели руки на кризисе — и живут припеваючи.

-MashaSwetikowa:  В гробу исланцы видели Литву. Живут как боги и благодарят судьбу.(14.06.2013 15:02 http://ru.delfi.lt/news/politics/linkyavichyus-my-budem-uvazhat-lyuboj-vybor-islandcev-otnositelno-chlenstva-v-es.d?id=61630907#ixzz2WDxD6mv4).

- Исландское правительство приняло решение приостановить переговоры с Брюсселем о вступлении в Евросоюз и вынести этот вопрос на референдум. Об этом было сообщено ещё 2013-05-22, сообщает агентство Reuters. Сроки проведения референдума пока не ясны.

По данным опросов общественного мнения, большинство исландцев в настоящий момент выступают против вступления в Евросоюз, отмечает BBC News.

Жители страны опасаются, что присоединение приведет к разрушению монополии Исландии на вылов рыбы у ее берегов, в то время как морская продукция составляет около 70 процентов экспорта страны.

Заметим, что в последнее время экономика и самого Евросоюза находится не в лучшем состоянии, что, опять-таки, поспособствовало снижению популярности идеи присоединения Исландии к нему.

-Нобелевский лауреат по экономике Эдмунд Фелпс (Edmund S. Phelps) считает, что власти стран, которые хотят вступить в ЕС, не осознают всех рисков, связанных с присоединением к этому экономическому блоку. В последнее время все больше стран задаются вопросом о рациональности присоединения к ЕС и вступления в зону евро.
Так, на этой неделе власти Исландии заявили, что приостанавливают переговоры о присоединении к ЕС до проведения общенационального референдума по этому вопросу, передает vestifinance.ru.
«Мы продолжаем наблюдать за развитием европейского эксперимента. На мой взгляд, пока трудно сказать, будет ли он в итоге успешным. Никто не может гарантировать, что он не провалится. Кризис обнажил огромные прорехи в структуре еврозоны. Практически все страны в той или иной степени подвержены бегству капитала и оттокам валютных средств. Мы наблюдаем «бегство» банковских депозитов из одних стран еврозоны в другие», — полагает Фелпс, профессор Колумбийского университета.

Власти Великобритании также все больше стараются дистанцироваться от ЕС.

Дания, которая является одним из старейших членов Евросоюза, отказалась от вступления в еврозону еще в 1992 г., до образования валютного союза, и большинство датчан, по многим опросам, по-прежнему не хотят отказываться от кроны в пользу евро.

-Финансовые мошенники и финансовые спекулянты Евросоюза, за более 20-лентий период не построили ни одного завода или фабрики для создания рабочих мест. Зато Евросоюз уничтожает заводы, уничтожает атомные электростанции, уничтожает сельское хозяйство, уничтожает мясомолочную промышленность в республиках. Евросоюз — это преступная организация по обворовыванию республик и народов Европы.

http://vestnik.16mb.com

Исландия заморозила переговоры о присоединении к ЕС

 Вестифинанс

Власти Исландии заявили, что переговоры о присоединении к ЕС будут приостановлены до проведения общенародного референдума по этому вопросу.

Исландия остается одной из немногих стран Европы, которые продолжают вести независимый политико-экономический курс. Маленькое островное государство, которое до финансового кризиса 2008 г. заслужило оценку “лучшей страны для жизни” согласно рейтингам ООН, по-прежнему предпочитает идти своим собственным путем развития.

Глава сформированного на этой неделе нового коалиционного правительство страны Сигмундур Давид Гуннлаугссон заявил, что процесс переговоров о присоединении Исландии к ЕС остановлен и не будет возобновляться, до тех пор пока не состоится общенародный референдум. Власти пока не определили сроки проведения референдума.  ( А мы не удосужились провести референдум о присоединении к МВФ)

Согласно многочисленным опросам общественного мнения большинство исландцев выступают за “продолжение процесса переговоров с ЕС”, однако при этом высказываются резко против “присоединения к ЕС”.

По ряду последних опросов, проведенных MMR, Capacent Gallup и University of Iceland, с начала 2013 г. против присоединения Исландии к ЕС выступает подавляющее число респондентов (63,3%, 58,5% и 52,2% соответственно). При этом поддерживают эту идею лишь примерно 25% опрошенных.

Для многих исландцев поворотным этапом в вопросе о присоединении к ЕС стал финансовый кризис. До 2009 г. большинство респондентов выступали за вступление Исландии в Евросоюз.

Долговой кризис, разразившийся впоследствии в еврозоне, а также финансовый коллапс Кипра, заставили многих усомниться в целесообразности присоединения к наднациональной структуре Европейского союза. (У прибалтийских политиков эти события никаких сомнений не вызвали и они упорно пытаются войти в зону Евро)

Исландская тишина

13 апреля 2012, Сергей Голубицкий

ПУБЛИКАЦИЯ О ТОМ, КАК ГОРДЫЙ ИСЛАНДСКИЙ НАРОД ОТКАЗАЛСЯ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ПО ДОЛГАМ СВОИХ БАНКИРОВ И НЕ ВСТАЛ НА КОЛЕНИ ПЕРЕД МВФ, ВЫЗВАВШАЯ НЕДАВНО ШКВАЛ ПЕРЕПЕЧАТОК И ОБСУЖДЕНИЙ ВО ВСЕМИРНОЙ СЕТИ, НА ПОВЕРКУ ОКАЗАЛАСЬ "УТКОЙ". КОМУ ОНА ВЫГОДНА?

В ноябре 2008 года я поведал читателям "Бизнес-журнала" об удивительном превращении крохотного островка по имени Исландия с населением в половину московского спального района (чуть более 300 тысяч жителей) в один из крупнейших в мире хедж-фондов ("Перебранка Локи"). Исландия стала первой европейской страной, подорвавшейся на мине финансового кризиса. При этом, что характерно, причины местного коллапса никак не были связаны с американским "racine du mal", корнем зла, — многоуровневыми ипотечными деривативами. Дальнейшее развитие событий в континентальной Европе лишь подтвердило гипотезу о системном характере мирового кризиса, поскольку проблемы суверенного долга равно далеки и от CDO/MBS1, и от кредитно-валютного арбитража, надорвавшего здоровье Исландии.

С памятных событий октября 2008 года, когда на протяжении недели испепелились три крупнейших банка Исландии — "Глитнир", "Ландисбанки" и "Кауптинг", — минуло три года. Признаюсь, мне даже в голову не приходило, что исландский оркестр после того, как ему столь выразительно оборвали струны на инструментах и пропороли барабаны, будет в состоянии еще наигрывать сколько-нибудь осмысленную мелодию. Косвенным подтверждением предчувствий служило и полнейшее информационное эмбарго, которым мировые СМИ обложили Исландию после декабря 2008 года: складывалось впечатление, что страну просто стерли с географической карты мира. Нет больше такого острова, и точка!
Как вдруг взорвалась бомба. Сначала в недрах итальянского регионального радиовещания появилась специализированная передача, которую, похоже, никто никогда не слышал. Затем на забытом богом портале "Южноафриканской информационной службы гражданского общества (sacsis.org.za)" опубликовали статью некой Дины Страйкер под сенсационным заголовком "Почему Исландия должна быть в новостях, но ее там нет". Новость мгновенно тиражировали через Твиттер, а затем перевели статью чуть ли не на все языки мира, донеся до сознания миллионов истерзанных экономическим кризисом и жаждущих справедливости обывателей планеты Благую Весть.
Благая Весть заключалась в том, что, оказывается, в Исландии произошла революция! Да простит мне читатель объемную цитату из статьи Дины Страйкер, но без первоисточника нам вряд ли удастся по достоинству оценить сенсацию:

"Американцы помнят, что в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза был предан забвению… В 2003 году долг Исландии в 200 раз превышал ее валовой национальный продукт, а в 2007 году он составлял уже 900 процентов, поэтому мировой финансовый кризис 2008 года лишь добил умирающего. Три главных исландских банка — Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство.
Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привел исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Но этого удалось достичь через боль.

Премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства Гейр Хорде вел переговоры по предоставлению 2,1 миллиона долларов кредита, к которому северные страны добавили еще 2,5 миллиона. Но международное финансовое сообщество давило на Исландию, с тем чтобы она приняла радикальные меры. FMI и Евросоюз хотели взять на себя этот долг, утверждая, что для страны это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией.
Протесты и беспорядки продолжались, в конце концов заставив правительство уйти в отставку. Выборы были передвинуты на апрель 2009 года. В результате к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Каждый житель Исландии был обязан ежемесячно платить 100 евро в течение пятнадцати лет, дабы погасить долги частных лиц по отношению к другим частным лицам. Это была та соломинка, которая переломила верблюду спину.

То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью ради погашения чужих долгов, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился созвать референдум.

РАЗБОР ОПЕРАЦИИ "ИСЛАНДСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ" В ПЛАНЕ ЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ДЕМОНСТРИРУЕТ САМЫЕ ПЕРЕДОВЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ВИРУСНОГО МАРКЕТИНГА, КОТОРЫЙ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ОСОЗНАННОЕ ВНЕДРЕНИЕ В ДИСКУРС "ЧЕРВОТОЧИНКИ"

Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на Исландию. Британия и Голландия стращали суровыми репрессиями, которые приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как утверждает Гриммсон: "Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити".
В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.
Тем не менее исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.
Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ стал делом рук не горстки политиков, а был создан в Интернете. Учредительные заседания проводились онлайн, и граждане могли писать комментарии и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в парламент на утверждение после следующих выборов.
Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам.

Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным.
Вот почему Исландии нет в новостях"2.
"Ну и дела!" — подумал я и бросился изучать первоисточники. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что картина исландской жизни, нарисованная Диной Страйкер, не имеет ни малейшего отношения к реальности. Ладно бы дело было лишь в фактографической неряшливости, на которую было указано почти сразу не только в форумных комментариях к публикации, но и в центральной исландской прессе. Статья написана таким образом, что помянутые в ней факты вовсе не высосаны из пальца. Отнюдь! Брались реальные факты и сознательно подвергались косметической правке: здесь что-то добавлялось, там убавлялось, здесь бралась точная цифра, однако приписывалась совершенно другому факту, там цифра искажалась почти до неузнаваемости, а главное: акценты в реальных событиях смещались таким образом, что в итоге создавалась абсолютно превратная картина, не имеющая ни малейшего отношения к действительности.
Скажу больше: информационная "рукотворность" в статье Дины Страйкер выполнена по столь четким сценарным лекалам социального мифотворчества, что у меня почти не осталось сомнений в целенаправленной дезинформации. И жутко захотелось разобраться: кому понадобилось запускать исландскую "утку" в мировое информационное пространство и — главное — с какой целью? Изысканиями в этом направлении и делюсь с читателями.
Статья Дины Страйкер, взорвавшая мир и подарившая надежду народам стран-"свинюшек"3, составлена таким образом, что с ходу в глаза бросаются колоссальные фактографические нелепости.

Как то:
Исландия не является членом Евросоюза и никогда им не была;
в 2003 году долг Исландии не был в 200 раз больше национального продукта, а в 2007 не составлял 900 процентов. Не говоря уж о том, что "200 раз" — это 20 тысяч процентов, что явно больше 900;
Исландия не объявляла себя банкротом ни в декабре 2008 года, ни позже, и вообще де-факто никакого банкротства не было даже рядом;
премьер Хорде вел переговоры с МВФ о кредите в 2,1 миллиарда долларов, а не 2,1 миллиона;
после референдума в марте 2010 года никакие кредиты МВФ не замораживал.

Ну и так далее до бесконечности: список фактографических ошибок и нелепостей в части статьи, оставшейся за рамками приведенной выше цитаты, поистине неисчерпаем. Создается впечатление, что статью Дина Страйкер состряпала на коленке в великой спешке, надергивая информацию со слуха и не утруждая себя проверкой деталей.
Достаточно, однако, познакомиться с биографией автора, чтобы отмести "коленочную версию" с порога. Дина Страйкер родилась в Филадельфии, но сразу после окончания Второй мировой войны родители вывезли ее на постоянное жительство во Францию. Она работала корреспондентом France Press в Риме, затем отправилась на Кубу (по французскому паспорту), где интервьюировала Фиделя Кастро и его соратников. Следующие шесть лет жизни Дина провела "за железным занавесом", устраивая личную жизнь. Более точной информации получить не удалось, хотя известно, что Страйкер посещала и Советский Союз, и страны Восточной Европы. После этих загадочных скитаний Дина вернулась в родную Америку (в 70-е годы), где, закончив обучение в Массачусетском университете, работала в Госдепартаменте. В 1981 году Страйкер снова отправилась во Францию для работы над книгой о падении Берлинской стены и распаде СССР (за 10 лет до реальных событий!). В Европе Дина задержалась на 20 лет. В 2000 году она вернулась в США и сосредоточилась на написании мемуаров.

Госпожа Страйкер, безусловно, — дама преклонного возраста, но заподозрить женщину с биографией профессионального разведчика высшей категории в невнимательности к деталям, непростительной даже для подмастерья от журналистики, может только очень наивный человек. На мой взгляд, все так называемые "фактографические нелепости и ошибки" в статье об Исландии — хладнокровно рассчитанный элемент психологического воздействия.
Разумеется, на эту уловку сразу же поймались сотни и тысячи читателей: возмущенные реплики на форумном обсуждении статьи росли снежным комом, а сами фактографические огрехи, лежащие на поверхности, способствовали усиленному вирусному распространению информации в Сети.

ИСЛАНДСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ "УТКА" — ЛОГИЧНОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭВОЛЮЦИИ ФИНАНСОВОЙ АФЕРЫ, В КОТОРУЮ СТРАНА СОЗНАТЕЛЬНО И ДОБРОВОЛЬНО ПОГРУЖАЛАСЬ С 2003 ГОДА

Исландская утка быстро достигла ушей другой непростой особы — канадской социальной активистки и антиглобалистки, автора бестселлера, переведенного на 28 языков, "Шоковая доктрина: Восход капитализма катастроф", Наоми Кляйн, которая выплеснула "сенсацию" в Твиттер. У Наоми Кляйн в Твиттере 93 тысячи постоянных подписчиков, и в течение нескольких дней они сделали "исландскую революцию" достоянием всех масс-медиа. Наоми, правда, доброжелатели быстро указали на лавину фактографического мусора в статье Страйкер, поэтому в последующих постах она открестилась от Страйкер, но было уже поздно — новость пошла бродить по свету.
Как видите, разбор операции "Исландская революция" в плане ее технической реализации демонстрирует нам самые передовые достижения вирусного маркетинга, который предусматривает осознанное внедрение в дискурс "червоточинки", способствующей гораздо более интенсивному распространению информации в сравнении с фактографически нейтральным и безупречным изложением.

Обсуждение статьи Страйкер на форуме прямо-таки магическим образом эволюционировало на глазах: от массового неприятия и осуждения ляпов к не менее массовым призывам "перестать размениваться на мелочи" и сосредоточиться на "главном посыле" — революционном нежелании исландского народа плясать под дудку МВФ, глобалистов и тайных служителей Нового Мирового порядка. Подтасовка произошла феерическая, поскольку ошибочные эпитеты вроде "Исландия — член Евросоюза" и путаница с "миллионами и миллиардами долларов" напрочь увели внимание читателей от событий, описанных в статье: от референдума, новой конституции и отношений Исландии с МВФ. Читатели, охваченные азартом выявления "очепяток", банально забыли сопоставить изображаемую картинку с реальностью!

Реальность же оказалась не только прозаичнее, но и прямо противоположной тому, что изобразила Дина Страйкер. Читателей, интересующихся предысторией осеннего кризиса 2008 года в Исландии, а также подробностями эволюции финансовой аферы, в которую Исландия сознательно и добровольно погружалась с 2003 года, я отсылаю к "Перебранкам Локи". Мы же подхватим события в момент, на котором расстались три года назад.

Итак, три исландских банка в прямом и буквальном смысле слова кинули 300 тысяч вкладчиков в Великобритании на 5 миллиардов евро и 125 тысяч вкладчиков в Нидерландах на 1,7 миллиарда евро. Вся махинация строилась на примитивном валютно-кредитном арбитраже: исландское правительство в качестве основной стратегии регулирования финансового рынка внутри страны годами использовало inflation targeting, жесткий контроль за инфляцией посредством манипулирования процентной ставкой банковского рефинансирования. Тактика эта хорошо знакома практически всем большим европейским государствам и заключается в следующем: с начала каждого отчетного периода определяется (с помощью финансовой модели, разумеется) величина инфляции, а затем производится корректировка кредитного процента: если реальная инфляция становится выше "целевой", процент повышается, ниже "целевой" — понижается.

В результате этих действий кредитные ставки в Исландии существенно превышали общеевропейские. Этим и воспользовались "Глитнир", "Ландисбанки" и "Кауптинг": предложили англичанам и голландцам от 5 до 6 процентов годовых по вкладам (в полтора раза больше, чем местные банки), собрали кучу фунтов и евро, конвертировали их в кроны и перезаложились в Исландии по местным ставкам, которые колебались с 2003 по 2008 год в диапазоне от 10 до 18 процентов! На эту "скромную" разницу хитрые викинги и собрались пировать.
Характерно, что все вклады граждан Великобритании и Нидерландов были гарантированы Tryggingarsjóður, Исландским фондом гарантий депозитов и инвесторов. Министр финансов Великобритании Алистер Дарлинг впоследствии даже предал публичной огласке телефонные переговоры с министром финансов Исландии Арни Матиесеном, в котором викинг клятвенно подтверждал гарантии своей страны по иностранным вкладам исландских банков.

Поскольку размеры исландского кредитного рынка оказались на порядок меньше накопленных за рубежом долговых обязательств (кто бы сомневался!), к лету валютно-кредитный арбитраж накрылся, доходов от процентов, полученных внутри страны, даже с учетом разницы в процентах, перестало хватать на покрытие обязательств перед вкладчиками Великобритании и Нидерландов. Далее произошел схлоп авантюрной тройки, и управление банками в октябре 2008 года перешло к государству.

В этот момент Давид Оддссон, один из руководителей Центробанка в Исландии, заявил в интервью, что "исландское государство не намерено платить по долгам частных банков, которые проявили небольшое безрассудство". В свете подобных заявлений и с учетом того, что активы гарантийного агентства Исландии примерно в 120 раз не дотягивали до суммарных обязательств "Глитнир", "Ландисбанки" и "Кауптинг", правительства Великобритании и Нидерландов заморозили все активы исландских банков на территории своих стран.

Эти события и легли в основу исландского мифа о подлой эксплуатации маленькой, но гордой нации ястребами Нового Мирового порядка. Для начала пустили слух о якобы исключительно частной природе как трех банков, укравших деньги у иностранцев, так и гарантировавшего их активы Tryggingarsjóður. И то и другое не соответствует действительности.
"Глитнир", "Ландисбанки" и "Кауптинг" не только являлись системообразующими структурами исландской экономики и обеспечивали рабочими местами половину Рейкьявика, но еще и теснейшим образом были связаны с государственными структурами и государственными чиновниками самого разного ранга. Что касается Tryggingarsjóður, то "частное гарантийное агентство" вообще создавалось отдельным законом Альтинга, местного парламента.

Все последующие события, включая два референдума, проект новой конституции и "революцию", заключавшуюся в стихийных демонстрациях исландцев, сжигающих чучела банкиров, вращаются именно вокруг этого нежелания страны выполнять свои обещания и возвращать деньги иностранным вкладчикам. Семь лет 300 тысяч исландцев от мала до велика дружно участвовали в распиле денег европейских вкладчиков, строя новые дома, покупая красивые автомобили, путешествуя по теплым странам, набирая льготные кредиты в евро и тут же их перезакладывая в кронах. Именно эта реальность отражена в путаных цифрах Дины Страйкер. 900% — не размер долга Исландии по отношению к национальному валовому продукту, а объем активов, собранных за границей главными волшебниками исландского народного счастья — банками "Глитнир", "Ландисбанки" и "Кауптинг".

Разумеется, при такой диспропорции между карликовыми возможностями исландской экономики и собранными на стороне долговыми обязательствами ни о какой реальной выплате не могло быть и речи. Великобритания и Нидерланды это прекрасно понимали, потому предложили Исландии кредиты для покрытия задолженностей перед частными вкладчиками их стран. Согласно "революционному мифу", гордый остров показал Туманному Альбиону фигу, однако это, конечно же, не так.

ВСЯ "РЕВОЛЮЦИЯ" ЗАКЛЮЧАЛАСЬ В СТИХИЙНЫХ ДЕМОНСТРАЦИЯХ ИСЛАНДЦЕВ, СЖИГАВШИХ ЧУЧЕЛА БАНКИРОВ, И ВРАЩАЛАСЬ ВОКРУГ НЕЖЕЛАНИЯ СТРАНЫ ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЕЩАНИЯ И ОТВЕЧАТЬ ПО ДОЛГАМ СВОИХ БАНКИРОВ ПЕРЕД ИНОСТРАННЫМИ ВКЛАДЧИКАМИ

Исландия на протяжении вот уже трех лет играет в неприличный покер по следующему сценарию:
парламент энергично утверждает схемы погашения международных задолженностей, после чего
президент отказывается их подписывать (эта карта разыгрывалась уже два раза!);

на следующем этапе назначается и проводится референдум (тоже два раза!), на котором исландцы говорят дружное "НЕТ" (в первый раз 93%, во второй — 60%) выплатам по обязательствам;
премьер-министр (сначала один, потом другой) выражает глубочайшее сожаление по поводу нежелания своего народа вести себя цивилизованно и назначает новый раунд переговоров;
все это время Исландия благополучно использует деньги МВФ, Великобритании, Нидерландов, скандинавских стран, Германии и России (вопреки противоположным утверждениям Дины Страйкер!) для стабилизации национальной валюты и выведения из кризиса своей экономики, которая лишилась ключевого источника всеобщего островного обогащения — пиратских налетов на чужестранцев, предпринятых родными банкирами-викингами;

в довершение всего Исландия изо всех сил рвется в Евросоюз (опять же — вопреки противоположным утверждениям Дины Страйкер!), полагая, видимо, что под общим зонтиком удастся заручиться еще более льготными условиями по кредитным выплатам. Хотя они даже в сегодняшнем варианте выглядят неправдоподобно щадяще: рассрочка аж до 2046 года с предоставлением заемных средств для погашения задолженностей под 3 процента годовых!

И вот этот постыдный театр нам пытаются представить в виде благородно-революционного "отказа подчиняться иностранным интересам", а народы Греции, Испании, Италии и Португалии призывают последовать исландскому примеру! Кому же могла понадобиться эта провокация?
Первое, что приходит в голову: группам оголтелых антиглобалистов, готовых ухватиться за любую соломинку, лишь бы спровоцировать беспорядки на улицах в духе безбашенной анархии. Эта версия, однако, слишком очевидна, чтобы претендовать на правдоподобие.

Остается одно: миф об "исландской революции" и попытки подтолкнуть народы стран-"свинюшек" к дестабилизирующим действиям (в духе афинских боев минувшего лета) выгодны только одной группе товарищей: держателям кредитно-дефолтных свопов на суверенные долги неблагополучных государств! Свопов этих выписано на сотни миллиардов евро, поэтому ради создания дефолтной ситуации сгодится любая чушь — пусть даже такая профанация, как революция маленького, но гордого островного народа.
Забавно, что основными андеррайтерами, равно как и держателями CDS на суверенные долги в Европе, выступают соотечественники Дины Страйкер — американские банки. Интересная вырисовывается комбинация, не правда ли? 

Бизнес-журнал