История украинской евроинтеграции на гербах европейских городов и государств

Пока украинские нацисты стемятся влиться в ЕС, стоит сделать экскурс в историю и узнать как к ним относятся соседние народы.

Что интересно, нижепредставленная символика говорит без всяких слов.

Герб венгерского города Komádi

Герб венгерского города Хайдудорог

Герб венгерского города Хайдунанаш (Hajdnánás)

Герб венгерского города Путнок

Герб молдавского города Сороки

Герб венгерского города Сечень

Герб Нитрянского края (Словакия)

Герб села Мокрин (Сербия, край Воеводина)

Герб сербской общины (населённый пункт) Вршац

Родовой герб одного из богатейший родов Австрии немецкого происхождения, владевшего в свое время практически всей Южной Чехией, и сыгравшего значительную роль в истории Европы - это герб рода ШВАРЦЕНБЕРГ.

Сербия герб город Кикинда.

Счастливой евроинтеграции!

Источник

Насильственное принуждение к евроинтеграции. Кто и зачем это делает?

Интеграция Украины в ЕС неминуемо приведет к разрушению экономики и падению уровня жизни и в Украине, и в ЕС. Первый удар евроинтеграция нанесет по Украине, где будут массово закрываться предприятия находящиеся в кооперации с российской промышленностью. 

Наряду с ростом безработицы, повышение тарифов на коммунальные услуги и уменьшение социальных выплат и пенсий, нанесет ответный удар по Евросоюзу в виде потока трудовых мигрантов готовых работать за 300 евро в месяц. Не нужно забывать, что Украина - не Румыния и не Болгария, Украина - это 45 млн. человек.

Вступление в ТС, напротив, логично, исторически и экономически оправдано. Украинские предприятия были бы обеспечены заказами, уровень безработицы становился бы меньше. Дешевый газ обеспечил бы низкие тарифы и высокую конкурентоспособность предприятий, продолжался бы рост пенсий, социальных выплат и зарплат. Украина становилась бы стабильной развивающейся страной. И Украина и ЕС прекрасно понимают, что интеграция для них губительна, однако, невидимая рука насильственно продолжает этот процесс. Кому выгодно разрушать связь Украины с Россией и принуждать ее к вступлению в ЕС, рассорив при этом всех?

Есть "сильный" в этом мире, который диктует всем свои условия путем насильственного принуждения. Террор, разгоревшийся в Украине, полностью вскрыл закулисного диктатора. (Как вы можете узнать из наших предыдущих выпусков) За организацией и финансированием майдана стояло посольство США. Путем террора, хаоса и стравливания народов заокеанская диктатура пытается спасти свое мировое господство.

США уже удалось дважды втянуть Европу в мировую войну. Пострадали почти все страны Европы и только США остались в выигрыше, потому что, когда Европа воевала, США торговали и наживались на войне. Неужели мы так глупы, чтобы наступить на эти грабли в третий раз? На каждую силу найдется большая сила, и эта сила в правде! ЕС и Россия должны объединиться в правде и не позволить США развязать третью мировую войну.

Источник

"Евроинтеграция" чужда Украине по всем показателям

Сергей Аксёнов

В ходе состоявшегося в ноябре 2013 года вильнюсского саммита стран-членов программы Евросоюза "Восточное партнёрство" представители украинского руководства отказались подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Прозападная оппозиция на Украине организовала массовые акции протеста - в центре Киева до сих пор на баррикадах находятся те, кто верит, что президент Виктор Янукович должен ответить за то, что "европейское будущее" этой восточноевропейской республики до сих пор так и не наступило. Однако далеко не все украинцы связывают свои надежды с членством Украины в ЕС или созданием ассоциации "Украина-ЕС". Об этом в интервью корреспонденту ИА REGNUM 17 января рассказал лидер украинской партии "Русское единство", депутат Верховной Рады Крыма Сергей Аксёнов.

ИА REGNUM: По Вашему мнению, в общественном мнении Украины сегодня наибольшей поддержкой пользуются идеи интеграции с Евросоюзом, или с Россией и Белоруссией в рамках Таможенного союза?

Сегодня социологи констатируют распределение предпочтений украинцев в пропорции 60 на 40 в пользу ЕС. Наши политики слабо подают информацию о Таможенном союзе и выгодах Украины от вступления в Таможенный союз. Самые рейтинговые украинские СМИ рассказывают только о "евроинтеграции" - о выгодах Украины от вступления в ЕС. Информация о Таможенном союзе почти отсутствует. Аудитория российских телеканалов составляет 5-6%. До начала агитационной кампании в пользу подписания соглашения об ассоциации "Украина-ЕС" симпатии украинцев распределялись примерно 50 на 50.

У Крыма по вопросу "евроинтеграции" есть особое мнение. Ещё во времена общесоюзного референдума 1991 года о сохранении СССР около 90% жителей Крыма высказались за сохранение Союза. Сегодня 79-85% крымчан - за Таможенный союз. Украина полностью зависит от заказов из Российской Федерации, российско-украинские экономические связи помогают сохранять рабочие места на Украине. В Крыму всегда это понимали и всегда этим дорожили. После того, как в отношениях между Киевом и Москвой улучшились, социологи зафиксировали снижение количества сторонников отделения Крыма от Украины.

ИА REGNUM: Приведёт ли подписание официальным Киевом соглашения об ассоциации с ЕС, отложенное после вильнюсского саммита "Восточного партнёрства", как утверждают некоторые украинские и российские политологи, к усилению раскола между Западной и Восточной Украиной? Насколько реален сценарий открытого вооруженного противостояния, масштабной гражданской войны?

Гражданская война на Украине невозможна. Проблемы "федерализации" Украины есть, и они эксплуатируются правыми партиями типа "Свобода". Если русофобы придут к власти в Киеве, то перспектив у Украины как у государства не будет. Риск революционной ситуации и смены власти силовым путём на Украине отсутствует. Сегодня нет оснований рассматривать сценарий вооруженной гражданской войны на Украине. Следует также отметить положительно влияние на политическую ситуацию на Украине российского кредита в объёме млрд и скидок на газ.

ИА REGNUM: Много ли крымчан участвует в киевском "евромайдане"?

Крымчан - немного. Лично я не занимался их подсчётом на этом мероприятии, но даже если их там и побывало около сотни, то это ни о чём не говорит. Крым всегда поддерживал идею вступления Украины в Таможенный союз, здесь эта идея популярна. Общий тренд "евромайдана" давно очевиден - активность идёт на спад. Главная проблема Украины - не "евромайдан", а отсутствие средств на социальные расходы. После того, как Владимир Путин объявил о выделении Россией экономической помощи Украине, можно надеяться, что социальная обстановка резко ухудшаться не будет. Однако и проблемы коррупции российская поддержка не решает.

Украинцы благодарны за то, что русские протянули руку помощи в это непростое время. Московские соглашения 17 декабря воспринимаются на Украине абсолютно позитивно. Многие вздохнули с облегчением.

ИА REGNUM: По Вашему мнению, кто больших успехов добился в решении социально-экономических проблем населения - власти Крыма или Львовской области?

Главная проблема местных властей, что на Востоке, что на Западе Украины - отсутствие средств на решение социально-экономических проблем. Из тех денег, которые собираются в Крыму (с учётом акцизов и т.д.), невозможно полноценно финансировать социальные программы. Не могу сказать за Львовскую область, я там не работал, но ситуацией интересовался и моё мнение такое: там аналогичная ситуация. Показатели на душу населения в Крыму и Львовской области примерно одинаковы. Тем не менее, могу сказать, что в Крыму большее внимание уделяется социальным вопросам, стимулированию динамики развития различных отраслей промышленности.

ИА REGNUM: Правда ли, что идея членства в Таможенном союзе Украины имела бы большую поддержку, если бы в ТС не состоял Казахстан?

Ни на уровне политиков, ни на уровне бытовом я не слышал о такой постановке вопроса - членство Казахстана в Таможенном союзе препятствует украинскому членству в данном союзе. Надуманная ситуация.

ИА REGNUM: По Вашему мнению, как могут распределиться предпочтения украинцев по итогам гипотетического референдума по вопросу присоединения Украины к Союзному государству Белоруссии и России или к Евросоюзу? Как бы проголосовали крымчане на таком референдуме, если бы он был объявлен в 2014 году?

Крымчане, в подавляющем большинстве - за Таможенный союз. В целом по Украине поддержка идеи вступления в таможенный союз может быть большей, если бы через СМИ проводилась эффективная разъяснительная работа, если бы людям рассказали о плюсах таможенного союза. Однако на украинском информационном поле присутствуют лишь те, кто агитирует за интеграцию Украины с ЕС, сторонников интеграции с ТС не видно и не слышно. Поэтому нужна поддержка российских дипломатов, российских депутатов, политиков, экспертов. Если такая поддержка поступит, то в скором времени подавляющее большинство на Украине будут составлять сторонники вступления в Таможенный союз.

ИА REGNUM: На каком уровне находятся белорусско-украинские отношения в сферах политики, экономики, гуманитарного сотрудничества?

С 2000 года отмечено увеличение товарооборота между Украиной и Белоруссией. По итогам 2012 года объём двустороннего товарооборота составил ,5 млрд, за 2013 год ожидается млрд, а в ближайшей перспективе - удвоение этой суммы. Заметно улучшение сотрудничества в промышленной сфере. Пора переходить от обмена товарами к промышленной интеграции. Мы не видим "прорывных" проектов, двусторонним отношениям в экономике не хватает большей динамики. "Дорожная карта" двустороннего сотрудничества, которая была одобрена председателем Кабмина Николаем Азаровым, указывает на прекрасные перспективы в различных сферах украинско-белорусского сотрудничества. Однако реализация этих намерений зависит от отношений между двумя президентами - Виктором Януковичем и Александром Лукашенко.

Гуманитарное сотрудничество развито гораздо меньше. В украинских научных источниках "белорусского приоритета" не наблюдается, в отличие от России. Сотрудничество в сфере сельского хозяйства - здесь также можно говорить больше о перспективах, чем о положительных примерах двустороннего сотрудничества. Торгово-промышленное сотрудничество является наиболее развитым. Есть хорошие перспективы развития украинско-белорусского сотрудничества в транспортной сфере, совместном производстве сельхозтехники, по другим направлениям. Например, белорусские компании могут принять участие в разработке полезных ископаемых Крыма. Один миллиард кубометров шельфового газа крупным ТНК не интересен, а белорусские компании вполне могут взяться за разработку месторождения.

ИА REGNUM: Что препятствует украинско-российско-белорусскому сотрудничеству на современном этапе? Что зависит от украинцев в деле улучшения этого сотрудничества?
Между президентами должны быть весьма доверительные отношения. Мы ожидаем скорых изменений к лучшему от вступления Украины в Таможенный союз. Наша партия "Русское единство" проводила различные политические акции (и не только в Крыму), митинги и выступления в СМИ, пропагандируя тезис "Таможенный союз - единственный вектор интеграции Украины". Достойной альтернативы на самом деле нет. Естественность объединения Руси всем понятна - и в России, и в Белоруссии.

Если наши руководители будут демонстрировать намерение подписать соглашение об ассоциации с ЕС - мы будем протестовать. Будет протестовать Крым, Николаевская и Херсонская области, другие регионы. Такие мероприятия проводились и будут возобновлены.

Отсутствие Украины в Таможенном союзе - это тормоз развития не только для Украины, но и для Белоруссии. Отсутствие динамики в украинско-российско-белорусской интеграции надо обсуждать. Мы постоянно поднимаем эту проблематику во время наших беспрерывных пикетов в разных городах и видим, что кроме административных препятствий, сложностей отношений на уровне президентов других серьёзных препятствий нашему объединению нет.

ИА REGNUM: С точки зрения сохранения традиционных европейских ценностей, кто сегодня "больший европеец" - швед, голландец, француз или русский, украинец, белорус?

На Украине не находят поддержки западноевропейские представления о "нормальности" однополых браков и т.п. Лично я с этим никогда не соглашусь, и жители Западной Украины будут против. Восточные славяне сохранили нормальное понимание семьи, для нас это большая ценность. Шведы, голландцы, французы с их современными представлениями о семье выглядят странно, принятые ими изменения в отношении к семье для нас неприемлемы. Поэтому я не верю в "евроинтеграцию" - она нам чужда по всем показателям, гуманитарным и экономическим.

Россия протянула нам руку помощи в трудной ситуации, хотя могла бы дождаться ухудшения обстановки на Украине, руководствуясь принципом "чем хуже - тем лучше". Президент Владимир Путин принял правильное решение. Евросоюз нам такой помощи не оказал, хотя за реализацией соглашения об ассоциации с ЕС, подготовленного накануне вильнюсского саммита, стоят сумасшедшие расходы - таких денег у Украины нет. Практика показала, что "восточный вектор" интеграции спасает Украину, удерживает её от распада. Евросоюзу нечем было ответить в данной ситуации, и он капитулировал. 

ИА REGNUM

Обращение к христианам в связи с евроинтеграцией

О вере, О жизни

Обратите внимание на дату. 

28.11.2013

Мы, как христиане веры евангельской, обращаемся ко всем христианам Украины касательно вопроса евроинтеграции. Мы не принимаем участие ни в каких политических акциях, но данным обращением выражаем свою позицию исключительно на основании Слова Божьего. Именно сейчас, когда Европейский Союз стал наглядным примером Содома с множеством страшнейших грехов, мы не имеем никакого права молчать, а должны защитить Евангелие, веру в Иисуса Христа и нашу страну.
Мы отстаиваем Божью святость, истину и чистоту и выступаем против греха.
Грехи ЕС:
- свободный секс — Отныне в голландских парках разрешен свободный секс. Как сообщает издание «La Stampa», секс в общественных местах больше не будет считаться преступлением.
- педофилия — По данным Совета Европы, каждый десятый ребенок в развитых странах подвергается сексуальному насилию. В Нидерландах действует Общество Мартейн (Vereniging Martijn) — некоммерческая организация, созданная в 1982 году, продвигающая идеи общественного одобрения педофилов и легализации сексуальных отношений между взрослыми и детьми. Организацию многократно пытались запретить, однако в 2013 году суд подтвердил её право на существование.
- однополые браки — Партия «Пять звёзд» в Италии во главе с бывшим комиком Беппе Грилло, выступает за легализацию однополых браков, защиту прав трансгендеров (обозначение для любых носителей отклонений от нормальной сексуальной ориентации) и защиту сексуальных меньшинств от гомофобии. Эта партия набрала 25% голосов избирателей и в феврале этого года заняла третье место по численности голосов в парламенте. Политические объединения подобные этому есть практически во всех странах ЕС и стремительно набирают вес.
- наркотики — В крупных городах Нидерландов, таких как Амстердам, Роттердам, Гаага, Утрехт и других, открыты кофешопы, имеющие официальное разрешение на продажу марихуаны, галлюциногенных грибов и прочих «легких» наркотиков. Также наркотики легализованы в Бельгии, Великобритании, Германии, Чехии.
- ювенальная юстиция — Одним из основных моментов этой системы является право ювенальной службы забрать ребёнка из семьи без объяснения причин. К примеру, в Швеции ежегодно у родителей забирают в среднем 12 тыс. детей. Предлогом могут быть «ошибки в воспитании», «умственная неразвитость родителей» и даже «чрезмерная опека».
- сексуальное образование — Европейским региональным бюро ВОЗ и ФЦПСЗ разработан документ «Стандарты сексуального образования в Европе». Согласно этому документы в возрасте 0-4 лет ребенка необходимо учить мастурбации, с 6-9 предоставлять информацию о сексе в СМИ (включая Интернет), с 9-12 – учить о первом сексуальном опыте, оргазме и т.д. (К примеру, дети в Германии в начальной школе обязаны не только изучать азы секс-просвещения на уроках, но и принуждаются выполнять домашние задания по этому предмету. 9-летние школьники в Кельнской школе обязаны сдать экзамен на «оргазм». Законом родители принуждаются к совместному выполнению с детьми домашних заданий по секс-просвещению. Если родители препятствуют школьной программе, то, согласно ювенальной юстиции, они нарушают права ребенка и, соответственно, могут быть лишены родительских прав.)
- разрушение традиционной семьи — Слова «отец» и «мать» меняются на «родитель 1» и «родитель 2». Это делается для того, чтобы семьи гомосексуалистов не чувствовали себя ущербными. (В Литве при регистрации ребёнка в детский сад жители Вильнюса должны вписывать свои данные в графы «Родитель I» и «Родитель II». Такая же ситуация в Великобритании и др. европейских странах).
- гомосексуализм — По данным Ассоциации сексуального равенства (RFSL), только в Швеции более 40 тыс. детей имеют родителей (или одного родителя) – гомосексуалистов. Гомосексуальные браки разрешены в Бельгии, Испании, Норвегии, Португалии, Дании, Франции, Великобритании и т.д.
- инцест — Швеция и Дания предлагают признать инцест «гендерной нормой». Гендерной нормой признается интим между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных. – Вт. 27:20-23:«Проклят, кто ляжет с женою отца своего, ибо он открыл край одежды отца своего! И весь народ скажет: аминь. Проклят, кто ляжет с каким-либо скотом! И весь народ скажет: аминь. Проклят, кто ляжет с сестрою своею, с дочерью отца своего, или дочерью матери своей! И весь народ скажет: аминь. Проклят, кто ляжет с тещею своею! И весь народ скажет: аминь.»
- проституция — Проституция является легальной профессией в Голландии, Дании, Италии. Наряду с обычными публичными домами, где каждый желающий может удовлетворить свои сексуальные фантазии, есть публичные дома с животными. Такой вид услуг также получил широкое распространение в таких странах, как Дания, Норвегия, Германия, Голландия и Швеция.
- кремация — В некоторых городах Европы осуществляют отопление домов за счет кремации умерших. Логика шведских чиновников работает по принципу «с мертвой овцы, хоть шерсти клок». В Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, так как на урнах – лишь идентификационный номер.
- пропаганда каннибализма — На голландском телеканале BNN в телешоу под названием «Proefkonijnen» ведущие Денис Сторм и Валерио Зено съели мясо друг друга. До передачи им была сделана операция, в ходе которой у них был вырезан небольшой кусочек мяса (мышечной ткани), которое, затем, уже на передаче они приготовили и съели.
- эвтаназия — Практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания. Люксембург вслед за Голландией и Бельгией стал третьей страной, узаконившей эвтаназию. Это сообщение должно вызвать ужас у тех, кто проводит параллель между эвтаназией в современной Европе и нацистской практикой избавления от «ненужных людей».
- браки с мертвыми – Посмертный брак — это брачный союз, в котором один из членов является покойным. Он является законным во Франции, и схожие разновидности практикуются в Судане и Китае.
- гонения христиан — Власти Франции объявили, что намерены расформировать религиозные сообщества «члены которых демонстрируют признаки фанатизма», в частности католиков традиционалистов. СМИ сообщают, что на полицию теперь возложена задача по выявлению «клерикалов, которые представляют собой потенциальную угрозу безопасности страны».

Духовная деградация западного общества – это результат отречения людей от Бога. Показательным было для Украины лето 2013 г. Имея лишь только намерение подписать Ассоциацию с ЕС (это далеко не членство), наша страна подверглась сильнейшей давке с целью принятия закона о гомосексуализме. Система «европейских ценностей», которая предлагается Украине, и, является неотъемлемой частью ЕС, это — проституция, содомия (гомосексуализм), инцест, педофилия, эвтаназия, зоофилия, легализация наркотиков, пропаганда каннибализма и другие чуждые здравому обществу извращения. Все те грехи, которые Бог в Библии назвал мерзостью, ведут к проклятию земли, поражению тела и разума человека, защищены в ЕС на законодательном уровне. Библия говорит, что делающих такие дела ожидает Откр. 21:8 «участь в озере, горящем огнем и серою»
Кто они, эти люди, попирающие святость Божью? Неужели мы будем молчать, чтобы хулилось Имя Божье? Чего нам бояться, если наш Бог за нас? 1 Царств 17:26: «ибо кто этот необрезанный Филистимлянин, что так поносит воинство Бога живаго?»
Мы призываем всех верующих встать в проломе за Украину в постах и молитвах, чтобы эта мерзость и беззаконие не вошли в нашу жизнь и жизнь наших детей. Мы призываем молиться за правительство нашей страны, чтобы Бог дал им мудрость и силу исполнить Божью волю и отстоять истину.
Многие христиане Европы, любящие Господа, оказались в ловушке безбожных законов антихриста, и не имеют права теперь возвысить голос о беззаконии, которое творится в их странах. Когда как не сейчас христианам подняться, чтобы отстоять веру в Иисуса Христа, Его заповеди, чистоту и святость? Есф. 4:13-14: «И сказал Мардохей в ответ Есфири: не думай, что ты одна спасешься в доме царском из всех Иудеев. Если ты промолчишь в это время, то свобода и избавление придет для Иудеев из другого места, а ты и дом отца твоего погибнете. И кто знает, не для такого ли времени ты и достигла достоинства царского?»
Мы не можем молчать, видя, как грех укореняется и обретает небывалую силу на нашей земле, пленяет умы и души людей, открывая им дверь бездны и ада. Сегодня земля стенает от крика изнасилованных детей, родителей, у которых были отняты дети ювенальной юстицией, христиан, которых лишают права жить по совести. На нас лежит ответственность говорить о грехе и предупреждать о его последствиях: Иез. 33:8-9: «Когда Я скажу беззаконнику: «беззаконник! ты смертью умрешь», а ты не будешь ничего говорить, чтобы предостеречь беззаконника от пути его, — то беззаконник тот умрет за грех свой, но кровь его взыщу от руки твоей. Если же ты остерегал беззаконника от пути его, чтобы он обратился от него, но он от пути своего не обратился, — то он умирает за грех свой, а ты спас душу твою.» Бог хочет, чтобы знающие истину поднимались в молитве за свою страну: Иез.22:30-31: «Искал Я у них человека, который поставил бы стену и стал бы предо Мною в проломе за сию землю, чтобы Я не погубил ее, но не нашел. Итак изолью на них негодование Мое, огнем ярости Моей истреблю их, поведение их обращу им на голову, говорит Господь Бог.»
Будем же верны Господу до конца, зная, что и избавление уже близко.
Пс.44:8:«Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих». Сила Духа Святого приходит в жизнь христианина только тогда, когда он любит правду и ненавидит беззаконие.
Пусть Бог благословит во имя Иисуса Христа, каждого возвышающего свой голос за правду — 2 Тим.1:7: «ибо дал нам Бог духа не боязни, но силы и любви и целомудрия.»

Список литературы:
http://www.mv.org.ua/blogs/Kopakec_103.html
http://glagol.in.ua/2013/10/22/evrosoyuz-evrosodom-il..
http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/03/896586.html
http://za-nrav.narod.ru/index/0-70
http://ria.ru/spravka/20110603/383694171.html#ixzz2lp..
http://ria.ru/spravka/20110603/383694171.html
http://www.reidosystem.com/v-mire/5951-sovet-evropy-1..
http://www.odessit.ua/news/world/17766-hristianskie-m..
http://ru-an.info/новости/педерасты-и-содомиты-пытают..
http://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_Мартейн
свидетельства очевидцев, которые проживают в странах ЕС.

Автор: Виктория Капуловская

Фото

Специально для журнала MEMO

Что будет с землей Украины в случае евроинтеграции, наглядный пример Румынии и Болгарии

Голос России

Европейский союз отказался отсрочить приватизацию сельхозугодий Румынии гражданами других государств. Продажи начнутся с января следующего года. Это осложнит и без того непростую ситуацию в сельском хозяйстве, полагает ряд экспертов


Румынские власти просили Еврокомиссию разрешить продажу только проверенным инвесторам. То есть тем, кто имеет опыт и готов вкладывать в развитие сельского хозяйства. Бухарест также хотел создать специальный орган, который проверял бы корректность оценки стоимости земли в сделках. Однако Еврокомиссия решила не давать Румынии послаблений, которые раньше получали другие члены ЕС.

Вслед за румынскими, могут растаять и болгарские планы. Там приватизация также должна стартовать со следующего года, однако София надеялась на еще одну семилетнюю отсрочку. Просьбы Бухареста и Софии вполне понятны, отметил старший эксперт Международного института новейших государств Сергей Ильченко:

"Речь идет не о покупке дачного участка в 6-20 соток. Речь идет о покупке значительных массивов земли. Поскольку это будут большие фирмы, то они найдут способ договориться по поводу квот. Так или иначе, но значительной частью земель начнут управлять иностранцы. Понятно, что никаких особых гарантий для местного населения нет".

Положение румынских фермеров и сейчас оставляет желать лучшего. Большинство земель было погублено после приватизации в 90-х, а частные хозяйства раздроблены на небольшие участки. Похожая ситуация в Болгарии: власти хотят отсрочки, чтобы фермеры сначала смогли укрупнить свои участки, чтобы потом не покупать землю втридорога у иностранных спекулянтов.

Тем временем Евросоюз намерен урезать финансирование сельского хозяйства Болгарии. Сейчас отрасль сильно нуждается в модернизации и защите внутреннего рынка от дешевой продукции западноевропейских стран, которая уже практически вытеснила фрукты и овощи местных производителей. Сергей Ильченко прокомментировал:

"И в Румынии, и в Болгарии, и во всех бывших странах СЭВ сельское хозяйство находится в достаточно сложной ситуации. Эти страны вступили в ЕС, где сельское хозяйство изначально было высокотехнологичным и, как следствие, высокопроизводительным. В то же время эти страны утратили техническую базу. То есть по целому ряду объективных причин сельское хозяйство оказалось в таком положении и балансирует на грани рентабельности".

Помимо Румынии и Болгарии, упадок сельского хозяйства коснулся и других новоиспеченных членов ЕС. Среди них Венгрия и Хорватия. Ряд экспертов полагает, что это урок для Молдавии, Грузии, Азербайджана и Украины, которые стремятся попасть в Евросоюз. Украинским сельхозпроизводителям уже пора бить тревогу, заявил руководитель Центра внешней политики России Института экономики РАН Борис Шмелев:

"Для Украины подписание соглашения об ассоциированном членстве и открытии рынка сбыта, в том числе и для сельхозпродукции стран-членов ЕС, конечно, будет иметь тяжелые последствия, поскольку сельскохозяйственное производство на Украине неконкурентоспособно. Это может привести к банкротству многих производств".

Получается, что Евросоюз готов поддерживать только сильных производителей. А вот спасение утопающих, по европейской логике, - дело рук самих утопающих. 

Евроинтеграция - это финальная точка независимости

 Сергей Лунев

Возможное подписание Украиной в ноябре 2013 года соглашения по ассоциации с Евросоюзом вызывает во мне двоякое чувство. С одной стороны, жалко народ, ведь сбудется всё, о чём предупреждали евроскептики. Возможно, не всё обвалится сразу, но через год-другой Украина обречена пройти через дефолт, радикальное обнищание населения и прочее, прочее, прочее... С другой стороны, разве может быть иначе? Разве можно запретить украинцам сходить туда, куда они хотят - в европейский предбанник для экзекуций?

***

С редким омерзением я посмотрел рекламно-информационные карикатуры, появившиеся в Сети Интернет, на которых показаны преимущества европейского выбора Украины. Что тут сказать? Ну верят украинцы, что одним подписанием соглашения решаются все их проблемы, хотят верить - пусть верят. Только думать головой не хотят. С какой стати Украина превратится в Германию? Из каких "благотворительных фондов" будут выплачиваться украинским пенсионерам пенсии в 2000 евро, а рабочие получат зарплаты в 3000 евро? Какой дурак при глобальном кризисе будет вкладывать капиталы в украинскую экономику? Зачем? Чтобы решить проблему занятости на Украине? Может быть, на Украине существует платёжеспособный спрос, обуславливающий перенос предприятий из Европы? Нет ни спроса, ни необходимости создавать тут предприятия. Украина снизила до невозможности все пошлины для ввоза импортной продукции.

Ладно, найти за деньги художника с богатой фантазией не так сложно, но ведь его художества рассчитаны на миллионы умственно-ограниченных лиц! Это ведь не надпись на заборе малолетнего олигофрена, это пропаганда, предназначенная для массовой аудитории. Значит, миллионы украинцев верят в весь этот бред... И социологические опросы убедительно показывают то, что около половины украинцев поддерживают вхождение Украины в Евросоюз, при этом, считая, что соглашение об ассоциации и есть эта самая евроинтеграция со всеми вытекающими благами.

Странный народ украинцы. Как дети мечутся в поисках мамки, которая накормит, решит все проблемы, а им останется только плясать гопак. А ведь это не смешно, это звучит как приговор народу, который фактически ведёт себя как ребёнок и думает как ребёнок. Действительно, многие украинцы видят и оценивают мир глазами трёхлетнего несмышлёныша. Европа - это хорошо потому, что там высокие зарплаты, пенсии. Вступим в Европу - будем иметь всё, как в Европе. Точка.

Однако мог ли этот народ быть другим? Он ведь никогда не был самостоятельным и даже не пытался им стать. Всё, что требовалось от украинцев за их недолгую историю существования как отдельной "нерусской нации", это прийти к "старшему брату" и сказать "дай". Я говорю не о далёких временах, а о тех, что рядом, когда с подачи советской власти украинцы появились на свет. Взамен украинцы должны были демонстрировать лояльность советскому режиму. Думать не надо, переживать не надо... Все решает Москва. За всё отвечает снова Москва. За хорошее и за плохое.

Помните, как у Гоголя кузнец Вакула для своей Гали за хрустальными черевичками в Санкт-Петербург махнул? Дескать, дай царица башмаки, очень надо, семейная жизнь не налаживается. А царица, улыбаясь гарному и ладному малороссийскому хлопцу, берёт и великодушно дарит черевички. Чем гоголевский Вакула отличается от современных украинских переговорщиков президентов, министров и прочих "кузнецов своего счастья"? Да ничем, только Царь Владимир нынче вредный попался, не даёт украинцам наладить личную жизнь по собственному разумению. Не желает он подавать "газ по пятьдесят" на евроинтеграцию Украины.

Что такое 1991-й года для Украины? Это год, когда мамка с папкой уехали "на юга", а квартиру с набитым холодильником и баром оставили детям. Далее началась разгульная жизнь. Пили-ели, гуляли-танцевали. Когда кончились запасы в баре и холодильнике, недоросли их продали. И снова пили-ели, гуляли-танцевали. Потом, когда продавать стало нечего, начали побираться по соседям, продолжая при этом пить, гулять, танцевать. Помните, как самая украинская из украинских певичек, Верка Данилко поёт? "Ще не вмерла Украина, если мы гуляем так!" Гуляем!!!

Конечно, украинцы считают, что они в поте лица своего добывают свой хлеб насущный, а страна их по-прежнему богатая. Остаётся только крепко потребовать "дать недодаденное-украденное", и всё им вернут и дадут. Украинцы не хотят поверить, что их страна нищая, как церковная мышь. Привести в чувство никого невозможно. Тут даже психиатры бессильны. Дело не столько в том, что у украинцев плохо со зрением, о многом они уже догадываются, но признать факт банкротства украинского проекта им невыгодно. Ведь за этим признанием следует признать и свою индивидуальную ответственность за происходящее. Кто способен на такой героический поступок? Желающих не найдётся. Трудно признать, что твоё творение гроша ломанного не стоит, сам ты ноль без палочки, а двадцать с гаком лет из тебя делали полного идиота и водили за нос. Потому украинцы традиционно ищут виноватого, который либо безбожно клевещет на Украину, либо злобно мешает её процветанию... Опять "проклятая" Россия и её вездесущая агентура нарисовалась.

Мало кто обращает внимание, что на Украине нет иных партий, кроме "левых". На моей памяти не было ни одной партии, которая не занималась бы социалистическим популизмом. Делали это при Кравчуке, Кучме, Ющенко, Януковиче. Ничем не обеспеченными обещаниями не брезгуют партии олигархов, националистов, демократов, коммунистов. При этом, сами голосующие понимают, что им врут, но никто не решается сказать "хватит врать".

За годы независимости украинцы так и не поняли, что социализм давно закончился, а советское наследие они, по сути, просрали. Украинцы живут всё по тому же принципу, по которому жили в СССР - демонстрируют лояльность режиму и говорят "дай". Киеву давать уже нечего. Москва - своё слово сказала. Сейчас украинцы хотят со своим идиотским "дай" обратиться к Брюсселю. Что же, очень хочу посмотреть на лица украинцев, когда им дадут, а потом послушать, кто будет виноват в "недодаденном" на этом раз. Думаете Евросоюз? У меня есть подозрение, что Россия. Причём тут Россия? А вот это пусть вам психиатр объясняет.

И что же вы думаете, что евроинтеграция - это вековая мечта украинского народа? Может быть, украинская элита возжелала вписаться в Европу, жить по закону, а не по понятиям? А вот и не угадали! Евроинтеграция - это финальная точка независимости. Если украинцев не "евроинтегрируют" в ближайшее время, то сама по себе Украина существовать физически уже не в состоянии. Всё украдено, развалено и без внешней поддержки существовать не может. Экономика, финансы, армия, ЖКХ, дороги - всё приказало долго жить. Потому не в Европу идёт Украина, а бежит от самой себя, ну а кое-кто - от весьма вероятного холопского бунта, что в украинских реалиях всегда выглядит страшно. Только существуют 100% гарантии того, что никакой значительной поддержки со стороны Евросоюза Украине не будет. Напротив, "наши стратегические партнёры" сделают всё возможное, чтобы довести страну до полной Руины.

Украинцы недоумевают, они не могут понять, почему они не имеют права жить в своём государстве? Почему может существовать Россия, Германия, Франция, Великобритания? И почему кто-то подвергает сомнению возможность существования Украины? Увы, теоретически Украина имеет право на существование, и никакие враги и их козни не могут тому помешать. Украина обречена исчезнуть, поскольку сами украинцы неспособны создать государство. Чужим умом, по чужим советам, не зная себя и своего народа, нельзя построить своего государства. Чтобы получить шанс на реализацию собственного проекта, украинцам надо изменить себя, но тогда какие это будут украинцы? Без всего существующего украинского бреда, это будут русские. А затем появляется второй вопрос: так зачем русским нужно целых два государства, если достаточно и одной сильной России?

Руська правда 

Украина: последний акт предательства

Все ближе и ближе украинская элита приближается к своему второму и последнему решающему предательству России и Белорусии. Ни у кого уже нет сомнений, что Янукович со своими приспешниками взял курс на "евроинтеграцию", замкнув круг предательства 22-летней давности: сначала "незалежность" в составе якобы союзной СНГ, а теперь — без всякого союза с Россией окончательный разворот остатков украинской экономики лицом к Западу.

22 года назад даже в страшном сне невозможно было представить жуткую картину: полное и окончательное разделение большого восточно-славянского народа с общей историей на некое, практически никогда не существовавшее государство "Украина", чью концепцию и письменность придумали в 19 веке австрийцы, затем на никогда реально не существовавшую "независимую" Белорусию и остальную Русь с очень странными границами и с центром в Москве. Похоже, что Ельцину даже в голову не приходило, что аппаратные игры Кравчука в "незалежность" — это не просто желание получить чуть-чуть больше номенклатурной самостоятельности от Кремля, а реальный кровоточащий разрыв большой и монолитной страны на части. Иначе, он бы как минимум потребовал вернуть России Крым, а как максимум - и остальные исконно русские земли - Днепропетровск, Харьков, Донецк, Луганск, Николаев, Одессу, Запорожье, Херсон, переданные извращенно понимающими национальную политику большевиками-ленинцами социалистической Украине.

Много лет спустя перерожденец-коммунист Кравчук признавал, что, если бы в те дни Ельцин поставил возвращение Крыма в состав России как условие признания независимости Украины Москвой, то он бы с радостью пошел на это. Но шестипалый российский лидер проявил полное и преступное равнодушие к тому, что значительная часть русской территории и миллионы русских людей окажутся навсегда отделенными от остальной России государственной границей. Таким образом, вместе с незалежностью, Украина прихватила подаренные ей Советской властью при условии совместной жизни индустриальный юго-восток и курортную жемчужину СССР — Крым, где она (на незаконно переданной русской территории!) не забывает регулярно повышать арендную плату Черноморскому Флоту России.

И потом еще целых 15 лет до прихода к власти Виктора Ющенко в 2005 году Москва по инерции снабжала изображавшую из себя изо всех сил "союзную" Украину собственными энергоносителями по смешным внутрисоюзным ценам, не понимая, что отрезанный ломоть, претендующий на независимость, просто обязан быть платежеспособным на мировом рынке, а не вешать незалежность как обузу на чужие плечи. Новенькое государство благосклонно принимало от "имперских" москалей дешевый газ, продавая его излишки втридорого Венгрии на границе.

Забавно, что, когда наконец Москве удалось подписать с Украиной договор на поставки газа по общемировым ценам, Ющенко просил Путина предоставить Украине постепенное щадящее повышение цен в течении последующих 2-3 лет. Законченному сепаратисту Виктору Ющенко было мало, что Россия 15 лет по сути финансировала украинский сепаратизм. Он хотел через 2 года вступить в НАТО и Евросоюз, а Россия, по его мысли, должна была обеспечить плавный экономический и военный разворот Украины от самой себя. Хитрый парень, но не вышло.

История Украины последних двух десятков лет — это наглядный пример того, что любая национальная элита — квебекская, хорватская, косовская, бакская или североирладская, живущая в многонациональном государстве, априори имеет сильный сепаратистский драйв как верное средство избавить себя от начальника в федеральном центре, тем самым, увеличив объем собственной власти. Ну, в самом деле, зачем Кравчуку лететь в Москву на заседание Политбюро и получить там разнос, скажем, за проваленную посевную кампанию, если можно, объявив независимость (себя любимого от Москвы) и сидя в Киеве, безопасно для себя устроить такой же разнос местному министру сельского хозяйства. А потом, какие разнообразные возможности для своих детей и внуков получила элита, развернув над головой украинское знамя! Представьте, сколько посольств и консульств открыла Украина за рубежом в 90-х годах и скольких своих отпрысков элите удалось туда трудоустроить на теплые заграничные места исключительно благодаря независимости! Да незалежность — это просто находка для власть придержащих Украины!

Общеизвестно, этот драйв сепаратизма элиты не всегда совпадает с чаяниями большой части народа, а зачастую просто противоречит им. Людям нужно как раз как можно меньше границ, и уж совсем они не нужны там, где их никогда не было. Границы, как мы видели, нужны исключительно для верхов. Для обоснования новых разделительных линий элита вовлекла украинское население во лживые сепаратистские игры, то поднимая шумиху о том, как "кровожадная" Россия морила Украину голодомором, то подавляла национальную и культурную самобытность украинцев и вообще объедала ее все советские годы. Народ любит лозунги и в 1991 году лозунг не заставил себя ждать: давайте отделимся от России и вскоре станем второй Францией в Европе! У любого здесь потекут слюньки!

Однако, за 22 года незалежности на Украине Францией даже и не пахнет. Пора было обновить лозунг: надо не только полностью отделиться от России, что уже сделано, но и экономически ассоциироваться с Западом, должно быть, для приобретения украинским салом или горилкой долгожданного французского аромата. Хотим быть Европой — значит надо идти в Европу! Прочь от "азиатской" России!

Евроинтеграция — гробовой камень незалежности

Тем ни менее, продавать украинскому населению евроинтеграцию все труднее и труднее. Людям нужен постоянный заработок и работа, нужна стабильность в экономике и работающие предприятия. Читателю не надо объяснять, что самое страшное, что может случиться с человеком в капиталистическом мире это (после потери здоровья) — потеря работы. Рушатся все планы, человек становится полностью или частично неплатежеспособным, растет количество самоубийств. Вчера Евроньюз сообщил, что в Греции за последние два года число самоубийств выросло в 4 раза (там безработица — 24%)! К чему это я?

К тому, что "евроинтеграция" не улучшила, а резко ухудшила экономическую ситуацию почти всех стран Восточной Европы, сделав уровень безработицы в разы выше, чем было у них и чем есть у стран "старой" Европы:

Болгария — 19,90%

Польша — 13,10%

Венгрия — 10,10%

Латвия — 11,40%

Литва — 11,70%

Эстония — 8,10%

В Польше через два года после вступления в Евросоюз уровень безработицы достиг 16%, и это притом, что миллионы поляков выехали из страны на заработки - обслуживать англичан, немцев и французов.Тяжелое экономическое положение в Польше обернулось правительственным кризисом, а в Венгрии — настоящим восстанием.

Венгерские события сентября 2006 года были формально вызваны признанием премьера Ференца Дюрчаня, о том, что он лгал днем и ночью о плачевной экономике страны, чтобы выиграть выборы годом ранее. Любопытно, что весть о беспорядках застала Дюрчаня в Москве, где венгерский премьер, уже не надеясь на помощь Брюсселя, настойчиво просил президента Путина помочь экономике его страны путем массовых закупок Россией венгерских продовольственных товаров и вина.

У Хорватии, которую только в этом году приняли в Евросоюз, безработица подпрыгнула до 18,50% и сразу после вступления в стране уже зафиксировали падение экспорта по сравнению с прошлым годом. Евросоюз уже полностью угробил экономику Болгарии, промышленность и сельское хозяйство лежат в руинах, там постоянно вспыхивают бунты. Страна, которая была в советское время Клондайком ягод, овощей и фруктов, теперь импортирует помидоры из Испании. Румынская безработица смотрится получше — 7,50, но все же почти в два раза хуже, чем у Молдавии, которая ни в каком Евросоюзе не состоит — 4,70%.

Украинская безработица состоявляет неплохие пока 8,60%, что все таки чувствительно выше, чем у стран Таможенного Союза: России — 5,30, Казахстана — 5,20 и рекордно низкой в мире белорусской безработицы — 0,5%. Из других стран вне ТС упомяну Грузию и Армению с их огромной 15-ти процентной безработницей и ничего удивительного нет, что Армения приняла только что правильное решение о вступлении в ТС.

Ближайших соседей Украины — Венгрию, Польшу, Румынию и Болгарию сразу после вступления в Евросоюз постоянно сотрясают массовые демонстрации и погромы. Румыния, к примеру, едва вступив в эту славную организацию, тут же села на кредитную иглу МВФ ($20 млрд.), чтобы избежать дефолта. Зарплаты бюджетникам урезали на 30%, пенсии —- на 15%, а сам пенсионный возраст увеличен до 65 лет. В Венгрии все выходят на пенсию в 62 года, в Болгарии женщины теперь работают до 63 лет, а мужчины до 65-ти. И это не предел: вот последние новости из Польши — там на пенсию уже никому не выйти, пока не стукнет 67 лет!

Как, друзья, на Украине пенсионный возраст по-преженему 60 лет!? Тогда, милости просим, бегом в Евросоюз! Там эту досадную ошибку быстро исправят! Полагаю, что украинский президент как честный человек уже объяснил бейбибумерам своей страны, собирающимся на пенсию, что их вскоре ждет. Кстати, в "кроваво-гебистской" России пенсионный возраст повышать не собираются, а хотят его просто стимулировать: если человек добровольно пойдет на заслуженный отдых на 5 лет позже законного срока, его пенсия будет больше примерно в 1,5 раза. Как говорили раньше: два мира — две системы! Там, где с правами человека "все хорошо", надо теперь пахать до 65-67 лет урезанную пенсию, а вот где права "постоянно нарушаются" (по словам западной прессы), можно добровольно остаться работать после 60 лет за повышенную пенсию.

На фоне всей этой гадкой евростатистики у клики Януковича имеются определенные трудности в сопряжении вообще несоотносимых идей незалежности и евроинтеграции. Как, например, объяснить украинскому населению, что 95 процентов законов, принимаемых латвийским Сеймом, присылаются в готовом виде из Брюсселя!

Как объяснить, что, когда та же Латвия вступила в Евросоюз, то он выделил ей на следующие 7 лет на развитие 2,8 миллиарда латов, но один миллиард из них надо было вернуть в виде членских взносов в ЕС! И второе условие, о котором предпочитают не вспоминать вслух: за эти же семь лет Латвия обязана была купить товаров из ЕС более чем на 40 МИЛЛИАРДОВ ЛАТОВ!

Отдельный разговор — про сельскохозяйственные субсидии Евросоюза. Согласно так называемой Единой сельскохозяйственной политике Евросоюза все страны обязаны уплачивать довольно крупный с/х налог, который затем перераспределяется, но только в государства с наибольшим выходом сельхозпродукции: Францию, Испанию, Италию, Германию, Голландию и Бельгию. Делается это, разумеется, из чистых побуждений -— чтобы поднять конкурентноспособность европейского производителя, но именно эта политика и уничтожила сельское хозяйство Болгарии. То же случилось и с Финляндией: после вступления в Евросоюз там обанкротилось более пяти тысяч крестьянских хозяйств.

Прекрасно знает Янукович и то, что потенциальное вступление в Евросоюз закроет все угольные шахты его родного Донецкого региона: Брюссель органически не терпит малорентабельного или убыточного производства, а за шахтами без угля накроется медным тазом и химическая промышленность Украины. Придется автоматически лишиться и всей металлургической отрасли: она чересчур энергозатратная, что, в принципе, чистая правда. Добавьте к этому закрытые границы Белорусии и России от судсидированного европейского импорта и унылая картина недалекого будущего Украины под предводительством гетьмана Януковича готова.

Евроинтеграция как личный интерес Януковича

Виктор Янукович не забыл, как его грубо третировал Запад еще пару лет назад — за посадку Тимошенко. Тогда в глазах Европы он едва не лишился легитимности и был опущен ниже плинтуса — почти до уровня Лукашенко. Как человек исключительно прагматичный он понимает, что не потерять власть и остаться самим собой, то есть "сукиным сыном", можно только если ты — ИХ сукин сын. Евроинтеграция Украины — это и есть его демонстрация горячей верности Брюсселю. Своего парня ведь не тронут!



Вот почему он в штыки принимает любые разговоры о Таможенном Союзе. Буквально вчера он заявил организаторам референдума о вступлении Украины в ТС из КПУ: "Не ищите на свою ж*** приключений". В тоже время его Партия регионов начала в своих рядах "охоту на ведьм" в количестве 6 депутатов, кто выступает против евроинтеграции: народного депутата Игоря Маркина из Одессы, к примеру, сейчас пытаются лишить депутатского мандата.

"Я не голосовал и не буду голосовать за законы, разрушающие экономику страны. Я не голосовал и не буду голосовать за европейскую интеграцию. Я никогда не буду голосовать за права гомосексуалистов. Если кто-то надеется, что под угрозой потери депутатского мандата я поступлюсь своими принципами, то этого не будет", — заявил Марков, явно намекая на Януковича.

Параллельно с Марковым удар наносится еще по 5 народным депутатам-мажоритарщикам от Партии регионов, избранных на Востоке Украины, но также выступающих за ТС. Их депутатство сейчас тоже под вопросом.

Остановить предательскую скачку ковбоя Януковича на Запад, кажется, уже невозможно. Народ либо классически безмолвствует, либо предается европейским грезам, не понимая, что очень скоро им придется бежать навсегда с безработной Украины в поисках лучшей доли.

И вот тут России надо не терятся и получить выгоду из заведомо проигрышной ситуации: приютить большинство профессионалов из числа украинских братьев на своей территории, ведь заблудшая родная кровь все же много лучше, чем иммигранты-нелегалы из Таджикистана или Афганистана. Заодно и демографическую проблему улучшим.

Сосипатр Изрыгайлов

Источник

Евроинтеграция или Drang nach Osten?

Сергей Лунев

Кто такой европеец? Это житель европейского континента? Тогда какое отношение к Европе имеют закавказские государства Азербайджан, Армения, Грузия? А Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан - это тоже Европа? С какой стати европейские программы "сотрудничества" распространяются на все эти страны? Почему страны западной демократии не подключают к "европейским программам" такие соседние государства как Иран или Ирак? Почему израильские или турецкие спортивные клубы участвуют в европейских чемпионатах, а сирийские или ливанские не участвуют? Ерунда выходит с этой Европой. Точнее, не ерунда, а политика. Но мы об этом не думаем. Мы вообще не думаем о многих несуразностях современного мира. А зря...

Если бы мы хоть раз задумались и задали бы себе вопрос «почему европейская политика выходит за рамки географии?», то нам стала бы понятна одна простая вещь : продвижение демократических ценностей, подключение к европейским программам развития - это процесс, который должен закрепить анти-российский курс соседних с Россией государств. Все государства и народы, которые выступают против России, признаются европейскими, цивилизованными, демократическими. Наоборот, любое поползновение в сторону России является отступлением от демократических европейских традиций, а лидер, позволивший себе пойти на сближение с Москвой, объявляется диктатором с соответствующими финансово-экономическими санкциями со стороны Запада, как в отношении самого лидера государства, так и всего государства в целом. Вот так всё просто: если ты выступаешь за Союз с Россией, значит ты диктатор, тиран, а если ориентирован на Запад, то, соответственно, борец за свободу, демократию и против тирании. Всё логично, цивилизованные народы должны противостоять русскому азиатскому варварству. Так чем наши "европейские партнёры" отличаются от своих нацистских предшественников? Только тем, что более тщательно маскируют суть проводимой политики!

Лидера Белоруссии на Западе не стесняясь называют последним диктатором Европы, не потому что Александр Лукашенко правит республикой бессменно с 1994 года, а потому, что Беларусь ориентируется на Россию. Зато саудовских "наследных монархов" никто не называет диктаторами, хотя в их государствах демократией и не пахнет. Наши "друзья" и Президента России Путина с большим удовольствием записали бы в диктаторы, но увы, это крайне неудобно сделать, ведь Владимир Владимирович является президентом влиятельнейшего в мире государства, с которым Западу волей-неволей, скрипя зубами и натужно улыбаясь, приходится считаться. Не могут все эти "демократы" встречаться с диктатором на саммитах "Большой двадцатки" и "Большой восьмёрки".

Надо раз и навсегда зарубить себе на носу, что европейцем, носителем всех этих "демократических ценностей", может быть людоед, убийца и волосатая горилла при условии, если она русофоб и будет проводить политику против России и её союзников. Поддерживали же ранее США и их союзники афганских душманов и Усаму бен Ладена? Кстати, по моим подозрениям, благополучно коротающего свой век в тёплом местечке. Больно подозрительно скоро был утоплен в море труп "террориста №1"... Сегодня США успешно поддерживают сирийских боевиков-исламистов, как ранее поддерживал албанских террористов в Косово, специализировавшихся на торговле наркотиками и человеческими органами. А почему собственно Вашингтону не поддержать всю эту сволочь, если это выгодно?

Впрочем, перейдём к делу. Украину настойчиво европеизируют третий десяток лет. Однако это не уроки любви к европейским, демократическим ценностям, это прежде всего уроки русофобии. Это факт. А теперь я попрошу вас задать самим себе вопрос: для чего это делается? И опять, при всей своей очевидности, мы не видим реального смысла "европеизирования" Украины. Если бы Запад поставил перед собой цель в пику России превратить Украину в процветающее государство, он бы давно это сделал. Запад полностью контролирует украинскую элиту, знает обо всех их "тёмных делишках", может любого заставить действовать в интересах народа. По одному щелчку пальцев Запад мог сделать из Украины образцово-показательную демократическую страну. Однако это не делается по простым причинам. Во-первых, гораздо трудней манипулировать кристально-чистой политической элитой, чем коррумпированной. Во-вторых, нашим западным "наставникам" не нужна стабильно-развивающаяся, богатая и преуспевающая Украина, как не нужны образованные украинцы. Напротив, Западу нужны нищие, озлобленные националисты, лютой ненавистью ненавидящие Россию и русских. Нищета всегда ведёт к росту националистических настроений в обществе, поискам внешнего и внутреннего врага... а врага украинцам искать не надо, он давно определён самой идеологией украинского проекта – это Россия и русские.

За всей словесной шелухой вокруг европейскости украинцев и приобщении их к демократическим ценностям мы не замечаем, что суть политики Запада сводится к ковке своего рода оружия в борьбе против России. Из украинцев делают пушечное мясо для будущих войн против русских. Фактически, уже сегодня наши противники вербуют добровольцев в дивизии для будущего крестового похода на Восток. Потому, мы никогда не услышим гневного окрика от наших бывших союзников по анти-гитлеровской коалиции, осуждающих реабилитацию нацистских прислужников на Украине.

Итак, всякий раз, когда мы слышим слова о строительстве где-либо демократического общества, приобщении кого-то к европейским ценностям, мы должны чётко осознавать, что речь идёт исключительно о навязывании анти-российских настроений в обществе с целью окружения России враждебными ей режимами. Всякий путь в Европу - это путь от России и против России, который на самом деле не сулит ничего хорошего всем тем, кто встал на этот путь.

Я хочу, чтобы мы сделали ещё одну зарубку на память, Украина - это не совсем государство, это, прежде всего, - анти-российский проект. Весь смысл его существования - противостояние с Россией в интересах стран Запада. Никаким дешёвым газом, добрыми словами и вескими аргументами финансово-экономической выгоды невозможно изменить этот проект. Украина невозможна без русофобии. Это программная установка "украинского проекта". И дело не в том, может ли Россия оставить Украину в покое, забыть о ней. Может, но Украина не может существовать без русофобии. Война против России и русскости - есть естественное состояние украинства. Потому проблема не в том, войдёт Украина в Евразийский Союз или станет "ассоциированным членом" Евросоюза, а в том, что украинство всегда будет гадить России. Уничтожив русскость на Украине, украинство не успокоится, а поползёт дальше: на Кубань, в Сибирь, на Дальний Восток.

Хотелось бы ещё раз обратить внимание на один очень важный момент - не украинцы являются врагами России, а украинский проект, навязанный Западом народу Юго-Западной Руси. Настоящим патриотам нашего народа крайне необходимо вырвать украинцев из объятий евроинтеграторов, губительных прежде всего для них самих. Надо чётко и недвусмысленно говорить о том, что во всех наших бедах виноват именно Запад, а не Россия, как привычно утверждают украинские сепаратисты. Мы же заняли самую бестолковую из всех возможных позицию и подыгрываем националистам, говоря о какой-то многовекторной политике, которую прежде проводило украинское руководство. Не было никакой многовекторности, было многовекторное словоблудие при чётком и однозначном курсе всех украинских правителей долой от России. Эту политику проводил Кравчук, Кучма, естественно – Ющенко, и теперь проводит Янукович.

Надо отдать должное украинским сепаратистам, они смогли навязать нам свои правила игры, по которым мы в принципе не можем у них выиграть битву за умы граждан. Мы нелепо отбиваемся от их нападок, пытаясь доказать что "советский режим" был русской властью. Об этой проблеме я писал в предыдущем материале (См. В плену мифа о советской оккупации...). Мы ни грамма не сделали для того, чтобы изменить навязанный украинцам образ России как "Империи Зла". И об этом я писал ранее (См. Почему Украина выбирает Евросодом, а не Святую Русь). С какой стати должно произойти изменение убийственного стратегического курса на Запад? Русские движения, сами того не замечая, стали маргиналами, не имеющими шансов стать влиятельной силой в украинском государстве. Мы даже не задумываемся, что на Украине маргинальным должно быть движение в Европу, европейскость, поскольку Украина исторически относится к Русской Православной Цивилизации. Это украинские сепаратисты являются пятой колонной Запада на Украине. Это они хотят оторвать нас от нашей Родной Русской Цивилизации, навязать украинскому народу чуждые для него ценности! Увы, наши "пророссийские" политики ничегошеньки не могут предложить украинцам, кроме скидок на газ и разговоров о "дружбе братских народов". Они представляют из себя маргинальную массовку, выгодно подсвечивающую ведущие роли националистических партий на Украине.

Между тем, чтобы изменить ситуацию на Украине, мы должны чётко и однозначно заявлять, что именно прозападной политике якобы "незалежной" Украины мы обязаны радикальным обнищанием населения, уменьшением численности украинцев до 45 млн. человек, массовому бегству граждан в страны Западной Европы и Россию. "Европеизация Украины" ведёт к утрате традиционных для украинцев духовных ценностей, разрушению семьи, деградации образования, спаиванию населения и прочему, прочему, прочему... Гуманитарная политика украинского руководства, промывка мозгов средствами массовой дезинформации привела к массовой дебилизации населения страны. Украиной не только правят олигофрены, как метко и обосновано подметил Андрей Ваджра ещё в 2005 году, но Украину уже населяют олигофрены. Ещё несколько лет, и мы получим нацию олигофренов. Немудрено, что Запад всемерно поддерживает такую гуманитарную политику украинского руководства, - пушечное мясо не должно иметь мозгов.

Я убеждён, что наши надежды найти лидера, который будет проводить адекватную и патриотическую политику в интересах народа Украины, безосновательны. Без чёткого понимания наших собственных целей, изменения настроений в украинском обществе, мы обречены терпеть поражение за поражением от украинских сепаратистов. Я именно так называю наших "европеизированных оппонентов", ведь именно они откалывают Украину от родного для украинцев Русского Мира и Русской Цивилизации. Именно благодаря их усилиями, Украина оказалась расколотой на множество частей. Потому давайте не стесняться называть вещи своими именами, называть настоящих сепаратистов - сепаратистами. Не мы враги украинского народа, а украинские националисты, приватизировавшие право называться патриотами и нещадно эксплуатирующие национальные чувства украинцев в своих узко-корыстных целях.

Без изменения настроений в украинском обществе выеденного яйца не стоят все наши партии и движения. У них нет и не будет массовой поддержки, а потому, главной задачей на текущий момент является пропаганда: анти-западная и русская. Обращаю внимание на то, что не просто пророссийская, а именно русская. Мы должны защищать свои русские и православные ценности, а не давать дополнительный повод националистам обвинять нас в предательстве национальных интересов Украины.

В заключение хотелось бы её раз подчеркнуть, воспитание русофобов по периметру российских границ является приоритетной задачей Запада. Во всей Европе, на южных границах России идут подобные процессы, как и на Украине. Решению задачи превращения приграничных государств с Россией в русофобские служит миф об "Империи Зла", непрекращающиеся попытки уравнять по степени преступности сталинский СССР и гитлеровскую Германию. Запад плевал на историческую правду, ему нужен результат, ему нужны анти-русские настроения в Болгарии, Польше, Венгрии, Чехии, Словакии, Молдове, Украине, Казахстане, Киргизии, Грузии, Армении, Азербайджане и так далее... Потому не надо удивляться тому, что где-то в "братской" Болгарии оскверняют памятник русскому солдату-освободителю от фашизма, это не выходка отморозков, это результат целенаправленного воспитания. Сегодня русофобы воюют с памятниками и памятью, завтра придут за пока ещё живыми. Увы...

Руська правда 

«Прелести евроинтеграции»

Беспристрастно наблюдать, как жителей Украины нагло обманывают и сознательно вводят в заблуждение сказками о "прелестях евроинтеграции", непросто.

После публикации материала о "сказочниках-евроинтеграторах" из Украины, я получил массу писем из разных точек планеты. Суть их всех проста: украинцы, вам вешают лапшу на уши! Рассказывают про сладкую жизнь в "европах", убеждая, что от повторения слова "еврохалва" во рту станет гораздо слаще.

Одно из писем мне показалось наиболее интересным.

Оно пришло из норвежской столицы. Оттуда "прелести евроинтеграции" гораздо виднее.

"Здравствуйте, Николай Викторович! Только что послушала и посмотрела передачу с Вашим участием "Акцент" украинского телевидения о "за" и " против" евроинтеграции Украины. В связи с этим, очень хотелось бы прокомментировать некоторые вещи, которые, думаю, заслуживают особого внимания.

Я сама русская, но вот уже почти 10 лет живу и работаю в Норвегии. Я, наверное, одна из немногих, которая не может пожаловаться ни на жизнь здесь, ни в России, когда оттуда уезжала, и у меня нет "никаких" обид на оба государства. Поскольку я все-таки русская душой и это моя Родина, которая у каждого человека одна единственная, я очень интересуюсь политической жизнью России. В связи с этим надеюсь, что мои наблюдения реальной жизни "счастливых евроинтегрированных людей" будут максимально объективными.

Итак, начнем. Когда Ваши украинские оппоненты говорили, что они хотят в Евросоюз, поскольку ТАМ рай и общее благоденствие, а в России коррупция, низкий уровень жизни и т.д., и они не хотят быть рабами в России, то я советую им приехать к нам сюда в Норвегию, в Осло и походить по улицам. Думаю, что и в любой западноевропейской стране тоже можно найти такое, но я могу отвечать только за Норвегию. Я работаю в центре Осло, и вот уже который год идя на работу вижу на улицах "нищих", просящих милостыню. Они из Румынии, сидят на каждом углу и постепенно заполонили весь город. Речь идет не о нескольких "беднягах", которых постигло несчастье — это огромное количество людей, приехавших сюда на такие вот "заработки". Когда масштабы "эпидемии нищих" приняли катастрофически большие размеры, то местные власти были вынуждены обратиться за помощью к румынскому послу, чтобы он как-то смог повлиять на ситуацию. Он, говорят, походил по улицам, постыдил соотечественников и самоустранился. В результате норвежские власти в срочном порядке были вынуждены организовать для них бесплатные туалеты (ибо все живут в черте города, в палатках), передвижные души и умывальники, чтобы избежать уже реальных эпидемий.

В то же самое время власти начали усиленную работу по принятию закона о запрещении попрошайничества. Если его примут к осени, а это очень вероятно, то всё это "евронаселение" будет выдворено назад, в свою евроинтегрированную Румынию. Должна также сказать, что первые волны этих нищих "евродрузей" стали прибывать почти сразу после принятия Румынии в Евросоюз. Где же эти добрые волшебники из Европы, что должны помочь обрести им обещанный европейский рай?

Теперь о поляках и прибалтах. Первые начали свою иммиграцию (рабочую, а если повезет и насовсем) уже давно — после вступления Польши в Евросоюз и открытия границ. Большинство из них считают себя счастливчиками, если им удается устроиться сантехником или рабочим на стройке. И только там. Прибалты, так с ними еще хуже. Они конкурируют с поляками, но зачастую проигрывают, поскольку многие не говорят на английском и качество работы у них хуже. Поэтому прибалты довольствуются еще менее интересной работой. Я сама в начале моей рабочей деятельности работала в одной норвежских компании, где трудились люди из Латвии и Литвы. Так вот им было позволено выполнять только неквалифицированные ремонтные работы. Они все не числились на балансе предприятия, деньги зарабатывали в несколько раз меньшие, чем местные, да и то получали их "в конверте". В конце концов, их выгнали без выходного пособия после какой — то жалобы. В общем, мало кто нашел для себя Рай, интегрируясь в Евросоюз.

Теперь о греках и испанцах — одних из самых "евроинтегрированных" жителях Европы. Я не так давно была приглашена на одну встречу с рабочими иммигрантами из Греции (попросила коллега по работе), которые убежали из своей страны из-за кризиса и страшно высокой безработицы. Так они были согласны на любую работу и угол, чтобы просто было где переночевать. Это были лица реально доведенных до отчаяния людей. Тяжело было смотреть, как местные власти уговаривали их возвращаться домой и устраиваться там. То же самое с испанцами. Люди со степенями магистра, бакалавра в экономике, технике и еще Бог весть где, приходили на местную биржу труда в надежде получить хоть что-то в смысле работы. Это все можно увидеть здесь в Норвегии либо по ТВ, либо лично, либо прочитать в газетах.

А недавно был просто скандал, освещенный всеми местными СМИ о социальном демпинге, вскрытом в одной уважаемой компании, обслуживающей авиалинии. Там нашли кучу "неучтенных" иммигрантов из восточноевропейских стран, недавно интегрированных в Евросоюз, работающих нелегально за сущие копейки. Хочет ли Украина ТАКОГО европейского счастья? За границу хорошо ездить туристом и смотреть на достопримечательности, но это ничего общего не имеет с повседневной жизнью. Я думаю, что высказывание, что У НАС (в России и на территории бывшего СССР) все плохо, а ТАМ (в Зап. Европе и США) все хорошо, уже давно перестало быть актуальным. В этой связи прошу Вас, Николай Викторович, если вам еще где-нибудь на ваших выступлениях кто-то из либеральных "политологов" или "экономистов" будет приводить пример западного рая — посоветуйте им приехать в Норвегию и посмотреть вокруг.

С уважением, Эльвира, Осло, Норвегия".

Николай Стариков

Источник

Евроинтеграция: кризис жанра

По материалам ИТАР-ТАСС

За последние недели о ситуации вокруг антикризисной программы Кипра были написаны тысячи страниц текста и сняты сотни телесюжетов, которые изобилуют цифрами и финансовой информацией. Кто сколько потерял, кто сколько рассчитывал спасти, чьи интересы оказались затронуты, могли быть затронуты или возможно еще будут затронуты в будущем, все это детально рассмотрено и проанализировано, с обязательными, впрочем, оговорками, что ситуация слишком неопределенна, а потому авторы не несут ответственности за точность своих прогнозов.

Между тем, для современной Европы главная проблема вокруг Кипра кроется отнюдь не в цифрах и экономических показателях этой экономики, которая "тянет" на 0,2 проц. от суммарного ВВП зоны евро. Поэтому на сей раз проанализировать ее предстоит, не прибегая к финансовым параметрам и терминам, которые будут лишь отвлекать от общей картины.

Кипрский кризис вновь показал, до какой степени современные европейцы лишены собственно европейского взгляда на проблемы единой Европы. Оценка того, что происходит на Кипре, прямо противоположна на Севере и Юге Европы.

Германия наряду с остальными странами зоны евро и МВФ дали Никосии в долг денег, потребовав в обмен перетрясти банковскую систему, которая уже более полугода как нефункциональна.

Руководство Германии и значительная часть общественного мнения уверены, что Берлин облагодетельствовал Никосию – дал ей деньги, которые неизвестно когда и в какой мере будут возвращены, и тем спас крохотное государство от дефолта, который бы включал практически полную потерю всех банковских вкладов. При этом, по оценкам журнала "Бильдт", до трети немцев считают, что Германия слишком щедро относится к Кипру и странам Южной Европы, впустую расходуя деньги немецких налогоплательщиков. Впрочем, большинство немцев все же понимает, что в рамках зоны евро поддерживать страны, пользующиеся той же валютой, что и Германия, необходимо. Но лишь на условии, если эти народы будут прилагать болезненные усилия для борьбы с кризисом.

Не вдаваясь в подробности, стоит отметить интересный факт, что для общественного мнения показательна не столько реальная эффективность мер по сокращению бюджетного дефицита, сколько именно их чувствительность для общества и, как следствие – их широкий медиатический резонанс, который "свидетельствует", что народ той или иной проблемной страны действительно предпринимает тяжелые усилия для борьбы с кризисом.

Увы, немцы напрасно ждут благодарности за свою разумную щедрость от жителей Юга Европы. На практике сегодня редкий митинг в Никосии, Афинах, Лиссабоне или Мадриде обходится без плакатов, где бы Ангелу Меркель не изображали либо с гитлеровскими усиками, либо со свастикой на рукаве. Да что там плакаты! Одна из наиболее влиятельных испанских газет – "Эль Паис" – в своей статье в марте открытым текстом написала, что Ангела Меркель "как Гитлер объявила войну всему континенту". "Эль Паис" на следующей же день извинился, но сути дела это не меняет.

Для немцев такие инциденты и картинки не только непонятны в силу своей "незаслуженности", но и вдвойне обидны, поскольку в самой Германии за подобный транспарант на улице или строчку в газете полагался бы тюремный срок.

Жители стран Южной Европы, со своей стороны, не без оснований винят в реализации политики бюджетной экономии именно Берлин, который почему-то не хочет давать миллиардные антикризисные кредиты без серьезных гарантий, что эти деньги не будут истрачены на текущие нужды без проведения структурных изменений в затратных бюджетных системах этих государств, которые довели их до кризиса суверенной задолженности.

Если южные кризисные страны зоны евро и Германия сейчас находятся на четко обозначившихся полюсах этого конфликта, это вовсе не значит, что остальные государства сообщества не занимают в нем вполне определенной позиции. Так, Австрия, Финляндия и Нидерланды активно поддерживают Берлин, иногда занимая даже более жесткую позицию в спорах об условиях предоставления денег проблемным странам.
Италия и Франция тяготеют к своим южным соседям. Бельгию раздирают противоречия: северная Фландрия смотрит на Нидерланды и Германию, южная Валлония – на Францию и Италию.

Ирландия, которая также получает международную помощь, молчаливо поддерживает страны Южной Европы, хотя, как более стабильная экономика, старается не портить отношения с наиболее благополучными государствами.

Для Словакии, Словении и Эстонии нынешняя ситуация в зоне евро также стала шоком, но по несколько другим причинам, чем для остальных стран сообщества. Эти государства вступали в элитный экономический клуб, который должен был стимулировать их развитие, а оказались в сообществе должников, которым они же вынуждены ссужать пусть и небольшие, но собственные средства.

Отдельного упоминания заслуживают ситуация Мальты и Люксембурга, заметно напуганных примером Кипра. Хотя финансовое положение в этих карликовых государствах несопоставимо по уровню стабильности с ситуацией на Кипре, они имеют похожие модели экономики с чрезвычайно широким сектором банковских услуг и низким уровнем корпоративного налога. Эти модели "финансового рая" всегда вызывали раздражение крупных экономик Европы, поскольку оттягивали у них как бизнес, так и банковских вкладчиков, традиционно закрывая глаза на вывод денег из-под налогов из других европейских государств. После "разгрома" кипрской модели, который был обусловлен условиями предоставления международной помощи /повышение корпоративного налога, ликвидация значительной части активов двух ведущих банков страны, введение налога на доходы от депозитов/, в Германии начали раздаваться голоса, что прецедент Кипра должен послужить "поводом задуматься" для Мальты и Люксембурга над реформированием своих экономик...

Увы, как бы не расходилась мнения разных стран и народов Европы на текущую экономическую ситуацию, последствия потрясений неприятно схожи как на Севере, так и на Юге.

Взаимное непонимание и противоречия внутри "европейской семьи" с большой охотой распаляют политики и партии с "обочины" традиционного политического спектра – левые и правые радикалы, популисты и националисты, которые сегодня достаточно успешно теснят в избирательных рейтингах почти по всей Европе респектабельных либералов, христианских- демократов, социалистов и "зеленых". Менее заметны на политической арене, но не на улице, организации исламистского толка, также набирающие силу, хотя и не претендующие пока на общественное признание.

Конек всех радикалов – простые ответы на сложные вопросы и обещания, которые не могут быть выполнены. Многих из них объединяет одна общая черта – изображение единой Европы, как главного врага европейских народов, бюрократии, стремящейся к максимальному контролю над национальными государствами. Для националистов и неонацистов на Севере Европы Брюссель – это олицетворение силы, которая заставляет их делиться с "бездельниками" из благодатного Средиземноморья. Для популистов из Южной Европы Брюссель – это лобби корпораций и правительств крупнейших европейских стран, стремящихся "подмять под себя" малые государства.

В ответ на эти обвинения радикалов европейские институты сегодня все больше отмалчиваются. Им нечего ответить, кроме обещаний стабилизировать ситуацию и вернуть в Европу процветание не позднее 2020 года. В сегодняшних условиях этому мало кто верит. Аналитики отмечают, что европейский проект испытывает острый дефицит идей и целей для собственного развития. У Европы сегодня нет ярких лидеров, способных возродить энергию европейской интеграции, которая была запущена в середине прошлого века сначала как проект по недопущению новой войны в Европе, потом как система экономического противостояния соцлагерю, и, наконец, как план создания беспрецедентной "зоны сопроцветания в Европе", основанной на построении единого рынка, валютного союза и пространства без внутренних границ. Все эти цели на сегодня достигнуты, их созидательная энергия израсходована, а новые идеи для развития европейского сообщества не сформулированы.

Напротив, нынешняя экономическая депрессия в зоне евро и ее последний аккорд – кипрский кризис продемонстрировали серьезные недостатки европейского руководства, его неспособность оперативно реагировать на ситуацию и вовремя просчитывать результаты собственных решений.

Портал Родон