Что обещала " Единая Россия " в 2011г

Московский Правдолюб

Здравствуйте.  Нашёл их программу ( http://er.ru/news/61405/ ), представленную на съезде президентом Медведевым и премьером Путиным. Для сравнения обещаний с реальностью, возьму официальную статистику отсюда (обобщение статистики из Росстата http://comm21.livejournal.com/535.html ).

И так, нам обещали:

- раскрутить маховик экономического развития темпов роста до 6–7% в год, а за следующие пять лет войти в пятёрку крупнейших экономик мира (самый большой рост - 4%, а по итогу - реальный ВВП не изменился)

- рост экономики должен быть не сырьевой, а построенный на инвестициях, передовых технологиях, на повышении эффективности, создании современной индустрии (упала цена на сырьё - упала экономика)

- в промышленности, бюджетном секторе в ближайшие 20 лет обновить и создать не менее 25 млн современных рабочих мест, модернизировав по сути каждое третье рабочее место (за 5 лет, число занятых в экономике увеличилось меньше, чем на 2 млн. человек)

- подставить плечо бизнесу за счёт опережающего развития инфраструктуры. За ближайшие 10 лет в 2 раза увеличить объёмы дорожного строительства в стране (с 2000 по 2013 общая протяжённость автомобильных дорог с твёрдым покрытием не изменилась)

- в ближайшие пять лет обеспечить практически полную независимость страны по всем основным видам продовольствия (точной статистики я не нашёл, но может быть и обеспечили)

- если обобщить - развитие бизнеса (количество средних и крупных предприятий сократилось с 63803 в 2011 году до 54994 в 2016 году)

- к концу 2014 года средняя заработная плата в стране должна увеличиться в 1,5 раза и достигнуть порядка 30–32 тыс. рублей (исполнили, вот только в 2015 году реальная зарплата уменьшилась практически до уровня 2011 года).

- за пять лет построить в России не менее 1 тыс. школ, и за эти же пять лет у нас не должно остаться ни одной школы в аварийном состоянии (с 2011 по 2016 год, количество школ уменьшилось на 5 тысяч)

- продолжить поддерживать сельскую медицину. Выделить до 1 млн рублей в качестве подъёмных врачам, которые приедут работать на село (с 2005 по 2011 год, число поликлиник в сельской местности уменьшилось больше, чем в 2 раза, а с 2011 по 2014 год их число не изменилось) 

- к 2016 году удвоить объём жилищного строительства, и это должно быть современное, доступное жильё (рост с 62 млн. кв. м. в 2011 году до 85 в 2015 году, т.е. меньше, чем на 50% (37%) )

- в ближайшее время вслед за снижением инфляции обеспечить дальнейшее снижение ставок по ипотечным кредитам - стремиться к 6,5–7% годовых (без пояснений понятно)

- понятные, и справедливые цены на коммунальные услуги. Усилить контроль за управляющими и коммунальными компаниями (осталось только узнать, какие цены, по мнению чиновников, являются справедливыми)

- поддержать контроль со стороны гражданского общества над бюрократией, выдвижение инициатив и честных людей для обновления власти (ну-ну)

В общем, все идём на выборы и дружно голосуем за партию вранья дела - Единую Россию! 

В Петербурге задержана депутат Заксобрания от " Единой России ".

lenta.ru

Светлана Нестерова

Фото: Законодательное Собрание Санкт-Петербурга

В Санкт-Петербурге задержали депутата заксобрания, члена фракции «Единая Россия» Светлану Нестерову — ее подозревают в мошенничестве в особо крупном размере, сообщил ТАСС в среду, 22 июня, ее адвокат Андрей Макаркин.

«Вчера состоялось ее формальное задержание, после чего она была доставлена в больницу на медицинское освидетельствование. Врачи пришли к выводу, что нет медицинских противопоказаний для ее нахождения в СИЗО», — сказал Макаркин. Он уточнил, что следствие пока не предъявило ей обвинение.

Ранее Нестерова проходила по уголовному делу о хищениях бюджетных средств в качестве свидетеля.

РИА Новости отмечает, что две помощницы депутата Вера Шишкина и Татьяна Китова были задержаны в октябре 2015 года. Следственный комитет установил, что они участвовали в хищении 25 миллионов рублей, выделенных комитетом социальной политики после внесенной Нестеровой поправки в бюджет. По документам средства были переданы общественным организациям, помогающим ветеранам, пенсионерам и малоимущим «Солнечный ветер» и «Эдельвейс».

В начале июня Шишкина и Китова на четыре года условно были осуждены по обвинению в пособничестве в мошенничестве. В отношении Нестеровой дело было выделено в отдельное производство, следствие по нему продолжалось.

"Единая Россия" – статистика народной любви

nnm.me 

Сейчас о партии «Единая Россия» говорят очень много, да и есть о чём поговорить. Исследуем беспристрастно высказывания и мнения пользователей Интернет об этой партии.

----------------------<cut>----------------------

Для начала немного истории. Официально партия «Единая Россия» была создана 1 декабря 2001 года. Однако происхождение она своё ведёт от избирательного блока «Межрегиональное движение „Единство“» («МеДвЕдь»), который под осень 1999 года организовал Березовский, вложив ворованного бюджетного и персонального бабла. В качестве триединого лица, представляющего новую партию на выборах, назначили главного «министра-спасителя» Сергея Шойгу борца Александра Карелина и гражданина начальника Гурова из бывших ментов, которые не так сильно, как другие светились при воровстве. По сути дела партия лепилась под вождя Путина и возможность проведения любых формальных выборов нижестоящих персонажей. Главой союза «Единства» стал возникший из ниоткуда Борис Вячеславович Грызлов. В 2002г. партия шла на выборы с уже ныне скандальной программой, которую так пытаются забыть официальные СМИ.

Предвыборная программа партии «Единая Россия» 2002г:

В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас.
В 2006 г. у каждого будет работа по профессии.
К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода.
К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России.
К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие.
К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики.

По программе видно, почему партия старается так упорно забыть её, осталось то всего дождаться 2017г., когда мы станем мировым лидером (или ещё кем, смотрите по созвучию слов).

Со славной историей «Единой России» разобрались, рассмотрим теперь отношение россиян к ныне существующей партии. Рассматривать будем конечно не основываясь на такие организации как ВЦИОМ, по их исследованиям мы обожаем эту партию и готовы умереть за их идеалы.

Начнём с того как называют партию «Единая Россия» в народе: ЕдРо, ВЕдРо, пЕдРосы, всероссийская «Е. Р.», ЕРос, Едим Россию, Е**ем Россию, ЕДРСС, КПСС 2.0, Е**ная Россия, ПЕдРо, ЕР (что по-старославянски значит Ъ), пЕДИРОС, Педрос, Единорас, Россоеды, ЕРвнезапноЖ. Несомненно пропустил несколько хлёстких названий, (допишите какие встречали), вот она истинная и всеобщая «любовь» народа, отражённая в народном фольклоре названия партии. Это не придуманные мной названия, а лишь широко употребляемые. Наберите в Yandex фразу в кавычках «Едим Россию», видим 20000 ответов, то есть 20 тыс. документов содержат точно эту фразу («едрос» 18000 по Yandex, «Едим Россию» по Google 67 100) и т.д..

Можно оценить отношение общества к партии и по комментариям, оставляемым пользователями интернет ресурсов:

1. комментарии, содержащие положительную оценку партии 3,3%

2. нейтральный комментарий (содержит факты, как положительные, так и отрицательные) 16,2%

3. остро иронические комментарии, содержащие отрицательное отношение в виде иронии или сарказма 25%

4. комментарии, содержащие отрицательное отношение к партии 55,5% (среди них 8, 3% с нецензурными высказываниями или намёком на них)

Да, статистика комментариев не утешительна для партии «Единая Россия» – 80,5% пользователей Интернет высказываются резко против этой партии, причём кроют в открытую матом её деятельность, не находя более подходящих слов, почти в 3 раза больше людей, чем вообще положительно отзывающихся о партии (8,3% – 3,3%).

Важной частью исследования отношения россиян к партии «Единая Россия» является конечно исследование контента (содержание статей и новостей о партии)

Интересно, что среди пользователей Интернета нет единства в написании слова «единороссы», пишут как с одной буквой «с», так и с двумя, замечателен и тот факт, что и на официальном сайте «Единой России» единства в этом написании нет – 4000 раз встречается «Единороссы» и более 600 раз «Единоросы».

Случаи упоминания слов «Единая Россия» связаны с ее названием, они отражают основные для Интернет-пользователей характеристики этого субъекта политической жизни России. Так, в 11 % упоминаний о партии, её связывают с В.В. Путиным, в 6% упоминаний с членами этой партии и чиновниками, в 5% упоминаний с коррупцией, в 3% упоминаний говорится, что партия выражает интересы Кремля, в 2% упоминаний вообще говорится, что это не партия, а преступная группировка чиновников, олигархов, мафии и правительства.

В процессе компонентного анализа (проведённого группой e-generator.ru) были выявлены группы смыслов (смысловые поля), которые отражают наиболее значимые для Интернет-сообщества черты партии «Единая Россия» (см. таблицу).

Как видно из таблицы по смысловым полям партия связана в первую очередь с активными субъектами преступностью и эмоциональными суждениями обо всём этом (первые три поля), далее сами можете проследить эти связи.

Исследуя отношение к партии «Единая Россия», следует рассмотреть так же скорость и количество новостей и статей позитивных и негативных, касающихся этой партии, замеченных впервые в сети и распространённые в первый час (Рассмотрена на 20 позитивных и 20 негативных новостях, где упоминалась роль «ЕР» в событиях)

Скорость распространения негативных новостей 64 копии или частичных копии в час, скорость распространения позитивных новостей 17 копий или частичных копий в час ( в основном крупные и государственные новостные порталы) Как видим перевес интереса к негативу почти в 4 раза, возможно из – за того, что народ просто не верит уже в позитивные новости о деятельности партии.

В заключении приведу выдержку аналитиков из ВЦИОМ и сравню её с моими результатами: «Единая Россия» в 2011 году получит на выборах в Госдуму 62,9 процента голосов. По подсчетам ВЦИОМа, столько голосов партия власти наберет при текущем уровне популярности (52 процента) и расчетной явке в 51,4 процента избирателей»

По моим данным получается, что резко отрицательно к партии «Единая Россия» относится 80,5% (смотрите выше 55,5%+25%), 16,2% относятся неопределённо и лишь 3,3% явно поддерживают и одобряют деятельность партии в своих комментариях и высказываниях.

Откуда, такая разница в оценке деятельности партии «Единая Россия», думаю объяснять не надо, скажу лишь в заключении о том как проводил исследование. Использованы и проанализированы 400 статей и новостей, проанализировано более 6000 тыс. комментариев, использованы сервисы статистики и ключевых слов Yandex, Google, Alexa, материалы исследований e-generator.ru, ПО и сервисы Advego Plagiatus, miratools, copyscape для анализа контента и др.

«Статистика вещь упрямая», если конечно она не заказная и не продажная. 100% обещаний «Единой России», заявленных в программе 2002г. не выполнены, а вернее выполнены с точностью до наоборот, отсюда и «всенародная любовь»

Автор и статистика Видманов Е.И.

В «Единой России» прокомментировали уход Чеснакова из партии

 РИА Новости, Взгляд

«Единая Россия» узнала об уходе Алексея Чеснакова из партии из СМИ, однако такое решение не было неожиданным для коллег, заявила замсекретаря генсовета ЕР Ольга Баталина.

«О намерении Чеснакова мы узнали из СМИ, и это не стало неожиданностью», - приводит слова Баталиной РИА «Новости».

Она напомнила, что после того, как Чеснаков покинул пост замсекретаря генсовета партии, он фактически прекратил работу в ней.

По ее словам, возможно, он ищет себе новые задачи.

Баталина также отметила, что Чеснаков пока не подавал письменного заявления о выходе из партии, а устное он сделал, находясь в Париже.

«Вероятно, это новый модный тренд - делать политические заявления, находясь за границей. Вернется, напишет заявление, рассмотрим», - сказала она.

Между тем, источник в «Единой России» сообщил в среду, что Чеснаков хотел представлять партию в Совфеде, однако не получил должной поддержки у однопартийцев.

«После того как он покинул пост замсекретаря генсовета партии, он высказал желание стать сенатором. Представлять партию в Совете Федерации, однако поддержки это не получило. Вероятно, это могло стать одной из причин принятия решения об уходе», - сказал источник.

В среду газета «Коммерсант» сообщила, что Алексей Чеснаков написал заявление о выходе из партии власти, поскольку у него возникли с ней политические разногласия. Также он слагает мандат депутата Касимовской гордумы.

Издание отмечает, что Чеснаков являлся ближайшим соратником ушедшего 8 мая в отставку вице-премьера Владислава Суркова. Однако сам партийный функционер отметил, что их уходы - совпадение.

По словам Чеснакова, одна из причин его разрыва с «Единой Россией» - политические разногласия.

Он сказал, что хотел бы «сосредоточиться на политологических исследовательских проектах» и «отказаться от ограничений, которые налагает партийная дисциплина».

Алексей Чеснаков пришел в «Единую Россию» в 2009 году после семи лет совместной работы с Владиславом Сурковым в администрации президента.

Чеснаков работал в главном управлении внутренней политики АП с 2001 года, а с 2004 по 2008 годы занимал должность заместителя начальника этого управления. В сферу его компетенции входили вопросы информационной политики и взаимодействие с «Единой Россией».

Также он курировал вопросы, связанные с социологией и взаимодействием с экспертным сообществом. После ухода из АП господин Чеснаков вошел в партийное руководство, где среди прочего отвечал за взаимодействие с Кремлем.

Напомним, экспертное сообщество продолжает обсуждать отставку бывшего руководителя Чеснакова Владислава Суркова. 

Член президиума генсовета "Единой России" Чеснаков написал завление о выходе из партии

 Коммерсант

Член президиума генсовета "Единой России" Алексей Чеснаков написал заявление о выходе из партии власти. Об этом он сам рассказал в интервью "Коммерсанту".

"Сегодня перед партией не стоят глобальные задачи, сопоставимые по масштабу с федеральными выборами, до которых еще три года. Региональными выборами я никогда не занимался и заниматься не хочу. Нет в партии и больших проектов, а нахлебником, занимающим чье-то место, быть не хочу", — заявил Чеснаков.

По данным "Ъ", он покидает партийный пост и слагает мандат депутата Касимовской гордумы.

Еще в январе, уходя с поста заместителя секретаря генсовета партии, Чесноков предупредил секретаря генсовета Сергея Неверова, что "только до конца мая остаюсь в президиуме генсовета и в целом в партии".

В Кремле, по словам Чеснакова, свой уход он не обсуждал. Одной из причин своего ухода из "Единой России" член президиума генсовета назвал желание "сосредоточиться на политологических исследовательских проектах" и "отказ от ограничений, которые налагает партийная дисциплина".

Алексей Чеснаков в "Единую Россию" пришел в 2009 году после семи лет совместной работы в администрации президента с Владиславом Сурковым. После ухода из АП Чеснаков вошел в партийное руководство, где среди прочего отвечал за взаимодействие с Кремлем.

Добавим, несколько дней назад заявление о выходе из "Единой России" написала член президиума регионального отделения партии Татьяна Цыбизова. По ее словам, необходимость соблюдать партийную этику в последнее время все чаще вступала в конфликт с ее профессиональной и гражданской позицией.  

Среди кандидатов от ЕР на выборах осенью более 40% будут представителями ОНФ

ИТАР-ТАСС

Более 40% кандидатов от «Единой России» на региональных выборах, которые пройдут осенью, будут представителями Общероссийского народного фронта, сообщил в четверг секретарь Генсовета ЕР Сергей Неверов. Кроме того, на заседании руководящих органов решено обсудить ход реализации партийных проектов.

По словам Неверова, сейчас в партии уже идет предварительное внутрипартийное голосование и на 825 мандатов депутатов заксобраний претендуют 2 тыс. 723 человека, передает ИТАР-ТАСС.

Из этих людей - 1 тыс. 900 человек - члены «Единой России» и свыше 750 - представители ОНФ.

Кроме того, будут замещаться 425 мандатов в представительных органах власти административных центров. На них претендует 1 тыс. 171 человек, из которых 726 - единороссы и свыше 450 - от ОНФ.

«То есть свыше 40% от общественных организаций», - сказал Неверов.

Он напомнил, что 8 сентября выборы разного уровня пройдут в 73 регионах, и партии предстоит новый серьезный экзамен.

«Для нас важно, чтобы кандидаты шли с теми программами, которых ждут люди», - подчеркнул он.

18 мая на заседании Высшего и Генерального советов партии и предшествующем ему Медиафоруме единороссы определят приоритеты своей проектной деятельности. 

Сурков: «Единой России» необходима конкуренция

ИТАР-ТАСС Партия, способная конкурировать с «Единой Россией», была бы полезна стране, заявил в среду на встрече со студентами Лондонской школы экономики заместитель председателя кабинета министров, руководитель аппарата правительства Владислав Сурков. «Думаю, что «Единая Россия» просто обязана существовать в конкурентной среде, это нормально, и сейчас эта конкуренция будет развиваться, - подчеркнул он. - Я уверен, что в России полезна была бы вторая такая же большая партия, которая бы всерьез конкурировала с «Единой Россией», что, возможно, этой партии даже надо помочь состояться». «Поэтому, думаю, что здесь идет нормальный процесс, который отражает эволюцию общества в той степени, в которой она состоялась», - добавил Сурков, напомнив, что в России действует «практически свободная регистрация партий». Вице-премьер уверен, что политическая система РФ «идет в ногу с обществом». «Мы имеем в России такую политическую систему, которая отражает состояние менталитета и души российского народа», - сказал Сурков. Говоря о политической системе страны, вице-премьер отметил, что она не была сломана после митингов оппозиции в декабре 2011 года. «Система не сломана, это кто-то придумал, - заверил он. - Система, соавтором которой я имею честь быть, существует, и она пережила выборы 2011 года». Сурков также заявил, что, по его мнению, нынешняя политическая система страны «победила оппозицию». «Это факт, - считает он. - Система не должна быть ликвидирована, она не должна рухнуть, одна должна адаптироваться к меняющимся условиям». «Изменения в системе, не значит ее ликвидация, - пояснил вице-премьер. - Я считаю, это просто способ преобразования. Меняется жизнь - и должна меняться политическая система. Никакого противоречия здесь вообще нет», передает ИТАР-ТАСС. По словам Суркова, когда в 2011 году политическая система РФ «столкнулась с определенными вызовами, она увидела, что в обществе есть недовольство, причем довольно глубокое, она адаптировалась». «Она наконец-то проявила долгожданную жесткость к экстремистам и, наконец, к тем, кто считал возможным бить полицейских, они понесли суровое наказание», - заключил вице-премьер.  Удивительные откровения! Конкуренция ЕР нужна как минимум с 2002 года.  А вообще, больше всего им хочется казать: "Идите вы в... Банный переулок и Суркова с собой заберите. Будет чем слёзы утирать".

Заменит ли ОНФ "Единую Россию"?

 Иван Зуев

Распускать Госдуму можно только в случае, если есть стратегия развития и готовность к действительно жесткому курсу на "национализацию элит"

Сегодня на первую большую конференцию "Общероссийского народного фронта", который по мнению ряда экспертов, был призван заменить "Единую Россию", приедет Владимир Путин. Несмотря на то, что в ОНФ заверяют - на конференции принципиально не будут обсуждаться политические вопросы, наблюдатели и эксперты надеются, что свежая порция сигналов от президента прояснит ситуацию вокруг достаточно непонятного пока "фронта", а заодно развеет слухи о роспуске Госдумы, которые плодятся с момента создания ОНФ. Корреспондент Накануне.RU попытался разобраться, зачем Владимиру Путину ОНФ и насколько реальна перспектива роспуска Госдумы?

Президентская компания Владимира Путина в 2012 году фактически проходила вне "Единой России". Известный предвыборный плакат с изображением президента и подписью: "Значит, ты за фронт!", стал, пожалуй, одним из главных лозунгов Владимира Путина. Созданный перед президентскими выборами 2012 года "Общероссийский народный фронт", по мнению экспертов, помог ему дистанцироваться от "Единой России", достаточно бледно выступившей на выборах в Госдуму в декабре 2011 года. Однако и после выборов ОНФ никуда не делся, более того, весь 2012 год региональные и федеральные элиты "обживали" новое политическое здание (сумбурно распределяя между собой кресла, и пытаясь понять, что выгоднее: ОНФ или "ЕР"). В "партии власти", например, уже приостановили свое членство все руководители администрации президента, в том числе и заместитель руководителя Вячеслав Володин, которому приписывают авторство идеи создания ОНФ. Понятно, что заканчивать историю с ОНФ власть не планирует точно. Но далеко не очевидно, какая роль ему отводится в политическом процессе. Станет ли он альтернативой "Единой России" на новых выборах или просто подменит ее, вобрав в себя всех, кто разделяет новый тренд на "национализацию элит"?

По мнению экспертов, опрошенных Накануне.RU, Владимир Путин пока сам не решил, что делать с ОНФ, поскольку за прошедший год так и не сформировал четкую программу развития страны. Также именно ОНФ сейчас держит ключи к пониманию дальнейшей судьбы Госдумы.

Госдуму распустят?

Все политологи, опрошенные Накануне.RU, согласились с тем, что реальная дискуссия о роспуске Госдумы идет сейчас в кулуарах власти и уже сама по себе порождает такие слухи, а не сообщения определенных СМИ и "вбросы" от оппозиции. Более того, объявление перевыборов в Госдуму действительно стало бы правильным и рациональным решением, продиктованным технологической необходимостью, а не криками отдельной части общества о несправедливости выборов, считает политолог Сергей Черняховский.

"С технологической точки зрения, изменив избирательное законодательство, вполне резонно было бы провести выборы с тем, чтобы ускорить процессы формирования партийной системы и ротацию системы", - заявил он корреспонденту Накануне.RU. По мнению Черняховского, устойчивая партийная система складывается в результате 3-4 выборных циклов, если выборы при этом проходят по более или менее установленным правилам. Как известно, после выступлений на "Болотной" власти внесли серьезные изменения в избирательное законодательство (возврат выборов губернаторов, отмена ряда ограничений для регистрации партий). Однако если выборы по новым правилам пройдут только через три года, на формирование новой партийной системы уйдет еще 20 лет.

"Вообще, чтобы сформировать нормальную систему, надо было бы поставить задачу через каждые два года проводить выборы по действующим ныне правилам, чтобы система оформилась", - говорит Сергей Черняховский. Впрочем, по его же мнению, формирование стабильной партийной системы – это не то, чем сейчас озабочена власть. "Такого уровня понимания процессов во власти сейчас просто нет", - считает политолог.

По мнению политолога Павла Салина, у власти однако есть более земные причины готовить к роспуску парламент, более того, так или иначе, все политические группировки дрейфуют к идее необходимости перевыборов. Роспуск думы, по мнению Салина, выгоден всем. И Путину он якобы нужен в первую очередь. С одной стороны, Путину выгодны сами слухи о роспуске Госдумы, которые дают ему передышку, чтобы попытаться, наконец, определить нужный вектор развития страны, которого нет, по всей видимости. Ему необходимо начать в полной мере реализовывать свою новую политику. Политика национализации элит, которую провозгласила "Единая Россия", как оказалось, вовсе не тот медведь, которого "с наскоку" мог бы оседлать Путин. Более того, сама по себе она ведет к расколу элит и провоцирует политический кризис. Роспуск же Думы вполне мог бы стать способом форсировать процесс "национализации элит" и более того, это единственный способ провести его максимально безболезненно.

"В Госдуме сейчас бизнесменов человек 300, это точно, а если не все 450, а мандатов лишились только человек пять. Такая тактика "салями", когда по одному, по два депутата просят на выход, сейчас столкнулась с серьезным противодействием элиты. Это просто - депутаты представляют не только себя и своих избирателей - за каждым стоит элитная группа, которая делегировала туда своего человека. Вот этим элитным группам не понравилось, когда их людей вот так вот, за "здорово живешь", выкинули из Госдумы по политическим мотивам. Противодействие идет серьезное, незаметное, непубличное. Но чтобы его увидеть, достаточно посмотреть на недавнюю ситуацию с Гудковыми, отца которого вышибли легко, а сына только лишили слова. Ситуация уже меняется, так что в данном случае тому, кто хочет национализации элит или обновления, проще одним махом разрубить этот узел, чем по капле выдавливать из Госдумы депутатов", - говорит Салин.

В правительстве Медведева, видимо, также ждут роспуска парламента, активно форсирует этот процесс вице-премьер Аркадий Дворкович, демонстрируя своими заявлениями оппозиционность правительства Госдуме. Последнее из таких заявлений, например, было о том, что большинство в правительстве оказалось против скандального закона Димы Яковлева. "Дворкович пытается быть святее Папы Римского и либеральнее Медведева и активно действует в интересах либерального крыла правительства, но он переоценивает влияние и численность своей поддержки в правительстве", - говорит Салин.

"Правительство, - продолжает мысль Салина Сергей Черняховский, - не хочет выполнять часть поручений Владимира Путина и демонстративно их саботирует". Роспуск парламента, судя по всему, дает Белому дому надежду, что после перевыборов, когда в парламенте появятся представители несистемной оппозиции, он сможет усилить свое влияние. "Сейчас их (правительство Медведева, - прим. Накануне.RU) уравновешивает только понимание, что после роспуска Думы, они сами могут не зацепиться за власть и мне сложно поверить, что правительство настолько неадекватно. В отличие от уличной оппозиции, там все понимают", - говорит Черняховский.

Впрочем, политологи поясняют, что вопрос о роспуске парламента отнюдь не решенный и достаточно дискуссионный. Пока в кулуарах власти идет лишь дискуссия о стратегических преимуществах роспуска Госдумы, а это рождает слухи, само же решение будет принято в следующем году. "Это один из сценариев, в котором прорабатываются детали и просчитываются последствия, но решение по которому не принято еще. Просто один из вариантов, который может в следующем году или раньше превратиться в действующий вариант и единственный, но не предварительное решение", - говорит Павел Салин.

Сигналом же к близкому роспуску Госдумы станет выдвижение альтернативной политической силы или переформатирование "Единой России", утверждают эксперты Накануне.RU. До того, как власть пойдет на этот шаг, должна быть сформирована некая альтернативная сила и новая стратегическая идея развития страны, которая будет выражена новой партией или реформированной "Единой Россией".

ОНФ вместо ЕР?

Будет ли такой силой именно ОНФ? Примечательно, что по мнению политологов, превращению ОНФ в партию (о несвоевременности этого шага, кстати, в прошлом году высказывался и сам Владимир Путин) мешает отнюдь не дезориентация элит в регионах и Москве и отсутствие проектов. После политического шторма у власти в резерве в "замороженном" состоянии остался целый ряд проектов, ждущих своего часа, которые могли бы стать альтернативой "Единой России", как, например, "Движение в защиту человека труда" полпреда президента в УрФО Игоря Холманских. Но не исключен вариант присоединения этого движения к ОНФ. А накануне даже Сергей Миронов заявил, что "СР" может начать сотрудничать с "фронтом".

Скорому партстроительству мешает отсутствие в ближайшем окружении Путина внятной программы развития страны.

"Пока не создана альтернатива "Единой России", досрочные выборы вряд ли состоятся. Поэтому я не думаю, что будут форсироваться электоральные процессы", - считает замдиректора Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов. Не определилась со своей новой стратегией и "Единая Россия". Сейчас она даже больше раздираема противоречиями, что можно наблюдать по усиленному вбросу компроматов на конкурирующие группы.

В ситуации потихоньку коллапсирующей политической системы, оставшейся в наследство от Владислава Суркова, все, в том числе и запуск новых партийных проектов, зависит от того, какую стратегию Путин изберет, - говорит Шатилов. Вариантов у Владимира Путина немного. Он может сохранять статус-кво с неясными последствиями, потому что моральный износ власти, который присутствует, ведет к деградации власти, особенно на фоне отсутствия каких-то проявлений воли, настойчивости и громких инициатив. "Так она (власть) может тлеть долго, но, в конце концов, проиграет. С другой стороны, он может сделать выбор в пользу той или иной версии стратегии развития страны, а лучше даже жесткой формы. И тогда реалии будут совершенно иными. Но пока нет никаких соображений по стратегии, избирать новую Госдуму будет просто бесполезно", - говорит Шатилов.

В такой ситуации передышка для смены политической расстановки была бы полезна всем. Особенно лоббистам ОНФ и самому Путину, и такую передышку могли бы дать вбросы о роспуске Госдумы.

"В принципе, накачивать медиа-пространство слухами о роспуске парламента выгодно. Путин может получить передышку, ее же получат и представители элиты, которые лоббируют Общероссийский народный фронт. Потому что если будут досрочные выборы, то наверняка пойдет на них и "фронт", по крайней мере, будет играть там существенную роль. Это позволит действительно и всерьез обновить парламент. Оттуда уйдут бизнесмены и возможно придут представители сословий, на которые опирается власть: интеллигенция, оборонщики, силовики и прочие. На региональном уровне каждая группировка элит попытается по региональным спискам провести своих кандидатов", - резюмирует Салин. 

Накануне

В Госдуме заинтересовались личностью убитого террориста-единоросса

Росбалт

Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин намерен направить депутатский запрос в МВД, ФСБ и Следственный комитет в связи с ликвидацией в ходе спецоперации в пригороде Махачкалы силовыми органами боевиков, в числе которых был председатель районного собрания Дагестана от "Единой России" Магомедхабиб Магомедалиев. Об этом сообщает корреспондент "Росбалта".

"Вопиющий факт принадлежности депутата от "Единой России" к бандитскому подполью на Северном Кавказе не должен остаться незамеченным. Убитый террорист-единоросс, как выяснилось, имел неснятые судимости за хранение оружия и мошенничество в особо крупном размере еще накануне своего избрания в 2010 году. Однако тогда, по неизвестным причинам, это не заинтересовало наши правоохранительные органы", — заявил Рашкин.

По его словам, он хотел бы получить четкий ответ от правоохранительных органов, "как к выборам в депутаты и председатели районного собрания мог быть допущен боевик, имеющий несколько судимостей".

"Надеюсь, что силовые органы оперативно отреагируют на данный запрос. В противном случае можно предполагать, что и среди прочих единороссов могут оказаться террористы и бандиты с судимостями. Таким образом, "партия жуликов и воров" довольно быстро может сменить название на "партию жуликов, воров и боевиков", — заключил Рашкин.

Недопустимость интеллекта

Михаил Делягин: о чем воют «взбесившиеся принтеры»

В последние месяцы правящая тусовка обрушила на головы россиян новую волну нелепых репрессивных законов и просто действий, как будто специально направленных на возбуждение общего негодования против нее в самых разных слоях общества.

Эти меры являются далеко не только естественной для малокультурных людей мести за пережитый во время массовых протестов животный страх, - они выражают глубокий кризис гниющей власти, которая искренне пытается укрепиться и столь же искренне не понимает, как это делать.

Демократизация марионеток

Непосредственная причина принятия идиотических законов и других саморазрушительных для власти мер (вроде передачи больницы в Санкт-Петербурге под обслуживание судьям Верховного и Арбитражного суда, не желающим обслуживаться через дорогу вместе с судьями суда Конституционного, что, скорее всего, приведет к умерщвлению больных раком детей) – утрата властью контроля за собственной обслугой.
Последняя долгие годы (если не десятилетия) отбиралась мичуринцами со Старой площади по принципу «чем наглее и циничнее, тем лучше». Когда разложение «Единой России», используемой как кадровый резерв, стало прямой угрозой самой власти, в этой партии были введены некоторые демократические процедуры, поощряющие внутреннюю конкуренцию: праймериз, обновление состава депутатов (в Госдуме заменено две трети), сбор наказов от населения и бизнеса (например, в Подмосковье). Естественные фальсификации и извращения этих процедур ослабляют, но не отменяют полностью их действие, создавая конкурентное давление на привластных активистов. В целом ряде случаев им приходится энергично бороться за свои места с другими карьеристами - и, соответственно, проявлять инициативу.
Проявления этой инициативы должны быть яркими, запоминающимися, бросающимися в глаза и привлекающими позитивное внимание СМИ, но при этом не могут даже косвенно ставить под сомнение разрушительную политику правящей тусовки. Это достаточно узкий коридор, - а подпрыгивать в нем приходится достаточно циничным людям: либо просто аморальным, либо приспособленцам; при этом многие из них в силу личной биографии и общей политики дебилизации страны лишены не просто знаний, как таковых, но и вкуса к их получению.
Вынужденное проявление инициативы с их стороны и превращает во «взбесившиеся принтеры» далеко не только депутатов Госдумы, - а смертельный испуг власти и ее низкийкультурный и интеллектуальный уровень часто не позволяет понять негативных последствий этих инициатив для нее самой.
Эта мелкая для всех, кроме его жертв, драма служилого активизма (еще в советское время говорили, что «нет страшнее дурака, чем дурак инициативный») развивается в тени глобального не только экономического, но и политического кризиса.


Глобальный кризис и самосохранение тусовки

Суть экономического кризиса – в неизбежности обрушения мира в новую депрессию, похуже Великой, начавшейся в 1929 году. На глобальном рынке сложились глобальные же монополии, они загнивают, - и никаких внешних источников конкуренции, способных сдержать это загнивание, нет. Другой фактор, способный ослабить монополизм, -технологический прогресс – в целом успешно блокируется этими монополиями (в том числе институтом «интеллектуальной собственности»). Поэтому срыв в депрессию неизбежен, а депрессия приведет к болезненному и в военном, и в технологическом (не говоря о социальном) отношении распаду глобального рынка на макрорегионы.
Более десятилетия от этой жуткой перспективы удается отползать, - то «экспортом нестабильности», перешедшей уже в хаотизацию целых регионов мира и зримо грозящим ядерным конфликтом, то «сланцевой революцией». Однако, сколько веревочке не виться, кончику быть: через год или через пять, но всемирный банкет на костях советской цивилизации закончится, средний класс развитых стран скукожится до масштабов раннего Средневековья, и рынок заменится цеховым распределением, а демократия – информационной диктатурой.
Движение к этому весьма внятно, но относится к ожидаемому будущему примерно так же, как первый прогон актерами пьесы к ее премьере.
Между тем в ходе глобализации сложился новый субъект всемирной истории – глобальный управляющий класс, объединяющий глобальный бизнес и обслуживающих его политиков, спецслужбы, аналитиков, лидеров медиа и других «субъектов глобального влияния». Его сила – в его формальной открытости: это не иерархическая структура в стиле пресловутого «мирового правительства», но совокупность вихрей, с неотвратимостью смерча втаскивающая в себя и отторгающая тех или иных субъектов.
Живущим ради личного потребления политикам слабых стран (Россия не исключение) невозможно справиться с соблазном войти в круг глобальных лидеров. Им просто приятнее и понятнее общаться с глобальным бизнесом, чем с собственным народом, - и они начинают служить глобальному бизнесу против своего народа.
В рамках этого общего стремления в России сложилось два клана: либеральный (лицом которого является Медведев, а вождями, вероятно, - Волошин и Чубайс) и силовой (вынужденно возглавляемый Путиным). Либеральный клан служит глобальному бизнесу рабски, как младший менеджер, а силовой клан хочет быть младшим партнером и обладать правом на собственную инициативу и самостоятельность.
Кризис делает необходимым снижение издержек – и во время «потешного президентства» глобальный управляющий класс, вероятно, стихийно поставил на Медведева как на социально близкого, а главное – более выгодного партнера: возврат в 90-е позволил бы грабить Россию более эффективно.
Когда Медведев не стал бороться за власть, пришла пора надежды на Навального, - но Путин не проявил желания уйти на пенсию (вероятно, понимая, что по новым правилам «большой игры» это может вызвать смерть) и сделал серьезные подарки представителям глобального управляющего класса. В их число можно включить и присоединение к ВТО на заведомо кабальных условиях, и базу НАТО, и сугубо внеэкономическую редакцию на «список Магнитского», и целый ряд иных, менее заметных изнутри России шагов и жестов.
В результате Путин стал для глобального управляющего класса (и, в частности, для руководства США) наиболее приемлемым из всех возможных руководителем России, - и это проявилось, в частности (что, не сговариваясь, отметили многие эмигранты), в подаче его личности ключевыми американскими телеканалами.
Убедившись на горьком опыте предшествующих поколений (начиная с Горбачева) в невозможности договариваться с меняющимися, как перчатки, руководителями западных государств, Путин в последние месяцы, вероятно, пытается договориться с высшим уровнем – непосредственно с глобальным бизнесом – при помощи интеграции в него «Роснефти».
Пока этот процесс не завершен (пока видится два его этапа: сначала – объединение части активов с ВР, а затем – интеграция с ExxonMobil), а глобальный бизнес сохраняет к нему интерес (который может быть подорван переходом «сланцевой революции» в США в «сланцевую лихорадку» наподобие «золотой»), Путин будет нужен глобальному управляющему классу. Соответственно, он будет пользоваться его поддержкой.
Как только сделки будут завершены (или перестанут представлять интерес), глобальный бизнес попытается заменить Путина представителем либерального клана – просто потому, что младший менеджер стоит гораздо дешевле, чем младший партнер. И, поскольку чем очевидней будущее, тем внезапней оно наступает, подготовка к этому западные элиты ведут, вероятно, и в настоящее время.
Ужас ситуации для людей, связывающих будущее своих детей с Россией, заключается в физическом отсутствии политической силы, хотя бы в основном отождествляющей свои интересы с нашей Родиной.
Вменяемая часть охранителей исходит из того, что Путин лучше либералов, «так как при Путине жить мерзко, а при Навальном – очень недолго», и тешит себя надеждой, что Путин, ужаснувшись судьбы Каддафи, вот-вот одумается и начнет развивать страну, отказавшись от модели ее разворовывания.
Эта позиция очень слаба, так как Путин, похоже, нашел индивидуальный, а не коллективный выход из стратегического тупика в виде описанной выше попытки договориться с глобальным бизнесом.
Что касается правящей тусовки в целом (ибо деление на силовой и либеральный клан не отменяет единства ее образа действия, - насколько можно понять, разворовывания страны и легализации награбленного на Западе в виде личных богатств), даже ее наиболее разумная часть все равно не то что не может, а даже и не хочет обеспечить развития страны, без которого в условиях надвигающегося глобального кризиса мы можем просто погибнуть. Она способна лишь ощущать нарастающий катастрофизм ситуации, пытаясь компенсировать захлестывающий ее страх растущей суетливостью, энергией и разрушительностью своих телодвижений.
Существенно, что воровство, в отличие от созидания, - занятие сугубо индивидуальное, а не коллективное, и в силу своего характера препятствует формированию единого, классовогосамосознания.
Поэтому компрадорская клептократия, представляющаяся сегодня основой власти, органически неспособна собраться в единой целое и при угрозе катастрофы будет рассыпаться в стаи леммингов, бегущих к своим выведенным на Запад активам.
Тем не менее в 2013 году ситуация еще будет оставаться относительно стабильной.

Тихий 2013 год: звезда Кадырова?

Нарастание глобального экономического кризиса отвлечет внимание ключевых участников мирового политического процесса от России и временно ослабит значение внешнего фактора в нашей внутренней политике.
Обострение межклановой войны, легализованное в качестве борьбы с коррупцией, уже приобрело характер, масштабы и непредсказуемость, опасные для правящей тусовки в целом. Поэтому эскалация его уже завершилась, и теперь конфликт будет затухать.
Весной в регионах будут наблюдаться отдельные очаги обострения протеста, вызванные ухудшением условий жизни (причем и «среднего класса», и работающих бедных), расширением и ужесточением экспансии этнических мафий (все сильнее и все наглядней подчиняющих себе машину государственного управления), выражением правящей бюрократии презрения к гражданам России.
Осенью эти очаги начнут сливаться в заметную и требующую реакции государства новую волну социального и патриотического протеста, но бюрократия заметит это с опозданием, а действовать начнет лишь в 2014 году.
Осенью в ходе единого дня голосования можно ожидать появления первого избранного губернатора, представляющего избирателей, а не бюрократию «Единой России».
В течение года будет наблюдаться вызванная состоянием здоровья и психологической усталостью трансформация имиджа В.В.Путина из «мачо» в «умудренного старца», отягощенная категорическим неприятием этой вынужденной трансформации со стороны ее объекта.
Кризис региональных бюджетов проявится и будет осознан обществом как общенациональная проблема. Губернаторы будут использовать вспышки протеста для шантажа федеральных властей и привлечение их внимания к проблеме; результатом станет продолжение уже начавшегося, хотя и не принципиального смягчения межбюджетной политики (частичное перераспределение финансовых потоков в пользу региональных и местных бюджетов, а также пролонгирование части бюджетных кредитов).
Парламентские партии будут стагнировать, причем на КПРФ и ЛДПР заметное влияние будет оказывать проблемное состояние здоровья их руководителей, а на «Справедливую Россию» - разрыв между необходимостью протестной активизации и сохранения политической лояльности. Последняя потеряет популярность и значимую поддержку общества окончательно. Из создаваемых «новых» партий заметной хотя бы на региональном уровне сможет стать только партия Рыжкова.
Дестабилизация Западного Кавказа продолжится, стабильность сохранит только Адыгея. Межнациональные проблемы будут обостряться, в том числе в Москве, Санкт-Петербурге, Татарстане и Якутии. Самооборона граждан русской культуры против агрессии этнических мафий станет заметным фактором, но будет в целом подавляться бюрократией. Русские националисты не смогут создать ничего сколь-нибудь серьезного.
На федеральном уровне будет уверенно расти популярность Рамзана Кадырова как разумного и эффективного руководителя. Популярность Шойгу будет расти умеренно (при этом он начнет восприниматься как наиболее вероятный преемник Путина, обеспечивающий последнему достойную старость), популярность остальных российских политиков – оставаться на прежнем уровне или снижаться.
Правящая тусовка будет прилагать все силы для отвлечения общественного внимания от главной проблемы России - коррупционного характера государственной модели – и растворения протеста в разрозненных (хотя и жизненно важных) мелочах – от очистки дорог от снега до ювенальной юстиции. Попытки обобщения разнородных проблем и выявления их общей причины – коррупционного характера власти – будут рассматриваться бюрократией в качестве главной угрозы своему всевластию.
Этот последовательный в своей вынужденности курс на превращение в лютых врагов власти любых людей, способных к самостоятельному мышлению, представляется одним из ключевых факторов обрушения России в предстоящую ей новую Смуту.
Однако в 2013 году этого обрушения, скорее всего, не произойдет.