Показаны сообщения с ярлыком Долматов. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Долматов. Показать все сообщения

пятница, 29 марта 2013 г.

Полиция Нидерландов завершила расследование смерти оппозиционера Долматова


Газета.ру

Криминальная полиция Нидерландов завершила расследование смерти россиянина Александра Долматова, который погиб в депортационной тюрьме Роттердама.

Отчет был направлен голландскому адвокату Марку Вейнгардену еще 20 марта, однако его содержание остается неизвестным. Вскоре материалы получит парламентская группа, которая занимается "делом Долматова", а также мать российского оппозиционера Людмила Доронина, пишет "Газета.Ru".

По словам главы правозащитной организации United Герта Атеса, скорее всего, в отчете полиции не будет представлена информация о причинах предполагаемого самоубийства Долматова. Как полагает правозащитник, полицейские не затронут ни темы наркотиков, ни возможного давления со стороны спецслужб. Вместе с тем, по данным Атеса, который проводил независимое расследование обстоятельств смерти оппозиционера, Долматов как минимум один раз общался с представителями голландских спецслужб.

Ранее МИД РФ заявил, что основания для проведения международного расследования смерти россиянина Александра Долматова в Нидерландах отсутствуют. "Дело Долматова находится в юрисдикции Королевства Нидерландов, где наступила его смерть, и ни один из существующих международных институтов не обладает юрисдикцией по расследованию подобного рода случаев", — говорится в комментарии МИД РФ.

В ведомстве напомнили, что нидерландские власти, хотя формально и не завели уголовное дело по факту смерти Долматова, проводят по настоянию российской стороны расследование обстоятельств произошедшего, о результатах которого обещают подробно проинформировать посольство РФ.

Напомним, Александр Долматов, обвиняемый в участии в беспорядках на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года, покончил жизнь самоубийством 17 января в Голландии. 

среда, 6 февраля 2013 г.

Почему есть «список Магнитского» и никогда не будет «списка Долматова»

 Блог Николая Старикова
Русский гражданин Магнитский умирает в русской тюрьме. Русский гражданин Долматов кончает жизнь самоубийством в голландском центре для лиц, ожидающих депортации из Голландии. Что, по сути, есть тюрьма для нелегалов. Королева Голландии назвала смерть Долматова большой трагедией. Российские власти назвали смерть Магнитского большой трагедией. Со стороны смерть Магнитского выглядит так: или убили, или дали умереть, не оказав помощь, или, что называется, довели. Со стороны смерть Долматова выглядит как: или убили, или дали умереть, наплевав на 2 предыдущие неудачные попытки суицида, или, что называется, довели.

В чём разница в этих ужасных трагедиях 2-х молодых людей? На самом деле ни в чём. И там и там трагедия людей, столкнувшихся с бюрократией в процедуре рассмотрения их персонального дела. Но разница в политических последствиях этих двух дел, огромна. От чего она зависит? Давайте разбираться...


НЕПРЕДВЗЯТЫЙ АНАЛИЗ УКАЗЫВАЕТ НА ТО, ЧТО РАЗНИЦА МЕЖДУ ЭТИМИ ДЕЛАМИ ЛИШЬ В ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ВИНОВНИКАХ. И ВСЁ.

Магнитский, по версии российского следствия помогавший Браудэру, крупнейшему портфельному инвестору в 1995—2007 годах, совершать многомиллиардные налоговые махинации на территории РФ, умер в тюрьме от сердечной недостаточности.

Предполагаемый виновник был назван нам либералами сразу: российская правоохранительная система и вообще власть в стране. Данная версия явно работает на понижение уровня доверия к российской власти. Это рычаг. Как им можно воспользоваться — это вопрос тактики. Стратегия же в том, что если необходимость в этом рычаге ощущают достаточно влиятельные силы, то этот рычаг будет создан. В случае же с Магнитским заинтересованы в наличии такого рычага настолько могущественные силы и испытывают они столь острую необходимость в дополнительном рычаге на постоянно взбрыкивающую российскую власть, что, в принципе, можно утверждать, что если бы дела Магнитского не было, его стоило бы выдумать.

Делом Магнитского доволен Браудэр. Теперь он может быть уверен, что калмыцкие инвалиды, которым он платил по 500 рублей, фиктивно беря их на работу, чтобы получить налоговые льготы, не станут концом его карьеры в приличном обществе. Как могли бы, если бы, конечно, общество, в котором он проводит большую часть своего времени, можно назвать приличным...
США довольны, так как они решили старую головную боль: перестали выглядеть посмешищем со своей поправкой Джексона-Веника, которой было всё труднее с каждым годом находить хоть какое-то оправдание.

Плюс Штаты получили несколько бонусов. Бонус первый — Джексон с Веником, честные рыцари благородной холодной войны, не догадались грозить любому жители не то что России, а вообще всей планеты неясно прописанными санкциями за неясно определённые действия. Зато «Закон Магнитского» настолько размыт, что даже теоретически не может авторов этого закона поставить в такое же двусмысленное положение, в котором находились два незабвенных сенатора. Они-то приняли свой закон против целой страны по конкретному поводу — запрету евреям на эмиграцию. Уже и страны той не стало, против которой выдвигался закон, и евреи все не только уехали, но уже и начали возвращаться обратно, а поправка Джексона-Веника, как забытый часовой на посту, всё несла свою службу, делая вид, что не знает, что та «холодная война», на которую её призвали, уже давно закончилась.

А тут, как в мультфильме — «вот попёрло, так попёрло.» Браудэр украл, выпил и сбежал. По закону жанра кто-то должен был сесть. Сел честный служака Браудэра, Магнитский, и унёс с собой в вечность кучу секретов Браудэра. Чтобы совсем уж спать спокойно, нужно было лишь прокричать «Держи вора» и дальше жить в своё удовольствие на 56 оставшейся без России суши. Что Браудэр и сделал. США до зарезу понадобился мёртвый Магнитский в предверии выборов в России, готовящейся ими атаки на Сирию, мягкого опускания экономики Европы и прочих текущих задач поменьше. В каждой из которых Россия может существенно осложнить американцам жизнь.

Между прочим, на запрос о расследовании «дела Магнитского» британские власти ответили российским властям отказом. А еще в Лондоне «вдруг» умер свидетель. Единственный, на основе слов которого построено все «дело Магнитского» — с уклоном обвинить во всем Россию.

Стратегия англосаксов ясна — рычаг в виде политических последствий смерти помощника международного махинатора с налогами готов. Осталось лишь всем этим воспользоваться. Американцы и воспользовались. Отныне наши либералы мерят свою жизнь и деятельность лишь через призму данного закона, любая реакция на него со стороны российской власти всегда будет плоха. А там глядишь, как и с Кадаффи, если повезёт, всё получится. В том смысле, что раз уж получилось валютные счета ливийского государства и ливийских компаний обьявить личными счетами Кадаффи и на этом основание их попросту украсть у ливийского народа, то почему бы не пойти дальше. И счета компании Роснефть не обьявить личными счетами Игоря Сечина, а счета МИДа России не объявить личными счетами Сергея Лаврова. А потом и не украсть их, как ливийские деньги, на том основании, что Сечин противодействовал демократии тем, что плюнул на асфальт в сторону Запада, выходя из своего офиса. Ну, а Лавров мешал демократическому развитию планеты тем, что многозначительно смотрел на госсекретаря США с явной угрозой во взгляде во время переговоров.

Думаете, я утрирую? Ну, если только самую малость. Потому, что ВСЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА МАГНИТСКОГО У США УЖЕ ЕСТЬ. Слава Богу, у нас есть пока и ядерное оружие и политическая воля этому противодействовать. Иначе бы они нас в конец бы «заюрисдикничали» по собственному усмотрению уже давно…

Все еще сомневаетесь? Тогда вспомните историю Виктора Бута, которого посадили в тюрьму в США на 25 лет потому, что гражданин США , агент спецслужб показал под присягой, что Бут собирался продать ему оружие. Не продал, а собирался. Придет в суд другой гражданин США в суд США и расскажет, что счета Роснефти на самом деле личные счета Игоря Сечина. Мамой клянусь!

А при чём тут Долматов, спросите вы? А при том, что на трагическую смерть нашего паренька в Голландском центре для лиц, ожидающих депортации, мир не обратит ни малейшего внимания. Не будет никаких манифестаций, мировые СМИ не будут годами жевать и пережёвывать эту историю. Госдеп США будет молчать как житель Древней Лаконии, полузащитники прав человека также наберут в рот воды. И всё это случится лишь потому, что С ПРЕДПОЛАГАЕМОГО ВИНОВНИКА В СМЕРТИ ДОЛМАТОВА НЕ ВЗЯТЬ НИЧЕГО ТАКОГО, ЧТО БЫ МОГЛО ВОЗБУДИТЬ ОХОТНИЧИЙ АЗАРТ У МИРОВОГО ХИЩНИКА. Тюльпаны, проститутки, кафе-шопы сегодня не в самом центре интересов мировой политики. Можно сказать, что Голландии крупно повезло по причине собственной никчёмности. С нее нечего взять. А Россия большая, богата всем, что только можно представить. И, что самое главное, не хочет все это «все» отдавать Западу за просто так.

И поэтому в двух одинаковых историях мы видим столь различное продолжение… 


воскресенье, 20 января 2013 г.

Лимонов: В Нидерландах Долматова допрашивали "с пристрастием" спецслужбы

 Росбалт
Оппозиционер Александр Долматов покончил с собой в Нидерландах после допроса спецслужб, в ходе которого к нему могли применяться пытки. Об этом написал в своем блоге лидер "Другой России" Эдуард Лимонов.

"После опубликования предсмертной записки Саши Долматова стало ясно что его допрашивали голландские, а возможно, и натовские спецслужбы. И видимо, допрашивали с пристрастием. Он предпочел уйти из жизни", — пишет Лимонов.

Ранее журналист Олег Кашин опубликовал в своем микроблоге фотографию предсмертной записки Долматова: "Мама, мамулечка! Я ухожу, чтобы не возвращаться предателем, опозорить всех, весь наш род. Так бывает, выдержи. Я прошу тебя. Я с тобой тот, что был раньше". Долматов также просит отправить его тело в Россию. "Я предал честного человека, предал безопасность Родины", — говорится на другой странице. "Верьте в Бога. Не слушайте всяких деятелей. Россия сильна, как ни одна другая страна. И будет только сильней. Жизнь в России (дальше неразборчиво) лучше, чем где бы то ни было", — написано на последней странице.

По словам друга погибшего, антифашиста Солопова, после отказа в предоставлении убежища в Нидердандах Долматов впал в глубокую депрессию. До побега из России он был ведущим конструктором в ОАО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (разработчик многоцелевых ракет) и имел доступ к гостайне третьего уровня (один из самых низких). Как оказалось, власти Нидерландов заинтересовались знаниями Долматова о российских военных технологиях. 

bulochnikov.livejournal.com
 Лимонов пишет: Убийство по-голландски

“Как постепенно складываются в разумную картину бессмысленные по отдельности кусочки пазл, так вместе стекаются сведения о трагической смерти Долматова.Постепенно.
Прежде всего следует чётко представить себе, кто и как его допрашивал.


Независимо от действительной важности его функций в Конструкторском бюро предприятия по конструированию ракет, Долматов в представлении западных спецслужб, принадлежит к категории эмигрантов, которая неизбежно подвергается debriefing(у). В эту категорию входят разведчики, офицеры ФСБ и полиции,
офицеры военнослужащие, а также работники закрытых оборонных и научных предприятий. Я полагаю, что если бы Долматов был даже дворником закрытого предприятия, его всё равно подвергли бы debriefing, а он был конструктором.


Также не следует забывать что Долматов был членом оппозиционной партии "Другая Россия", участником защиты Белого Дома в 1993 года.Такие эмигранты вызывают дополнительное внимание спецслужб.


Какая спецслужба его допрашивала ? С ним "работала" ?
Я полагаю что это делала сборная команда. Один или два офицера нидерландских спецслужб, и кто-нибудь из союзников по НАТО, может быть британский офицер или офицер ЦРУ.


В конце семидесятых годов я встретил в Америке несколько бывших советских граждан, подвергнутых debriefing(у). Все без исключения возненавидели после этого Соединённые Штаты. Одного, - бывшего советского офицера-перебежчика два года содержали в закрытом бункере, допрашивая почти ежедневно. Формально он был свободен, но только несколько раз покинул бункер с сопровождающими его агентами ЦРУ.


Основное недоверие к нему, молодому офицеру,сбежал он в Германии, покоилось на...его знании двух иностранных языков, не больше не меньше. Американским разведчикам показалось подозрительным, что такой перспективный молодой офицер предпочёл сбежать на Запад.


Допросы обыкновенно выглядят банальным набором вопросов. Когда родился ? Где ? Где учился ? Адрес учебного заведения ? и так далее.Однако вопросов много.
Через некоторое время опять допрос,и опять тот же набор тех же вопросов. И опять их много.


Если человек дал разные ответы на один и тот же вопрос,спецслужба принимающей стороны начинает копать в этом месте.Выяснять разночтение.
Во время допросов могут угрожать, вполне могут и применить физическое воздействие, если чувствуют что это необходимо. И возможно.


В случае с Долматовым его видимо измотали допросами уже в центре для беженцев в Амстердаме.
Но скончался он в тюрьме для депортируемых, в Роттердаме, близ аэропорта.
В РОТТЕРДАМЕ! Об этом говорят и голландские правозащитники и официальные представители Голландии этого факта не отрицают.

.
Моя версия : Долматова перевели в тюрьму в Роттердаме не по ошибке, но намеренно, для того, чтобы удобнее было его допрашивать. В тюрьме с человеком можно практически делать всё что угодно, это закрытое пространство, в то время как в центре для беженцев в Амстердаме он был на виду.


Большой вопрос : когда его переместили в тюрьму в Роттердаме ? Отказ в политическом убежище он получил ещё в середине декабря. Моё мнение такое, что его тогда и перевели в тюрьму, а не 13 января, когда он совершил две попытки самоубийства, как сейчас утверждает голландская сторона.


Перевели в тюрьму в середине декабря и целый месяц допрашивали с пристрастием.Он попытался покончить с собой два раза 13 января (предположительно вскрывал вены), а потом в ночь с 16 на 17-е, где-то между 04 и 05 часами утра.Предположительно повесился.
Предсмертная записка.


Записка видимо частично подлинная, но какие.то странички, по моему мнению, дописаны. Кстати, по личному опыту знаю, что никакая экспертиза при таком малом количестве текста не возьмёт на себя смелость утверждать что-либо. Могут указать только на вероятность дописки. В российской практике для почерковедческой экспертизы необходимо написать минимум две страницы текста формата А-4.


Я согласен, что на трагическую судьбу Александра Долматова повлияли две страны Россия(?) и Нидерданды. Но убили его всё-таки Нидерланды. Убийство по-голландски.
Российский консул в Голландии сказал вчера вечером близким Долматова по телефону, что оформление документов голландской стороной для передачи тела Саши на родину займёт одну, а то и две недели.


Это много, это очень много времени.
За это время голландцы попытаются замести следы. Им нужно заметать следы, ведь вовсю страдает их международная репутация”.

***


Ну насчёт голландской репутации Лимонов зря беспокоится. Кого им бояться? Общественного мнения? Покричат и забудут.

Но я не об этом.

Если кто то думает, что секретоносителю легко сдаться со своими сведениями разведке другой страны, то он глубоко заблуждается.

Секретоносителя заинтересованные спецслужбы плотненько так изолируют и начнут вытягивать из него секреты. Которые он хочет рассказать, которые хочет утаить и про которые он вовсе забыл

Спецслужбы при любых его ответах будут интересовать свои вопросы:
А всё ли ты сказал, что знаешь?
А не дезу ли ты гонишь?
А кто тебя послал?
А с кем ты связан в Голландии?
Имена, явки, пароли?
А могут ли тебя использовать втёмную спецслужбы твоей страны?
А нет ли в твоей информации вкраплений дезы, о наличии которой ты и не подозреваешь?
А на что тебя можно использовать в интересах спецслужб НАТО?
И вообще, чего ты стоишь как специалист?
А какие мотивы подвигли тебя на измену?

Причём, в спецслужбах всех стран мира сидят прожжённые циники, которые не верят в идеалистические мотивы предательства. Типа “ненавижу кровавого Путена за закон Диммы Яковлева! Поэтому и сбёг”.

А ещё больше спецслужбы не любят глупых идеалистов с позицией: “Я к вам приехал насладиться правами человека и плодами демократии в цивилизованной стране. А чужие секреты я выдавать не намерен, ибо не так меня мама воспитала!”

Таких дураков они ломают с особым садизмом, считая делом своей профессиональной чести вытрясти из честняги всё, что в нём есть, и ещё немного.

Короче, прежде, чем его выпустят, несколько месяцев интенсивных допросов секретоносителю в условиях плотной изоляции гарантировано. Это в лучшем случае. А в худшем его обглоданный бродячими собаками до полной неузнаваемости труп через полгода найдут где ни будь в отдалённом овраге. (После того, как из него всё вытрясут, естественно). Причём, если труп таки опознают, у миграционных властей будет заранее заготовлены все бумаги, что мигранта отпустили из миграционного фильтро-пункта на третий день после помещения туда. И дальнейшая судьба несчастного властям не известна.

Видимо, нечто подобное и произошло с глупым болотным идеалистом Долматовым, который на своё несчастье оказался ведущим конструктором оборонного НИИ.

Вот только не говорите мне, что он не был предателем! Если бы он не хотел предавать, тихо бы растворился бы на просторах Европы, как миллионы эмигрантов. Так нет же! Он намеривался получить привилегированный статус политического беженца! (Не хотелось ему быть простым трудовым мигрантом. Не того полёта птенчик).

А за какие заслуги? За болотное стояние?

Ой, не смешите!
.
Кстати:
Если кто то думает, что пересёкши границу он скроется от отечественных спецслужб, то он дурак.
Причём кровавойгебне не придётся его убивать. Достаточно будет через двойного агента дать утечку, что в вашу страну будет заброшен агент под кличкой "Конструктор" для глубокого внедрения в промышленные круги стран НАТО, связанные с выполнением оборонного заказа.
И дальше местные спецслужбы сделают всё сами.
Эту утечку можно дать и заранее в профилактических целях. Благо, наивный болотный дурак и не скрывал своих замыслов дёрнуть за бугор. Да если бы и скрывал? Если он и вправду ведущий конструктор, то его сканировали со всех сторон на всю его глубину, вплоть до печёнок.
Вряд ли кто обучил его конспирации. А если бы и обучил, так ещё хуже было бы для него. Конспиратора видно, что он не лох, а именно конспиратор.