Секреты "Большой Игры"

Взгляд на "Зазеркалье"

Вряд ли кто-нибудь будет всерьез оспаривать тот факт, что все последние тысячелетия (эпоха Библейского проекта) мировая история представляет собой в той или иной степени историю бесконечных, но вполне осмысленных скитаний еврейского народа. Если внимательно посмотреть на все, что нам известно, то безотносительно того, как относиться непосредственно к самим «богоизбранным», можно увидеть, что взлет и падение того или иного государства, его лидерство в мире или последующий неизбежный упадок всегда сопровождались массовым переселением в или из него еврейской диаспоры. Можно считать это закономерностью или случайным совпадением, но примеров тому множество. Этакий коллективный Агасфер всегда появлялся там, где намечался очередное возвышение государства и тихо исчезал накануне его кончины или утери могущества. Приведу лишь наиболее известные случаи.

· Уход евреев из Египта вызвал крушение самой могущественной цивилизации древности.

· Римская империя. Ее расцвет и могущество тесно связан с историей еврейского народа, занимавшего ключевые позиции в торговле.

· Венецианская республика. 12-й – 15-й века. Расцвет банковской и торговой империи. Первые опыты фондовых манипуляций. Закат совпадает с открытием Америки и перемещением Евреев в Испанию.

· 16-й век. Испанское владычество, гигантские поставки золота из Нового Света. Евреи занимают центральное место в экономике Испании. Начало гонений на евреев в конце 16-го века совпадает с началом заката испанской империи. Евреи расселяются в Англию и Турцию.

· Блистательная Порта и параллельно дружественная ей Британская Империя. Османская империя начинает приходить в упадок в 18-м веке, Британская в конце 19-го. Из Турции евреи переселяются в Восточную Европу и Россию, из Британии в США.

· 20-й век. СССР и США. Массовая эмиграция евреев из СССР начинается в 70-х годах и заканчивается в 88-м. Спустя всего три года СССР самоликвидируется.

Сегодня при относительном расселении евреев по всему миру, основная их концентрация находится в Израиле и США. И вот здесь очень интересный момент. Согласно прогнозам, причем уже публичным, Израиль прекратит свое существование в течение ближайших десяти лет. Одновременно на пороге коллапса находятся и США. В этой связи «продуманные и хитромудрые богоизбранные» активно заняты поиском новой перспективной базы для своего народа.

В качестве таковых ими всерьез рассматриваются Россия и Украина.

Помимо всего прочего это связано и со множеством предсказаний, по которым именно территория бывшей Российской Империи является наиболее защищенной от грядущих катаклизмов. Причем изобилие таковых настолько велико и разнообразно, что просто так их игнорировать не получается. Мы не знаем, да и не можем знать точно, что именно будет, сдвиг полюсов, падение метеорита, драматическое изменение климата из-за остановки Гольфстрима, движение литосферных плит или нечто совсем иное, но практически везде именно Россия является новым Ковчегом человечества.

Как бы кто-то не относился к евреям, у них есть несколько качеств, которым стоит лишь позавидовать. Это умение видеть далеко вперед, в том числе предвидеть грядущие неприятности, и коллективизм, которым не обладает в такой степени ни один другой народ.

То, что происходит на Украине на самом деле, скрыто из глаз тем шумом, который поднят вокруг действий (хотя правильнее сказать бездействия) России, а также вокруг событий в Крыму. На самом деле, Россия в этих событиях далеко не главная ведущая сила. Да, мы по договоренности с США забираем Крым себе. Но во всех остальных событиях Россия занимает подчеркнуто нейтральную и пассивную позицию. Это не наша операция.

Это операция США против евреев. Точнее против их переселения из США. Я далеко не сразу пришел к этому выводу, но это именно так. Обама преследует свои внутренние цели. Он прекрасно понимает, что США проживет ровно столько, сколько на их территории останется проживать еврейская община. Как только евреи уедут, там начнется Хаос с большой буквы. А потому его естественными действиями является помешать евреям США тронуться с места. Устроенный при полной поддержке США текущий хаос на Украине меньше всего способствует переезду евреев на эту территорию. А истерия вокруг потенциального ввода на Украину российских войск великолепно способствует усилению позиций антисемитских бандеровских группировок. Противостоит этому мировое еврейское лобби, задачей которого является подмять Украину под себя. Это противостояние пока скрыто и не вылезает на поверхность, но его накал неизбежно проявится в самом ближайшем будущем. То, что сейчас именно «богоизбранные» расселись во всех главных креслах в Киеве и регионах (при полном, надо сказать, непротивлении США), а также то, что никто не тронул ни одного «богоизбранного» олигарха очень скоро по мере ухудшения социально-экономической ситуации в стране будет использовано как предлог для начала еврейских погромов. А вот подавлять уже их будет Россия при полной поддержке мирового сообщества. Именно из-за такого сценарий событий никто реальных денег сегодняшней хунте и не даст.

Но такой порядок событий не даст евреям захватить власть. Крым Россия забрала уже сегодня, как позже заберет себе и всю Украину, наводя конституционный порядок.

По мере того, как ситуация с Украиной начинает проявляться, в мире начинаются и другие события. История исчезновения малазийского самолета с беглыми иранцами на борту, на чем особенно акцентировано внимание СМИ, спецоперация Израиля по перехвату иранских ракет, предназначенных для Палестины, все это совершенно очевидно указывает на попытку Израиля возобновить Игру вокруг Ирана. Уничтожение Ирана, являющееся давней мечтой Израиля, позволило бы решить сразу две проблемы. Создать полноценную дугу напряженности на южных границах России, сделав ее сговорчивой, а также под шумок борьбы с Ираном и его приспешниками захватить другие территории в регионе (в Сирии, Ливане, Иордании, Палестине и даже в КСА). Это во многом решило бы проблему необходимости переселения из Израиля и даже приема беженцев из США.

Россия прекрасно научилась уже разбираться в таких тонкостях современной информационной дипломатии, а потому сразу же, как только в новостях снова возник Иран, появилось наше сообщение о заключении с Ираном нового контракта на строительство там дополнительных блоков Бушерской АЭС. Это вполне себе прозрачный намек на то, что нас этот сценарий категорически не устраивает, и что мы готовы прикрыть Иран зонтиком. В том числе и ядерным.

Еще интереснее развиваются события в самой России. И здесь я бы выделил сразу два любопытных направления.

Глава РЖД Владимир Якунин презентовал проект ТЕПР («Транс-Евразийский Пояс Развития») стоимостью триллионы долларов. Этот проект имеет одновременно два важнейших геополитических аспекта.

Один прямо вытекает из самого проекта. Для того, чтобы Россия по факту могла стать Ковчегом человечества, ее территория должна быть способна принять и минимально обустроить десятки, если не сотни миллионов переселенцев. Минимальную цель как-то завуалировано обозначил не так давно Медведев – 250 млн. человек. То есть переселение коснется минимум ста миллионов. Европейская территория России заселена достаточно плотно, там особо большое количество людей не разместить. Другое дело Сибирь и Дальний Восток. Именно для них и предполагается столь масштабное развитие инфраструктуры.

Второй аспект, финансовый, заключается в том, что создание новых активов на триллионы долларов позволяет эмитировать под них денежную массу. То есть либо сделать рубль одной из трех мировых валют (наравне с долларом и юанем), либо использовать проект как балансир между двумя указанными. Подробнее можно прочитать в статье «КАК ПОБЕДИТЬ В УСЛОВИЯХ НОВОГО ПРИНЦИПА ГЛОБАЛЬНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЙ».

Помимо указанного проекта мое внимание сегодня с утра привлекла и утренняя передача В. Соловьева на «Вести-ФМ». Под видом вполне себе лояльной Российскому государству позиции им было акцентировано внимание на двух моментах.

· Любое государство, занявшее антисемитскую позицию, терпело крах.

· России необходима мощная либерализация экономики и снятие всяческих чиновных препонов для коммерческой деятельности.

Если пробраться сквозь кружева вполне правдоподобных и логичных рассуждений, то завуалировано из сказанного надо понимать следующее. Начата активная подготовка общественного мнения к тому, что «Россия должна защитить евреев. Россия должна создать им максимально благоприятные условия для приезда и ведения бизнеса. Никаких чиновных преград и поборов быть не должно. Иначе Россия может плохо кончить». То есть начинается активное давление на Россию, чтобы она готова была принять к себе обратно "богоизбранных переселенцев". Вот только нужно ли это самой России, большой вопрос.

Скорость и многоплановость процессов, разворачивающихся в последнее время, явно указывают на то, что Большая Игра вступила в острую комбинационную фазу, а решающие события, способные навсегда изменить мир, уже на пороге. 

Взгляд на "Зазеркалье"

Жаркая осень 2013 в контексте Большой Игры

chipstone.livejournal.com

Если взять все события последних недель каждое по отдельности, то практически ни одно из них на сенсацию вселенского масштаба не тянет. Куча подобных была раньше, не меньше будет и позже. Все это традиционно воспринимается не более, чем информационный шум, призванный заполнить вакуум в условиях, когда драматизм настоящих событий должен быть всячески скрыт от глаз даже внимательного наблюдателя. И тем не менее сама плотность и географический разброс этих событий совершенно очевидно указывает на приближение чего-то фундаментального, что должно кардинально изменить привычную картину мира.

О том же самом свидетельствует и сам характер произошедших событий. В этом плане я для себя давно сделал вывод о том, что чем более странным, непонятным и условно-символическим выглядит то или иное событие, тем мощнее оно способно повлиять на последующие изменения в мировой обстановке и раскладе сил, тем более атакующий характер оно имеет, хотя совершенно не производит такого впечатления. Верно и обратное. Чем откровеннее и понятнее ход кого-то из мировых Игроков, тем более вынужденный характер оно носит, тем более защитным является по своей сути, и тем больше выдает слабость инициатора действия.

Для попытки выяснить, что же на самом деле стоит за всем этим разношерстным информационным фоном, что на самом деле происходит в мире, давайте рассмотрим произошедшее с различных сторон.

Попытаемся выделить за событиями субъекты, их инициировавшие, и посмотреть на ситуацию с точки зрения противостояния между ними. Проследим ответные действия их оппонентов, способные показать нам, насколько в слабое место был нанесен удар, и какие изменения он способен вызвать. Используя старую китайскую парадигму о преимуществах активной или пассивной позиции, рискнем сделать прогноз об успешности тех или иных атакующих или оборонительных действий. Но прежде всего оценим обстановку в целом вне контекста того, что произошло и привлекло наше внимание за последний месяц.

Начнем, пожалуй, с того, что мир сам по себе находится в крайне неустойчивом положении. И главным фактором этой нестабильности является положение американского доллара. Масштабы американского долга достигли таких размеров, что ему становится физически дальше невозможно исполнять роль мировой валюты. Размеры регулярных выплат по нему достигли таких объемов, что ни осознанная помощь ему со стороны всех экономик мира, ни неограниченная эмиссия долларовой массы со стороны ФРС уже не способны не только спасти или хотя бы подправить ситуацию, но даже на сколько-нибудь серьезный срок отодвинуть долларовый коллапс.

Все это понимают, очень этого не хотят, но сделать уже ничего не могут. Ни один из возможных сценариев не способен обеспечить доллару даже более или менее мягкую посадку, под которой стоит понимать спасение ситуации за счет интересов любых людей, групп или компаний, интересами которых можно пренебречь. Уверен, будь это так, все мировые Игроки давно бы пришли к соглашению. Но, увы, любой из вариантов настолько сильно затрагивает экономические и политические интересы самих Игроков, что подобное соглашение на более или менее равноправной основе невозможно в принципе. А потому самое правильное это воспринимать все происходящее, как хоть и подковерную, тайную, но от этого ничуть не менее жестокую схватку между Игроками в попытках ослабить кого-либо из них настолько, чтобы остальные оказались способными придти к соглашению без учета интересов ослабшего и за его счет.

Прежде, чем перейти к рассмотрению событий под этим углом зрения опишем силы, которые в настоящее время претендуют на звание таких Игроков и участием за «столом переговоров». Я уже делал это не один раз, но в контексте данного «опуса» это стоит повторить с небольшими оговорками.

Начнем с США, которые так или иначе, но с огромной вероятностью назначены на роль жертвы. В самих США сегодня стоит выделить уже не две, а целых три группы, осознавшие свои особые групповые интересы и действующие относительно самостоятельно. Это международный финансовый клан, который обычно называют «фининтерном» или «кланом Ротшильдов», и корни которого тянутся на британские острова. Через участие в контроле ФРС, через контроль почти всех крупнейших банков страны, через демократическую партию, находящуюся сегодня у власти, и через очень большое влияние на еврейскую диаспору в Америке этот клан сегодня занимает лидирующие позиции в США. Вторая группа это клан промышленников и предпринимателей, капиталы которых настолько тесно связаны с США как территориально, так и по способности влиять на ситуацию в стране, что обрушение собственной базы воспринимают как угрозу своему статусу Игрока. Этот клан чаще всего называют по имени его создателя «клан Рокфеллеров». Сюда стоит отнести практически весь ВПК, нефтяную, электронную и авиастроительную промышленность, как и многое другое, включая сельское хозяйство и производство продуктов питания. Политическое влияние этого клана реализуется через республиканскую партию США.

Наконец, третья обособленная группа интересов сформировалась очень недавно, фактически уже во времена президентства Обамы. Это американская бюрократия, включая представителей США в международных институтах. Очень долгое время эта группа физически не существовала, поскольку все назначенцы являлись представителями одной из двух ведущих партий и последовательно реализовывали в политике интересы своих владельцев. Тем не менее угроза разрушения США (даже не падение международного статуса, а именно разрушение государственности) и неизбежный инстинкт самосохранения заставили бюрократию США сформировать и проявить собственные интересы вопреки воле партийных спонсоров. Самое интересное, что возглавляет ныне эту «партию», а возможно и стал инициатором ее создания сам президент Обама, которого «назначили» в ликвидаторы США и которому такая перспектива совершенно не нравится. По вполне понятным причинам.

На первый взгляд, интересы «промышленников» и «бюрократов» совпадают. Ни тем, ни другим гибель США не несет ничего хорошего в отличие от «банкиров», которые заблаговременно позаботились о переносе своей операционной базы из США, как и избавились от доллара в пользу драгоценных металлов. Но если посмотреть немного глубже, то эти интересы сходны лишь до определенного момента. «Бюрократы» ради спасения США готовы пойти на очень резкое ущемление интересов крупного капитала в пользу среднего класса и малообеспеченных слове население (именно в них их единственная поддержка) в плоть, при необходимости, до национализации банков и предприятий. И на этом рубеже их интересы с «промышленниками» очень сильно расходятся, поскольку источником влияния последних как раз и является сосредоточение экономических и финансовых ресурсов в их частных руках. Проявление этой борьбы мы очень недавно видели в процессе «битвы за бюджет». Из трех групп именно «банкиры» выступили наиболее пассивной стороной, которая за счет схватки оппонентов лишь постарались усилить собственное влияние.

Если мы перенесемся в Европу, то и здесь мы увидим жестокую борьбу «бульдогов под ковром». Традиционно Евросоюз является вотчиной «банкиров». На втором месте по значимости является клан старой европейской аристократии, так называемый «роялы-риглы», объединенные с Ватиканом. Но и здесь в последние годы существенно усилилась самостоятельная роль европейской бюрократии, осознавшей свои особые интересы. Борьба за Европу проявляется сразу по нескольким направлениям. Наибольшую активность в Европе проявили «банкиры». Сегодня мы практически можем констатировать их может быть не окончательную но победу на европейском театре военных действий. В экономике они в союзе с «бюрократами» атаковали «роялов» по линии деоффшоризации старых европейских капиталов. С ними же в союзе ударили по Ватикану провозглашением курса на «новые европейские ценности», пропагандирующие содомию и атеизм, а также равенство всех религий, что на практике ведет к усилению ислама. Ватикан, которого вынудили занять оборонительную позицию еще и в мире финансов, вынужден что-то беспомощно блеять, теряя влияние. Старая аристократия потерпела ряд существенных поражений. Сразу двое королевских домов вынужденно сменили правящие персоны. Наиболее сильного европейского политика от «риглов» итальянца Берлускони фактически загнали на нары. Все это говорит о том, что Европа, как самостоятельный Игрок сходит со сцены.

Здесь интересно добавить, что Россия тоже не осталась в стороне от европейского театра. Ее ход был достаточно неожидан, но довольно силен. Он был направлен против «евробюрократов», а точнее против их плотной связки с «бюрократами» американскими. Косвенно повлиял и на ослабление этого Игрока и в США. Разумеется, я имею в виду историю с очередными разоблачениями «шпиона всех времен» Сноудена. Стоит ли рассматривать этот шаг как подыгрывание «банкирам»? Нет, конечно. В этой игре сейчас нет ни своих, ни чужих. Все расклады и все расчеты дружбы с «Х» против «У» канули в прошлое. Сегодня любое ослабление оппонента на руку, поскольку облегчает последующие с ним переговоры. И в данном случае есть основания полагать, что Европу Россия хоть и частично считает соей зоной интересов, а потому особо горячая любовь «бюрократов всех стран» нам совершенно ни к чему.

Самое тихое место в этом мировом хаосе это Азия во главе с Китаем. После того, как на съезде КПК была одержана убедительная победа последователей Председателя Ху над оппонентами, недавно закрепленная суровым приговором и отклонением аппеляции Бо Силаю, там теперь тишь да благодать. Принято считать, что Китай не самостоятелен, что операционная база Ротшильдов в Китае и концентрация в Гонконге их золотых авуаров, делает Китай их вассалами. Однако, не все так просто. В свое время Ху Дзинтао и его сотоварищи пришли в победе благодаря поддержки американских «промышленников», а не банкиров. Ставленником банкиров был как раз опальный Бо Силай и его старшие товарищи, ныне так же потерявшие большую часть своего влияния. А сам Китай вот уже много лет ведет искусную борьбу за собственные интересы, использую противоречия между двумя заокеанскими «монстрами». Цель Китайской бюрократии очень проста – тянуть время максимально долго. В 2047 году он, сумев устоять, автоматически становится вне конкуренции с кем-либо в экономическом плане благодаря получению полного контроля за всеми компаниями и банками в Гонконге. А это уже даже не сотни миллиардов долларов, это гораздо больше. До этого времени он занимает показательно пассивную позицию, поскольку ослабление доллара ему выгодно, а резкий обвал Америки нет.

Поскольку как для «промышленников» США, так и для «банкиров» такое развитие ситуации просто смертельно, они пытаются всячески расшатать стабильность Китая изнутри. Не имея достаточно серьезных рычагов влияния там, и те, и другие пользуются в основном информационными рычагами в СМИ для того, чтобы «кошмарить» развитие экономической ситуации в Поднебесной. Помимо этого «банкиры» всячески пытаются сподвигнуть Китай на интернационализацию собственной валюты, причем, не в «одиночном разряде», а в паре с гонконгским долларом, который все еще контролируют.

На это Китай объявил о том, что на Пленуме ЦК КПК с 9-по 12-е ноября будет объявлено о мощных реформах в экономической и социальной сферах. И, надо признаться, интрига создана очень ко времени. А в отношении юаня занимают крайне сдержанную позицию, поскольку один факт придания ему международного статуса способен уничтожить доллар вместе с огромным американским рынком сбыта для китайских товаров. А объявленная переориентация экономики на внутренний рынок дело не одного года.

По примеру Китая и Россия старается всеми силами сохранить статус внешне пассивного участника драмы до последнего. Хотя откровения Сноудена и активное вмешательство в сирийские события вынуждают Россию активно проявлять свою позицию и защищать свои интересы. На самом деле в текущем раскладе сил именно у России есть наибольший потенциал выйти из грядущих катаклизмов если не чистым победителем, то явно с наименьшими потерями. А потому все прочие Игроки стараются ей в этом помешать. Усиления межнациональных противоречий, активизация террористической деятельности и «восстание из мертвых» активности прозападной либеральной общественности все это проявления как раз этой борьбы. И российской власти волей-неволей, но приходится на выпады отвечать.

Кстати, уверен, что и акция с разоблачениями Сноудена, как и открытие новых коррупционных многомиллиардных дел типа «сколковского» явились ответным ходом на попытку дестабилизации обстановки внутри страны. Этаким мягким намеком на то, что не стоит в этом деле очень усердствовать. Очевидно, намек был понят и принят как аргумент. В результате нас в очередной раз посетил «старина Генри», который, на мой взгляд (хотя раньше он был несколько иным), является в настоящий момент независимым посредником, задачей которого является поиск взаимоприемлемых договоренностей между Россией, «промышленниками» и «бюрократами» США, а также Китаем. Очевидно, «банкиры» увидели в этом визите и его возможных результатах для себя определенную опасность, поскольку параллельно произошли два серьезных значимых события. В США еврейское лобби попыталось блокировать любые инициативы обамовской администрации относительно сближения позиций с Ираном, а авиация Израиля нанесла ракетно-бомбовые удары по военным базам сирийских правительственных сил. Параллельно вот уже некоторое время Саудовская Аравия открыто выказывает недовольство текущей американской внешней политикой, откровенно угрожая разорвать союзнические отношения в регионе.

Результатом этих шагов стал стремительный отъезд Киссинджера из Москвы сразу после встречей с Путиным. На этом фоне почти незаметно прошло сенсационное предложение Сечина о создании в Азии международной газовой биржи. Ну а Россия совершенно откровенно подкрепила серьезность своих аргументов демонстративными полетами своей дальней авиации у берегов США, а также внеплановыми запусками стратегических ракет и противоракет в том числе.

Иран также поддержал «игру», заявив, что при определенных условиях готов отказаться от строительства газопровода в Пакистан (читай в Китай) и заменить его на газопровод в Европу. Это заявление можно рассматривать с разных сторон, все из которых, возможно, использовались параллельно. Это и намек Пакистану, что действующие темпы строительства газопровода Иран не устраивают. Это и намек Европе, что теоретически Иран готов помочь ей не замерзнуть в обмен на лояльность именно ему, а не его оппонентам. Это и намек США, что Иран в принципе готов взять на себя ответственность за Ближний восток (откуда сами США стремятся уйти как можно быстрее), если США примут его партнерство. Наконец, это намек и России, до сих пор не определившейся в своем отношении к южному стратегическому соседу.

Все описанное, повторюсь, по отдельности напоминаем традиционные разборки в песочнице. Однако, плотность этих событий и все уменьшающийся масштаб взаимных ударов и уколов говорят о том, что мы подходим к точке бифуркации, за которой неопределенность высшего порядка. Складывается впечатление, что ни одна из сторон уже не способна просчитать до конца последствия совершаемых ходов или отказа от таковых и начинает судорожно предпринимать реактивные действия, ради того, чтобы делать хоть что-то. И не исключено, что таковой точкой бифуркации может стать солнечное затмение 03.11.13. А проявится все в информационном потоке в течение ближайших двух недель.

В этой связи хочется заметить еще один существенный момент. Говоря в данном контексте «Россия» я имею в виду действующую власть во главе с Путиным. И интересы этой власти совершенно точно не совпадают или не во всем совпадают с интересами России и ее народа. Увы, но так сложилась, что сегодня вся «Большая Игра» ведется не между белыми и черными, а между черными разных оттенков между собой. А «белые» до сих пор остаются в засаде, никак не обозначая своего присутствия на поле. Но именно это и позволит им выйти в итоге победителем, когда все черные оппоненты с упоением «замочат друг друга в сортире». 

chipstone.livejournal.com

НАТО и Третья Большая игра

 Эрик Уолберг

Выдвинутая цель НАТО в начале Третьей Большой Игры изложенная в концепции стратегии в 1991 и 1999 годах, ещё выделяла безопасность в евроатлантическом фокусе, но уже переходя к сотрудничеству в рамках стратегии за пределами данной территории. Текущая концепция стратегии была принята в ноябре 2010 года, подтверждая новую глобальную роль НАТО, которая излагала, что альянс будет защищать свои государства-члены от экстремизма, распространение ядерного оружия, кибератак и атак на энергетическую инфраструктуру, включая трубопроводы, для чего необходимы силы быстрого реагирования по всему миру. «Защита нашей территории и наших граждан в дальнейшем будет осуществляться за пределами границ государства. Угрозы могут возникать из Кандагара или из киберпространства… Как следствие, НАТО должна расширить сотрудничество по всему миру и привлекать больше участников».

Сдвиг от умеренной роли Второй Большой Игры к новой глобальной роли в Третьей обусловлен событиями 11 сентября, когда впервые НАТО стала взывать к статье 5 о коллективной самообороне. Хотя и неохотно, но большинство членов НАТО всё же приняло участие в оккупации Афганистана и Ирака, и остаётся, по крайней мере, на бумаге, приверженными новой амбициозной концепции стратегии НАТО, несмотря на непопулярность войн во всех странах, включая сами США.

Расширение НАТО происходило на восток (вопиющие нарушения обещания США Горбачёву в 1990) и на юг, включая:
- Новых членов: Венгрия, Чехия, Польша в 1999 году; Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения в 2004 году; Хорватия и Албания в 2009 году, доводя общее число до 28 стран;
- 22 проекта Партнёрство ради мира в Восточной Европе и странах бывшего Советского Союза в 1991 г.;
-Средиземноморский диалог (Египет, Алжир, Иордан, Мавритания, Тунис, Марокко, Израиль) в 1994 г.;
- Совет Евро-Атлантического Сотрудничества для управления связями между старнами НАТО, бывшим социалистическим блоком и бывшими советскими республиками в 1991 г.;
- Стамбульская инициатива о сотрудничестве - попытка милитаризировать средиземноморский диалог и совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты) в 2004 г.
- Франция вернулась к полноценному членству в 2009 году спустя 4 десятилетия.

С окончанием холодной войны и роспуском организации варшавского договора в 1991 г., реальная роль НАТО в империи США стала более понятной, - вместо роспуска она расширилась, окружая вместе с армией США большую часть мира, даже со специальными консультативными отношениями с Россией, через Совет Россия-НАТО, созданный в 1998 г. Это стало символом военного имперского присутствия в мире, которое быстро расширялось в ответ на нужды США вмешаться туда, где не будет ООН, - в Югославию, Афганистан, Ирак и сейчас в Ливию. В апреле 2003 года НАТО согласилась взять на себя командование Международными силами содействия безопасности (ISAF) в Афганистане, что было впервые в истории НАТО – браться за миссию, находящуюся за пределами евроатлантической зоны. ISAF сейчас включает военнослужащих из 46 стран. В 2004 году в Ираке — была сформирована обучающая миссия НАТО (NMT-I) в качестве платформы для подготовки сил безопасности.

Это переопределение предположительно пассивной оборонной группировки в игрока со своими правилами в третьей Большой Игре является таким же важным, как и изменение самой игры. Господство доллара, создание Израиля и союз с исламистами главный инструмент продвижения Второй Большой игры сменилось на то, что Диана Джонстоун охарактеризовала в словах: «Как только Пентагон восстановил Государственный Департамент, НАТО само по себе стало использоваться США в качестве возможной замены ООН». Завоевание мира США становится «крестовым походом мировых «демократий» для распространения их просвещённого политического порядка на остальной непокорный мир», несмотря на мнение ООН, ЕС и правительств стран-членов НАТО. Это, возможно, именно то, что было на уме у Макиндера, когда он предполагал трансформировать империю в содружество - группу одинаково мыслящих стран под непреодолимой политической и военной властью империи, которая контролирует мир по завету этой империи.

НАТО с силами быстрого реагирования в 2003 году запустила новые проекты в качестве нейтральных способов формирования поддержки по всему миру для атаки на любое государство, которого США посчитают за врага (то, что они не смели делать так открыто против Советского Союза). Общественное оправдание состояли в «обеспечении безопасности, на которую опирается наше экономическое процветание». В менее наивной форме президент Германии Хорст Кёлер отстаивал размещение войск своей страны в Афганистане: «в чрезвычайных военных вторжениях необходимо поддержать наши интересы, как например свободные торговые пути, предотвращение региональной нестабильности, которая может иметь негативное влияние на наши возможности в торговле, рабочих местах и получении прибыли».

Система противоракетной обороны НАТО, претендующая на защиту Европы от государств-изгоев, также является предлогом для системы противоракетной обороны США, в качестве способа перераспределения затрат, - пока США обеспечивает эффективный контроль, главной системой являются США, система НАТО - всего лишь ее часть. Когда Генеральный секретарь НАТО Андрес Расмуссен заявлял о противоракетной обороне, он ссылался на развязывание ядерной войны Ираном с Европой, но в действительности он подразумевал, что, если США начнет войну против Ирана, система ракет-перехватчиков сможет предотвратить успешный ответный удар. Даже президент России Дмитрий Медведев согласился участвовать в такой «европейской» системе противоракетной обороны на саммите НАТО в 2010, когда первый раз в истории президент России посетил саммит НАТО.

Арабская весна 2011 года обеспечило новую стратегию для НАТО, которой была делегирована задача по контролю над бесполётной зоной над Ливией для того, чтобы выбить Каддафи. Необходимость продвижения на Восток, угрожающее всё больше и больше уступчивой России, заинтересованной в укреплении своих интересов в ближнем зарубежье, стихла, по крайней мере, на время. Основа для превращения Средиземного моря в mare nostrum была положена в 2008 году Средиземноморским союзом, поддерживаемым ЕС Саркози, основанном на Средиземноморском диалоге (1994 г.) . Возможность привнести военную изюминку к Средиземноморскому союзу, который был лишь неопределённым клубом, появилась с призывом ливийских повстанцев. Этот сдвиг имеет значение как для Европы, так и для США. Афганистан – это недостижимая цель, и вскоре он будет оставлен. Гораздо рациональнее вкладывать деньги и усилия в средиземноморский регион, укреплять Израиль и (возможно) втянуть Ирак в новую версию Второй большой игры с шансами на успех. Африканское командование вооружённых сил США (AFRICOM), новая сила в структуре военного командования США будет более чем рада помочь в этой проблеме. 

Геополитика

Неожиданные альянсы Большой Игры. Часть 2

Что касается союза России и Рокфеллеров, мне уже приходилось об этом писать неоднократно. Основные причины  заключаются в том, что для стимулирования развития и выхода из затяжного кризиса и России, и США нужно одно и то же. Наличие достойного уважаемого врага, какими обе страны были в эпоху СССР. Врага, с которым можно сохранять строго выверенный градус напряженности в отношениях, не переступая определенной черты. Тем более,  что третий полюс - Китай, который отсутствовал в таковом качестве 20-30 лет назад, вполне способен придать всей конструкции мироустройства необходимую стабильность. А самое главное, что сближает наши позиции – никому не нужен неуправляемый хаос.

Свой выбор в пользу союза с Рокфеллерами Россия подчеркнула сразу по нескольким направлениям:

·        Организация совместного предприятия «Роснефть – Эксон», причем, после длительного этапа переговоров с Ротшильдовской БиПи. Немаловажной особенностью этого проекта является тот факт, что в обмен на доступ компании Рокфеллеров на наш Северный шельф, Роснефть получает доли в проектах Рокфеллеров на территории Северной Америки. То есть мы вправе говорить о стратегическом и долгосрочном характере альянса.

·        Показательным невниманием Путина к нынешней администрации в США. Это невнимание практически открытым текстом говорит о том, что Путин НЕ рассматривает Обаму в качестве своего долгосрочного партнера-оппонента.

·        Планомерное сокращение российских финансовых вложений в ценные бумаги США.

Но помимо связи Россия – Рокфеллеры прослеживается и прямая связь Россия – Ватикан. Во-первых, за это говорит тот уже указанный выше факт, что Киссинджер прибыл в январе в Россию не просто так, а в качестве личного посланника Папы. Во-вторых, практически сразу после этого визита спецслужбы России получили информацию, что из-за границы (причем, из Лондона) поступила крупная сумма денег в оплату «заказа» на РПЦ. Сам «заказ» активно исполнялся весной в течение двух месяцев. Все мы были тому свидетели.

Так что такого важного мог привезти с собой «старина Генри», что после этого сразу же потребовался удар по Русской Православной Церкви. Я далек от мысли считать нашего Патриарха святым, достойным канонизации, однако, его усилиями делается много такого, что идет на благо Церкви и усиление ее позиций в мире. Объединение с Русской Зарубежной Церковью, частичное преодоление церковного раскола на Украине, переговоры по сближению позиций РПЦ и Староверческой Церковью, должные также завершиться объединением – все это призвано сделать РПЦ влиятельной силой не только в России или на пространстве бывшего СССР, но и во всем мире. Так, например, влияние Российской Зарубежной Церкви заметно в Европе и США. Много приходов Русской староверческой Церкви находятся в Южной Америке. Объединение Церквей делает РПЦ Силой геополитического масштаба, хоть и не сравнимого с Ватиканом, но почти соразмерного. А принятое недавно решение о сестринском статусе католической и протестантской Церквей с возможностью без обряда перекрещения переходить из них в Православие, а для служителей даже с сохранением сана, вообще трудно переоценить. Причем, это решение бьет в первую очередь именно по протестантизму. Не так давно протестантские Иерархи под давлением «банкиров» вынуждены были принять ряд решений, вызвавших ропот и негодование среди верующих и все еще сохраняющих здравомыслие и нравственную основу людей. Это запрет на публичное ношение креста, как символа Веры, это легализация гомосексуальных браков. Все это накладывается на совсем уже идиотские законы о запрете на названия «отец» и «мать». В результате принятого РПЦ решения уже начался переход верующих в Православие. Свою часть паствы получает из протестантизма и Ватикан. Фактически частично союз РПЦ и Ватикана можно объяснить именно этим. Но здесь возникает естественный вопрос. Все, допустим, верно, но зачем Ватикану РПЦ? Что она может привнести с собой такого, что Ватикан не имеет сам по себе?

Здесь мы вынуждены несколько уклониться в мистику. Известно, что Ватикан всегда очень внимательно относился к различным пророчествам и предсказаниям. В частности всемирно известны пророчества Фатимы, сделанные в 1917-м году. В местечке Фатима (Испания) троим детям явился Образ Богородицы, предсказавший возрождение и укрепление Веры через Россию:

Через преображенную Россию, посвященную святому, прободенному Сердцу Божией Матери, и через него - Господу; через Россию - державу мира и небесной любви, утвердившуюся силою Животворящего Креста, просиявшего с Соловецкой горы, где была принесена великая жертва святых мучеников о спасении Святой Руси и всего мира, - совершится обращение человечества ко Господу нашему Иисусу Христу, великая победа над вавилонской блудницей и апокалипсическим красным драконом. В мире, преображенном благодатью Креста, на Новой земле и Новом небе, уже воочию воцарится Господь и Его Державная Мать, Царица неба и земли, стоящая во главе великого собора всех святых, от века просиявших.

А вот насчет Рима в пророчестве (особенно в его третьей части, долгое время скрывавшейся Ватиканом в тайне) сказано куда более мрачно:

Римская церковь будет уничтожена. Кардиналы восстанут на кардиналов, а епископы – на епископов. Сатана войдёт в них, и будут великие изменения в Риме. Церковь покроется мраком, а мир содрогнётся от страха. На руинах Римской церкви возникнет духовная церковь, которая будет существовать до конца мира.

Не знаю, как Вам, а по мне так более, чем серьезная причина для Ватикана искать сохранение Церкви через союз с Россией. Что Ватикан и делает на протяжении всех последних 20-ти лет. Делает мягко, ни на чем не настаивая, довольствуясь теми контактами, что предлагает Москва, возвращая периодически православные святыни, попавшие ранее в Ватикан. И, тем не менее, всячески педалируя контакты и сближение Церквей.

В принципе, в этом не ничего удивительного. В мире, готовом расколоться на части, в котором вот-вот восторжествует Антихрист, стремление всех сил этому противостоящих к объединению вполне естественно. Кстати, в этой связи рекомендую обратить внимание на слова об апокалиптическом красном драконе в первой цитате. И взглянуть на герб Ротшильдов, на котором вы этого дракона без труда найдете.

Кроме сказанного, могу заметить, что для Ватикана интересна и силовая защита со стороны России, поскольку двойственное положение США не может дать таковых гарантий.

Насколько все высказанные мной предположения оправданы, не знаю. Это, наверное, всего лишь вероятность, проявляемая в некоторых фактах. И тем не менее, вполне достаточная, чтобы иметь ее в виду, наблюдая внимательно за развитием ситуации в мире.

Неожиданные альянсы Большой Игры. Часть 1

Перед выходными мой ЖЖ-друг tslongin в процессе дискуссии о «Большой Игре» подкинул мне довольно любопытную мысль. Я обсасывал ее с разных сторон и долго сомневался, стоит ли описывать подобный вариант. Он спорен и более, чем удивителен. Однако, есть факты, говорящие если не в его пользу, то, как минимум, указывающие на его вероятность. А потому я все же, не будучи уверенным в его жизнеспособности и адекватности, решился на его описание.

Так что, как говорится, не судите строго. Ну а речь, как многие поняли из термина «Большая Игра» пойдет о возможных геополитических альянсах перед финальной стадией Игры.

Сразу оговорюсь, что на таком уровне отношений и противостоящих друг другу сил и интересов, понятие друзей и союзников нет и быть не может. Договоренности и альянсы возникают и рушатся каждый момент, реагируя на любые изменения мировой конфигурации Сил. А потому возможны на какое-то время даже самые невероятные на первый взгляд союзы. Такие, как между сатанистами Рокфеллерами и Ватиканом. Что не сделаешь, оказавшись перед угрозой гибели? А потому прошу считать все нижеследующее не более, чем предположением.

Когда не так давно было объявлено о появлении стратегического альянса между Рокфеллерами и Ротшильдами, то по этому поводу было высказано множество различных, зачастую диаметрально противоположных предположений. Для того, чтобы было понятнее дальнейшее, я вкратце их перечислю.

·        Мое предположение заключалось в том, что оба Игрока (Рокфеллеры и Ротшильды) столкнулись с ситуацией настолько сильного противодействия своим планам, что пришли к пониманию постепенной потере контроля за ситуацией, действую по одиночке, да еще и активно конфликтуя друг с другом. Объединение позволяет им усилить и сбалансировать свое положение в Большой Игре.

·        Альтернативное мнение было высказано Андреем Девятовым в статье «Уши сущности и Вторая волна кризиса». В ней автор относит цели альянса двух кланов к необходимости консолидации в борьбе против Ватикана.

·        Из других интересных аналитических материалов на данную тему я бы выделил статью martinis09  «Старый сатанист Рокфеллер начал слив активов глобальному кагалу».

·        И статью В.Б. Павленко: «Большая игра» Ротшильдов и Рокфеллеров- на свету и в тени»

Обе последние статьи отмечают, что Рокфеллеры вынужденно пошли на эту сделку, которая означает признание слабости собственных позиций и невозможность продолжать «Игру» в одиночку. Хотя Павленко указывает на тот факт, что даже образование вынужденного для себя Альянса Рокфеллеры не рассматривают как капитуляцию и, проиграв на финансовом фронте, продолжают контригру на политическом.

Учитывая, что никто из авторов (и я в том числе) не может залезть в головы Игрокам, да и явно не обладает всей полнотой информации, рискну предположить, что определенная доля Истины может содержаться во всех статьях.

Из того, что не указывал в своей статье я, надо выделить два новых фактора: Слабость Рокфеллеров и Ватикан. Начнем со второго.

Ватикан изначально являлся органичной частью единого проекта «СИОН».  То, как я понимаю начало этого процесса и возникший в последствие конфликт, приведший к расколу, я описывал в своей серии «Виртуальная история цивилизации». Сейчас в этом для нас главное то, что Ватикан до сих пор есть, до сих пор имеет, как минимум, широкую автономию в рамках проекта, а то и вообще вышел за его рамки. Помимо этого Ватикан обладает достаточным геополитическим влиянием и многочисленными инструментами для подтверждения этого влияния. Всемирную разведывательную сеть Ватикана образует орден иезуитов, официально представленный в 112 странах мира. В лице банка Ватикана последний имеет фактически независимую финансовую систему, способную функционировать практически по всему миру как альтернатива банковской системы, созданной Ротшильдами и другими «старшими» кланами проекта. Не случайно в последнее время вокруг Банка Ватикана было немало скандалов, связанных с «отмыванием» денег, а недавно свой пост был вынужден покинуть его Глава. Конкурента надо давить.

Сформулируем вкратце основные направления конфликта по линии Ротшильды (мы помним, что под этим именем имеем в виду не семью, а весь возглавляемый ими клан «банкиров») – Ватикан:

·        Ватикан вышел из послушания в момент согласия на разгром ордена тамплиеров, отвечавшего в то время за функционирование финансовой системы проекта;

·        Ротшильды вывели из-под власти Ватикана Британию и часть Европы, создав альтернативное католичеству Протестантство, а затем и значительно ограничив власть Ватикана в США.

·        Ротшильды претендуют на мировое господство (победу в Большой Игре), что до тех пор, пока Ватикан сохраняет геополитическое влияние, невозможно. А влияние Ватикана распространяется куда дальше, чем хотелось бы оппонентам. Это практически большая часть Европы, это Мексика и вся Латинская Америка, это часть Азии.

·        Ротшильды претендуют на полный контроль как нынешней, так и будущей (постапокалиптической) финансовой системы. Для этого они контролируют практически все трансграничные финансовые перечисления в банковской сфере, они контролируют большую часть мирового золотого запаса, они контролируют процесс эмиссии конвертируемых валют, они контролирую долговой рынок. Однако, Ватикан в своем сегодняшнем виде за счет разветвленной мировой сети «приходов» в состоянии составить Ротшильдам достойную альтернативу. Причем, в случае обвала современной «виртуальной» системы и возврата к золотому стандарту, именно Ватикан способен захватить лидерство. На сегодняшний день более разветвленной сети, которая может обеспечивать прием-выдачу золота для расчетов и при этом гарантировать надежность и конфиденциальность, просто не существует. И не будет существовать еще долго. А сам Ватикан при всей закрытости информации обладает одним из наиболее существенных золотых запасов в мире.

·        При всем могуществе современной пропаганды, которая за вторую половину 20-го и начало 21-го века умудрилась превратить множество гордых и самостоятельных народов в атомизированное безнравственное быдло, религия все еще остается одним из главных идеологических инструментов воздействия на людей. И одно слово на воскресной проповеди зачастую значит намного больше, чем длинное ток-шоу по телевизору. А потому для полного зомбирования населения не должно остаться сторонних, тем более столь серьезных методов воздействия на сознание людей.

Возможно, это не все мотивы, и есть еще множество более скрытых от глаз стороннего наблюдателя. Однако и перечисленного более, чем достаточно для понимания, что «Боливар не выдержит двоих». Кроме того, надо учитывать и тот факт, что время, отпущенное для функционирования умирающей системы, выстроенной вокруг господства доллара и военной мощи США стремительно тает. А ноябрьские выборы в США с крайне низкими шансами Обамы на переизбрание способны вообще отнять у «банкиров» значительную долю влияния на мировую ситуацию. В случае потери власти  в США у них остается только один вид ресурса – золото, что без силового прикрытия, крайне ненадежные карты для торговли в столь серьезной Игре. А потому все последние месяцы Ватикан испытывает огромное давление, осуществляемое по всем возможным каналам. Ближайшая цель «банкиров» заставить Папу отречься и постараться продвинуть на Престол своего ставленника.

Стоит ли удивляться тому, что (возможно) загнанный в угол клан Рокфеллеров пытается обрести в Ватикане союзника?

Тем более, что такой альянс выгоден и Ватикану в том числе. У Ватикана по сути есть одна серьезная слабость на грани полной уязвимости. Это вертикально выстроенная пирамида с одним мировым центром. Уничтожение (в физическом смысле) этого центра сделает всю систему едва ли дееспособной. По крайней мере на длительное время.

В этом плане Рокфеллеры, в значительной части контролирующие силовые структуры США, вполне способны предложить Ватикану то, в чем он нуждается – силовую защиту.

К сожалению, поскольку информации, а тем более достоверной, наружу прорывается самый минимум, нам очень трудно оценивать прочность предполагаемого союза Рокфеллеры – Ватикан. Известно лишь то, что Киссинджер, являющийся одним из главных стратегов Рокфеллеров с конца 2006-го является советником Папы Римского, а в январе посетил Москву в качестве его личного посланника.

И вот здесь возникает на горизонте третий потенциальный участник «антиротшильдовского» альянса - Россия.

«Большая игра» Ротшильдов и Рокфеллеров- на свету и в тени

Статья доктора политических наук, действительного члена Академии геополитических проблем В. Павленко

«Большая игра» Ротшильдов и Рокфеллеров: на свету и в тени

30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания «Rothshild Investment Trust “Capital Partners”» («RIT “CP”»), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США.

Размещенная практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ, она сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового кризиса».

На самом деле нет ничего более далекого от действительности, чем подобные утверждения.

Дело в том, что стратегии обеих олигархических групп в последние годы выстраивались по принципу, сформулированному биографом Ротшильдов Фредериком Мортоном: «Сегодня семья стремится сделать свое присутствие в мире незаметным и неслышным».

Это и понятно: большие и, тем более, очень большие деньги предпочитают тишину. Но именно эта тишина и разорвалась 30 мая тем вниманием, которое было приковано к состоявшемуся событию, что наглядно продемонстрировало реальный вес этих ведущих кланов не только в глобальной экономике, но и в глобальной политике.

На наш взгляд, комментируя появление нового «альянса», финансовые аналитики, по-видимому, попросту перепутали причину со следствием: это сам мировой кризис явился продуктом деятельности Ротшильдов и Рокфеллеров, а не наоборот. Как именно это случилось, мы и попытаемся сейчас разобраться.

Итак, если коротко, то произошедшее означает, может быть, и не капитуляцию Рокфеллеров перед Ротшильдами, но, как минимум, очень существенную сдачу ими своих позиций.

Если «копать» глубоко, то нужен детальный анализ с историческим экскурсом – иначе понять что-то в этом раскладе будет практически невозможно.

Поэтому начнем с предыстории вопроса:

Настоящим узлом противоречий между этими двумя глобальными кланами являются две мировые войны XX века. Причем, в обоих случаях развязывались они Рокфеллерами, и именно они пожинали плоды успеха.

Условием вступления США в Первую мировую войну, когда стало ясно, что Франция и Британия с Германией не справляются, а Россия из-за Февральской революции из войны «выпадает», Рокфеллеры поставили допуск своей нефтяной империи «Standard Oil of New Jersey» к разработке принадлежавших Ротшильдам нефтяных богатств Ближнего и Среднего Востока.

С 1927 года «Standard Oil» завладела 25% акций «IPC» — «Иракской нефтяной компании», созданной еще в 1912 году под названием «TPC» — «Турецкой нефтяной компании». При этом 50% акций отошли тогда в собственность правительства Османской империи, по 25% получили «Shell» Ротшильдов, а также «Deutsche Bank», попавший в их «обойму» несколько позже.

В отличие от своих временных партнеров (которые, скорее всего, и не догадывались, что они временные), англичане «знали будущее» — потому, что сами его и планировали, понимая, что после обвала Германии и Османской империи в Первой мировой войне они, как победители, заберут себе все 100%.

Так бы и случилось, если Антанта смогла бы одолеть немцев на поле боя. Но для европейских союзников эта задача оказалась непосильной, и потребовалась помощь США — экспедиционный корпус генерала Першинга, решивший исход войны на западном фронте (который, в отличие от Второй мировой войны, был тогда решающим).

Вступление США в войну ради склонения англичан к выполнению поставленных им условий было навязано американскому правительству самыми разнообразными способами. Прежде всего, с помощью «закулисного» подталкивания к провокационным актам «подводной» войны, широко применявшимся самой Германией. Уклоняться от этого ввиду общего британского преимущества в морских вооружениях немцы не хотели, да и не могли ввиду финансовой зависимости от Рокфеллеров: в 1914-1916 годах те обеспечили крупными кредитами не только кайзера, но и его османских союзников, получив теневое влияние на их политику.

Решающим поводом для выхода США из нейтралитета и вступления в войну было выбрано потопление немецкой подлодкой пассажирского транспорта «Лузитания», подготовка которого по закулисным дипломатическим маневрам очень сильно напоминала преддверие японской атаки в декабре 1941 года на военно-морскую базу США в Перл-Харборе. Тогда после очередной встречи с Ф.Д. Рузвельтом военный министр США Стимсон записал в своем дневнике: «Мы затронули деликатный вопрос дипломатических действий, направленных на то, чтобы Япония совершила первый и ошибочный шаг – шаг неприкрытой агрессии».

Не составляет особого секрета, что у обоих событий одни те же корни.

Нельзя сказать, что Ротшильды всему этому не препятствовали. Их главная и потомственная политическая креатура в США полковник Хаус, именовавший себя «властью за троном», весь 1914 год посвятил попыткам сколачивания западного союза против России с участием США, Великобритании, Франции и Германии. «Англия не хотела бы совсем раздавить Германию, так как тогда она столкнулась бы один на один со своим старинным врагом, с Россией; — писал Хаус президенту В. Вильсону в мае 1914 года, — но если Германия будет беспредельно увеличивать свой флот, у Англии не останется выбора».

Чтобы сохранить право выбора за Англией (и Ротшильдами, которые уже сто лет к тому времени контролировали ее центробанк), Хаус даже совершил вояж в Берлин, где получил аудиенцию у кайзера Вильгельма II и морского министра фон Тирпица. Все тщетно: германский флот на деньги Рокфеллеров (компенсированные, кстати, по Закону о Федеральной резервной системе американской казной) рос как на дрожжах, и остаться в стороне от войны англичане не смогли, передав таким образом Рокфеллерам все политические козыри.

Во Второй мировой войне экономика впала в зависимость от политики еще круче.

Когда в мае 1940 года немцы атаковали Францию, франко-британская группировка была быстро разгромлена, французы подписали перемирие, сдав Париж, а англичане оказались прижатыми к Ла-Маншу в районе бельгийского Дюнкерка.

Наряду со «странной войной» осени-зимы 1939-1940 годов, одной из главных тайн Второй мировой войны, ставившей в тупик историков, всегда оставался вопрос: почему немцы, вместо того, чтобы добить противника и «на его плечах» переправиться через Ла-Манш, встали и не сделали ни шагу вперед, пока англичане не вывезли личный состав на Британские острова. Причем, и вывозившие транспорты не бомбили.

А «ларчик» открывался очень и очень просто.

Дело в том, что Гитлер если и не был нанят Рокфеллерами напрямую (хотя чрезмерным такое утверждение тоже не является), то полностью зависел от них по части военной экономики и, прежде всего, нефти и продуктов ее переработки, прежде всего бензина. Фактов и цифр – от создания в 1930 году, в целях финансирования нацистов, базельского Банка международных расчетов до выкупа компанией «Standard Oil» в 1934 году 730 тыс. акров земли под Гамбургом и строительства на них нефтеперерабатывающего завода, который исправно функционировал всю войну, — предостаточно. Но мы не будем перегружать ими материал, чтобы не утонуть в деталях и частностях.

Да и люди, которые привели Гитлера к власти, находились в США – те же братья Аллен и Джон Фостер Даллесы (двоюродные братья братьев Рокфеллеров). И руководил всеми ими «трехголовый», американо-британо-германский спрут — банк Шредера (имевший статус агента нацистского правительства), а также связанные с ним фирмы (нынешний Г. Шредер – потомство тех Шредеров).

И Рузвельт, которого с помощью все того же Хауса, приводили к власти Ротшильды, на деле оказался креатурой Рокфеллеров. Не случайно самого Хауса в окружении нового президента сменил Б. Барух – крупный биржевой спекулянт (вроде Сороса), существенно поправивший свои дела на посту председателя Комитета военной промышленности США, который он занимал всю Первую мировую войну.

Маленький штрих: когда спецслужбы США в 1943 году доложили Рузвельту о возможности «убрать Гитлера», тот это категорически запретил.

А вот попытались сделать это, но уже в июле 1944 года, англичане. Заключив перемирие с «новым» правительством Германии, они очень рассчитывали втянуть США в противостояние с СССР и разрушить намечавшийся советско-американский альянс. (Его, правда, и так разрушили, но уже другим способом: вместо главного архитектора «Нового курса» Г. Уоллеса крайне «своевременно» провели в Белый дом креатуру Ротшильдов Г. Трумэна, который, незадолго до кончины Рузвельта, стал вице-президентом, а затем и президентом США).

По всему по этому Гитлер четко выполнял все указания Рокфеллеров. А инструкции в мае 1940 года он получил следующие:

- не трогать англичан в Дюнкерке;

- не пересекать Ла-Манш и вообще оставить Британию в покое, свернув подготовку операции «Морской лев» (вторжение на Британские острова);

- развернуть свои усилия в сторону «плана Барбаросса» — подготовки к нападению на СССР.

Гитлер эти инструкции пунктуально выполнил.

Но почему он их вообще получил?

А потому, что Черчилль, оказавшись в ситуации с Дюнкерком на грани краха (напомнившего ему и британской общественности кошмар провала Дарданелльской операции британского флота, на проведении которой он, как Первый лорд Адмиралтейства, тогда настоял), согласился выполнить все условия, которые ему выдвинул Рузвельт (кстати, они были кузенами) в обмен на защиту и военную помощь США. А именно:

- передать американцам нефтяную «жемчужину» Британской империи – Саудовскую Аравию (которую для короны буквально «выпахала» британская разведка и лично Т.Э. Лоуренс Аравийский, именно в этих целях осуществлявшие многолетнюю спецоперацию подкопа под Османскую империю);

- вывести все британские капиталы из США и продать американцам всю имеющуюся у англичан в США собственность;

- после окончания войны – распустить Британскую империю, дав независимость колониям (началось, как помним, с Индии – 1947 г.; за Британской колониальной империей к 1960 г. рассыпались и остальные составляющие «империи Ротшильдов» — французская, голландская и бельгийская).

Таким образом, — об этом говорят многие специалисты (прежде всего, западные), занимающиеся глобальной историей и политикой, — главной причиной двух мировых войн было не что иное, как изъятие у Ротшильдов и консолидация Рокфеллерами евразийских нефтяных активов. Именно для этого Германию дважды натравливали на Британию (Гитлера, как и кайзера, Рокфеллеры исправно финансировали всю войну). Новый «расклад» Рузвельт в 1944 году лично продиктовал послу Британии в Штатах лорду Галифаксу (тому самому закоперщику «мюнхенского сговора», еще в ноябре 1937 г. успешно договорившемуся с Гитлером): Саудовскую Аравию – Америке, Иран – Британии, а Ирак и Кувейт «доить» будем вместе.

Уступив, причем дважды, грубой силе и обстоятельствам, Ротшильды нанесенных им «обид» не забыли и не простили.

«Горячая» война закончилась, и началась холодная.

Если Рокфеллеры – прежде всего «нефтяная» династия, то для Ротшильдов главное – это «золото» и другие драгметаллы. Это их главные сферы влияния и контроля.

Поэтому Ротшильды начали с подкопа под доллар, поставив целью заменить его золотом (признаем, что с этой точки зрения несколько иначе, чем мы привыкли, выглядит «отвязка» доллара от золотого обеспечения, осуществленная Р. Никсоном в 1971 г.).

Главный рычаг для этого – цена на золото. Она устанавливается не рыночным, а директивным путем. Начиная с середины 1940-х годов ежедневно, без перерывов на выходные и праздники, два раза в день Лондонской ассоциацией рынка драгметаллов проводятся так называемые «фиксинги», в которых участвуют пять банков: головной банк британской ветви Ротшильдов «N M Rothshild & Sons», близкий к их французской ветви «Societe Generale» (он нам еще потребуется), памятный еще по «турецко-иракской» сделке 1910-х — 1920-х годов «Deutsche Bank», китайский «филиал» Ротшильдов – глобальный банк «Hong Kong & Shanghai Banking Corp.» («HSBC»), взросший в XIX веке на торговле наркотиками, а также мировой лидер в сфере оборота золота и драгметаллов «ScotiaMocatta» — подразделение «Scotiabank Global Banking & Markets».

Проводятся эти фиксинги, разумеется, на площадке «N M Rothshild & Sons» и, более того, именно этот банк до 2004 года неизменно на них председательствовал (а затем фарисейски «ушел в тень»).

Все перипетии развернувшейся межклановой борьбы перечислять не станем. Отметим только, что за последнее десятилетие золото вздорожало более чем в 10 раз, а доллар слабеет из-за непомерного госдолга США, на путь создания которого в начале 1980-х годов эту страну вывели опять-таки Ротшильды — с помощью знаменитой «рейганомики», то есть надувания «финансовых пузырей».

А что, спрашивается, еще оставалось делать Рейгану, когда созданная им комиссия во главе с председателем Совета управляющих ФРС П. Уолкером (ставленником тех же Ротшильдов) «выяснила», что в Форт-Ноксе (хранилище золотого запаса США) нет ни грамма американского государственного золота – только иностранное и частное. Надо же было как-то финансировать «Стратегическую оборонную инициативу» и другие инновации в гонке вооружений, на которые как бы «случайно» клюнуло брежневское и андроповское руководство СССР. Вот Рейган и стал надувать «мыльные пузыри», возводя с их помощью «потемкинские деревни» и «воздушные замки». Именно тогда у США и появился госдолг.

США дошли бы «до ручки» гораздо быстрее, чем сейчас, – году примерно к 1995-му, но им сильно подфартило с распадом СССР, который с опорой на связи в нашей стране готовили уже Ротшильды. Не вдаваясь в особые подробности (другая тема), выделим лишь основных фигурантов этой цепочки: Берия – Куусинен (связь Коминтерна с масонством) — Андропов – Горбачев; кроме них в эту цепочку (и отнюдь не на вторых ролях) затесались Микоян и Косыгин.

Рокфеллеры в распаде СССР особо заинтересованы не были.

Более того, для них Советский Союз был противовесом Ротшильдам. Рокфеллеры в равной мере поддерживали как нацистов, так и советскую индустриализацию. В отличие их от извечных конкурентов Ротшильдов, им нужен был не управляемый Лондоном баланс «блестящей изоляции», а объединенная Евразия со всей ее нефтью. Потенциальными лидерами континента, ввиду наличия пассионарных идеологий (пусть и противоположных), они видели как Гитлера, так и Сталина, кто бы из них ни победил, но только при их собственном непременном контроле (для этого требовалось довести обе страны в междоусобной войне до состояния неспособности бросить вызов США).

Кроме того, получив в конце 1920-х годов концессионную долю бакинской нефти, Рокфеллеры, уже руками Гитлера, попытались окончательно забрать ее в собственность, просчитавшись, правда, на этом под Сталинградом. (На «экономический» характер военной кампании 1942 г., в отличие от 1941 г., когда объектом наступления вермахта стали политические центры СССР, указывают многие современные специалисты, в том числе немецкие).

Переиграв своих неожиданных «попутчиков», И.В. Сталин в 1945 году стал самостоятельной фигурой глобального масштаба. Малоизвестный, в отличие от пакта Молотова – Риббентропа, пакт Молотова – Хисса, заключенный в 1944-1945 гг. на конференциях Объединенных Наций в Думбартон-Оксе и Сан-Франциско и патронировавшийся будущим губернатором Нью-Йорка и вице-президентом США Нельсоном Рокфеллером, стал неприятным сюрпризом для американского политического истеблишмента. Отныне ему не следовало совать нос в дела народов СССР и стран Восточной Европы, как, впрочем, и Москве в «британский» Иран и «американскую» Саудовскую Аравию. (Во времена маккартизма Хисса по доносу одного из начинающих членов комиссии по антиамериканской деятельности Р. Никсона даже осудили за «шпионаж в пользу СССР» — вот как насолил!).

Ситуация, к сожалению, радикально поменялась после смерти вождя. Укрепившийся у власти в результате пятилетки «дворцовых переворотов» (1953-1958 гг.) Хрущев, будучи троцкистом, «разоблачил» пресловутый «культ личности» и не без помощи Микояна переметнулся к Ротшильдам. При мало, что понимавшем в этих раскладах Брежневе силу набрали Косыгин и особенно Андропов. Не успев при жизни реализовать свой разрушительный «европейский проект», всесильный шеф КГБ «породил» Горбачева, который запустил этот проект еще до избрания генсеком, заключив в 1984 году ряд секретных договоренностей по переделу сфер влияния в Европе с наследником «австро-венгерского престола» Отто фон Габсбургом.

То есть, с одной стороны, опереться на горбачевский СССР, чтобы противостоять нажиму Ротшильдов, Рокфеллеры не могли. А, с другой, к концу 1980-х годов из-за накопившегося госдолга возникла угроза распада их вотчины – США.

И Рокфеллеры свернули на путь наименьшего сопротивления: вместе с Ротшильдами включились в развал СССР: окончательный консенсус по этому вопросу был достигнут в 1989 году, на закрытой встрече «влиятельных людей» (ежегодной Бильдербергской конференции), прошедшей на испанском островке Ла Тоха. (Там же, вопреки отчаянному сопротивлению М. Тэтчер, стоившему «железной леди» скорой отставки с поста британского премьера, было принято решение об объединении Германии).

С помощью развала СССР и за наш счет американцам удалось закрыть множество «дыр» в своей экономике и финансах. Цифры того, сколько и чего именно было вывезено из нашей страны уже к 1995 году, 24 октября 1995 года, на закрытом заседании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США, назвал Б. Клинтон (обнародованные в начале 2000-х гг., они очень впечатляют).

При этом – надо отдать должное Рокфеллерам – распаду Российской Федерации они, как могли, воспрепятствовали – в том числе с помощью Ельцина (который, в отличие от Горбачева, выступил за территориальную целостность Российской Федерации). И не только Ельцина.

Того, что было награблено в бывшем СССР, Америке хватило на двадцать лет. И снова госдолг одолел, и опять Штаты — «у последней черты» (14 трлн долларов совокупных долгов – это не один годовой бюджет).

Что делать Рокфеллерам, если США не станет? Бжезинский в своей новой книге «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной силы» (увидела свет в феврале 2012 г.) прямо пишет, что США сегодня походят на СССР перед его распадом и рассматривает два варианта глобального развития – с американским лидерством или без него, то есть, если называть вещи своими именами, без США.

Помимо кризиса в еврозоне, «напрягает» глобальную ситуацию начавшийся весной 2012 года массовый исход с Уолл-стрита топ-менеджеров крупных финансовых компаний и корпораций. (Уж эти-то «кадры» в финансовом пространстве и на банковской местности прекрасно ориентируются и днем, и ночью: знают, когда, где и чем пахнет и куда, при каком запахе и как быстро бежать).

На всякий случай, Рокфеллеры сегодня скупают земли в Аргентине и Чили. Но выкидывать белый флаг (или полотенце на канаты), по-видимому, считают преждевременным.

Ротшильды же, в свою очередь, наседают.

Ф. Олланд во Франции – их креатура.

В одиночестве в Евросоюзе и в глухой обороне внутри страны оказалась теперь и А. Меркель. Ориентирующиеся на Британию, по свидетельству В.Д. Ежова (советского биографа Аденауэра), социал-демократы «берут» одну федеральную землю за другой (на днях выиграли символически важные муниципальные выборы в Северном Рейне – Вестфалии). Нового рокфеллеровского «исключения» в виде Шредера №2 в СДПГ пока не предвидится.

Парламентские выборы в ФРГ тем временем уже в 2013 году, и победа СДПГ будет означать консолидацию Ротшильдами всей зоны евро. И тогда вместо «европейского государства», которое еще со времен Гитлера строили Рокфеллеры, ЕС превратится в раздробленную на муниципалитеты мозаику – хаос, который если что и будет объединять, то это лишенная всякой национальной и религиозной идентичности (и потому полностью устраивающая Ротшильдов) «зона свободной торговли». И в этот хаос будут втягивать (уже втягивают!) СНГ и Россию, начиная с Украины, Молдавии и Прибалтики, где хаос, по сути, уже правит бал.

В США креатурой Ротшильдов является Б. Обама: его в июне 2006 года боссам Демпартии представил не кто иной, как Дж. Сорос – ближайший сподвижник Ротшильдов.

В России Ротшильды контролируют перебежавшую на их сторону еще при Ельцине-президенте «семью»; ключевую роль в продвижении ее политических интересов сегодня играет Волошин. Они также имеют общий бизнес с олигархом Дерипаской, а через него – с креатурами Чубайса – олигархами Потаниным и Прохоровым (именно отсюда растут и ноги, и рога всех «оранжевых», «снежных» и «болотных» уличных протестов в Москве).

Чубайс из всех самый хитрый: имеет связи и с Ротшильдами (через экс-министра финансов США Л. Саммерса, возглавляющего в Америке Национальный экономический совет), и с Рокфеллерами – является членом совета директоров глобального банка «JP Morgan Chase». Цель проста и понятна: в любом случае остаться на плаву – и ведь «плавает», «не тонет»!

Особенно важен для Ротшильдов Китай.

Если удастся китайскую элиту «додавить» (а, судя по расколу, который начался в связи с «делом Бо Силая», это, к сожалению, начало получаться), Ротшильдам можно будет «зацепить» золото за юань. И аккуратно возвести его в статус новой мировой резервной валюты, обеспеченной не нефтью, как доллар, а золотом (для этого золото и вздувают в цене).

Если же и этот номер пройдет, то вскоре можно обрушивать и доллар, и сами США (о чем у нас, к сожалению, многие давно и наивно мечтают как о чем-то очень позитивном).

Для чего?

Чтобы создать «Северо-Американский союз» с новой валютой амеро, а затем – «Трансатлантический союз», в котором Северная Америка, в полном соответствии с «глобальным планом» Римского клуба, объединилась бы с Европой, а амеро – с евро. И получилась бы «настоящая» мировая валюта: фунт стерлингов, наверное – что же еще? (Этот проект атлантической трансформации предусмотрен Техасскими соглашениями, которые в марте 2005 г. были заключены первыми лицами государств-членов NAFTA — Североамериканской зоны свободной торговли).

Но на эту «пересменку» — от доллара к фунту (предположительно) – нужен «стабилизатор». По плану Ротшильдов, им и должен стать юань, обеспеченный золотом (цену которого Ротшильды, как мы убедились, устанавливают сами), а также подкрепленный военной и политической мощью КНР.

Кстати, на фоне объединения, а, точнее покупки Рокфеллеров Ротшильдами, Китай и Япония с 1 июня вышли из взаимных долларовых расчетов, и будут теперь рассчитываться строго в юанях и иенах.

Сказочка эта, однако, для наивных простачков. Юань и иена приводятся к единому знаменателю только через эквивалент (ЕМС – единую меру стоимости). Раньше этим эквивалентом был доллар (его контролируют Рокфеллеры). А теперь?

Раз не говорится, что именно, — значит, роль ЕМС переходит к золоту. И этот золотой эквивалент (стандарт), от цены которого и будут отталкиваться взаимные китайско-японские расчеты, будет уже контролироваться Ротшильдами.

То есть «тихой сапой» Китаю и Японии навязали ближайшую перспективу смены глобальной финансовой власти. Иначе говоря, Рокфеллеры «сдали» еще один рубеж. И после этого, по-видимому, запросили перемирия. Именно перемирия, а не мира.

Точно так же и Ротшильды в 1917 и 1940 годах просили Рокфеллеров о «перемирии» в межклановой борьбе (и об американской военной помощи Британии против Германии).

Долг, как говорится, платежом красен!

Ротшильды сейчас, как и Рокфеллеры тогда, любезно согласились. Именно в этом – внутренний смысл «исторического» соглашения от 30 мая 2012 года.

С предысторией мы завершили. Переходим к сути соглашения.

Итак, бизнес-составляющая альянса Ротшильды-Рокфеллеры выглядит так: упомянутая группа «RIT “CP”», которую возглавляет Джейкоб (Яков) Ротшильд, купила 37% акций компании «RFS».

Сразу «вылезает» очень пикантная подробность: под управлением ротшильдовских «покупателей» находится всего 3 млрд долларов, а под управлением рокфеллеровских «покупаемых» — 34 млрд. (всего получается немного меньше 40 млрд).

Как же так?

Однако все встает на свои места, когда мы вспоминаем, что этой долей в 37% раньше владел французский банк «Societe Generale» — тот самый участник лондонских золотых фиксингов.

Но в 2008 году, когда этот банк купил означенную долю компании Рокфеллеров, у него в управлении были активы на сумму в 71 млрд долларов – в 2 раза больше, чем то, что он покупал.

А теперь эти 37% от гиганта перешли к карлику, который, получается, совладеет активами другого гиганта.

Что все это означает?

Прежде всего то, что на самом деле «перемирия» Рокфеллеры запросили еще в 2008 году. Но тогда, по-видимому, их решили еще разок «поддавить», результатом чего и стала китайско-японская договоренность о взаимных расчетах.

Так что к 2012 году положение Рокфеллеров еще более ухудшилось.

Но почему у компании Джейкоба Ротшильда всего 3 млрд долларов, когда состояние семьи оценивается как минимум в масштабе от 2-х до 20-ти триллионов, а некоторые «горячие головы» вообще называют и цифру в 300 триллионов? (Здесь нужно оговориться, что знаменитый список «Forbes», показывающий нам верхнюю планку личных состояний на уровне в 64 млрд долларов, не учитывает главного — коллективных, семейных капиталов, по сути, скрывая их, на что, видимо, и рассчитан).

Само же «дело о 3-х миллиардах» заключается во внутреннем раскладе у Ротшильдов.

В группе изначально было пять ветвей, потом их количество сократилось, и, в конечном счете, остались две – британская и французская (точнее, франко-швейцарская).

Они между собой не ссорились, но особо и не дружили – вяло конкурировали на фоне лидерства Рокфеллеров.

В 1980 году в британской ветви произошел раскол. И Джейкоб Ротшильд был изгнан из семьи Эвелином де Ротшильдом – с запрещением использования фамилии «Ротшильд» в названии своих фирм.

Опала была смягчена в 1988 году, а в 2004 году, когда Эвелин передал дела по управлению семейным бизнесом представителю французской ветви – Давиду де Ротшильду, Джейкоб был полностью реабилитирован.

Из этого следует, что Джейкоб, по сути, – «агент влияния» французских Ротшильдов в среде британских. Именно поэтому его и подвергли изгнанию, восстановив в правах только тогда, когда начался процесс официального объединения двух ветвей. (А завершился этот процесс в марте-апреле 2012 года, когда французская и британская ветви объединились в Париже).

Из несоответствия 3 млрд Джейкоба Ротшильда совокупному капиталу группы (что не позволяет говорить об участии в сделке Ротшильдов именно как группы) также следует, что, в полном соответствии с правом победителя, Ротшильды включили в объединенную компанию лишь мизерную часть своих активов, а у Рокфеллеров отняли многие высокодоходные «сливки» («Johnson & Johnson», «Procter & Gamble», нефтегазовый концерн «Vallares» и т.д.).

Но из этого также следует, что и «принимать капитуляцию» первого лица Рокфеллеров – Дэвида (внука основателя династии) – отправили третьеразрядного Ротшильда – не первого и даже не второго во внутригрупповой иерархии, к тому же долгое время бывшего среди «своих» изгоем.

Это само по себе унижение, но им дело не ограничилось. Чтобы еще сильнее и демонстративнее уязвить Рокфеллеров:

- во-первых, предали сделку широкой гласности, видимо, зафиксировав таким образом факт просьбы о «перемирии» (чего не было в 2008 году);

- во-вторых, включили в условия соглашения право сторон только на совместные исполнительные решения и функции, которые будут приниматься общей управляющей компанией (иначе говоря, Рокфеллеры отныне не вправе у себя дома, в США и в своей «конторе», самостоятельно распоряжаться ни собственными, ни дружественными активами);

- в-третьих, даже «толерантные» финансовые аналитики (те самые, что вешают общественности «лапшу на уши» про «объединение групп в борьбе с кризисом»), признают, что соглашение ведет к расширению экспансии Ротшильдов в банковском секторе США.

А что это означает?

Конечно же, новый внушительный шаг по пересмотру исторического условия о продаже британских активов в США, поставленного в 1940 году Рузвельтом (то есть Рокфеллерами) своему кузену Черчиллю (то есть Ротшильдам). Это примерно то же самое, что проделали немцы с французами в 1940 году, настояв на подписании унизительного для французской армии перемирия в том же самом Компьенском лесу и в том же штабном вагончике, где в ноябре 1918 года фельдмаршал Фош принимал фактическую капитуляцию германского командования.

Справедливости ради, отметим, что этот пересмотр начался еще в 1980-х годах, с передела нефтяного рынка в США (когда туда «обеими ногами» залезла британская королевская нефтяная компания «British Petroleum», да не одна, а в особо унизительном для США альянсе с саудитами).

Имеется ли у Рокфеллеров контригра, и если имеется, то какая?

Игра-то есть, но в бизнес-секторе реализовать ее будет сложно – из-за того, что вывести по-тихому активы из общей компании окажется затруднительным: сами-то Рокфеллеры этот вопрос решить теперь уже не могут, а разрешить им это – кто ж разрешит. Не для того старались!

Если попытаются вывести свои активы их партнеры?

Но рискнут ли они бросить Ротшильдам прямой вызов – вот в чем вопрос. Чем играть в такие опасные игры легче (и доходнее) Рокфеллеров «кинуть», договорившись с новыми хозяевами.

И вот мы приходим к тому, что по-настоящему серьезные оборонительные рубежи терпящего бедствие глобального клана находятся не в экономике, а в политике, точнее в геополитике.

1. Выборы в США. Они будут не только президентскими, ибо обновлению в ноябре 2012 года подлежит значительная часть Сената и губернаторов штатов.

Если Рокфеллерам удастся заполучить республиканское большинство не только в Палате представителей (как сейчас), но и в Сенате, можно попытаться «проехать» мимо 23 декабря 2012 года — даты, когда формально, по Закону о ФРС, истекает срок 99-летней аренды Федрезервом печатного станка по производству долларов у американского государства.

Здесь ведь какой есть важный нюанс? Когда принимаются такие совместные шаги, как создание ФРС на 99 лет (в 1913 году) – а делали это Ротшильды и Рокфеллеры совместно, всегда, помимо законов, заключаются и негласные «джентльменские» договоренности. Нарушить их конечно можно, но это будет «не комильфо», поэтому так рискуют репутацией только в крайних случаях. Возьмем на себя смелость предположить, что в этом случае такие договоренности тоже были заключены – и именно на 99 лет. Наиболее вероятный их смысл – в том, чтобы до истечения этого срока ни при каких обстоятельствах не «рвать на себя одеяло» и не совершать резких движений.

То есть руки и у тех, и у других окончательно будут развязаны только после 23 декабря 2012 года – тогда и посмотрим, «кто есть ху» (как говорил г-н Горбачев).

ФРС сейчас контролируют не Ротшильды, а Рокфеллеры. Поэтому Ротшильдам может быть выгодно ее обрушить, чтобы от доллара перейти к золоту (и юаню), создав условия для запуска процесса «переформатирования» Северной Америки с включением США в «Северо-Американский» и далее в «Трансатлантический» союзы.

Но Рокфеллеры в свое время (в 1927 году) осознали, какую мину в виде ФРС они заложили под США. И, обладая безраздельным контролем над Белым домом и Конгрессом, скорректировали Закон о ФРС таким образом, чтобы отнять у ФРС печатный станок не строго в определенное время, а тогда, когда это решит Конгресс. (Ротшильды, видимо решившие, что тем самым нарушаются негласные договоренности, тогда ответили Великой депрессией и победой демократа Рузвельта над республиканцем Гувером, которая, однако, как мы уже отмечали, оказалась «пирровой»).

Таким образом, одно только сохранение Обамы в Белом доме является для Ротшильдов необходимым, но недостаточным, чтобы обвалить доллар. Более того, Обама скорее всего потребуется лишь на последней стадии: чтобы «пропустить», не наложив вето на решение Конгресса об отзыве права на аренду печатного станка у ФРС (которое, скорее всего, использовал бы республиканский президент).

Но чтобы такой закон принять и отправить его Обаме на подпись, нужно иметь большинство в обеих палатах Конгресса. А если после выборов в ноябре 2012 года оно окажется у республиканцев (которые разделились между Рокфеллерами и Ротшильдами), провести решение об отзыве аренды окажется проблематичным.

Показательно: те республиканцы, которые, как Рон Пол, поторопились поставить вопрос об отзыве права на аренду у ФРС уже в ходе нынешней президентской кампании, с предвыборной дистанции сошли очень быстро – это значит, что в республиканском лагере бал сейчас правят все-таки сторонники Рокфеллеров.

Так что ждем-с ноября.

Второй «рубеж обороны» Рокфеллеров – XVIII съезд КПК (опять ноябрь 2012 г.).

Если в китайском руководстве как до, так и после съезда сохранится баланс, который обеспечивает бесперебойную «двухтактную» смену власти – сначала Генерального секретаря ЦК КПК и Председателя КНР, а затем, через пять «промежуточных» лет, – Председателя Центрального военного совета (ЦВС), шансов на успех у Ротшильдов останется немного. Ибо «тихой гаванью», пригодной для перехода к «золотому юаню» на время, необходимое для «переформатирования» Запада, сбалансированный Китай стать не сможет – только разбалансированный, с определяющим доминированием одной из внутрипартийных группировок и жестким подавлением всех остальных (как это, например, имело место в 1970-х годах).

Без надежнейших, стопроцентных гарантий в виде пары «золото — юань», дополненной в политической сфере стратегическим китайско-японским альянсом, Ротшильды доллар и США обваливать не станут – чрезмерно велик риск выхода ситуации из-под контроля, и тогда решающим аргументом вместо денег может стать оружие.

Появится шанс потерять все и сразу, включая жизнь.

Следующий рубеж обороны Рокфеллеров (надо признать, после выборов во Франции почти начисто проигранный) – это канцлер Германии А. Меркель и, в целом, «ось» правительственной коалиции в лице блока ХДС-ХСС.

На саммите Евросоюза 23 мая новый президент Франции Ф. Олланд практически предъявил Меркель франко-голландский (по сути, ротшильдовский) ультиматум:

- отказаться от идеи превращения ЕС в политическое объединение;

- поставить евро в зависимость с помощью «евробондов» — коллективных долговых обязательств еврозоны (идея Сороса, видимо, претендующего на контроль над ними от имени Ротшильдов).

Спасти ситуацию может лишь одно: решительное отклонение Меркель этого ультиматума и форсирование кризиса в еврозоне – вплоть до ее консолидации под немецким контролем, кого бы из нее при этом ни пришлось «попросить». То есть превращение Германии в единый и единственный эмиссионный центр евро.

В этом случае ситуация, по сути, вернулась бы в 1940 год: Европа под германским контролем, только не танков, а печатного станка. Своего рода «Четвертый рейх».

Именно об этом говорил Герхард Шредер в сентябре 2011 года, когда призывал к созданию «Соединенных Штатов Европы» с помощью «оси» Меркель – Саркози (которого с тех пор уже унесло «ветром перемен»).

Маловероятно, что у Меркель это получится: предварительно требуется консолидировать германское общество, а оно раздроблено и, в основном, оппозиционно к «партии власти». А времени до выборов (сентябрь 2013 г.) слишком мало.

И последний рубеж – Россия В.В. Путина.

Перезаключив в 2011 стратегический альянс «Роснефти» с американской «Exxon-Mobil» (вместо «British Petroleum»), чему помог скандал в компании «ТНК-BP», российский лидер подал ясный и недвусмысленный знак.

Он был понят и услышан: именно поэтому в январе 2012 года, невзирая на все шумные реляции Госдепа и американского посольства в поддержку уличных протестов, в пользу кандидатуры В.В. Путина как будущего главы государства высказался патриарх отечественной политики академик Е.М. Примаков. А уже через неделю в Москве появилась такая знаковая фигура как Г. Киссинджер.

Интересно: за сутки до обнародования соглашения между Джейкобом Ротшильдом и Дэвидом Рокфеллером «ТНК-BP» покинул М. Фридман — глава «Альфа-группы», консультант Международного экспертного совета при Совете по международным отношениям США (памятен его конфликт 2009 г. с упомянутым бизнес-партнером Ротшильдов Дерипаской).

До Фридмана компанию покинули нынешний глава «BP» британец Дадли, которого в Лондоне считают главной жертвой «заговора российских олигархов», а потом В. Вексельберг и т.д.

А еще через двое суток из проекта «ТНК-BP» снялась и исчезла сама «British Petroleum», оставившая на память о своем пребывании в России сквозящие едким сарказмом комментарии британской государственной информационной корпорации BBC.

Что это означает?

Что Рокфеллеры со своим поражением не смирились, считают его промежуточным этапом межгрупповой борьбы и готовы вести борьбу дальше.

Для этого им нужна Россия. Причем, единая, консолидированная и сильная Россия (без «оранжевых» эксцессов): не случайно, еще до инаугурации В.В. Путина представители «Exxon-Mobil» в его присутствии подписали с «Роснефтью» соглашение по добыче нефти на шельфе Черного и Карского морей.

К соглашению подключены «Объединенная судостроительная корпорация» и «Ростехнологии». Это означает, что альянс «Роснефть»-«Exxon-Mobil» далеко не ограничен нефтяными вопросами.

Назначение И.И. Сечина президентом «Роснефти» в этой ситуации – шаг стратегической важности.

Расстановка сил сейчас – один в один повторяет конец 1920-х годов, когда Сталин отобрал бакинские нефтяные промыслы из концессии у Нобелей (партнеров Ротшильдов) и отдал их в 50%-ную концессию Рокфеллерам – в обмен на финансовую и технологическую поддержку советской индустриализации.

На каждом новом витке История повторяется!

У России, с одной стороны, появляется уникальный шанс: сыграть в глобальной «Большой игре» на равных с партнером (пусть и временным), который сегодня жизненно (именно жизненно!) заинтересован в нашем успехе. (Что будет завтра – уже другой разговор: это политика, в которой, наряду со стратегией, существует и тактика).

С другой стороны, реализации этого шанса будет всячески препятствовать агентура Ротшильдов. (Уже препятствует: не случайно, В.В. Путина встречали заказной протестной шумихой и в Берлине, и в Париже).

Вопрос в том, как быстро и эффективно российскому лидеру удастся подавить «пятую колонну», продвинув вперед необходимые преобразования и сделав новую расстановку сил необратимой.

Это – вопрос выживания страны. Ибо в стратегии Ротшильдов Российской Федерации надлежит быть расчлененной, как того всю свою жизнь добивался (и по сей день добивается) Горбачев.

В заключение предвосхитим закономерный вопрос: что необходимо для полного выхода из этих раскладов и самостоятельного, суверенного развития?

Скажем честно: на данном этапе надо устоять и нарастить государственную мощь, консолидировать общество и обзавестись (каким страшным это кому-нибудь ни показалось бы) государственной идеологией. И не абстрактной («за все хорошее – против всего плохого»), а проектной. Способной предъявить стране и миру российское видение и план строительства справедливого миропорядка, альтернативного нынешнему «миру денег», которые сегодня «едят людей» примерно так же, как «съели» их английские овцы времен промышленной революции.

Кроме того, поощряемый сегодня «плюрализм» не формирует системы ценностных координат — нормы, которая, отражая и фиксируя на бытовом уровне цивилизационную идею, позволяла бы отличать хорошее от плохого, социальное поведение (политику) от асоциального и т. д.

Настоятельно требуется новая элита — национальная, а не компрадорская.

В перспективе, когда эти начальные требования окажутся выполненными, рано или поздно будет (должен быть) поставлен вопрос о выходе из кабальных условий членства нашей страны в Базельском клубе и установленного им механизма «currency board» — привязки денежной массы к объему золото-валютных резервов. То есть о превращении «Центрального» банка, являющегося сегодня инструментом внешнего контроля, в «Государственный», осуществляющий валютную, в том числе эмиссионную политику в национальных, а не глобально-олигархических интересах. (Не случайно ведь, услышав это, либералы неизменно заходятся истошным визгом: на воре и шапка горит!).

Заметим: центробанка не имели ни Российская империя, ни СССР. Появился он только во времена «развитой демократии». В них он должен и остаться, как неотъемлемый атрибут и символ связанного с этой «демократией» неоколониального «ига» новой «золотой орды» (в современном, буквальном, а не историческом ее прочтении).

Вопрос на самом деле нешуточный: США на этом пути в XIX веке прошли через гражданскую войну и в итоге, спустя полвека, все равно оказались в сетях глобальной олигархии.

Но это уже – несколько другая тема. Все – по порядку.

Источник - http://akademiagp.ru/v-b-pavlenko-bolshaya-igra-rotshildov-i-rokfellerov-na-svetu-i-v-teni/

Категория: Политика | Просмотров: 133 | Рейтинг: 0.0/0