Показаны сообщения с ярлыком Березовский. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Березовский. Показать все сообщения

четверг, 12 ноября 2015 г.

Как заработать большие деньги. Из наследия Бориса Березовского

Как заработать большие деньги

Из наследия Бориса Березовского
 
Одна из самых нашумевших статей покойного олигарха. Если бы книжку или статейку с таким незатейливым названием написала персона чуть менее известная, никто бы на этот труд не обратил большого внимания. Мало ли сейчас на рынке разных гуру, бизнес-тренеров и прочих учителей жизни разного характера и масштаба. Но в данном случае за перо взялся лично Борис Абрамович, и надо честно признать, литературный талант автора оказался ни чуть не меньшим, чем его деловая хватка. Короче говоря, «маст рид».

 

Зачем я откровенничаю?
 
Я уже пожилой человек, добившийся в жизни всего, о чем только можно мечтать. Моих денег мне не прожить до конца моих дней, а учитывая скромность моих потребностей — и за много жизней не прожить.
 
Я больше не заинтересован в зарабатывании денег. Будучи евреем, я, за исключением последних лет, жил и работал в России, хорошо узнал страну и ее народ, изучил силу и слабости русских. Начав, как беспощадный эксплуататор и иудей, я постепенно проникся сочувствием к великому и сверхтерпеливому русскому народу, и сейчас уже вполне искренне желаю ему блага.
 
Я изменил религию, крестился в Православии, во многом разошелся с еврейской общиной и ее солидарным мнением, хотя до конца евреем быть не перестал.
 
Мои деньги, вырванные сперва у России, теперь работают на благо России, и мой жизненный опыт тоже мог бы послужить русским. Надеюсь, что, публикуя со свободным правом перепечатки эту (сперва внутрикорпоративную, конфиденциальную) брошюру я принесу пользу отчаявшимся и увязшим в неразрешимых проблемах людям.
 
На самом деле, нет на свете каждому по Солнцу, но денег на свете может хватать всем. Для того чтобы они были нужны, прежде всего, желание и способность их принять, и удача, удача, еще раз удача.
 
Спросите любого русского: что такое удача? Он ответит — везение, не зависящее от нас. Евреи воспитаны иначе. С молодых лет нас учат, что удача — продукт целенаправленного действия, что внешне случайные события на самом деле подготовлены людьми, их верой и волей.
 
Мир — отнюдь не стихия хаоса, и удача не так слепа, как ее себе многие представляют. Люди на земле получают разное количество денег, потому что по разному воспринимают реальность, по разному ощущают мир. Для того чтобы сделать Вас богаче, нужны перемены не извне, а внутри Вас. Это, если хотите, магия успеха.
 
Первобытный наш предок, перед тем, как идти на охоту, рисовал оленя на песке и поражал воображаемого зверя копьем. Для чего он это делал? Просто по темноте своей — или знал из опыта тысячелетий, что всякому материальному действию предшествует план, идейная разработка будущего события.
 
Эта магия не была примитивной, она и в самом деле помогала охотнику добыть настоящего оленя. Такова сила веры — сила материализовать наши желания и представления. Или наоборот — материализовать наши страхи и фобии.
 
Когда в начале 90-х я, скромный научный работник, начинал бизнес, я очень жестко следовал одному условию западной социальной психологии: “Гнать в шею даже самого толкового сотрудника, если он разлагает пессимизмом и неверием в успех коллектив”. Тогда я просто следовал моде на западное, и не понимал — зачем я это делаю?
 
Теперь я точно знаю, в чем тут суть. Если бы в том древнем племени нашелся бы очень толковый охотник, который усомнился бы в песчаном рисунке, то племя не добыло бы настоящего оленя и умерло бы от голода. С верой нельзя шутить: плацебо (то есть внешние материальные атрибуты веры) могут быть какими угодно, хоть на песке, хоть на шелке знамен, хоть на дереве икон — но сама вера движет дело, и движет ровно настолько, насколько она сильна.
 
Если не веришь в успех предприятия — лучше вообще его не начинай! — всюду советуют начинающим предпринимателям. Вы, наверное, думаете, что это метафора? Что успех бизнеса лишь опосредованно зависит от веры в него? Нет, именно самым прямым образом.

 
Русские народные поговорки и приметы-вехи народного наблюдения
 
Я не зря решил подтвердить свою мысль посредством всем с детства знакомых народных наблюдений о счастье и несчастье, об удаче и неудаче. Народ в течение веков наблюдал динамику процесса обогащения, и, не всегда понимая скрытых причин, все же довольно точно охарактеризовал видимую сторону.
 
“Дуракам лишь клад дается” — записал в текст народную поговорку поэт Ершов. Это удивительное наблюдение, кажется на первый взгляд, совершенно алогичным, нелепым, но оно истинно. Почему клад и шире взяв — богатство — даются “дуракам”? Есть их евангельское определение -”нищие духом” — менее грубое, но суть та же.
 
У дурака есть одно любопытное свойство — начиная какое-либо дело, он не думает обо всех предстоящих сложностях, препонах, преградах, которые “умный” заранее расставит на своем мысленном пути. В силу этого у народного “дурака” сложное оказывается простым. Но, казалось бы, это его личное дело: не видишь стены — не значит, что лбом не треснешься!

 
Однако — что за чудо! — “дурак”, стены не видя, проходит ее насквозь, даже не заметив, и не только в сказке — сплошь и рядом в жизни. Успех получается у него сам собой — видимо, и стена, хорошо видная “умным” на самом деле была воображаемой, самосозданной в сознании, иллюзорной.

 
Это свойство — выпадение удачи, особенно коммерческой, духовно тупым натурам — не случайность и не “подсуживание небес”. Мир зависим от наших представлений о нем, и чем больше духовно утонченная натура видит для себя в мире препятствий, тем больше их (по се же заказу!) возникает. Например, если перед рафинированным интеллигентом поставить проблему: “начни торговлю” — то он придумает Вам тысячи причин неуспеха заранее: и сговор на рынке, и мощь оптовых поставщиков, и рэкет, и неустойчивую алчную власть, и еще множество факторов. Но мы зачастую видим, как сосед этого интеллигента, учившийся в школе для слаборазвитых детей (даже и так бывает!) вдруг открывает торговлю и успешно ее ведет, потому что в силу своей тупости и неразвитости воображения не думает о предстоящих трудностях.
 
Мы со злорадством смотрим на “дурака”: мол, не видит капкана, сейчас в него и угодит! Он проходит — и капкана не оказывается на месте. Мы идем следом — и попадаем в “долгожданный” капкан. В чем же дело? Мы просто живем в разных мирах. Но об этом позже.
 
“Беда не ходит одна” — гласит наша пословица. Почему бы так? По простой вероятности беда и радость, удача и неудача должны вроде бы распределятся примерно поровну, во всяком случае — хаотично. Но народ издавна подметил, что судьба наносит удары кучно. Почему то одна беда притягивает, намагничивает другую, чем больше бед — тем больше их добавляется, словно бы им свойственно по пчелиному роиться. Что за притча? Ведь удача и неудача суть жребий, неподвластный нам, нашему уму и нашей воле. Как мы можем заранее рассчитать удачу или неудачу? Как мы можем ее увеличить или уменьшить? Возможно ли шулерство в казино Удачи? Об этом ниже, а пока запомним накрепко: человек, подвергнутый удару неудачей, каким-то образом теряет “иммунитет”, и одна неудача открывает дорогу другим, внешне с ней, вроде бы, никак не связанным.
 
“Паршивое козлище всю овчару портит”. Прямая суть поговорки ясна — больное животное поражает здоровое. Но ведь речь идет не о животных и не об эпидемии. Символический план поговорки иной — один член коллектива, одержимый некоей духовной проказой способен испортить весь коллектив, развратить и растлить. А почему, к примеру, не наоборот? Казалось бы, у коллектива куда больше возможностей переделать “козлище” в себе подобного. Какой “козлищу” интерес воевать со всеми окружающими? Да зачастую он и не ставит цели кого-то переделывать — все само собой получается. Изменяется социальная реальность в коллективе — из успешного он становится сборищем неудачников, из образцового — толпой жуликов или нытиков. Почему? Насколько очевидно проглядывает здесь фактор “веры” и “воли” — мы на пороге разгадки великой тайны соотношения материальной реальности с верой и волей человека…
 
“Родился в рубашке” — это об удачливом человеке. Как в поговорке “беда не ходит одна” и здесь подчеркнуто: по мере получения удачи вероятность нового ее получения возрастает. Чем больше побед — тем больше шансов на новую победу. Чем очевиднее успех — тем больше, шансов на его повторение. Почему? Что за странная взаимосвязь? Вроде как человека надо убедить в том, что он успешен — и после этого он магическим образом становится успешным?!
 
“Деньги идут к деньгам” — вот еще подтверждение сказанного. Почему богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее? Играет ли тут роль фактор “заговора”? Если да, то кто мешает бедным составить такой же “заговор”? Вопросы, вопросы — и нет пока ответа…
 
“Никогда не говори за людей “нет”, пока они сами тебе его не сказали” — мудрая и очень практичная поговорка. Зачастую человек так зримо воображает предполагаемый отказ в своей просьбе, так отчетливо и в ролях разыгрывает в воображении и сцену своей неудачи, что и идти выяснять уже ничего не надо: Он сам спросил и сам ответил, просьба умерла в нем самом — чего же боле?
 
Но нередко мы встречались с ситуациями, когда такой человек все же преодолел себя и решил пойти узнать настоящий результат.
 
Он ничуть не удивляется, когда результат в точности соответствует его развитому воображению. Казалось бы, он просто правильно рассчитал мир — но кто-то другой вдруг добивается совсем иных результатов с тем же стартовым показателем, что и у нашего скептика. Почему?
 

Метафизика Вселенной
 
Когда православный русский читает в Евангелии четкую “инструкцию по пользованию Вселенной” — “просите — и будет дано Вам”, “Имеете веру хоть бы с горчичное зерно — и можете двигать горы, приказать дереву с корнями броситься в океан”, то он в силу особенностей воспитания понимает это как оторванную от жизни аллегорию.
 
Еврей лучше русского знает, что этот текст нужно понимать буквально, что перед нами — действенная система обустройства жизни. Иисус Христос прекрасно знал ответ на Ваш, читатель, вопрос — как заработать большие деньги? У индусов мы находим представление о “майе” — вселенской иллюзии, окружающей человека, некоем царстве миражей, скрывающим истину брахмана. Неужели материальная природа — иллюзия? Неужели устойчивый, привычный мир вокруг нас — простой мираж? И законы вещей, которым мы привыкли повиноваться — придуманы нами же самими?
 
 
Для себя я этот вопрос давно решил положительно. Ученый со степенью и предприниматель с миллионами, я хорошо знаю: если завтра человечество уверует, что земля — извиняюсь за выражение, параллелепипед, то из космоса будут приводить угловатые снимки нашей планеты.
 

Уже со школьной скамьи мы знаем, что материи нет, что с виду предмет состоит из частиц, удаленных друг от друга в космических пропорциях. А внутри частиц — тоже пустота (Электрон “неделимого” атома отстоит от ядра так же, как булавочная головка на последней скамье Стадиона “Лужники” от теннисного мяча посреди этого стадиона).
 
Но и ядро атома столь же пустое — там есть свои элементы. Пока наука докопалась до “кварков”. Придет время, докажут и их пустотность. Итак, материи не существует. Но, может быть, существует энергия?
 
Расчеты современных физиков показывают, что сумма всех положительно и отрицательно направленных энергий во Вселенной должна быть равна нулю. Да мы и сами знаем, что действие равно противодействию — разве не повод задуматься о реальности энергии?
 
Если нет ни материи, ни энергии, то, может быть, есть пустое пространство? Современная наука сворачивает пространство в математическую точку без объема. В условиях бесконечности в любой точке вселенной можно отложить во все стороны математически равные отрезки. Но ведь это формула шара! И, получается, мы все время находимся в центре одного и того же шара, сколько бы не перемещались…
 
Бесконечность — не есть что-то очень огромное, как кажется обыденному сознанию. Огромное все же имеет материальные параметры, а бесконечность их лишена. Математически она гораздо ближе и топологичнее к нулю, нежели к громадинам, смущающим воображение.
 
Гигантизм Вселенной и затерянность в ней песчинки — человека — шизофреническая иллюзия XX века. Она отражает не истинное положение вещей, а только лишь болезненное упадничество духа своих создателей. Но если встать на точку зрения индусов с их майей, иллюзорностью материального, то, что же есть на самом деле? Мне представляется (и это подтверждает мой коммерческий опыт) что на самом деле существует динамичная система взаимосвязи личности и Вселенной, очень гибкая и рассчитанная под умственную зрелость личности.
 
Я представляю себе вселенную, как аппарат по иллюстрированию наших представлений о ней. Мы ненадолго входим в “майю” и существуем здесь в том мире, который посчитаем нужным создать для себя. Казалось бы — сказка, королевство мечты!
 
Но опасность заключается в том, что наше сознание способно смоделировать и зло, и ад на земле. Напрасно винить в этом Вселенную — она лишь выполнила нашу заявку. Винить нужно себя — поэтому великие учителя человечества и настаивали на личном преображении человека, понимая, что со старыми взглядами на вселенную бесполезно строить новый мир.
 
Мы живем в мире веры и воли — и только. Все прочее имеет характер “плацебо”. Что такое плацебо? Медики так называют пустышку, которую дают больному под видом лекарства. Веря в то, что — это лекарство, многие внушаемые больные поправляются. Так вот — акции, денежные знаки, дипломы и все прочее — ваше плацебо, наши зацепки за собственную веру. Взгляните на них повнимательнее — чем бы стали эти цветные бумажки без коллективной веры в них, без коллективного обожествления их? Только ваша горячая вера в их ценность делает их действительно ценными. Плюс к тому — делает их труднодостижимыми для Вас. Если вы внутренне настроены на то, что деньги добыть трудно — то вам их добыть трудно. Факты, подтверждающие вашу “правоту”, послушная Вселенная Вам охотно предоставит — она ведь работает по Вашим заявкам. Чем больше будет таких фактов, тем убедительнее для вас ваша бедность, тем больше вы в ней увязаете. Наступит момент, когда количество вашей веры в собственный неуспех сравняется с “горчичным зерном” — тогда горе Вам, вы уже неизлечимы, вы создали устойчивый мир вокруг себя, который почти невозможно поколебать.
 
Вера — опасный, двухсторонний фактор. Она может помогать нам расти — и она же может пригибать нас к ничтожеству. Она обогащает нас — и она же погружает в трясину безысходной бедности.
 
Наш мир мы получаем, прежде всего, от родителей — это то, что индусы называют “кармой”. Поскольку у духа, вошедшего в плотные слои майи, нет пока своих представлений о жизни, мир для него созидают его наставники. Чем мир был для родителей — праздником или каторгой — тем он станет и для ребенка. Потом, матерея, нам очень трудно переломить свою “карму”. Нас убедили — и доказали фактами, примерами — что добыть тысячу очень трудно. И мы не понимаем — как для кого-то может быть легко добыть миллион? Ведь все же очевидно…
 
В переломные эпохи становится особенно ясно, как много значат наши представления о жизни. В пореформенной России 90-х годов XX века одна часть населения считала капитализм раем — ныне живет в раю, по крайней мере, в материальном раю. Другая часть верила, что капитализм — это ад, их так воспитывали, и они оказались в аду, как только прозвучало ключевое слово — плацебо “капитализм”.
 
На самом деле любые “измы” пусты, содержанием их наполняют ваши представления о Вселенной. Люди Маркса и Люди Смита одинаково правы — просто они живут в разных мирах, в разных вселенных.
 
 
Вселенная складывается из разных слоев и пластов представлений:
 
1) Наши личные представления.
 
2) Коллективные и групповые представления.
 
3) Исторически сложившиеся представления ряда поколений.
 
4) Абсолютные законы природы, которые никогда не изменялись на памяти человечества.
 

Соответственно, существуют и модусы “приговоры” по реальности вокруг нас. Мы и сами не знаем точно — откуда — но твердо убеждены, что ЭТО — “Невозможно”, другое — “маловероятно”, третье — “весьма вероятно”, а четвертое — “неизбежно”.
 
Однако воля человека, если ее тренировать, как спортсмены тренируют мускулы, способна противостоять даже четвертой группе представлений — “абсолютным законам” с модусом — приговором “невозможно”. Во время своих командировок в Юго-Восточную Азию и Индостан я сам встречал и общался с йогами, магами, монахами, которые преодолевали гравитацию, левитировали, телепортировали предметы. Это — высоты воли, чудовищная ее сила, сопоставимая с той, что отражена в словах Христа о “горчичном зерне веры”. Немногим дано преодолеть майю у самого основания, поднять ее громаду у самого фундамента.
 
Мы знаем, что такими были ученики Христа. Причем очень ярко описан случай — когда ученик вопреки закону природы пошел к Христу по воде, но затем усомнился в возможности такого чуда — и тут же начал проваливаться, утопать. Вполне исторические свидетельства имеются о русском святом Серафиме Саровском, который “парил над землей”, то есть левитировал вопреки гравитации.
 
Признаюсь честно, таких высот “вольпинизма” (я произвожу сей вид спорта от двух слов — “воля” и “альпинизм”) я не достиг, и навряд ли уже достигну. Но я знаю, что если возможен мировой рекорд вольпинизма, то возможны и его региональные чемпионаты, и дворовые турниры. Если вы ставите задачу разбогатеть, то вам не нужно надрываться над преодолением законов природы. Вам гораздо легче, ведь деньги относятся не к категории “обязательного” а к категории “вероятного”.
 
Мало кто из вас, читатели, видел, подобно мне, левитирующих магов. Но практически все вы видели богатых людей недалеко от себя — может быть, даже в соседней с вами квартире.
 
Дело в том, что как мы уже показали на примере русских пословиц, удача отнюдь не слепа. Она дается каждому по “вере вашей”, в соответствии с волей и направленностью воли каждого просящего.
 
Так протопоп Авваккум выпросил себе у Вселенной “времена Нероновы и Диоклетиановы” при добрейшем Алексее Михайловиче, много раз безуспешно пытавшимся помиловать свою “жертву”.
 
Волю к овладению деньгами у нас, в еврейских семьях, воспитывают с раннего детства. Именно в методе “вольпинизма” секрет еврейского сказочного богатства. Потом, конечно, сюда приложатся и “заговор”, и “сверхсолидарность евреев”, но основой стала еврейская вера в богоизбранность. “Бог отдаст нам все богатства мира!” — твердили евреи из века в век. Богатство им отдал, конечно, не Бог (творческая, мыслящая, праведная — сверхличность Вселенной), а Вселенная (майя, иллюзия материального). Бог, думаю, скорбел, гляди на дела моих единоплеменников. Но Вселенная дает каждому по вере, а не по праведности. Уж куда яснее сказать, чем в Евангелии: “Будет Вам по вере вашей”.
 
Без мессианизма еврейства наш заговор был бы пустышкой. Он и есть пустышка, “плацебо”, держась за которую, евреи думают, что поймали Господа за Бороду. Невозможно объяснить еврейский успех только материальными факторами. Разве не могли противопоставить заговору жалких и гонимых безродных бродяг другие народы свой, более мощный заговор? Разве не имели власти могущественные государи над иудейскими своими подданными?
 
Но я воспитан в среде, верующей в деньги мира, как собственные Деньги, и прикладывающей (уже затем) к этой вере множество правдоподобных плацебо. Еврей прирожденный вольпинист (как и негр — прирожденный боксер, спортсмен), но это не значит, что другие народы не способны освоить вольпинизм. Просто им труднее, потому что их менталитет (еще одно плацебо для родительской вселенной) включает в себя много вредных для обогащения представлений.
 
Однако есть же богатые и среди русских, хоть их и меньше, чем евреев. Вольпинизм, как и любой спорт — зависит от исходных данных, интенсивности тренировок и способностей тренеров. Интенсивностью тренировок можно сгладить дефекты исходных данных.
 
У русских, как у народа, способности к вольпинизму очень большие, но развита, если так можно выразится, иная группа “кредомышц”. Русских отличает очень сильный мессианский дух, позволявший им фигурально выражаясь, в лаптях запускать спутники, осушать моря и поворачивать реки. Это было именно чудо, если считать вольпинизм чудом, чудо, в которое отказывались верить на рационалистическом Западе.
 
Методики роста доходов
 
Итак! приготовьтесь к практической тренировке в стиле вольпинизма. Для начала нужно измерить свои способности в “естественном” состоянии — сколько вы зарабатываете, на сколько “рассчитана” Ваша индивидуальная Вселенная.
 
Прежде всего, нужно проанализировать свой круг общения, отсечь скептиков и нытиков, пессимистов — они как гири на ногах вольпиниста. Напротив, постараться найти себе единомышленников — оптимистов, верящих в успех также, как и вы. Группой пробиваться к вершине, всегда легче — сказывается всегда фактор “взаимовытягивания”. Снаружи это принимают за “преступную группировку”, “банду”, ” заговорщиков” — это все иногда накладывается, но только как плацебо. Группировок много, но не все из них успешны, большинство прозябают. Значит, главный вопрос — не в группировке, которая сама по себе, отнюдь не гарантирует успеха, а в каких-то особых свойствах внутри группы. Мы знаем — это групповой вольпинизм.
 
Очень важный и сложный этап — отказ от “старого мира”, от реальности, создавшейся стихийно трудами родителей и ваших друзей, в хаосе ваших детских впечатлений. То, что сейчас кажется Вам “объективной реальностью”, на самом деле весьма случайный набор фантазий о мире из самых разных источников.
 
Задумайтесь, каким должен быть “новый мир”? Может быть, вас все устраивает в “старом”, тогда вас можно только поздравить. Может быть, Вам не хватает чего-то иного, а не денег?
 
Мы сейчас говорим только о деньгах. Если вы твердо уверены, что Вам не хватает какой-то суммы, то приготовьтесь к штурму рубежа новой реальности.
 
Если вы бедный учитель — и загадаете миллион долларов, то голову даю на отсечение, вы провалитесь. Это как если нетренированному спортсмену поставить планку чемпиона мира. Нужно понимать, что хотя для Вселенной нет ничего невозможного (бывает и нищие выигрывают миллион в лотерею, и, как вы понимаете, неспроста!) но есть многое пока невозможное для Вас.
 
 

Будьте реалистом. Рост доходов планируйте, на следующий год, чтобы было пространство маневра, и не начинайте больше, чем с 20%. Однажды я поставил планку “удвоить доходы” — и с треском провалился — не потому, что методика сдала, а потому что сам не смог поверить в такой оборот. Риск здесь один: поставите высокую планку, провалитесь, и усугубите сомнения. После каждой неудачи вернуться на траекторию удачи становится сложнее, хотя безвыходных положений, конечно же, не бывает.
 

Главная опасность. Казалось бы, чего проще? Загадал себе желание, всерьез захотел чего-то — и вот! оно, готовенькое, из духовки Вселенной…
 
На самом деле Вселенная удовлетворяет далеко не все желания. Психотехники разных народов мира учат об одном: преодоление эмоциональной стороны желания, т.е. “вожделения”.
 
Сравните свои ощущения в двух случаях. Когда вы хотите поесть, вы идете на кухню и открываете холодильник. В нашем внутреннем мире желание есть, но вожделения нет, вы спокойны, эмоции отсутствуют.
 
Вы не задаете вопроса, как и откуда, попали в ваш холодильник кефир и колбаса. Вы знаете, что они проделали довольно сложный путь, но у вас их всегда в избытке и вы не беспокоитесь о них. Они — рядом, только протяни руку и возьми…
 
Наших чувств не могут разделить народы Азии и Африки, где массами мрут от голода. В их случае к желанию пищи примешивается испуганное вожделение, страх перед тем, что пищи может не быть. Чем сильнее этот страх, это сомнение (недаром говорят страшные слова — “червь сомнения”), тем меньше вероятность получить желаемое.
 
Как писал Пушкин: “Чем меньше женщину мы любим, чем больше нравимся мы ей”. То же самое можно сказать и про деньги, потому что принцип тот же. Я не знаю ни одного бизнесмена, который ЛЮБИЛ бы деньги. Бизнесмены используют деньги, цинично и расчетливо, а любовь к деньгам сгубила бы их. Вы ведь знаете, что для получения прибыли вначале нужно много вкладывать, то есть расставаться с деньгами, и чем безжалостнее это расставание, тем лучше результат.
 
Любят деньги, как ни странно, именно бедняки. Они над ними сохнут, перебирают их, мусолят в руке, дорожат ими — и оттого не получают взаимности: денег к ним всегда идет мало. Отсюда и девиз бизнеса, который вы многократно слышали!: “Скопить по настоящему крупную сумму невозможно, ее можно только заработать”.
 
В чем тут соль? Вселенная вместе с нашей заявкой путем вожделения получает добавочную заявку на труднодоступность запрашиваемого. Если вы вожделеете (а не просто и буднично хотите), то на вашей заявке пробита страшная метка: “желает получить с великими трудностями”. Тут опять-таки некого винить. Вы заказали пирог с проблемами, вы его и получаете. Он, конечно, обрастает массой плацебо, навроде экономических условий, темпов роста индустрии и т.д. и т.п. — но все это наносное. Однажды на экономическом форуме в Турции турецкие экономисты жаловались мне, что у них все как в Европе, только доходы населения в 10 раз ниже.
 
“Ничего не понимаем! Законы те же, климат тот же, производство динамично развивается — а люди как жили в 10 раз беднее Европы, так и живут…”
 
Россия со своей калькой западного стандарта — другой пример. Некоторая часть России влилась в стандарт и потребляет по европейски (другой вопрос, хорошо это или плохо!). Оставшееся население не верит в успех, а стало быть, даже в самых выгодных условиях ведет образ жизни неудачников.
 
В России сейчас сложилась ситуация, когда нытики друг друга топят, усугубляют свои бедствия своим крайним пессимизмом, обмениваются им, как видеокассетами, друг с другом. Именно поэтому вольпинист в России будет в более сложных условиях, чем на Западе, где все пронизано идеей успеха, и он должен ставить себе поначалу более легкие нагрузки, чем европеец.
 
Итак, вы имеете желание. Его можно записать для самоконтроля — или хорошенько затвердить на память. Оно должно быть (то есть казаться вам) реалистичным, не слишком резко изменять вашу жизнь, быть очень холодно-рассудочным без всякой примеси вожделения.
 
Предположим, скромный служащий получает 8 тыс. рублей в месяц. Однажды он взял в руки вольпинистскую бумагу (вид плацебо) и написал па ней: “Со следующего года я буду получать 10 тыс. рублей в месяц, или 120 тыс., рублей в год”.
 
Теперь задумайтесь, какого рода плацебо можно применить для достижения цели? Какие действия убедят Вас в том, что вы можете больше зарабатывать? Какие ставки нужно сделать в уповании на удачу? Это нужно не Вселенной, для которой Ваша просьба — пустяк, это нужно Вам для самоубедительности. Нужно отдавать себе отчет, что Вселенная даст вам просимое и без всяких действий с Вашей стороны, если только вожделение не подаст предательскую заявку на “трудность получения”. Чем сложнее кажется нам добиться какого-либо результата — тем он и в реальности сложнее для нас. Одни легко, играючи получают диплом ВУЗа, другие с великим скрежетом. Одни в шутку становятся кандидатами наук — у других на защиту уходит целая жизнь. Одни лежа на диване зарабатывают миллионы, другие в вечной беготне и суете не могут и на хлеб наскрести.
 
 

Не вожделейте! Не говорите себе “хорошо бы” — знайте, что там-то ждет вас то-то, и старайтесь приблизить это знание к максимуму спокойствия. Вы же не волнуетесь за заначку в шкафу, потому что точно знаете, где она и сколько в ней. Такое же знание о будущем, как о прошлом — без переживаний и страстей, с отчетливостью летописца — вот вершина вольпинизма.
 

Вы загадываете будущее так, как будто вспоминаете прошлое. По схеме: “Да, кстати, на следующей неделе я ведь найду неучтенную тысчонку! На что же ее потратить? Может положить в банк или купить подарок жене?” Чтобы избавиться от вожделения, от болезненного страха перед неисполнением желания рекомендую свой личный метод — “смещение приоритетов”. Это когда человек, чтобы не думать о деньгах, например, с одержимостью вливается, скажем, в садоводство (очень актуально для России). Целый день у него болит голова — где достать семян, чем удобрить грядки, как вырастить супертыкву — и где-то на краю сознания, на периферии, болтается мыслишка про “кстати, те 300 тысяч в следующем месяце, они так внезапно упадут… где бы их разместить! Ах, не до них теперь, рассада вянет..-”
 
Если вы болеете за сад, спортивную команду или некую научную кафедру, то дела у них пойдут хреновенько — ведь принцип “волнения за…” предусматривает “усложнение в том,…”. Пусть у вас увянет рассада — зато 300 тыс. придут в нужный срок. Может быть, конечно, и наоборот -рассада вырастет на славу, а деньги не придут. Значит, вам не удалось переключить свои страхи на пожирание другого предмета, страх нищеты оказался сильнее.
 
Если вы проанализируете знакомых вам богатых людей, то обязательно увидите у них некую “пристяжную” страсть, которая часто кажется вам нелепой. Какое бы ему дело до футбола, если у него миллиардный оборот фирмы? Но именно футбол загружает его “червя сомнения” и не дает ему сгрызть сданное, сгрызть дело.
 
Наш мир, если отбросить иллюзию материального, представляет из себя запутанные перекрестки многих воль и вероисповеданий — в бизнесе ваша воля должна быть сильнее воли покупателя и воли конкурента. Именно поединок на внутренней стороне реальности, то волевое противостояние, которое лучше всего иллюстрирует русская игра в “гляделки” — когда глаза в глаза, и кто первый сморгнет — решает суть дела. Имя товара и его качество — все это вторичные плацебо, лотерейные билеты, качество в зависимости от вашей воли могут выиграть или проиграть.
 
Всякий человек, кто занимался бизнесом, охотно вам подтвердит: торговля зависит не от товара, а от продавца. Один человек умудряется сбыть полнейший хлам, а другой сидит на золоте, и в полцены его сбыть не может. Один ловко реализует ненужное, а другой и нужное позарез не в состоянии продать. В чем тут дело?
 
Внешне — в психологии, в том, что один боек, а другой — скован, неуверен, подавлен. Но присмотритесь внимательнее — почему так? Не очевиден ли ответ — первый — человек “длинной воли”, а второй — “самосборный неудачник”.
 
Я часто был свидетелем преображения людей робких и прибитых, когда в их руках оказывалось некое необходимое им “плацебо” — когда им начинало казаться, что они обрели волшебный меч-кладенец, и уж теперь-то всесильны.
 
Затюканный аспирант, вдруг защитившись, становился львом — ему казалось, что он теперь силач. Отчего? От никчемного клочка бумаги, который другому ничем не помогает? Или от той веры, которую ИМЕННО ЭТОТ человек вкладывал ИМЕННО В ЭТОТ предмет?
 
 

Помните, что не в предмете сила, а в вашей вере. Не амулет, не талисман защищают, приносят счастье, а связанный с ними ментальный образ могущества. Предмет — всегда “плацебо”, пустышка, и к других руках он будет никчемнейшим пустяком.
 

Но на первом этапе полезно мистифицировать себя. “Я подписал договор с Петренко, теперь я все смогу, у меня все в руках…” Если вы действительно и это верите, то договор с Петренко станет вашей счастливой картой. Если усомнитесь — обнаружится пустопорожность бумаги.
 
В бытность депутатом я знавал двух помощников депутатов, назовем их “Иванов” и “Петров”. Так вот, одна и та же корочка помощника депутата принесла Иванову прекрасный бизнес и расширение возможностей, а Петрову служила только для бесплатного проезда на общественном транспорте.
 
Как-то Иванов в кругу общих знакомых стал хвалиться, что он “помощник депутата” и “многое может”. — Да брось! — отвечали знакомые Петрова — Мы знаем человека, он тоже помощник, и ни хрена это ему не дало! Рубежи роста. Занимаясь вольпинизмом, вы должны установить себе рубежи роста. В своем обогащении вы будете продвигаться от рубежа к рубежу, все выше и выше прыгая. Если где-то произойдет спад — значит, нужно вернуться к исходному показателю, вы поставили планку высоковато…
 
Рубеж должен все время быть в вашем сознании, и не выходить в то же время на первый план. Самое лучшее — загнать ею в подсознание, чтобы не думать о нем, а смутно ощущать.
 
Поделюсь своей методой: я писал некую цифру (свой рубеж) на разных бумажках, в органайзерах, на телефонной трубке, на производственных совещаниях, в приемных министров и т.п. Все время только число, без комментариев, без излишних разъяснений, Я приучал себя к тому, что это число — очевидно в будущем, что оно — мое, принадлежит мне по праву, что я должен привыкнуть к нему, и не удивиться, когда оно возникнет в моей чековой книжке.
 
Практически всегда срабатывало. При этом, назначая число, я на последних этапах бизнес карьеры вообще не думал, откуда оно возьмется, то есть не цеплялся за плацебо суетливо-лихорадочных магических действий бизнесмена. Я просто знал, что обстоятельства сложатся так, что навяжут мне всем своим необратимым ходом именно это число, и мне останется только его принять.
 
Вы можете идти по моим стопам, можете придумать свой мнемонический способ — но помните! Действуют не бумажки и не числа — действует разум, мысль, все прочее — плацебо. Если вы попытаетесь глумливо проверить мою методу, и со смехом обнаружите, что она не работает — вы сами запрограммируете свой неуспех. Я уже говорил, что факты — вещь податливая. Вселенная предоставит Вам в подтверждение Вашей теории мира любое количество фактов.
 
Действовать методика может начать только тогда, когда вы используете ее с верой в успех, когда вы заранее строите планы покупок на еще не пришедшие деньги, когда вы заранее строите хлева под еще не рожденный скот.
 
Именно состояние духа представителей нации, а не какая-то экономическая или социальная система обеспечивают нации достаток. Богатства не дал коммунизм, не даст его и рынок — это все не более чем плацебо для потребительского духа. Наличие денег — вообще внерыночное понятие, потому что рынок нацелен на максимальную экономию денег. Если у Вас есть мыло, а у меня — шило, то мы могли бы их купить другу у друга. Но, кроме взаимного желания, нужно, чтобы у каждого, кроме шила и мыла, завалялась еще и монетка. Или бартер — без денег — но в макроэкономике это очень тяжело осуществить. Получается магический круг — чтобы начать производство, нужны деньги, и чтобы стать потребителем, нужны деньги. То есть мы еще не начали ни производить, не потреблять, а деньги уже нужны. Кто их даст — коли не производство и не потребление?
 
Вселенная, Вначале было слово. Логос, мысль — запланированность изобилия — и лишь затем, на волне оптимизма и ожиданий лучшего, на волне смелой мечты приходит материальное благополучие.
 

О добром и злом духе
 
Здесь я хотел бы еще раз предупредить об опасности тех знаний, которые вы почерпнули. Я недаром отделяю Бога, как творческое и личностное начало, от Вселенной, как безликого аппарата по производству иллюзий. По сути, Вы увидели мир без материи, энергии, пространства, как он есть — мир трех лиц: Вашего Духа, Доброго Духа и Злого Духа. Мир и был всегда таким, неважно, знаете вы это или нет — вы всегда находитесь в пространстве между Абсолютом Добра и Абсолютом зла в промежуточно-подвешенном состоянии.
 
 

Деньги есть субстанция абсолютно нейтральная, добром или злом они становятся только в ваших руках. Собственно, деньги — это не монеты и не бумажки (плацебо), а меры нашего могущества в современном мире. Если вы богаты — то становитесь как бы магом, способным казнить и миловать, вызывать дождь и разгонять тучи, возводить дворцы и разрушать города. Не обольщайтесь нейтралитетом “Матрицы” — Вселенной. Она выдаст все без разбора, по вашей заявке.
 

Но Злой дух стоит за каждым вольпинистским упражнением. Соблазн использовать мощь своей “откаченной” воли будет преследовать вас всегда, как “качка” преследует жажда проверить себя в драке. Вольпинизм делится на два уровня — “воля для приобретения себе” и “воля для отчуждения у других”. Поскольку Вселенная бесконечна, в ней есть бесконечное количество всего мыслимого и даже немыслимого, поэтому мрачные сентенции в мальтузианском смысле об “ограниченности пирога” — это происки Злого духа.
 
Одержимый злом вольпинист не следует мудрому правилу “хлеба к обеду в меру бери”, он самоутверждается не в приобретении вещей себе, а в унижении и додавливании неудачников вокруг себя, в их нарочитом третировании. Богатство рассматривается не как “мое наличное”, а как “чужое отсутствие”, величие не в имении самом по себе, а в возвышении над уровнем других.
 
В современной России это очень развито. Стремление “отсечь дверью” идущих следом, “понаоткусывать, чего не съем” постоянно прослеживается красной нитью российских реформ. Рождается “пауперофилия”, любовь к фактору нищеты у власти, глубоко ущербное чувство власть имущих. В итоге вольпинисту из народа приходится преодолевать не только собственные страхи и комплексы, но и мощную чужую волю, направленную вниз, на сбрасывание последователей.


http://imhoclub.lv/ru/material/kak_zarabotat_bolshie_deng

пятница, 26 июля 2013 г.

Российские приставы арестовали имущество Березовского.

Взгляд Российские судебные приставы наложили арест на имущество, которым в России пользовался скончавшийся весной олигарх Борис Березовский, сообщили в Федеральной службе судебных приставов (ФССП) России. Там уточнили, что «постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест на имущество, ранее арестованное в рамках уголовного дела».

В ФССП не уточнили, о каком имуществе идет речь, но пояснили, что «юридически оно ему не принадлежит, согласно документам он являлся бенефициаром (имел право пользования или получения дохода - прим. ВЗГЛЯД)».  Там также добавили, что стоимость арестованного имущества пока не оценена (оценка еще не проводилась). «Что касается 300 млн рублей, то речь идет о размере взысканного долга в рамках исполнительного производства начиная с 2008 года по настоящее время», - заявили в ФССП.

Как ранее сообщил директор ведомства Артур Парфенчиков, «в производстве у нас остается пять исполнительных листов из восьми, всего сумма долга Березовского составляет 3,2 миллиарда рублей, кроме самого него проходит еще четыре солидарных должника».

Он добавил, что официальных данных о смерти Бориса Березовского в ФССП пока не поступало.

Ранее СМИ писали, что британский суд пытается установить, достаточен ли размер активов, в частности, недвижимости покойного российского олигарха Бориса Березовского, чтобы покрыть его долги. В результате проверки выяснилось, что активов бизнесмена не хватает для уплаты долгов.

О смерти Бориса Березовского стало известно 23 марта. Согласно данным о результатах вскрытия тела олигарха, озвученным британской полицией, причиной смерти Бориса Березовского стало удушение. При этом следов насилия на его теле не было обнаружено, что может указывать на повешение.

26 марта судмедэксперты оценили вероятность самоубийства Березовского и пришли к выводу, что пока нельзя однозначно утверждать, повесился бизнесмен или был убит.  Представитель полиции позднее заявил, что в момент, когда тело олигарха обнаружил охранник, на его шее было нечто, похожее на шнур или перевязочный материал.

суббота, 6 апреля 2013 г.

"Белорусский гешефт" Бориса Березовского


Николай Малишевский

Кандидат политических наук, историк, политолог, публицист Николай Малишевский. Иллюстрация: newsbalt.…Кандидат политических наук, историк, политолог, публицист Николай Малишевский. Иллюстрация: newsbalt.ru
Разумеется, во всем, что будет изложено ниже, виноват только один злодей. Березовский. Простые сельские хлопцы, окружающие белорусского президента и от его имени рулящие Белоруссией, конечно же, ни в чем не виноваты. Это он, плохой Березовский, околдовал их неискушенные колхозно-местечковые души, всегда искренне и многовекторно стремившиеся только к чэсной славянской интеграции. Судите сами.
Первая публичная встреча Бориса Березовского и Александра Лукашенко состоялась в 1997 году. Предлогом стало обострение отношений между Россией и Белоруссией, спровоцированное группой журналистов (Павлом Шереметом и др.) телеканала ОРТ, совладельцем которого был Борис Абрамович. Тогда же, в конце 1990-х и наладились взаимовыгодные отношения Березовского - исполнительного секретаря СНГ, и белорусского вождя, в то время представлявшегося населению России основным "интегратором" постсоветского пространства. О степени достигнутого взаимопонимания свидетельствует, например, выдвижение Березовским в 1999 г. кандидатуры Лукашенко в качестве одного из преемниковБориса Ельцина на посту президента России - олигарх заявлял об этом в марте 2000 года в интервью "Белорусской службе "Радио "Свобода".
Особенно активно Березовский наведывался в Белоруссию и расположенную здесь столицу СНГ, коей и по сей день официально является не Москва, а Минск, в 1998-2000 гг. Как раз в это время на ОАО "Мозырский НПЗ" шел активный передел собственности. Причем в сравнении со вторым белорусским НПЗ (Новополоцким), схемы перехода пакетов акций были весьма темными. Такими же, как схемы перепродажи на Запад российских нефтепродуктов, начавшие выстраиваться в те годы некоторыми крупными белорусскими чиновниками. Борис Абрамович уже тогда занимал в этих схемах не последние позиции. Не зря же после ареста за соответствующие махинации главы Управления делами президента РБ Галины Журавковой, просить за нее "свои хлопцы" ездили именно к нему.
У Березовского имелся прямой интерес в белорусских НПЗ. Возможности РБ в нефтепереработке и перепродаже российской нефти в Европу уже тогда могли обеспечить существенную прибыль от формировавшегося нефтяного оффшора. В его появлении сыграли значимую роль не только связи олигарха в компаниях России и его люди в руководстве белорусских структур, связанных с крупнейшим поставщиком валюты в госбюджет РБ - государственным концерном "Белнефтехим" (обычно в данном контексте не совсем обоснованно упоминают сегодняшнего руководителя концерна Игоря Жилина), но и давние друзья и подельники Березовского с их контактами в СНГ и родственниками на Западе. Вроде ставшего грузинским олигархом Бадри Патаркацишвили, "приобретшего", как уверяют некоторые СМИ, посредством предоставления белорусской стороне 148 млн долларов под залог акций ОАО "Мозырский НПЗ", официально числящийся находящимся в собственности государства. Всего через Патаркацишвили, которому якобы были переданы в управление белорусские активы Березовского, по информации американцев, в белорусскую нефтехимию было инвестировано около 200 млн долларов.
Бадри Патаркацишвили был найден мертвым в своем особняке в Лондоне в начале 2008 года - т.е. ровно за 5 лет до того, как то же самое произошло с самим Березовским. Незадолго до этого у себя на родине он был превращен Березовским в перспективного оппонентаМихаилу Саакашвили. Смерть Патаркацишвили стала отправной точкой для масштабного вхождения в белорусскую политику и банковскую сферу британцев и грузин. И, одновременно - для резкого антироссийского крена и прозападного дрейфа белорусских властей. Видимой стороной стало т.н. "дело Зельцера", высветившее конфликт интересов вокруг белорусского нефтяного оффшора.
С одной стороны в нем выступили дипструктуры США в РБ и миллиардер Джозеф Кей (Иосиф Какалишвили) - сводный брат Б.Патаркацишвили, объявивший себя его душеприказчиком якобы в интересах одной из любовниц покойного - Ольги Сафоновой, родившей тому сына. И признанный распорядителем наследства покойного родственника грузинским судом. Тбилиси, который в те дни обвинили в "заказе" Бадри у чеченских террористов, интересовал, прежде всего, контроль над влиятельным оппозиционным ТВ-каналом "Имеди", принадлежавшем Патаркацишвили, который позже и обеспечил гражданин США Кей-Какалишвили. Имевший в Грузии солидные активы в банковской сфере, металлургии и производстве сахара. И занявший, в отличие от покойного родственника, лояльную позицию по отношению к режиму Саакашвили, в те месяцы лихорадочно готовившемуся американцами для вторжения в Осетию.
С другой стороны - белорусские власти, британцы и Березовский, прикрывшийся защитой интересов Инны Гудавадзе - вдовы Б.Патаркацишвили, которой судебные органы Саакашвили запретили представлять имущественные интересы покойного супруга. Этот тандем и сделал козлом отпущения представлявшего интересы американской стороны адвоката Иммануила Зельцера, арестованного белорусскими спецслужбами и проведшего 15 месяцев за решеткой ИТК №15 Могилева за "покушение на коммерческий шпионаж" не без помощи британских друзей Березовского, вроде лорда Питера Голдсмита - адвоката И.Гудавадзе, представлявшего "Debevoise and Plimpton". Арест Зельцера в Минске состоялся после встречи в Лондоне в посольстве РБ следователя КГБ Белоруссии Сергея Воробьева с Березовским и Гудавадзе.
Сам Березовский позже утверждал, что встречался не с одним следователем, а с целой оперативно-следственной бригадой из РБ. Во время следствия, по данным СМИ, Березовский многократно приезжал в Минск, где встречался с содержавшимся в следственном изоляторе КГБ Зельцером. На суде против которого позже выступал в качестве свидетеля. Хотя сам уже 8 лет находился в розыске в России по "делу Аэрофлота" и должен был быть выдан властями РБ согласно договоренностям в рамках Союзного государства.
Всё это действо сопровождалось рядом громких белорусско-американских дипломатических скандалов, приведших к сокращению штата посольства США в Минске, депортации некоторых лиц, ликвидации американского образовательного центра, сокращению финансирования США антилукашенковской оппозиции, а также к приостановлению санкций, введенных Минфином США годом ранее против "Белнефтехима" и его дочерней компании "Belneftekhim USA", и появлению в Белоруссии целого ряда влиятельных британцев (вроде финансового эксперта П.Фиби, директоров PR-агентств П.Робертсона и П.Чадлингтона, ставшего в июле 2010 года новым имиджмейкером Белоруссии, члена палаты лордов С.Паркинсона, парламентариев М.Притчарда, Б.Бинли и др.) с "неофициальными частными деловыми визитами" свидетельствующими о готовности британского бизнеса и в особенности лондонского Сити поддержать белорусский гешефт Березовского.
Наиболее знаковым в этом смысле стало официальное назначение А.Лукашенко консультантом процесса приватизации в Белоруссии британской группы "Ротшильд" (19.02.2010, после встречи с управляющим директором Ариэль де Ротшильд) в пику "Сбербанку России", утвержденному годом ранее в этом же качестве. И представление Борисом Абрамовичем ко двору белорусского властителя, якобы для PR-улучшения имиджа режима, британского лорда Тимоти Белла, ранее сорвавшего нормализацию британо-российских отношений раскруткой "дела Литвиненко", инициированного не без участия того же Березовского.
Для многих журналистов не секрет, что Березовского влекло в Белоруссию восприятие официального Минска как партнера в противостоянии с Кремлём. В июне 2008 года Борис Абрамович заявил, что "режим в Белоруссии значительнее демократичнее тех режимов, которые действуют в России и Грузии", после чего началась масштабная зачистка силовых и управленческих структур РБ от "пропутинского духа". В политическом смысле она завершилась первым масштабным терактом в Минске в День независимости (3.07.2008), покалечившим десятки людей и ставшим поводом для устранения из окружения А.Лукашенко и спецслужб РБ "команды" Виктора Шеймана. В экономическом - налаживанием финансирования белорусского режима за счет западных кредитов и реэкспорта российских нефтепродуктов, заложивших экономический фундамент новой политики официального Минска, идущей в разрез с российскими интересами.
Американо-российский правовой институт Arli (Нью-Йорк) прямо обвинил "определенных должностных лиц Белоруссии в сговоре с российским бизнесменом Борисом Березовским против России" еще в августе 2008 года. Но на фоне тогдашних сводок о боевых действиях в Южной Осетии за 10.08 и 11.08, это сообщение прошло незамеченным, подобно российской нефти, перегонявшейся через белорусские НПЗ на запад российскими конторами, зарегистрированными в британских оффшорах.
К этому моменту в Лондоне уже было зарегистрировано дочернее предприятие Белорусской нефтяной компании BNK (UK) Ltd, с официально провозглашенной целью - завоевание рынков нефтепродуктов Северо-Западной Европы и выход на 100%-й контроль над продажами "белорусских" нефтепродуктов за рубеж (с белорусской стороны успешному решению этой задачи немало поспособствовал посол в Нидерландах Владимир Герасимович) и заключено рамочное соглашение между правительством РБ и зарегистрированной в Ирландии компанией "Greenfield Project Management Ltd", предусматривающее организацию производства топливного этанола и развитие сырьевой базы этого производства.
Благодаря схеме - стройной, словно береза, и незаметной, как подберезовики в белорусском лесу, Британия станет в 2010-х годах вторым для РБ после Нидерландов посредником по перепродаже нефтепродуктов в Евросоюз (более 1,7 млн. тонн в 2009 году). Британцы, на словах жестко критикующие белорусский режим как "последнюю диктатуру в Европе", помогут Александру Лукашенко в последующем избежать действенных международных санкций и будут оказывать помощь в привлечении капиталов через свои крупнейшие банки (например, Royal Bank of Scotland). А прибыли и объемы гешефта за счет перепродажи производных от нефти разбавителей и растворителей мимо российского бюджета через белорусских посредников в Англию и ЕС будут идти по нарастающей аж до лета 2012 года.
Чародей Березовский тем временем продолжит плести козни и наводить политический морок на Минск. В октябре 2010 года, на фоне очередного белорусско-российского конфликта, глава комитета Госдумы РФ по делам СНГ Алексей Островский заявит, что Борис Абрамович "направляет деньги, пиарщиков, помогающих Лукашенко и его людям в избирательной кампании". Одновременно в Минске будет организована зарубежная штаб-квартира лидеров т.н. российского протестного движения, через которую пойдут финансовые транши и инструкции из Лондона и Тбилиси. Согласно информации, озвученной первыми лицами России, на встречах в Минске российских оппозиционеров и грузинских политиков (С.Удальцова, Л.Развозжаева, К.Лебедева, Г. Таргамадзе и др.) обсуждались планы организации массовых беспорядков в т.ч. на Болотной площади и терактов, сопровождаемых "насилием, погромами и поджогами с применением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ на территории Москвы, Калининграда, Владивостока и других городов".
Но сколько веревочка не вейся... Добро всегда сильнее зла. А белорусские власти всегда на стороне добра. Это также верно, как обнаружение в Англии тела мертвого Березовского через неделю после того, как таким же образом во Франции обнаружили тело адвоката Метцнера, представлявшего интересы Романа Абрамовича в судебной тяжбе против Бориса Абрамовича. И то, что через день после смерти Березовского было объявлено об уходе в отставку главы британской контрразведки МИ-5 Джонатана Эванса, разумеется, просто добрый знак. Ведь теперь уже никакие злые силы не мешают:
А) нормализации британо-российских отношений, включающей, к примеру, совместное освоение недавно созданным тандемом "Роснефти" и "Бритиш петролиум" нефтяных месторождений в разных частях света и продление "Северного потока" до Британии, столкнувшейся за пару суток до смерти Березовского с острейшей нехваткой газа;
Б) честной и открытой приватизации белорусских НПЗ, рискующих по большому счету превратиться в просто никому ненужный хлам, вроде доставшегося после развала СССР Литве аналогичного Мажейкяйского НПЗ, если обходящие Белоруссию "Северный поток" и БТС-2 заработают в полную силу.
Постоянный адрес новости: belarus.regnum.ru/news/1644269.html

воскресенье, 31 марта 2013 г.

Перед смертью Березовский готовил показания по делу Литвиненко


ИТАР-ТАСС, Взгляд

Скончавшийся в Великобритании российский олигарх Борис Березовский перед смертью готовил письменные показания по делу Александра Литвиненко, который скончался в Лондоне в 2006 году, но не передавал их коронерскому расследованию, сообщили британские СМИ.

По данным издания, Березовский в последние недели своей жизни готовил показания для коронерского расследования. Председательствующий на дознании по факту смерти Литвиненко судья Роберт Оуэн дал ему указание подать письменное заявление свидетеля до пятницы, 22 марта.

Тело Березовского было обнаружено на следующий день - в субботу, 23 марта, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Mail on Sunday.

«Березовский не представил свое заявление в суд», - уточнило издание. Отмечается, что юристы предпринимателя теперь добиваются инструкций от членов его семьи относительно того, каким образом поступить со свидетельствами.

Ранее сообщалось, что на расследовании, открытие основной части которого Оуэн назначил на 2 октября 2013 года, Березовский должен был выступить со своими показаниями.

Ранее британские СМИ отметили, что смерть Березовского «поставила под вопрос» будущее дознания по делу Литвиненко.

Указывалось, что о его кончине стало известно на следующий день после того, как истек срок подачи им письменного заявления с показаниями - но не было ясно, передал ли он какие-либо свидетельства. Представитель дознания от комментариев по этому поводу воздерживался.

Одна из версий, исключения которой добивались юристы Березовского, но которую судья Роберт Оуэн запланировал рассмотреть на предстоящем осенью дознании, касается вопроса причастности бывшего олигарха к смерти Литвиненко, работавшего на него, а затем на британские и испанские спецслужбы. 

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что Березовского могли устранить британские спецслужбы.

«Здесь, я считаю, налицо убийство, и совершено оно структурами, находящимися в Британии. Почему они это сделали? Он всем им говорил, что хотел бы вернуться в нашу страну», – отметил Владимир Жириновский.

«Мне он говорил, что готов принять все меры и закрыть дело Литвиненко, чтобы не было никаких обвинений ни против России, ни против Лугового. Видимо, спецслужбы это все прослышали – его охранники могли работать одновременно на английские спецслужбы», – считает политик.

четверг, 28 марта 2013 г.

Полиция Британии все больше запутывается в том, как умер Березовский (уже нашли и веревку... скоро найдут мыло...)


 РИА Новости

Полиция в четверг обнародовала данные, которые могут пролить свет на обстоятельства смерти российского бизнесмена Бориса Березовского.

Как сказал главный инспектор полицейского округа Темз-вэлли Марк Уистл на открытии дознания по факту смерти бизнесмена, на шее Березовского в момент, когда его обнаружил охранник, было нечто, похожее на шнур или перевязочный материал, сообщает РИА «Новости».

«Такой же кусок материала был найден на душевой перекладине», – сказал инспектор.

 Ранее британские СМИ со ссылкой на источник в семье Березовского сообщили, что после вскрытия тела покойного бизнесмена выяснилось, что у него было сломано ребро. В семье олигарха добавили, что похороны состоятся не раньше чем через шесть недель , когда полиция отдаст тело после завершения всех экспертиз.

Кто убил Березовского?


 Олег Лурье

Две новости, которые, на первый взгляд, напрямую не связаны между собой. Два события, произошедшие с одним и тем же человеком, но с разницей во времени в несколько месяцев.

За два месяца до смерти Борис Березовский написал личное и собственноручное покаянное письмо президенту России Владимиру Путину с просьбами о прощении и возвращении в Россию. (http://myoppositopinion.blogspot.ru/2013/03/blog-post_3782.html) Пресс-секретарь президента Д.Песков уточнил, что письмо было передано "по личным каналам". Некий человек Б.Березовского, по словам Д.Пескова, встретился с В.Путиным и лично вручил ему послание. По данным телеведущей М. Симонян в письме имелась фраза "Я наделал много ошибок, понимаю, как сложно меня простить, но я запутался и умоляю о прощении". Само собой, такое письмо подразумевает, помимо публичного покаяния, такое же публичное раскрытие некоей информации, которой обладал Березовский. 

На официальном сайте полицейского управления долины Темзы (Thames Valley Police) в 2:35 утра по Москве опубликованы результаты вскрытия тела Бориса Березовского: «Результаты посмертного обследования, проведённого патологоанатомом МВД Великобритании, указывают на повешение в качестве вероятной причины смерти. Никаких признаков насилия и борьбы экспертом не обнаружено».

Долгое молчание английской полиции о причинах смерти Березовского и весьма странное заключение об удушении, но без борьбы, говорят о насильственной смерти беглого экс-олигарха. А аргумент «следов борьбы не обнаружено» говорит всего лишь о том, что задушил Борезовского кто-то из тех, кому доверял Борис Абрамович. Либо о высоком профессионализме киллеров. В связи с этим и столь длительное исследование особняка, где умер Березовский (уже четвертый день). Не афишируя ситуацию, полиция разыскивает отпечатки пальцев, следы проникновения, возможно частицы ДНК и т.д.

Итак, вполне вероятно, что Березовский был убит. А убийству предшествовали следующие события: Покаянное письмо президенту Путину с просьбой вернуться в Россию, признанием ошибок и, соответственно, с готовностью давать показания и сообщить имеющуюся у Березовского информацию, возможно, включая и весь архив бывшего олигарха. В надежде на положительное решение по своему письму, Березовский начал активную подготовку к возвращению на родину, распродавая оставшиеся зарубежные активы. Хотя, как знать… Может быть, положительный ответ от президента уже и был. Но, конечно же, с какими-то условиями, подразумевающими раскрытие Березовским всей, имеющейся у него, информации. Мы, к сожалению, этого не узнаем, если сам Путин не решит обнародовать какие-либо сведения.

И теперь актуальным становится вопрос: кто боялся покаяния Березовского? Кому угрожала информация, которую мог бы Борис Абрамович передать российским правоохранительным органам и обнародовать в процессе своего «раскаяния» и возвращения в Россию в качестве «помилованного и прощенного»?

Приватизационные истории 90-х с участием БАБа и других олигархов уже никому не интересны и общеизвестны. Финансовые махинации, включая «Сибнефть», «Аэрофлот», «Логоваз» и другие, также давно обнародованы и доказаны. Назначения чиновников «от Березовского» обозначены, как самим экс-олгархом, так и его окружением. Всевозможные прослушки, подглядки, компроматы опубликованы. Судебные решения приняты. Сроки розданы. Не интересно это все.

Однако, есть одна давняя, но и сейчас весьма актуальная история, о которой Борис Березовский знал очень много и принимал непосредственное участие. Вполне вероятно, именно о ней и готов был рассказать задушенный беженец. Если бы был жив…

Итак, как уже неоднократно рассказывалось, в том числе и мною, с августа 1998 года тянется история с исчезновением кредитного транша Международного валютного фонда в 4,7 миллиарда долларов, предназначенного для оказания помощи России перед кризисом. Судя по некоторым фактам, к этому были причастны экс-премьер Михаил Касьянов, глава фонда «Hermitage Capital» Уильям Браудер и всесильный тогда Борис Березовский.

Об участии в афере века Михаила Касьянова я писал неоднократно еще в 2000 году на страницах «Новой газеты».

О том, какую роль в движении и дальнейшем использовании украденных миллиардов сыграли Уильям Браудер и его инвестиционный фонд, рассказано совсем недавно. Дело в том, что 4,7 млрд. долларов, выданные МВФ и так и не попавшие в Россию, прошли через счета «Republic National Bank of New York», принадлежавшему швейцарскому миллиардеру Эдмону Сафра, и благополучно растворились. После решения Сафры дать подробные показания ФБР о хищении «российских миллиардов», он «совершенно случайно» погиб во время пожара в своем бункере, оборудованном даже на случай ядерной войны. И, разумеется, никаких свидетелей. И, как выяснилось, чуть позже, именно, Сафра оказался создателем и учредителем того самого фонда «Hermitage Capital», связанного с тоже покойным ныне Сергеем Магнитским и незаконной скупкой акции «Газпрома» в лихих 90-х. И тот самый Уильям Браудер, унаследовав от покойного Сафры фонд «Hermitage Capital», «вдруг» с 1998 года, после исчезновения 4,7 миллиардов долларов, начал приобретать российские стратегические активы.

А теперь возвращаемся к Борису Абрамовичу Березовскому. Как оказалось, именно Березовский был, пожалуй, единственным из живых на тот момент персонажей (помимо вышеназванных), кто принимал участие в ситуации с банкиром Эдмоном Сафра и обладал информацией о событиях 1998-99 годов, включая судьбу исчезнувших денег и взаимосвязь этих денег с Уильямом Браудером и его фондом. Вот факты:

Летом 1999 года на Лазурный Берег в особняк Эдмона Сафры под названием «Chateau de la Croe» прибыл Борис Березовский. О чем беседовали Березовский и Сафра, остается тайной за семью печатями. Известно только, что после разговора, проходившего на повышенных тонах, Сафра в срочном порядке переехал в свою резиденцию в Монако, где имелись усиленная охрана и даже бункер на случай ядерной войны. Но перепуганному банкиру не помогла надежная охрана — через три месяца он погиб в весьма странном пожаре...




И тогда же, в 1999 году, роскошная вилла Эдмона Сафры «Chateau de la Croe» вдруг оказалась в собственности… Бориса Березовского. В то время я изучал деятельность Бориса Абрамовича весьма внимательно и вот небольшой итог моего расследования, опубликованного еще в 2000 году: «Вилла Chateau de la Croe принадлежала недавно погибшему еврейскому банкиру Сафра, который, по сообщениям западной прессы, был связан с отмыванием грязных денег из России.

На сегодняшний день (1999 год) Chateau de la Croe, по свидетельствам местного агентства по недвижимости и некоторых других официальных лиц, уже принадлежит Борису Абрамовичу Березовскому, который получил замок от покойного Сафры. Я же решил провести собственную проверку и позвонил в Chateau de la Croe по телефону 04-93-615765 и попросил пригласить Бориса Березовского. На звонок ответили на хорошем русском языке, но с французским акцентом, и сообщили, что Березовский сейчас отсутствует, но вскоре вернется на виллу. Этот некто меня не обманул – на другой день рано утром в Chateau de la Croe прибыл Борис Абрамович собственной персоной».

И еще одна интересная подробность. В 2004 году во время интервью с Березовском в Лондоне, я попросил Бориса Абрамовича прокомментировать историю с банкиром Сафра, его виллой, исчезнувшим кредитом и фондом «Hermitage Capital». В ответ услышал однозначный отказ – «Без комментариев». На мой вопрос «Отказываетесь по этическим соображениям?», Березовский ответил «Нет. По соображениям безопасности».

Вот такая мозаика складывается из событий, начавшихся еще в 1998 году и закончившихся со смертью Бориса Березовского, который, вероятно, ради безопасного возврата в Россию, был готов дать подробные показания по исчезнувшим миллиардам, судьбе банкира Сафра и фонду Уильяма Браудера «Hermitage Capital». Но не успел.

PS. Кстати, вилла Chateau de la Croe, доставшаяся Березовскому от покойного банкира Сафра, потом каким-то загадочным образом оказалась в собственности Романа Абрамовича. А может быть, именно с этим и связан допрос Абрамовича 25 марта в США агентами ФБР? 


вторник, 26 марта 2013 г.

"Березовский мог сдать информацию о политических проектах, которые работают на смену власти в России"


 Накануне

Наиболее широко обсуждаемые версии смерти скандального олигарха Березовского: инфаркт, самоубийство и убийство. Первая версия подтверждается частыми сердечными приступами, якобы случавшимися у него в последнее время. Вторую версию СМИ представил адвокат Березовского Александр Добровинский, утверждающий, что тот был на грани разорения, а потому находился "в удручающем состоянии". Третью версию породила пресса, что, собственно, и неудивительно, учитывая непростые отношения Березовского со многими сильными мира сего. Между тем, лондонская полиция официально заявила, что "дом Березовского чист". О том стоит ли верить британским спецслужбам и какое послание засекречено в смерти олигарха, Накануне.RU рассказал политолог, проректор РЭУ им. Плеханова Сергей Марков.

Вопрос: Пока еще точные причины смерти Бориса Березовского не озвучены, но есть множество версий. Какой из версий придерживаетесь Вы?

Сергей Марков: 
Я считаю, что версия о самоубийстве является одной из самых маловероятных, потому что все говорят о том, что он был крайне жизнелюбивым энергичным человеком, готовым к любой ситуации. Наиболее реалистичной я считаю версию инфаркта, потому что это все-таки серьезный возраст, к тому же у него были очень большие проблемы психологического плана. К тому же, я не отказываюсь от версии того, что это убийство, совершенное теми, кто боялся, что Борис Березовский перейдет на сторону Путина, а для того, чтобы попросить прощения, естественно, он бы сдал всю информацию, которую знал о тех политических проектах, которые работают на смену власти в России и на свержение и недопущения, в том числе, Владимира Путина на третий срок. Я думаю, что там очень много "жареных" фактов, и насколько я понимаю, некоторые руководители государств пытались не допустить избрание Путина на третий срок, они подключали, видимо, работу против России, и в современной Европе, построенной почти на легальной русофобии, она обретала черты безусловной наглости, беспардонности. Поэтому не исключено, что они подключили к этому делу и спецслужбы. И я думаю, что они могли догадываться, что Березовский сдаст всю информацию, и решили его ликвидировать, а в арсенале современных спецслужб довольно много всяких средств, среди которых есть и яды, которые провоцируют инфаркт и инсульт, и при этом на экспертизе они не выявляются.

Плюс, поскольку сейчас все это находится в руках британских спецслужб, не исключено, что там постараются все сделать так, как им удобно. Никакого доверия к британским спецслужбам нет. После их участия в заговоре с целью оккупации Ирака, после их участия в заговоре с целью убийства главы Ливии, заговоре с целью свержения правительства Сирии, понятно, что их методы крайне нечистоплотны и, к сожалению, британские спецслужбы можно подозревать и в убийстве Березовского. А, может, и не только британские…

Вопрос: Как Вы прокомментируете последнее интервью Березовского, в котором он говорит, что недооценил то, насколько ему дорога Россия, и вообще намекал на возвращение?

Сергей Марков: 
Я полагаю, что именно в такой ситуации оказываются все люди, которые начинали работать против Путина. Совершенно очевидно, что при Путине Россия начала выздоравливать и подниматься, поэтому любой, кто работает против Путина, очевидно, работает против выздоровления России. Это все равно, что плевать против истории, этот плевок возвращается в такой жесткой форме, что он буквально сметает людей.

Мы видели Долматова, у которого была схожая ситуация. Его вовлекли в работу против нынешнего руководства России, и он погиб. На самом деле гибель Долматова и Березовского на фоне их раскаяния, на фоне их очевидного согласия с тем, что Россия действительно прогрессирует, а они хотели повернуть ее против ее же руководства, - это хороший урок для всех Навальных, Яшиных, Удальцовых и так далее: "Ребята, ваше будущее будет такое же, как у Долматова и Березовского, если вы не одумаетесь. Рано или поздно, вы будете жестоко каяться, будете просить прощения, ползти на коленях, но в спину вам ударят те, на кого вы так надеетесь". Очевидно, что за смерть Долматова главную ответственность несут голландские спецслужбы, которые побудили его к предательству. И тут же Березовский, который раскаялся в своих действиях.

Вопрос: То есть получается так, что уж лучше не раскаиваться – живее будешь?

Сергей Марков:
 Нужно продолжать какое-то время, но против истории все равно идти бесконечно нельзя. Вот Ющенко не раскаялся, и что? И где он? Сидит там у себя в углу, ненавидимый всеми. Саакашвили не раскаялся – того глядишь, сядет…

Вопрос: То есть след лондонский, но никак не кремлевский, как уже начали писать некоторые?

Сергей Марков: 
Здесь ситуация такая же, как с Политковской. Путина многие осуждали за то, что он как-то сказал, что смерть Политковской принесла больше вреда, чем ее работа. Но это же правда. Политковская, конечно, была критиком Путина, но малоизвестным критиком, однако ее смерть была активно использована противниками. То же самое с Березовским. Он прекратил политическую работу против Кремля около двух лет назад, в течение года он работал против Абрамовича, где получил сокрушительное поражение, и никакой опасности не представлял. Поэтому это не имеет никакого политического эффекта. Кроме того, в Кремле сидят цивилизованные политики, которые не пользуются методами политических убийств.

Вопрос: Как Вы думаете, повлияет ли смерть Березовского на политический расклад в целом?

Сергей Марков: 
В политическом плане сейчас ничего не изменится, так как Березовский не был актуальным политиком, который бы работал непосредственно против Путина и так далее. Сейчас он как подобной работы не вел. Его смерть показывает неизбежную участь всех политиков, которые выступают против нынешнего руководства в защиту 90-х годов. Но глобальных политических последствий его смерть не принесет. Поскольку попытки Березовского стать политиком глобального уровня оказались безуспешными. Он пытался в Бразилии действовать, на Украине, но ему это не удалось.

Вот еще что хочу сказать. Я работал с Березовским в трех разных проектах. Во-первых, в аналитическом центре ОРТ, когда он его возглавлял, во-вторых, в центре национальной стратегии, который был создан Белковским по распоряжению Березовского, и, в-третьих, когда Березовский собирался расходиться с Путиным, он меня пытался привлечь к себе, и я даже думал об этом, но когда увидел, что он в реальности сильно уступает Путину, я от него отошел. Но я могу сказать, что это был гениальнейший политик и комбинатор с великолепным рассудочным умом и при этом столь же колоссальной интуицией. И это действительно была очень яркая личность, достойная быть героем Достоевского, поскольку показывала и колоссальную оригинальность мышления, и нравственные падения, и одновременно попытки нравственного возрождения. Ведь он и приобщился к православию и попытался опять обрести родину. И я думаю, что ему просто не дали этого сделать, ему просто прервали его возвращение на родину.