Показаны сообщения с ярлыком Астахов. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Астахов. Показать все сообщения

суббота, 24 января 2015 г.

«Гомосексуальное товарищество» по Астахову. Детей агенту гомосечного товарищества доверять нельзя


ruskline.ru


Людмила Рябиченко о том, как чиновник потворствует извращенцам, используя лазейки в законодательстве …

Мы все свидетели: мир стремительно делится на две половины. На тех, кто за ценностные основания нашей жизни и на тех, кто за отсутствие нормы.
Россия сделала свой выбор, и сейчас ей приходится доказывать своё право на подобную смелость. Президент определил курс государства, и мы его поддерживаем, в первую очередь, в неприятии ювенальной юстиции и экспансии извращений.
По крайней мере, народ поддерживает. А вот с чиновниками, похоже, дело обстоит как-то иначе.
Итак, 20 января 2015 г. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте Павел Астахов в интервью «Русской службе новостей» заявил, что «в РФ можно зарегистрировать гомосексуальное товарищество». 
Мол, есть в законе такая «форма, она называется простое товарищество – это когда два человека, неважно какого вида и пола, начинают совместное существование, ведут хозяйство, у них появляется общее имущество, интересы, бюджет и т.д. Однако членов такого товарищества нельзя назвать семьёй, так как они не могут самовоспроизводиться».
И посоветовал «посмотреть внимательно гражданское право».
Мы посмотрели – да, есть такая форма в Гражданском кодексе, гл.55, ст.1041, и она гласит (дословно): «По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели» (ч.1); «сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации» (ч.2). 
Так это, оказывается, про бизнес, а вовсе про извращенцев? А как же тогда «неспособность самовоспроизводиться»? Это-то как связано с предпринимательством?
И что тогда происходит? Розыгрыш населения? Банальная некомпетентность? Или, страшно подумать – подсказка содомитам? 
А вот, кстати, и ещё один повод задать вопросы – снова цитата Павла Алексеевича, оттуда же: «У нас кодекс о семье и браке начинается со слов о том, что браком признаётся добровольный союз мужчины и женщины» (там же).
Интересно, о каком «кодексе о семье и браке» идет речь? Не о том ли, что закончил своё существование в 1996 году? И на смену которому пришёл действующий Семейный кодекс
И как тогда следует относиться к его словам, что «кодекс начинается со слов о том, что браком признаётся добровольный союз мужчины и женщины»? Какой именно кодекс начинается этими словами? Где?
Увы, никакой действующий кодекс и никакой действующий закон этими словами не начинается и не заканчивается, и даже не прячет их в середине. Ну нет в наших законах правового определения семьи, совсем нет.
Именно поэтому общественность и выступает за появление такого определения, и автор в рамках прямой линии обращалась с этой просьбой к Президенту, и эту инициативу поддержал депутат Госдумы Зотов.
А 19 января 2015 года участники совещания в Архангельске Уполномоченных по правам ребенка Северо-Запада обратились к главе государства с просьбой внести дополнения в преамбулу Конституции РФ, дополнив её текст словами о семье, как о добровольном союзе между мужчиной и женщиной, направленном на рождение и воспитание детей. 
Это и послужило поводом для интервью Павла Астахова, в котором он не поддержал эту инициативу: «Дополнительно ввести понятие в Конституцию, наверное, можно, но я сторонник того, что законодательство самодостаточно, и его не надо перенасыщать».
Как-то даже неловко становится за доктора юридических наук, хотя, когда ему законы о семье читать да Гражданский кодекс перечитывать? Дел-то вон сколько – только успевай по огромной стране «бэтменом летать» да по детским домам «спецназить».
Шутки шутками, но вопрос стоит очень серьёзно.
На волне борьбы России за духовно-нравственные ценности, в противовес озвучиваемому Президентом страны курсу, высокий чиновник, Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте, на всю страну выдаёт нечто, что теперь многократно тиражируется СМИ, как то, что «Астахов рассказал о возможности зарегистрировать в России гомосексуальное товарищество» и т.п. И что самым непосредственным образом уничтожает норму и ценности в России.
О возможности использования существующей правовой нормы для легализации содомитских союзов до этого омбудсменского заявления никто не знал – ни сами извращенцы, ни защитники семьи и нравственности.
Содомитам громко и доходчиво подсказали. Пускай даже, довольно некомпетентно, но всё равно – сориентировали.
Так что СМИ поняли всё правильно. Поняли так, как это было сделано.
А вот почему это произошло, и как это вообще могло произойти, нужно выяснять.
И уже не общественности.
Людмила Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения  «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»

среда, 8 января 2014 г.

Евгений Миронов и Сергей Астахов официально поженились

Не знаю, имеет ли это отношение к действительности, или опять чья-то "шутка"...

Сеть обсуждает сногсшибательную новость о женитьбе двух российских звёзд – Евгения Миронова и Сергея Астахова. Как пишут СМИ, актёры заключили брак на территории Германии – в стране, где гомосексуальные отношения официально разрешены.
брак
Новость попала в Сеть благодаря стараниям художественного руководителя, директора Московского Концептуального Театра Кирилла Ганина. Он написал в Фейсбуке: «Евгений Миронов и актер Сергей Астахов вступили в официальный гомосексуальный брак. Все произошло на территории Германии. Кто из них в документе значится как партнер №1, а кто №2 – неизвестно.. .Евгений Миронов является доверенным лицом президента Путина. Кроме того последние годы новыми худ. руками всех Московских театров становились исключительно гомосексуалисты…»
брак
В это известие непросто верить, ведь Сергей Козлов (известный, как Астахов) долгое время жил с коллегой по профессии Еленой Кориковой. Может быть, их отношения являлись только ширмой? Гадать не будем. Будем ждать дальнейшего развития событий. И комментариев со стороны самих виновников шокирующих новостей.
Вчера Евгений Миронов и актер Сергей Астахов вступили в официальный гомосексуальный брак. Все произошло на территории Германии. Кто из них в документе значится как партнер №1, а кто № 2 не известно. Евгений Миронов является доверенным лицом президента Путина. Кроме того последние годы новыми худ.руками всех Московских театров становились исключительно гомосексуалисты: Миронов стал худ.руком театра Наций, Серебрянников худ.руком театра Гоголя, Меньшиков худ.руком театра Ермоловой. в Большом театре все спектакли ставит гей Бархатов. И пусть после этого Европа вякает, что Путин притесняет пидоров! Единственно напрягает то, что если ты не гомосексуалист и не из Табаковской мафии, ты никогда не станешь худ.руком государственного театра!

Что-то мне до сих пор не верится...

пятница, 5 апреля 2013 г.

Журналисты отыскали сотрудника вуза, с работы которого "списана" диссертация Астахова


 Росбалт

Волгоградские журналисты отыскали сотрудницу университета, с работы которой, как утверждает московский журналист Сергей Пархоменко, детский омбудсмен "списал" часть своей докторской диссертации.

"Сама жертва плагиата Катерина Карабанова отказалась давать какие-либо комментарии по этому поводу, тем не менее подчеркнув, что возмущена произошедшим, но не собирается обращаться в надзорный орган или в суд", — пишет V1.

Издание приводит также комментарий коллеги Карабановой, экс-ректора ВАГСа, доктора исторических наук, профессора Михаила Сукиасяна: "И если даже наша коллега из волгоградского вуза будет отстаивать свою правоту, максимум чего она может добиться – это лишение Астахова степени. Больше она не получит ничего, даже морального удовлетворения от того, что виновник будет наказан. Ей ничего не вернут, ничего не прибавят. Немаловажен еще и тот факт, что Павел Астахов – не последняя фигура в иерархии власти, и это может повлечь за собой какое-то давление на нее. Поэтому она не хочет возиться. Думаю, моя коллега искренне возмущена, но не хочет связываться с этой темной, гнусной, долгой историей, не дающей ей никаких дивидендов".

"Чего-то начинает шевелиться, а?", — отметил по этому поводу в своем блоге в ЖЖ Пархоменко.

Напомним, ранее он уличил детского омбудсмена Павла Астахова в плагиате при написании докторской диссертации на тему: "Юридические конфликты и современные формы их разрешения (теоретико-правовое исследование)".
 

воскресенье, 3 марта 2013 г.

Отпрыски главного защитника российских детей живут в Монако


 http://www.rospres.com/specserv/12004/

Павел Астахов c гламурным турбийоном Daniel Roth Grande Complication за $ 156 000. 

Движение Павла Алексеевича во власть началось в 2007 году. Не знаю, совпадение это или нет, но этому предшествовали довольно неприятные для него события. Против него попытался возбудить уголовное дело московский Следственный комитет. В начале года был опубликован очередной роман П.Астахова — "Рейдер" (в прошлом году по этой книге даже вышел художественный фильм). В "Рейдере", конечно же, изображен гениальный адвокат Артём Павлов, который противостоит козням злодея по фамилии Спирский. По сюжету, этот самый Спирский «нанимал ребят из Главного следственного управления», которые "за вполне умеренную плату могли завести уголовное дело, провести обыски и совершенно разрушить всю систему защиты компании-жертвы". Процедура отъема бизнеса с помощью продажных следователей была описана столь детально, что реальные следователи ГСУ приняли всё это на свой счет. По заявлению начальника ГСУ ГУВД Москвы Ивана Глухова прокуратурой была начата проверка содержащихся в романе «ложных сведений, порочащих честь и достоинство офицеров ГСУ при ГУВД города Москвы, а также репутацию всей правоохранительной системы РФ». У Астахова начались реальные неприятности, его стали вызывать на допросы. Выяснилось, что у многих прототипов он даже не поменял в книге фамилии.

В июле Астахов дал тысячу интервью, в которых сообщил, что он решил основать Всероссийское общественное движение "За Путина!" Предстояли выборы президента (в результате которых президентом, как мы знаем, стал Медведев), но юрист Астахов решил, что Путин, невзирая на Конституцию, не имеет права уйти после истечения своего второго срока. А должен остаться. Должен и все. Спустя месяц Коптевская межрайонная прокуратура вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Павла Астахова в связи с публикацией романа «Рейдер». А в ноябре в Твери был проведен съезд нового движения, на котором в своей речи Астахов заявил:«Мы же выбираем себе хозяина в доме? Вот и здесь мы предлагаем выбрать стране хозяина». Движение "За Путина!" под руководством Павла Астахова просуществовало недолго: в декабре Путин объявил, что преемником станет Медведев, и было бы глупо с этим спорить.

"Всероссийское движение" как-то само собой сдулось, но Астахов был замечен. В 2008 году его назначили в Общественную палату, а в 2009 году президент Медведев взял его в президентскую администрацию — сделал уполномоченным по правам ребенка. Предыдущего уполномоченного — Алексея Голованя — пришлось срочно менять: говорят, начальству принесли компрометирующую видеозапись, из которой следовало, что Головань интересуется детишками не только по службе, но и, так сказать, в личной жизни. Кандидатуру Астахова в ситуации цейтнота предложил Медведеву Сурков.

Кстати, в связи с движением "За Путина!" многие начали ревновать. С какой стати Астахов объявил себя главным сторонником ВВП? Телеведущий Владимир Соловьев с обидой написал в своем блоге: "Год назад я был на съезде сторонников Путина... В этот раз такое собрание под руководством Павла Астахова тоже проходило, правда, не в Лужниках. Я спросил Пашу: «Паша, я, конечно, не гордый, но почему не позвали?» Паша сделал очень грустное лицо и сказал: «Знаешь, я хотел, но в Кремле сказали, что не надо». Вот так, оказывается, теперь, не ты сам решаешь — сторонник ты Путина или нет, а это решают за тебя люди в Кремле. Интересно, а Путин знает, что из числа его сторонников меня вычеркнули по чьей-то кремлевской указке?"

Ну что, Вова, обошел тебя Паша на повороте? В следующий раз не щелкай клювом.

Одновременно с назначением в администрацию, Павел Астахов стал одним из 15 членов общественного совета при ФСБ России.

Как только Павел Астахов стал уполномоченным по детям, он взял крутой старт. Прежде всего расширил штаты своего ведомства. Затем решил вплотную заняться зарубежным усыновлением, ради чего практически не вылезал из-за границы (надо же все своими глазами увидеть). 15 декабря 2011 года на одной из предвыборных встреч Путина, транслировавшихся по телевидению, Астахов впервые заявил о необходимости отменить зарубежное усыновление. Путин ответил: "Я не сторонник усыновления иностранцами". И добавил, что надо это свести к нулю.

Астахов это намотал на ус. И, когда в США был принят Закон Магнитского, буквально взбесивший Путина, именно он, по многочисленным свидетельствам, пришел и предложил Путину такой "асимметричный ответ", как "Закон Димы Яковлева". В путинском окружении практически все были против, все министерства дали отрицательное заключение (включая МИД), но идея показалась Путину настолько удачной, что он просто не хотел никого слушать, кроме Астахова. Вот такая есть версия. Дальнейшее мы знаем.

Добавлю только, что для борьбы с иностранными усыновителями г-ну Астахову снова потребовалось расширить аппарат и, конечно же, увеличить для него офисные площади. Несколько месяцев назад газета "Известия" сообщила, что г-н Астахов обратился к Президенту России с просьбой выделить 395 миллионов рублей на приобретение у неразглашаемого частного лица для самого Астахова и его аппарата отдельного здания в центре Москвы, в районе Старой площади. Запрошенный Астаховым особняк, построенный в XVIII веке и полностью реконструированный в 1998 году, как отметил Астахов в письме Президенту, «имеет презентабельный и надёжный вид», а покупку следует осуществить «в кратчайшие сроки».

На "Эхе Москвы" Астахов заявил: "Я хочу, чтобы мои дети росли здесь, чтобы мои внуки были русскими и говорили на русском языке". Где живут его дети и прочие родственники, можно узнать — ЗДЕСЬ. Оказывается, вовсе не в России. В Монако, где у него квартира 176 кв.м, записанная на жену.

Из интервью в журнале "7 дней":

— Павел, Светлана, сейчас многие российские женщины рожают за границей. Но вы своего двухмесячного сына даже на крестины не повезли в Москву. Окончательно решили остаться здесь, на Лазурном Берегу?

Павел Астахов: Нет, конечно. Я вообще из Москвы, где мы сейчас живем вдвоем с нашим средним сыном Артемом, надолго не уезжаю. Просто мотаюсь почти каждые выходные сюда, на Лазурный Берег, иначе, боюсь, малыш от меня отвыкнет... последнее время я часто ездил на международные форумы во Францию, и меня как-то познакомили с удивительным врачом-гинекологом Аланом Ребуйя. Как только мы со Светланой решились на третьего ребенка, обратились к нему — чтобы наблюдаться. Вот тогда я был буквально поражен тем, как во Франции относятся к будущим мамам. Там ультразвуковое обследование делают минут по сорок, тщательно просматривают все органы ребеночка: его кровотоки, желудочек, сердце, — и так каждые две недели вплоть до родов. Помню, пришли на УЗИ первый раз. Светлана смотрит на экран и от волнения ничего не видит. «Ой, — говорит, — а где пальчики и сколько их? Что-то мало». Я успокаиваю: «Он кулак сжал». — «Да? Я ничего не вижу! Давайте ножки посмотрим». Она у меня паникерша, «кошмарила» до последнего дня — сколько пальчиков сколько глазок, ушек. Все переживала, вдруг что-то не так, почему у нее животик медленно растет, почему то, почему се. (Улыбается.) Когда слышу от друзей и знакомых: «Конечно, вы — богатые, во Франции рожали», — посмеиваюсь. Мы действительно занимали самую большую палату в госпитале — три комнаты: родительская спальня, детская и гостевая. Но все это, включая медицинское обслуживание, обошлось в три раза дешевле, чем в московской элитной клинике. А уж когда в первый вечер нашего пребывания к нам пришла санитарка и спросила: «Из рыбы у нас сегодня окунь, дорада, сибас и лосось. Что выбираете на ужин?» — у меня просто челюсть отвалилась: ничего себе меню. Сразу после родов к Светлане приехала наша подруга Татьяна Зингаревич, которая стала крестной матерью Арсения, с подарками и шампанским — посещени ведь совершенно свободное. Французы удивились: «Вот русские женщины! Только родила — и уже веселится, шампанское пьет». Чего же в таких условиях не веселиться-то? До нас в этой же палате Анджелина Джоли рожала последний раз. Я шутил: «Стены надо внимательно осмотреть, может, Брэд Питт где-то расписался?» (Смеется.)

Короче, вот так и живет наш уполномоченный по правам человека. Широко живет. Веселится и пьет шампанское. Разрывается между Каннами и Москвой, между Москвой и Питтсбургом. Но главное не это. Главное: не забывает наших русских детишек. Не дает их всех убить в Америке и разобрать на органы в Италии. Это ни-ни. Ну и слава богу.

["Сибирское агентство новостей", 15.01.2013, "Фотография Павла Астахова и Дмитрия Хворостовского на отдыхе в Монте-Карло вызвала волну возмущения в блогосфере": Супруга Дмитрия Хворостовского, Флоренс Хворостовская (урожденная Флоренс Илли, гражданка Швейцарии) выложила на своей страничке в Facebook фотографию, на которой она, Хворостовский и Павел Астахов со своей женой Светланой позируют на фоне одного из фонтанов в Монте-Карло. Подпись под фото гласила: "ЭТО МЫ В МОНТЕ-КАРЛО, Я СО СВОИМ ВЕЛИКОЛЕПНЫМ МУЖЕМ И С НАШИМИ ЛУЧШИМИ ДРУЗЬЯМИ ПАВЛОМ АСТАХОВЫМ И ЕГО ЖЕНОЙ СВЕТОЙ!"

Эта фотография породила настоящую волну возмущения российских блогеров. Главной их мишенью стал Павел Астахов, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ. Блогеры возмутились тем, что Астахов, будучи чиновником, отдыхает вместе с женой и детьми за границей и при этом выступает за то, чтобы российские сироты были лишены возможности быть усыновленными гражданами самой благополучной страны мира - США. […]

Павел Астахов, комментируя скандал в блогосфере, заявил, что свой законный краткосрочный отпуск с разрешения президента РФ он может проводить где угодно.

Между тем Флоренс Хворостовская удалила скандальное фото со своей странички в Facebook. Однако к тому моменту оно было уже широко растиражировано в блогах. — Врезка К.ру]


Как  бы ни был плох и корыстен Астахов, он делает реальное дело и имеет положительные результаты. Атака на него со стороны "либералов" совершенно понятна. Объяснение простое - вывести из строя сильную фигуру, чтобы легче было продолжать свои "ювенальные" делишки. Гнусность этих "либералов" превосходит человеческие рамки. Очень надеюсь, что поднявшееся движение родителей в защиту своих детей не допустит в России вакханалии Западной "Ювеналии". Только где религиозные деятели разных конфессий? Именно им надо проявлять себя в таком деле и стоять на защите СЕМЬИ, как основы человеческой жизни, жизнедеятельности и любви. Или и наши попы и муллы скоро будут благословлять однополые браки?

вторник, 18 декабря 2012 г.

Омбудсмен Астахов предложил ввести уголовную ответственность для детей



РАПСИ
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов предложил ввести уголовную ответственность для детей за преступления средней тяжести, предаёт РАПСИ.
"Я против снижения возрастной планки уголовной ответственности до 12 лет, а некоторые горячие головы предлагают с 10 лет, но тем не менее надо сегодня говорить о распространении уголовной ответственности на детей, совершающих преступления средней тяжести", - сказал журналистам Астахов.
Он напомнил, что на сегодняшний день ответственность за побои, легкие телесные повреждения и истязания наступает только с 16 лет. «Дети не только совершают преступления, избивая младших детей, своих одноклассников, но и фиксируют это все на видео и распространяют в интернете, это как правило дети, достигшие 16 лет», — цитирует агентство слова омбудсмена.