Печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ

Печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ. Из беседы с преподавателем университета: "100 баллов за ЕГЭ - это "через чюр".  Первокурсники журфака написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

- Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты приема 2012 года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент),удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать...Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

- У вас, правда, был такой слабый набор?

- В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку - 83. То есть не просто "пятерка", а "суперпятерка", поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: "Вы получили "супертовар". А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!". Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

- В чем ее причина?

- В какой-то степени в "олбанском" интернет-языке. Однако главная беда - ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями - все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

- Многих можете потерять?

- Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

Как разрушают язык

Хочешь уничтожить народ - уничтожь его язык. Язык - это средство выражения национального мышления. За каждым словом в мозгу человека встает образ. А тем более - в русской речи, которая является переносчиком русской идентичности. Убивая русскую речь, нынешние "расейские элитарии" убивают русскость. Они порождают уродливый воляпюк - "российский язык".

Следующая ступень деградации русского языка и превращение его в "россиянскую мову" - насыщение уголовными словечками. Теперь ими сыплют даже высшие чиновники триколорного государства, большинство из коих никогда зону "не топтало". И это невероятно уродует и обедняет нашу великую речь. Ненавижу слово "наезд" в его нынешнем смысле! Почитайте русских классиков: Чехова, Тургенева, Толстого. Какой-нибудь Иван Петрович любит бывать у Василия Федоровича "наездами"? То есть, не приезжать в гости, а являться на веренице джипов, паля в воздух из всех стволов. Есть ведь тьма отличных великорусских слов и выражений, синонимов "наезда" - наскок, нападение, бросить вызов, попереть на рожон, покатить бочку. Для каждого случая - свой. А чудовищное слово "разводить"? Обманывать, объегоривать, дурить, облапошивать - здесь целый арсенал слов нормальной речи. Вся эта "фенизация" великого русского языка - мерзейшее преступление.

Меня поражает та легкость, с которой нынешние русские утрачивают слова своей родной речи. Словно дурные попугаи, они подхватывают и повторяют нынешний пиджин-рашен. Господи, ну сопротивляйтесь же вы этой колонизации, этому разрушению вашей национальной идентичности! По сравнению с временами СССР произошла дичайшая языковая регрессия.

Теперь я понимаю, как стремительно утрачивалась нормальная латинская речь на обломках Римской империи. Нынешних молодых в Интернете вычисляешь мгновенно: по режущим глаз ошибкам, по "воляпюковскому" написанию слов: "от куда" вместо откуда, или "за чем" вместо зачем. Если видишь такое, то ясно - пишущий годков рождения от второй половины 1980-х и дальше. Безграмотность вопиющая. "Не" везде пишется у них отдельно. "Не вкусный" вместо "невкусный", "не даром" вместо "недаром". Разницы между в "в течение" и "в течении" они не ведают. Про все эти "разочерования", "извените", "циган", "девченка", "вкустно" даже говорить не хочется.

Нынешние книги читать невозможно: ошибка на ошибке. Разрушается грамотность - причем полностью. Чувство языка полностью утрачено. Ну, сколько раз объясняли дуракам: "бесталанный" - это несчастливый, ибо талан - это счастье, удача. Нельзя говорить о талантливом человеке "небесталанный" - он именно талантливый, способный. И точно так же "бедовый" - это не тот, кто в несчастья влетает, а бойкий, шустрый. Все без толку: хоть кол на голове теши. Кстати, именно теши, а не чеши. Кол, как известно, топором тесают-тешут, его нижний конец заостряя. Потому с великим удовольствием читаю книги русско-советских лет: там - нормальный язык. Деградация нынешних книг ускоряет гибель великого и могучего. И это - симптом регрессии русских как народа.

Но вот что примечательно: параллельно с деградацией русского языка идет деградация "россиянских" переводчиков. Наблюдается утрата культуры знания иностранных языков.
Все вокруг говорят: вот книга Джона Колемана "Комитет трехсот". Просто бешусь: ну нельзя быть такими быдляче неграмотными! Таких фамилий у англосаксов отродясь не бывало. Это - Джон Коулмэн (Coleman). Распространенность "колеманства" удручает.

Если по такой логике писать иностранные имена, то автором "Гамлета" будет Виллиам Схакспеаре, а не Уильям Шекспир. В Ялте встречались Сталин, Рузвельт и английский премьер Чурчилл. Или Цсхурцхилл? Или Чарчилл? В общем, никак не Черчилль. Впрочем, тогда уж не Рузвельт, а Роозевелт. А недавно скончался известный американский поп-певец Михаил Яксон. И в "Фантомасе" играл не Жан Марэ, а Джеан Мараис. И первый аэроплан построили братья Вригхт. Слава Богу, что книгу про комитет трехсот написал не Бьюкенен (Buchanan). А то поставили бы на обложке: "Буханан". Или Бучанан. Или Бачанан.

Если советский литературный переводчик был человеком высочайшей культуры и большого кругозора, знавший несколько языков, а русский - особенно, то бело-сине-красный толмач - это полуграмотный студент, не знающий ничего, кроме плохого английского. И с кругозором выпускника школы для умственно неполноценных.

Переводные книги, издающиеся в РФ, невозможно читать без карандаша - надо править ляпы на каждой странице. Вот некоторые перлы. Премьером Японии во Второй мировой был некий Тойо. Финн, что ли? Да нет - это кретин-переводчик так переделал фамилию Тодзио (в английской транскрипции - Tojo). Президентом Чехословакии накануне захвата ее немцами был некий Хача, а не Гаха (Hacha).

Так и представляешь себе матерого кавказца в кепке-аэродроме. Просто "россиняский" халтурщик не знает истории, и в справочник ему заглянуть некогда. По страницам шествуют великий китайский полководец Сань Цу (не сразу понял, что имеется в виду Сунь Цзы), подводная лодка "Ксиа" ("Ся") и прочие перлы. На страницах другого романа француза маниакально именуют Николасом, хотя читается это имя - Николя. Может быть, вы будете писать "кабернет" вместо "каберне", а "Тиссот" - всесто "Тиссо"?

"Россиянские" СМИ тут тоже отличаются местечковой дремучестью. Ну, нет фирмы "Делойт и Туш" - есть компания "Делуа и Туше". Нет теннисного турнира "Ролан Гаррос", есть "Ролан Гарро", ибо "с" на конце не читается. Ролан Гарро был великим теннисистом, а также и летчиком Первой мировой. И если вы его перекрестили в "Гарроса", то тогда знаменитым оркестром дирижировал Паул Мориат, в океан нырял капитан Коустеау, а Франция выпускает автомобили "Ренаулт" (Поль Мориа, Кусто и "Рено" соответственно). Однажды я слышал, как спортивные комментаторы упорно именовали французского теннисиста Рауксом. Так они прочли его фамилию - Raux. То, что на самом деле он - Ро, им в башку не пришло.

Я выбросил книги Зефирова, где он расписывает славных пилотов Третьего рейха. Читать их невозможно. Эсминец "Иванхое" (Ivanhoe) - это он так "Айвенго" прочитал. Фамилии немцев перевираются безбожно: Штахл - вместо Сталь, Похлманн - вместо Польман, Махлке - вместо Мальке. И всю эту лабуду пропустили все корректоры и редакторы издательства. Ну, рекорд невежества. Так же отправил в корзину книгу "Тайная миссия НАСА" Хогленда. Перевод как будто недавно выучившийся русскому нигериец делал: таких корявых предложений я еще не видел.

Но добил меня перл: икона "Наша дама Гваделупе". Блин, это - икона богоматери Гваделупской! "Нотр Дамм Гваделупе" - так в подлиннике. "Нотр-Дам" дословно - "наша дама", но мне еще в английской школе № 35 города-героя Одессы, преподавая азы перевода, объяснили, что это французское прозвание Богородицы. И даже рассказали историю о халтурном переводчике, который, взяв роман "Собор парижской Богоматери" ("Нотр-Дам де Пари"), перевел заглавие как "Наша дама из Парижа".

Господи, кого же выпускают наши вузы? Полных олухов? И мы, русско-советские, на их фоне - просто гимназисты старых времен. Зайдя в магазин, едва не умер от хохота. На прилавке стояло немецкое вино "Молоко любимой женщины" - если верить ценнику. Блин, кретины, это же "Молоко Богородицы" (Либенфраумильх)! Немцы, хотя народ своеобразный, женщин доить еще не додумались.

Тупость нынешних переводчиков и СМИшников торчит на каждом углу. Старого седого дядьку, правящего в Монако, называют принцем. А его дочь - поп-певицу - принцессой Монако. Болваны, они не принц и не принцесса - они князь и княжна, ибо слово prince - это не только принц, но и князь. Ведь Монако - это княжество.

Глядишь фильм про Дракулу - слышишь о "принце Трансильвании" или о "принце мира сего", хотя слово king везде переводят как "король". Мне говорят о королях древней Персии, античной Греции, ведической Индии. Однако в русской традиции они - цари. А короли появляются лишь в Средневековье и то у германских и романских народов, да у кельтов - на Востоке. На Руси же королей не водилось. Но я почти навзничь упал, встретив выражение "Античная Русь". Древняя, уроды, древняя!

О чем все это говорит? О том, что разрушение русского языка в РФ привело к разрушению общей лингвистической культуры, к гибели отличной школы русского перевода, коими славились и Российская империя, и СССР, и что, как следствие, ведет к гибели самой культуры и знания!

Это говорит о том, что в Российской Федерации разрушают все - не только науку, промышленность, образование, инфраструктуру и ЖКХ, но и сам наш великий индоевропейский язык. Это говорит о том, что школы и вузы страны начали массово штамповать брак - незнаек и невежд, полуграмотных "узкоспециализированных" дебилов...

Источник

Чтобы остаться на плаву, партии власти пора отправить Медведева в отставку

3-5 октября в столичном "Гостином дворе" пройдет XIV съезд "Единой России". Делегаты обсудят программную статью своего лидера Дмитрия Медведева "Время простых решений прошло", опубликованную ранее в газете "Ведомости". Об этом заявил секретарь Генсовета "Единой России", вице-спикер Госдумы Сергей Неверов. По его мнению, Медведев "дает ответы на вопросы, которые сегодня волнуют всех без исключения жителей страны, предлагает ответы на вызовы, с которыми сталкивается экономика".

Напомним, ключевые предложения премьера ("Свободная пресса" подробно рассматривала их 27 и 29 сентября) вполне либеральны: обеспечение максимальной предпринимательской свободы, поиск "дешевых длинных денег" для бизнеса, уход от политики занятости любой ценой, сокращение госсектора в экономике.

Возможно, съезд обсудит и политическую новацию премьера. Медведев, вслед за спикером Совфеда Валентиной Матвиенко, поддержал идею вернуть в бюллетени для голосования графу "против всех". Гражданину, пояснил премьер в интервью телеканалу "Россия-24", надо дать возможность не "голосовать назло: пусть кто угодно, лишь бы не эта опостылевшая власть". Единороссам такая позиция на руку. Голосование "против всех" так же, как голосование за малые партии-спойлеры, позволит партии власти получать дополнительные мандаты за счет перераспределения голосов, которые не достались партиям, прошедшим избирательный барьер.

Но предложения премьера никак не меняют общего негативного фона. Сегодня очевидно, что экономическая политика зашла в тупик: бюджет-2014 уже пришлось урезать на 5%, и никто не знает, что будет дальше. Грядут массовые увольнения, о чем предупредил на инвестиционном форуме в Сочи сам Медведев. Деньги бегут из России. Бизнес как "кошмарили", так и "кошмарят". Коррупция достигла громадных масштабов. Инвестиционный климат в стране ужасный. Бюджетники ждут сокращения зарплат. И все это - при высокой цене на нефть и газ.

Кто повинен в том, что экономика дышит на ладан? Ответ однозначен - глава кабинета министров, он же лидер единороссов. В такой ситуации последний шанс "Единой России" сохранить лицо - это отправить Медведева в отставку. Поднимет ли "ЕдРо" руку на своего лидера?

- Съезд будет заниматься административными мерами, а не стратегией,- считает заведующий отделом социологии Фонда ИНДЕМ Владимир Римский. - Скажем, реформа политической системы - в понимании единороссов - сводится к тому, чтобы сначала исключить графу "против всех", а теперь вернуть обратно. Они могли бы поставить и вопрос об отставке правительства, но это тоже чисто административная мера. Такими методами ключевых проблем страны не решить. На мой взгляд, если "Единая Россия" будет оставаться в нынешней парадигме принятия решений, она не только не восстановит доверия граждан, но и окончательно потеряет лицо.

По-хорошему, на съезде - как в советские времена, когда КПСС была руководящей и направляющей силой общества, - "Единой России" следовало бы принимать программу, по которой вся страна жила бы несколько лет. Да, для КПСС ситуация в этом плане была более комфортна: достаточно было принять такую программу - и органы власти автоматически ей следовали. А единороссам пришлось бы убеждать, доказывать, лоббировать - воплощать свои идеи в жизнь демократическим путем. Но именно системная программа позволила бы повысить доверие к партии власти.

Но ничего подобного "Единая Россия" не предлагает и не делает. Поэтому съезд привлечет внимание разве что политологов, а большая часть граждан его просто не заметит. Это, на мой взгляд, - главная беда "Единой России".

"СП": - Если говорить о партийных планах советского образца, "Единая Россия" способна их сформулировать?

- В том виде, в котором партия сейчас существует - нет, не способна. "Единая Россия" - это неформальный клуб, который дает возможность своим членам поддерживать и повышать социальный статус. Для создания системной программы этого недостаточно. Партия власти, действительно, должна быть направляющей силой научного, экспертного сообщества, административных органов. В определенном смысле - идеологической силой, которая своими ценностями добивается поддержки собственных решений.

Но таких амбиций в деятельности нынешней "Единой России" не проглядывается. Даже внутри партии обсуждения стратегических вопросов не ведется. В этой ситуации отставка правительства, другие кадровые решения ничего не изменят - новые люди во власти будут выполнять прежние функции.

"СП": - Сергей Неверов назвал, тем не менее, статью Медведева программной. Можно ли назвать ее стратегической?

- Статья не формулирует стратегические проблемы, а выхватывает отдельные направления. К примеру, Медведев говорит, что нужны инновации, и для этого нужно привлекать инвестиции. Но как это выглядит на практике? Инвестор дает деньги людям, которые будут использовать их без его, инвестора, непосредственного контроля. Нужно убедить инвестора, что в Россию перспективно вкладывать, а главное - безопасно. Что никто у него прибыль не отберет, а договоры будут неукоснительно выполняться. Но об этом в статье Медведева - ни слова.

Поэтому с инвестициями ничего не получится. Для инвестиций нужно доверие, устойчивая политическая система, честный и объективный суд. Без суда не будет нормального развития экономики - а где в статье Медведева говорится про суд? Судом, получается, мы занимаемся отдельно. А раз отдельно - нет ни системности, ни стратегии.

"СП": - Если съезд пройдет гладко, для галочки, это понизит рейтинг партии власти?

- Съезд не имеет серьезного влияния на жизнь граждан. И не будет иметь, если пройдет в "гладком" варианте. На рейтинге партии он тоже не скажется, поскольку рейтинг "Единой России" делается чисто административным способом.

"Единая Россия" очень гордится своими рейтингами в регионах. Но есть хотя бы один регион, где победа "ЕдРа" привела к реформам, решению общегосударственных проблем? Нет такого региона. В субъектах, где "триумфально" побеждает партия власти, такие же, как везде в России, неправедные суды, коррумпированная местная полиция, дефицит инвестиций. Тогда о каких реальных рейтингах может идти речь?

На деле, рейтинг партии существует сам по себе, для своих. Члены "Единой России" заняты решением либо личных, либо корпоративных проблем, но это вовсе не проблемы общеэкономические. Проблемы, которые волнуют граждан (например, реформа пенсионной системы), из партийного обсуждения неизменно выпадают. "Единая Россия" не пытается менять реальность, она ограничиваются символическими мерами - вроде возвращения графы "против всех".

И еще важный момент: среди решений "Единой России" много старых, о которых говорилось еще несколько лет назад. Получается, мы все время пытаемся вернуть что-то из прошлого, что уже показало свою неработоспособность. Это никуда не годится...

- То, что предлагает обсудить на съезде Медведев - уходящий премьер уходящего правительства - нельзя назвать стратегией, - уверен ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Павел Салин. - Скажу больше: "Единая Россия" никогда и ничем не управляла, поэтому ждать управленческих решений от съезда партии власти - бессмысленно. Основная его функция - быть тусовкой для региональных элит. Партия власти действительно клуб, просто года три назад это был клуб с большой буквы, а сейчас - с маленькой.

"СП": - Можно ли сказать, что "Единая Россия" смещается на второстепенные позиции в политической системе?

- Она точно не смещается на второстепенные позиции. Да, есть "Народный фронт" - площадка, на которой озвучивает свои мысли президент Путин. Задача же "Единой России" как института остается неизменной - проштамповывать законы, спущенные из администрации президента. Без партии власти Путин обойтись не может. Население заметит съезд, если только его покажут по телевизору. Но делегатам это неважно. Для них главное, что Путин конструктивно работает с обеими площадками - и с "Фронтом" и с "Единой Россией"...

- Партия власти действительно могла бы отправить Медведева в отставку, - убежден историк и публицист Андрей Паршев. - Это решение было бы цивилизованным, оно помогло бы спасти лицо и партии, и самому премьеру. В этом случае Медведев бы ушел на пике своего положения, не дожидаясь катастрофы. Такие уходы - не редкость в новейшей истории. Вовремя ушел экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, оставив груз проблем на других политиков. В свое время, в предчувствии неприятностей, вовремя ушел экс-премьер Виктор Черномырдин - в результате с дефолтом 1998 разбирался технический кабинет. Медведев мог бы пойти тем же путем, но, видимо, не пойдет. Это его ошибка. Нынешние экономические трудности, несомненно, выльются в политические, и в этом случай выйти сухим из воды ему не удастся...

Источник

Школьные правила 1872 года...для учеников

После просмотра этих школьных правил в типичной школе 1872 года, вы поймете, что современное наказание выйти из кабинета или дежурить всю неделю это цветочки... Провинности и количество ударов розгами:
1. Мальчики и девочки играют вместе - 4
2. Драка в школе - 5
3. Ссора в школе - 5
4. Игра на деньги или пари в школе - 4
5. Игра в карты в школе - 10
6. Залезание на дерево выше трех футов (за каждый фут) - 1
7. За вранье - 7
8. За вранье за пределами школы - 8
 9. За обзывание друг друга кличками - 3
10. За ругательства в школе - 8
11. За приставание к девочкам - 10
12. За распивание спиртных напитков в школе - 8
13. За конструирование качелей и качание на них - 7
14. За отращивание длинных ногтей - 2
15. За неправильное поведение на дороге - 4
16. За поход в места, где играют девочки - 3
17. Это же касается девочек, которые приходят туда, где играют мальчики - 3
18. За приход в школу с грязным лицом или грязными руками - 2
19. За называние другого лжецом - 4
20. За борьбу в школе - 4
21. За обливание водой во время игры - 2
22. За шарканье ногами в школе - 4
23. За игру рядом с мельницей и ручьем - 6
 24. За игру рядом с конюшней или любым опасным местом - 7

Источник

Правила поведения для учителей 100 лет назад

Предлагаю вашему вниманию список, который был составлен по инструкции 1915 года для школьных учителей штата Вирджиния, США. 

Примерно таким же инструкциям подчинялись в то время учителя и в России, и в Европе.
Перевод списка под катом

1. Учительница не имеет права ходить на свидание с мужчиной.
2. Учителям не разрешено жениться и выходить замуж в течение учебного года.
3. Все учителя обязаны находиться дома с 8 часов вечера до 6 утра, если только они не заняты делами, касающимися школы.
4. Учителям не разрешается проводить длительное время в кафе и ресторанах.
5. Запрещено уезжать за пределы города без специального разрешения администрации школы.
6. Курение запрещено.
7. Учительница не имеет права ехать в экипаже или автомобиле с мужчиной, если это не ее брат или отец.
8. Учителям запрещено носить одежду ярких цветов.
9. Запрещено красить волосы.
10. Учительница должна носить под верхним платьем не менее двух нижних юбок.
11. Платье не должно быть короче, чем 7 сантиметров выше щиколотки.
12. Учителя должны содержать классные комнаты в чистоте и порядке: каждый день пол должен быть выметен и вымыт горячей водой с мылом. В зимнее время учитель должен начинать топить печи с 7 часов утра, чтобы к 8 часам, когда приходят дети, в классе было тепло.

Источник

Undownloading: закачай меня обратно

Как показывает практика, вы не всегда являетесь законным владельцем таких популярных сегодня электронных книг, даже если вы за них заплатили. Интересные и поучительные истории собирает онлайновый ресурс Techdirt.

Любопытный случай произошел с профессором Джорджтаунского университета Джимом О'Доннеллом. Однажды он решил посетить научный форум, Всемирный библиотечный информационный конгресс в Сингапуре, и, естественно, захотел взять с собой некоторые серьезные текстовые материалы для чтения и работы. Электронные книги, которые хранил профессорский iPad казались идеальным способом перемещения десятков книжных томов в дорожном чемодане. Ведь вес айпода в зависимости от количества закачанной в него литературы не изменяется, а на дворе такой цифровой и мобильный XXI век. Профессор совершенно искренне так полагал.

Вот что он рассказал: "Когда я приехал сюда, я заметил, что некоторые из моих приложений для iPad требуют обновления, стандартная процедура, она хорошо мне знакома и выполняется периодически, поэтому я смело нажал "ОК". Среди обновившихся программных модулей был и Google Play. Когда он закончил обновляться, я попытался открыть приложение, но увидел сообщение о том, что возникла необходимость скорректировать файлы электронных книг и это может занять несколько минут. Снова меня ничто не насторожило и я дал согласие на эти действия. Но тут произошло неожиданное: оказалось, что все мои электронные книги исчезли и должны быть загружены снова. Я проверил количество используемой памяти, файлы действительно куда-то ушли с моего планшета. Но загрузить свои книги повторно у меня не получилось, также не работало мое любимое приложение New Yorker. Тщетно я пытался загрузить хотя бы пару книг, которые были необходимы для срочной работы".

Оказывается, все эти неприятности произошли только потому, что я нахожусь в стране, которой нет в списке разрешенных Google Books (он охватывает большинство стран на нашей планете, но не все), на территории, закрытой для скачивания. Местные специалисты, с которыми я консультировался по этому вопросу, предположили, что файлы исчезли после того как при обновлении программных модулей мой планшет определил, что я нахожусь за пределами США и внес некоторые корректировки. Похоже что словарный запас современного пользователя необходимо пополнить новым термином: "undownloading" - вот что происходит, когда вы покидаете территорию, на которой вы можете свободно читать книги, за которые заплатили, и цифровой товар бесследно исчезает, совсем как контрабанда на таможне. Если повезет, то вы получите их обратно, когда вернетесь домой.

Какие выводы можно сделать из этой истории? Действия издателей и распространителей электронных книг вселяют некоторые опасения, если не тревогу. Так, лицензионные соглашения и условия использования этих продуктов запрещают делать резервные копии, ограничивают географию свободного пользования электронными книгами. К тому же ваш компьютер с регулярно обновляющимся через сеть пакетом программного обеспечения, оказывается, не только следит за вами, но и самостоятельно принимает решения по удалению ваших данных (правда, вежливо спросив вашего согласия). А люди ломают голову, почему кто-то борется за защиту авторских прав, а кто-то предпочитает ресурсы несанкционированных загрузок...

Игорь Грень

Источник

Поколение ЯЯЯ

О том, почему современное поколение обречено на провал.

В журнале Time опубликована статья, которая является пощечиной всему современному поколению молодых людей. По мнению автора, представительпоколения Y, или как его еще называют миллениал, не способен справляться с вызовами, которые готовит ему жизнь.

Посмотрите профили пользователей социальных сетей, у которых в фотоальбоме «Немножко меня» содержится около 300 фотографий. Почитайте твиттер человека который пишет так же, как и фотографирует в инстаграм — там пусто, ни смысла, ни идей, ничего. И тогда вы поймете, что проблема, которую затрагивает в своей работе журналист Джоэл Штейн, является актуальной как никогда.

AdMe.ru предлагает вам прочитать переведенную статью, которая заставит заново взглянуть на ставшие привычными вещи.

— Я собираюсь сделать то, что делали старики на протяжении всей истории человечества: я назову тех, кто моложе меня, ленивыми, эгоистичными и поверхностными. Однако, и в отличие от своих предков, я располагаю соответствующими исследованиями, статистикой и цитатами авторитетных академиков. Короче говоря, у меня есть доказательства.

Кстати, если вы принадлежите поколению ЯЯЯ (от англ. МеМеМе), и родились в промежутке между 1980 и 2000 годом, то ваше мнение будет особенно интересно.

• Нарциссическое расстройство личности встречается у нынешних двадцатилетних втрое чаще, чем у поколения тех, кому сегодня 65+; студенты 2009-го года на 58% более нарциссичны, чем студенты 1982-го.
• По мере взросления, миллениалы получают такое количество поощрительных призов за участие во всевозможных конкурсах и соревнованиях, что 40% из них рассчитывают на повышение каждые два года, вне зависимости от успехов.
• Они одержимы славой: опрос 2007-го года показывает, что школьниц, которые хотят стать личным ассистентом известного человека втрое больше, чем тех, кто хочет стать Сенатором; тех, кто предпочтёт работу ассистента работе генерального директора крупнейшей корпорации — вчетверо больше.
• Они уверены в собственной крутизне: 60% из них считают, что способны интуитивно определить что правильно, а что нет. При этом большинство тех, кому сегодня от 18 до 29 лет, всё ещё живут с родителями.
• Они действительно ленивы: в 1992-м году около 80% людей в возрасте до 23 лет хотели получить работу с высокой степенью ответственности; 10 лет спустя этот показатель упал до 60%.
• Миллениалы разных стран отличаются друг от друга, но, благодаря социальным сетям, глобализации и скорости перемен, у молодого человека из одной страны куда больше общего с людьми из другой страны, чем со старшими поколениями внутри его собственного народа. Даже в Китае, где семья исторически важнее индивида, Интернет, урбанизация и политика «одна семья — один ребёнок» формируют новое поколение невероятно самоуверенных и зацикленных на себе людей.
• Всё это уже не проблема сугубо богатых: бедные даже более нарциссичны, материалистичны и зависимы от технологий. Они — самое грозное и волнующее поколение со времён бэйби-бумеров. И не потому, что хотят прорваться к власти, а потому что растут без нее.

Индустриальная революция сделала индивида сильнее — у него появилась возможность переехать в город, заняться бизнесом и создать собственную организацию. Информационная революция только усугубила процессы эмансипации, предоставив человеку технологии, с помощью которых он может бросить вызов большим организациям: блоггеры против газет, YouTube-режиссеры против голливудских студий, инди-разработчики и хакеры против индустрий и корпораций, террористы-одиночки против целых государств...

Поколение Я породило Поколение ЯЯЯ, чьи технологии эгоизма стали только мощнее. Если в 1950-х типичная американская семья среднего класса вешала на стены своего дома свадебное, школьное и, возможно, армейское фото, то сегодня она окружена 85 фотографиями себя и своих питомцев.

Миллениалы выросли в эру приумноженного Я. Они фиксируют каждый свой шаг (FitBit), местоположение (Foursquare), и генетические данные (23 and Me). При этом, по сравнению с предыдущими поколениями, они проявляют гораздо меньшую гражданскую активность и почти не принимают участия в политической жизни.

Помимо нарциссизма, одним из ключевых их качеств является «оборзевшесть». Если ты хочешь продать семинар для менеджеров среднего звена, посвяти его тому, как справиться с молодыми сотрудниками, которые пишут имэйлы напрямую гендиректору, и сливаются с проекта, кажущегося им скучным.

Несмотря на уверенность в своём будущем, молодые люди растягивают жизненный этап между подростковым возрастом и совершеннолетием. Идея подростка возникла в 1920-х; в 1910, лишь незначительный процент детей шел в среднюю школу. Большинство их социальных интеракций происходило с взрослыми членами своей семьи или на рабочем месте.

Сегодня мобильные телефоны позволяют детям социализироваться ежечасно — по данным Pew, они отправляют порядка 88 сообщений в день, и живут под постоянным влиянием своих друзей.

«Давление сверстников анти-интеллектуально, — говорит Марк Баурляйн, профессор английского в Emory. — Истории не известны люди, которые могли бы повзрослеть под влиянием одногодок. Чтобы развиваться, тебе нужны те, кто старше:17-летние не взрослеют, если общаются только с 17-летними...»

Миллениалы взаимодействуют с миром круглые сутки, но, в основном, через экран. Встречаясь друг с другом, они продолжают писать сообщения в телефоне. 70% из них проверяют свой телефон каждый час, многие испытывают синдром фантомной вибрации в кармане.

Постоянный поиск дозы дофамина («Кто-то полайкал мой пост на Facebook!») снижает креативность. По данным Тестов Торранса, креативность молодежи росла с середины 1960-х до середины 1980-х. Затем падала, и резко обвалилась в 1998-м.Начиная с 2000-го года аналогичное падение показателей наблюдается относительно эмпатии, которая необходима, чтобы интересоваться другими людьми и точками зрения. Это, вероятно, связано с ростом нарциссизма и нехваткой коммуникаций «лицом к лицу».

В чём они действительно мастаки, так это в умении превращать себя в брэнды с огромными хвостами из «фрэндов» и «фолловеров». Как и в случае с любыми другими продажами, позитив и уверенность в себе работают здесь на ура.

«Люди раздувают себя, как шары, на Facebook», — говорит Кейт Кембл, профессор психологии университета Джорджии. Когда все рассказывают тебе о своих вечеринках и успехах, ты начинаешь приукрашать и собственную жизнь. Активничая в Instagram, YouTube и Twitter, ты можешь стать микро-звездой.

Современное поколение выросло на реалити-шоу, которые являются, по сути, документалками о нарциссах. Они подготовлены жить в этом жанре.

«Большинство людей не самоидентифицируется до 30. Сегодня, однако, люди само-идентифицированы уже в 14, что можно считать серьёзным эволюционным скачком», — говорит Дорон Офир, директор по кастингу в таких популярных телешоу как Jersey Shore, Millionaire Matchmaker, A Shot at Love и др.

В 1979 году Кристофер Лэч писал в своей «Культуре Нарциссизма»:

«Медиа питают нарциссические мечты о славе, воодушевляя простых людей идентифицировать себя со звёздами и ненавидеть „стадо“, тем самым делая банальность повседневного существования всё более невыносимой».

Самоактуализация миллениалов — это скорее продолжение определённой культурно-исторической тенденции, нежели революция на фоне былых поколений. Они не являются новым видом, но лишь мутантами.

Их надменная дерзость — это не столько защитная реакция, сколько технология адаптации к среде обитания — миру изобилия.

«На протяжении всей истории большинству людей была уготована скромная роль фермеров. Эта роль едва ли способна реализовать индивида в полной мере», — говорит Джефри Арнетт, профессор психологии из Университета Кларка.

Те, кто не хочет взрослеть, откладывают принятие серьезных жизненных решений, поскольку выбирают из огромного ассортимента карьерных опций, многих из которых ещё не существовало десятилетие назад. Что за идиот будет карабкаться по карьерной лестнице в компании, если ещё до 26 лет ему предстоит сменить около 7 работ?

Благодаря онлайн-свиданиям, социальным сетям и возможности поддерживать интернациональные связи, людям больше не нужно вступать в брак с одноклассниками или даже гражданами одной с ними страны. Увеличение средней продолжительности жизни и развитие технологий позволяют женщинам забеременеть и в 40 — большие решения можно отложить. Средний возраст вступления в брак для американки вырос с 20.6 в 1967-м году до 26.9 в 2011-м.

В принципе, то, что считается типичным поведением этих людей — это то, как богатенькие детки вели себя всегда. Изменилось вот что: подобно Прометею, Интернет демократизировал общество, открыв молодёжи информацию и возможности, некогда доступные только обеспеченным.

Поскольку молодежь не уважает власть, она ею и не возмущена. Именно поэтому они являются первыми небунтующими подростками.

«MTV всегда было территорией, свободной от родителей, — говорит президент MTV Стивен Фридман, который сегодня включает родителей едва ли не в каждое своё шоу. — Одно из наших исследований показало, что современная молодежь делегирует свое суперэго родителям. Даже когда речь идёт о самом простом решении — наша аудитория обращается за советом к маме и папе».

В 2012-м году реклама браузера Google Chrome показывала студентку, обсуждающую все мелочи своей жизни с отцом. «„Родители не поймут“ — это устаревшее клише. Родители большинства моих друзей активны в социальных сетях, они шэрят и лайкают с ними всякие штуки», — говорит Джессика Бриллхарт, режиссер Google’s Creative Lab, автор упомянутого рекламного ролика.

«И правда — трудно ненавидеть родителей, когда они тоже слушают рэп»

«Представьте, если бы у бэби-бумеров был YouTube, какими нарциссами они бы казались? — говорит Скотт Хесс, вице-президент SparkSMG, чьи маркетинговые исследования воодушевляют корпорации работать с молодежью. — Представьте, сколько чертовых инстаграмов людей, валяющихся в грязи на Вудстоке, мы бы увидели! Мне кажется, в большинстве случаев, старшие обвиняют миллениалов за технологии, которым случилось появиться именно сейчас».
Компании, тем временем, начинают подстраиваться не только к привычкам молодых людей, но и к их ожиданиям в отношении рабочей атмосферы.

Четверть из 2200 сотрудников DreamWorks — младше 30. Дэн Сатервайт, вот уже 23 года ответственный за департамент межличностных отношений в DreamWorks, говорит, что пирамида Маслоу велит компании не только платить деньги своим сотрудникам, но и обеспечивать им само-актуализацию.

В течение рабочих часов у сотрудника DreamWorks есть возможность посетить мастер-класс по фотографии, скульптуре, живописи, кинематографии и карате. После того, как один из сотрудников настойчиво объяснил, что карате — это не то же самое, что джиу-джитсу, компания добавила и класс по джиу-джитсу.

Поколение Y использует свои коммуникационные преимущества, чтобы выбить для себя лучшие условия и в работе с традиционными институциями. Гарри Стителер, 15 лет рекрутирующий новобранцев в армию США, искренне восторгается ими:

«Новое поколение понимает всё ещё до того, как ты открыл рот. Они на три-четыре шага впереди. Они приходят и говорят: я хочу сделать это, а потом я сделаю это, но хочу затем сделать и это».

Психологи сходятся в одном: миллениалы милы. «Меня удивляет весь этот позитив. Интернет всегда был на 50% позитивный, на 50% негативный. Но сегодня соотношение 90 к 10 в пользу позитива», — говорит Шейн Смит, гендиректор VICE, который переформатировал свою компанию для поколения Х в новую, когда начал публиковать онлайн-видео для аудитории помоложе.

Они склонны принимать различия, причём не только касательно геев, женщин или меньшинств, но в отношении всех. «Больше нет всех этих мы „против них“. Может быть, поэтому современное поколение и не бунтует.» — говорит 17-летняя Тави Джевинсон, управляющая фэшн-журналом Rookie в свободное от школы время.

Том Брокоу, автор понятия «Величайшее из поколений», считает, что жизненная осторожность этих людей — это разумный ответ на их мир. «Они бросают вызов привычному и ищут новые пути решения вопросов. Это и рождает вот этого пошатывающегося индивида, который пишет эппы и создаёт новую экономику».

Миллениалы настойчивы и оптимистичны. Прагматичные идеалисты, они пользуются системой; скорее мыслители, нежели мечтатели, лайфхакеры. У них нет лидеров, и именно поэтому у площади Тахрир и Occupy Wall Street было ещё меньше шансов на успех, чем у любых предшествовавших им революций.

В большинстве своем они нуждаются в постоянном одобрении и публикуют свои фото из примерочных в магазине. Они жутко боятся что-нибудь упустить и создают для всего акроним. Они одержимы знаменитостями, но не идеализируют их.

Они не ходят в церковь, потому что не хотят идентифицироваться с большими институциями. Треть людей в возрасте до 30 — самый высокий процент в истории — не являются религиозными.

Новый опыт важнее для них, чем материальные вещи. Они спокойны, сдержаны и не очень-то пассионарны. Они информированы, но неактивны. Они за бизнес. Они любят свои телефоны, но ненавидят по ним разговаривать.

Они не только самое большое поколение, которое когда-либо было известно человечеству, но и, вероятно, последняя большая социальная группа, по поводу которой можно делать обобщения. Уже сегодня внутри молодежи зарождаются автономные микро-поколения.

Они настолько уверенно держатся перед камерами, что у современного младенца в США больше портретов, чем у французского короля 17-го века.

Да, у меня есть данные о том, что миллениалы ленивы и нарциссичны. Однако величие поколения определяется не данными; но тем, как это поколение справляется с вызовами, обрушивающимися на него.

Почему люди из поколения Y бывают несчастны

Кажется, нам сейчас объяснят, почему многие из нас не чувствуют себя счастливыми, и все идет не так.

Вся суть проблемы, как обычно, в нас самих. AdMe.ru представляет отличную адаптацию американской статьи, получившей фантастический отклик в умах людей — полмиллиона лайков на facebook.

Познакомьтесь с Люсей. Она — часть поколения Y, людей, родившихся с конца 1970-хдо середины 1990-х годов. Люся также считается частью культуры Yuppie («young urban professional»).

Для таких как она можно ввести специальный термин — Превосходное Y Поколение. Или просто Пуп.

Пуп — это тот, кто думает, что является центральным местом какой-то своей особенной вселенной.

Итак, Люся наслаждается своей жизнью Пупа, и она очень рада быть Люсей. Только одна маленькая загвоздка:

Люся как-то не очень счастлива.

Для того, чтобы понять, почему же так, нам нужно определить, что такое счастье или несчастье. И для этого есть простая формула:

Это довольно просто: когда реальность индивида оказывается лучше (больше, выше), чем его ожидания, он счастлив. Когда реальность оказывается хуже (меньше, ниже), чем ожидания, индивид несчастлив.

Чтобы объяснить систему в целом, нам нужно познакомиться с родителями Люси.

Родители Люси были рождены в 50-е —60-е годы, во времена Большой Рождаемости. Их воспитывали дедушки и бабушки Люси, которые являются частью поколения героев, переживших времена Великих Депрессий и коллективно сражавшихся на различных войнах. Совершенно точно, что они не являются Пупами.

Дедушки и бабушки Люси были выращены с мыслями об экономической безопасности и стабильности, и они учили родителей Люси выбирать практичную и надежную карьеру. Дедушки и бабушки всегда хотели, чтобы трава на газоне родителей Люси была зеленее, чем их собственная. Таким образом, родители Люси пришли к мыслям о процветающей и растущей карьере. Это выглядит примерно так:

Они были уверены, что ничего не остановит их в стремлении к этому сочному, зеленому растущему карьерному газону, но им нужно будет положить годы жизни и тяжелого труда, чтобы сделать это реальностью.

После окончания университетов и веселых студенческих лет, родители Люси отправились к своим карьерным целям. В итоге, в 70-х,80-х,90-х годах мир наблюдал беспрецедентный экономический взлет. Родители Люси сделали все даже лучше, чем они ожидали. Это сделало их довольными и оптимистичными.

С таким успешным и более положительным жизненным опытом, чем у их собственных родителей, родители Люси воспитали ее с чувством оптимизма и бескрайних возможностей. И не только они одни. Родители из поколения Большой Рождаемости по всему миру воспитывали своих детей из поколения Y с мыслями о том, что они могут стать кем захотят. Таким образом, родители закладывали ощущение уникальности глубоко в психику своих детей.

Это привело к тому, что Пупы стали воспринимать их собственные карьерные ожидания очень оптимистично и карьерные газоны их родителей показались им даже недостаточно высокими. Настоящий газон у Пупа должен быть с цветочками!

Это приводит нас к первому факту о Пупах:

ПУПЫ НЕВЕРОЯТНО АМБИЦИОЗНЫ

Настоящий Пуп ожидает от своего карьерного газона много больше, нежели просто надежность и безопасность. Дело в том, что такой простой газон недостаточно индивидуальный и уникальный для Пупа. В то время, как родители из поколения Большой Рождаемости хотели жить просто в Светлом Будущем, настоящие Пупы хотят жить исключительно в их Персональном Особенном Светлом Будущем.

Статистика от Google показывает, что фраза «надежная карьера» за последние 20 лет становится все менее популярной, в то время как популярность фразы «успешная карьера» растет, как на дрожжах.

Чтобы было понятнее, Пупы хотят экономического благополучия так же, как их родители. Просто Пупы, вдобавок, хотят настолько успешной карьеры, насколько их родители в свое время даже не думали.

Но происходит кое-что еще. В то время, как карьерные цели поколения Y становятся все более уникальными и амбициозными, Люся получает второе сообщения из своего детства:

Это приводит нас ко второму факту о Пупах:

ПУПЫ ЧАСТО БРЕДЯТ

Люся думает: «Конечно, сейчас все идут к успешным карьерам, но Я то настолько необычайно великолепная, что мои достижения будут все равно выделяться из толпы.» Таким образом, в этом поколении, помимо карьерного зеленого газона с цветочками, каждый Пуп думает, что его ждет что-то уникальное и индивидуальное —

Блистательный Единорог сверху над цветочным газоном!

Так что здесь бредового? А то, что так думает каждый Пуп. Ведь они особенные! А особенные — значит не как все остальные.

Даже сейчас, Пуп читает эту статью и думает: «Ха, неплохо сказано, но вообще-то я на самом деле один из нескольких по-настоящему особенных», — и в этом проблема.

Вторая волна бреда накрывает Пуп, когда он входит в рынок труда. В то время, как родителям Люси понадобились многие годы тяжелого труда для достижения целей, Люся думает, что успешная карьера — это само собой разумеющееся для такой уникальной персоны, как она. И все, что нужно — это немного времени и выбрать, чем же заняться. Ее ожидания перед стартом карьеры выглядят примерно так:

К сожалению, забавная штука касаемо этого мира заключается в том, что не все так просто на самом деле, и странное дело, но оказывается построить карьеру довольно непросто. Успешные карьеры зарабатываются годами пота, слез и крови. Даже те, что без цветочков на карьерном газоне и единорогов. Даже самые успешные люди редко делают что-то такое интересное и увлекательное в середине их 3-его десятка.

Но Пупы не из тех, кто может просто принять это.

Профессор Paul Harvey из University of New Hampshire в ходе изучения данной проблемы сделал вывод, что людям из поколения Y характерны «нереальные ожидания и сильное сопротивление к принятию негативных отзывов», а также «завышенная самооценка». Профессор рассказывает: «Большим источников разочарований для людей с сильным чувством правоты являются недостигнутые ожидания. Они лишь считают, что имеют право на определенный уровень уважения и наград, хотя на самом деле этого уровня еще не достигают. Таким образом они часто не получают того, что ожидают получить.»

Для тех, кто нанимает членов поколения Y, мистер Harvey советует задавать на собеседовании вопрос: «Чувствуете ли Вы обычно, что превосходите своих коллег. И если да, то почему?». Профессор отмечает: «Если кандидат отвечает „да“ на первый вопрос, но начинает запинаться на вопросе „почему?“, это может быть определенным знаком». Так происходит потому, что зачастую чувство собственного восприятия основано на ощущении своего превосходства. Скорее всего, это происходит в детстве, из-за усердного убеждения в том, что Пуп очень особенный, хотя часто это не имеет никаких реальных под собой оснований.

И так как мир имеет наглость все строить на основании заслуженных достижений, через несколько лет после получения образования Люся находит себя здесь:

Завышенные ожидания Люси, в сочетании с высокомерием и заблуждениями по поводу себя самой, оставляет ее гораздо ниже той планки, которые она себе задала даже в первые годы карьерного пути. И ее реальность меркнет в сравнении с ожиданиями, а ее оценка счастья в итоге выходит в минус.

И это даже становится хуже. В добавок ко всему, у Пупа есть еще одна проблема, которая относится ко всему поколению Y:

ЗАВИСТЬ

Конечно, некоторые люди из поколения Большой Рождаемости более успешны, чем родители Люси. И хотя иногда они могут узнавать об успехах некоторых из своих сверстников, в основном же родители Люси просто не знают о реальных достижениях большинства из своих бывших одноклассников, одногруппников и прочих старых знакомых.

Люся же, в это время, находится под влиянием современного феномена социальных сетей.

Социальные сети создают для Люси мир, в котором:

1) Все, что делают остальные, открыто и известно
2) Большинство людей представлены улучшенной версией себя настоящего

3) Люди обычно показывают себя только в моменты успеха, а в моменты борьбы они предпочитают оставаться в тени.

Это оставляет Люсе ошибочное ощущение того, что все вокруг нее более успешны, и это усиливает ее страдания:

Вот почему Люся чувствует себя несчастной или, по крайней мере, раздраженной или обеспокоенной. На самом же деле, вполне вероятно, что она начала свою карьеру очень хорошо, но для нее это все равно разочарование.

Вот некоторые советы для Люси:

1. Оставайся дико амбициозной. Современный мир бурлит возможностями для амбициозных людей, которые хотят добиться успеха и посадить цветочки на своем газоне. Определенное направление может быть сначала нечетким, но дорога определится сама, просто продолжай идти.

2. Перестань думать, что ты особенная. Дело в том, что прямо сейчас ты не особенная! Пока ты просто еще одна совершенно неопытная молодая персона, у которой есть не так много, чтобы предложить другим. Но ты можешь стать особенной, работая много и долгое время.

3. Не обращай внимания на остальных. Трава на чужом газоне всегда выглядит зеленее, это не ново. Но в современном мире порой чужие газоны выглядят просто невероятными лугами. Правда же в том, что все остальные такие же нерешительные, сомневающиеся и разочарованные, как ты. И если ты просто будешь делать свое дело, то никогда не будешь иметь никаких оснований завидовать другим.

Источник: waitbutwhy.com
Перевод: denvilinside