Генетическая карта русских

Отец Федор

http://newvesti.info/geneticheskaya-karta-russkix 

Генетическая карта русских Мы постоянно слышим, что Русские – не народ, спаянный кровью, родственный по крови, а конгломерат людей, объединенных общностью культуры и территории.

Все помнят путинские крылатые фразы «Чистых Русских нет!» и «поскреби всякого Русского, непременно отыщешь татарина». Дескать, мы «очень разные по крови», «не из одного корня проросли», а явились плавильным котлом для татарских, кавказских, немецких, финских, бурятских, мордовских и прочих народов, когда-либо набегавших, заходивших, приблудившихся на нашей земле, и мы всех их принимали, впускали в дом, брали в родню. Это стало, чуть ли не аксиомой в ходу у политиков, размывающих понятие Русский, а заодно для всякого явилось входным билетом в среду Русского народа. Такой подход, поднятый на флаг многочисленными русофобскими а-ля «правозащитными» организациями и российскими русофобскими СМдИ, заполонил эфир. Но, Путину и иже с ним рано или поздно придётся таки отвечать за свои слова унижения Русского народа. 

Вердикт учёных беспощаден: 1) В 2009 году было закончено полное «прочтение» (секвенирование) генома представителя Русского этноса. То есть определена последовательность всех шести миллиардов нуклеотидов в геноме Русского человека. Все генетическое хозяйство его теперь — как на ладони. (Геном человека состоит из 23 пар хромосом: 23 — от матери, 23 — от отца. Каждая хромосома содержит одну молекулу ДНК, образованную цепочкой из 50-250 млн. нуклеотидов. 

Секвенированию подвергся геном Русского мужчины. Расшифровка Русского генома выполнена на базе Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», по инициативе члена-корреспондента РАН, директора НИЦ «Курчатовский институт» Михаила Ковальчука. По информации, полученной в Российской академии наук, только на закупку оборудования для секвенирования Курчатовский институт потратил, примерно, 20 млн. долл. Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» имеет признанный научный статус в мире.) 

Известно, что это — седьмой расшифрованный геном за уральским хребтом: до этого были якуты, буряты, китайцы, казахи, староверы, ханты. То есть, созданы все предпосылки для первой этнической карты России. Но все это были, так сказать, составные геномы: куски, собранные после расшифровки генетического материала разных представителей одной и той же популяции. 

Полный же генетический портрет конкретного Русского мужчины — всего лишь восьмой в мире. Теперь есть с кем сравнить Русских: с американцем, африканцем, корейцем, европейцем… «Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига, — подчеркивает руководитель геномного направления в НИЦ „Курчатовский институт“, академик Константин Скрябин. -Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. 

Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких — один геном. С поляками у нас отличия мизерные». Академик Константин Скрябин, считает, что «за пять-шесть лет будет составлена генетическая карта всех народов мира — это решительный шаг к пониманию восприимчивости любого этноса к лекарствам, болезням и продуктам». 

Почувствуйте, чего это стоит… 

Американцы в 1990-е годы давали такие оценки: стоимость секвенирования одного нуклеотида — 1 долл.; по другим данным — до 3-5 долл. (Секвентирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека — самый передовой методами ДНК-анализа на сегодняшний день.. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда «прародительница человечества Ева» слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей.) 

2) Выдающийся антрополог, исследователь биологической природы человека, А.П. Богданов в конце XIX века писал: «Мы сплошь и рядом употребляем выражения: это чисто Русская красота, это вылитый русак, типично Русское лицо. Можно убедиться, что не нечто фантастическое, а реальное лежит в этом общем выражении Русская физиономия. В каждом из нас, в сфере нашего „бессознательного“ существует довольно определенное понятие о Русском типе» (А.П. Богданов «Антропологическая физиогномика». М., 1878). Через сто лет, и вот современный антрополог В. Дерябин с помощью новейшего метода математического многомерного анализа смешанных признаков приходит к тому же заключению: «Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного единства Русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга» («Вопросы антропологии». Вып. 88, 1995). 

В чем же выражается это Русское антропологическое единство, единство наследственных генетических признаков, выраженных в облике человека, в строении его тела? Прежде всего — цвет волос и цвет глаз, форма строения черепа. По данным признакам мы, Русские, отличаемся как от европейских народов, так и от монголоидов. А уж с неграми и семитами нас и вовсе не сравнить, слишком разительны расхождения. Академик В.П. Алексеев доказал высокую степень сходства в строении черепа у всех представителей современного Русского народа, уточняя при этом, что «протославянский тип» весьма устойчив и своими корнями уходит в эпоху неолита, а, возможно, и мезолита. Согласно вычислениям антрополога Дерябина, светлые глаза (серые, серо-голубые, голубые и синие) у Русских встречаются в 45 процентах, в Западной Европе светлоглазых только 35 процентов. Темные, черные волосы у Русских встречаются в пяти процентах, у населения зарубежной Европы – в 45 процентах. Не подтверждается и расхожее мнение о «курносости» Русских. В 75 процентах у Русских встречается прямой профиль носа. Вывод ученых-антропологов: «Русские по своему расовому составу – типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос. Следует также признать значительное единство расового типа Русских во всей европейской России». «Русский – европеец, но европеец со свойственными только ему физическими признаками. Эти признаки и составляют то, что мы называем – типичный русак». 

Антропологи всерьез поскребли Русского, и — никакого татарина, то есть монголоида, в Русских нет. Одним из типичных признаков монголоида является эпикантус – монгольская складка у внутреннего угла глаза. У типичных монголоидов эта складка встречается в 95 процентах, при исследовании восьми с половиной тысяч Русских такая складка обнаружена лишь у 12 человек, причем в зачаточной форме. Еще пример. Русские имеют в буквальном смысле особую кровь – преобладание 1-й и 2-й групп, что засвидетельствовано многолетней практикой станций переливания крови. У евреев же, например, преобладающая группа крови – 4-я, чаще встречается отрицательный резус-фактор. При биохимических исследованиях крови оказалось, что русским, как и всем европейским народам, свойственен особый ген РН-с, у монголоидов этот ген практически отсутствует (О.В. Борисова «Полиморфизм эритроцитарной кислой фосфатазы в различных группах населения Советского Союза». «Вопросы антропологии». Вып. 53, 1976). 

Получается, как Русского ни скреби, все равно ни татарина, никого другого в нем не сыщешь. Это подтверждает и энциклопедия «Народы России», в главе «Расовый состав населения России» отмечается: «Представители европеоидной расы составляют более 90 процентов населения страны и еще около 9 процентов приходится на представителей форм, смешанных между европеоидами и монголоидами. Число чистых монголоидов не превышает 1 млн человек». («Народы России». М., 1994). Несложно подсчитать, что если Русских в России 84 процента, то все они – исключительно народ европейского типа. Народы Сибири, Поволжья, Кавказа, Урала представляют смесь европейской и монгольской рас. Это прекрасно выразил антрополог А.П. Богданов в XIX веке, изучая народы России, он писал, опровергая из своего далёкого-далёка сегодняшний миф о том, что Русские вливали в свой народ чужую кровь в эпохи нашествий и колонизаций: «Может быть, многие Русские и женились на туземках и делались оседлыми, но большинство первобытных Русских колонизаторов по всей Руси и Сибири было не таково. Это был народ торговый, промышленный, заботившийся устроить себя по своему, сообразно созданному себе собственному идеалу благополучия. А этот идеал у Русского человека вовсе не таков, чтобы легко скрутить свою жизнь с какой-либо „поганью“, как и теперь еще сплошь и рядом честит Русский человек иноверца. Он будет с ним вести дела, будет с ним ласков и дружелюбен, войдет с ним в приязнь во всем, кроме того, чтобы породниться, чтобы ввести в свою семью инородческий элемент. На это простые Русские люди и теперь еще крепки, и когда дело коснется до семьи, до укоренения своего дома, тут у него является своего рода аристократизм. Часто поселяне различных племен живут по соседству, но браки между ними редки». 

На протяжении тысячелетий Русский физический тип оставался устойчив и неизменен, и никогда не являлся помесью разных племен, населявших временами нашу землю. Миф развеян, мы должны понять, что зов крови – не пустой звук, что наше национальное представление о Русском типе – реальность Русской породы. Мы должны научиться видеть эту породу, любоваться ею, ценить ее в своих ближних и дальних Русских сородичах. И тогда, возможно, возродится наше Русское обращение к совершенно чужим, но своим для нас людям – отец, мать, братишка, сестренка, сынок и дочка. Ведь мы на самом деле все от единого корня, от одного рода – рода Русского. 

3) Антропологи сумели выявить облик типичного Русского человека. Для этого им пришлось перевести в единый масштаб все фотографии из фототеки Музея антропологии с изображениями анфас и в профиль типичных представителей населения Русских областей страны и, совмещая их по зрачкам глаз, наложить друг на друга. Конечные фотопортреты получились, естественно, размытыми, но давали представление об облике эталонных Русских людей. Это и было первое по-настоящему сенсационное открытие. Ведь аналогичные попытки французских ученых привели к результату, который им пришлось утаить от граждан своей страны: после тысяч совмещений с полученных фотографий эталонных Жака и Марианны смотрели серые безликие овалы лиц. Такая картина даже у самых далеких от антропологии французов могла вызвать ненужный вопрос: а есть ли вообще французская нация? 

К сожалению, антропологи не пошли дальше создания фотопортретов типичных представителей Русского населения разных областей страны и не наложили их друг на друга, чтобы получить облик абсолютного Русского человека. В конце концов, они были вынуждены признать, что за такую фотографию у них могли возникнуть неприятности на работе. 

Кстати, «областные» фотороботы Русских людей были опубликованы в широкой печати лишь в 2002 году, а до этого публиковались малыми тиражами только в научных изданиях для специалистов. Теперь вы сами можете судить, насколько они похожи на типичных кинематографических Иванушку и Марью. К сожалению, в основном черно-белые старые архивные фото лиц Русских людей не позволяют передать рост, телосложение, цвет кожи, волос и глаз Русского человека. Однако антропологи создали словесный портрет Русских мужчины и женщины. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами — серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от Русского только цветом кожи, волос и глаз — он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Курносый нос оказался абсолютно не характерен для восточного славянина (встречается только у 7% Русских и украинцев), более типичен этот признак для немцев (25%). 

4) В 2000 году «Российский фонд фундаментальных исследований» выделил примерно полмиллиона рублей из госбюджетных средств на исследование генофонда Русского народа. Серьезную программу при таком финансировании реализовать невозможно. Но это было скорее знаковое, чем просто финансовое решение, говорящее о смене научных приоритетов страны. Получившие грант РФФИ ученые из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук впервые в отечественной истории смогли на три года полностью сосредоточиться на изучении генофонда Русского народа, а не малых народов. А ограниченность финансирования лишь подстегнула их изобретательность. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения Русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение. К сожалению, интерпретации фамильного анализа, появившиеся в СМИ после первой публикации данных в специализированном научном журнале, могли создать превратное впечатление о целях и результатах огромной работы ученых. 

Руководитель проекта доктор наук Елена Балановская, пояснила — главным было не то, что фамилия Смирнов оказалась более распространенной среди Русских людей, чем Иванов, а то, что впервые был составлен полный список истинно Русских фамилий по регионам страны. Сначала были составлены списки по пяти условным регионам — Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. В сумме по всем регионам набралось около 15 тыс. Русских фамилий, большинство из которых встречались только в одном из регионов и отсутствовали в других. При наложении региональных списков друг на друга ученые выделили всего 257 так называемых «общерусских фамилий». Интересно, что на заключительном этапе исследования они решили добавить в список Южного региона фамилии жителей Краснодарского края, ожидая, что преобладание украинских фамилий потомков запорожских казаков, выселенных сюда Екатериной II, ощутимо сократит общерусский список. Но это дополнительное ограничение сократило список общерусских фамилий всего на 7 единиц — до 250. Из чего вытекал очевидный и не для всех приятный вывод, что Кубань населена в основном Русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы — большой вопрос. За три года участники проекта «Русский генофонд» обошли со шприцем и пробиркой чуть ли не всю европейскую территорию РФ и сделали весьма репрезентативную выборку русской крови. Впрочем, дешевые косвенные методы изучения генетики русского народа (по фамилиям и дерматоглифике) были лишь вспомогательными для первого в России исследования генофонда титульной национальности. Его главные молекулярно-генетические результаты доступны в монографии «Русский генофонд» (Изд. «Луч»). 

К сожалению, часть исследования из-за недостатка государственного финансирования ученым пришлось выполнять совместно с зарубежными коллегами, которые на многие результаты наложили мораторий до выхода совместных публикаций в научной прессе. Описать эти данные словами ничто нам не мешает. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами составляет 30 условных единиц. А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финноугорскими народностями (марийцами, вепсами и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они почти идентичны. Результаты анализа митохондриальной ДНК, показывают, что русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют нас от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским, как коми-зыряне, мордва и марийцы.

Русским Латвии нужна помощь и защита России.

   22.02.2015 - 0:37 * «Латышские националисты настроены на то, чтобы выдавить русский дух на сто процентов. В отличие от украинских националистов, которые психопаты, они действуют аккуратно, бюрократично, каждый день шаг за шагом»

В прошлом году в Латвии за нарушение закона о государственном языке понесли административное наказание 769 человек. По статистике Центра государственного языка (ЦГЯ) республики, чаще всего — в 423 случаях — штраф применялся за неупотребление латышского языка в необходимом объеме для выполнения профессиональных и служебных обязанностей. В основном это касалось работников сферы услуг и реализации товаров.

По информации ТАСС, еще 231 постановление было наложено за реализацию товаров без маркировки на госязыке или не переведенную на латышский язык инструкцию к товару. За вывески и объявления на русском было выписано еще чуть более 50 штрафов. В целом в 2014 году ЦГЯ получил 980 жалоб от населения о нарушении закона.

Мягкая сила русских. Александр Роджерс

anna-news.info

В 1999 году писатель Кирилл Еськов в романе «Последний кольценосец» сформулировал русские принципы «проекции мягкой силы».
В упрощённом виде эти принципы прекрасно выражены в полушутливом высказывании «Русские оккупанты врывались в кишлаки и аулы и оставляли после себя заводы, больницы и университеты».

Этнический составнаселения Москвы

источник: Этнический состав населения Москвы

Результаты анализа статистических данных по населению России дают богатую пищу для размышлений.
Официальный консультант из силового ведомства РФ поделился весьма интересной статистикой.

Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, по разным оценкам, менее 132.000.000 человек. Из них 74% (97.680.000) проживают в городах и посёлках городского типа, причем: в Москве - 10.969.000, в Московской области -7.900.000, в Санкт-Петербурге - 6.897.000, в Ленинградской области - 3.350.000.

Объединяться и действовать: жизнь русских общин Прибалтики после украинских событий

Пейзаж после Украины

События на Украине стали водоразделом для русских общин в Прибалтике, говорит председатель антифашистского комитета Эстонии Андрей Заренков. Общины разделились на тех, кто остается русскими патриотами, и тех, у кого русским остался только язык. Соответственно разными были и их оценки происшедшего в Киеве, Крыму и на Донбассе.

Изменилось отношение к русским со стороны эстонцев и местных властей, продолжает эксперт: «Раньше наши проблемы просто игнорировали. Теперь начали хоть как-то обращать внимание. Стали говорить осторожнее, боятся задеть наши чувства. Боятся, что мы повторим донбасский сценарий. Северо-восток Эстонии — это то же самое, что юго-восток Украины. 90% населения — русские. А государство за 25 лет так и не начало налаживать там экономику и обеспечивать нормальные условия для жизни».

После начала украинских событий ситуация с русскими общинами в Эстонии сдвинулась с мертвой точки, подтверждает активист «Ночного дозора» Максим Рева. После «бронзовой ночи» эстонские власти задумались о том, как решать этот вопрос, но так ничего и не сделали. Они и сейчас пока ничего не делают, но по крайней мере начались заявления по этому вопросу — процесс пошел.

В то же время, как только стали происходить события в Крыму, усилилась активность спецслужб всех трех стран Прибалтики, рассказывает Рева. Они выражались, например, в тотальном досмотре всех активистов общественных организаций при пересечении границы, в допросах с пристрастием и прочих формах давления. Параллельно в информационном пространстве были попытки высмеять и дискредитировать русскую позицию по Крыму, называть ее «оккупированной территорией» и т. п.

Произошла поляризация, продолжает эксперт: с одной стороны — энтузиазм русских, с другой — слова эстонского премьера о том, что Путин террорист, и формирование «партии войны», играющей на страхах населения. Регулярные антироссийские заявления, разумеется, раздражают, и это раздражение создает неприятный фон для возможных провокаций.

В целом политический пейзаж раздвоился, говорит Максим Рева: на одной стороне — партия за Америку и за войну, на другой — не то чтобы прорусская партия, но партия за мир. Что касается общины, жители северо-востока Эстонии, разумеется, не хотят донбасского сценария, но в то же время они осознают, что Киев проводит на Донбассе карательную операцию, а прибалты во время Великой отечественной были куда более жестокими карателями, чем украинцы.

«Главное последствие украинских событий — мы убедились в том, что эстонцы и русские живут в одной стране, но в разных информационных пространствах, — говорит депутат парламента Эстонии Михаил Стальнухин. — Эстонские СМИ некритично транслируют точку зрения Госдепартамента США, а эстонцы некритично ее воспринимают. Отсюда тотальное непонимание и раскол, который создают специально. Сложно спрогнозировать, к чему все это может привести».

«Но вместе с тем растет доверие к информации, которая идет от России — люди видят, что там больше правды, — добавляет депутат. — Растет запрос слушать тех, кто был там, на Донбассе. Недавно приезжал наблюдатель ОБСЕ, отзывался об ополченцах позитивно. Его тут же начали обвинять во всех грехах. Пропаганда в чистом виде. Местные СМИ рассказывают, что это Россия и ополченцы бомбят Донецк и Луганск. О чем тут говорить».

Отношение власти к русским в Эстонии сейчас осторожное, говорит Стальнухин: «Я бы не сказал, что-то сильно изменилось. Изменения есть только в том, как работает полиция безопасности. Они лезут во все сферы, стремятся полностью контролировать все общество и в первую очередь — русских. Так что внимание к русским политикам, конечно, выросло. Но это не всегда минус. Скажем, Яна Тоом в том числе и благодаря ореолу мученицы прошла в Европарламент. Они ей помогли».

Крым

Воссоединение Крыма с Россией вызвало необычайный эмоциональный подъем в общине — об этом говорят все без исключения эксперты из всех стран Прибалтики. Воспринималось это как возвращение русского полуострова домой, и чувство восторжествовавшей справедливости объединялось с подъемом патриотизма.

«Люди ходили по улицам Риги с российскими и андрееевскими флагами, устраивали митинги, — рассказывает вице-спикер латвийского парламента непредставленных Александр Гапоненко. — Власти всего этого, конечно, испугались». «Он духовно всегда и был нашим, — говорит Андрей Заренков. — Адмирал Ушаков, наверное, переворачивался в гробу, пока Крым был не российским. Слава Богу, это время кончилось».

Возвращение Крыма в состав России адекватно воспринималось и самими прибалтами (не всеми, но многими) — они тоже понимали, что это восстановление справедливости, рассказывает Максим Рева. Что касается русской общины, то высшей точкой эмоционального подъема был даже не референдум, а речь Путина о русском мире два дня спустя и фраза о том, что Россия готова защищать русских. (Только похоже, что эта фраза или случайно выскользнула, или была также легко забыта, как и сказана)

Отношение к возвращению Крыма было адекватным и в Литве, говорит депутат Сейма, председатель Союза русских Литвы Сергей Дмитриев. Литовцы помнят, как важно было для них их собственное волеизъявление при распаде Советского Союза, а потому с уважением отнеслись и к волеизъявлению крымчан, тем более что было понятно, насколько едина их позиция.

«На самом деле с Крымом все не было так уж однозначно, — уточняет Михаил Стальнухин. — Все изменилось после событий в Одессе и Мариуполе. Люди поняли, что все это ждало бы и Севастополь».

Донбасс

Многие наблюдатели говорят о том, что Донбасс — это несколько другая история, это все-таки не то же самое, что Крым. Вместе с тем все признают, что украинское государство и украинская армия ведут себя в этой ситуации, во-первых, диктаторски (никаких переговоров с оппонентами), во-вторых, варварски (массовые убийства мирных жителей), в-третьих, непрофессионально (большинство жертв среди мирного населения — следствие неумения украинской армии воевать).

После того, как начались события на Донбассе, балтийские СМИ пишут открыто и слаженно: Путин — террорист, ДНР — террористы, рассказывает Максим Рева. Соответственно, все, кто их поддерживает — тоже террористы. Карательные меры к сторонникам Донбасса не применяются, но спецслужбы, например полиция безопасности в Эстонии, внимательно за ними следят.

Как выразить поддержку Донбассу в этой ситуации, решить сложно, говорит Александр Гапоненко. Община готова политически поддержать вхождение Новороссии в состав России. А на данном этапе единственная помощь — это сбор вещей, необходимых пострадавшим и беженцам, но даже это реализовать не так-то просто.

Происходящее на Донбассе вызывает у населения Литвы, и не только у русских, глубокую озабоченность и возмущение, рассказывает Сергей Дмитриев. Всем очевидно, что это карательная операция, всем очевидно, что и украинцы не хотят воевать, а делают это под дулом пистолета, всем очевидно, что необходимо скорейшее перемирие.

Сейчас, во время донбасских событий, атмосфера очень накалена, община готова взорваться, говорит Андрей Заренков. У многих на Донбассе живут родственники, и варварские действия украинской армии вызывают ярость. То, что сейчас происходит на Донбассе, в истории уже было, говорит эксперт. Это 1936-й год в Испании, народная интернациональная война против нечеловеческого режима.

90 процентов русских Эстонии сочувствуют жителям Крыма и Донбасса, отмечает Михаил Стальнухин: «При этом никому не хочется войны. Но все сочувствуют борьбе с нацистами. Потому, что то, что было в Одессе 2 мая и в Мариуполе 9 мая, то, что было на майдане, где людей забрасывали „коктейлями Молотова“ и сжигали живьем — это нацизм».

По донбасской проблеме совесть Путина может быть почти чиста, считает Максим Рева: он сразу сказал, что «второго Крыма» не будет, просил подождать с референдумом и т. д. Другие наблюдатели придерживаются другой позиции: «крымской речью» о защите русских Путин дал надежду на поддержку, местные жители благодаря этому согласились на временную партизанщину, а потом оказалось, что защиты нет и не предвидится. Понятно, что у отказа втягиваться в полномасштабную войну множество аргументов и плюсов, но тем не менее: обещание было дано, обещание не было выполнено.

Латвийский пример

В том, что касается отношения власти к русским общинам, сейчас ситуация неопределенная, говорит лидер латвийского общественного движения «Конгресс неграждан» Елизавета Кривцова: «Пока существенных антироссийских политических инициатив нет. Только цирк с запретом въезда для Валерии. Действия начнутся осенью, накануне парламентских выборов, и после них. В предвыборную кампанию многие политические силы будут эксплуатировать страхи латвийцев».

У властей есть два варианта, продолжает эксперт: продолжать закручивать гайки, пользуясь подходящей обстановкой, и на этом зарабатывать очки, либо, наоборот, попытаться решить существующие проблемы и заняться «русской темой» беспристрастно и всерьез. Какой выбор будет сделан, пока неясно.

Власти Латвии боятся действий русской общины, хотя та не собирается устраивать никаких майданов, говорит Александр Гапоненко. Активизировались и власти, и их американские «партнеры»: ищут коллаборационистов среди русских, собираются запускать русскоязычный канал с «правильной» информационной политикой. Давление на общину довольно сильное, говорит эксперт.

Латвийская партия, которая раньше претендовала на голоса русских избирателей, сменила свою генеральную линию, отмечает эксперт. Один из ее лидеров мэр Риги Нил Ушаков говорит, что Крым — это Украина и устраивает символические антироссийские акции вроде встречи с американскими десантниками. Теперь на голоса русскоязычных избирателей претендует Русский союз Латвии, и его рейтинг будет расти, но какая-то часть разочарованных избирателей просто проигнорируют выборы, прогнозирует эксперт.

Российское государство

Кремлю нужно продолжать ту же политику, что он вел в «русскую весну», говорит Александр Гапоненко, то есть делать все спокойно и уверенно. Думать о защите интересов соотечественников за рубежом нужно, но прежде всего России нужен экономический рывок: без этого экономического «базиса» политическая «надстройка» в виде защиты своих интересов не сможет быть устойчивой.

Россию пытаются втянуть в войну на Донбассе, уверен Максим Рева. Поэтому главными целями российской политики в этом вопросе должны быть, во-первых, перемирие, во-вторых, недопущение втягивания в полноценную войну с теми, кто на самом деле руководит Украиной сегодня.

Не надо удивляться тому, что рост влияния России в мире и рост патриотических настроений внутри страны вызывают недовольство «западных партнеров», которое выражается в желании втянуть Россию в большую войну, отмечает Сергей Дмитриев. Следует продолжать ту же политику поиска компромисса одновременно с отстаиванием своих интересов и не поддаваться на продолжающиеся провокации.

Российское государство в этой ситуации ведет себя солидно, говорит Михаил Стальнухин: «Если и ошибается, то значительно меньше, чем США. Действия продуманны, есть уверенность в своих силах. Многие действующие лица сейчас находятся в состоянии ожидания. Есть мнение, что „Боинг“ будет ключом ко всей этой истории. Кто его сбил, тот и проиграет».

Уроки и выводы

В Литве есть надежда на то, что все местные «русские вопросы» удастся решить мирным путем, отмечает Сергей Дмитриев. Хотя местные СМИ и отдельные представители власти пытаются нагнетать истерию, люди мало этому поддаются. Экономические отношения продолжаются, можно надеяться, что получится договариваться и по остальным аспектам.

При этом растет солидарность внутри русской общины, отмечает эксперт. 9 мая в этом году выпало на будний рабочий день, но люди после работы шли с цветами на кладбище, и их было больше, чем раньше, и не требовались никакие призывы — все и так все понимают. В Литве, где была антигитлеровская дивизия, среди взрослого населения отношение к этому вопросу адекватнее, и проблем, по всей видимости, куда меньше, чем в двух других странах.

Настроения в латвийской общине сейчас неоднородные, говорит Елизавета Кривцова: «Мы были настроены на то, что появится нормальное сотрудничество по линии Россия — ЕС — Латвия. Теперь очевидно, что в обозримом будущем этого не произойдет. Отсюда вопрос: то ли для решения наших проблем искать помощи у России, то ли работать только с Евросоюзом, то ли пытаться как-то два этих способа совмещать».

До крымских событий русская община в Эстонии жила примерно теми же чувствами, что крымчане: с ощущением, что «нас бросили», говорит Максим Рева. После возвращения Крыма люди подняли голову, увидели Россию, которая может защитить — и это не эмоции, как в «бронзовом» 2007-м, а спокойное убеждение. Люди собирают гуманитарную помощь для Донбасса, они перестали бояться. Смелая сплоченность должна привести к тому, что местные власти станут относиться к русским более адекватно. Учитывать, например, что если пойти по пути «партии войны» и заниматься провокациями, добра это никому не принесет. Тем более что эстонцы для русских не столь близкие «родственники», как украинцы.

Общинам нужно быть активнее, не сидеть и не ждать, пока вопросы решатся сами собой, сетует Александр Гапоненко. Пока с единством и активностью — проблемы.

Урок Украины для русских общин простой: нужно быть вместе и нужно действовать, вторит ему Андрей Заренков: «Мы должны ставить свои вопросы на повестку дня и никого не стесняться. Иначе, если мы будем молчать, здесь может произойти то же самое. Мы не должны этого допустить».

Места после исхода русских дичают катастрофически

www.facebook.com)

Здравствуйте. Я - русский оккупант. Так сложилось исторически.

Я оккупировал Сибирь. Теперь там добывают нефть, газ, алюминий и еще кучу всего полезного. Теперь там города, в которых стоят многоэтажные дома. Теперь там нельзя продавать женщин за вязанку соболиных шкурок, как это было до русских.

Я оккупировал Прибалтику. Построил там заводы и электростанции. Вместо их смешных хуторов. Прибалтика делала высококлассную радиотехнику и автомобили. Меня попросили оттуда уйти. Тепе…рь там добывают шпроты, а большая часть трудоспособного населения чистит евроунитазы.

Я оккупировал Украину. И там я тоже построил заводы и электростанции. Украина делала самолетные двигатели, корабли, танки и автомобили. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там производят майданы в товарных количествах. А больше там нихера не производят.

Знаете что? Меня достало извиняться за то, что я оккупант. Да, я оккупант. По праву рождения. Устройство автомата Калашникова, я знаю лучше, чем устройство соски для молока. Я агрессор и кровожадный урод. Бойтесь.

Это я сжег Москву, чтобы не отдать ее Наполеону Бонапарту, но как кончил Бонапарт? Это я сидел в окопе у Волоколамска, понимая, что немцев удержать не получится,где сегодня те немцы, где их сраный Гитлер? Ко мне домой приходили все, кому не лень. Турки, англичане, поляки, немцы, французы. Земли хватило на всех - по 2,5 метра на каждого.

Я был, есть и буду русским оккупантом.

Оккупантов и симпатизирующих им приглашаю чуть поддержать Новороссию. Щёлкните по рекламной ссылке.

«Русских тут изображают злыми»

Потомок знаменитого русского сыщика видит за действиями западной печати усилия фондов с восточного побережья США

Фото: Евгений Биятов/РИА "Новости" 
Текст: Дженнифер Ковтун

«Один из самых главных приемов – выставлять Путина настоящим злом. О нем говорят, что это он все разрушает, это он на Восточной Украине устроил войну и даже что это он сам устроил Майдан», – рассказал газете ВЗГЛЯД председатель Координационного совета российских соотечественников Дмитрий Кошко, комментируя антироссийскую кампанию в западной прессе.

Как стало известно в среду, глава российского государства Владимир Путин и избранный президент Украины Петр Порошенко пересекутся в ходе церемонии по случаю высадки союзных войск в Нормандии, но отдельная встреча политиков вряд ли состоится, сообщили в Кремле. Напомним, торжественная церемония пройдет во французском Довиле в пятницу.

Между тем первый после начала украинского кризиса визит Путина на Запад пройдет на фоне небывалой антироссийской кампании, которая развернулась в западной прессе после воссоединения с Крымом.

О том, какой образ России создает западная пресса, газете ВЗГЛЯД рассказал бывший редактор экономического раздела France-Presse, председатель Координационного совета российских соотечественников Франции Дмитрий Кошко. Сам Кошко, по собственным словам, пользуется из российских информационных источников в основном ресурсом «Вести 24» и каналом Russia Today.

Кошко, который родился и живет во Франции, – потомок знаменитого русского криминалиста Аркадия Кошко, в царское время руководившего всероссийским уголовным сыском. В последние годы сам Дмитрий Кошко прославился также как инициатор подписания петиции в Евросоюз о признании русского официальным языком.

ВЗГЛЯД: Дмитрий Борисович, почему, на ваш взгляд, в западной прессе сейчас сложился антироссийский консенсус?

Дмитрий Кошко: Это часть геополитической информационной войны, которая ведется в интересах определенных кругов США, Обама делает то, что ему велят. Не его круги – русофобы, а такие как Маккейн и фонды Восточного побережья, в том числе отражающие интересы ВПК.

Сейчас тут случилась очень интересная история – скандал вокруг BNP Paribas. И даже Лоран Фабиус посмел что-то сказать против США. Сейчас США хотят оштрафовать на 10 миллиардов французский банк за то, что Франция не соблюдала эмбарго против Кубы, Ирана и Судана. А ведь это их интересы, а не наши. Франция эмбарго против Кубы никогда не объявляла. Но США еще и деньги решили содрать! Это все американские интересы, а не европейские, что нас больше всего бесит.  

Дмитрий Кошко (фото: russkiymir.ru)

Но что касается манипуляций информационной войны, я бы сказал, что это двустороннее оружие, потому что из-за этого доверие к ним, к политическому миру, очень упало в общественном мнении здесь. В определенных кругах даже популярность Путина поднялась, хотя пропаганда против него была достаточно сильной.

ВЗГЛЯД: В недавнем интервью прибалтийскому порталу «Делфи» вы выразили свое возмущение тем, что западные телеканалы искажали картину событий на майдане в начале этого года. Это что, был негласный консенсус руководства телеканалов и газет? Искажение картинки продолжается?

Д.К.: Да, скажем, «Фигаро» – крупная ежедневная газета – публиковала фотографию, на которой было видно четырех людей на баррикаде, а трое из них стояли с ружьями, а не с автоматом. И которые были не в форме, но в касках. Видно было, что это демонстранты! А подпись к фотографии гласила, что полицейские расстреливают демонстрантов. Трюки, понимаете? Типичная информационная война.

Тут используются следующие приемы – во-первых, просто скрывать информацию. Вот вооруженные люди стоят на майдане, а нам рассказывали, что там бабушки приносят горячий кофе и блины мирным демонстрантам и бедным студентам, которые призывают на майдане к свободе и демократии.

Во-вторых, искажение информации. Сегодня там убивают людей, а мы об этом ничего не знаем.Об Одессе почти ничего не было сказано, а когда все-таки об этом написала пара газет, люди спросили: «А почему так мало информации об Одессе?» Было бы это в другом месте, уже давным-давно этот скандал заполнил бы первые полосы. А тут – ничего, писали лишь, что люди были сожжены. Но никто не написал, что люди были убиты. Об этом написал только один сайт, а все остальное было пропагандой, что и стало третьим приемом. Не говорят о бомбежках гражданских домов на Востоке Украины, об убийствах – одно молчание. Тут, конечно, нет справедливости и баланса.

Третий прием – дискредитация источника. Когда вы говорите что-то, что укладывается в принятые рамки, здесь это называют «мейнстрим». Это типично голливудский прием, который показывает манипуляции в информационной войне. Например, один из самых главных приемов – выставлять Путина настоящим злом. О нем говорят, что это он все разрушает, это он на Восточной Украине устроил войну и даже что это он сам устроил Майдан. А ведь это именно он потратил 60 млрд долларов в Сочи – он хотел сделать престижную акцию, которая провалилась из-за украинских событий.

Людям здесь все равно, они привыкли винить во всем Путина. Его изображают диктатором, даже новым Сталиным. Но ведь в этом всем нет никакого здравого смысла! Людям нужно было олицетворить зло, они и выбрали себе мишень в виде Владимира Путина.

Русских изображают злыми. Царит огромная русофобия, то, что пишут о русских, о других даже по юридическим причинам нельзя писать. А о русских – позволительно. Русские должны лучше защищать себя в области информационной войны!

ВЗГЛЯД: Какая доля аудитории во Франции и вообще в Западной Европе уверена, что событиями на Юго-Востоке Украины руководит «рука Москвы»?

Д.К.: Так многие думают. Но прежде всего, основная масса даже не знает, что такое Украина. Они не способны даже отличить Украину от России! Многие даже говорят, что это Советский Союз, так как вернулись пропагандистские приемы времен холодной войны. Естественно, начали возвращаться и к названию «холодная война». Это заметно. СМИ повторяют пропаганду Киева и Вашингтона.

ВЗГЛЯД: Как восприняло французское общественное мнение новость о том, что Путин приедет на торжества в Нормандии и проведет там заодно встречи с Франсуа Олландом, а также с Ангелой Меркель? Ведь таким образом объявленный в марте Западом бойкот будет по сути прерван...

Д.К.: Хорошо, что Франсуа Олланд пригласил Путина, может получиться какая-то развязка. У Ангелы Меркель тоже свои намерения, ведь немцы – самые сильные в Европе и в них живут старые демоны, обращенные на Восток. Будет трудно. Путин – германофил, может, он сумеет привести аргументы и этой стороне.

Люди забывают, какой огромной была роль Советского Союза во время войны, это исчезает из учебников. Французская молодежь думает, что только Англия и США освободили Францию. Они совершенно забывают о миллионах русских, которые за них погибли. В прошлом году мы напоминали о Сталинграде, и то это было сделано с большим трудом. Конечно, поколение постарше все помнит и знает.

Так что первый положительный момент от приезда Путина – вот это напоминание! А второй – им с Олландом и Меркель действительно нужно поговорить.

КОЛО КОНЦА. ЧЕТВЁРТЫЙ ШАГ

galkovsky.livejournal.com

Русские (т.е. великороссы) и украинцы всегда были одним народом, но у каждого народа есть свои региональные ужимки. Например, немцы-южане обладают довольно развитым чувством юмора, хотя и весьма странного, на севере с юмором сильно швах. Итальянцы поют достаточно равномерно, но большинство инженеров – с севера, а 85% мафиози это юг.

И для русских и для украинцев характерен один и тот же национальный недостаток – крайне слабое планирование. Однако плохо планируют они по-разному. 

Русский нагло берёт первую попавшуюся «штуку» и заранее предполагает, что в случае чего он её не глядя отшвырнёт в сторону и подберёт что-то новое. И момент планирования, и момент отказа от первоначального плана заботят его мало. Он даже часто не понимает, ЧТО сделал. Поэтому в критических ситуациях русский способен проявлять удивительную изворотливость и находчивость. Что со стороны выглядит неожиданно и всегда производит большое впечатление.

Не то украинец. Сам момент планирования ввергает его в состояние глубокого стресса, если украинец что-то выбирает, то выбирает долго, по десять раз возвращаясь к отвергнутым вариантам, и часто в результате мучительных раздумий подписывается на вещь явно проигрышную.

Собственно русский приходит к такому же результату, но за пять минут и без душевных терзаний. Но вот далее в их поведение наступает различие качественное.

Раз что-то спланировав, украинец тупо придерживается своего «блестящего плана». Это похоже на поведение немцев, но немцы прекрасные планировщики и в первоначальном плане у них всегда есть варианты «А», «Б», «В» и «Г», учитывающие вероятностные развилки событий. Хохол сразу начинает с варианта «Ж» и он у него единственный. Если он «Ж» выпустит из рук, то умрёт от дезориентации в пространстве.

Собственно уже в эпоху померанчивую стало ясно, что с евроинтеграцией у украинского истеблишмента ничего не получается. «Не туда». Тем не менее, люди упрямо наступали на грабли ещё десять лет и донаступались до развала страны и гражданской войны. Что же дальше? А дальше будет всё тот же план «Ж». Клинч.

Суть «блестящего украинского плана» я описал в посте №873. За это время Украина позорно потеряла Крым, доказав свою абсолютную военную несостоятельность. Не было ни одного выстрела, а добрая половина крымских частей перешла на сторону противника. Затем начался террор мирного населения и, наконец, гражданская война. А впереди дефолт и международная изоляция. Что же Киев?

Киев всё там же. Проведены нелепые, чтобы не сказать сюрреальные, «выборы». Дело не в том, что цифры явно нарисованы. (Ну, не может быть шестидесятипроцентного участия в голосовании с заведомо не голосующими десятью миллионами, и не может в первом туре больше половины голосов собрать бесцветный интриган Порошенко.) Дело в том, А КОМУ ЭТО НАДО? Это как если бы в январе 1945 года в Германии или в январе 1919 в России стали проводить плебисцит в поддержку властей.

Тем не менее, в упрямых хохлятских мозгах усё идет по плану. Сейчас выбрали законного президента, закрепив успех майдана, теперь начнут по-взрослому расправляться с Донбассом. Что ещё более укрепит легитимность Киева. В принципе всё «норм». Триумфальное шествие продолжается.

Я думаю даже, что в Киеве до сих пор уверены, что украинское лобби в Кремле будет им продолжать поставлять полубесплатный газ.

И кстати, такое лобби действительно есть, и оно действительно способствовало приходу Порошенко к власти в качестве скрытого прокремлёвского лидера. Типа ослабленного варианта Януковича.

Но всё это «дела давно минувших дней». Как ни парадоксально, злую шутку и в Киеве и в Москве сыграла излишняя зацикленность на русско-украинских национальных трениях. Таковые действительно есть и будут увеличиваться. Но лишь как следствие основной системной ошибки.

Между Украиной и РФ есть два существенных различия. Одно, - я об этом говорил много раз, - заключается в том, что Украина является национальным, а с недавних пор и шовинистическим государством. А РФ до недавнего времени была космополитическим новообразованием, привыкшим игнорировать национальные интересы господствующей нации. Не то, чтобы русских здесь мучили (как на той же Украине или на кавказских окраинах), их просто поставили в игнор. И только в течение последних месяцев РФ начинает ПОДСТУПАТЬ к робким попыткам национального строительства. (Например, слово «русский» перестало быть неприличным и его себе позволяют даже государственные деятели.)

Но есть ещё вторая особенность. РФ и Украина начинали как воровские олигархии, но в нулевых произошла сепарация. Хотя сам Путин стал крупнейшим олигархом, олигархат как система управления ушёл в прошлое. Эпоха «семибанкирщины» воспринимается как далекая и эфемерная сказка. В общем, и личное обогащение Путину было нужно как элемент БОРЬБЫ с олигархами. В стиле «с волками жить, по-волчьи выть». Ясно, что по своим личным качествам и приоритетам это не олигарх, а высший чиновник и диктатор.

Не то Украина. Украинской олигархии 23 года, она, как выразился по другому поводу Ленин, на этой почве стоит и с этой почвы сойти не может.

А и хорошие же ж ми льюди!

А что такое олигархия и, соответственно, олигархи? «Олигарх» это не просто очень богатый человек, сконцентрировавший в своих руках богатства, сомасштабные годовому бюджету государства. Это человек, который одновременно осуществляет функции государственного управления. Либо тайно, через закулисный олигархический совет, проводящий свои решения через опереточных президентов и опереточный парламент, либо явно, путём занятия высших государственных постов.

В первом случае, олигархия может существовать достаточно долго, хотя это всё равно форма правления неустойчивая. Во втором случае 23 года это срок ОГРОМНЫЙ, почти НЕВЕРОЯТНЫЙ. Так можно себя вести только в карликовом государстве или в государстве, которое по каким-то причинам ведёт себя как карликовое.

Почему почти огромная по европейским масштабам Украина имеет душу и мозг политического карлика - интересный вопрос. Я думаю, дело в фантасмагорической (и лишь отчасти злонамеренной) путанице.

Сербы и хорваты отдельные народы с отдельной судьбой. Между сербами и хорватами длительное время проходила граница между Европой и Азией. Но говорили эти народы на одном сербохорватском языке. И в принципе и тех и других могли бы называть сербами. Или хорватами.

Такая ситуация возникла между галицийцами и малороссами, когда и тех и других по взрослым политическим соображениям стали называть украинцами. А по своей судьбе, месту проживания, привычкам, религии, это народы разные. В том числе, разные по численности. Малороссы или если угодно православные украинцы – большой европейский народ. Если бы не мировые войны и советская власть, их бы сейчас было столько же, сколько французов. А галицийцы народ МАЛЕНЬКИЙ.

Привычки и повадки галичан это привычки и повадки маленького зверя. Но зверя, которой по иронии судьбы оказался в шкуре буйвола. И вот наш буйвол то трясётся от страха перед лисичкой, то скачет как тушканчик, ломая себе ноги, а то и прячется от охотника под листик.

И всё время плачет, что его забижают старшенькие. Хотя по масштабам он сам кого хочешь обидит на всю жизнь.

А дополнительный прикол, что по другую сторону от украинцев-малороссов живут русские-великоросы, которые не то что народ большой, а народ ВЕЛИКИЙ. ГИГАНТ. И этот гигант весь 18-19 век талдычил украинцам, что они тоже русские и, следовательно, тоже гиганты. Что было конечно верно, но не совсем. И это «не совсем» на украинцах тоже видно.

А мы Рада.

Например, Галиция это страна польских рабов. Православные украинцы посвободнее. Основная часть Украины – зона классического крепостного права, когда угнетают, но всё же свои и без запредельного зверства. А в Великороссии крепостное право было не везде и большей частью в формах номинальных (не барщина, а оброк). Поэтому по типу своего существования и своей психики русский даже в своей народной толще наполовину свободный человек, охотник и колонист, а не тягловый землероб и холуй. За счёт чего и заселил огромные просторы и достиг такой численности. И создал великую культуру. Когда русский украинец за русским великороссом с его размашистой жизнью и широкой душой тянулся, получалось хорошо. Но когда начинал соперничать, то получалось мегаломаническое «соперничество» Шевченки с Николаем I.

Однако вернёмся к современному украинскому олигархату. Олигархия власть непрочная и власть почти автоматом приводящая к гражданской войне. Как сказал ещё Платон:

«Подобного рода государство неизбежно не будет единым, а в нем как бы будут два государства: одно - бедняков, другое - богачей… Нередко бывает, что человек неимущий, худой, опаленный солнцем, оказавшись во время боя рядом с богачем, выросшим в тенистой прохладе и нагулявшим себе за чужой счет жирок, видит, как тот задыхается и совсем растерялся. Разве, по-твоему, этому бедняку не придет мысль, что подобного рода люди богаты лишь благодаря малодушию бедняков, и разве при встрече без посторонних глаз с таким же бедняком не скажет он ему: "Господа-то наши - никчемные люди"? ... Подобно тому, как для нарушения равновесия болезненного тела достаточно малейшего толчка извне, чтобы ему расхвораться, - а иной раз расстройство в нем бывает и без внешних причин, - так и государство, находящееся в подобном состоянии, заболевает и воюет само с собой по малейшему поводу».

Представьте, что вместо Путина в Кремле уселся бы Березовский, назначил премьером Абрамовича, а министром обороны - Чубайса. Да ещё на фоне непрекращающегося падения производства и жизненного уровня.

Именно это и произошло на Украине и именно это спровоцировало Майдан.

Но поскольку украинский олигархат счёл, что живёт в карликовой Албании или Коста-Рике, он решил поскакать тушканчиком и использовать народное возмущение во внутренней грызне между олигархическими группировками. Мол, ничего, народишка-карлик не прочухается, дело сделаем, раздадим свистульки и всё закончится. На крайний случай всё спишем на восточного соседа. Карликовое государство шустрое как блоха – прыг туда, прыг сюда, а у гигантов часто руки не доходят насекомое прихлопнуть. Да и накладно при такой-то прыти. Поэтому Чили меняло англичан на американцев и американцев на англичан пять раз.

Коломойский. Думает, что поскольку он еврей и уголовник его нельзя. Не посмеют. Он вот может кого угодно. Гроши же е.

Однако в процессе народ (крупный народ, серьёзный) прочухался. И стал брать власть (винтовку) в свои руки. Самое главное событие последнего времени это не выборы и не использование в столкновениях с народом бронетехники и артиллерии. А то, что на востоке своего олигарха Ахметова всё более настойчиво стали посылать куда подальше. Над своей вотчиной он уже потерял значительную часть контроля. А может потерять жизнь. И точно также потеряют контроль и жизнь все эти порошенки, тимошенки, коломойские, фиртиши и т.д. ПОТОМУ ЧТО ТАК ЗАКАНЧИВАЮТ СВОЮ ЖИЗНЬ ОЛИГАРХИИ. Это закон. Может быть, конечно, по всякому, но наиболее вероятный сценарий именно такой.

Что же будет, когда «нагулявшие жирок» кукловоды окончательно потеряют контроль над «опалёнными солнцем» жителями? А тогда, разобравшись с ними, разные этнические группы Украины начнут разбираться друг с другом. Сейчас даже месилово в Славянске это договорные боестолкновения. Потому что наверху есть олигархат, где люди торгуются друг с другом за круглым столом и соблюдают некие правила. Что до сих пор обеспечивает относительное единство «Сербохорватии». Но без олигархов такой скрепы не будет, всё пойдет вразнос. Либо до физического уничтожения проигравших, либо до разбегания по разным государствам с более–менее осмысленной самоидентификацией.

Олигарх Фирташ. «Меня нельзя».

И повторяю, «подрубание кукловодов» уже началось. Если бы украинские олигархи не были САМИ заморочены нелепой русофобией, они бы поняли, с чем они уже столкнулись и с чем они и их семьи столкнутся завтра. Одной половине народа они нарисовали 1% у Яроша и Тягнибока, другую половину вообще вынесли за скобки, но этому канцелярскому триумфу грош цена. Может случится так, что самым дальновидным деятелем украинского государства окажется пародийный Кернес, замостыривший себе смертельное ранение с раздроблением позвоночника и теперь отдыхающий в израильском санатории. Пройдет время и старенький Геннадий Адольфович еще будет вспоминать покойных порошенок-тимошенок:

- Юлечка? Как сейчас помню: умница, красавица. Как же ей не повезло-то. Эх, судьба-злодейка. Теперь скажу, уже можно, столько лет прошло – было между нами. Я ей говорю: «Вы же красавица, а я так нехорош собой». А она… нет, не могу говорить, слёзы подступают. Солнышко моё.

Кернес.

Но пока украинский истеблишмент вместо «спасите наши души» продолжает оглашать мировой эфир слоганом «я буква жэ».

В таком же приятном неведении находится и основная масса украинцев. Если бы Донбасс и Луганск понимали, что их сейчас ожидает, то население бы стало рвать украинские паспорта и на любых условиях, НА КОЛЕНЯХ, просить присоединить их к РФ. А телебачение и мову забыло бы, как страшный сон. Вообще. Деревенское ностальжи штука хорошая, но когда жареный петух клюёт в зад, лапти и панёвы забываются навсегда. Царь-голод гонит людей за океан. А тут и бежать никуда не надо. Установил контроль над местом проживания (сделано на 75%), проголосовал и живи не тужи. Даже уютно, как сейчас уютно смотреть на украинские корчи из Крыма.

Но в Донбассе уже пошла мегаломаническая же волна «Новороссийской республики» и тому подобное роликование. Пуркуа па, РФ это даже выгодно, только какова цена осуществления этих прожектов с точки зрения простых граждан несчастной Украины. Точнее, несчастной «УССР», застрявшей в 1990 году.

Собственно, понаехавшие в Донецк неуспешные киевляне привезли с собой на восток киевскую карму политического холокоста. От таких людей как Царёв, при всех их личных качествах, пахнет смертью и неудачей. Есть такие люди – вроде и человек симпатичный, и высшее образование, а его то бьют, то обворовывают, то дом сгорел. Регулярно. Церёва уже с голой задницей гоняли по улице – буквально.

Ринат Ахметов: «Я буду жить вечно!»

В этом смысле увязший в дурной украинской политике космополит Ахметов ничем не отличается от полувеликорусских донбассцев. Ну перекинулся бы хитрый татарин в Москву, сохранил бы и приумножил свои миллиарды, да и целый край спас. А главное спас от лобового столкновения с плебсом и неизбежной расправы себя и своих близких. Но нет. Олигарх у нас большой политик, он ого-го. РУЛИТ. Би-би-би!

Такой же гений космополит же Коломойский. И космополитка же без роду, без племени Тимошенко – с накладной косой и накладным иностранным языком, выученном на четвёртом десятке.

Когда хоронили Ленина, не смотря на трескучий мороз в Москве царил невиданный энтузиазм. Попрощаться с бесконечно любимым вождём вышли все. Большевики сначала радовались, а потом поняли, что хоронят не Ленина, хоронят советскую власть.

Треба тильки хлопцив у масоньску ложу законспироваты и завтра же будем на уэвропэйском шляхе. Манифик.

Выборы Порошенко (который конечно свои 35% собрал, обогнав ближайшего конкурента в три раза) это не выборы новой Украины, это выборы Януковича №2. С Крымом, дармовым газом и попустительством, переходящим в анархию. Но второго Януковича уже не будет. В Москве этого хотят очень и мечтают о благословенной Украине, «духовной скрепе» безрусского СНГ, да и самой РФ. Но этого не будет никогда. Проблема Украины не в том, что она раскололась, а в том, что в России космополитический олигархат, всеми силами притворявшийся национальным государством, допритворялся до национального государства, притворяющегося олигархатом. Прыгать и кувыркаться можно ещё долго, но исторический выбор сделан. Если сделан, Пакистану паки и паки надо упаковывать вещи. Небесная страна чистоты будет существовать в фантазиях эмигрантской политической помойки.

В общем, если бы нынешние властители Украины не кончили крыжопольский галактический техникум, а получили нормальное классическое образование, то бы открыли Платона и дотумкали:

«Олигархия держится применением вооруженной силы или же установленным ещё ранее террором. Главный порок олигархии таится в самих принципах, на которых она основана. Посудите сами, что будет, если кормчих на кораблях будут назначать согласно имущественному цензу, а бедняка, будь он и больше способен к управлению кораблем, к управлению не допускать... Хотя бедняки и богачи и будут населять одну и ту же местность, они станут вечно злоумышлять друг против друга. Ещё хуже то, что они, пожалуй, не смогут вести какую бы то ни было войну, так как неизбежно получилось бы, что олигархи, дав оружие в руки толпы, боялись бы ее больше, чем неприятеля».

Оружие на Украине дали. Теперь олигархам надо надевать кроссовки: бежать или лечь в коробку. Про «заграница нам поможет» можно забыть. Спаситель и спонсор Украины произнёс на петербургском форуме очередное бон мо:

«Совсем недавно в Таиланде было землетрясение с человеческими жертвами. Может быть, мы тоже в этом виноваты? На Украине разгорается гражданская война. Ну а мы-то здесь при чем?»

Действительно, весь ужас в том, что Путин к гнилостному процессу на Украине отношения не имеет. Он не спас Януковича, лепетавшего про незалежный Крым даже из мусорного бака, не спасёт и Порошенко.

Ну що, москалюка, эуропэйца нэ бачил?