Вежливые чистки

ipolk.ru

Тем временем плавно продолжается национализация элит. Любопытно, что либеральная оппозиция полностью игнорирует этот процесс: хотя и очевидно, что качество нынешних элит её совершенно не устраивает.

Вот как я вижу ситуацию.

В девяностые годы к власти в России пришли компрадорские элиты с установкой на циничный грабёж страны. Процитирую господина Чубайса, мнению которого по этому вопросу вполне можно доверять:

www.sps.ru/?id=206188

Если проанализировать, на чем сделали свои состояния наши олигархи, то в большинстве случаев окажется — на бессилии государства. На его бездеятельности, некомпетентности, на всякого рода внутриполитических раздраях. Банки, поднявшиеся на обслуживании госбюджета, — это следствие инфляционной политики, накачки экономики необеспеченными деньгами. Это результат отсутствия единой экономической стратегии в недрах российской власти.

Обратите, кстати, внимание: сам Анатолий Чубайс, символ постсоветского либерализма, подтверждает очевидное — слабость государства ведёт к разрухе и коррупции. Ну и, разумеется, к образованию компрадорских элит: эдаких колониальных монстров с руками в России и задницами в США/Англии.

Кстати, знаете ли вы кто такие «компрадоры»? Comprador — «покупатель» в переводе с испанского — это местный торговец, который посредничает между иностранными капиталами и национальным рынком. Например, какое-то время назад африканские компрадоры скупали чёрных рабов, а потом передавали их американцам по программе Work and Travel тех лет. В девяностые годы наши отечественные компрадоры скупали аналогичным образом русские мозги и также передавали американцам — только, конечно же, уже на куда как более выгодных для самих «мозгов» условиях.

Компрадорские элиты девяностых «скупали» в России ценные ресурсы — начиная с нефти и газа, разумеется — и гнали их мимо бюджета на Запад. Государство не возражало: так как оно, как и в африканских странах, было куплено тогда компрадорами на корню. Олигархи покупали мэров, губернаторов, депутатов и, вообще, всех кто мог как-то помочь им в защите их «бизнеса».

В 1999 году Ельцин выкинул одну из своих «загогулин» и назначил преемником Путина. Путин, опираясь на народ и на патриотов, которые даже после десяти лет разрухи сохранились ещё в значительном количестве в армии, спецслужбах и госаппарате, начал медленную и тягучую освободительную борьбу с олигархами.

Тактика приготовления лягушек в медленно нагревающейся воде увенчалась успехом. Государство постепенно заставило олигархов перечислять выручку от продажи нефти в казну, восстановило боеспособность армии, создало вертикаль власти и приручило региональных баронов. 

Компрадорские элиты вместе со своими хозяевами, американцами, до последнего не понимали, что происходит. Только в 2011 году, когда Путин объявил о решении идти на третий срок, до них дошло, что вся колониальная система идёт под снос: Россия возвращает себе суверенитет и снова становится самостоятельным игроком. Дальше была отчаянная попытка вернуть девяностые через Болотную, потом американцы повысили ставки и разыграли Евромайдан… однако пока что они проигрывают. Вес компрадорских элит стремительно тает, и скоро уже будет пройдена точка невозврата, после которой они потеряют возможность существенно влиять на политику России.

Да, важное замечание по поводу Евромайдана. На Украине своего Путина не было, поэтому там элиты остались компрадорскими на 100 % — практически все существенные политические фигуры, не исключая и Януковича, были ориентированы на Запад. Поэтому многие украинцы в принципе не понимают происходящего в России: за 25 постсоветских лет они не видели у власти никого, кроме прозападных хищнических элит, и думают, будто в России всё то же самое.

Так вот. Если вы обратили внимание, одновременно со своим триумфальным возвращением в президентское кресло Путин объявил курс на национализацию элит. Начала создаваться система фильтров, которая серьёзно затруднила бы работу компрадоров.

Например, депутатам было постепенно запрещено иметь собственность за рубежом — и, следовательно, они лишились возможности создавать себе надёжные запасные аэродромы в своих Лондонах и Майами. Нет, конечно, и сейчас у депутата есть возможность купить квартирку во Флориде и записать её на троюродного племянника… но тут в игру вступает уже психология: у компрадоров большие проблемы с порядочностью и, следовательно, большие проблемы с поиском людей, которым они могли бы слепо доверить собственность на пару десятков лет.

Сейчас ужесточение требований к чиновникам и политикам постепенно продолжается. Достаточно скоро анекдотичные депутаты из фильма «Жмурки» — пришедшие к успеху бандиты — должны будут уйти в прошлое. Таким образом, властная часть компрадорской элиты будет вынуждена уйти на пенсию, а разного рода «эффективные собственники» (в младореформаторской трактовке этих слов) потеряют возможность существенно влиять на политику России.

Плавно перехожу к сути поста. Если до последнего времени шла расстановка законодательных капканов на компрадоров, то в 2014 году уже начал раскручиваться маховик обновления элит. Обратите внимание на ряд региональных казалось бы новостей, в которых фигурирует ОНФ, созданный Путиным в мае 2011 года Общероссийский народный фронт:

Январь 2014. Губернатор Челябинской области, Михаил Юревич, был снят после конфликта с ОНФ. Критики обвиняли губернатора в частности в ведении бизнеса и… в наличии недвижимости в Австрии:

www.ridus.ru/news/152818

Март 2014. Губернатор Новосибирской области, Василий Юрченко, отстраняется от работы с жёсткой формулировкой «утрата доверия». Причина — доклад ОНФ, в котором рассказывается об использовании губернатором власти для ведения «бизнеса» в области:

www.dni.ru/polit/2014/3/18/267999.html

Апрель 2014. Руководитель исполкома ОНФ, Андрей Бочаров, возглавил Волгоградскую область:

www.vedomosti.ru/politics/news/24846161/volgograd-doverili-geroyu

Предыдущий губернатор, Сергей Боженов, засветился в ряде скандалов — например, весной 2012 года несколько десятков (!) чиновников Волгоградской области отмечали день рождения губернатора в Италии:

www.1tv.ru/news/polit/255618

Сентябрь 2014. Губернатор Брянской области отправлен в отставку (вероятно, из-за подозрений в коррупции), на его место пришёл Александр Богомаз из ОНФ:

izvestia.ru/news/569029

Как видим, только за 2014 год при активном участии ОНФ своих постов лишились четыре губернатора. И я ещё ничего не пишу про министров, ректоров и прочих участников политического поля — а на этих направлениях, будьте уверены, ОНФ тоже ведёт работу.

Методы мягкой чистки прослеживаются достаточно хорошо. Работает на своей должности представитель проамериканских компрадорских элит. Контролирует какой-то бизнес, готовит себе тёплое гнёздышко на Западе. И тут внезапно приходит ОНФ, вскрывает коррупционный нарыв и… выдавливает компрадора на пенсию. Освободившееся кресло замещается по возможности выросшими в самом ОНФ кадрами, которые не имеют ни коррупционного шлейфа, ни собственности за рубежом.

Ещё несколько лет — и светлая мечта левых о «массовых расстрелах» сбудется явочным порядком. Только в путинском стиле: мягко и аккуратно, без всяких там оперативных троек и чёрных воронков.

А что же наша либеральная оппозиция? Что она думает по поводу плавного угнетения компрадорских элит?

А наша либеральная оппозиция имеет своё видение ситуации. Либеральная оппозиция согласна с тем, что нынешние компрадорские элиты, состоящие из ориентированных на Запад бизнесменов, проворовались и должны быть заменены.

В качестве замены тем, кого либеральная оппозиция называет «жуликами и ворами», она предлагает людей из бизнеса: по мнению либералов бизнесмены априори умнее и честнее чиновников. Также либералы заявляют — и тут они правы — что продвигаемые ими бизнесмены настроены не на разное глупое «ватничество», а на плодотворное сотрудничество с Западом… 

Подведу итог

Сейчас появились все предпосылки для проведения глубокой чистки элит. Законодательство вчерне готово, кадровый резерв есть, общество поддерживает борьбу с коррупцией в верхах двумя руками. Чует моё сердце, коллеги, что уже скоро компрадоров в России можно будет заносить в Красную книгу.
fritzmorgen.livejournal.com/718629.html 

Дневник им. ALEKCEI

Когда-то изучавшийся нами В.И.Ленин сказал: "Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, необходимо сначала решительно и определенно размежеваться" (Ленин, т.IV, стр.378).

Так не пора ли нашей "элите" чётко определиться что для них важнее - эфемерные миллиарды зелёных бумажек или принадлежность к русскому народу, русской культуре, русскому миру. С теми, кто выбирает сторону народа можно будет договариваться о устройстве страны, экономики... а любителям резаной бумаги лучше сменить место проживания. Нам такой балласт не нужен.

Ученики Гайдара проводят большую чистку

Ученики Гайдара в Правительстве проводят масштабную чистку - инакомыслящих и несогласных с разрушением страны изгоняют из "дурдома для избранных"

На наших глазах происходит масштабная зачистка всех более-менее адекватных, способных, честных и порядочных людей, которые не хотят быть слепыми последователями религиозной секты рыночных фундаменталистов.

Кабинет министров и без того не мог похвастаться даже лёгким намёком на дееспособность и нацеленность на отстаивание государственных интересов - на протяжении четверти века последовательно изгонялись все более-менее порядочные и профессиональные кадры, которые бы ставили интересы рядовых граждан, государства и национального промышленного капитала выше интересов своего кармана, банковских вкладов в оффшорах и недвижимости в Майами.

Видимо, даже этого оказалось недостаточно правящей бюрократии - свидетели секты Гайдара и пророка его Чубайса решили окончательно подавить всякое инакомыслие в кабмине и превратить Правительство в "Канатчикову дачу" для особенно "одарённых" и избранных представителей российского вульгарного либерализма. В кабмине остаются только те, кто готов идти до конца в деле разрушения отечественной экономики - это своего рода квазирелигиозная секта, которая, по мере приближения системного кризиса и паралича государственности, старается изгнать всех, кто не согласен с её мантрами и действиями. Это больница для душевнобольных - любой, кто не чтит образ Гайдара и не превозносит рекомендации Вашингтона вопреки здравому смыслу, тот отторгается из вертикали власти.

Даже такие политкорректные, аккуратные и интеллигентные чиновники, как Андрей Клепач, не могут ужиться в этом дурдоме - все, кто не готов с предыханием и воодушевлением преклоняться перед псевдонаучными догмами рыночного фундаментализма и не согласен с курсом Правительства на уничтожение остатков несырьёвой промышленности, разрушение обрабатывающих производств, демонтаж национальной финансовой системы, подавление предпринимательской активности и превращение страны в сырьевую колонию и проходной двор для горячего спекулятивного капитала, вынуждены покидать Белый Дом.

Это идеологическая чистка рядов, своего рода аналог охоты на ведьм. А, точнее сказать, охота на тех, кто ещё обладает здравым смыслом, не сошёл с ума и окончательно не деформировался, находясь на службе у нынешних властей. Понимая, что страна катится под откос, экономика в кризисе, инвестиционный спад разрастается, капиталы стремительно утекают из страны, а уровень жизни подавляющей части россиян неуклонно сокращается, представители чубайсовско-гайдаровской школы убирают из кабинета министров всех, кто не согласен с их политикой. Они хотят снять с себя ответственность за приближающуюся социально-экономическую катастрофу.

По сути дела, происходит повторение пресловутых "горбачёвских чисток" - Михаил Сергеевич во второй половине 1980-х годов, в самый разгар разрушительной перестройки, гласности и втягивания страны в долговую кабалу, проводил зачистку в Политбюро, изгоняя всех несогласных с разрушительным курсом на демонтаж финансово-экономического суверенитета страны. Тогда своих мест в Политбюро лишились Романов, Тихонов, Гришин, Кунаев, Алиев, Долгих, Демичев, Соломенцев. Зато на смену им пришли ярые реформаторы-разрушители и представители пятой колонны - Яковлев, Медведев, Лукьянов, Ельцин и т.д. В течение 1985-1986 годов Горбачёв на две трети обновил состав Политбюро, были сменены 60% секретарей областных комитетов и 40% членов ЦК КПСС. Сегодняшние чистки не столь масштабны, но результаты вполне сопоставимы - колониальная и разрушительная доктрина "Вашингтонского консенсуса", проводимая ВШЭ, РАНХиГС и РЭШ в жизнь через идейно близких к ним чиновников в Правительстве, установила монопольное право на идеологию государства в области социально-экономической политики.

Уволиться по собственному желанию предлагается всем чиновникам, которые не согласны с удушением экономики и промышленности через "Бюджетное правило", которые не видят здравого смысла в изъятии денег в резервные фонды с последующим заёмом этих же самых средств для финансирования искусственно созданных бюджетных дефицитов; не согласны с поддержанием искусственно завышенного обменного курса рубля и процентных ставок (удушающих реальный сектор экономики и усиливающих зависимость от импорта); не понимают, какими управленческими и умственными талантами должны обладать министры, чтобы умудриться свалить российскую сырьевую низкопередельную экономику в кризисное состояние при стабильно высоких ценах на нефть.

Все, кто желают стране блага и процветания, а не увядания и разрушения, оказываются идейно чуждыми правящему классу.

Да, Клепач далеко не "главный патриот России". Мало кто из патриотично настроенных граждан России и представителей несырьевой промышленности простит ему оправдание и потакание действиям Правительства при втягивании России в ВТО. Это был своего рода тест на приверженность либеральной идеологии - именно присоединение к ВТО стало своего рода водоразделом, который разделил общество на 2 части: ту, которая служит интересам транснационального капитала, глобального бизнеса и своим шкурным интересам. И ту, которая не согласна с сохранением за Россией статуса сырьевого придатки, деиндустриализированной страны третьего мира и рынка сбыта для продукции европейских и китайских корпораций. Он его прошёл и сохранил пост замминистра экономического развития - это был непростой выбор: либо не согласиться с руководством страны и уйти из Правительства. Либо закрыть глаза на этот предательский шаг и остаться в вертикали власти.

Однако по другим принципиально важным вопросам Клепач радикально расходился с руководством Правительства. И мы видим, что именно люди, не согласные с генеральной линией "партии", попадают под удар. Заместитель главы Минэкономразвития Андрей Клепач, который, как стало известно, покидает ведомство и переходит в ВЭБ, стал бельмом на глазу "учеников Гайдара", контролирующих все руководящие посты в Правительстве.

Клепач был ключевым чиновником, пожалуй, самым образованным и порядочным в МЭРе за последние годы. На нём держалась вся работа по разработке программ модернизации экономики, ускорению темпов роста ВВП, поддержки малого и среднего бизнеса, развития несырьевой промышленности, стимулирования НИОКР и т.д. В 1991-1998 гг. работал в Институте народнохозяйственного прогнозирования Академии Наук, занимался консалтинговой деятельностью, затем с 1999 по 2004 гг. работал в Фонде экономических исследований "Центр развития". С 2004 г. курировал весь департамент стратегических и макроэкономических исследований и прогнозирования в Минэкономики, потом в 2008 г. при Эльвире Набиуллиной он был повышен до замминистра экономического развития и курировал социально-экономическое прогнозирование, написание долгосрочных программ развития страны. Клепач был идейно близок реформаторам и либералам.

Однако, в отличие от них, он был образованным человеком, не лишённым чувства совести, и не мог согласиться с проводимой Правительством удушающей денежно-кредитной и налогово-бюджетной политикой, которая ставила крест на всех благих пожеланиях и лозунгах о модернизации, преодолении сырьевого проклятия и отраслевой диверсификации промышленности и экспорта. В меру своих возможностей он старался обуздать произвол Минфина и Центробанка, не дав им окончательно удушить остатки несырьевой экономики и подавить все точки роста.

Он, как человек, умеющий в голове без калькулятора "складывать два и два", понимал, что те рекомендации, которые дают Минфин и Центробанк, убийственны для нашей экономики и приведут к обострению кризисного обвала 2008 г. Он часто позволял себе не соглашаться с оптимистичными прогнозами многих чиновников Правительства. После кризиса 2008-2009 гг., когда готовился исправленный текст программы социально-экономического развития России до 2020 г., Андрей Клепач усомнился в красивых цифрах прогноза и предложил свою версию программы. В ней было зафиксировано серьёзнейшее замедление темпов роста экономики, затухание производственной и инвестиционной активности, обесценивание рубля, ускорение инфляции и все остальные негативные прогнозы, с которыми не согласились ни в Минфине, ни в Правительстве. Его версию программы категорически отказались принять. Как мы видим сегодня, зря - именно этот негативный сценарий, который ещё раньше обрисовали оппозиционные думские партии и независимые эксперты, реализуется сейчас.

Его попытки хоть как-то показать руководству Центробанка, Минфина и недавно назначенному главе Минэкономики Алексею Улюкаеву невменяемость проводимого курса, который ведёт к ещё большему закабалению России, усилению зависимости российской экономики от нефтедоллара, иностранных кредитов и займов, обернулись провалом. У него был выбор: либо он остаётся порядочным человеком, сравнительно честным чиновником и хорошим экономистом; либо хорошим и лояльным чиновником.

Вплоть до недавнего времени ему удавалось балансировать на грани пропасти. Российская экономика трубы худо-бедно росла. Благодаря притоку нефтедолларов, иностранных кредитов и займов, проеданию советского наследия, экономике удавалось расти, хоть и без развития. Сейчас произошёл дефолт ресурсно-сырьевой модели "роста без развития", стало окончательно понятно даже правительственным чиновникам, что необходимо радикально менять подходы к макроэкономической политике. В противном случае, Россию ждёт сначала валютно-финансовый, экономический, а затем и системный кризис государственности.

Андрей Клепач прекрасно это понимал - ещё в прошлом году он говорил, что пролоббированное Минфином "бюджетное правило" поставит крест на экономическом росте, свалит экономику в мощнейшую рецессию, задушит наукоёмкие производства, усилит сырьевую зависимость бюджета и экономики. Клепач воспринимался так называемыми "учениками Гайдара", - Улюкаевым, Силуановым, Набиуллиной, - как чужак, человек, который позволял себе ставить под сомнение религиозные мантры вульгарного либерализма. Он был не готов соглашаться с политикой уничтожения страны и колонизации Западом.

После того, как гайдаровцам удалось избавиться от главы МЭРа Андрея Белоусова, формально направив его на повышение на должность помощника президента Путина, было понятно, что Клепач в скором времени тоже уйдёт из Минэкономики. Это был вопрос времени - если уж Улюкаев не смог сжиться с Белоусовым, находясь в разных ведомствах, то ужиться с Клепачем в рамках Минэкономики он точно не сможет. Доходило до комичного - Улюкаев заявлял, что российская экономика хоть и не растёт, но не в стагнации. А Клепач следом говорил, что 2013 г. стал годом упущенных возможностей, проводимая Минфином и Центробанком политика усугубляет спад, а экономика в стагнации на грани рецессии. Неудивительно, что вслед за этим и подобными высказываниями началась масштабная зачистка руководящего состава финансово-экономического блока Правительства.

"Гайдаровцы" пытаются избавиться от любой критики в адрес той политики, которую они проводят - это идеологическая чистка под лозунгом "те, кто не с нами, те против нас". Ясно, что никакой публичной полемики быть не может, как и людей, не согласных с генеральной линией, проводимой Центробанком и Минфином. Именно Клепач и Белоусов в 2013 г. стали главными ньюсмейкерами, так как позволяли себе достаточно жёстко высказываться по поводу тех действий, которые предпринимали Минфин и ЦБ по изъятию денег из экономики и поддержанию их искусственного дефицита.

Последней каплей, рассорившей Клепача и его непосредственного руководителя Алексея Улюкаева, стала критика недавних действий ЦБ России. Андрей Клепач заявил, что не поддерживает политику регулятора и не считает правильным повышение ключевой ставки с 5,5% до 7%. По его словам, это лишь спровоцирует рост процентных ставок, повышение стоимости кредитов, ускорит экономический спад, инвестиционный кризис и упадок промышленности. Судя по всему, именно это заявление вызвало серьёзное негодование и в Минфине, и в Центробанке, и в Минэкономики. Если Белоусова отправили на повышение с лишением реальных полномочий после его радикального несогласия с разработанной в начале 2013 г. Минфином и ЦБ РФ программой оживления экономического роста...

Конечно, мы не можем "обвинить" Клепача в том, что у него были чрезмерно национально-ориентированные взгляды. Тем не менее, он, как человек ответственный за подготовку программы развития России до 2020 г., как человек, который когда-то формулировал идею удвоения ВВП, как человек, который готовил экономическую программу для Президента России, понимал, что он в ответе за исполнение "майских указов" Путина. Дабы не оказаться козлом отпущения и крайним за провальную политику Минфина и ЦБ, он пытался хоть как-то привести в чувство Центробанк и Минфин. Результат нулевой - его просто-напросто тактично убрали с дороги, по которой адепты "кудриномики" ведут Россию в пропасть.

Вряд ли из ухода Клепача будут сделаны хоть какие-то выводы, как не было их сделано и после ухода Белоусова. Позиция "либерального клана" сильнее, чем позиция вменяемых и дееспособных экономистов. И с этой точки зрения недавний разгром Академии Наук, учёные которой позволяли себе крайне жёстко критиковать кабинет министров за антисоциальную и разрушительную политику, и её переподчинение главе Правительства (который является центром притяжения разного рода дворковичей и силуановых) является крайне знаковым. По большому счету, в окружении Президента адекватных и вменяемых экономистов осталось двое - академик Сергей Глазьев и Андрей Белоусов. И оба они не имеют реальных возможностей и полномочий повлиять на по-гайдаровски разрушительную социально-экономическую политику.

В то время, как российские "ученики Гайдара" в Правительстве остались в гордом одиночестве. Это "правительство смерти", оно уже обеспечило России экономическую рецессию в условии стабильных цен на нефть и беспрецедентный по масштабам вывоз капитала. Пока они рассуждают о модернизации и инновациях, из страны за 5 лет увезли $430 млрд., внешние долги выросли на 50% до $730 млрд., темпы роста экономики сжались до нуля, масштабы имущественной пропасти увеличились до критических отметок, а в реальном секторе и инвестициях начался кризисный спад.

Правительство подавило все оставшиеся точки роста российской экономики и обеспечило масштабную девальвацию рубля, причём самым нецивилизованным и болезненным способом - плавная и крайне болезненная затяжная девальвация с хаосом на рынке, расшатыванием финансовой системы, масштабными вливаниями денег из валютных резервов ($55 млрд. за год и два месяца), удорожанием кредитов, обогащением спекулянтов, олигархов и инсайдеров и т.д. Не приходится сомневаться, оно "обеспечит" ещё большие социально-экономические потрясения в ближайшем будущем.

Источник

Путин: Вторая чистка

 http://fritzmorgen.livejournal.com/584005.html

Фрицморген вангует волну чисток по новой схеме.Судя по всему, во власти начинается глобальное обновление. Пехтин был первой ласточкой, скоро чиновники и депутаты начнут уходить «на пенсию» сотнями.

Почему я так думаю? Вчера опубликовали новости о доходах правительства:

http://www.infox.ru/authority/mans/2013/04/12/Igor_SHuvalov_vyyshy.phtml

В этом году требования к отчётности очередной раз ужесточились. Теперь надо отчитываться обо всех доходах и расходах, причём не только за себя, но и за супругов и за несовершеннолетних детей.

Часть чиновников явно подошла к делу формально: их доходы и имущество выглядят недостоверными. Можно понять маленький доход Путина — политику его уровня не нужны деньги, у него и так всё есть. Однако в отсутствие собственности у членов правительства я уже верю с большим трудом.

Вот пример правдоподобной декларации:

…министр по координации деятельности «Открытого правительства» Михаил Абызов заработал 60 млн рублей. На его счету четыре квартиры (одна в Великобритании), два жилых дома, помещение в загородном доме, дача, гараж (в Великобритании) и два земельных участка. Из транспортных средств: два «Мерседеса» (SL55AMG и 190SL), автоприцеп, мотоциклы Harley-Davidson FLSTN, BMW K 120LT, вертолет Robinson 44 Clipper II и снегоход Yamaha SXV 70VT.

Я не знаю, всё ли этого его имущество, но это, по крайней мере, похоже на правду. Когда же у политика федерального уровня в собственности только небольшая квартира, дача и автомобиль, это выглядит уже весьма подозрительно.

Конечно, подозрения к делу не пришьёшь, и можно было бы решить, что наши чиновники просто не хотят светить нажитое непосильным трудом имущество. Но… есть нюанс.

Ответственный за деоффшоризацию нашей экономики, Игорь Шувалов, начал с себя. Вчера стало известно, что он депардьирует свои деньги — а речь идёт о сотнях миллионах долларов — в Россию.

Напомню, что Шувалов раньше был бизнесменом, происхождение его состояния известно. До прихода во власть он работал в адвокатском бюро «АЛМ-Консалтинг», которое обслуживало интересы «Сибнефти». В частности — отвечал за юридическое сопровождение приватизации «Сибнефти». Процессы были непростыми, пришлось много судиться, и за хорошую работу будущий вице-премьер получил опцион на 0,5% акций компании:

http://m.forbes.ru/article.php?id=80789

Когда Шувалов пришёл на госслужбу, он поступил по европейски: перевёл активы в доверительное управление, чтобы устранить возможный конфликт интересов. Так принято делать, например, во Франции и Германии.

Долгое время фонд держал средства Шувалова за рубежом. В принципе, закона, который запрещал бы это делать, у нас пока нет: так что Шувалов мог бы держать там свои деньги и дальше.

Но я догадываюсь, зачем Шувалов вернул активы в Россию. Вот уже пару месяцев ко мне в комментарии регулярно набегают анонимусы с невнятными обвинениями в адрес «коррупционера Шувалова»:

http://fritzmorgen.livejournal.com/583884.html?thread=245862348#t245862348

При этом даже Латынина разбирала недавно все вопросы с деньгами Шувалова, и заключила, что обвинения в его адрес беспочвенны:

http://echo.msk.ru/programs/code/1046644-echo/

Что в этой истории не вызывает вопросов, это сам факт подобной прибыльности венчурной инвестиции. Венчурные инвестиции приносят много. Инвестировал бы, я не знаю, в Google, принесло бы еще больше.

Что характерно, «антишуваловские» комментарии оставляются в режиме спама, безо всякого отношения к теме поста. Похоже, разгорается полномасштабная буря компроматов, во время которой мы узнаем о реальных состояниях наших политиков очень много нового.

В этих условиях очевидной стратегией является полная прозрачность, что нам и демонстрирует своим примером первый вице-премьер Шувалов. Кстати, параллельно с переводом денег в Россию Шувалов планирует доработать наше законодательство, чтобы «слепые трасты» можно было открывать и в нашей стране.

Напомню, что когда деньги помещаются в «слепой траст», владелец уже не распоряжается ими. Управляющие даже не ставят его в известность, когда продают или покупают какие-нибудь акции. Благодаря этому у владельца активов отсутствует возможность использовать служебное положение, например, для помощи тем фирмам, акциями которых он владеет.

Пример Пехтина показал, что если кто-то попадётся на неверном заполнении декларации, его попросят уйти. А если вспомнить, что у каждого крупного политика есть враги, можно уверенно предположить, что рыть будут глубоко и хорошо.

И знаете, что в этом самое забавное?

Основная работа по чистке рядов будет проведена силами нашей несистемной оппозиции. Судя по разоблачениям этого года, схема будет работать так:

1. Находим коррупционера.
2. Аккуратно вбрасываем данные белоленточным блогерам.
3. Дожидаемся шума и последующего увольнения.
4. ?????
5. Profit

Подведу итог

Похоже, Путин проводит глобальную чистку властных элит, вторую после равноудаления олигархов. Вариантов подёргаться у коррупционеров не очень много: всё продумано до мелочей. Сейчас видно, что подготовка к чистке началась ещё в середине нулевых годов. Ни разу не удивлюсь, если выяснится, что наших белоленточных спонсировал не только Госдеп США, но и Кремль.

Будем следить за развитием событий. Я прозреваю очень жаркий остаток 2013 года: как минимум на информационном поле.